2012年3月温泉123: 新・【ラドン】放射能泉【ラジウム】 (167)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
さようなら関東北部、東北の温泉 (151)
【混浴】湯原温泉・砂湯を語ろう2【岡山県真庭市】 (424)
野沢温泉Part3【長野県野沢温泉村】 (167)
ぬるい温泉と冷たい鉱泉のスレッド 2 (137)
【草津温泉名物】無料饅頭を叩くスレ 3個目 (292)
日本秘湯を守る会スレ2 (376)
新・【ラドン】放射能泉【ラジウム】
1 : 昔立っていたようなのでもう一度立ててみた。 こんな具合に始まっていた。 ↓ 温泉街に滞在するだけで効果ありといわれてますが、他の泉質に 比べて効いてるのか効いてないのかイマイチ分からず、客層も何と なく人生の重圧を背負ってる人が多い、ジミな放射能泉を語りま しょう・・・・ ではお願いします。
2 : お尻がチャームポイントという子がいたから指名してみた お尻フェチだということを伝えたら、お尻でサービスしてあげるね、と言われた お尻を突き出して「臭い嗅いで」「どんな臭いがする?」と来たので「ちょっと臭い」と冗談で言ったら「そういうこと言っちゃいや!」と素で恥ずかしがったので「冗談だよ!全然臭くない。いい臭い」 「臭いだけじゃもの足りないんでしょ?お尻をいっぱい舐めて」 こういう挑発的な子は初めてだった を舐めたら「あん、もっと舌を立てて奥まで舐めて」 の奥のピンク色の部分が見えるぐらい広げて、舌を入れてベロベロ 「気持ちいい、奥に舌が入ってる!稀に見るね」 おいやれと言ったやんけw 向こう向き顔面騎乗をされて、顔面にお尻をぐりぐり ああ、苦しいけどたまらん!w ここまで激しくされるとちょっとウン臭がしたw 目一杯広がったお尻が、顔の上に覆い被さっている 「私のお尻を見たり嗅いだりして、がこんなに固くなってる。こういうことして嬉しい?」 「嬉しい。こんなにな女の子初めて」 「よかった。お尻でオを気持ちよくしてあげる。やったことないけどw」 尻ズリというやつをしてもらった お尻の割れ目にやにRが擦れて、すごく気持ちいい むしろ感覚的なものより、精神的なものが大きくて、結構すぐにってしまった
3 : サイトで発見して、質の高そうなに突撃で行ってきたが、受付で「アイドル級のルックス」と写真に添え付けられてる子に入ってみた 確かに、写真を見る限りかなりかわいい 50分待たされるが指名してみた どうせアイドルなんかこねーと思っていたら、アイドル(並みの子)が来た 俺はまずそれに感動した(過去のパネマジ率8割5分)が、何よりも、久々に肛門をじっくり舐めさせてくれる子だった ファーストコンタクトの、肛門の苦味が忘れられない 舐めているうちに苦味が消えてしまった やっぱり今まで散々鯖を読まれて、主に20代半ばの子しか相手にしてこなかった 10代の子は肌の艶、の全体的な色彩が綺麗だし弾力があって全然違う は全く臭いがしなくて綺麗だった 彼女の肛門はちゃっと臭いがした 洗いが甘かったのかも知れない のとき肛門ばかり舐めていた 指で触ると嫌がるけど、舐めるとじっくり舐めさせてくれた いやぁよかった 勝手に乗っかって本番してくる子でも、肛門を舐めさせてくれないとかなり物足りない くだらんチラ裏失礼した あまりにも感動したので・・・ 風俗嬢相手ですけど、かわいい女の子のけつの穴を舐められてよかったっす
4 : >>2-3 ラジウム温泉に浸かるとこんな頭になるのか('A`)
5 : からだに悪いとさえ言われているな。
6 : あげ
7 : 昨日新潟は阿賀野の村杉温泉に行ってきた。 共同浴場はお湯も熱くきれいで気持ちいい。 ロシア製のガイガーカウンター持って薬師堂の近辺や足湯をうろうろ 0.13μsv/hくらいのカウント これって高いの?低いの?
8 : 267 :ラジウム温泉バカ:2010/01/21(木) 13:30:35 ID:pw0Fw9ak 昨年のラジウム温泉での、ガンマ線数値をお伝えします。 (お湯表面5〜6CMで、インスペクター社製 ガイガーカウンタで測定) お湯にラジウムが溶出していると評価していいとおもいます。 三朝温泉では、株湯が最も高く、0.40〜0.60μSv/h。 その他は低く、0.12〜0.19μSv/h 村杉温泉、足湯で計測すると、0.13〜0.19μSv/h ローソク温泉、風呂場の2つのお湯で低いほうは、0.13〜0.17μSv/h 高いほうは、0.15〜0.19μSv/h 1号泉(飲用)で、0.20〜0.26μSv/h るり渓温泉、放射能泉との表示のある浴場で、0.15〜0.19μSv/h この数値は、あくまでもガンマ線であり、ラドンガスのようなアルファ線を測定 したものではなく、エネルギー量も不確定ですが、アルファ崩壊と共にガンマ線も 出ていると評価していると考えてください。 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/onsen/1097579872/l50
9 : シーベルトでの比較 増富ラジウム温泉 不老閣岩風呂の横にある超冷泉: 1.804 μSv/h 増富ラジウム温泉 不老閣岩風呂: 0.419 μSv/h 増富ラジウム温泉 不老閣内風呂: 0.273 μSv/h 湯の島ローソク温泉 浴室の湯: 0.43 μSv/h 湯の島ローソク温泉 源泉水 : 0.83 μSv/h http://kadoyasan.com/kiseki01.html 三朝温泉 岡山大学医学部三朝分院熱気浴室: 0.743μSv/h 三朝温泉 菩薩の湯: 0.467μSv/h 三朝温泉 株湯飲泉: 0.113μSv/h http://www.urap.org/_forum/ashi/FreeStudy/misasa/misasa.htm モッタ海岸温泉: 0.3μSv/h http://www2s.biglobe.ne.jp/~yoshimo/onsen/motta/index.html
10 : ありがとうございますだ 昨日の村杉の結果もそこそこ再現性あるみたいね。 あと同じ温泉でも結構差が出るのですね。 勉強になりました。
11 : 銭湯とかの人工ラジウムはどうなんだろうね。
12 : 玉川温泉の放射線 2005年8月。 実際に玉川温泉に計測機器を持ち込み計測した結果、 温浴テントあたりで0.22μSv/h(マイクロシーベル)、 多くの方が岩盤浴をされているあたりで0.26μSv/h、 最も高いのは●●のあたりで0.98μSv/hでした。 ごく一部分の数値の高い部分を除いた平均値は、0.25μSv/hとなり、 これは8時間の滞在で、2μSv=0.002mSv(ミリシーベルト)となり、1週間で0.014mSvとなります。 ちなみに最も数値の高い部分ですと、8時間で7.8μSv=0.0078mSv、1週間で0.054mSvとなります。 http://holmic.net/index2.html 空間放射線線量率 日本国内での平均的な値とその範囲は; 屋外 :0.04(0.01〜0.08)μSv/h程度 屋内 :0.06(0.02〜0.12)μSv/h程度 水上 :0.006μSv/h程度 ジェット機内 (高度1万メートル以上) :0.2(0.1〜0.35)μSv/h程度 これらの値より高い値が測定される場合 1.温泉水の中には、含まれている放射性物質の濃度が高い放射能温泉があります。 放射能温泉で高い値が測定されるのは、放射能温泉水の沈積物の上で測定した場合で、 沈積物中に放射性物質(主としてラジウムやその壊れてできた放射性物質)が多く 含まれている場合です。測定値は大小さまざまですが、高い場合は、 国内の温泉で通常の100倍位の値が測定されることがあります。 2.カリウム、ウラン、トリウムを含む放射性鉱物があるところでは測定値は 高くなります。しかし、日本ではこれらの鉱石はそれほど多く産出せず、 また多くは地中にあって地上に露出している場合は少ないため、あまり高い測定値は 今までに寄せられておりません。高い値でも0.5μSv/h程度です。 3.ジェット機内では宇宙線が強くなるために、数千メートル以上では高い値が 測定されます。この宇宙線の強さは緯度で異なりますが、ジェット機内での測定値は 高度1万メートルでは0.1〜0.35μSv/h位となります。
13 : 玉川温泉の3倍.自然療法免疫療法のホルミシス.ラジウムシート 秋田県・玉川温泉(0.8〜2.3μSV/h)の3倍以上という線量(6.5〜7.5μSV/h前後) ホルミシス・ラジウムシート(ROSラバー仕様タイプI) 代替医療・統合医療・自然療法・免疫療法・民間療法ラジウム と言えば秋田県の玉川温泉での岩盤浴が有名ですが、玉川温泉以上の線量でありながら、 生活習慣全てに対応しながら使用できる、次世代ラジウム素材・ROSラバーを使用したラジウムマット。 世界一と言われるラジウム鉱石、バドガシュタイン鉱石をはじめ、オリジナル鉱石のブレンドと高機能で 安全性の高いシリコーン素材との結合により完成したROSラバーは、従来のホルミシス関連製品の概念を越え、 秋田県・玉川温泉(0.8〜2.3μSV/h)の3倍以上という線量(6.5〜7.5μSV/h前後)と、 高機能で高効率なホルミシス効果が期待できる、信頼度の高い製品です。 http://store.shopping.yahoo.co.jp/kenkouforesta/hrs2b.html 飛行機の乗務員は癌や皮膚ガンが多い NHK夜7時のニュース(2月5日)で飛行機に乗っているパイロットや客室乗務員は 地上より高い(6-7倍)放射線をあびていると放送していました。 これは重要なニュースです。ニュースレター65号でもパイロットや乗務員は 癌や皮膚癌の発症リスクが高いという研究結果が複数報告されているという 調査を紹介しました(Daily Mail 2003/10/22)。 原因は高濃度の宇宙放射線に暴露される。時差の違いを頻繁に繰り返す ことで体内時計に狂いが起きホルモンのバランスが狂うため。高度の高い 空中では防護する役目を果たす空気が薄いため強い紫外線に暴露されるなどが 原因と考えられている。 1,500人の乗務員を対象にしたアイスランドの研究は、1966年以前から雇用 されている客室乗務員ではそれ以降に雇われた乗務員に比べて癌の発症率が5倍高い という結果を報告している。スウェーデンの研究では皮膚癌の発症率が2〜3倍高く、 癌の発症率が30%以上高い、という結果がでている。 アイスランドで行なわれたもう一つの研究は、1000人のパイロット/乗務員 と2000人の一般の人を比較したものだが、やはり前者の皮膚癌の発症率が高い と結論を報告しています。頻繁に飛行機に乗る乗客については不明です。 http://www.sih.jp/news/kenkou/no58.htm
14 : 結局いいのか悪いか・・・。
15 : 気持ちの持ちようなのかね
16 : 東京理科大薬学部客員研究員、高橋希之 「低濃度ラドンによるマウスのアトピー性皮膚炎とガン転移抑制」 町に湧き出す「万蔵鉱泉」の源泉水を使ってマウス実験を行ったところ、 アトピー性皮膚炎の進行が顕著に遅くなったり、ガン細胞の肺転移が抑制される などの効果が明らかに。論文は06年に学会で発表、米専門誌にも掲載された。 多くの人が立ち寄り、コイン給水器からポリタンクに水を入れている。同町深江のマンション敷地内 にある万蔵鉱泉「希望の水」(写真)。高橋氏が調べたのはこの水で、研究結果はマスコミで大きく取り上げられ、 求める人が増加した。 http://www.fk-shinbun.co.jp/2008/08/-hp.html
17 : アメリカじゃ発ガン物質扱いという
18 : 旅客機の被曝くらいなら温泉と大差ないような気がするけど それでもホルミシス効果より発ガン性の方が怖いのかね。 累積の線量の問題なのかな? それで気になったけど、ラドン温泉の傍に住んでる人や 番台のおばちゃんはどうなんだろうかと。
19 : 三朝ラドン温泉地区の住民の肺癌死亡率 は他地域の1.5倍 ラドンを吸い込むと癌が治るどころか肺癌になる: ヒト疫学データからの検討 −三朝温泉地域住民のデータ− おそらく日本でもっとも有名なホルミシス効果のデータは、10年以上前に発表された三朝温泉地域住民の疫学データだろう(図6 Mifune M et.al. Jpn. J. Cancer Res. 83, 1-5, 1992)。 三朝温泉のある鳥取県三朝町住民の1952-1988年の間のがん死亡率で、ラドン温泉のない近くの町の住民(対照地域住民)のがん死亡率と比較している。三朝町住民では非常に大幅にがん死亡が低いことがわかる。 このデータが発表(1992年)されてからは、三朝温泉の地域はがん死亡率が低いという評判になり、今でもこのデータは宣伝に使われている。 しかし同じ研究者グループが数年後に同じ地域で同じ調査を行ったところ、図7のような結果となった(Ye W et.al. Jpn. J. Cancer Res. 89, 789-796, 1998)。 ここではがん死亡率は胃がん以外では低下していない(胃がんの死亡率に関しては他の一般温泉(大分・別府温泉)においても低下していることから、放射線の関与は否定されている)。それどころか男性の肺がんは有意ではないが増加している。 著者らは前回の報告と、調査期間と地域が少し異なっているとしながらも、前回の調査の問題点として、データ収集に問題があったこと、三朝地域でのがん死亡件数を小さく見積もっていた可能性などを指摘している。 つまり三朝温泉地域ではがん死亡率は低くないことが明らかになったのだが、しかしこの事実はそれほど知られていない。温泉業者はこれを好まないからだ。そして相変わらずホルミシス効果として学会で語られることさえある。
20 : からだに悪いのだろうけど、 今更、パンドラの箱を開けないように黙ってるんだろうかw。
21 : でもついつい入りに行っちゃうんだよなあw
22 : 全ての事象はトレードオフ
23 : ラドンのメリットは人工的にも発生させて効能にあやかれるところだよな。 ・・ガン発生装置だったりして。
24 : ら ど〜ん !
25 : やはり気の持ちようだね
26 : ラドンではダメだ。ラヂウムなら効く効く最高だよ。
27 : ラジウムじゃ駄目なんですか?
28 : 放射能泉の成因 温泉水中に放射性元素がほんのわずか含まれていれば放射能泉になれるわけですから、 原則的にはどんな泉質の温泉でも放射能泉になりえます。温泉水が湧出してくる過程で、 ウランやトリウムの多い岩石を通過してくれば、壊変途中のラジウムやラドンを溶かし込んでくることができます。 しかし、下の表-2でみると、日本の放射能泉のほとんどは泉温30度(C)以下、 pHが中性から弱アルカリ性のあたりに集中しています。 高温泉や酸性領域の温泉には放射能泉は非常にまれです。 放射能泉の正体はというと、ほとんどは深層地下水です(4-1参照)。 西日本の花崗岩が多く分布する地域、岐阜県東南部や中国地方には、 放射能泉(ほとんど単純ラドン泉)がたくさん湧出しています。 この地域の深層地下水が放射性元素に富むようになる原因は、 花崗岩のウラン・トリウム含有量がずばぬけて多いことです(ふたたび上表-1)。 花崗岩の岩盤に断層などの割れ目がたくさんできたり、風化が進んで岩石がもろくなっていたりすると、 そこを通過してくる地下水が岩石と接触する表面積が増えて、放射性元素を溶かし込む率が高くなるので、 地下水が放射能泉と化すわけです。 大部分の放射能泉では、ラドン含有量に比べてラジウム含有量が少なく(放射平衡にない)、 ラジウムは地中深くの粘土鉱物や沈殿物に吸着・濃集しているものと考えられています。 そこでラドンが生産されて、地下水中を移動・上昇してくるのです。 ラドンの半減期は3.825日と短命なので、地下水が長い距離をゆっくり岩盤中を流動していると、 ラドンは10日ほどでほとんど消失してしまいます。 低温の地下水にラドン泉が多い理由はここにあって、自然地温で高温になったり、 岩石成分を取り込んだりして(本当の)温泉になってしまうほど地下水が深く循環していると、 湧出してくるまでの間にラドンは消失してしまい、普通の温泉になっちゃうのです。
29 : ラジウムは温泉水中にも含まれていますが、その量はたいへん僅かで、 温泉法による療養泉の規定でもラジウム塩として一億分の1mg以上、 鉱泉分析法の規定では一億分の10mg以上となっています。 つまり普通の含有イオンの数億分の1くらいしか入ってないっていうことです。 普通の人が入浴や飲泉で含有量の多寡を体感できる濃度ではありません。 こんな僅かでも、ラジウムは強力な放射線(おもにアルファ線)を出しているので、療養効果が期待できるわけです。 ラジウムの次の壊変では、不活性の気体元素のラドン222 (222Rn) ができます。 ラジウムの半減期は1622年なので、温泉水中にラジウムがあると我々の時間感覚では 半永久的にラドンを生産しているわけです。 温泉療養を考えた場合には、ラジウムよりもラドンのほうがずっと効果的です。 というのは、なんといってもラドンは気体だというところが強みなのです。 ラジウムを入浴で取り込むのはかなり難しいのに対して、 ラドンは浴室にいて呼吸しているだけでどんどん体内にはいって血液中に溶け込みます(ラドンは溶解度も大きい)。 体内に入ったラドンは半減期3.825日と短命なのですが、壊変によって短時間に次々と娘核種を生成していくので、 そのときに出る放射線(おもにアルファ線)の効果が数日は期待できます。 ほとんどの放射能泉では、ラドン含有量に比較してラジウムの含有量が非常に低いことが一般的です。 これは、どこか別の場所にあるラジウム源で生じたラドンが、温泉水中に溶解して運ばれてきたものと考えられています。
30 : 有馬や増富などの塩濃度の高い温泉(有馬型温泉)にはラドンのほかにラジウムやトリウムも たくさん含まれていて、非常に高濃度の放射能泉になっています。 ラドンは加熱すると温泉水からすぐに逃げ去ってしまうので、 単純ラドン泉では浴室を閉め切っていないといけません。 しかし、この有馬型の放射能泉ではその必要がありません。温泉水に高濃度のラジウムが溶存しているので、 ラドンは温泉水からどんどん生産されてくるからです。 http://www.asahi-net.or.jp/~ue3t-cb/bbs/special/sience_of_hotspring/sience_of_hotspring_4-6.htm
31 : ラドンは肺に吸い込むと肺癌になる有害ガス。 癌や病気に効くのはラドンが溶けた温泉水を飲んだ場合だけ。 入湯やラドン吸引には効果は無い。
32 : これからは福島産の農産物がすべて含放射能になります。 こといわき湯元温泉は含放射能硫黄泉となりますので、癌治療にもってこい
33 : ここの人は御用学者やマスコミの発表を信じてないよね? 0.2マイクロシーベルト/h が何カ月も続くと必ず癌で死ぬよ。 ここに真実を纏めといた: 調査報告/原子力発電所における秘密 http://www.amezor.to/cgi-bin/res.cgi?dir=shiso&res=100310213014&st=97
34 : 日本全国放射能温泉逃げ場なし! http://www.spiegel.de/panorama/bild-751072-192707.html
35 : つまり、 今までは山梨の増富温泉とか、秋田の玉川温泉で岩盤浴とか、 遠くまで行かないと楽しめなかった放射能浴が、 これからはご家庭で気軽に楽しめるってことだよね。 ほうれん草にもつくくらいだから、放射性部室の採取なんて簡単だし。 まあ、関東地方くらいまでという限定はあるけど。 なんか末期癌が急に治っちゃう人とか続出するんじゃね。
36 : 放射能被曝許容値 http://takedanet.blogzine.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/03/22/photo.gif 原発 緊急情報 どうすれば良いか http://takedanet.com/2011/03/221_2525.html http://takedanet.com/2011/03/post_7515.html 全国の放射能濃度一覧 http://atmc.jp/ 全国の雨の放射能濃度一覧 http://atmc.jp/ame/ 全国の水道の放射能濃度一覧 http://atmc.jp/water/ 東北地方太平洋沖地震 各地放射線量モニタリング情報 http://wiki.livedoor.jp/ok2222/ 放射線モニタリング _ 各地の放射線モニタリング状況 http://www46.atwiki.jp/earthquakematome/pages/196.html 放射線測定情報 http://housyasen.uh-oh.jp/ 1.0マイクロシーベルト/h の放射線を何カ月も浴びると必ず癌や白血病で死にます。 胎児は知恵遅れになります。ここに真実を纏めておきました: 調査報告/原子力発電所における秘密 http://www.asyura2.com/09/reki02/msg/363.html
37 : 「必ず〜」 は胡散臭いと学校で習わなかった?
38 : 鳴子のラジウム卵が食べたい!あれを自宅で作れるようになるのか?
39 : <「必ず〜」 は胡散臭いと学校で習わなかった?> 今迄も日本人の死因の1/3は癌だから、安心して癌で死んでね。
40 : ひとこと言うとすると、偽善者
41 : 遺伝子を破壊されたチェルノブイリの幼児 参考画像 http://housyanou.com/picture/image/19203305.jpg http://housyanou.com/picture/image/19203304.jpg http://housyanou.com/picture/image/19203303.jpg http://housyanou.com/picture/image/19203302.jpg http://housyanou.com/picture/image/19203301.jpg http://housyanou.com/picture/image/19203300.jpg http://housyanou.com/picture/image/19203299.jpg http://housyanou.com/picture/image/19203108.jpg =現実的近未来日本人像
42 : バカ売れのガイガーカウンター http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1301934114/ 普段はラドン温泉など湯治目的の人が放射能に当たりたくて買っていく
43 : 低濃度でも肺ガンリスク ラドン濃度規制へ 2006年5月16日朝日新聞夕刊より ttp://plaza.rakuten.co.jp/osame/diary/200605230000 ラドンの問題は当初、ウラン鉱山労働者の肺ガン研究で浮上した。 欧州では90年代の国際放射線防護委員会(ICRP)の勧告を基に、 屋内の大気1立方メートルに含まれるラドン放射線量として 200〜400ベクレルを対策基準値に決めている国が多い。 米国は148ベクレルだ。 日本は基準値を設定していない。風通しのいい木造家屋では、 石やコンクリートの家屋に比べ屋内にとどまるラドンが少ないからだ。 政府の調査でも、940家屋で平均15.5ベクレルと欧州より低濃度だった。 しかし、最近、肺ガンリスクは低濃度でもそれなりに増えるらしいと分かってきた。 13の研究をまとめた総合解析では、100ベクレル上がるとリスクが8〜16%増えると推定された。 こうした状況を受け、WHOは指針作りに着手。ジュネーブで3月に開かれた ラドンプロジェクトの会合には23ヶ国から専門家60人余りが集まった。 日本から参加した放射線医学総合研究所の米原英典チームリーダーによると 100ベクレルを対策基準に推す意見が目立ったという。 放射線防護の専門家でつくる日本保健物理学会は昨年11月、 日本も対策基準を設定するよう提言した。提言をまとめた飯田孝夫・名古屋大教授は 「基準値の設定だけでは社会混乱を招く。政府全体での取り組みが必要だ」と指摘する。 ラドンと聞いて多くの日本人が思い浮かべるのはラドン温泉だ。 日本温泉気候物理学会は3月、ラドン温泉について実態調査と人体影響に関する文献調査をまとめた。 WHOの動きをにらみ、環境省が委託した。 地下水にラドンガスが溶け込んでできるラドン温泉は「体に良い」と言われてきたが、 科学的根拠ははっきりしない。 ラドン温泉を持ち出して、低レベル放射能はむしろ体にいいというコピペが出回っています。 これは「ホルミシス説」に該当します。 > 微量放射線の害を評価するのは難しく、現在でも議論になっている。 > 一つは、確率現象なのだから、いくら被曝量が少なくても発病の確率が低くなるだけでゼロにはならないという説、 > 一つはある量以下ではほとんど害がないとする説(その量を「しきい値」という)、 > もう一つは極微量ならばかえって細胞を活性化するという説(ホルミシス説)である。 > しかし、実際はまだ科学的な合意が取れたとはいえないこのホルミシス説を、原子力産業は利用しようとしている。 >ホルミシス学派が宣伝するヒトの疫学データとその問題点 > よく引用されるのは1992年に発表された研究で,三朝温泉の住民のがん死亡率が, >対照地域の住民のそれに対して統計的に有意に低いというものである。 >しかし,この研究を行ったグループが1998年に発表した再調査の結果は,これを否定 >するものであった。 >全がんの死亡率は対照地域と変わらず,有意に低いのは男性の胃がん死亡率だけで, >有意ではないが男性の肺がん死亡率は高まってさえいたのである。だが,現在でも, >ネット上の情報は,原子力百科事典ATOMICAをはじめほとんどが最初のデータを >そのまま紹介している。 ttp://www.csij.org/archives/2010/01/post_59.html 【新モデルだと】ECRR2010放射線リスクモデル【アウト】 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301680501/
44 : これからはトリウムの時代です。 【中国】さよならウラン、こんにちはトリウム http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1302146857/
45 : 放射能をもつラジウム温泉になぜ効能?原発事故の恐怖との違いは… http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110427/dms1104271537008-n1.htm
46 : >>36 嘘乙 年間8.76mSv程度の被曝量で発癌率が有意に上がるというデータは無い
47 : 長野県の天狗の湯という宿に泊まったんだけど、最悪でした。 食事は不味いし、お腹こわしました。 従業員の態度も悪く、とても気分が悪かった。 部屋も汚らしいです。 近くにスキー場があるけど、あそこまで行くのが不便だし、最悪の宿だったので もう二度と宿泊したくないです。 皆さんの参考になれば。 http://yado.knt.co.jp/st/4165-001/
48 : 温泉宿とかの感想で、こういう話を見るが かなり空気読めない人が多いな スレ違いなことをわざわざ書いて何の目的なんだ
49 : >>46 <年間8.76mSv程度の被曝量で発癌率が有意に上がるというデータは無い > 悪質な嘘は止めようね。 イラクでもチェルビノイリでもスリーマイルでもドイツの原発の周りでも発癌率が有意に上がってるよ。
50 : 航空機の搭乗員や放射能泉の三朝温泉の住民も発癌率が上がってるよ
51 : これから福島で生まれる子供はみんな知恵遅れや低IQ児になると覚悟した方がいいよ。
52 : 本当は福島市や郡山の若い女性は全員疎開させなければいけなかったのに、 東電が補償金を払いたくないからマスコミと御用学者を使って嘘を撒き散らしたんだ。
53 : 空気読めないのは良いが1つにまとめろよクズ
54 : 頭悪い奴ほど、嬉々として知恵遅れと言う単語を使いたがるよなw
55 : 長期微量被曝はどれくらい危険か *目の水晶体 : 総線量2シーベルト程度で混濁、5シーベルトで白内障 *骨髄 : 高感受性で総計0.5〜1シーベルトで白血病などの懸念 (ただし強い再生能力があるので、造血幹細胞療法などが有効となる) *腎臓 : 低感受性。1カ月以上にわたって20シーベルト以上被曝しても耐えた例がある *卵巣 : 総線量3シーベルト以上で不妊の原因に *睾丸 : 1回0.1シーベルトの被曝で一時的不妊。総線量2シーベルト以上で永久不妊 http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110428/219677/
56 : クリス・バスビー教授は語る http://www.youtube.com/watch?v=x-3Kf4JakWI http://rara840.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/eu-2e7a.html (和訳) ・IAEAのウェブサイトによれば、汚染は原発から58キロ範囲にまで広がっている。このレベルはチェルノブイリの立ち入り禁止区域のレベルの2倍。 ・住民の避難区域を100キロ以上にしたらよいと私たちはアドバイスした。今や東京の住民を避難させることを考えなければいけない。彼らをどこに避難させるかという問題は悪夢です。 ・東京はヨウ素だけでなく種々の放射性成分のリスクにさらされている。検出することが難しいトリチウムは、あらゆる場所にまき散らされ、遺伝的欠陥、ガンや様々な病気を発生させる。 ・根拠となっているリスクモデルは、時代遅れで正しくない。放射線防護国際委員会(ICPR)の事務局長は、最大900倍エラーだと認めている。 ・人々はリスクモデルで予想されたよりもはるかに高い割合でガンに罹患する可能性があるから、避難させる必要がある。 ・安定ヨウ素の錠剤を子供たちに与えること。水は危機発生以前に詰めた瓶詰の水を飲むこと、あるいは南部から純粋な水を持ってくること。 ミルクは決して飲まない事。新鮮野菜や生鮮魚介類は食べないこと。缶詰食品だけを食べてください。 この危機が続く限り、これらの行動が多くの生命を救います。
57 : ニューヨークタイムス http://www.nytimes.com/2011/04/27/world/asia/27collusion.html?_r=2&nl=todaysheadlines&emc=tha2 内容は原発懐疑派はblackballing(排斥)し、 不都合なことはcover-up(秘匿)するなど、 nuclear-affiliated group(原子力関連グループ)に属する政治家、官僚、電力企業はcomplicity (共犯)関係にある。 彼らは規制レベルをwater down (下げ)し、手心加えた見返りにdecent from heaven (天下り)してto land cushy jobs(快適な地位)を得る。 一方電力企業はcompany errand boy(会社差し回し人)を政界に送り込み、いわばascent to heaven(天上がり) してconviction(確信)を持って原発70%にするという国家戦略を策定する。 そしてhost communities (原発受容自治体)を税金を使って黙らせる。 これらの背後にいるのがbusiness lobby (経団連)だという。 日本国家は中国以下のひどい国というイメージだ。そしてその主役が実名入りで登場する。
58 : 情報統制は復興の邪魔でしかない 実は、3月14日に福島第一原発3号機が大爆発した直後、すでにフランスの 放射能に関する独立調査情報委員会「CRIIRAD(クリラッド)」がチェルノブイリを 上回る大惨事に発展する可能性を指摘していた。その調査チームが急遽来日した ニュースは大きく報道されたが、あとはぷっつりと消息が途絶えてしまった。なぜなのか? 「CRIIRADの調査は信頼度が高く世界中の研究者が注目しましたが、3月15日の福島県内での 放射性物質飛散量が最高で基準値の1千万倍に達し、都内でも16日夕刻にかけて 基準値の100万倍を記録したという詳しい測定値を国際配信したとたん、 その活動を日本の大手マスコミは無視し、公的研究機関もデータ提供をやめたんです。 ほとんどの日本国民は知らないことですが、この時点で日本政府と報道機関が 足並みをそろえた極端な情報操作が始まり、世界中から猛烈な反発を受けるようになったのです」(小川進博士) 確かに、日本政府に対して放射能影響予測データの公開を迫ったIAEA(国際原子力機関) の緊急声明は強い非難口調だった。しかも、その日本政府のあからさまな秘密主義路線は、 外国だけでなく国内の研究機関にも向けられたようだ。九州の国立大学理学部に在職するM教授は、 こう憤慨する。 「われわれは東京大学の学術サイトに頻繁にアクセスして研究を進めていますが、 3月末から原子力関連だけでなく地学や気象学など、いくつもの分野で パスワードを持っていてもアクセスができなくなった。 同じ国立大同士でもこのありさまですから、私立大学はもっと困っているようで、 学問の独立と自由が保障されない暗黒時代が来たと嘆いています」
59 : NHK が過去のチェルノ特番をオンデマンドから削除 福島の事故に対して「ただちに健康に被害を与えるものではない」「冷静な対応を」と繰り返す、 現在のNHKの報道と、今から15年前の特番の内容が、矛盾しているという声がNHKに寄せられていた矢先だったそうです!! 現在は下記のユーチューブで見られますが、いつやめさせられるか判らないとの事。 YOUTUBEが無ければ闇に葬られるところでした。 転送します。消されないうちにご覧ください。 ・・・・・・ チェルノブイリ10年後のNHK特番より http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/300.html
60 : チェルノブイリの原発周辺住民の自覚症状一覧 (カルテに記されている患者の訴え) 頭痛(30例),急な衰弱(29),おう吐(20),めまい(10),心臓部の痛み(8), 吐き気(7),食欲不振(7),口の渇き・苦み(7),唾液分泌増加(3),関節痛(3), 喉のがらがら(3),眠気(2),下痢(2),睡眠障害(2),右の肋骨下部(肝臓)の痛み(2). 高熱,便秘と排尿困難,行動の遅鈍,鼻血,出血,耳鳴,皮膚痒症,発汗,から咳(各1). 「もうひとつの核なき世界」堤未果著 小学館 2010年12月4日 発行 先天性の障害 イラクのバスラにあるがんセンターで小児科医をするシャワード・アル・アリ医師は、イラク戦争が もたらした最大の被害は「がん」だと言う。 「それも普通のがんではありません。普通のがんは一度に一カ所から発病する。ところが今イラクで急増 しているのは、一人の人間の体のあちこちから同時に種類の違うがんが発生するという現象なのです。 たとえば一人の患者が、肺がんとがんと血液のがんを一度に発症する。そして、親のどちらかでもがんに侵された場合、 生まれてくる子どもは先天性の障害を持つケースが多い」 それから、これから福島で生まれる子供はみんな低IQ児になる。若い女性は早く逃げた方がいいよ。
61 : 今回のような大地震・大津波による原発事故を、地震学者の石橋克彦・神戸大名誉教授が 「原発震災」と名付け14年前に論文で警告していた。 その石橋論文に対し、現在の原子力安全委員長である班目春樹氏や今回の事故発生5日後に内閣参与に任じられた 小佐古敏荘・東大大学院教授(4月30日内閣参与辞任)が当時、どんな見解を示していたのか。 石橋氏が雑誌「世界」5月号に書いている。 班目氏はあらゆる懸念を打ち消した上で「石橋氏は原子力学会では聞いたことがない人である」 と素人扱いした。小佐古氏も「多量な放射能の外部放出は全く起こり得ない」とし、 「論文掲載にあたって学者は、専門的でない項目には慎重になるのが普通である。 石橋論文は、明らかに自らの専門外の事項についても論拠なく言及している」と批判したという。 国の施策遂行にあたって、都合のよい学者の意見を「お墨付き」にして、 不都合な他の意見を封じ込めてしまった例は過去にいくらでもある。 水俣病では、1956年に熊本大の研究班が水俣湾の魚介類に蓄積された 重金属による中毒と指摘し、59年には厚生省(当時)の研究部会も魚介類の有機水銀が原因と報告した。 しかし、国は腐った魚原因説などを発表した学者の見解を盾に公害と認めず、その後も チッソのアセトアルデヒド工場からの廃液の垂れ流しが放置された。 その結果、湾周辺の人々は汚染された魚を食べ続け、膨大な数の新しい患者が生まれ続けた。 http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/419.html
62 : 福島原発が事故を起こした後、テレビでは東大教授が「このぐらいの放射線なら安全だ」と繰り返していました。 当時の福島市と東京では放射線の強さは、約200倍でした。 ところが、事故直後、東大の中では文書が回り、 「換気を止めること、ドラフト(化学実験などで使う空気が漏れない装置で、これを使うと外気が研究室に入る)」 を停止するよう命令があったことを昨日、確認しました。 テレビでは「レントゲンが600マイクロシーベルトだから、福島市の20マイクロシーベルト(毎時)は30分の1だから心配ない」 と発言した、当の東大教授が、その200分の1のところで生活をしている自分の大学では「換気扇を止めろ」と指示したのです. 私は教育者ですが、教育しても人間の品性が高まらないことにがっかりしていますが、またそれを感じる今日この頃です. http://takedanet.com/2011/03/42_20e0.html
63 : 福島で子どもに牛飲ませるキャンペーンやってたり、 茨城で子どもにイチゴ食わせるキャンペーンやってたり、 千葉で子どもに潮干狩りでアサリ食わせるキャンペーンやってたりしてたが、 あれ、後で子どもに放射線障害が出たりしたら・・・・・記録映画に残る映像になるぞ。 なにもしらないほうが、にんげん、しあわせだよ、きゃはは
64 : 原子力安全委員会委員 班目 春樹 (専門:流体・熱工学) 1972.3. 東京大学大学院工学系研究科修士課程修了 1990.11. 東京大学工学部教授 1995.4. 東京大学大学院工学系研究科教授 2010.4. 原子力安全委員会委員(常勤) 久木田 豊 (専門:原子力熱工学) 1975.3. 東京大学大学院工学系研究科博士課程修了 1990.4. 日本原子力研究所東海研究所安全性試験研究センター 原子炉安全工学部熱水力安全研究室長 1996.10. 名古屋大学大学院工学研究科教授 2009.4. 原子力安全委員会委員(常勤) 久住 静代 (専門:放射線影響学) 1972.3. 広島大学医学部医学科卒業 1988.5. 日米共同研究機関・放射線影響研究所臨床研究部副部長 1989.4. 広島大学原爆放射能医学研究所非常勤講師 1996.4. (財)放射線影響協会放射線疫学調査センター審議役 2004.4. 原子力安全委員会委員(常勤) 小山田 修 (専門:原子炉構造工学) 1970.3. 東京大学大学院工学系研究科修士課程修了 2002.4. (株)日立製作所技師長 2005.10. (独)日本原子力研究開発機構原子力基礎工学研究部門長 2007.10. (独)日本原子力研究開発機構原子力科学研究所所長 2009.4. 原子力安全委員会委員(常勤) 代谷 誠治 (専門:原子炉物理・原子炉工学) 1974.3. 京都大学大学院工学研究科博士課程単位取得退学 1996.4. 京都大学原子炉実験所教授 京都大学大学院エネルギー科学研究科教授(兼任) 2003.4. 京都大学原子炉実験所長 2010.4. 原子力安全委員会委員(常勤)
65 : 東大の大橋弘忠君、みんなの前に出てきてなんとか言えよ。 格納容器は絶対壊れない フルトニウムなど怖くない 原発は絶対安全だ。 危険だと言っているようなヤツはバカと言わんばかりだ。 また、津波対策は万全と「ホアンインゼンインアホ」が言っている。 ちょっと長い動画をご覧あれ http://www.youtube.com/watch?v=2WVTSIZNiVs&feature=related この大橋という御用学者は、2011年原子力委員会の委員になっている。 大橋センセ、格納容器が壊れる確率が1億年に一回とか言ってて、飯吹いた 俺らはどんだけアンラッキーなんだよw 細かい事故も既にたくさん起こってたのに、こいつら頭おかしいわw
66 : 福島県の山下俊一アドバイザー 本日 2011/05/03 二本松での講演 「皆さんはここに住み続けなければならない。ここで生きていかなければならない。現実です、理論じゃない。長崎や広島がそうでした。」 「これから、みなさんが病気になるのを調べるには福島県民みなさんの協力が必要です」 「10年後の放射線による影響は福島県民全員の協力の上で、疫学調査をしなければなりません。だからここで影響にはついては言えない」 「年間20ミリという国の指針が出たんだから、国の指針に従うのは国民の義務です」 「100ミリでも大丈夫。100ミリ以下では放射能の影響は科学的に証明されておらず結果は何十年後にならなければわからない。だから自分は福島の人達に安心してもらうように心配ありませんと言い続けてきた」 ついに化けの皮がはがれました。 ヒロシマ・ナガサキ・チェルノブイリのヒバクシャのデータは、ほんとうに安心できる放射能災害対策のためではなく、 原子力産業の延命と継続のために「利用」されてきただけ。フクシマも同じ「利用」対象にされようとしている。 . ちなみに 山下俊一アドバイザーは飯舘村や福島市や郡山市の講演で、「100ミリでも大丈夫。妊婦と子供は避難しなくて大丈夫」だと言っているのに 地元の長崎新聞では「子どもや妊婦を中心に避難させるべきだ」と180度、まったく逆のことを言ってます (p)(p)http://www.nagasaki-np.co.jp/news/daisinsai/2011/03/25103728.shtm
67 : 【だから東大教授はTVで「安全」を強調するのか.】 2011年04月10日10時00分 提供:ゲンダイネット ●東電から大学院に6億円の寄付 原発事故が起きてから、原子力関係の東大教授がやたらとテレビに出るようになった。 たいていは現状を追認して「心配ありません」と言うだけなのだが、これには理由がある。 東大と東電はズブズブの関係なのだ。 まずは別表を見て欲しい。東大の「寄付講座・寄付研究部門設置調」という資料から、東電が出資している寄付講座を抜粋した。 寄付講座とは、企業からの寄付で研究活動を行う研究室のようなもの。 他社との共同のものもあるが、東電の寄付金の額を全部足すと、6億100万円に上る。 ほとんどが大学院工学系研究科の講座だ。 NHKによく登場する東大大学院の関村直人教授が所属しているのが工学系研究科である。 東電からもらったカネで研究している学者が、東電に不利なことを言えるわけがないのだ。 東大の工学系の准教授が、匿名を条件にこう明かす(以下略) (ソース)http://news.livedoor.com/article/detail/5479269/ (魚拓)http://megalodon.jp/2011-0410-1303-10/news.livedoor.com/article/detail/5479269/
68 : ●極めて高濃度のプルトニウム・放射能汚染の可能性がある国産ネタ はまち 鯛 あじ いわし 〆サバ サンマ 貝柱 貝柱天ぷら ●放射能汚染の恐れのある国産ネギ・たまねぎ使用 創作鰹にぎり サーモン 焼きとろサーモン こういか 生タコ エンガワ エビアボカド 牛塩カルビ 焼き豚ネギまみれ 生ハム ●放射能汚染の可能性のある国産きゅうり使用 いくら うに きゅうり巻 梅きゅうり巻 エビきゅうマヨ ●放射能汚染の可能性のある国産やまいも使用 まぐろ山かけ ●放射能汚染の可能性のある国産卵使用 たまご 鰹ユッケ ●高濃度のプルトニウム・放射能汚染の可能性のある国産の近海魚使用 魚の赤だし ●具が放射能汚染の可能性のある国産を含むもの うどん関係 ●放射能汚染の可能性のある国産製品を原料とするもの プリン パンナコッタ ヨーグルトマンゴーパフェ ●放射能汚染の可能性のある国産サツマイモ使用 大学いも スイートポテト ●高濃度の放射能汚染の可能性のある被災地米 2011年秋以降の新米を使用したシャリ ●プルトニウム・放射能汚染の可能性のある国産海苔 軍艦・手巻き・海苔巻
69 : チェルノブイリ(Level7)と同等の汚染県福島(Level7)の野菜がスーパーに並んでいる恐怖 てめーらは死んだって構わねーから自重しろよカッペ 1sあたりのベクレル数(Bq/kg) 0.111 アメリカの法令基準(水) 0.5 ドイツガス水道協会 1 WHO基準(水) 10 WHO基準(野菜) 10 日本の3月16日までの基準値(水) 100 日本の児飲用に関する暫定的な指標値(水) 170 アメリカの法令基準(飲食物) 210 東京都金町浄水場 300 日本の3月17日以降の暫定指標(水) 370 日本の3月16日までの基準値(野菜) 965 福島県飯館村の水道水 1,000 WHO基準 ←餓死を避ける為に緊急時に食べざるを得ない非常事態時の数値 2,000 日本の3月17日以降の暫定指標(野菜) 5,000 コメ作付け規制値 8,300 千葉旭市の水洗いした春菊(3/26) 12,000 飯舘村産シイタケ 54,100 茨城の水洗いしたホウレン草 ←●食べても直ちに健康に影響があるわけではないと言われている汚染食材 5,190,000 福島飯舘村の水洗いしてない雑草 3,900,000,000 3号機で作業員の足がつかった溜まり水 2,900,000,000,000 2号機の溜まり水 630,000,000,000,000,000 4/12時点で外部に放出された放射性物質の量
70 : 【原発問題】 食品や飲料水に含まれる放射性物質 規制値緩和へ…食品安全委員会 [03/25] ●1リットルあたりのベクレル数● 0.111 アメリカの法令基準 0.5 ドイツガス水道協会 10 WHO基準 10 日本の3月16日までの指標値 〜〜〜〜この数値超えると危ないよ(2011年3月16日までの日本政府)〜〜〜〜〜〜〜〜 急遽変更後 100 児の飲用に関する暫定的な指標値 210 東京都金町浄水場 300 日本の3月17日以降の暫定指標 965 福島県飯館村の水道水 〜〜〜〜限界いっぱいまでいく、被爆の後は骨も残さない(民主党)〜〜〜〜〜〜〜 1000 児の飲用に関する暫定的な指標値 ←来週から
71 : WHOの野菜の安全基準値 10ベクレル/kg WHOの餓死を避ける為に緊急的に食べても良いとされる数値 1000ベクレル/kg 3/17以降の日本政府が決めた野菜と魚の暫定指標 2000ベクレル/kg
72 : これからが本当の地獄だよ。 実際のチェルノブイリ ・清掃に関わった83万人の9割が癌、白血病、白内障等の重い障害 ・周囲30kmの35万人が加えて奇形、死産、不妊等の先天性異常 ・他830万人が臓器や脳障害 ・将来的な死者は4千〜1万6千人 政府が説明するチェルノブイリ ・死者43人 ・放射線による健康被害はなかった 勘違いしてる馬鹿が居るみたいだけど 放射能は癌になるんじゃなくって、DNA(身体の設計図)が破壊されるんだからな。 男なら精子、女なら卵子のDNAが壊れて奇形児を生む。若しくは受精不能。 細胞分裂がさかんな子供は癌や免疫不全で死ぬ。しかも早ければ数ヶ月で。 成人も、脳障害や失明、代謝不能での壊死なんかがある。 しかもそれが子供や孫、そのずっと先まで遺伝される。 ストロンチウムのような凶悪な放射性物質は、たとえ微量でも致命傷になる。排出も不可能。 だからみんな騒いでるんだろうがw ちなみに放射能での癌は治療不可能。肺癌や骨癌、膵臓癌は地獄の苦しみだ
73 : 荒らされてるな
74 : 数年前に福島の猫啼温泉行ったけど素朴で良かったな。 また行きたい。
75 : 投稿日:2010年5月14日 ゆったりできる (猫啼温泉 式部のやかた 井筒屋) . しろうさぎさん [入浴日: 2010年5月1日 / 2時間以内] 33.0点 . 33.0点 .44.0点 .0 - 点 .0 - 点 ...スタンプラリー参加施設。 母畑温泉の近く、今出川のほとりの和泉式部ゆかりの宿。 湯船に近い内湯のカランにはシャワーがついていないなどの配慮がみられ、ゆったりと入浴できる。 猫啼2号 弱放射能冷鉱泉 加温、循環、塩素消毒 8.0度 pH7.11 ラドン 44.93x10−10キュリー メタケイ酸 42.7 酸化還元電位 (ORP) 143 (2010.5.1) . http://onsen.nifty.com/cs/kuchikomi/onsen_255/list/aid_onsen008837/1.htm
76 : 天然の放射線と 人工の放射線は別物だと思う。
77 : 放射線は天然だろうが人工だろうが同じじゃね 放射性物質は違いがあるけどさ
78 : ラドン温泉(ラジウム温泉) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%B3 ホルミシス効果があると考えられている。 しかし、これらを客観的に示せるエビデンスは得られていない。 これらを客観的に示せるエビデンスは得られていない。 これらを客観的に示せるエビデンスは得られていない。 これらを客観的に示せるエビデンスは得られていない。 これらを客観的に示せるエビデンスは得られていない。 これらを客観的に示せるエビデンスは得られていない。
79 : 癌掲示板..>ラジウム温泉器って・・ http://www.gankeijiban.com/bbs/read/minkan/1168962612 7 名前: 私も患者家族です 投稿日:2007/05/21(月) 03:17 エビデンスも無く「治る治る」「効いた効いた」と言うだけなら誰にでも簡単です。 それを信じたい家族はそれを非難する人を否定したがりますが、 所詮根拠を示せない代物なのです。 そんなものを半公共性の強い掲示板で肯定する人間の方が有害なのは火を見るより明らかです。 癌について正確な情報を調べるのと藁を掴むのは違いますが、 根拠の無いものに縋るのは個人の自由。 しかし藁を他人に奨めたり、非難の言葉に反論は出来ません。
80 : 癌掲示板..>ラジウム温泉器って・・ http://www.gankeijiban.com/bbs/read/minkan/1168962612 9 名前: 名無しさん@? 投稿日:2007/05/22(火) 08:41 私の家族に癌患者がいます。 放射線療法を受けたおかげで、腫瘍は消滅しなかったものの、だ液が出なくなり、歯がポロポロ抜け始める副作用が出ました。 また、出血すると血が止まりにくくなるので注意が必要とも言われました。 因果関係は不明ですが(高齢ですので無関係かも?)、最近では心臓疾患も出始めました。 温泉療法的な放射線は、放射線療法とはゼロがいくつも付くケタ違いに微弱だと思いますが どの程度の放射線をどの部分にどの時間浴びれば癌が治るのか? また、どこまでが安全で、どれ以上が危険なのか? その根拠はどこにあるのか? 素人判断で適当にして良い物か?
81 : ラドン温泉(ラジウム温泉)-WHOによるラドン被曝に関する問題提起 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%B3 2005年6月、世界保健機構 (WHO) は、放射性のラドンががんの重要な原因であることを警告した。 2004年、これまでの疫学調査の基礎データを解析した結果、100 Bq/m3レベルという比較的低いラドン濃度環境においても 肺がんのリスクが有意に高く、しかも、その線量-効果関係は、閥値無しで直線的な関係(どれほど微量な線量であっても それに見合った分だけ発がん確率が上昇する)にあるという。 2005年8月、WHO は、高自熱放射線とラドンに関する第6回国際会議 (6th lnt. Conf. on High Levels of Natural Radiation and Radon Areas) を開催し、RRR (Residential Radon Risk) に関するラドンプロジェクトを開始した。
82 : WHO によれば、ラドンガスは空気中でラドン壊変生成物をつくり、これが呼吸気道に沈着し、放出するアルファ線により DNA に傷を付け肺がんを引き起こすとされる。屋外のラドンレベルは通常は非常に低く、屋内ではラドン濃度は高く、 鉱山・洞窟や水取り扱い施設または住宅などでは高くなることがある。 アメリカ政府もWHOに準じている。ラドンの安全基準となる量については、いまだ解明されていないといわれる。 アメリカの環境保護庁 (EPA) の見解によると、ラドンに安全量はなく、少しの被曝でも癌になる危険性をもたらすものとされ、 米国科学アカデミーは毎年15,000から22,000人のアメリカ人が屋内のラドンに起因する肺癌によって命を落としていると推定している。
83 : ホスピスを考える横浜市民の会 低濃度ラドンへの対策が必須 http://www5.airnet.ne.jp/shimin/sub300-igakutopics-bk09-5.htm#y5 オックスフォード大学保健経済研究所保健経済学のAlastair Gray教授らは,英国の肺がん死に 屋内ラドンが及ぼす影響を調査した結果,毎年約1,100例が屋内ラドンによる肺がんで死亡しているが, 現在の政府の対策はラドン濃度の高い少数の世帯のみを対象としたもので,全体の95%を占める 低濃度ラドンによる死亡は見過ごされていると発表した。 同教授らは,英国では毎年1,100例の死亡がラドンに起因したものと推定。これは肺がん死全体の約3.3%を占めている。 Gray教授らは,英国に比べてラドン濃度の高い国は多いため,今回の知見は他の多くの国々にも当てはまるとしている。 英国の家屋内のラドン濃度は平均21ベクレル(Bq)/m3であるが,EUでは55Bq/m3であることを考慮すると,EU内の肺がん死の約8%, つまり毎年1万8,000例はラドンによる肺がんで死亡していることが示唆される。
84 : 放射能を癌の治療に使うという報道が出てからだな。放射能温泉が有名になったのは。
85 : 初めて来たのですが 今ではすっかり有名になったシーベルトとかも ココでは前からデフォだったんですね ところで、今現在 ラジウム温泉場の客足ってどんな感じなのでしょうか? ふと気になったので やって来たのでした
86 : 放射能泉として前からデフォなのは、マッへだな。
87 : 島根の池田ラジウム鉱泉ってどうですかね
88 : 初めて新玉川行って裸で岩盤浴やってるやつが2,3人いたので 何も知らず俺も裸で5分位やってしまった・・・ 出て行ってから張り紙みたいなの読んだら服を着てやるようにと・・・俺はヤバイ事やっちゃいますたか?
89 : ただちに健康に影響が出るものではないので気にするな
90 : 福島県いわきの住宅地で温泉が湧き出す異変…大震災による地殻変動が原因か http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308658393/ 「肌に良い」
91 : 玉川なんて大した事無いよ。そこらで売ってるグロー球やトリウム溶接棒レベル。 増富温泉はガチ。16万ベクレル/Lだから。
92 : ラドン温泉の効用 放射線をあびる「ラドン温泉」というものの効用は、被曝から見てどのように考えれば良いでしょうか? 普段、私たちは低い自然放射線の中で過ごしています.でも、その低い放射線でも、また食品などに含まれている発がん物質などからも、攻撃を受け、常に発がんの危険性があります。 体内にできるガンに対して、人間(動物も含む)は常に初期の段階でガンを監視し、それを取り除く「防御」をしています。たとえばTNFというガン壊死因子などがそれに当たりますが、血中に緑色をした複雑な化合物があり、それがガンを退治します. かつて私は若い頃、このTNFの研究をしたことがあるのですが、実験用の動物をガンにかけると、血中のTNFが増え、それを分離して研究をしたものです。 ガンにかかっていない動物の場合は、血液中のTNFの量が少ないので、実験に使うことが出来ません。そこで、可哀想なのですが、まず動物をガンにかけて、それから血液中に増えたTNFを採取するということです。 これは単なる一例ですが、人間を含む動物は危険に対して、それを防ぐ方法を身につけています. つまり、ラドン温泉の効用は、
93 : 1) 普段、低い放射線を受けていて、少しのガンが体にできる、 2) それを除くために少ない「ガン退治化合物」が体内に出来ている、 3) でも、日常生活を送っている時には、体内の「ガン退治化合物」はそれほど多くない、 4) そこで、時々、放射線の高いラドン温泉とかラジウム温泉に行く、 5) そうすると、そこで放射線をあびるので、体がビックリして「ガン退治化合物」を急に作って体を守ろうとする、 6) ラドン温泉に2,3日浸かり、体を騙してガン退治化合物を増やし、それから日常の生活に戻る、 7) 日常の生活ではあまりガンが出来ないので、余ったガン退治化合物が体の中のガンをすっかり退治してくれる、 と言う仕組みと考えられます.
94 : このような考え方は、運動でも、健康法にも多く見られます.つまり、普段の生活でかかる負荷よりも少し強い負荷をかけて、体の準備をして、それから普段の生活に戻ると、楽に生活できるということと同じです. 3月下旬以来、福島、関東に住んでいる多くの人たちや子供達は、不意に放射線をあびることになりました。体はそれが「ラドン温泉」なのか、「福島原発」なのかは判りませんから、とにかく体内では今、必死に対抗策を講じているところでしょう。 でも、なかなか放射線も強敵なので、ずっと高い被曝を続けているとそのうち打ち漏らすガンが出てくるかも知れません。 そこで、夏休みなどを利用して、「放射線の低い場所」で何日かのんびり過ごすと、体内には「ガン退治化合物」が多くなっているので、それがこれまでに体内にできた被曝のキズを退治してくれるでしょう。 夏休みは体が頑張って増やしてくれた「被曝のキズを治す力」をフルに利用して、これまでのキズを治すチャンスと思います. ちなみに、これまでの放射線防護の考え方では、大人が5年が一つの限度ですから、子供は1年半ぐらいが目処になります。 今年の夏休み、お正月、来年の春休みなどのチャンスをとらえて、自分で治す力を利用することが大切です。 http://takedanet.com/2011/06/post_64b4.html
95 : 未だに微量放射能は「健康に良い」という俗信が絶えていないようなので、ここに転載します。 ラジウム温泉の効用のしくみ と No-Threshold Linear Model 俗に言われるラジウム温泉の効用は、異物(毒物)が体内に侵入することによって 強制的に引き起こされる生理的排出反応と、それに伴う代謝作用の亢進を利用する方法であり、 既に免疫や潜在的代謝能力の衰えた老人やその能力に元から限界のある小児などの場合、 逆に取り込まれた放射性ラドンによるダメージの方が上回る可能性がある。 即ち、被曝後直ちに2時間程度で腎臓や汗腺などを通して体外に 放射性物質を排泄することで、後の影響を相できる能力のない者は、 強制的に引き起こされる代謝亢進の恩恵を受けることなく、 結果的に被曝のダメージが残されることになるのだ。 したがって、この療法は、被曝のダメージと代謝亢進の バーター交換と見ることができ、後者が前者を上回る潜在力のある 強壮者のみを対象にしたものということができる。 一般的に、これを含めた民間の放射能療法(細胞破壊を 目的にした、癌などの放射線照射とは異なる。)は、 虚弱・虚証体質(漢方、中医学分類)を対象としたものではなく、 強壮・実証体質にのみ適用できる療法で、どちらかといえば 荒療法、毒療法(毒の刺激による生理反応を利用することから、 比較的生命余力のある者、もしくは生活環境や栄養摂取の 恵まれた者を対象にする)の部類に入るものといえるため、 衰弱した者はもちろんのこと、基本的に体力のある者でも、 特に線量の多い場所では配慮が必要となる。 正確な被曝許容量は、放射性物質の排泄能力に依存するため、人それぞれで 異なることは言うまでもない。 だから原理を知らず、何でも「体に良い」で片付けてしまう無知は救えない。 ---------------------- 2005年のBIERZ・Phase2の内容は、半世紀以上の疫学研究によって裏付けられた No-Threshold Linear Modelの正しさを確認しるものとなっている。 したがって、これを覆すことは、およそ賢明で健全な精神を持つ者がすることではない。 http://www.asyura2.com/11/genpatu8/msg/132.html
96 : 最新情報ラドン、ラジウムがガンに悪影響!
97 : 放射線治療はガンマーナイフみたいにありとあらゆる方向からピンポイントで 当てるからね。全身照射みたいな副作用は少ない。 放射能泉で治そうなんて抗がん剤と同じ。
98 : 放射線ホルミシスは免疫力を高める とゆーのはよく聞くが 活性酸素を抑制する てゆーのはあまり聞かないな・・ てか、同じ意味なのか?
99 : >>95 ポンコツ小出信者乙 最低限、仁三郎くらいは読んでねー
100 : 山口県の湯野温泉のラジウム泉が好きです。
101 : 戸井(101)番GET。 オトコはやっぱ、。
102 : ウランから出る放射線も天然放射線だな
103 : 問題は内部被曝か外部被曝かという事 外部被曝はいくら浴びてもたいした事ない。 一方、内部被爆するとDNAが障害を受けて前癌状態の異型細胞が出てくる。 異型細胞は弱くて増殖できないものが多いが何度も分裂を繰り返していくうちに増殖力の強い悪性細胞が出てくる。 これが癌細胞。それまでに10年。20年、確率と時間の問題。 胎児、子供はもっと早い。
104 : 2011年7月27日衆議院厚生労働委員会「放射線の健康への影響」について参考人陳述 児玉龍彦参考人怒りの熱弁 今の菅政権の対応では、福島中通り、他ホットスポットにいる子供達は、大人になる頃までに確実に癌になります。 児玉龍彦氏は東京大学アイソトープ総合センター長 http://www.nicovideo.jp/watch/sm15140556
105 : >>103 >外部被曝はいくら浴びてもたいした事ない。 バカなの? >内部被爆するとDNAが障害を受けて前癌状態の異型細胞が出てくる。 DNAに障害を与える原因ていくつあると思ってんの? バカなの? ここは温泉の話するトコなんだよ
106 : 矢ケ崎克馬 内部被曝 2011年5月17日、福島県・郡山市で行われた「内部被曝の危険性について」の講演 http://www.youtube.com/watch?v=a97kwraJhas http://www.youtube.com/watch?v=FWE0eY2eZYo http://www.youtube.com/watch?v=C4O-Xv9fFR8 http://www.youtube.com/watch?v=MgXdOWMgPJI http://www.youtube.com/watch?v=ukQMdOBBE3M http://www.youtube.com/watch?v=dwZnzd34AVU http://www.youtube.com/watch?v=3I_cpTYu5_4 http://www.youtube.com/watch?v=9VBa6bN6e70
107 : 岡山大の研究でアスベストの発ガン機構をあきらかにしマスコミにも公表した。 にかかわらず無視のような状態であり、このような重大なニュースを報じないのは マスコミの原子力への自己規制ではないかと思われます。 肺に付着しているアスベストにラジウムが高濃度に濃縮し アルファ線が強烈に組織を照射することが発ガンの原因との結論です。 「・・・、海水の数百万倍の濃度に達するラジウム濃度を持つことである。 その結果、ラジウムとその娘核種による局所的だが強力なα線被ばく(ホットスポット被爆) が長期に渡って引き起こされ、このことが複雑な発がんメカニズムの中で最も重要な役割を していることが示された。 肺組織のDNAは重大な損傷を頻繁に受け、悪性中皮腫細胞を含むいろいろな タイプの腫瘍細胞を生じ、がんを発生すると結論づけられた。」 なお、喫煙も同様なメカニズムで発ガン原因になると書かれています。 ラジウムは天然にあるウラン238やトリウム232などの壊変により絶えず生成されています。 タバコはタールが原因と思っていましたが、タール中の鉄分に濃縮してくる放射能が原因とは・・・。 アスベストなどが原因とされる肺悪性腫瘍の発がんメカニズムを解明
108 : 本学地球物質科学センターの中村栄三教授らは、アスベストなどが原因とされる肺悪性腫瘍が、 局所的な強力α線被ばくによることを解明し、発表しました。 中皮腫を含む肺のいろいろな悪性腫瘍は、ある種の繊維や粒子への曝露により引き起こされると いわれていますが、その発生メカニズムは十分に理解されておりませんでした。 中村栄三教授らは、肺中の含鉄タンパク質にラジウムが蓄積され、 それがホットスポットとなって局所的な内部被ばくを 引き起こし、悪性中皮腫やほかの悪性腫瘍の原因となることを解明しました。 この論文は、 Proceedings of the Japan Academy, Ser. B, Physical and Biological Sciences 7 Vol.85(7月28日発刊)に表題 「Accumulation of radium in ferruginous protein bodies formed in lung tissue : association of resulting radiation hotspots with malignant mesothelioma and other malignancies」 として掲載されています。 リリース詳細:http://www.okayama-u.ac.jp/up_load_files/soumu-pdf/press-090727.pdf リリース資料:http://www.okayama-u.ac.jp/up_load_files/soumu-pdf/press-090727-1.pdf http://senmaya.at.webry.info/201009/article_5.html ラジウム温泉で癌が治るのに、原発の放射線被爆では反対に癌になるのはラジウム温泉水に含まれるラドンと原発からの 放射性降下物 に含まれるヨウ素・セシウムの半減期の違いにあります。 ラジウム温泉水に含まれるラドンの半減期はたった 3.8日 原発からの放射性降下物 に含まれる ヨウ素131 の半減期は 8.06日 セシウム 137 の半減期は 30.0年 http://www.ies.or.jp/japanese/mini/mini_hyakka/33/mini33.html
109 : 半減期が短いラドン水なら癌が治りますが、ヨウ素・セシウム水では同じ放射線量でも逆に癌や白血病になってしまうのです。 被爆レベルは発病期間に影響しますが、通常は、 白血病は被爆後12年前後、 癌は20−25年後に発病すると言われております。 これがマスコミに良く出てくる東大教授が言う「今すぐに健康に及ぼす影響はない」という言葉の意味です: 1979年に発生した米国スリーマイル島原発2号炉(TMI−2、PWR、96万kW)事故から、今年の3月28日で18年が経過した。今年の2月、TMI周辺でガンが増加しており、その原因は事故時に放出された放射能であろう、という論文が発表された。 TMI事故の調査にあたった大統領委員会の報告では、周辺住民の最大被曝量は、自然放射線による年間被曝量レベルである、1ミリシーベルト程度とされている。 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/TMI/JHT9704A.htm
110 : 天然の放射線はいくら強くても体にいいってのはホント?
111 : >>110 信じる人は巣食われます。それ誰が言ってるの?どうせ原発業者に金貰って 言ってるだけだろ?放射線も放射能も安全で〜すって。 怪しげな健康法で病気になるのは世の常です。気を付けたいものですね。
112 : >>111 富士山ニニギさんとか。 ラジウム保養センターでは 1ミリシーベルト(マイクロじゃないよ)の放射線量があるが 具合の悪くなった人は一人もいないそうだ。 最近のラジウム石(姫川薬石)ブームでも 具合が悪くなったという報告は聞いたことが無い 効き目が良く分からなかったと言う人はいるが。
113 : >>110 養殖物はどうしてもねぇ
114 : 意味不明
115 : 盆に帰省した折 湯野温泉行ってきたぜ! 入浴お一人様390円 最初に行った宿で 「ウチは泊まりナシで浴びるだけだと高いので、隣に行きなさい安いから」 と言われた そこらへんの駐車場に足湯もあったが変に熱かった
116 : 福島や那須も、今まで玉川岩盤に行ってた人からすると天国だろうね。 一般人からすると冗談じゃないが。 逆に玉川とか三朝とか、放射能を求めてわざわざ行く必要もなくなった。
117 : マスコミは報じないけど、福島や郡山ではガンが治った人が続出してるんだぜ。 やっぱり放射能は体に良かったんだ!
118 : ほんとか、それ
119 : 8年ほど前、玉川温泉の飲用禁止と書かれた蛇口から 数日間毎日、お湯を飲んでいました あれ、内部被曝してるの?
120 : 玉川は確か8倍希薄して飲線だったと思ったけど、ぶっちゃけあれでどれ程の放射能レベルなんだろうな。
121 : 福島原発3キロ圏内でたったの20マイクロシーベルト 家に戻った方が健康になりそうだ^^
122 : 玉川温泉にはラドンは殆ど含まれてない。放射能線じゃないからね。
123 : >>121 進化できそうだな!
124 : 玉川温泉の源泉直接飲泉は被曝以前に胃に直ちに悪影響がありそうだ。
125 : 三朝では温泉でガンが治癒できるって自慢してますが
126 : 2011.9.18リチャード・コシミズ弘前講演会「低線量放射線の不思議を科学する」 連続再生 http://www.youtube.com/watch?v=TiYc63tSVQk&list=PL0C2E5C419A951957&feature=plpp
127 : 恵那ラヂウム温泉館行ってきたよ 相変わらず松茸ご飯おいしかった
128 : 世田谷の件でマスコミがラジウムは危険と触れ回っている
129 : >>125 俺も三朝行ったよ。10年くらい昔。 温泉街の外れに、飲める温泉ってあって、無料で汲みに来てる人もいた。 俺もそばにあったコップで一杯飲んでみた。特に何もなかった。 しかし翌日、腹の具合が悪い感じがした。 それ以来、温泉はラジウム?に限らず、飲まないことにしている。
130 : >>129 健康を祈りながら飲む のがポイントだお ttp://www.misasa-navi.jp/277/281/1458.html
131 : 単純泉とは違うレアな感じが好きで通う人も多いと思うな
132 : ラジウムの上で50年過ごした世田谷の92才女性 今でも健康体 http://www.news-postseven.com/archives/20111020_66165.html
133 : シーベルトやベクレルはやっぱ違和感がある 放射能泉といえばマッヘ
134 : マッハといえばマッハ文朱
135 : >>132 ラジウムの上で50年過ごした世田谷の92才女性 今でも健康体なら 何故取り除くの?疑問点。
136 : 線量の高いラジウム鉱石がほしいなー 健康になりたいなー
137 : WHOもラドンは極微量でも肺がんに影響が出ると認定している。 つまり、放射能泉は全て危険ということで、国は今すぐ全施設完全封鎖と 放射能温泉の温泉街ごど警戒区域に指定するべきだろう
138 : 1マッヘ=約13.5ベクレル
139 : 被爆に効く泉質ってありますか? 鳥取の千原温泉は、広島の被爆者が治療に押し寄せたらしいけど、 どうなんでしょう?
140 : >>139 別府の神丘温泉は、原爆症に効能があると謳っているが。
141 : 千原温泉はケロイドや皮膚病の治療で有名 原爆症に効く温泉 温泉津温泉 http://www.youtube.com/watch?v=XjrqJjJ8pd0 http://www.youtube.com/watch?v=6lEiaA-MlCY 有福温泉 http://www.youtube.com/watch?v=wad5Mx9AAKo 別府 小倉薬師温泉・神丘温泉 http://chiebukuro.travel.yahoo.co.jp/detail/1035940350.html?p=%E6%B8%A9%E6%B3%89%E6%B4%A5%E6%B8%A9%E6%B3%89&did=2078297926 奈女沢温泉 http://www.gankokuhuku.com/onsen-namesawa.htm
142 : >>139 放射能泉であればどこでも効果はあると思います。 あとは質のよいラジウム鉱石を手に入れることをお勧めします。
143 : >>142 は業者の悪質な宣伝? 放射能泉はワクチンの様なもの。 唯でさえ、原発からの放射性物質で内部被曝しているのに、放射能泉に行ったらさらに被害が大きくなる。
144 : 治療目的でラジウム鉱石を風呂に入れて使っていますが 発汗作用が大変よくなり症状も和らぎます。
145 : 癌や白血病になりたくなければ岩盤浴やラジウム鉱石だけは止めた方がいい。
146 : >>145 癌や白血病になりたければの間違い。
147 : ラドンはタバコに次ぐ肺癌の原因 放射能泉も危険だと言う研究者が多い。 まして、今の日本では岩盤浴やラジウム鉱石は自行為
148 : ラジウム泉、ラジウム鉱石はすばらしいものだと思います。 良さは使ってみなければわかりません。
149 : 放射能の恐ろしさを知らないアホがいたのか(呆れ)
150 : 放射能と放射線の違いを知らないアホがいたのか(呆れ)
151 : ラジウム泉、ラジウム鉱石を危険だと言うアホがいたのか(呆れ)
152 : お前も黙れラジウムやらラドンの温泉街の住民を調べろ 半径数十キロ単位でだ。 頭が狂った住民続出状態。
153 : 昔、温泉のお湯飲んだら 水みたいな下痢をした でも、その後快調だった
154 : 頭がおかしい人なんてどこにでもいるじゃん 温泉街だけ特別やばいなら数字にでるはず
155 : 放射能温泉街の住民が癌等での死亡率がほかの地域より低いのは常識。
156 : 放射能泉が危険だと言う研究者は日和見、お金がほしいんだろ。
157 : 三朝ラドン温泉地区の住民の肺癌死亡率 は他地域の1.5倍 ラドンを吸い込むと癌が治るどころか肺癌になる: ヒト疫学データからの検討 −三朝温泉地域住民のデータ− おそらく日本でもっとも有名なホルミシス効果のデータは、10年以上前に発表された三朝温泉地域住民の疫学データだろう(図6 Mifune M et.al. Jpn. J. Cancer Res. 83, 1-5, 1992)。 三朝温泉のある鳥取県三朝町住民の1952-1988年の間のがん死亡率で、ラドン温泉のない近くの町の住民(対照地域住民)のがん死亡率と比較している。三朝町住民では非常に大幅にがん死亡が低いことがわかる。 このデータが発表(1992年)されてからは、三朝温泉の地域はがん死亡率が低いという評判になり、今でもこのデータは宣伝に使われている。 しかし同じ研究者グループが数年後に同じ地域で同じ調査を行ったところ、図7のような結果となった(Ye W et.al. Jpn. J. Cancer Res. 89, 789-796, 1998)。 ここではがん死亡率は胃がん以外では低下していない(胃がんの死亡率に関しては他の一般温泉(大分・別府温泉)においても低下していることから、放射線の関与は否定されている)。それどころか男性の肺がんは有意ではないが増加している。 著者らは前回の報告と、調査期間と地域が少し異なっているとしながらも、前回の調査の問題点として、データ収集に問題があったこと、三朝地域でのがん死亡件数を小さく見積もっていた可能性などを指摘している。 つまり三朝温泉地域ではがん死亡率は低くないことが明らかになったのだが、しかしこの事実はそれほど知られていない。温泉業者はこれを好まないからだ。そして相変わらずホルミシス効果として学会で語られることさえある。
158 : ラドンの健康影響 ラドンへの高度の被曝による健康被害の主なものは肺癌の危険性の増加である。これ は、ウラニウム鉱山労働者についての多くの研究で実証されている。これらの研究に基 づき、WHO の癌に関する専門機関である、「国際がん研究機関(the International Agency for Research on Cancer<IARC>)」と「米国国家毒性試験プロジェクト(US National Toxicology Programme)」はラドンを人間に対する発癌性物質に分類している。科学者 たちは、家庭内やその他の場所で見られるラドン濃度が健康に対して顕著な危害を与え るかについても研究を重ねてきた。これらの研究は現在完了しており、ヨーロッパ、北 アメリカ、中国での主要な研究の統合解析により、家庭内のラドンは世界的に見て肺癌 を引き起こす一因に十分なりうることが確認されている。最近の推定によるとラドンに 起因すると考えられる肺癌の率は6%から15%である。統合解析の結果と危険性の推定 規模は一致している。 最近のヨーロッパでの主要研究の統合解析によると、肺癌の危険性はラドン濃度が 100Bq/m3 上昇する毎に16%増加すると推定されている。放射線量と反応の関係は、閾 値のない直線関係であるといえる。つまり、肺癌の危険性の増加はラドンへの被曝の増 加に比例する。 同様の研究の結果から、非喫煙者が0Bq/m3、100Bq/m3、400Bq/m3 のラドン濃度に被曝 すると、75 歳までの肺癌の発生率は1000 人に対しそれぞれ4 人、5 人そして7人程度 である。しかしながら、喫煙者の場合は肺癌の発生率はその25 倍、つまり1000 人に対 してそれぞれ100、120 人、160 人となる。ラドン誘発性肺癌症例のほとんどは喫煙者 に発生している。 http://www.who.int/ionizing_radiation/pub_meet/factsheets/radon_fs_291_japan.pdf
159 : >>155 「軍事目的を除く」ってどこに書いてある? それじゃ曲解にすらなってない 「平和の目的に限り」って意味わかるかな 難しいかな 徴兵しないと人が集まらないような軍しか持てない国じゃ
160 : 三朝温泉の泉質がラジウムやラドンが豊富って聞くけど 実際三朝温泉のお湯ってどんな感じですか?
161 : 井戸水と余り変わらないよ: 温泉名 株湯 泉質名 単純放射能温泉→単純弱放射能温泉 pH 表示なし →pH7.2 泉温 45.6℃→51℃ ラドン 表示なし→48.1×10-10 Ci/s 効能 溶存物質総量(ガス性のものを除く) 782.6r/s 925r/s 温泉の判定 1000r以上で温泉 療養泉 1000r以上で療養泉 成分総量 786.3r/s 929r/s
162 : http://phomaa.huu.cc/toxtutori-misasa-kabuyu.htm リニューアル1年 [株湯] しろうさぎさん [入浴日: 2011年4月16日 / 2時間以内] 1年前に元の株湯の隣にリニューアルされ、アスファルト舗装された駐車場 も完備。 3日間休んだだけで、リニューアルオープンしたそうである。 昔の株湯は足湯となっている。 株湯がここまできれいになると、コストパフォーマンスの 高い宿に泊まり株湯に入浴するか、旅館大橋などに宿泊するという2極化するのではないかと思われる。 株湯混合泉 単純弱放射能温泉 かけながし 51度 pH7.2 ラドン 48.1マッヘ 溶存物質 925 酸化還元電位 (ORP) 260 (2011.4.16) http://onsen.nifty.com/cs/kuchikomi/onsen_255/list/aid_onsen003527/1.htm 酸化還元電位も高いし、ラドン含有率も低いし、関金温泉の方がまだまし。
163 : ご免、株湯は 13.4マッヘだった: 三朝温泉(鳥取県) 最高693マッヘ 三朝温泉 旅館大橋 ラジウム80マッヘ 、トリウム450マッヘ 三朝温泉 木屋旅館 35.1マッヘ, 71.5℃, 飲泉可 三朝温泉 清流荘 35.1マッヘ, 57℃, 飲泉可 三朝温泉 株湯 13.4マッヘ, 51℃, 飲泉可 (株湯は大正5年の調査では 142.14マッヘあったのですが、今はこの通り) 三朝温泉たまわりの湯(旧 菩薩の湯) 38.5マッヘ/10.9マッヘ/28.9マッヘの3つの混合泉 三朝温泉 一の湯御茶屋旅館 18.7マッヘ 三朝温泉 橋津屋 16.6マッヘ http://www.asahi-net.or.jp/~ue3t-cb/bbs/special/onken_sanin1/onken_sanin1_09.htm http://www.misasa-kouraku.co.jp/tatiyori.html http://phomaa.huu.cc/sensitu-phtoxtutori.htm 関金温泉 共同湯 関の湯(鳥取県) 53.60マッヘ ; 45.7℃, 湧出量 22.3L/min, 飲泉可 関金温泉 鳥飼旅館 鳥飼2号泉(鳥取県) 31.89マッヘ ; 51℃, 湧出量 11.2L/min, 飲泉可 関金温泉 鳥飼旅館 露天源泉 (鳥取県) 30.31マッヘ ; 36.9℃, 湧出量 27.9L/min http://www7a.biglobe.ne.jp/~umayu/page076.html http://omaa.web.infoseek.co.jp/toxtutori-sekigane-torigai.htm
164 : age
165 : 1マッヘ=約13.5ベクレル
166 : ラドンの場合 1マッヘ=約0.1マイクロシーベルト/時 三朝温泉で693マッへのお湯につかった場合69マイクロシーベルト/時被曝する ことになる。毎日1時間入浴した場合1年で25ミリシーベルト被曝することに。
167 : 三朝温泉には693マッへのお風呂なんて無いし、マッヘはマイクロシーベルトには換算できないよ。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
【鳴子温泉】 (164)
札幌の奥座敷定山渓温泉 (280)
◆埼玉の温泉を語ろう18【彩の国】 (145)
●東京の温泉について語ろう5● (658)
【信州】長野県の日帰り温泉施設限定スレ【信濃】 (347)
別府八湯温泉道を語ろう (406)
--log9.info------------------
WordPress (ワードプレス) その20 (921)
ドラえもん〜のび太のbloglife〜 (124)
あぼーん (314)
いちいち他人のブログを批判する奴ってなんなの? (419)
高レベルなお笑いブログ (805)
【靜岡の女帝】女優小松崎和歌【発狂系】 (348)
一年以上続けてるのにアクセス100以下の糞ブログ (566)
cheerful blog (191)
Vectorブログサービス『maglog』 (221)
大坊ブログ (156)
W+BLOG史上最悪のミカエル part.2 (538)
【無法】文章盗用【池沼】悪質パクリブログ【無知】 (435)
日本のブログはレベル低すぎ。勘弁して下さいよ(呆 (449)
MovableType vs WordPress (523)
この板の名無しさんを決めよう (192)
筒井はじめもブログも芸術 (231)
--log55.com------------------
【MHW】モンスターハンターワールド晒しスレ【ブロックリスト推奨】 Part.3
マムタロト睡眠気づかないってどういうこと?
【MHW】片手剣スレ Part22
【MHW】双剣スレ 20連斬目
マム・タロト専用集会所 Part.18
ワガママ言わないから普通にモンハン作ってくれ…
【反省会】マ ム ・ タ ロ ト ロ ス
【MHW】装飾品総合 part22