★FSX 東京上空30FPS以上のマシンと調整のスレ★2

1 ：

前スレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fly/1233471334/
1 ：夢夕 ：2009/02/01(日) 15:55:34
FSXは、CPUの速度に非常に依存します。
次にVGAの速度とメモリー量に依存します。
マイクロソフトの奨励スペックは誇大広告ですから現実ではありません。
FSXをストレスなく楽しめる最低限のマシンスペックは
C2D「E8400・3G」以上、GF8800GT（512M）以上です。
FSXは、CPUのクロックに依存し、２コアまでしか正式にサポートして
いないので、クアッドコア（i７）は、FPS向上しません、
「２コアで高クロックCPU」を。

2 ：

>>1
【よくある質問】
Ｑ 高速PCをFSXだけに使うの？もったいなくない？
Ａ おｋ、スピード狂にうってつけのﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄを紹介するぜ。
【BOINC/分散】難病の撃墜を確認！【Team 2ch】
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/fly/1193068074/2-8

3 ：

スライダー調整項目はなくなったの？

4 ：

設定落とせば9600GTでも充分楽しめるよな。
ただし、大都市および大空港ではトホホになる。
補足するならオススメとして9800GT+以上、

5 ：

同一クロックならばC2Dよりi7がはるかにパフォーマンス大。
地表シーナリーの精細さを求める人にはマルチコア＠高クロック+ミドルクラス以上のグラフィックを。
i7がダメ、ハイエンドグラフィックが無用って嘘信じて無駄な散財してしまったぞ。

6 ：

>>5
あいつのいうことを信じちゃだめだって

7 ：

FSX（SP1）にて東京上空を「FPS30以上」を実現するマシン最低限の性能。
・WINXP　SP3
・E8400（3G・定格）+8800GT（512M）+MEM２G
・8800GTドライバ上で、FSAA（アンチエイリアス）X4に、アニソトロビックをx8に設定。
　描画時のぎざぎざ減少。　
★かならすFSX用リサイズテクスチャ、を海外HP（AVSIM Online）等で取得し
インストールする。（FPS向上に効果絶大）
・FSX Scenery: Resized Autogen Textures（ビル建物）
・FSX Scenery: Resized Vegetation Textures（木）

8 ：

東京上空を「FPS30以上」にするfsx設定例。
注）★印　OFFは、FPS確保に絶対必要条件。
「グラフィックス」
・ターゲットフレーム　　　　：無　限
・フィルタリング　　　　　　：アニソトロビック
★・アンチエイリアシング　　：OFF★（VGA側で設定しないとFPS落ち）　
・総合的なテスクチャの解像度：高　い
★・ライトブルーム　　　　　：OFF★（fps低下の一番の原因）
「シーナリー」
地表と水面（これ以上画質を落とすとFSXらしさが無くなる）
・詳細表示する範囲：中〜大
・メッシュの複雑さ：７０％
・メッシュ解像度　：３８ｍ
・テスクチャの解像度：２ｍ
・水面の効果表示　：低２.X
シーナリー
・シーナリーの複雑さ ：非常に複雑
★・自動生成オブジェクト：標準以下★ （FPS低下の大要因）
・地上オブジェクトの影：Off

9 ：

つづき
「気　　　象」
視覚化設定　　（曇が多いときに顕著）
・雲の描画距離　７０ml　（FPS低下の要因）
★・サーマルの視覚化：なし（FPS低下の要因）★
「雲の詳細設定」
★・複雑な雲　雲の表示密度：高以下ふらいと（FPS低下の要因）　
「交通量の設定」（これ以上設定を落とすとFSXらしさが無くなる）
航空交通量
・エアラインの密度：５０％
・一般航空機の密度：１０％
・航空内車両の密度：最小（高設定では、着陸時にFPS低下）
「陸上および水上の交通量」
★・自動車：０％★（FPS低下の大きな要因）
・大型船舶３０％
・小型船舶３０％（大小船舶は、これ以上値を小さくすると目標の
　　　　　　　　　少ない海上飛行の際面白くない）
後の詳細設定は、各自お好みでどうぞ！

10 ：

>>5
俺も信じて遠回りしてしまった

11 ：

英語圏のフォーラムをチェックしていた人は、あのウソに引っかからなかった。

12 ：

どなたか980Xと5870や5970でどれくらいのFPSがでるかやってみてもらえない？

13 ：

ドスパラのガレリアの９９８００円のやつでいけるかきいてみたい

14 ：

>>13
いけるか　いけないか　って聞かれたら　いけるって答える
どれ位行けるかってきかれたら　まあそこそこって答える

15 ：

>>5
あれは自分が買えないからひがんでただけだろ

16 ：

>>12
980Xは買えねえ・・・
920@4Ghz+5970(GPU750/Mem1000M)
特に何もFSX構成いじらず、アドオンはPMDG747・REX・TOKYOシーナリー・3DLight
表示設定は全てHigh,天候晴れ、日中
RJTT　34Lからの離陸から5000f位まで
機外視点はFPS30〜55位
コクピット視点で計器が全て表示されてるとチョイ厳しく25位（高度にかかわらず）
デフォ747でやると描画負荷軽すぎてGPUクロックが上下するのでチラつく。
CCCでクロック固定しないと不快。
クロック固定すると5000fで70位かな。
4870X2と体感的にはあまり変わらないけど、気象による落ち込みは非常に少ないね。
Flytampa等の精細なシーナリーだといいけど、デフォ機体・シーナリーには役不足。

17 ：

久々にパRで勝ったからｐｃ換装しようかな
早めにしないとまたパチ行って負けてしまう可能性が有るしｗ
nvからリアル志向なｗ絵のATIにも移行したいし（GTX285→5870or5970)

18 ：

最近はラデオンのほうがいいのか？

19 ：

またその話になるのか。もう飽きたよ

20 ：

>>18
クグれば一目瞭然。

21 ：

FTXの3W5　nvidiaだけど、ラデバージョン見て比較してみたいな。
http://www.youtube.com/watch?v=Xr-q45wADjo
東京といわず、日本のどこか出してくれんかな。

22 ：

ラデオンは昔はいっぱい不具合あったから怖くて手が出せなかったな

23 ：

>>17
ENV Seriesでggrks

24 ：

>>23＞ENV Series
そんなものは皆判ってる。
やはり今はATIがリアル（シム系）志向の選択

25 ：

だからそのリアル志向の例をみせてくれよ

26 ：

ドスパラのガレリアもいいかげんatiのほう中心にすればいいのに

27 ：

nv厨とati厨の論争は見飽きたからヨソでやれ　ボケ

28 ：

単なるnv厨とati厨のお話ではないだろ今時は（呆ｗ
自分も今までnvだけどatiに移行を考えてる。
480は買う気にもなれないし（パフォーマンスの割りに消費電力＆熱）

29 ：

nvは６８００あたりのときにファンが一年しか持たないのが２回連続でおきたので
７６００ｇｓにした思い出がある
正直nvのファンは糞

30 ：

fanなんざfanメーカーが作ってるもので、中身は同じだったりする。
ウチの5970もファンったぞ。

31 ：

不思議にファンは今まで大丈夫だったな
あと壊れたのは自分も6800の時に
2年ほど使った頃FSやってると急にモザイクみたいなのがチラ付き出したんで
後継に買い換えたくらい。
大抵壊れる前にsofmapなどで買取して貰い後継の物に買い換える。
つかビデオカードは普通にゲームやるくらいでOCしない分には
他のパーツにに比べそんなに壊れないタフなパーツだし。

32 ：

マシン組むときはレシプロの新作シムにあわせて早めのビデオカード買うせいか
差し替えたことないな
というかマシン構成かえるのなんかいや

33 ：

nvの有利性は３Ｄだけになった感があるか

34 ：

>>32
なんかわかる。
OSインスコ後、アドオンを入れるのがめんどくさいです。

35 ：

Ｍｓｆｓはアップル２の時代からしてるが
面倒だからアドオンには手を出さんな
たいていつまらんし

36 ：

そんなやつがFS語るなよ

37 ：

3dfx
ヴードゥーの頃からココ十数年で進歩した

38 ：

その名前の爆撃機を思い出すからいやん

39 ：

スレチが多い

40 ：

E6600+9600GTでも、FPS25〜30ぐらいでるよ。

41 ：

>>40
表示設定全て最高にしてみな。
紙芝居になるだろ。使えんよ。

42 ：

質問です。
FSXの体験版を入れてみたのですが、
OSが7の64bitGTS250、CPUは3.0GHzのクアッドなのに
最低設定でも滑走路で10FPS程度しか出ません。
これはOSが駄目なのでしょうか。
それとも体験版がDX9だからでしょうか。。

43 ：

demoは複数コアに対応してない

44 ：

ありがとうございました。

45 ：

今何気にsimmarketで売れている「MULTICORE ENVIRONMENT ADVANCED」誰か試した人いる？？
凄く気になるんだけど購入には至ってません。情報あったら参考にさせていただきます！

46 ：

>>40
デフォシナリーで、リサイズテスクチャ入れて、スライダー真ん中に調整
すればそのぐらい行きますね。
贅沢言わなければ、その設定でもFSF2004より綺麗ですからね。
ちなみに、スライダー全部右へ最高設定にして、
ライトブルームONにすれば、現在販売されているどんな高価な
システムでも、羽田上空で常にFPS３０以上は無理なんですから。

47 ：

980X買おうかとおもってるんだけど、FSXはちゃんと全コア使ってくれる？

48 ：

ベットでも飛んでいたい病人です。
FSXは、やっぱりノートパソじゃ非力ですか？
機種選択中、１０万円以下でどうですか。
ハードとソフトの相性とかが、無知なんです。

49 ：

誘導しておきます
【FSX】Microsoft Flight Simulator X vol.17
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fly/1275191908/

50 ：

ゲーミングノートPCならそこそこ動くと思うよ。
設定しだいでは常にCPU100％だから音や熱は覚悟しておいたほうがいいと思う。
http://www.g-tune.jp/note_model/i700/?cid=g-sku-i700
10万以下はきついんじゃね

51 ：

>>48
ベッドでもということはデスクトップは持っていらっしゃるのかも。

52 ：

はい
みなさんありがとうございます。
ディスクトップは持ってますが５年前の機種でｆｓｘでは羽田空港周辺では
フレームレート５〜１０位で飛べる状態では、ありません。
本当は飛びたんです。
ｆｓ４の時代から飛んでいました。
最近はPCの不勉強と金欠でｆｓから遠ざかっていました。
２年のブランクは浦島太郎状態です。
ｆｓ人口も過疎でさみしいです。
よろしくおねがいします。
やはり、１０万円ではきつそうですね。

53 ：

全角英数
「ディスクトップ」
怪しい日本語記述
バラバラな文脈

54 ：

ごめんなさい
スクリーンキーボードを使い始めなんです。

55 ：

>>53
テンプレ読んでから質問してください！

56 ：

むしろベッドのほうを工夫すれば良いんじゃないか
介護用の背が上がるやつ

57 ：

入院中なのか？
上肢は全く動かせないのか？
座位はとれるのか？
FSXにこだわらないならノートでもいけそうだが。
10万円予算あるなら、BTOのデスクトップをベッド脇に置いて
モニターとマウスをテーブルってのはどう？入院中なら厳しいかもだけど。
ただスクリーンキーボードで操縦はきついよ。
上げてしまえばオーパイでなんとかなるだろうけど。

58 ：

＞入院中なのか？
自宅療養中
＞上肢は全く動かせないのか？
筋力はかなり弱いが左右とも動かせます。
＞座位はとれるのか？
１時間に５分程度なら起きていられます。
ふだんは横向きになって非力ノートＰＣをマウスで
スクリーンキーボードで使用してます。
私のＦＳ志向は、都市部や観光地などでの
「セスナ遊覧」が好きです。

59 ：

x-planeがいいかもな。

60 ：

まず７２Ｇに驚きます

61 ：

もってないだろ。必要なとこだけでいいんだよ。インストールは。

62 ：

10万円でデスクトップをBTOにてあつらえるのが良いでしょうね。

63 ：

もう少しパソ誌とかで勉強してから、また質問させていただきます。
ありがとうございました。

64 ：

>>58
頑張ってね。無理はしないように〜
応援します。

65 ：

低スペックならｆｓｘみたいなのよりＩＬ２のほうが逆にいいと思う
Ｍｏｄの機体多いしシュトルヒならセスナとかわらん
都市部をそれなりに描写するならデスクトップ必須だし

66 ：

いくらなんでもIL2はないだろ・・・。素直にfs2004の方がまし。

67 ：

>>65
キミは>>58を読んでくるべき

68 ：

えー２００４なんて糞モデルよりＩＬ２のほうがまだマシだろ
Ｍｏｄいれれば風景もそこそこあるし

69 ：

数年ぶりにPC新調してFS2004やったけど、さすがに地形とかデフォルトだとしょぼかったな
WUXGAでもぬるぬる動くから軽いけど、あそこまでへぼグラだと何か飛ぶ気が起きなかった

70 ：

レシプロの飛行感覚としてはＩＬ２のほうが格上だとはおもうな
Ｆｓｘもリアリティあるのかもしれんがもっさりしてて爽快感に欠ける

71 ：

IL2はシムじゃなくてゲームだからね。
爽快感を求めるのがそもそも間違い。

72 ：

コンバットフライトゲーム
シムではない、シューティングの部類だなIL2は

73 ：

景色はIL2よりWings of prey やrise of flightのほうがましだな。

74 ：

なんで都市部遊覧飛行したい人にIL-2なんだよ・・
ﾕﾄﾘｺﾜｽ

75 ：

第二次大戦時の欧州の都市部遊覧飛行はWings of preyにかぎるよ
ホント綺麗。FSも現代風にして真似るべき

76 ：

ノートでwop rifはムリがありすぎるだろ
あれもいいけどＦｓｘとおなじで最新のマシンに乗り換えないとダメなゲーム

77 ：

そもそもメイン機をノートでと言うのがPC初心者（馬鹿女に多いが）
ノートはあくまで仕事などで持ち歩く為のサブ機

78 ：

×メイン機をノートでと言うのがPC初心者
○メイン機がデスクトップの奴はPCオタク

79 ：

この２，３年で世間の常識が >>77 から >>78 に移りつつあるあるな。
PC売り場の店員やってるとそれを実感するよ。

80 ：

デスクトップは場所取るしね。ネットやiPodで使うぐらいならノートで充分。
そういう俺はPCオタクだけどね。

81 ：

廃熱の問題があるからミドルタワーやノートなんて怖くて使えんのがナ
拡張性はいらないから排熱だけじゅうぶんなら買うんだが

82 ：

まぁ日本はIT後進国だからPC普及が遅れたからな
ＰＣ＝ヲタ,ネット＝ヲタとかみたいなイメージ？が特に日本はｗ（確かに一部何処の国でもヲタは居るが）
しかし普及する前（９０年代頃から）今の30代40代なら仕事で使ってたはずだけど？家にもあれば便利で
大抵買ってたからバリュースターとかｗ、ホント最近だもんな普及したのは
チョット数年前は若年ほどＰＣ持ってなかったりね容易い携帯しか

83 ：

要するにちょっとネット程度と年賀（印刷）や仕事の処理くらいなら安物の既製品（スペックにしては安くは無いがｗメーカーのブランド名で￥取られてボラれてる様な物だがｗ）ノートで初心者ならノートでいいんだよ
ユトリの日本に合ってる。シムするならノートでは無理になるだけのこと

84 ：

携帯がこれほど高性能化するとは誰も予想してなかったから
本来Ｐｃですることの過半数が携帯で出来てるようなもんだな
ゲームでＰｃは日本では創世記からエロゲと相場がきまってる

85 ：

逆に言えばPC性能の進化した現代においてゲーム以外でデスクトップのメリットは限りなく小さい。
家具みたいなデスクトップPCをわざわざデンと部屋に据えるのはきょうびPCゲーヲタくらいって話。

86 ：

★FSX 東京上空30FPS以上のマシンと調整のスレ★
スレチですよ。

87 ：

＞ゲーム以外でデスクトップのメリットは限りなく小さい。
そうかな？処理能力増やす為にパーツ入れ替えたり
ゲーム以外でも大きなモニター使えるからデスクがやはりメイン
ノートのあのチマチマしたショボイ画面とキーボードが好かん。
ノートは２台あるがあくまでサブ機(出張など外出時の時の物）
スレチなんで・・・
HD5970はFSXではどう？買った人報告ヨロ

88 ：

色々換えてきたけど、i7-920オーバークロック+HD5970で
一つを除いてやっとPCに関する不満は無くなったよ。
アドオンシーナリー+アドオン機体にて
描画設定全て最高の状態でスムースに飛べる。
ただ一つ不満は
やること無くなった・・・

89 ：

ＦＴＸとかいれてどんなもん？

90 ：

>>88
有難う
HD5970も視野に入れます

91 ：

>>88
PMDG747+VFR LONDON+ヒースロー+UTX+GEX+REXでロンドン上空最高設定にしてFPSどんなもん？

92 ：

そこにActive Sky Evolutionも仲間に入れてやってください

93 ：

uk2000のヒースローでヨロ

94 ：

AI機はWOAIてんこ盛りで出現率は100％でよろしく。
ただ、それだとヒースローはゴーアラウンドの嵐になっちゃうんだけどね。

95 ：

注文多すぎ…
VFR-LONDONもヒースローも入れてないよ〜
PMDG747+REX+FSWC+WOAIゴチャゴチャ位で
tokyoシーナリー5,000ft上空　All-High　日中曇り
機外視点：4〜50（視界に地表がなければ80位）
VC：25位
1920*1080　AA×16他高設定
デフォ747やPOSKYだと少しチラつくのは何で？

96 ：

>>95
その設定で羽田34LのファイナルでどのくらいFPS出る？

97 ：

この手のモンってメモリーどのくらい重要なの
８Ｇもあれば十分

98 ：

>>96
デパーチャと変わらんやろって思ったけど
アプローチファイナルはきっついなあ
全然スムースなんだけど　落ちるなあ
機外視点（後方から機体全体）：40〜25（Land寸前）
右主翼（エプロン側）：35〜40
VC：25〜20
>>97
いくつ必要なのかわからんけど8G積んでます。
環境とアドオンによるんじゃないかな？

99 ：

FPS30前後行く動画が見てー

100 ：

>>98
ありがとう、参考になった。

101 ：

REXって重い？

102 ：

重い
俺は外した

103 ：

corei7より、corei5の高クロックのほうがよいでしょうか？
また、グラボはgtx2**と、9800gtx+どちらを選択すべきでしょうか？
gtx2**のほうが若干良い程度でしょうか？

104 ：

9800GTX+なんてもう中古でしかないだろ
ちなみに、GTS250がこれと同等な

105 ：

GTX460も候補に入れるといい

106 ：

エコの観点からいうとatiだけどな

107 ：

今更ｎvidiaに拘る事も無いと思い
このたび初めてATIに乗り換えました

108 ：

用途をFSXに限定した場合、
980X + HD5970
i7-920 + HD5870
で
CPUクロックは共に4.2GHz程度と仮定した場合
体感出来る差は出ますか？

109 ：

>>108
全くない

110 ：

dosparaのサイトで最適構成のマシンは何でしょうか？
core i5 3.6Ghzにグラボは何がよいでしょうか？

111 ：

CPUはi7-875KをOC前提で
875K@3.99GHzは655K@4.6Ghzよりも遥かに高速
VGAはHD5870かGTX480以上で

112 ：

OCを考えているならマザーボードは定評のあるメーカーの物を選択すべき
ドスパラのゲーミングマシンのマザボは何を使用しているのだろうか

113 ：

>>109
ﾄﾝｸｽ
夏のボーナスの額次第で980X + 5970をIYHしようかと思ってたんだけど、
諸事情により 920 + 5870が金銭的に限界だったので、
今買うべきか、金貯めて980X+ 5970に行くべきか迷ってたので。
参考になりました

114 ：

グラボがハイエンドだったらCPUがネックになるってことか。

115 ：

i5 の高クロックより i7のほうがいいですかね？
過去のベンチマークみるとfsxはクロックが大切にみえるので
まよってます。
ＡＭＤは検討不要ですか？

116 ：

少しでも上を狙うならi7

117 ：

>>115
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i5-gaming,2403-10.html
ここのベンチが参考になるかも
ただし、どういうわけか20FPSに上限固定で測定しているため、i7とi5がグラフ上同結果になってはいるが

118 ：

>>117
ありがとう。とりあえずamdは候補から脱落だ。
２年前とかは、core2duo やquadよりathlon64 x2 6400+
が早かったけど、いまは、intelがいいね。
i5-680　3.6Ghzにすべきかi7かでまようけど
高クロックのi5-680のほうがいいような気がする。
グラボは、radeonよりgeforceが相性いいとおもってたけど、
いまは、大差ないかもね。

119 ：

>>117
MAX FPSが20になってるのが惜しいね〜
無制限なら非常にありがたいデータなんだが

120 ：

貯金がたまったんで新しく買おうと思ってるんだけど、
ttp://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=g&f=g&m=g&mc=1418&map=1
ってどうかな。

121 ：

店がドスパラでグラボがゲフォでいいなら良いんじゃねーの

122 ：

↑誰か翻訳してください。

123 ：

ｃ２ｄ・vista64bit環境からi7移行したいがデーターの再構築が面倒すぎるからなぁ
どうもコレがネック。

124 ：

http://www.youtube.com/watch?v=zi2PDNaJG90
windows 7 ultimate(64bit)
Ram 8Gb Ddr3-1600mhz
| Gpu AtiRadeon HD5870(overclocked to 900mhz- clock memory 1300mhz)
Cpu i7 930 overclocked to 3.0ghz|||| Psu corsair 1000w
|||| Cpu cooling: corsair H50 ||||
system installed in raid 0 via 2 x sata3.0(6gb|s) this is basically all
コメントしてくれってメッセージきてたけど、これくらいのスペックだと満足できそうだな。

125 ：

初心者な俺に教えて欲しいんだけど、
>>124みたいな動画って、プレイしながら録画してるの？
それとも、リプレイを録画してるの？

126 ：

>>125
FSRecorder使ってる人が多いと思うよ。

127 ：

>>125
有難う
ググってみたけどコレは便利そうだね

128 ：

win7 64bitでThrustmasterFFBのインストールが途中で止まってしまう
なんでじゃろ

129 ：

JS作ってるメーカーに聞くことだろそれ

130 ：

ややスレチだが、質問。
この動画と（全くとは言わないが、近い感じで）同様な機外視点の動きをＦＳＸは、再現できる？
それと、この動画のようにﾇﾙﾇﾙと動いてくれるかな？
　　　↓
http://www.youtube.com/watch?v=cERZqzC2Mwk
エロい人　教えて　　よろしく

131 ：

再現可能。
EZdokCamera でぐぐってみそ
動作に関しては130のスペック情報は無いのでわからない
EZdokCameraはかなりCPUに負荷がかかる

132 ：

>>131
ありがとう。調べてみます。
礼が遅くなり、失礼しました。

133 ：

重い奴
GTX460 SLI
i7 920
これだけあれば快適。

134 ：

http://www1.jp.dell.com/jp/ja/home/desktops/alienware-area-51-alx/pd.aspx?refid=alienware-area-51-alx&s=dhs&cs=jpdhs1
お金に余裕があるなら、このマシンってどうなんでしょう？
水冷式なのでオーバークロックにも強そうですし、HD5970のグラフィックボードも選択できます。

135 ：

デルという時点で却下

136 ：

組みあがってるものをポンとお届けされて楽したい人なら、高くも無く、安くもなく妥当な値段かな
だが電源１２００Wは過剰スペックかも
結論としては、同じスペックを組むなら
バラバラにパーツ買ってきて組み立てたほうが価格は安くなると思う

137 ：

>>134
その機種で満足いくようにBTOしてみたら716,155円になったでござる。

138 ：

>>134
余りにも高過ぎる。
自作した方が良いな

139 ：

DELLはｵﾇﾇﾒできない
その構成で寿命まで完結させるつもりならいいけど

140 ：

すみませんが教えてください。
athlon64 x2 5600+(2.8Ghz),9600gt,メモリ2gb
というハードで
下記のどれがフレームレート高いでしょうか？
それともほとんど差は無いでしょうか？
windows xp 32bit(DX9)
vista 32bit(DX9)
vista 32bit(DX10)

141 ：

Athlon64持ってないから参考として聞いてくれ
E8400+9800GTでほ、ぼ差はないが、わずかにxpの方がFPSは高い
ただ、今後を考慮すると、メモリを4GB以上にしてWin7(64bit)がいいと思うよ

142 ：

>141
ありがとうございます。
win7が無難そうですね。

143 ：

>>128
遅自己レスだが、いろいろドライバを入れては失敗の試行錯誤した挙げ句
マカフィーを止めたせいだかFFJ_Vista_2.7.30が素直に入った。ちゃんとFFBも効く。
ぐぐってたら64bitで動くのか結構迷ってた人いたり、海外サイトには動かんから買い換え時と断言する掲示板もあったが
結論は、入れば動く

144 ：

E8400+9600GT,win7home64の環境です。
VGAのみ下記から交換する場合、CPUとのバランスやFSXsp2との条件なら
どれもあまり変わらないですかね？
GTX460(765M),GTS450,HD5770で考えてます。
店員はXFXの1スロのHD5770か、FF14をやりたくなった場合考えて460を勧めました。
450は性能からいってあまり意味ないともいってました。

145 ：

GTX460の1GBメモリ版にしとけ。
765Mは微妙に地雷。

146 ：

http://www.4gamer.net/games/120/G012011/20100912002/

147 ：

http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100711002/
これを見てもわかるように、GTX460の768M版と1GB版はメモリインターフェイスのbit数等が異なる→性能に差がある
それと、値段次第では5770も悪くない選択

148 ：

i7-860+GTX260なんだけどGTX460に変更するメリットはあるかな

149 ：

ある

150 ：

144です。
皆様、早速のアドバイスありがとうございます。
GTX460-1GかHD5770で考えてみます。
今のE8400の能力にはHD5770が値段も電力も含めていいのかなぁとも考えてます。
でもGTX460も良いカードみたいなので迷います。
9600GTからの乗り換えでのFSXが楽しみです。

151 ：

HD6xxxシリーズでるのに
時期が悪い

152 ：

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4162.html
HD6xxxシリーズは10月か
楽しみだ

153 ：

みんな新型のグラボが出るたびに載せ替えてるのかよ。豪気だな。

154 ：

赤貧ゆえ新型が出て旧型となったVGAでそこそこ高性能のヤツを安価に入手してる

155 ：

貧乏人めｗ

156 ：

新型グラボなんてホイホイ買えませんて
買える人は独身貴族

157 ：

CPU性能比較表
http://hardware-navi.com/cpu.php
GPUの性能比較
http://hardware-navi.com/gpu.php
あくまで参考までに

158 ：

Core2/E8500 8800GT RAM8GB（DDR2) win7/64
PMDG747が重くて、平均10-15ｆｐｓくらい。
空港近辺〜内だと10以下になることもあって、5近くだと操作に支障きたす。
もう少し快適にしたくて思案中です。
CPUをCorei5にするにはマシン全て組み換えしないといけない・・・
まずはグラボをGTX460にしてみるだけでも、いくぶんか動作軽くなるでしょうか？

159 ：

CPUで足引っ張るよ

160 ：

8800GTに比したら随分快適になるはず。
ただし>>159が書いているように、いずれはCPUも高速なものに換装したくなるだろう。

161 ：

我慢できんくてCorei7とGTX460でマシン全て組み替えてしまった
どんくらい上がったかまたレポするよ

162 ：

>>161
マシンの詳細スペックも詳しくお願いします
私も組み換えを検討してますので是非参考にさせていただきたいと思います

163 ：

ようやくシステムの設定関連終わって現在インスコ中
今回組んだスペックは
CPU：　Core i7 860(2.93GHz)
RAM： DDR3/1333 2GB×2（4GB)
GB:　ASUS　GTX460/1GB
HD：　500GB（7600mbps)
MB ：　ASUSP7H5-M（ﾏｲｸﾛATX)
Sound：　X-fi　Xtream　Gamer
電源：　750W
マザボがアレなのは置いといて・・・Win7/64の評価ではHDDが5.9点
それ以外は全て7.5点だった
FSX＠PMDG＆大空港ではE8500/8800GTと比べてどんくらい変わったのか
明日の晩にでも報告します

164 ：

>>163
せっかくだからSSDも導入しちゃいなYO！

165 ：

>>163
ほうマイクロATXで組んだのですか
締めておいくらくらいで？
明日の晩楽しみに待ってますよ
私もFS用に専用PC組んじゃおうかしら

166 ：

レポ楽しみ♪

167 ：

マシン組み換え報告いっときます
まず結果から言うと、まあまあ？・・・と言ったところ。
若干軽くなって、ようやくギリギリ遊べる水準に達したくらい。（個人比）
fpsは3〜5くらい上がってます。（この3〜5上がっただけでも、かなり楽に感じるのだけど）
逆に、以前の環境と比べて「？」なところは、動作にガクッガクッと引っかかりが多くなったのと、
地表テクスチャに黒い抜けが頻発するようになったこと。
----------------------------------------------
機体：PMDG747
空港：メガエアポート・フランクフルトX　GATE15
E8500、8800GT＞7.5ｆｐｓ(地表影有）/10fps（影無し）
i7 870、GTX460＞13fps(地表影有）/16ｆｐｓ（影無し）
-----------------------------------------------
タスクマネージャー見ると、がっつり4コアフルで使ってます。
感想は・・・
PMDG+アドオン大空港をサクサク快適にするにはi7の最高クラスのCPUが必要？
YOUTUBEのPMDG+アドオン大空港サクサク動画に記載されてるスペックを見てそう思ったり。
ちなみに投資額は7万5千円。
電源とサウンドカード、HDDは流用です。

168 ：

>>167
乙です
HDDを変えれば幸せが倍増するんじゃないかい？

169 ：

>>167
ありがとう。
乙です
引っかかりはコアの優先設定で改善したような

170 ：

>>167
乙ー
参考になったよー

171 ：

だれかRadeon　HD6xxxシリーズでたらレポよろ

172 ：

LGA７７５のソケットでまともに遊ぶのは無理ですか？
一応乗っけられるCPUはどれも手に入る状況ですが、やっぱi7じゃないとだめですか？

173 ：

>>172
今のCPU＆GPUでは、スライダー全て右（最高）ライトブルームonにして
快適に（羽田上空でFPS30以上）動作しない。
テンプレ読んで、スライダーを下げるしかない。

174 ：

FSは、今でも基本的にCPUが、飛行特性、風景や計器の計算を膨大にしている。
GPUは、その結果を画像処理しているだけなので、i７でもCPUがボトルネック
になっている。
さらに、FSX自体DX9を多用しているので、460はDX11に最適化しているので
9800GT＆GTX260シリーズを使う方が理にかなっている。
ただし、これからDX11のゲームもするなら460１G以上のCPUを選択した方がいいかもしれない。

175 ：

確かにCPUだね。
9800GT以上のグラボで解像度をフルハイビジョンにしても、VGAサイズにしても重さは変わらない。
描画に関してグラボの性能に依存できてるなら、レスポンスがフルハイビジョン＝VGAなんてことあり得ないし。
描画も含めてほとんどCPUに処理させてるんじゃないかと思えてくるよ。
しかもマルチコアの恩恵ってのもあまり関係無いかも？
FSXに関して言えば、クアッドコア3GHｚ　vs デュアルコア4GHｚ（OC)だったら、間違いなくデュアル4GHzが早いでしょう。
アドオンメーカーなどでi7推奨してるとこあるけど、何が根拠になってるんだろう。
単なる推測だけど、FSXが開発された時点では、将来的にCPU6GHｚ以上の時代が
来ることを見込んでたんじゃないだろうか。
ところが現在は、相変わらず3〜4GHｚあたりで停滞していて、ソフトウェアは
マルチコアに最適化されたものがウマーとなっているし。
FSXはマルチコアにも対応してるってことだけど、最適化されてるかどうかで言えば正直どうだか……

176 ：

>>175
まだデュアル厨がいたのか（藁）

177 ：

>>174-175
くやしかったらオレみたいに20万投じてPC新調しろｗ
明らかに軽くなったわバカｗ

178 ：

>>177
詳しく

179 ：

>>177
くやしく

180 ：

嘘です
はったりです

181 ：

990Xが出たら本気だす

182 ：

>>175
FSX開発同時は、WINXP、北森2.8G＆FX9500＆DX9等の環境なので
マルチCPUは２COREどまりで4COREまでは念頭に無かったと思いますよ。
その証拠に、SP１になってようやくC2Dに対応してFPSが上昇したし、
SP2になってクアッドコアに対応した、しかし完全ではなかった。
特にXPでは、マルチCPUの管理が甘く、WIN７になって環境が整ってきた。
しかし、XPの方が７よりこうFPSなのでなかなか７に踏み切れ無い現実がある。

183 ：

XP SP3 9800GT MEM2G の状態で
C2Dのクロックをあげていくと、「2.66G」当たりから、FPSが
上昇し始めて、テンプレ通りにスラーダーを調整、「3G」にな
ってFPS30超えになり遊べるようになった。

184 ：

>相変わらず3〜4GHｚあたりで停滞していて、ソフトウェアは
>マルチコアに最適化されたものがウマーとなっているし。
CPUのクロック上昇はもう限界に来ている 、CPUプロセスが32nnになり
これ以上にしても、コストの割にはクロックが上昇しないので割高になる。
そこで、マルチCPUにしてボトルネックを減らして並列処理させる方が、
メーカにとっても、消費者にとってもコストダウンできる、
しかし、FSXはマルチCPUに完全対応していない（特に4core以上）ので
２coreの高クロック版のほうがFPSが上昇すると思う。
もうメーカーは、高クロック版は出さないから、これ以上の高FPS化は
無理でしょう。
単にFPSが欲しければ、デフォのシナリーと機体又はFS2004に回帰してアドオン
てんこ盛りで楽しんだ方が幸せかもしれません。

185 ：

俺もいまだにFS2004をメインに楽しんでるからなあ
次のFS11でマルチコア最適化してくれることに期待

186 ：

しょうがないな、俺がマルチコアに最適化したフラシム開発するしかないか

187 ：

ムーアの法則も限界達した上、最新システムでも
スライダーを下げないと、まともに動かない
FSXを開発した　MSの功罪！
FSはお金がかかるし、こうハードルが高けりゃユーザは離れていく。

188 ：

2004のマシンスレが見当たらないからここで聞きます
今度PhenomX�U 955BEか965BEで組もうかと思ってるのですが2004だったらアドオン有りでもヌルヌルいけるでしょうか？
PhenomX�U 955BE
VGA 9800GT GE
メモリ 4GBDDR3
OS XPSP3
上記構成予定です
使用アドオンは
みんなの空港
LEVELD767
PMDG747
TOKYOフォトシーナリー関東
です

189 ：

書き忘れました･･
解像度はWUXGAです

190 ：

そのアドオン全部含めてその解像度で動かしても常時50〜100fpsはいくでしょう。

191 ：

>>190
これで安心して組めますｗ
ありがとうございました

192 ：

いまどき９８００？

193 ：

FS9ならｱｽﾛﾝ5600＋7800GTで軽く動くよ。

194 ：

9800で十分
つかそれ以上はいらんだろ

195 ：

9800なら安価に誂えることができるし
FS2004専用と割り切るならばコスパ抜群

196 ：

どうせなら２４０とか２５０とか４５０とか・・・

197 ：

8800GT+C2D8500+XPですが
FSXのデフォシナリーなら、テンプレどうりに調整すれば
東京上空でも30FPS超えますよ。

198 ：

FSXやFS9のみで使用するなら
GT240は、DX9に最適化されていませんし。
DX9に最適化されているGT9800の方がいい結果が出ると思う
価格も安い。

199 ：

つまり今からMSFSやるなら最新スペックで揃えるよりじゃんぱらでガラクタかき集めて作ったほうが遥かに経済的

200 ：

クレバリー，ゲーマー向けPC 3モデルの2万円引きセールを開催
http://www.4gamer.net/games/090/G009087/20101008043/
来年新チップセットも出ることだし、オススメしてもよいのかアレだけど

201 ：

チップセットに限らず毎年何らかの新型出るんだぜ。
欲しいと思ったら買うのが吉

202 ：

自分が買えねえからって
今さら9800なんかのガラクタ勧めんなよ

203 ：

そこで　新品GTS250ですよ！　一万以下。

204 ：

i7 860 460GTX
得意不得意が激しい。
3Dmark06は18311
FF14ベンチは2653

205 ：

消費電力が少々大きい割りに低性能
GTX460はオススメ出来ませんFF14推奨環境ですが
実際には非常に重い、は重く場所によってはカクカク
するまるでFS2000が出たときと同じ感覚です。
FSXするだけならGTX250かGTX260のほうがいいかも。
スライダーはずべて真ん中にすれば、結構スムースですよ。

206 ：

>>205
バ〜カ　ｍ９（^Д^）プギャー

207 ：

>>206
全部真実だろ

208 ：

>>207
バ〜カ　ｍ９（^Д^）プギャー

209 ：

既出かもしれんけどREXとパフォーマンスに関してちょいと報告
FSXでREXの水面テクスチャを外したらFPSが10上がった。

210 ：

REXで水面テクスチャはずすってもったいないな

211 ：

GTS250は存在するばGTX250なるグラボは存在しない
>>205が知ったかぶりの半可通であることが分かる

212 ：

GTX460でFF14ベンチやったけど、カクカクしたとこなんてなかったぞ

213 ：

GTX460の話題はスレチガイ

214 ：

FF14ベンチだけで判断
HD4870X2 CFXよりは速い
High設定単体で2700台このカードは不得意

215 ：

いまだに、FSXは、全て最高設定にしたらスムースに動かない。
特にライトブルームをONに下途端FPSがガクッと落ちるｗ

216 ：

デフォならけっこう軽くなってきた
現時点ではFSXというよりアドオンの重さがfps低下への鬼門
FTXのYBBNは鬼畜仕様

217 ：

FSXって最高設定でVRAMどのくらい使う？
1GB超えることある？

218 ：

FSXの続編出て軽くならないかな
FSXでグラ綺麗にして重くしたまま開発中止になっちゃった感があるよやっぱり

219 ：

MS Flightを出す前にFSX SP3を出して欲しいよね。

220 ：

そうだよな
時期製品の対象OSはVista以降になるのかね

221 ：

5870でFF14ベンチ3959だった

222 ：

6870で試した奴いねえの？

223 ：

SETTING UP FSX and HOW TO TUNE IT
http://www.simforums.com/forums/setting-up-fsx-and-how-to-tune-it_topic29041.html

224 ：

とあるＦＳＸ関連のＨＰのハードに関する情報↓
http://www.fsxaddonsclub.com/12winpc.html

225 ：

要するに、
XPSP3＆c2D＆GT8800のスペックがあれば、
win7＆i7＆GTX480でも、FPSが50%UPとか劇的にFPSUPしないってこと。

226 ：

XP　Core2　３．５GHｚ　Gefo9800GT相当のスペックで充分らしい
自分はWin7・６４　i７860　GTX460に変えたけど、体感的にほとんど変わらない
若干快適にはなったけど
PMDGなんかだと２０fps以下当たり前というくらい

227 ：

　http://ascii.jp/elem/000/000/580/580089/index-3.html
＞ここで要注意なのが、内蔵GPUがオンになっていないとエンコード機能が使えないことだろう。
＞今回のテストでは、内蔵GPUがオンでも別途ビデオカードを差している状態だと、ハードウェア
＞エンコード機能が有効にならなかったため、外付けGPUによる高速3Dゲームと内蔵GPUエン
＞コードの両立は難しいと思われる。

228 ：

FSXは、FS2000の再来といわれている。
発売当初では重いのが当たり前だが
発売後数年たっても動作速度は劇的なFPS向上が望めない
それは、FSXの飛行特性計算がCPUによるため「クロック」に
左右される現実があるからだ。
ちなみに、E6600以下だとFPSがガタ落ちしE8400なら結構使えるよになった。
しかし、近年、高クロック化が困難になり、クロック据え置き「マルチコア」
化重視になっておきており、マルチコアに最適化されたFSXのNEWバージョンが
出ない限り永久に問題解決できない。
だだ、デフォルトシナリーであれば、テンプレのマシン（C2D8400、8800GT ）以上
で設定を調整すれば重いとされる、羽田上空でも「FPS30」以上出せる。
重いアドオンは、諦めて、FS2004に回帰しましょう。

229 ：

てことはSandybridgeをOCして4.8GHzぐらいで動かせばfsxも快適になるの？

230 ：

>>229
GPU　GF285GTXで
C2D E8500を 4.8GにOCしてもFPSはあまり上がらなかったからどうかな。
マザーのメモリ廻りの速度も影響があるみたいだから。
ちなみにGTX460にしてもFPS向上はなかった。

231 ：

×　4.8G
○　3.8G

232 ：

E8400 3GとVGA9800GTデフォでも
スライダー右にしてライトブルームONにするとかなりきつい感じですからね。
VGAは、性能UPしてるから最新の買えばクリアできるけど
CPUは、北森からずっと3G止まりだからね。
6Gぐらいは必要かもしれませんね。

233 ：

FS2004の時は、
デフォなら、北森2G、5900FXで快適だったけど、アドオン満載したら・・・
北森3.2GからアスロンA64X2　5600+、6800GTにしてやっと快適になったし

234 ：

i7/860を3.8GHｚにOCしてもFSXのfps全く変わらないんだが・・・
ちなみにスーパーπの計算スピードは早くなってるんで、
計算能力に変化が無いということなないらしいけど
2004のとき、明日64/3500からE8500に変えたときは、
その劇的なスピードアップに驚き腰抜かしそうになったものだが

235 ：

FSXは、発売当初シングルCPUしかサポートしなかった。
しかし、SP1でマルチコアに対応し
　　　　SP2になってマルチコアに対応した。
シングルから2COREにすれば劇的にFPSUPしたが、
2〜4COREにしても一桁しかFPSが上がらなかった。
DX11マルチコア完全対応のゲームと違い、
設計の古いDX10（実質DX９)実質、FSXだからね。
FSXは、マルチコア完全対応最初から開発しなおさないと無理かも。

236 ：

>i7/860を3.8GHｚにOCしてもFSXのfps全く変わらないんだが・・
グラボが8800GT以上なら、CPUがボトルネックかも。
OSは、WIN7ならいいのですが。　
XPなら、設計が古いのでマルチコアを完全に生かし切れていないのです。
i7をきちんと生かし切れていないのかも。
また、WIN7でFSXのインストールできないという報告も結構聞きますので
蒸すかしいハードルが山積しますね。

237 ：

東京以外はとても軽く動くよ。
AUTOGEN大杉なのかも。

238 ：

自動車のAIは5%以下にしてる

239 ：

自動車ゼロにするとFPS上がるよ。
空港内の交通最低限に。

240 ：

FSX用リサイズテクスチャ、を海外HP（AVSIM Online）等で取得し
インストールする。（FPS向上に効果絶大）
・FSX Scenery: Resized Autogen Textures（ビル建物）
・FSX Scenery: Resized Vegetation Textures（木）

241 ：

東京上空を「FPS30以上」にするfsx設定例。
注）★印　OFFは、FPS確保に絶対必要条件。
「グラフィックス」
・ターゲットフレーム　　　　：無　限
・フィルタリング　　　　　　：アニソトロビック
★・アンチエイリアシング　　：OFF★（VGA側で設定しないとFPS落ち）　
・総合的なテスクチャの解像度：高　い
★・ライトブルーム　　　　　：OFF★（fps低下の一番の原因）
「シーナリー」
地表と水面（これ以上画質を落とすとFSXらしさが無くなる）
・詳細表示する範囲：中〜大
・メッシュの複雑さ：７０％
・メッシュ解像度　：３８ｍ
・テスクチャの解像度：２ｍ
・水面の効果表示　：低２.X
シーナリー
・シーナリーの複雑さ ：非常に複雑
★・自動生成オブジェクト：標準以下★ （FPS低下の大要因）
・地上オブジェクトの影：Off

242 ：

「気　　　象」
視覚化設定　　（曇が多いときに顕著）
・雲の描画距離　７０ml　（FPS低下の要因）
★・サーマルの視覚化：なし（FPS低下の要因）★
「雲の詳細設定」
★・複雑な雲　雲の表示密度：高以下ふらいと（FPS低下の要因）　
「交通量の設定」（これ以上設定を落とすとFSXらしさが無くなる）
航空交通量
・エアラインの密度：５０％
・一般航空機の密度：１０％
・航空内車両の密度：最小（高設定では、着陸時にFPS低下）
「陸上および水上の交通量」
★・自動車：０％★（FPS低下の大きな要因）
・大型船舶３０％
・小型船舶３０％（大小船舶は、これ以上値を小さくすると目標の
　　　　　　　　　少ない海上飛行の際面白くない）
後の詳細設定は、各自お好みでどうぞ！

243 ：

>>240
英語は苦手で、機械翻訳をしても、方法がわかりませんでした。
恐れいりますが、もう少し詳しく、わかりやすく教えていただけないでしょうか。

244 ：

これが一番簡単なんですが・・・・
あとは、英語始辞書読んで勉強しないて、わからないまま
いい加減にインストールするとＦＳＸが起動しなくなるかも。
わからないなら、やめたほうがいいと思う。

245 ：

んだぬ

246 ：

2600Kにしたらとっても快適になったよー

247 ：

2600Kが入手できねぇ…
orz

248 ：

>>246
以前のＣＰＵは何だったの？

249 ：

>>248
i7/860

250 ：

うーんいまいち信用できないな

251 ：

>>248
E8600@3.8GHz
>>249は偽者

252 ：

http://hardware-navi.com/cpu.php
CPU性能のみのベンチ
SandyBridgeが圧倒的だ

253 ：

>>252
なんかこれ見るとすごそうだな。
ただ、ＦＳＸにどれくらい効果があるかだな。
入れ替え前後のＦＰＳのレポートが欲しいな。
特に羽田でＰＭＤＧクラスを使った場合の変化とか。

254 ：

マルチコア最適化されたゲームでは差が出そうだけぢ
FSXは一応マルチコア対応とは言っても最適化にはほど遠いレスポンスだからなあ
E8500からi7860に変えてみたが体感的にはほとんど変わらんかった

255 ：

Q. 機体のギザギザが目立つよ
A.　(nVidiaのGPUの場合)nHancer経由でAnti Aliasをかけろ。(ただしDirectX10では効果なし)
　nHancer　http://www.nhancer.com/
　設定例　http://www.simforums.com/forums/printer_friendly_posts.asp?TID=29430

256 ：

FSX開発時点では
XP32bitプレス子あたりだったからね。
コアの部分がマルチコアに完全対応していないからなあ。
FSXSP1になってやっとマルチコア対応になったのですから
4COREを効率よく使いきるにはほど多いよな。
定格、５G以上の高クロック版が出ないことには。

257 ：

nHancer　DX10対応なってなかった？

258 ：

イエス
DX10モードには対応していない

259 ：

書き忘れた
比較的最新のnvidiaドライバーを用いるのならnvidia inspectorを使うといい
http://www.simforums.com/forums/nhancer-settings-for-new-drivers-updated-v1932_topic36586.html

260 ：

>>259
IL2用にOPEN　GLは使えないの？

261 ：

>>253
FSXは、マルチコアよりも高クロックが聞いてくるので・・・・

262 ：

質問です
ナスカ地上絵は見えますか？

263 ：

>>262　　スレチです

264 ：

>>263
空ものなんて、スレ１個ありゃ充分だろ

265 ：

>>264
お前の中ではそうなんだろうな

266 ：

>>264
ナスカ豚ｗ

267 ：

XPsp3
E8500　
9800GT
MEM2G
今持っているマシンが上記と同等のSPECであれば、スライダー調整次第で、
FPS30超えは楽勝。
i7にしても、GTX470にしても、FPS上昇は微妙。

268 ：

インテルは、「Intel 6」シリーズチップセットに不具合が見つかったと発表した。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0540/id=

269 ：

>>267
自分のマシンがまだ現役だと思いたい必死さが表れてますなｗｗｗ

270 ：

だから初回ロットには手を出すなってあれほど言ったのに

271 ：

Intelもきっちり交換に応じる姿勢だし
正規代理店からMB買ったヤツは安心していいんじゃないか
リコール費用7億ドルか…ごついな

272 ：

1月9日の祭りで既に組んじゃった人もいるだろうし、
2月発売予定で作っちゃったメーカーPCマザボもあるんじゃない？
不思議なのは発売から約20日、よく今まで見つからなかったって事かな。
ベンダーにはもっと前から提供あったようだし…。

273 ：

>>269
SandyBridge　初期ロット買って憤慨書き込みかｗ　可哀そうにｗ
Z68チップセットの出現か、LGA2011が流通するまでSandy Bridgeはお見送りだな。

274 ：

爆熱プレスコ買ったやつざまぁとcore2duoユーザーに言われたあの日々

275 ：

エラッタ問題より深刻だよね
データ損傷だもん

276 ：

設定落とせば9600GTでも充分楽しめるよな。
ただし、大都市および大空港ではトホホになる。
補足するならオススメとして9800GT+以上、

277 ：

>>276
>>4

278 ：

まさかのP67、H67の不具合に絶望した！

279 ：

不具合が発覚したことにより2月1日に販売停止となったP67/H67搭載マザーボード。一部の代理店は3日、不具合品の回収を始めた。P67/H67搭載マザーボードの姿は店舗から完全に消えつつある

280 ：

E8500に近い性能を有している様だ。
FF14ベンチマークのスコア
E6700+GTS250
LOW:2895
HIGH:1608
i7-860+GTS250
LOW:3019
HIGH:169

281 ：

東京上空で30〜40FPS、35000ftで110FPSが限界だ・・・もうだめぽ。

282 ：

FPS30以上なら問題なし。
FSライフを満喫しようぜ！

283 ：

>>281
スペックと設定値お願い

284 ：

CPU:i7 980X MEM:64GB VRAM:GTX580SLI FSXデータは256MBSSD
設定は全て最高　50万円くらいあれば組めるよ。

285 ：

256MBｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

286 ：

俺、間違ってますねｗｗ256GBです。

287 ：

>>284
RAMは8GBでも余るんだけど有効活用する方法あったら教えてくれRAM Disk以外で

288 ：

>>287
ウチのメモリは仕事用に積んでるだけなんで、自分でもこんなに要らないと思う。
12GBあれば万々歳です。余ってるなら余裕を持って動かしてることだからいいと思いますよ。
足りないよりは良いわけだし。
FSXに大事なのはCPUとグラボと努力（ｷﾘｯ

289 ：

980XはOC？

290 ：

i5 760 + GT240 だけど、これくらいでもFSXは十分いけます

291 ：

GT250 = 8800GT

292 ：

ＨＤ5850使いはいないかな？
中古で10000円切ってたから買っちゃった。
ＣＰＵがPhenom ii X4 965をＯＣして4.025Ｇｈｚで動かしてるんだけど
ＦＳＸはＩｎｔｅｌとＡＭＤどっちが有利？

293 ：

ラデとXPSP3が　相性が悪いので注意のこと。

294 ：

64BIT、7ユーザーには関係ない？

295 ：

FSX用途でwin7　64bitユーザはまだ少ないｗ
昔の３Dゲームが動作しないのが多いからな
まだ７　64bitなんか絵に描いた餅ですよｗ

296 ：

仕事仕方なくWin7 64bitでFSXやってるけど、思ったより不具合が多い。

297 ：

お隣、韓国ではXPユザーが八割以上です。
なぜなら、WIN98からXpに変わったころの古い
３DゲーがVISTA、７環境では動作しないのだどうです。

298 ：

IL21946は、64bit動作保障していない件

299 ：

いつのゲームだよ・・・IL2。
全く不具合感じてないけどなぁ。そんなに昔のゲームもやらないからかな。

300 ：

フライトもので良作品は、古いのに多いよな。

301 ：

というより、新しい作品自体がほとんどない。

302 ：

FSXもっと軽くならないかな

303 ：

設計段階がシングルCPUだったから無理ぽ

304 ：

続編のMicrosoft Fligh?に期待
ますます重くなってたりして

305 ：

MSFはおそらくマルチコア最適化してるだろうから、i7あたりならサクサク動くんじゃないかい？
FSXはデフォならi7でサクサク動くようになったけど、FTXやら評判のいいの入れると場所によってはガクガクだしなあ
壁はアドオンの設計の仕方にあるように思う
たとえばFTXブリスベンなんかi7でも10ｆｐｓ以下になるからなあ・・・どんだけ怪物アドオンなんだよと

306 ：

最適化してはいるんだが、それを上回って余計な動作・表示をするようになるので
かえって重くなるのがマックロソフト商法。

307 ：

過去の例から言って
MSFは、i7　64bit　MEM8G　 580GTX　でも標準設定で何とか動く程度ですよ。
画質スライダー全部最高にしたら紙芝居状態だね。カクカクｗ
　

308 ：

MSFはどのへんが進化してるか
コクピットシャドウはあるとして、雲の影やサンシャフトが入っているといいな
くせものなのはまたオートジェンか…

309 ：

てか公式のスクショ見ても大気表現はFSX以上、REX以下に見えるし、
劇的に変わった印象がそれほど無いんだけど

310 ：

しかし何時もアドオン揃う前に次回作が来てしまう。

311 ：

2004でai機たくさんとばしてみん空もいれて30fps以上出せる構成を教えてください神様

312 ：

i7で4コア設定にするとHTのせいで2コアしか動いてないのね。
でも最高設定・東京上空でも50FPSは出るようになった。

313 ：

>>312
ライトブルームON　ですよね？

314 ：

>>312
i7の型番とグラボのメーカーと型番よろ

315 ：

2600Ｋ+ＨＤ6970のペアでも1920*1080だと30ＦＰＳいかねーよ
ちなみにライトブルームＯＮもＯＦＦ対して変わらないぞ、ＣＰＵ変えても

316 ：

うちは、ライトブルームＯＮにするとFPS15にガタ落ち。
そうしなければ、FPS30以上は保っている。
XP　E8600+GTS250

317 ：

>>315　　釣　り　か　

318 ：

児童育成オブジェクトとか自動車って重くなるんだねーｗ
↑を０にしたらFPS１５〜２０上がった。
GMAXオブジェクトと東京ヘリポートとフォトシーナリいれても３０FPS行けたｗ
感動しすぎてこれからのFS人生変わるかもしれん。

319 ：

間違えた。
児童育成じゃなくて自動育成ね。
↑の書き込みでいかがわしい想像したやつでてこいやぁ！

320 ：

もう一声、間違いを直してみようかｗ

321 ：

自動育成オブジェクト・・・・・・・・
地面からビルがにょきにょき生えてきます

322 ：

かわいそうな子なんだろ、ほっとけよ

323 ：

シムシティとFSがドッキングしたらそれはそれで面白そうだけどな。

324 ：

腕を上げていくと滑走路を増設してぼく管も乱入していくと

325 ：

生成だよな・・・？

326 ：

独自開発の意気込みは高く評価するが、ぼく官の所のパイロットストーリーなんか
FSXに乗っかれば世界的に売れたかもなあｗ
羽田空港のオブジェクトもあるようだし。

327 ：

【マスコミ】 ２ちゃん激怒！フジテレビのアナ、ＮＺ地震で脚切断のサッカー青年に「もうスポーツできないって、どんな気持ち？」★２１
1 ： ◆2SC372TRt. ばくた ★：2011/02/27(日) 04:26:13.04 ID:???0
連日韓国のことばかり放送すると非難轟々のフジテレビがまたやらかした。
　ニュージーランドで起こった大地震の被災者に電話でインタビューを行ったのだが、
　それが驚くほどデリカシーのない失礼な内容だったのだ。
　酷いインタビューが放送されたのは、2月25日放送の「とくダネ！」でのこと。
　大村正樹アナウンサーが、ニュージーランド大地震で救出され右膝下切断をした19歳の奥田建人さんに
　電話でインタビューを行ったのだが、そこで驚くような質問をしたのである。
　今までのスポーツ歴などを優しい口調で聞いた後、「右足を切断すると言われたときのどんな気持ちだったのか？」
　「スポーツを今までやってきたのにもうスポーツができなくなったことについて、どんな気持ちか？」
　というような質問を行ったのだという。
　このあまりにも被害者の心情を考えない失礼な発言に視聴していた人からはすぐに怒りの声が上がった。
　当然のように2ちゃんねるでもスレッドが立てられ、Twitterでもこの情報を拡散しようという動きが起こっている。
　確かにこれはあまりにも酷すぎる。被害者の様子やインタビューを通して災害の酷さや様子を伝えようと
　しているのかもしれないが、あまりにも被害者や関係者のことを考えていない行為といえる。
　マスコミの被災者や被害者に対するインタビューは、昔から傷に塩を塗りこむような人として最低な質問を
　時折見受けられよく世間の批判さらされてきた。そのたびに謝罪してきたが、また繰り返されたということは
　まったく反省していないからだろう。（一部略）
　http://popup777.net/archives/17154/

328 ：

FSXは、都市部のFPSが低いのは、特に自動車AUTO GENが問題。
OFFにすると目に見えてFPF向上に貢献する。

329 ：

俺もOFFにしてるぜ
自動車AIはマジでFPSキラーだよな

330 ：

FS FLIGHT では「AI人間やAIヌコも登場！」とかいったらもう確信的犯行だなｗ

331 ：

そんなに要らんもの増えたら、4コアにした意味台無しだよなあ。

332 ：

グラフィックは期待できるだろうな
コクピットシャドウに加え、地表には雲の影、サンシャフト（光の差込み）は再現してくれそうだ
というかそんくらいはやれ
もしかしたらREX以下のクォリティかもしれんがｗ

333 ：

継承してきたモノが足かせになっている希ガス
いっそ完全新規で作ってもらいたい

334 ：

とにかく、新製品が出るたびにマシンを買い替えるのは
馬鹿げているから「カクカク病」を治してほしい。
でないと、Xbox360やPS3に流れてしまう。

335 ：

ＰＳ3でシムなんて出来ない、画像も大したことないし（呆ｗ

336 ：

つかXbox360で出すんでしょ

337 ：

PCゲーだよ

338 ：

990X手に入れたんでやってみる

339 ：

Xbox360で次期FSが出るよ。
50インチ大画面でフライト楽しめるぞｗ

340 ：

XBOX　FSならカクカクしないよ。

341 ：

東京のGMAXオブジェクトと便利帳の東京AFCAD＆PMDGで恐ろしい程重くなった。
自動車はもちろん０。
FPS８とか飛行っていうレベルじゃない。
誰か助けて；
どのパラメーターいじってもさほど変わらん。

342 ：

>>341
FS9へ回帰。

343 ：

というか動いてるコアが1つっていうのがおわっとる

344 ：

うちのは4コアちゃんと使ってるぜい

345 ：

デフォオンリーなら、FSXが断然いいよ。

346 ：

>>343
　FSXはデフォルトの設定ではマルチコアに対応していませんが、以下の設定ファイルに手を加えることでマルチコアに対応できます。
　まずWindowsのフォルダオプションで「すべてのファイルとフォルダを表示する」ようにし、fsx.cfgというファイルをメモ帳で開きます。
ファイルの場所
C:\Users\ユーザー名\AppData\Roaming\Microsoft\FSX\fsx.cfg
つぎにこのファイルの最後の行に
[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=xx (1=1 core , 3=2 cores , 7=3cores , 15=4 cores )
という2行を追加し、xxの部分を使用しているパソコンのコア数に応じた数字
1 = 1 core
3 = 2 cores
7 = 3 cores
15 = 4 cores
に書き換えてください。

347 ：

6コアは？？

348 ：

>>346
SP2を当てれば、マルチコア対応になるよ。

349 ：

>>348
SP1入れたらマルチコア対応になった、サンクス

350 ：

>>348
そうなんだ、感謝致します

351 ：

GTX460とラデ6870ならどちらがFSXに適していますか？
これからパソコンとソフトを買う予定です。

352 ：

DX9性能が上なグラボでOK

353 ：

>>351
http://www.4gamer.net/games/123/G012385/20110125062/screenshot.html?num=030

354 ：

>>351
6870の勝利
個人的には560Tiを推奨

355 ：

俺は6970つかってるけどな

356 ：

6870にしようと思います。ありがとうございました。

357 ：

6870いっちゃうのか
あーあ

358 ：

>>357
6870だとよくないのですか？

359 ：

>>358
6970ｵﾇﾇﾒ

360 ：

>>358
やっぱ買うならGeForce
RADEはDX11がノロい

361 ：

だよなあ

362 ：

といってもFSXはDX10.1ですので
Microsoft Flight&他のゲームの時は効果あり

363 ：

うーん
結局どっちにすればいいの？？

364 ：

FSXにDX11とか関係ねえｗ

365 ：

ＭＳＦＬＩＧＨＴはＤＸ11になるからＧｅｆｏにしといたほうがいいよ

366 ：

質問者はFSXをやるっていってんだろ
しかもMSFはいつ出るか分からんし、そのころにはDX12も出てるかもしれんし

367 ：

FSXを使っている人は、DX9モードで使っている人が殆どなんです。
DX10モードといっても、フルに使わないなんちゃってDX10のうえ
描画不具合多発していました。
FSXを使うのであれば（DX11を使わないまたは、時期FS待ち）、
たとえばテンプレにはDX9「8800GT」以上とあるので、それ以上
の性能があればいいのではないでしょうか？

368 ：

さらに、過去のフライトゲームを使用している方は
XP　SP3環境で使用している方も多いと思いますが
6870系は、相性が悪いという報告が数多くありますの
GF460１G以上のシリーズをお勧めします。

369 ：

じゃあ8800ＧＴでＦＡね

370 ：

>>369
それは古すぎだろ(爆)

371 ：

6870よりGTX460のほうが少し安いので460にしようと思います。
もう一つあるのですが、逆に560tiだと新しい過ぎて向いていないとかありますか？

372 ：

>>371
> 560tiだと新しい過ぎて向いていない
全くないよ
買うなら2連ファンモデルを推奨
PHANTOMとかとか

373 ：

貧乏人にGTX460はいいかもな

374 ：

ちなみに
ハイエンドGPUならGTX480が安いから、それを使えば??
でも爆熱仕様だが...
参考価格
Faith:玄人 ￥19970
TSUKUMO ex:MSI ￥23980

375 ：

安くなってるって言ってもさすがに480は無理だわｗ

376 ：

i7＆GTX480となると
700wクラスの電源に買い替えないといけないなあ。

377 ：

10FPSあれば十分厨

378 ：

いや10じゃキツイて
最低でも15はないと

379 ：

AthlonIIx2(2.8GHz)/GTX460からCPUだけをPhenomIIx4(3.2GHz)に変更したら快適になるかな。
予算の都合により2600Kには手が出せないのです。

380 ：

CPU:i5-2500K@4.3GHz
GPU:Gainward GTX560Ti PHANTOM *2 SLI
でケースファン5つ
CPUはAntec製簡易水冷だとCPUやGPUは何度くらいになるのかな?

381 ：

>>379
あまり変わらないよ。
それに、マザー、CPU、メモリ買い換えて
2600KにしてもFPS10上るか微妙ですね。

382 ：

俺もほぼ同じような構成で１０FPSくらいだわ
デフォの機体なら２０〜３０FPSは出るけどPMDGが重すぎ。なんとかならんかね？
近くで見ると汚くなるけどDXTBmpとか使って建物のテクスチャをリサイズしたらFPS上がったぞ

383 ：

テクスチャフォルダを二つ用意し、windowsのジャンクション機能を
用いて任意に切り替えてみてはどうだろう

384 ：

>>383
名案だなヽ(・∀ ・)ﾉ

385 ：

FSPSのExtreme使って30FPSを安定して持続できるPC構成とFSXセッティングを晒して下さい。

386 ：

ここは、スライダーを（調整）落としてfps30以上を目指スレ。
しかも、デフォシナリー＆機体の話なので・・・。

387 ：

>386
レスありがとう。
FSPS Extreme はアドオンシーナリーではありません。
FPSを向上させるツールです。
ハード面だけでなくソフトを使ってFPS30目指すのも有りかなと。
だれかレビュー書いてる人いないかな。

388 ：

>>387
FSPSって初めて知った。面白そうだな。
インストールしてみて効果あった？

389 ：

＄33かあ＞FSPS Extreme
本当にfps上がるのかねえ

390 ：

★かならすFSX用リサイズテクスチャ、を海外HP（AVSIM Online）等で取得し
インストールする。（FPS向上に効果絶大）
・FSX Scenery: Resized Autogen Textures（ビル建物）
・FSX Scenery: Resized Vegetation Textures（木）

391 ：

もう面倒くさいから次期FSを待つ

392 ：

>>391
Microsoft FLIGHT
か...
2011/12/31
に出るって噂だが...

393 ：

ソースは？
ちょっと興奮した

394 ：

>>393
http://uproda11.2ch-library.com/301096D72/11301096.jpg
E3の時のリーク画像とされる
SteamスレとかGTAスレに貼ってあった

395 ：

コレマイクロソフトから出るの？
だったらすげえ嬉しいけどｗｗ
でもこのリスト知ってるけどE3で説明がなかったんだよなあ・・・
当たり前ったらあたりまえだけどちょっと不安

396 ：

出てもおまえらのパソコンじゃ動かねえよ

397 ：

sageろカス

398 ：

カスはおまえだろ＾＾

399 ：

MSF、Windows8推奨、Direct X12対応とかだったりしたら、笑っちゃうね。で結局、DirectX12 previewってオチで。

400 ：

ようやく揃いだしたアドオンが無駄になるのかよ

401 ：

要するに、MSが傀儡廻しみたいなもんだから、踊んなきゃいいだけ。
現に、旧FSのユーザだっているわけだしさ。
今度のMSFは、ちょっと今までとは違う趣を感じるので、もっぱら大型機操縦
していた人などには、MSFSのほうがいいんじゃないかな？
といいながら、僕は踊ってしまう傀儡なんだけどねっ。

402 ：

>>396
発売の数年後に買い求めるのが賢い消費者。
だが趣味にバカをやれないような、賢しいバカになりたくはない。
といいながら、日本語版が出るまで買わないんだけどねっ。

403 ：

何でまた日本語版ｗｗｗｗ

404 ：

初めてFSを遊ぶなら日本語版の方が何かとよろしいが
二回目以降なら英語版でも問題は少なかろうと思う

405 ：

最新マシンに買い換えてもカクカク地獄が始まる、高物外の銭失い過去のしっぱいに学べｗｗ

406 ：

>>405
そのまえに君は変換の失敗と漢字と日本語を学んだほうがいいと思うよ

407 ：

オーバーランドからRJTT出るって聞いてしばらくはＸでいいやって思った
どうせFLIGHTのアドオン揃うのに３年以上かかるんだろー
でもって高スペPC組もうと思うんだが以下のスペックでバランスは大丈夫かな？
Windows7 HomePremium
CPU:i72600K　
グラボ：GTX560
メモリ：８G
グラボの性能が足りないとかあったら教えて欲しい。
東京を高設定でスムーズに飛びたいんだ。
FPSは２０出したいと思ってる
もちろんフォトシーナリでな

408 ：

>>407
GPUの性能とVRAMの大きさが足りない(通常の1GBモデルの場合)
あと、CPUはOCしてます??
解決法
GPUを買い換えるか、(570以上のGPU、もしくは560Ti以上のモデルにある、VRAM増量モデル)
もう一つGTX560を買ってきて、SLIするか。(SLIの場合はM/Bの対応が必要,また、VRAM容量の問題は解決しない)
580なら単独でも別に構いませんが、560Tiくらいかそれ以下ならVRAM増量版のSLIを推奨致します

409 ：

そんなにGPUのVRAM使うんだっけ

410 ：

>>409
結構使うぞ
GTA4とFSXはかなり食う

411 ：

6970使っててよかった

412 ：

>>411
げふぉ派には560TiのVRAM増量版をおすすめ
当然570,580,590,595の増量版でもおk

413 ：

情報THX
検討してみる。予算は多いわけじゃないからな・・・
CPUはOCしようと思ってるよ
MSIの母板だから付属のOCGenie2って奴を使って。
詳しい人いたらまた教えて＾＾

414 ：

続けて悪い。この組み合わせを予定してるんだがどう？
マザボ MSI P67A-G45
CPU i72600K
ケースZALMAN Z9 Plus
HDD　ロジテック LHD-DA1000SAK
グラボ　ELSA GLADIAC GTX 580
Windows 7　Home premium
メモリ　バッファロー　D3U1333-4G/E
BDドライブ　BUFFALO　BR3D-12FBS-BK
CPUファン　ZALMAN　CNPS9900 MAX
足りないもの＆要らない物あったら言ってちょ

415 ：

あーあ、あと数カ月したら・・・ぶつぶつぶつ

416 ：

シム系やるなら
今更ゲフォもな
AMD ATIでしょ

417 ：

AMDについてはあまり知らなくてな・・・
おすすめがあるのだったら教えて欲しい
>>415 kwsk

418 ：

AMDとかww

419 ：

>>414
HDDとメモリは使い回しってこと？
GTX580はFSXプレイするだけだとしたらオーバースペックだな。
560がVRAM容量が足りなくて580に変更したんだと思うけど
用途とコスパも考慮したらHD6950(2GB)がバランスいいんじゃないの。でも今通販で安売りしてるところないね…

420 ：

HDDとメモリは新規に購入するつもり
SSDもいいなと思ったんだけどGBあたりの値段が高杉て買えない・・・
Premiereで動画編集してるからリアルタイムプレビューが超なめらかに動いて欲しい。
みんなから見てゲフォとAMDどっちがいい感じ？

421 ：

絶対性能ならGTX580、コスパはAMD

422 ：

じゃぁやっぱりＧＴＸ５８０にしようかな・・・
５９０はどうよ？

423 ：

10万超えると思うけど、595を待てば？

424 ：

アドオンいれたらゲフォでもラデでもカクカクだよ

425 ：

ゲフォは今まで充分貢献してきてやった
今はATI.写実リアル系好むのはATIだな。
画像の調節でドウにでもなると言う意見は却下。
以上。

426 ：

ゲフォはドライバがｶｽ
ラデは放熱がｶｽ
って覚えとけばいい。
どちらを取るかは用途とか考えてみたほうがいい

427 ：

放熱がksなのはゲフォだろｊｋ

428 ：

レスサンクス
賛否両論ってこう言うことを言うのか
ゲフォにしとけば３ＤVisionに出来るかなーなんて思ってるんだけど
最終的には速度優先なんだよね―
595高そうやな・・・
写実はあまり気にしてない。ゲフォがドライバのせいで起動できませんでしたなんてことはあり得る？

429 ：

FSXで3D　いいぞぉ

430 ：

スレチですが。。。。

431 ：

>>428
リアルな画像でシムをヤリタイならATI（AMD）

432 ：

エアプレーンヘブンの雷電マダー
もうかれこれ３年くらい待ってるような希ガス
エンジンの高回転金属音忘れたｗ−

433 ：

サウンドカードが昔に比べ良くなってるから
楽しみにゃー

434 ：

★FSX 東京上空30FPS以上のマシンと調整のスレ★2

435 ：

ゲフォ厨消えた

436 ：

いやまだいる
出てきてやったぞ

437 ：

俺はげふぉ専門

438 ：

ﾗﾑﾃﾞｨｽｸのﾗﾑﾌｧﾝﾄﾑEXって
�]で使ってみたいんだけど有効な手段ですかね？
(2500KとWin7の64でメモリを8から16に増設、
12GBまでなら割り当てられると予想してます。)

439 ：

gefo厨未だ居るとはｗ

440 ：

結局スレタイに準じたマシンは存在するの？

441 ：

前書いたスペックで組んでみた。
グラボはGTX580で。
一応アドオン何もなしで自動生成MAX、地形設定最高だと東京でFPS16くらい
OCHIAI氏のフォトシーナリ入れてGMAXシーナリもいれて、地表テクスチャ1mピクセルでメッシュ最高設定オブジェクトも最高にして東京上空50前後
FPSに２５制限かけたらめっちゃ安定して動いてる
しかしPMDGで飛ぶとFPSが-10される

442 ：

今、PC買おうとしている俺にとって、>>407-　の話は興味深い。
今のところ、
OS: 64bit Windows7 Ultimate
CPU: Core i7 980
メモリ：24GByte
グラボ：GTX580
を検討中。
スペック的にはどれくらいになる？セントレアや岐阜中心で飛ぶんだけど、30fps位でるかな？設定最高の状態で。
購入予定しているＢＴＯサイトでは、グラボ選択で
GTX580 、GTX570、GTX560(1GByte, 2GByte) があるのだが、
ここは素直に高いGTX580が性能がいいのか、メモリが多いGTX5602Gがいいのかが分からない。
また、580とかは３画面とか簡単にできるのか教えてほしい。
会社で使用しているものは、３ポート(DSUB, DIV, HDMI)ありながらDisplayportがなく、２画面でしか使えていないというさみしい状態。
例えば580はDVI x2, miniHDMI x1となっているが、そのまま３画面で仕えるのか教えてほしい。

443 ：

なんでメモリ24GBも必要なんだよ
8GBで十分だろ

444 ：

>>442
デフォのFSXで飛ぶなら十分
あとはアドオンの影響次第だから知らん
グラボは出力が3つ有ったとしても、そのうち同時に使えるのは2つという製品が
ほとんどだから、購入前にメーカーに問い合わせるべき
以前、カカクコムの口コミで、同じような話で3画面使えるつもりで買ったら
実は2画面しか使えなかったと、店やメーカーに返品クレームを付けながら
同情を求めるような書き込みがあったが、「そんなのは常識」と全員から袋叩きにあってた
そういうのは哀れだから、事前にちゃんと調べてから買ってね

445 ：

>>444
>デフォのFSXで飛ぶなら十分
ありがと、ほとんどがデフォだから、大丈夫か。
グラボはやっぱりか。一度問い合わせるか。

446 ：

>>442
GTX580
VRAM3GBは??

447 ：

ゲフォと言う時点でｗ

448 ：

>>447
ラデって何?
おいしいの??

449 ：

またはじまった

450 ：

シム系はラデで決まり

451 ：

グラボから火吹きたくないですし

452 ：

>>446
うーん、それがベストだと思うが。ドスパラだと、そういう設定できなかったような。
btoで、出来るところある？

453 ：

グラボは調べたら、やはり2画面やった

454 ：

softTHでできないの？

455 ：

>>452
GPUだけ自分で買ってくればいいじゃん
俺は完全自作をおすすめするが

456 ：

>>455
その手があったか。580単体でかって、不満なら追加という選択肢もあるな。
完全自作がいいのはわかるんだけど。多少そこは悩んでいる。確実にしないのは、メーカー品を買うこと。これは絶対ない。
BTOは、楽に自分の好きなスペックくめるのが楽。反面細かいところをカバー出来ない。USB3付とか。
自作は細かいところをカバー出来るけど、大学で、1台組んだだけなので、色々不安。
35マソで(os,offise込み)、完全自作だと、同額のbtoよりマシなマシンつくれるかな？

457 ：

後で580追加するなら、MARS595待った方がいいんじゃね？

458 ：

35万投じてPC用意するなら自分で組んだ方が愛着も湧くはず
パーツ選びで悩み、組み立て、CPUの設置でｄｋｄｋ、メモリの設置であｔｆｔ、配線の取り回しでｓ９８９
電源オンでPOST画面が出ず悶絶しBIOS設定などワケワカメ
OSインスコ、チップセットインスコ、BIOS他チップセットドライバ更新、
あああ面倒くさいよぅ　BTO買っときゃよかった
すべてがイイ思い出になる

459 ：

きもい

460 ：

35万だとグラボ2枚差し確実ですね
そこにしびれるあこがれるぅ〜

461 ：

残念ながら2枚差してもfpsは上がりません

462 ：

素直にMicrosoftFlightまでまったほうがいいんじゃね？
３５万あるんだったらコックピット環境整えたほうがいいとおもうよ

463 ：

BTOで35万クラスなら
自作なら20万あれば十分組めるでしょ
何でそんな無駄な事するんだ初心者ならば別だが
そんな時間も掛らないしプラモデル組むより簡単なのに。
シム系は自分好みに自作するでしょ？

464 ：

組むのもインスコするのもマンドクセ

465 ：

>>464
1社くらい、FSX 3画面推奨PCをレパートリーに加えてくれるBTOメーカーが
いて欲しい。
３画面グラボとドライブ３基（OS用SSD、シム用SSD、リカバリー用HDD）、
やたらと多いUSBポートなんかを、スターフライヤー仕様のケースに詰めてくれれば、
俺が買うかもしれない。

466 ：

自作で本体のみ35万有効活用だと、580を3wayとか6990CFとかを水冷でまわすんだろ？
コンセントを他の機器と共用できない位の消費電力になりそう

467 ：

>>463
>BTOで35万クラスなら
>自作なら20万あれば十分組めるでしょ
まじか。15マソも違うのか。心が自作に傾くな。自作は2回、大学でしたが、ザコしか組んだことしかない。壊しそうで恐怖感あり。だけど本音は自作したいけど。
BTOするにしても、ドスパラやパソコン工房の恐怖伝説が怖い。
完全自作なら、それこそ色々調べないと。

468 ：

自作よりBTOの方が必ず高くつく、なんて何年前の話してんだｗ
15万も違いが出たら誰も買わねーよｗ

469 ：

いまどきのBTOを知らない奴なんだろ

470 ：

大体自作やったことあるのに壊しそうだなんて言ってる馬鹿はありえねーよ

471 ：

>>470
「もしも」を考えたら怖いと思うだけ。パーツだって安かないし。

472 ：

んなもんPCの知識つけて自作するよりも
PCの知識なしに市販PC使った方が壊れるだろ

473 ：

>>471
自作でハードを壊すって電源の配線周り間違えてショートさせるとか
CPUやメモリの組み付け不良以外あんま無いよな
最近のマザーボードは日本語訳、わりとしっかり作ってるでしょ
不安だったら一度マザボメーカーのサイトから見ておくといいよ
CPUクーラーのメーカーサイトで説明書見ておくとか
あとは規格違いを買っちゃうとか？下調べすれば回避できるよね
BTOだと初期不良は店がチェックしちまうからな、いざという時頑固な店だと困るんだよｗ
自作だと自分でぶっ壊しても「初期不良がー」が通じる場合が多いからなｗ
その分他人の初期不良品が自分に回ってきちまうリスクがあるかも知れないけど、まずないよなｗ
BTOで30万以上の高額の奴買ったこと無いけど
BTOで10万くらいのOS付き買った時パーティション分け指示し忘れてCドライブのみだったのはワロタ凹んだｗ
はじめてBTO買うなら気をつけてなｗ
でも自作するつもりで下調べしとくといいぜ>>472の言う通りだ

474 ：

>>472
それは言えるな。
>>473
>BTOだと初期不良は店がチェックしちまうからな、いざという時頑固な店だと困るんだよｗ
>自作だと自分でぶっ壊しても「初期不良がー」が通じる場合が多いからなｗ
それは耳寄りな情報。ものはいいようですな。
下調べはBTOしようが、自作しようが確かに重要だと思うな。
週末残業なければショップにでもいってくるか(最近は残業ばっかでハードなのです)。

475 ：

忙しいが金がある程度使える場合は、自作する知識があってもショップに依頼することもあるよね。
組み立て・メモリテスト・OSインスコに要する時間を自分の時給に換算すると数万円になるし。

476 ：

>>475
直す暇が無いほど忙しいならゲームPCなんか使う暇ないな
仕事用なら経費で落としてメーカー製
BTOは知り合いに組んでと頼まれてサポートが面倒とかそいつが嫌いとかで逃げるために使うだけだろ
自分で使うとかない

477 ：

流用できるパーツがないときに
BTOのケースに目が眩んでポチッとなｗ
費用的には自作するのと殆ど変わらない

478 ：

>>476
まぁ、あまりかまえないとは思うが。どの道パソコンは変えないといかんので、仕事のストレス解消かねて作るのもいいかな。楽しみ増えるし、
仕事用として使う気はない(技術勉強かねた自作ソフト開発はするが)。完全にfsxをメインにする予定。まあorbiter,bve,railsim,ysfsも、自動で快適プレイになると思うが。

479 ：

当方スペック
i3 530
GTS 250(1GB)
2GB
これで十分動くのかなー

480 ：

動くにゃ動くけど十分なスペックとは言えないレベルじゃないかな

481 ：

Xeon 3.8GHz FSB800MHz L2:2MB HT *2
QadoroFX1400(128MB)
DDR2-400 2GB ECC REG
興味はあるけど買うのは止めよう・・・

482 ：

>>475ある程度忙しく金が有っても自作してますが？ｗ
PC自作も出来ないほど本当に忙しいなら>>476の言うとおり、
フライトシムなんてする時間すらないからｗ
自作は全く安くならないなんていう奴居るが
あと同等スペックならBTOよりは安くはなる
まぁ￥の事よりも自作するのも自分好みのパーツ選んで買って
楽しんでるわけだし。

483 ：

まぁ自作する時間すら無い奴はフラシムなんてすんなｗ

484 ：

やはりシマーが選ぶVGAはATIだよね

485 ：

とりあえず、今からショップいってこよ。

486 ：

ショップに行ってきた結果、\267,749也
CPU intel Corei7 980
メモリ 24GB
HDD 2TB + 3TB = TB
カードリーダ
光学ドライブ（BD-R, DVD-R）
グラボ　GTX580
まだ、Office入っていないんだぜこの値段の中に。
コン●マートは高いのかな？Goo●Willのほうがいいのかな？

487 ：

他のショップとか回って、結論だそ。

488 ：

>>486
なあ？本当に色々回ったのか？SSDも付いてないんだろ？
例としてドスパラのサイト行って　Prime Monarch ZX-V　てシリーズ見てみ
カスタマイズでいろいろ追加しても・・・おまえ・・・

489 ：

ボッタクリwww

490 ：

黙りなさいクソガキ

491 ：

ゲフォ選んでる時点でｗ

492 ：

黙りなさいクソガキ

493 ：

FSXはSSDにインストールすると早い。と思う。
Win7のスコアで7.9たたき出しているから多分そうしたほうがいい。と思う。

494 ：

>>492うるせェ！中年ジジィめが！！

495 ：

>>488
Goo●Willは20万位。SSDで。正式な予算は出してもらってないけど。
今度もらいに行く予定。
やっぱ、コ●プ（エイ●ン）は高いな。
最初は安さでHDDで組もうと考えたけど、SSDの高速起動にめっちゃひかれた。
多分SSDはいれることになるだろうな。
大手チェーンは高いな。安い店探さないと。

496 ：

価格comとコネコで探してみなされ

497 ：

別のショップの結果、ちょっと晒すわ。
CPU: Intel Corei7 990X \89,980
CPUクーラ:zalman CNPS10X Performa \4,480
マザーボード: Asus P6X58DPremium \24,990
メモリ: cfd t3u1333q-4g 24GByte 8500 * 2
SSD: ssdsc2mh120a2k5 128GByte \23,980
HDD: Hitachi 3GByte \9,999
カードリーダ: ボルラック FA507B \1,990
光学１: パイオニア パイオニア bdr206DBK \11,980
光学２: パイオニア DVR219LBK \3,990
ビデオカード: エルザ GD580i5GERX \55,980
ケース: Thenmu VN300M1w2H \18,980
電源: コルゼアCMPSU-850HX 850W \15,990
OS: 7 Ultimate 64bit \23,980
Office Home and Business \30,000
Kakakuで調べた値、ショップに突き出したら、安くなるかな？

498 ：

そこまでスペック上げたいなら、ｹﾞﾌｫの6XXまで待ってみたら？

499 ：

そのスペックでもFSX最高設定で羽田FPS30厳しいだろうな

500 ：

LGA1366ソケットは考えものだな。
短命であることを踏まえたうえで購入を決意したのなら、それはそれで。

501 ：

多分これで行くだろうな。今の所。cpuを980にしてもいいかなと考えている。

502 ：

Z68チップセットマザーとSundyBridyの方が何かとリーズナブルでないかい？

503 ：

35万予算あったらSLI組むだろJK

504 ：

>>497
これと似たような構成だけどfps30は常に無理

505 ：

SLI組んでもFSXじゃ大した効果出なかったんだが

506 ：

僅かな効果でさえ期待してこそのSLIじゃて

507 ：

ですよね
懲りずに3wayっちゃいます

508 ：

今仕事から戻ったorz
>>502
これに関してはかなりリーズナブル。ググった値段見てびっくりした。
>>504
常に無理って、中京地方とか極論、過疎地帯でも30FPS無理ってことか(>>442と食い違っているような)？
このスペックで30FPSムリなら、どれだけならおｋかわからんな。
デフォルトの設定で飛ぶし、アドオンもFsPassengers位だから（いい気になって、そのうち航空機のアドオン買いそうだが）。
MicrosoftFlightの時はもっときつくなりそうだな。

509 ：

逆に改善されてFSXよりは軽くなるだろう

510 ：

504だけど
○これと似たような構成だけど常にfps30は無理
×これと似たような構成だけどfps30は常に無理
の間違いだった、すまそ

511 ：

だいぶ意味合いが違うｗ
参考にさせていただきます

512 ：

★FSX 東京上空30FPS以上のマシンと調整のスレ★2
デフォシナリー＋C2D8500＋9800GT以上なら、スライダー調整でFPS30は超えます。
アドオンは、最新システムでも重いので（−１０FPSは当たり前）オススメしません。
どうしてもアドオン満載したいなら、FS2004回帰をオススメします。

513 ：

過去のフライトゲームやソフト（XP発売時）の古いのは
「WIN　XP」を使っている方も結構いますが、ATI社のCPUと
相性が悪いので、GEFOCEを勧めます。
なお、WIN７ではATIでも問題有りません。

514 ：

>>513
頭悪そうな文章だな。
フラシムやってるやつにまともなやつっていなさそうだな

515 ：

>>513
文章がオロナミン臭い

516 ：

>>513
頭悪そう

517 ：

テンプレの趣旨も理解しないでスレチを書き込んでいる馬鹿もいるなｗ

518 ：

皆アホばっかり、と言う事で良いじゃんｗ

519 ：

皆ゲフォばっかり、と言う事で良いじゃんｗ

520 ：

http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/x3/index_j.htm
55インチの4K2K（3840x2160）で飛んだら没入感半端ないだろうな
カクカク感も半端ないだろうけどｗ

521 ：

>>520
それで３画面ほしいな。

522 ：

FSX用にPC買ってきました。
ストレージは2TBのHDDと128GBのSSDで、OSもいまから入れるんですが、OSとFSXは両方ともSSDにいれた方がいいのですか？？
それともOSはHDDでFSXはSSDとか、またはその逆とかがいいのですか？
ちなみにこのマシンはFSXと動画編集（エンコ）のみに使う予定です。
ぜひ参考意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。

523 ：

入るならSSDに入れればええやん

524 ：

>>523
両方ともSSDでいいってことですね？
ショップの店員が、使うアプリによってはOSと別に入れた方がいいかも、なんていうので気になってました。
ありがとうございます。

525 ：

俺はSSD2台買って、それぞれにOSとFSを分けて入れてる。

526 ：

>>525
SSD1台しか買わなかった…。
その場合、どちらをSSDにインストールするのがいいのでしょうか。
とりあえず両方ともSSDにするつもりではいますが…。

527 ：

SSDに入れると明らかに変わるの？
起動が早くなるとは聞くけども・・・

528 ：

>>526
とりあえずOSに入れたほうがいいよ

529 ：

フォトシーナリーの読み込み時間はまったく気にならなくなった。
FSXの仕様のおかげか、Win7か・・・などはわからんけど。

530 ：

>>528
OSに？
というと、OSをSSDに入れて、余裕があればFSXもSSDに入れるということですね。

531 ：

車のローンも学費もすべてSSDに入れるんだよ

532 ：

どういうこと？

533 ：

>>531
住宅ローンか！（笑）

534 ：

住宅＆車のローンの多重債務の俺には関係ない

535 ：

>>521
CPUががががが

536 ：

i7 2Ｘ００シリーズ+最新アッパーミドルグラボで
やっと“必要“環境が整ったな、５年はながすぎた
推奨環境が出揃う頃にはＭＳＦがでてまた振り出しか
いくらPCかってもきりがないぜ！さすがマイクロソフト、えげつない

537 ：

>>536
アドオンてんこ盛りでもヌルヌル？

538 ：

それなりに

539 ：

あ、やっぱくそだな
HTきって４コア４スレッドだけどほぼ８０％以上だぜ
FS２００４にもどろう、うん

540 ：

正直にかきます
i7 2600k@3.6Ghz
Mem 8G
Geforce 570
64bitWin7
OSとFSX本体はSSDに格納
SP2適用、テクスチャリサイズ適用
設定最高より全体的に１０％ぐらいスライダーを落としたレベル
メガエアポートのCDGでActiveSkyXのみ導入
FPSは概ね３０〜６０（安定せず）
３秒に１度ぐらい引っかかるような感覚あり（フレームレート３０固定にしても）
FS２００４の最高設定のほうが画質いいし動作も快適なんでやっぱもどります

541 ：

じゃあね

542 ：

昔、どんなハイスペＰＣにしても一定以上動作が軽くならない
プログラムアーキテクトの欠陥ゲームがあったけど
これってまさにそんな感じだよね
車だったらリコールしてるレベル

543 ：

リーマンショックのあおりで途中チーム解散してるからねぇ。
倒産した会社の製品にリコールってたってしょうがないのとおんなじだろう。

544 ：

企業は存続してるのに、車の開発陣が解散したからリコールには応じませんってか
そんなことはありえんだろう

545 ：

>>544
普通はそうなんだがMSの場合はまかり通ってしまっている
MSフライトなんぞ作らずにFSXを改良してもらいたいものだ。
しかし新作だしたほうが金になるからな

546 ：

ＦＳＸなんて改良するより１からつくりなおしたほうがはやいレベル

547 ：

ＣＰＵ買い替え続けても永遠にスムーズさは得られんのかな？
i7 2600Kに変えるべきかどうか悩んでるんだが

548 ：

来年Microsoft Flightが出てから変えればいい。
もしCore2Duo、Core2Quadみたいなゴミを使ってるんなら今すぐ買い替えるべき。
いないとは思うが、それ以下のCPU使ってて買い換えられない人はみんなの迷惑だから
PCを捨てるか日本から出ていくか今すぐ選べ。

549 ：

PCを捨ててから日本を出るという選択肢は有りか？

550 ：

ＦＳをつかって日本からでるというのもありか？

551 ：

PCを持っていれば海外からも接続できるから日本から出るだけでは解決にならんだろJK

552 ：

なに常識的に考えてんだよ、もっと大人になれよ

553 ：

次世代CPUは自分の頭脳だ
リアル免許でリアルフライトへ

554 ：

ハワイあたりいって取りたいけど金も暇もねえ

555 ：

ハワイに行くだけならFSXで可能

556 ：

だめだこいつ

557 ：

金はあるけどヒマがない。
自営業者ｳﾗﾔﾏｼｽ

558 ：

自営業始めろ

559 ：

FSpassengerいれろ

560 ：

>>548
E8400から2600Kに買い換えたよ
実に快適だ

561 ：

ssdは？

562 ：

投売りになっているP67マザーと2500Kで格安にマシンアップグレードできるな

563 ：

3ヶ月したらIvyが出るというのに

564 ：

オイラもやっとこの年末にＣ２Ｄ　e8500から換装しようと
FSXはSSDでこうと・・
Ivy待った方が得策ですか？

565 ：

ivyはFSXにとり意味が無い
内臓GPU強化版みたいなもんでしょ
2500Ｋ　2600Ｋでいいと思うよ

566 ：

発売直後のP67マザーに不具合発生リコールがあったから
Ivyは様子見しておく

567 ：

内臓GPU強化版なんて要らないから
CPUそのものの強化版が出たら買うｗ

568 ：

みんな金持ちでええのう羨ましいのう(´・ω・`)

569 ：

今はサンデイ　ブリッジ出たばかりでしょ

570 ：

>>568
当然カードだぜｗ

571 ：

>>568
グラボはHD5870に去年換えたが（またそろそろ換えなきゃ）
ココ4年弱ほど換装（C2D E8500/マザボP5Bから）して無いから
OSもvista 64bitのまま

572 ：

ケースもZALMAN辺りのカッコいいのに変えたいナァ

573 ：

Sandy Bridge-E と GTX590 でこの冬は決まり☆

574 ：

990XだからSandy Bridge-Eにしてもあまり変わらんだろうなあ

575 ：

ハイエンド使いの中にはIvy待ちの人も多そうね

576 ：

春まで待たずにこの冬いっちゃう？

577 ：

>>573
その構成にメモリ16Gだったらアドオンテンコ盛りPMDG737NGXで飛んでもOK牧場かな？

578 ：

ロンドンは相変わらずカクカクだろうな

579 ：

ロンドンだけはIvyの次のCPUでも無理かもなぁ　よしオイラも冬で決めるか！

580 ：

http://hardware-navi.com/cpu.php
ここを見てCore i7、i5のシングルスレッド性能の高さに絶望した
俺のマシンはE8400だよ orz

581 ：

2600ｋに換装するわ
C2Dだとfsxだけでなく他のゲームもキツクなってきた
BF3とかもやるが、中の下くらいの設定しないとキツイ

582 ：

P67マザー ＋ 2500K + PC3-1600メモリ(4GBx2)で〆て2万9千円だったぞ
HDDとDVDドライブと電源・ペリルは流用でOK
安価にマシンアップグレードできるぞ
特にメモリが格安なのが大きい

583 ：

PC3-1600メモリ　×
DDR3-1600メモリ ○
だった。スマン。

584 ：

Gen3対応のZ68マザーが出るから現行のZ68マザーはワゴン行きを待って購入しようと思っていたが
考えたら3Dゲーに用いる限りではZ68でもP68でも変わりはほとんど無いんだよな。（外部PLLもほとんど意味ないし）
エンコ用途に使わないなら格安のP68でもいいか。プチOCで4GHz回ればそれでいいし。
>>581
俺も仕事帰りに買ってくるよ。

585 ：

OC狙いならCPUクーラーも忘れずにね

586 ：

高速PCをFSXだけに使うの？もったいなくない？

587 ：

ごめん、キミつまらない

588 ：

教えてくれ
Core i7 2600KにするとしてメモリはDDR3-1333でも構わないのか？
できれば手持ちのメモリを流用したくてな

589 ：

ご自由に

590 ：

i７はHTで８スレッドになってるから無効にするのわすれるなよ

591 ：

>>586-590
おｋ、スピード狂にうってつけのﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄを紹介するぜ。
【BOINC/分散】難病の撃墜を確認！【Team 2ch】
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/fly/1193068074/2-8

592 ：

Maximus IV GENE-Zと2500KとA-DATA PC3-12800とグラ鎌買ったった

593 ：

>>588
流用できるけど今メモリは凄く安くなってるよ
4Gを二枚買って8Gで使う方が捗るんじゃね？

594 ：

NickNさんのチューニング講座貼っておきますね
nHancerの項目は無視してnv inspectorを使ってね(ATIは知らん、ごめん）
http://www.simforums.com/forums/setting-up-fsx-and-how-to-tune-it_topic29041.html

595 ：

FSXはグラボ性能に大きく左右される？
GTX590まで必要でしょうか　オーバースペックでしょうか

596 ：

なんだか景気のいい話になってるじゃん　思った時が買い替え時うんうん

597 ：

http://kakaku.com/pc/pc-memory/
DDR3-1600が4Gx2で2980円って…
安すぎワロタ

598 ：

2600Kのメインマシン完成した
余ったE8400にXpを入れてFS2004専用マシン作ればいいじゃないと気がついた
しかしHDDが暴騰していたのであった

599 ：

http://kakaku.com/item/K0000237147/ P67マザー \6980
http://kakaku.com/item/K0000169753/ PC3-12800 4GB 2枚組 \2980
http://kakaku.com/item/K0000215573/ Core i5 2500K \16499
合計\26459か
個別に買うと送料もあるからセット販売で安い所を探してみるか

600 ：

>>598
SSD買っちゃいなよ

601 ：

おーい、ソケットの規格が異なるぞ
LGA775用のクーラーはそのままでは使えないぞ
リテンションキットを誂えるか新品クーラー買うかしないとOCがきついぞ

602 ：

メモリ4G*2 1年前には9000円以上だったのに orz

603 ：

>>598
おめっとー
グラボは何刺してる？

604 ：

しかしHDDの便乗値上げが酷いな
在庫分までやりやがったからな性質悪すぎ
SSDきマス

605 ：

ＳＳＤなぁ
１Ｇ５万以内なら買うんだが

606 ：

>>601
775穴も開いてるマザーがあったような記憶

607 ：

Gen3のZ68がそろそろ出回りはじめるから
それ以前のP67とZ68ボードのワゴン行きを狙う

608 ：

貧乏な自分はP67とi5でいいや
お金のある人はX79とi7-3000番台あたりをどうぞ

609 ：

確かにＰ67でも良いんだけどね
Ｚ68の方はまだそんなに安くないでしょ？
メモリだけは安くなったのは助かる。
その分HDDが暴騰だが。

610 ：

高くても買わなきゃ仕方ない＠HDD

611 ：

もう外部ストレージはカセットテープにする

612 ：

16進ダンプにしてノートに書き写す（プリンタ不可）

613 ：

昨日2500Kを購入した者です
非常に快適になりました
東京上空はFPS20以上です
この後アドオンを追加するとどんどん低下していくんだろうな

614 ：

みんなグラボは　ゲフォ　ラデ　どっち派？　

615 ：

なぜそれを聞く？

616 ：

俺は果たして多数派に入ってるかどうかが知りたい

617 ：

そういう話題は宗教云々で荒れるから
【BF3】BattleField 3が快適に動くPCを考える 28
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321194194/
すでに荒れてるスレに行って聞いてこい

618 ：

宗教問題に発展するのか　そりゃすまなんだ　リンク入って荒れてくるよ

619 ：

シムの場合はラデ
bf3はゲフォが有利みたいだけど

620 ：

ていうかFSXはそもそもGPUを使ってくれない

621 ：

でもグラボも重要
要らないことは無いんだし

622 ：

>>617
BF3て大したこと無かったけどな
しかし重たくナッたという事

623 ：

PCリニューアルしたはいいが、FSPassengersのデータ保存を忘れて
HDDをフォーマットしちまってたよ
orz

624 ：

俺も間違えてフォーマットしちまった　一瞬唖然とするよな
SSDケチった祟りかな

625 ：

>>581
良いグラボ使ってるの？
俺BF3は低設定でぎりぎりだわ

626 ：

>>625
いやHD5870 2Gだから
BF3は5870は特に不利だから。
つか2600K Z68化の為　（価格コム）彼方此方でポチりました
価格コムでは安いところ狙うから注文が一箇所にならずバラけてしまうなぁ、
OS(windows7正規アップグレード版、DSP版は敬遠した) CPU・ MB ・メモリ8G・　SSD/ HDD,
約10万と言う所　VGA　HD5870 と電源はストックしてある700Ｗで何とかけそう
やはりHDDが痛かった。

627 ：

>>599のマザボが更に500円下がってるｗ
一昨日\6980で買ってしまった orz
ついでにGA-P67A-UD3R-B3 Rev.1.1はUSB3.0をターボモードにすると
PCI-Ex16がx8になってしまう副作用がある。
「BIOSの設定時「USB 3.0 Turbo」の項目をONにするとレーン割りが自動的に×8となってしまいます」だそうだ。
http://www.youtube.com/watch?v=JZjgsvGeP-I
外部ストレージをUSB3.0で使い倒したい人は要注意
(Turboモードが何を意味するか俺にはわからん、スマン）

628 ：

PCの換装はデータの再構築が欝
特にFSXは色んな物入れるから
BF3みたいなゲームとは違うから。

629 ：

まぁ換装するならボーナスが出る前の（年末になる前の）今がいいと思うけどね
年末は売れるから品薄になるし不具合起きてもサポートが年越す場合もあるし
今まで何時もPCの換装するとき（自作のとき）は年末の休暇利用する時期だったが今回は早めにした。

630 ：

67やＺ68のマザボが安くなってるから年末品薄になるかな？
C2D使いマダマダ多いからな。あと問題はHDDだがｗ

631 ：

何処がデフレなんだろう
パーツ自体そんなに安くなってないよね
メモリくらいだな安くなったのは

632 ：

Ivy待とうと思ったが
待つほどの事も無さそうで
2600ｋきます

633 ：

投売りマザーと格安メモリとi5かi7でivyまでの中継ぎマシン作ろ

634 ：

自動車トラフィックを増やすとFPS低下大ですね
ゼロにすると寂しいので「５」に設定しています

635 ：

>>599のマザボ売り切れか

636 ：

Gen3発売で既存のZ68とP67は叩き売りモードになるさ

637 ：

スレチだけど flight の
ハード要件でてた。案外と普通
http://www.microsoft.com/games/flight/#news-performance_hardware

638 ：

>>636年末は叩き売りほどまでは下がらないような希ガス
既にi7のcpuとマザボasus辺り（68＆67）のセットで買い得な店も出てきてるけど
自分はツクモでポチりましたが、あとpcケースが迷う所。

639 ：

寧ろ年末はボーナス時期で買う計画してた商品が品切れとかよく有るからナァ
（注文がどうしても人気品に集中するから恐らくこの年末はz68系のマザボや2500k〜2600ｋだろう）
年末には組みたくない。今のうちか年明けだな

640 ：

年末は掻き入れ時だからショップも特売はあんまりしないよね
数週間前twotopがGIGAのP67マザーを5800円で限定数販売していたことがあったな
今のうちに特売セール狙いで電気街を散策するのもいいかもしれん

641 ：

年末より今の方が安いし潤沢にある（HDD以外は）

642 ：

ぽちったよ　ぽちってしまったよ　ツクモでだよ
半年粘って考えて悩んで結局IVY待たずにだよ
ついでに737NGXもぽちっちゃうよ　もう嫌なことは忘れて勢い任せだよ

643 ：

3月にはivyが来るというのに…
俺もポチってしまったわけだがｗ

644 ：

Saudy-EスルーしてIvy行こうかなあ

645 ：

いやまぁIvy待たなくてもC2Dの人は無駄にはならないでしょ？
自分もツクモでポチりましたがｗ

646 ：

C2D(e8500)組んでから辛抱した期間が長すぎたC2Qですらかずに
さすがにMcphatStudioの有料機体TEXの描画やFSdreamのKLAXでも重く感じ
他のゲームもキツクなり（IL-2 STURMOVIK : Cliffs of Doverとか息抜きのBF3ですら）
止むを得ずという感じ遂にi7＆z68移行決定,あとOSねVISTAからWindouws7コレも大きい
IVYは待てなかった。

647 ：

大抵みなcpuはFSXの場合OCして使うだろうから
CPUクーラーも買ってる？デッカイ、クーラーマスターやZALMANのやつとか？
または水冷化？多いのかな？（簡易水冷タイプは×だけど）

648 ：

ssd化はRAID　0すべき？
一本しか買わなかったが・・・
やはり直でSSDにFSX入れるべきだよね
あとZ68のSRT（Intel Smart Response Technology）はどう？
HDDもパフォマンス上がるからFSXを　HDDに入れるのとどっちが良いかな。

649 ：

俺もSSD一つしか買わなかった。256買っちゃたよ
システムもFSXもSSDに入れるつもりで
でもアドオンたくさん入れると足りないだろな

650 ：

textureとsceneryのフォルダだけSSDに移動してシンボリックリンクを張ろうと思っている
http://d.hatena.ne.jp/consbiol/20100804/1280934185

651 ：

FSX本体もアドオンもオールSSDに入れてる？　うまいやり方ある？

652 ：

>>650なるほどね。そういうのも有りか。
あとRAID0はリスキーだしなぁ悩む所
取り敢えず試しに自分もＳＳＤ128Ｇ一本買いなんで
WindouwsとFSX（当然空港＆機体アドオンなど含む）SSDに入れる予定。
REXとGEXはHDDにと・・・一部海外のフォーラムでもそういう話になってた様な。
Z68のSRT（ＳＳＤをキャッシュ化）も試したいが折角だからSSDにFSX入れたい

653 ：

皆の書き込みとても参考になった
ブツが届いたら早速組んでFSX飛ばしちゃる
我慢して２００４に戻してたけどやっぱりFSXがいい
PNDG737NGXのVC見た瞬間からウズウズしてた

654 ：

P67マザー+2500K+GTX460(1G)で快適ですわ
プチオーバークロックして3.9GHzで動かしているけど
4コアx200MHz=800MHz分のCPUクロックが上乗せなのね
そりゃ快適になりますわ
皆さんのお陰です
2700Kが欲しくなってきたけど買ったばかりなので我慢です

655 ：

重いところは4.5GHzまでOCしてるな

656 ：

電圧を1.2Vに抑えても2500Kが4.0GHz回ったのには驚いたよ
これ以上は若干電圧を盛らないと厳しいが、大都市は飛ば
ないブッシュ野郎の俺には定格でも充分満足できるのであったｗ

657 ：

あとは大容量SSDだな。
SSDさえ価格低下してくれれば理想のPC環境が整う。
そして整ったところで時期MSFS発売→ハード増強地獄ループに突入じゃ。

658 ：

どうせ3年もすれば産廃になるのです
僕のセレロン300Aも、PentiumII 450MHzも、PenIII 600MHzも、Pen4 3.4GHzも
みんなみんな産廃になったのです（涙）

659 ：

じゃぁＰＣかうなよ

660 ：

数年後には産廃上等！の勢いで買い捲り使い倒しまくるのが正解

661 ：

酒・女・博打するわけでもなし貴重な趣味だもの
PCぐらいFSぐらい贅沢してもいいじゃないか人間だもの

662 ：

そうだそうだ！

663 ：

産廃になるなんていったら
何も買えないじゃないかｗ
閉塞感漂うご時世に何れ日本は確実に経済破綻するだろう
だからこそ。。。今を楽しもうぜ！

664 ：

IL-2CoDなど他のシムやゲームも大分軽くなるから値打ちあるよ
The Elder ScrollsV　SKYRIM　もエロMOD一杯入れてやりたいしｗ
C2Dじゃもう話しにならない状態。年末換装します

665 ：

fsdream辺りの比較的軽い空港シーナリーが
重く感じてきたからなぁ。Ｃ２Ｄの限界だと思う。
FSはホントCPUゲームだし。あとSSD化も必項目だな

666 ：

fsdreamって製品版は軽かったりするの？
デモ版入れてみたけどよく分からんソフト付いてきたし引っかかりが酷かった

667 ：

aerosoft辺りのと比べれば軽いと思う

668 ：

FsdreamーteamのはKLAS/KJFK/KDFW/PHNL/KLAXを買ってるが
質が良い割りに軽い
（決してサクサク動くわけじゃないCAPTAINSIMの機体で飛ばすと重いし、あの出来で・・という意味）
あとFRYTAMPAも軽い部類。
他のメーカーならあの出来ならメチャ重くなるとみる。

669 ：

換装したい
ｓｓｄ欲しい

670 ：

FSX専用256GBSSDを買った

671 ：

いいねえ
こっちは64GBをポチってきたよ

672 ：

じゃあ俺は中間で128GBをポチる。
月末でいいよね?

673 ：

半年前に１２８Ｇを１万ちょっとで手に入れたが
ポチるなら１２８ＧでＯＳとＦＳ２００４いれたほうがいいだろ
システムで６４つかうなら大容量メモリ搭載してるとほとんど余裕ないから
１２８がおすすめだわ

674 ：

>>670ってよくみたらＦＳＸってかいてあるけど
このスレでＦＳ２００４以外にやってるやついたんだな・・

675 ：

ここは「★"FSX" 東京上空30FPS以上のマシンと調整のスレ★2」ですが

676 ：

今FSXが使ってる量は47Ｇ程度（PMDGやCS,LEVEL_D,WILCO）機体アドオン
や空港シーナリーなど多数、AIもそこそこREX&GEX含み）だから
128ＧあればOSとFSXは大丈夫だけど

677 ：

まぁ一つのゲームで50ＧＢ使うというのは凄いけどね
他に無いなココまで使うゲームジャンルは

678 ：

まSSDは容量多いに越した事は無いけど
128G有れば何とかなる
お前ら一番容量食ってるのはjav辺りから無料でDLしてる
エロ動画だろｗ通常の画像でも一本1ＧＢは使うフルHDのエロ動画ならもっと使うからな。
それはHDDに退避させろ。

679 ：

やはりcrucialのm4使いが多いかな？

680 ：

OSはIntel、FSXはm4だな

681 ：

intelか金持だなｗ

682 ：

>>680
IntelのOSねぇ...ｗw
コマンドライン頑張ってください(爆)

683 ：

>>682はボケてるつもりなんだろうか

684 ：

682に突っ込みたかったけど我慢していた自分をほめてあげたい

685 ：

お値段的にcrucialの60GB買うわ。
GEXとUTXと機体をいくつか追加したfsxフォルダが現在47GBなので何とか納まるだろう。

686 ：

お前ら羨ましいな
年末に換装できるなんて
一般のリーマン世帯は安物とはいえ家のローン
とミニバンのローンのボーナス月払いと
子供の塾の冬休み合宿代（中学私学受験準備）とで一杯で
FSXの為のPCの換装どころじゃない。ボーナス全部飛ぶんだぞ。

687 ：

カードで買おうｗ
つか、
>>685と自分も同じくらいだな或る程度アドオン入れてるが50ＧＢ弱
各メーカーのアドオン機体と空港アドオンは結構入れてるが50G以内に収まってるな

688 ：

ＦＳ９最高設定のメガエアポート+ＡｃｔｉｖｅＳｋｙ+ＲＥＸで６０ＦＰＳ以上でるわ
youtubeにあげたけど見てのとおり快適そのものだし
ＦＳＸでは同程度画質でこのフレームレートをたたき出せないぞ
(p)http://www.youtube.com/watch?v=6I3DkA3f-ic

689 ：

>>686
家を購入できる層は今や富裕層でつよ
FSよりも御子弟優先はデフォでしょうし
御父様がんばってください
>>688
アクションゲームなら30FPS以上欲しいけど
正直、FSでは24FPS程度あれば充分遊べます
デフォで3FPSのレイテンシは生じるんだし
ちなみにプレステの初代グランツーリスモは30fps
GT5でも42fps前後です

690 ：

補足するとGT1とGT2が30fps、GT3から60fpsになった。
民間機主体のMSFSでは高fpsはほとんど意味がない。

691 ：

そのＦＳＸさんで２０ＦＰＳもでないから皆さんこまってるんでしょう？

692 ：

知識が乏しいレースシム君は免許取れた？
憧れの車運転出来る日が来ると良いな

693 ：

おいおい、戦闘機で着艦とかヘリとかがデフォで入ってんだぞ・・・
例え120knot程度の速度だとしても
30fpsだと2m進むごとに描画し
60fpsだと1mごとに描画する
人の目は30と60を明確に区別できるのだから、
操作の精度に如実に影響するぞ
少なくともタッチダウンを正確に決めるとかを考えたら
十分に高fpsは意味がある

694 ：

そろそろスレ違いである事に気づいて欲しい

695 ：

>>693
おっしゃるとおりです。サーセン。

696 ：

FS9が軽いのは事実だが廃盤で、持っていない層にはどうしようもないんだよ
MSFLIGHTは多分FSとは方向性違うだろうから、ハードの進化を待ちつつ
FSXをどう遊ぶかをやっていくことになるだろう

697 ：

>>693
すんませんでした！ orz

698 ：

>>688
自分のPCが低スペックだということを自慢しなくていいんだよ

699 ：

Win7 64bit
i7 860 2.80GHz
RAM 16GB
Geforce GTS 250
1TB HDD
って感じなんだけど、M/BとCPUに換えたら少しは幸せになれる？

700 ：

ほんの少しだけ

701 ：

>>699
俺ならグラボだけ強化しておいてivyを待つ

702 ：

ivyとか知らなかったあぶねーｗ
グラボ投資はしようと思ってたからそちらを先にしてお金ためます
ありがとう！

703 ：

>>647
簡易水冷だけどラジエーターの設置場所がケースにあればH100おススメ
http://www.legitreviews.com/article/1759/7/

704 ：

簡易水冷は力不足じゃね？
2600ｋでOCし捲くる（FSXやる）には向かない

705 ：

OC狙いならNoctuaかZALMANかThermalrightですかね

706 ：

ZALMAN CNPS9900MAXでしょうね

707 ：

やはりCNPS9900MAXですか
メモリとの干渉も考慮してそのクーラーを購入しようかと考えておりました

708 ：

大型のCPUクーラーはメモリスロット1番に干渉するものが多いよね

709 ：

背の高いヒートシンク装備メモリだと選べるクーラーが限定されてしまう

710 ：

Maximus IV GENE-Zと2600Kポチっちゃった
うへへ

711 ：

Sandy Bridge-Eを購入したツワモノはおらぬか

712 ：

参考までにAvsimのtweakフォーラムにスティッキーしてあるFSX Mark11 Global Test Benchmarkのリザルト
FSX Mark 11 Global Test
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?authkey=CMSSocoI&key=0AuiXjW8fJyDrdC1KZm5fSlJYdnJBaXRRclFuU0U3WUE&hl=en&authkey=CMSSocoI#gid=0

713 ：

>>711
Sandy Bridge-Eはステップとリビジョンをアップしてからが本命

714 ：

>>712
GTX460ではやはり遅いな
560Tiに変更します

715 ：

>>713
確かに！
P67初期製品リコールの記憶が鮮明ですからなあ

716 ：

E8500から2600Kに移行したが、値段が下がったSandyで組んでよかった。
いい感じにスムーズに動作するよ。

717 ：

>>714
いまさらGeForce5xxを買うなんて...
次世代待とうぜ

718 ：

常にハイエンド品を追い求めてたら幾ら金があっても足りないぜｗ

719 ：

>>717
次世代ゲフォが出るのは2012年末と予想されてますねん

720 ：

ソースは？

721 ：

ソースはあるよ。ここにあるよ。
http://www.bulldog.co.jp/
じゃなくって
っ http://www.4gamer.net/games/120/G012093/20111124085/

722 ：

近々出るものとしてはGTX570の機能削減版のGTX560Ti（またもリネーム商法だ）が11月末に
http://www.fudzilla.com/graphics/item/24991-gtx-560-448-officially-launches-on-nov-29th

723 ：

一方のAMDは12月発売のHD7000シリーズが控えている

724 ：

79xx以外どうでもいい

725 ：

GeForce6xxまで待ちだろ

726 ：

GTX560はGTX460のリネーム商法だからひっかっかたらあかんよー
GTX560Tiとは違うから注意するんだよー

727 ：

リネームつーかクロックをちょっと上げただけなんだよな
紛らわしいんでGTX460-IIとかにすれば良かったのに>>nvidia

728 ：

いったいいつまで数字で行く気なんだよ
４桁から進化して３桁になるというのもよくわからんし
いい加減皆あきてきてるんだよな
GeForce Ninja　とか GeForce Ieyasu とか
GeForce Masamune GTX とかそういうかっちょいい名前にするべきだ

729 ：

>>726
嘘つくな

730 ：

nVidiaもATIも、もう数字一周して二周目だもんな

731 ：

>>729
http://www.4gamer.net/games/123/G012385/20110517060/
表1を見てみ
GTX460とGTX560は全く同じではない（少なくともクロックは異なる）が
シェーダプロセッサ数、テクスチャユニット数、ROP数、メモリバス幅まで同一

732 ：

>>731
ありゃ設計改良して発熱を減らして、クロック上げてるんだ
同一ではない

733 ：

>>732
そうなのか、ありがとう！
そしてごめんなさい

734 ：

なんで後先考えず番号ふってしまうん？
GeForce256
GeFocrce2,3,4
GeforceFX
GeForce5,6,7,8,9
GeForce100,150,200,300,400,500,600(?)
radeon7xxx,8xxx,9xxx
radeonX3xx,X5xx,X6xx,X1xxx
radeonX7xx,Xxx
radeonX1xxx
radeonHD 2xxx,3xxx,4xxx,5xxx,6xxxx

735 ：

デフォルトの「最高」設定でfps30余裕でした
（トラフィックだけは「中」にした）

736 ：

環境くらい書いてよ

737 ：

SHADER3 MODを入れるとATIのグラボ（特に5870）では大幅にパフォーマンスUPとあるが
ゲフォしか持っていないので試せない。
ゲフォに入れても、変化に気がつかなかったよ。
http://www.flightsimdreams.com/j/index.php?option=com_content&view=article&id=65&Itemid=55#Shader3 Mod

738 ：

2500K+GTX460で解像度1680x1050、「最高」設定だとRJTT上空は20〜50fpsだな
充分遊べる範囲だ
Japan Land Classを追加すると20〜45fpsになる
AI機を追加するともっと下がるんだろうな

739 ：

哀れだなぁ、ＦＳ２００４なら同条件でも１００ＦＰＳ以上でるのに

740 ：

FS2004の画質によく耐えられるな。感心するよ。

741 ：

解像度がHD以上じゃない人って・・・

742 ：

>>738 cpuはocですか？定格ですか？ocならばクロックはいくらでしょうか？
物理4コアそれぞれの使用率はどのくらいでしょうか？　
お知らせ願えますと参考になり助かります。

743 ：

あと、「最高」設定というのはさすがにトラフィックまで最高設定では
無いと思いますが、もう少し設定を具体的にお知らせ願えると助かります。

744 ：

どうせ快晴だろ、スクショもないし

745 ：

REXとActiveskyいれたＦＳＸにＰＤＭＧでとばしたらまともなフレームレートなんてでないのに
ましてや他のシーナリーのアドオンいれて最高設定なんていれたらハイエンドＰＣでも紙芝居
結果設定を落とさなきゃいけない
その点ＦＳ２００４はすげぇよな、最高画質にして上記のアドオンいれても余裕で６０ＦＰＳでるんだもん
設定おとしたＦＳＸに画質で劣ってるのに、ＦＳ２００４の画質が耐えられないって毎日紙芝居みてるのかな
どうかんがえてもＦＳ２００４のほうが優秀なのに

746 ：

2004やりたいけど売ってないんだよなもうｗ
だからしょーがなくFSXやってる層も、もしかしたら他にもいるかもしれない

747 ：

コピペは甘え

748 ：

不毛な行為とは言え、止めたら負けだからねえ

749 ：

一生懸命に必死でとにかく死に物狂いで激しく
2004をアピールしてる奴ってなんなの？
なぜ終わってしまったソフトをュしてるの？
俺はFSXから入ってきたから、選択肢が無いんだが

750 ：

つか年末は換装です
Ｃ２Ｄから卒業のシーズン
何処ともネットショップはCPU&マザボのセットでお買い得セール中

751 ：

12月中旬以降はボーナス商戦突入で品薄予想
今のうちにパーツを確保しておくだん

752 ：

やっぱり今我慢してＦＳＸをやってるやつはＦＳＸからはいった新参だったんだな
ＦＳ２００２の悲劇を体験した身としてはＦＳＸなんてあれの再来だ
たしかに今２Ｋ４なんて売ってないし、選択しなんてないよな
俺もちょっと言い過ぎたわ、ごめんな

753 ：

いや、悲劇はFS2000でして。
むしろFS2002は「よくぞあそこから持ち直した」と高評価だったんですが。
本当に当時を経験されていらっしゃいますか？

754 ：

「fsxにマルチコア意味ない」さんが消えて「2k4マンセー」さんが出没しはじめた件

755 ：

だからどうせ低スペックな奴なんだからほっとけ

756 ：

軽さならfs98だろ
水平線の彼方に見知らぬ大地が横たわっているけどな

757 ：

　 　　_　_
　　 ( ﾟ∀ﾟ )　　FS2004以外意味ないよ
　　 し　　J
　 　|　　　|　　　
　 　し ⌒Ｊ

758 ：

OC前提(4.5GHz前後を想定)だと2500Kと2600Kのどちらが対費用効果が良好なのだろうか

759 ：

FS2004にREXやらアドオン入れて飛んでみた　みん空も使えるし　軽いぜ　
と感激したものやっぱりなんかしょぼい　VCがっかりする　地形がだめ　水面がいまいち
素のFSXでもきれいな　PMDGのVCはFSXならでは　釣られちまった　とんだ時間と金の無駄だったぜ

760 ：

こまるんだよねぇそういう風評被害につながるような嘘は
ＦＳＸとＦＳ２００４両方はいってるスクショを出したらまだ信じてやるけど

761 ：

誰に「被害」があるんだ？
FS9はもう被害を受けようがない。そもそも売ってないからｗ
FSに興味がある新規はFSXをやるしかないし、
FS9も持ってる古参は好きな方やればいいだけだし
誰も「被害」なんか受けないんだよ

762 ：

そもそもFS2004の話題はスレ違い

763 ：

俺はこのスレの存在意義と問う為にやってきた
なぜならＦＳ２００４が最強だからだ

764 ：

新規に取ってはFSXしかないので意義がある
はい論破

765 ：

>>758
2700KをOC
もう少し出せるのならばSandyE

766 ：

現実逃避をしてるだけ
http://www.amazon.co.jp/MS-FLIGHT-SIM-2004-%E8%BC%B8%E5%85%A5%E7%89%88/dp/B000096L71/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1322787933&sr=8-2
なんと新品で１９８０円という驚きの安さだ
この安さでいままでの紙芝居から快適な空の旅を楽しめるのだから言うことなし
あわてることはない中古もあわせてまだ７個あるらしい

767 ：

英語読めないんですいません
あと、今でもさすがに紙芝居じゃないのですいません

768 ：

2700KをOCするのがお値打ちでよろしいのではないでしょうか。
FSX Mark 11 Global Test
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?authkey=CMSSocoI&key=0AuiXjW8fJyDrdC1KZm5fSlJYdnJBaXRRclFuU0U3WUE&hl=en&authkey=CMSSocoI#gid=0

769 ：

トップでも３０まで割り込んで平均５０ちょいじゃぁ
やっぱりＦＳ２００４はしばらく活躍しそうだなぁ

770 ：

Ivyが来年4月、あと5ヶ月もある
そこでSunday-Eで中継ぎマシンを作るのもアリだな
3930Kとマザーで8万円か

771 ：

ＦＳ２００４は何故優秀なのか
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B0000C7PBA/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&qid=1322787933&sr=8-13&condition=used
ここをみてもらえばわかるように日本語版は中古にもかかわらず８９００円以上の値がついている
これはどういうことかといえばＦＳＸユーザーが喉から手が出るほどＦＳ２００４をほしがってるということだ
需要の高さ故この値段になっているが、今後ますます値上がりするかもしれない
８０００円そこそこで手が打てる段階は今しかない
このスレも今回で終わりだろう

772 ：

えーとですね
この板のFSXユーザの大半はFS2004も所持しておりますので
あとはお察しくださいませ

773 ：

操縦応答性を重視するならばX-Planeでもいいんじゃね？

774 ：

>>766
安くなったねー
8年前に輸入版を買ったときは9000円くらいでした

775 ：

FS2004信者自身がFSXに移行したいと葛藤する深層心理だな
それでわざわざ書き込んでは自分自身を慰めているんだわ
俺だって初版アルミケース入り持ってるよ　何度か再インストしては、あれこんなだったかなとアンインスト

776 ：

>>770＞3930Kとマザーで8万円か
高いから駄目そこまで出すなら
ivy待ちで良い
今時代遅れのc2dの人のi7移行は認める

777 ：

3年と10ヶ月前は最新鋭だったのに俺のE8400 orz

778 ：

デフォの風景に関しては、FS2004にすべてのアドオン追加
＝　FSXはさらに、海上に雲やビル群が移りこむ現実的。　

779 ：

>>737の
SHADER3 MODを入れてaffinitymask=14としてコア3つで動かしてみたが
FPSが若干(2〜3fps)向上した

780 ：

2〜3fpsとか起動毎の誤差の範囲ではないのか？

781 ：

うん、誤差な気もするんだよね

782 ：

まあ、最後は自分が良ければＯＫってヤツだよなｗ

783 ：

チューニングも面倒なんでGTX580を買うことにした

784 ：

7xxxを待てなかったか

785 ：

俺ゲフォ厨なんだ…
スマヌ、スマヌ

786 ：

ｿｳｶｿｳｶ

787 ：

http://www.venetubo.com/fsx.html
ここに自分のfsx.cfgを送信してtweak済みのfsx.cfgをゲットしなさい

788 ：

OC用のCPUクーラー換装するのがかったるい
リテールクーラーで定格でいいや

789 ：

E8400では散々試行錯誤した4GHz越えがいとも簡単に出来てしまった(2600K)
これは美味しい。

790 ：

FSXがWIN7PRO32bit板（サポート期間が平成20年と長いの選びました）
上で、アドオンが無事に認識されるようになりました。

791 ：

サポート期間が西暦2020年と長いで選びました。

792 ：

>2〜3fps
10FPS以上あがらない見た目では早くなったと判別できないよね。

793 ：

fsx.cfgのチューニングで実感できるほどfpsの向上は乏しいよな(皆無ではない)
やはりハードをアップグレードするのが一番だ

794 ：

http://www.flightsimdreams.com/j/index.php?option=com_content&view=article&id=65&Itemid=55
ここで紹介されているtweakでマイクロ・スタッターが軽減した。
FPSも大幅ではないが向上した。
ま、もっともハードをより良い物に買い換えるのが一番手っ取り早いけどな。

795 ：

ツクモで2600kとマザボ＆ssdポチりましたが
組み掛けましたがマダ換装終了してません、他のパーツも物色中
ついでにケースも変えようと、あとwindows7アップグレード版なんで
SSDにクリーンインストールは邪魔臭いなぁ・・・

796 ：

SSDもSLCなら買ったのだが、コストダウンのためか
MLC（寿命がSLCの１/10）になってしまったので、でフラグもできない。
しばらく、１TのHDDにスルかな。

797 ：

windous7HOMEを120GBのSSDにクリーンんインストールした所
システムに100GBとられ、C：残り20GB人ってしまった（鬱

798 ：

>>797
どうやったらそんな事態に陥るんだ？

799 ：

>>796
東芝,Intel,PLEXTORのにしとけばHDDよりはもつだろ

800 ：

Win7はインストール時にCドライブ以外にシステム領域として100MBのパーティ
ションを同時に作成します。
公式では16GB以上のハードディスク領域があればインストール可能ですが、アプリ
ケーション領域を考えるとプラスアルファが必要です。最低25GBは確保したい。
私は100GBでやってます。結構いろんなソフトを放り込んだので。
それと、もしXPMを「デフォルト設定」で使いたいなら要注意ですよ。
VHDファイルの領域確保が必須。油断しているとえらいことになります。
この要領は「可変」ですから２５GBに減らしてもいろいろ動かすほどに膨張します。
復元ディスクも有効にしたりすればあっという間に５０GBとか容量を食います。
ですので「XPMの初期設定」は注意してください。
XPMを使いたいなら120GB以上を確保奨励します。

801 ：

800
とても勉強になりました
SSD使ってる人へ
アドオンすべてSSDに入れてますか　それともアドオンはHDDに入れてますか
参考までに教えてください

802 ：

もちろんすべてSSD
256GBあるから余裕

803 ：

802
ありがとうございました
なんと256GBですか　すばらしい

804 ：

システムだけHDDに入れ、fsx関連はSSDに全部
今の所、シナリーはそれほど沢山入れていないので128GBで充分収まる
将来的にアドオンが増えたら増設か買い換えるつもり

805 ：

うちも、WIN7PRO　１Tにクリーンインストールしたけど
100GBシステム領域に占領されてしまった。
実質900GBになったけど、500GBでも持て余すので別に
気にならない。
間違って、システムが壊れた時の、再インストールしないですむ
保険だと思えばいいかも。

806 ：

Intelの128GB SSDを導入して正解だったわ

807 ：

120GBじゃないの・・・？

808 ：

なんだよ１２０ＧＢって
世界はbit基準でまわってんだよ
ガキはクソして歯磨いてや、このが、クズ

809 ：

全角ｸｽﾞ

810 ：

>>804
アドオンが増える頃には
MS FLIGHTがリリース
また一から出直しですｗｗｗ

811 ：

よって128Ｇ有れば充分

812 ：

アドオンがMS FLIGHT対応をうたって、またバージョンアップ料金を取られる未来が見える

813 ：

割厨大勝利
そんなの気にするなら正規でかってんじゃねーよ

814 ：

MS FLIGHT　DX11対応するも
i7、GF560Ti　MEM４Gでもカクカクですかね？

815 ：

前例を鑑みるにその可能性は濃厚

816 ：

そこでivyでしょ

817 ：

むしろMSだしDX9は非対応でXPは完全にはねられるだろうな

818 ：

んで折角買ったFSX用のアドオン全部無駄にしてくれる
MS FLGHTのリリースは何時？

819 ：

アドオンの互換性に関しては何らアナウンスされていないから何とも

820 ：

MS FLGHTは　WIN8と同時かもしれないね。
商売としては美味いタイミング。　
カーネル部分が違うし、サポート期間が1000日割のXPは切られるだろうけど。

821 ：

>>819
互換性は余り無いでしょ
何時もの事だし。

822 ：

過去の物(アドオンとか)をいつまでも引きずっていたら
大幅な刷新なんて出来ないからな

823 ：

MS FLIGHT
βテスター募集しとるぞ。
わしはβ嫌いだから申し込まないけど。
諸君は頑張ってね。

824 ：

Win7の32/64Bit両対応と謳ってもあっても
殆どのソフト（業務用除く）は、64ﾋﾞｯﾄネイティブじゃなくて
7の32ﾋﾞｯﾄ版をWOW機能で動作するってことなんだよね。
だから、64ﾋﾞｯﾄ版で処理速度は1割歩と低下している。
唯、メモリが多く積んでますよというセールスポイントしかない。

825 ：

IL2のClodで出た話しなんだが、ソフト事態が32ビットけれども
呼び出されるDirectXは64ビット版がコールされるとの事。
64ビット版はメモリが贅沢に使えるから格段に速いんだってさ
FSXの場合にはどう影響するかは解らんが

826 ：

ベータ申請画面いっても出てこなかったな。英語オンリーなのかな。

827 ：

>DirectXは64ビット版がコールされるとの事。
なるほど、それと、メモリの８GでWOWの処理速度低下はなくなるのか。

828 ：

FSXの場合は、32BIT版のほうが速いようです。
FSXは、メモリをいくら積んでも２Gしか使わない設計です。

829 ：

へー　

830 ：

>>828
64bitに変えてからメモリ不足で落ちるることなくなったのだが

831 ：

1アプリだかにMax2GBの制限ってのは32BitOSの仕様じゃなかったっけ？

832 ：

>>828
未だに32ビットの人ちーっす＾＾

833 ：

FSX本体は2GだけどDXは別枠で動くから、メモリ積んでいる64ビットWin7が速くなるという意味じゃないの？
それに2Gしか使わないというのは32ビットOSの2Gスイッチを考慮しているという話しじゃないの？

834 ：

意味わかんねぇ、動くも何もDirectXってただのＡＰＩ群だろ

835 ：

WIN7 32bitでMEM4GB積んでるけど　FSX飛ばしてもXP32bit版と
比べてもFPSは落ちてないよ。
まあ、32bit版で4G、64bit版で8G積んでいればとやかく言う必要ないと思う。

836 ：

WINProしたけど、サポート期間がWIN7Homeより長いからPpro版がいいよ。
今は32bit版使って、後数年後にマシンを新調したとき
64bitネイティブアプリもでそろうからそれまでは、32bit版のほうが互換性は高い。
古い、フライトゲームやハードウエアやドライバーは、64bit不対応が多いから。

837 ：

http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/file/filer/
64bit OSを御使用の方は64bit対応したファイラを用いないと、いろいろと不便だお

838 ：

win8は地雷な気がする。　

839 ：

たまにFSXやる程度で、後はワード、エクセル、使いです。
win７のデスクトップを買うと、古いXP用スキャナーは廃棄処分にになります。
新しいOSを出し、古い機種を駆逐するマイクロソフトの商売を思いだしますね。
高性能になっても、スーパーカーで近所に買い物に行くようなものだと思います。
秋葉に行くと、３Ｄゲーのデモばっかりやってます。
win764ﾋﾞｯﾄなりに高性能化にふさわしい他の用途が無いのかね。
まだXP32bitでもいい気出します。

840 ：

>>838
激しく同意
Metroとかわからん

841 ：

その環境なら、win7pro32bitに移行してもいいと思います。
win7の32bitならサポート期間も長く、怪しいwin8が出てもしばらく使えますし
XPで使えたソフトは殆ど動くしワードエクセル2003でも動きますよ。
XP用スキャナーは苦しいですが、それ以外は互換モードで動く可能性が大きいです。

842 ：

悪いことは言わない64bit版を買いなさい

843 ：

今時32bitOSを勧める理由は無いよな

844 ：

WOWあるしな

845 ：

WIN７は、32bit、64bit両方ついていますので。
今32bitでも後で64bitに買えられますのでご安心を。
今、古めのC2D+MEM4G以下のシステムを使用中なら32bit版を。
32bitは、１G以上のメモリが必要。
起動時間は、32bit版のほうが早いです。
i5+MEM8Gのシステムで新しい64bit対応機器をお持ちならなら64bit版でもいいでしょう。
64bit版は、２G以上のメモリが必要。

846 ：

Win7で32bit版を選ぶぐらいならXPのままでいいだろ…

847 ：

XPもサポート期間が1000日を割り終了を迎えます。
しかし、win７proはセキリュティーも強化されサポート期間も2020年と
かなり長く使えます。WIN8は評判も芳しくありません。
私の手元の環境ではほとんど SUSE Linux + XEN 環境での仮想化なので、
ほとんど６４ビット版でも問題ないのですが、いざ実際にリアル環境で
動かそうと思うとほとんど６４ビット版はインストールすらうまく行か
ないケースに見舞われます。
Windows 2008 R2 評価版もリアル環境では動作しません、以前購入した
Core2 Duo のノートブックもインストールできませんでした。仕方なく
このマシンは３２ビット版を導入
いろいろな記事にもあるように３２ビット版より６４ビット版の方が、
要求されるメモリも空きディスク容量も大きな値が必要です。
今どきのBTO構成でPCを選ぼうとすると、メモリは２Gと４Gでは数千円しか変わらないし、
３２ビット版では３G強しか認識できないのなら、思い切って６４版を入れたいところな
のですが、実際にある程度低めのスペックのPCに導入すると、明らかに６４ビット版より、
３２ビット版の方が軽快に動作してインストール時間も早いという印象を受けました。
ちょっと驚きました。
また、いくつかの "Windows 7体験記"を読むと、６４ビット版で動いたと明示したものがなく、
ほとんどは３２ビット版だろうと予測できます。また、 Vista(32版？) のドライバを入れれば
ぜんぜん問題ないということもレポートされていますが、６４ビット版でチャレンジして全然
問題ないレポートはほとんど見かけません。
ということで、私は新しいノートブックへ６４ビット版の導入に失敗しました。
無線LANしか動かず、物理NICのドライバはフリーズし、シャットダウンやハイバネーションは
まずまともに動きません。わざわざ４Gのメモリを積んだ理由がないわけです。

848 ：

win７は32bitモデルでもメモリーを4G積んでFSXやる分には十分です。
FSXにメモリ8G使うの？
ここはFSXのスレでしょ？
何より、７は当たりOS正にVISTASP2、VISTAの32bitドラーイバーまでしか
サポートしていない古いゲームソフト、古い、古いSCSI、古いプリンタも
７の32bitなら問題なく動いてしまう。
XPよりセキリュティーの強化、USBポートの認識が早い、SSDの正式サポート
HDDのAHCIモード使用。VISTAよりUHCがゆるくなって使いやすいし動作が軽い。

849 ：

XPSP3
MEM 2G
C2D 8500
8800GT
以上のシステムでデフォシナリーであれば、テンプレの通りにスライダー
調整やリサイズテスクチャを入手すれば、羽田上空でも30FPSは行きますよ。
・FSXにSP2を当てれば、マルチコアCPUに更に最適化されます。

850 ：

FSXでFPSを稼ぎたい人が古いゲームとか古いSCSIの動作を求めちゃうの？

851 ：

XPやwin98でしか動かないＰＣソフトもあるよね。

852 ：

＞何より、７は当たりOS正にVISTASP2、VISTAの32bitドラーイバーまでしか
＞サポートしていない古いゲームソフト、古い、古いSCSI、古いプリンタも
＞７の32bitなら問題なく動いてしまう。
3年前以上のC2Dが出たてPCとソフトが主流だと以外に重要かも。
そのころのメーカー製のメモリーは２Gが搭載主流だから、
7 32bit版がいいでしょうね。

853 ：

WINDOWS7は正直言って＜VISTA SP2＞ですがこれが以外に完成度が高いのです。
しかし、XP時代に販売されたシングルコアCPUに７をインストールしても恩恵
は受けられないでしょう。そのままXPを使ってください。
７をインストールするには最低でも、デュアルコア、DDR2メモリ2GB以上の
スペックが必要です。

854 ：

つか買ったばかりの換装用のMB(z68系）がグラボ認識せず
停滞中。。。orz
PCIeスロット近辺の初期不良もたまに有るとのこと
何時も換装の時はスンなりかない。

855 ：

皆ボーナスも出てるし年末の換装は
人気パーツが品薄になりそう

856 ：

その人気パーツを購入しても　MS FLGHT（DX11？)入れたらカクカク現象で
また買い替えは嫌、今のままでMS　FLGHT待っ人柱の情報が入ってからがいい。
結局FSXのほうがよかった見たいな・・・MSの作るFSは輪廻転生を繰り返す予感。

857 ：

MSフライトの正体は、FSX＋アクセラレーション＋新パッチ＋新機体＋新シーナリ
のパック品だったりして。グラフィックの表現ポテンシャルってFSXで完成レベルまで
きたと思うんだがな。違いはテクスチャとかモデルの作り込み具合だけな気がする。

858 ：

MS FLGHT = FSX�U　見たいな感じ？

859 ：

マダ品薄にはなってない
来週くらいからだなｗ
コスパの良いパーツが先ず売れるから
あとパーツの初期不良掴むと正月は何も出来ないｗ
だから年末の換装は嫌だ。

860 ：

Asrockのマザーと2700K買ってきた

861 ：

Asrock = Apoen の廉価版ｗ

862 ：

あほ

863 ：

マザーで有名なAsrockだが
ことSandyに限っては紳士枠だ

864 ：

i7　2600ｋSSD化換装予定組みですがMBは
asusが良くね？
つか電源は流用したいんだが一世代前（Ｃ２Ｄ用）の新品がストックして有るので
700Ｗで各12Ｖラインは18A有れば良いよね？因みにグラボはHD5870 (2G)
つか今はまた12Ｖラインはシングル化が主流？

865 ：

ASUSの売れ線でOC実績のある上位機種を買っておけば間違いないだろう

866 ：

電源はC2Dの時期の物ではちょっと物足りないと思える。
今時一応電気喰いのグラボなら一系統が12V18Aレベルじゃギリギリポくね？
つか他のパーツも含むからi7の　CPU自体も時には不安定になる場合もあるし。

867 ：

★FSX 東京上空30FPS以上のマシンと調整のスレ★2

868 ：

>>867
意味不明
pcの電源も大事だぜfsxはｗｗｗｗｗ

869 ：

AsrockのＭＢも面白そうですね

870 ：

【FSX】Microsoft Flight Simurator X vol.20
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/fly/1306590254/
って、次スレないの?

871 ：

>>870
立てたぞ、ゴラ！
【FSX】Microsoft Flight Simurator X vol.21
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/fly/1323697086/

872 ：

>>871
sankusu

873 ：

2600ｋＳＳＤ化にして快適になりました

874 ：

SSDにしてFPS上がったのか？
上がるわけねーと思うけど・・・

875 ：

上がるわけねーわな
読み込み時間短縮で快適になる

876 ：

ssd良いね

877 ：

俺もC2Dからi2500無印にしたら快適になりました。
win７PRO　64bit版　MEM　8G
ASUS　H67シリーズ
グラボは8800GTのままでOKでした。

878 ：

>>877オメ
c2dから換装組み多いな

879 ：

俺もE8400からi2500Kに組み替えたらすこぶる快適
SSD導入もしてみようかという気になったよ

880 ：

みんな、>>7で言及されたリサイズテクスチャは入れてる？
俺は入れていなくてもfps確保できてるので入れてないんだが

881 ：

i7辺りにすればリサイズも関係ないと思われ

882 ：

まぁ良くも悪くもならない

883 ：

リサイズテクスチャは使用していません。
C2Dとかだとfps向上には寄与しますが。

884 ：

アンチエイリアスを掛け、AUTOGEN標準以上視した場合、
リサイズテスクチャ入れたいい気がする。
でもグラボがメモリ１Gつんでいるなら必衰じゃないか？

885 ：

VRAMが2GBない男の人って・・・・

886 ：

AthonXII 240からi3-2100だとFPS向上は見込めないでしょうか
グラボはGTX560Tiです

887 ：

>>886
人に聞く前に自分でやってみれ

888 ：

>>886
そんな書く暇があるなら、出前の上寿司早く持ってこい

889 ：

CPUは最低でもi5クラスは必要です。　i3＝C2D8600クラスです。　
グラボは最低クラスの8800GT＝550Tiで十分ですので。

890 ：

>>889
ありがとうございます。
i5 2500KとMB買って来ました。

891 ：

i5いいですよ。
スムースに動作するといいですね、報告待っています。

892 ：

ゴールドエディションの人はSP不要ですが、ノーマル品は。
SP1とSP2バッチ当ててください、そうしないとマルチコアに最適化されません。

893 ：

年末にi7換装したものの
あまり飛んでない

894 ：

A380で成田からフランクフルトまで飛んでやっとついたらカーゴランプに誘導されたでござる
なえるなぁ

895 ：

>>890
俺も2500Kだが、OCは4.7GHzまで安定だな...
いいぞ!!

896 ：

Ivyは5.2くらい行けそうだな

897 ：

FS2004、P4　1.8G　&　GFMX400　ややカクカクから
C2D6600　&　7800GT　&　アドオンてんこ盛りにしても
ヌルヌル動いたのには感動した。
FSX　P4プレスコ　&　6800GTから
i72600k　&　GTX560無印　に変えたらとてもスムーズ
に動いたのは感動した。　
FSXがFS2000ほど醜い子ではなかった。

898 ：

ﾌﾟﾚｽｺてwww

899 ：

後者でアドオンてんこ盛り+最高設定でスムーズに動いたら認めてやる

900 ：

あらまぁ　９００ゲットですって！
FSっておもしろいのかしら？

901 ：

Core2DuoだとMSFS2000もヌルヌル動いたよ

902 ：

はい

903 ：

age

904 ：

ATIのグラポだと
どのへんがいいの

905 ：

5870以上

906 ：

MSI R6870 Storm II 1G OC [PCIExp 1GB] 以上

907 ：

ありがとう
参考になりました。

908 ：

ゲフォのオメガドライバー使用した人いますか？
ラデだと写真みたいな発色になるけど。

909 ：

9800GT以上

910 ：

age

911 ：

E8400→2500Kに買い換えて正解だった
ﾄﾝｸｽ > ALL

912 ：

砂で4.8GHzOCするとベンチは平気でも、コード124でPCが墜落する。
電源の限界なせいかも。電気食うソフトだからな。

913 ：

電源なんて2万出せばいいもの買えるんだから惜しむなよ

914 ：

二万の650W。良いやつだぞ。他のシムじゃ落ちない。

915 ：

すまん、電圧高めに固定すりゃ大丈夫だな。

916 ：

age

917 ：

AMDの8コアってFSX的にはどうなんだろ。
プライマリコアに使用率は偏るけども。

918 ：

FSそのものが最初からマルチスレッドに対応した設計じゃないから
コアが増えたところでそんなに恩恵はないよ。

919 ：

素のままFSXとSP1以後じゃ、コアの使用の仕方はまるで変わるってば。
２画面使ってタスクマネージャーでモニターしながらでなきゃ
分からんのだな。

920 ：

4C8Tだと4Tまでしか使わないのだな。
1Tがメインルーチンで常時高負荷、残りのスレッドがテクスチャの
読み込み中のみ、負荷がかかってる。

921 ：

age

922 ：

やっぱり設計の古さは憎めないね。
パッチ当てたところで体感できるほどの恩恵は無い。

923 ：

え？

924 ：

C2D 6600からi5 2500、NONOCに換装してもかなりズムースになるね。
但し、SP1とSP2を当てること。

925 ：

↑多少引っかかりが無くなる程度じゃね？
かなりスムーズ？？
大げさ過ぎて痛いわｗ

926 ：

C2D上でFS動かすと、２コアともめいいっぱいCPUを使用していて余裕がないが
i72600Kにしたら、CPU専用率が下がって余裕ですな。

927 ：

XP32bitから　WIN764bit　MEM8Gにするとスムースに動作するね。
WIN7のほうがマルチコアを効率よく使用するね。

928 ：

マルチコアというよりHTな
XPでHTをOFFにするとパフォーマンスが１１８％に増加したという実験結果があるが
win7でHTをOFFにすると７２％になった
これはWin7のほうがHTを活用できてる証拠

929 ：

>>7
>・8800GTドライバ上で、FSAA（アンチエイリアス）X4に、アニソトロビックをx8に設定。
>　描画時のぎざぎざ減少。　
この設定はどうやってできるの?
NVIDIA コントロールパネルでいいの?

930 ：

裏スレッドあんまり使ってないからってHT切ると、雑多な割り込みが
増えて処理速度が落ちるんじゃなかろうかね。
使用率余ってんのにフルスレッド使えば良いってわけでもなさそう。