国公立大学医学部医学科138【合格発表へ・・・】

1 ：

前スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1328022466/

2 ：

★★★帝京大医学部の真実を知ってほしい・・・★★★
帝京（医）
入学(申込)金 　　　　　　　２００万
授業料 　　　　　　　　　　３６０万
その他 　　　　　　　　　　８６０万
初年度納入額 　　　　　　　１４２０万
6年間合計　　　　　　　　　４９２０万
※あともう少しがんばって聖マリに行けば約1500万浮きます。つまり帝京医の学生は聖マリにすら受からなかったアホ軍団だということです。
第101回医師国家試験
第80位
帝京大学医学部 66.7%
66.7%！？悪名高き帝京大学がやらかしてくれました。新卒93人中受かったのはたったの69人、更に既卒21人中受かったのはたったの7人。
もうどうしようもないほどハマッています。新卒の数を見る限りおそらく大量留年を実施したのではないでしょうか？それでもここまで駄目か。
知識のない医者はそれだけで「罪」です。存在自体がいらない。もう少し、なんで自分が大学で勉強しているのか考えたらいかがでしょうか。

3 ：

第102回　　　第 8 0 位　帝京大学医学部 78.4%
　もう何も期待できまい！２年連続の最下位です。今年は過去10年で最も合格率の高い医師国家試験でした。全国の平均が90.4%。
　しかし、それでも帝京大学医学部は78.4％。一体どうすればいいんでしょう。
第103回 　　 第78位　帝京大学医学部　79.3%
前代未聞の大量留年を出したにもかかわらず第78位。留年多数、新卒も成績が悪く、既卒者も大量にいる上に半分くらい落ちる。
この現状を打破するためには根本的に変えなきゃならん気がするんですが。同じ人間なのになんでここまで差がついてしまうんでしょう。
※79位は金沢医科80位は東海　　もはや私立の３馬鹿コンビｗｗｗｗ

4 ：

第104回　　第 ８ ０ 位　帝京大学医学部 75.2%
帝京大学で今年留年した28人を加えると、出願数165合格者103とどうしようもない数に。そもそも出願数165で受験者数137って。
どうしようもない澱が溜まりすぎですね。やる気のない学生なんて放校させてしまえばいいのに。いつこの泥沼から這い上がれるのか。
患者さんのために、良医を育てたいのなら、根底から叩きなおさないと駄目だと思います。
第105回　第 ８ ０ 位 帝京大学医学部 79.3%
　毎年のことで、アレなんですけれども
　昨年まで不合格だった31人の「貯金」は30人が合格と、かなり清算できているはずなんですけどねぇ。
　ということは、大学の医学教育よりも予備校の教育のほうが良い？
　いいんですかね、そんな大学で。

5 ：

底辺私立の医学部は医師国家試験合格率低いね。私大医学部目指すなら
最低でも日大で慈恵、慶応、順天目指した方が良いかも

6 ：

>>5
同感。慶應慈恵の学生は、帝京みたいなアホが都内私立医とかいう枠組みを作って勝手に仲間扱いしてくることに迷惑してると思う

7 ：

>>1
乙

8 ：

おっおっ

9 ：

あと１週間だねぇ

10 ：

センター試験○○の点数が面白いほどとれる本
欲しいです
１教科状態によって３００円
化学・生物・古文漢文・数学１A・数学２B：・英語全て
希望です
連絡先は
takumikn18@yahoo.co.jp

11 ：

週刊ダイヤモンド　２０１２年２月１１日号
医学部医学科入試難易度
（偏差値）６２．５
旭川医大　帝京大
信州大　　聖マリアンナ医大
鳥取大　　東海大
　　　　　川崎医大
（偏差値）Ｆラン
佐賀大
国立大の偏差値は一般入試の結果である。
地域枠。ＯＡなどの偏差値は更に下がる。
（例）島根大医学部医学科（県内定着枠）ボーダー偏差値６０．０（by河合塾）

12 ：

>>11
はやく
>>2
>>3
>>4
について、どういうことなのか釈明していただけないですかね？

13 ：

>>11
第１０５回国家試験
24位 島根大学医学部 111 110 102 92.7%
54位 佐賀大学医学部 103 102 90 88.2%
80位 帝京大学医学部 136 135 107 79.3%

14 ：

反撃されるとすぐ逃げるなんて帝京クンしょぼすぎだろｗｗｗｗ

15 ：

必死だな国立医

16 ：

t

17 ：

>>15
見てるなら、なんで釈明をしないの？
何の言葉も持ってないの？

18 ：

帝京の人、イジメないから出ておいで〜

19 ：

>>11
県内定着枠って、何年縛りなの？
5年？10年？20年？
それとも、一生？

20 ：

>>19
有期限でないところが最も怖い。
一生ということだろう。
例えば２０年後にその縛りを振り切っても、自分の出身校から隠然と報復を受けるだろう。

21 ：

>>20
緊急医師確保枠ではないのだから縛りなんてないよ
デマ流すな

22 ：

島根大学は8年くらいだったか島根県の病院で働く義務がある。
奨学金強制加入で縛りをつけてるみたい。あと県外から行くことも
可能

23 ：

★★★帝京大医学部の真実を知ってほしい・・・★★★
帝京（医）
入学(申込)金 　　　　　　　２００万
授業料 　　　　　　　　　　３６０万
その他 　　　　　　　　　　８６０万
初年度納入額 　　　　　　　１４２０万
6年間合計　　　　　　　　　４９２０万
※あともう少しがんばって聖マリに行けば約1500万浮きます。つまり帝京医の学生は聖マリにすら受からなかったアホ軍団だということです。
↓(６年後)
第101回医師国家試験
第80位
帝京大学医学部 66.7%
66.7%！？悪名高き帝京大学がやらかしてくれました。新卒93人中受かったのはたったの69人、更に既卒21人中受かったのはたったの7人。
もうどうしようもないほどハマッています。新卒の数を見る限りおそらく大量留年を実施したのではないでしょうか？それでもここまで駄目か。
知識のない医者はそれだけで「罪」です。存在自体がいらない。もう少し、なんで自分が大学で勉強しているのか考えたらいかがでしょうか。

24 ：

帝京医は低能の集まりです。帝京の大学首脳が認めているのだからどうしようもない。証拠？帝京医出身者は 助教（助手）止まりとする不文律が存在します。何年大学に残ろうと講師以上にはなれないのです。これは大学当局が学生の能力を熟知しているのだから 当然の措置です。

25 ：

>>23
これって、潰して第２自治医科大学にでもした方が社会のためになるんじゃないかな・・・

26 ：

帝京いけるだけの金持ちの家庭に生まれただけで既に勝ち組だろ。

27 ：

×勝ち組　　　○ドラ息子

28 ：

帝京の人見てます？
>>23
だけでもどういうことか、代表して釈明された方がいいような。

29 ：

ここ３・４年で医学部スレの雰囲気変わったよなぁ
当時は中堅国医が理�Tと難易度比べしてたりしてた
私立医が国立医に噛み付くようなことなど決してなかった
最近は２ｃｈ全体で国立医が舐められ過ぎだと思うがやはり地域枠とかの影響かね

30 ：

住民層が変わったんじゃないの？俺宮廷受けたけど全然宮廷志望の書き込みなかったし

31 ：

宮廷、というか現役生の書き込みは少なそう
再受験スレの盛り上がりからしておっさん率が高く再受験に寛容な大学のスレは割と
書き込み多い

32 ：

俺も再受験
もはや就活

33 ：

>>29
噛み付いてるのなんて約１名だろｗ

34 ：

>>29
バニー乙
高知受かってるといいな

35 ：

もうお昼だというのに、今日は例の彼来ないね。
自分の所属する帝京大学のあまりにも情けない姿と向き合い、国公立大の方が立場が上だと気付いて心が折れちゃったのかな？

36 ：

いつものキチガイは下記再受験スレに出没中
「親を説得するのに私立を受けて成績を示せ」だとさ
私立なんざどれだけ受かっても意味ないのにね
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1328756277/

37 ：

《誰でもうかる国公立大医学部医学科》〜高知大学　編〜
高知大学医学部医学科　ＡＯ入試
（出願用件）評定４．３以上（指定校なし）
（募集人員）３０名
（１次試験）小論／総合問題�T／総合問題�U
（２次試験）態度・習慣領域評価／面接
なんじゃこりゃ！たったこれだけ？
センター試験もなし。指定校でもないからどんな高校でも４．３以上ありゃＯＫ。
これじゃー学力全く不要じゃん。こんなのが３０人も本当に入学するのか？
おーい受験生！関関同立・ＭＲＡＣＨ落ちレベルでも医学部医学科はいれるぞー。

38 ：

>>37
第１０５回国家試験
24位 島根大学医学部 111 110 102 92.7%
54位 佐賀大学医学部 103 102 90 88.2%
55位 高知大学医学部 111 109 96 88.1%
80位 帝京大学医学部 136 135 107 79.3%
なんじゃこりゃ！たったこれだけ？
高知や佐賀といった、新設底辺国立大にすら１０ポイント近い差をつけられて敗退！
帝京大学の医学生のおつむはどうなってるんでしょう？
医学生の方、教えて下さい。

39 ：

★★★帝京大医学部の真実を知ってほしい・・・その２★★★
皆さんこれを見てください！
大学入試センター試験利用入試
http://www.teikyo-u.ac.jp/applicants/medical/medical_information/center/index.html
なんと必要なセンター試験科目はたったの３科目！
しかも数�Tなども認められています！
よって２次試験も含めて英語国語と理系科目は数�Tだけで医学生になることが理論上可能です！
センター利用入試を否定はしませんが、たった３科目だけって何を考えてるのでしょうか。何かの一発ギャグでしょうか。
帝京大学医学部は理系の勉強は数�Tだけで合格できます。

40 ：

俺も真似して作ってみたｗ

41 ：

　帝京なんてどうでもいいです。国立医学部の話しましょう。
私は理３受けました。３月１０日までは暇なので、２ｃｈネラーに
成り下がっています。ああやだ＜＜自己嫌悪

42 ：

>>41
今まで使った問題集教えてください。

43 ：

>>38
もう一つ追加
第１０５回医師国家試験合格率
熊本大学　８１．８％
これ帝京とほとんど変わらない！
帝京が旧６を追い越すのは時間の問題だな。

44 ：

理３かぁ〜凄いね。
俺は旧６でいっぱいいっぱい。。
受かっててほしい。

45 ：

私立がいくら偏差値高くても、何だかよくわからん偏差値の出し方だし、
学費や立地でコロコロ順列が変わるようでは伝統も何もあったもんじゃない。
やっぱ国立ですよ。
たとえ底辺でも新設でもその地域の殿様ですわ。

46 ：

帝京なんてカスいい加減スルーしろよ
都内私立とかくくってること自体立場を分かってないわけだし

47 ：

地方国立医は地域の殿様でいいのですよ。
都内私大医学部と張り合うことなど大学の立場や役割をわきまえない、要は大学自身の
方針に沿わないことなのだ。
地方国立大医学部が入学者の偏差値が下がることに甘んじても地域枠やＡＯなどを設け
た事情を考えれば明らかだ。
施策

48 ：

最近の私立医学部偏差値の上昇の理由を国立と比較して考えてみた。
たとえば、偏差値の高い受験者をより多く含むように設定すれば、
もし彼らが国立に合格して入学を辞退しても、予備校の調査は合格者平均により
算出するので、その偏差値は上昇することとなる。合格者割合の中で、実際は下位低偏差値の
入学者の割合を相対的に少なくすることができれば見かけ上偏差値は上がる。
受験回数を増やし、絶えず上位層を受験させ、結果として上位辞退者が多くても
偏差値は上がる。ならば国立受験者が多く受けたがるような試験を行えば、
【そう謳い始めている私立大学もある】偏差値は上昇する。合格者偏差値の平均ではなく入学者偏差値をみることができなければ、
実際はわからないことになる。どうしてブランドイメージを上げるかを涙ぐましく行なっているのだが
このからくりも受験生は知るべきでしょう。国立は大半は辞退しないので合格者の偏差値はその実態を示す。

49 ：

さらに加えて、受験回数を増やし受験者数を増やせば検定料による収入は馬鹿にできない。
監督者に原則手当はでないからすべて収入となる。卒業しても私立大学の分院は同一賃金なので
非常に低賃金でも誰も不思議に思わないのと、他施設に行く度胸は無いので【内弁慶】
大学を離れるまで大学に場合によってはサービス労働を提供することになる。

50 ：

慶應のような真のブランドイメージを作るような努力【優秀な人間の活躍を大学が本気で応援する】
を行ったところをを除けば、大半は過去の、目先の御金に目がくらむ負の運営と官立上位の一般の
意識が現状を作っているということになる。私立大学の過去の負の遺産はまだ払拭されるには長い時間がいる。
国立志望者は現時点では無意味な書き込みに振り回されることないように。

51 ：

>>48
全く偏差値を理解していない。
ボーダー偏差値の考え方は合否が５０％に分かれるところ。
このデータには繰上げ合格者も含んで算出されている。
だから入学辞退者が出ても変動しない。
ボーダー偏差値は合格者平均偏差値とは異なる。
合格者平均偏差値では合否の判断基準として役に立たない。
私立医学部の偏差値上昇は受験者全体のレベルが上がったことによる。
逆に言えば地方国立大医学部の偏差値が下がったのは、受験者全体のレベル
が下がったことによる。
人気も偏差値ももう地方国立大医学部など都内私大医学部の相手ではないのだ。

52 ：

自警と国立駅弁が同等なのは直感で判った

53 ：

だから繰り上げ合格者の割合を小さくすれば良いのでしょう。
見かけ上。私立大学では入学者だけの成績を予備校は把握できないから
比較検定できないのです。

54 ：

>>53
繰上げ合格者の割合などボーダー偏差値の算出には関係ない。
入学辞退者分を繰上げしたあとにボーダー偏差値は算出されている。
つまり繰上げ合格者でも皆合格者として扱われた上でボーダー偏差値は算出されているのだ。
入学するかしないかもボーダー偏差値算出以前の話。
どちらも合否がそれぞれ５０％に分かれるボーダー偏差値の変動要因にならない。

55 ：

>>51
ん、そうなのか？
ボーダーが合否５０％の位置だとすると、例えば偏差値６０で合格者５人不合格者５人ならそこがボーダーになる。
しかし、その合格した５人が全て国立に抜けているとしたらそこはボーダーではないよね？

56 ：

>>55
違う。
辞退者が出て定員に満たなければ繰上げ合格者が出る。
定員５人、合格者５人、不合格者５人で合格者全員が辞退した場合には
繰上げ合格者が５人出る。
この１５人でボーダー偏差値は算出される。
最初の１０人で算出されることはない。
だから「偏差値６０で合格者５人不合格者５人ならそこがボーダーになる」は誤り。

57 ：

>>56
>この１５人でボーダー偏差値は算出される。
なら５人の抜けた優秀者もはいっちゃうじゃないの？
入れちゃダメだよ。

58 ：

おまえらそんな事言ってるから合格できないんだよ

59 ：

>>57
５人の補欠合格者が入るだけ。最初の合格者より試験結果は下の５人である。

60 ：

>>59
予備校の合否偏差値分布は受験した全ての人の分布だよ。
たとえ入学しなくても、その大学の偏差値の分布にはちゃんと残る。
それに予備校の出す偏差値は合格者の平均偏差値とちゃんと書いてあるところもある。

61 ：

どうでもいい話だ｡私立と国立両方合格した場合一部の裕福な家庭の
受験生以外､全て国立の医学部に入学する｡これが事実であり実態だ｡
私立大学は医学部に限らず偏差値操作をしている事も事実｡
各大手予備校もそれがわかっていても大学はお客様なので統計的
判断をしている｡
すべて日本国の政治と同じである｡俺たちは常に何が正しいのか
自分で判断する事が必要である｡

62 ：

>>60
合格者の平均偏差値をそのまま合否判定基準にしているところは３大
予備校の中にはない。
３大予備校の２次ランク・ボーダー偏差値の説明には「合格者平均偏差値」
ではない旨ちゃんと書いてある。
>>61
大学が偏差値操作などできない。
する方法がない。
大手予備校にしてもメリットはない。
合否判定基準の客観性は模試の生命線だからだ。

63 ：

>>62
２次ランク・ボーダー偏差値って河合のローカル用語だぞ。

64 ：

2006年度　W合格者選択比率（代ゼミ）
慶應医　０％ -１００％　東大理�V
慶應医　０％ -１００％　京大医
慶應医　７．９％ -９２．１％　東北医　
慶應医　１４．６％ -８５．４％　医科歯科医
慶應医　２０．０％ -８０％　名古屋医
慶應医　３６．７％ -６３．３％　千葉医
慶應医　５４．５％ -４５．５％　横市医
ttp://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/yw20080302.html
読売ウィークリー7.15号『W合格対決75大学特集』
W合格対決75大学特集 慶応医とその他医学部の併願対決(2007)
慶応医０-２４理三
慶応医１-８東京医科歯科大医
慶応医１-４東北医
慶応医０-４名古屋医
慶応医６-５千葉医
ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
＜サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％理三
慶応医３３％-６７％理二
慶応医２０％-８０％東京医科歯科大医
慈恵医０％-１００％横市医

65 ：

私大・国立併願者は国立が第１志望の受験者が多いからＷ合格対決、Ｗ合格者入学率は参考にならない。
Ｗ合格して慶應医進学者がいるのは慶應の合格発表前に国立前期があるから。
慶應医だけ日程的な事情がある。
他の都内私大医学部では国立前期以前に合格発表があるので、私大医学部第１志望者は合格すれば
国立は受験しない。もっとも私大医学部で国立前期以降の繰上げ合格者はこの限りではない。
しかも2006、2009年度ではデータが古い。
ここ２年の急激な私大医指向の受験者動向を反映していない。

66 ：

Ｗ合格した中に私大医第一志望が多いソースと私大医だけ倍率が上がったというソースを出せ
ソースがなくても予備校や学校にいればそうではないってことぐらい分かるんだけどね
にしても推測で語りすぎ

67 ：

よく読め！！！
「私大医第１志望が多い」「私大医だけ倍率が上がった」などとどこに書いてあるか。

68 ：

>>62
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
この代ゼミネットではしっかり合格者平均ってかいてあるね。

69 ：

>>68
書いてない。

70 ：

>>69
アホか、例えば旭川大学合格者平均４７．１
ところで三大予備校は「合格者平均じゃない」とどこに書いてあるの？

71 ：

>>70
お前がアホだ。
代ゼミの私立大学・準大学　入試難易ランキング表の説明には次のように記述されている。
「ランクは（中略）合格者の平均偏差値を基に、過去の難易度・入試状況等も考慮して設定
しています」
合格者平均偏差値から修正されていることが明らか。

72 ：

>>71
いいかげんなやつだな、「合格者平均偏差値が基」って書いてあるじゃないの。
おまえ自信たっぷりのスレが多いけどなんら根拠のないことばっかりいってるな。
まともに相手にして損したわ。
ただの国立医学部コンプやろうか・・・

73 ：

>>72
修正前（合格者平均偏差値）≠修正後

74 ：

>>72
あんた、
>>62
> 合格者の平均偏差値をそのまま合否判定基準にしているところは３大予備校の中にはない。
に反論したんじゃないの？

75 ：

予備校も素直に合格者平均にすれば分かり易いのに
ランキングとか難易度とか数字を独自にアレンジするから曖昧になる

76 ：

私大の話飽きないなあ。

77 ：

帝京帝京粘着してる奴って
地方の国立なのか？
別に帝京なんて気にすること無いだろ。

78 ：

現旧六生です
正直俺は国立医しか行く気無かった。なんでって私立医なんて大学と思ってないから

79 ：

現旧帝医生だが
尻対を大学と思ってないってのは酷過ぎはしないか。
そういう考えを持っている人は医師としての適性にもかけるんじゃないか？
難易度にしたって都内の大抵の私立は医学部以外もハンパな国立医では対抗できないほどの
おっそろしい難易度になってる。
旧六クラスじゃMARCHにも引っかからんよ。悲しいかな、それが現実。

80 ：

なにいってんだ

81 ：

また自称旧帝医に戻ってやがるｗｗｗ

82 ：

とにかく国立医の俺たちは決して私立医を蔑むことなく
尊敬しお互いに切磋琢磨していければ良いじゃないか。

83 ：

俺ら国立？
お前は国立じゃないだろカス

84 ：

俺は旧帝医だwww
国立大に誇りがあるなら尻対を叩きはしない。
さしずめちみたち自称(笑)地方国医は都内尻対に強烈にコンプがあるのだろう。

85 ：

実際私立医のことバカだけど金持っててよかったねって思ってる人けっこういるんじゃないかな
東医体いけばなんとなくわかるかと
西は知らん

86 ：

この前私医出の勤務医の人が愚痴ってるの聞いたわ、やはり慶應慈恵でもなければそう見られるのは仕方ない

87 ：

　　　科学技術大国だから工学こそ至高

88 ：

フハハハ・・・
笑えるね、君はいつまでそんなくだらない偏差値に固執してるの。
私立医を馬鹿だというならその馬鹿にでもできるような職業に好き好んで就こうとする
国立医って何なんですかwww
地頭の良さは離散の上位１０人で現役の奴とかを除けば
国立私立差はない。
病院いったら皆同じ、実力のみがモノを言う。
実力なかったら国立だろうと意味がないwww
解ったか。

89 ：

>>86
今勤務医の慈恵ってバカだった時代だろ

90 ：

やっぱり関東は国立少なくて私立が台頭してるから、余計にコンプレックス抱きやすいんじゃない？
逆に関西は国公立多いから私立は国公立の下って意識が定着してる
国公立行くなら関西がやりやすいよ

91 ：

>>88
学力も実力もないお前が言っても説得力皆無

92 ：

当時は国立も馬鹿だったんだよ。

93 ：

>>91
じゃあ君は学力、実力あるんですねwwwww

94 ：

全経歴詐称のお前よりはあるわ

95 ：

気づいてないかもしれないけど君は俺より大分アホだよ。
そして私立をdisる君には人間力も無い。
すぐ必死になるのもやめたほうが良い。

96 ：

【そして】大阪大学文系【阪大生へ】
401 ：亜ヒョーン君[]：2012/03/03(土) 10:10:15.13 ID:cO1gISNZ0
大阪大卒無職の俺様が華麗に降臨YEAH
国公立大学医学部医学科138【合格発表へ・・・】
79 ：亜ヒョーン君[]：2012/03/03(土) 14:01:28.65 ID:cO1gISNZ0
現旧帝医生だが
尻対を大学と思ってないってのは酷過ぎはしないか。
そういう考えを持っている人は医師としての適性にもかけるんじゃないか？
大阪大学医学部医学科
930 ：亜ヒョーン君[]：2012/03/03(土) 14:17:17.22 ID:cO1gISNZ0
阪大医の実質難易度は駿台で偏差値66か67くらいだとと思う。
もちろんその他の医学部も2,3下げたほうが良い。
阪大医は過大評価されすぎ。
入学者レベルでは明治理工と変わらない。

97 ：

>気づいてないかもしれないけど君は俺より大分アホだよ。
ブーメラン乙
>そして私立をdisる君には人間力も無い。
私立disったことなんざないが
>すぐ必死になるのもやめたほうが良い。
ブーメラン乙

98 ：

必死乙。
私立の話に必死に噛み付くwww
ただ俺は私立じゃないよ〜

99 ：

>必死乙。
ブーメラン乙
>私立の話に必死に噛み付くwww
お前が程度の低い発言してるから言っただけで
私立がどうのなんざ触れてもいない
>ただ俺は私立じゃないよ〜
旧帝でもなければ国立でもなく・・・私立でもないのか
このスレから消えうせろよ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【神奈川】関東学院大学part25【KGU】 (159)
福井大学　part13 (971)
名古屋市立大学医学科　２３年度 (113)
【私立医】慶應義塾大学医学部part1【最高峰】 (311)
【都心の生活】大東文化大学part15【楽しいよ！】 (908)
浪人決まったやつちょっときて (955)
--log9.info------------------
【一回生からの】京都産業大学二回生スレPart１【脱却】 (212)
関西大学　法学部法学政治科 (364)
【Eランがある】広島修道大学Part3【Fラン】 (301)
中央大学新入生スレ38 (822)
【夜学校内暗すぎ】埼玉工業大学11号館【電灯増やせ】 (845)
【基地外】帝京大学薬学部スレ 15年目【ア○ス】 (466)
埼玉大学情報システム工学科 (346)
横浜市立大学 13 (651)
専修大学Part246 (110)
2012年度専修大学新入生スレ (111)
【将来絶望でも】鹿児島国際大学18単位目【頑張れよ】 (167)
東京電機大学 理工学部33号館 (379)
【無駄か充実か】東京理科大学基礎工学部part5【お前次第だぜ】 (948)
東北福祉大学 Part1 (677)
新設　宝塚医療大学★★★ (168)
明治大学新入生スレッド★4 (103)
--log55.com------------------
【環境】　潘基文前国連事務総長　「韓国空気の質、ＯＥＣＤ３６カ国の中で３５位…まもなく良くなるだろう」　[01/17]
【ずっと話が噛み合わない】ポンペオ国務長官　改めてホルムズ派兵を要求…康京和長官、韓日、徴用・輸出規制で溝埋められず[1/16]
【日本政府観光局】2019年の韓国人訪日客25.9%減　全体の訪日客は2.2%増で過去最高も[1/17]
【米陸軍ライアン・マッカーシー長官】「米中関係悪化すれば、尖閣に極超音速ミサイル配備する」[1/15]
【大阪】ヘイトスピーチ抑止条例「合憲」…大阪地裁が初の司法判断
【音楽】 英国のロックバンドＱｕｅｅｎ（クイーン）、６年ぶり訪韓 「Ｋ−ＰＯＰが世界を支配した」
【韓国芸能界】「野球バットで頭を殴られた 目を開けたまま半分気絶していた」韓国の女優、元所属事務所の悪行を暴露[1/16]
【夕刊フジ】韓国は今年、中ロに接近か　GSOMIAは3月に破棄も[1/14]