真剣議論！野球は運の要素が強すぎる

1 ：

野球ファンなら試合数の多いリーグ戦の優勝チームぐらいある程度
当てれるようならなければ・・。しかし野球解説者でもあたらない
のが現状・・。野球に人生ささげた人でさえ正確に戦力分析できな
い野球というスポーツ、野球人の分析能力が低いのかそれとも
野球は運の要素が強すぎるのか・・、真面目に議論してもらいたい

2 ：

---------------------------終了---------------------------

3 ：

野球ファンはまともに戦力分析もできないのに毎年優勝だＡクラスだ
騒いでる。今度の世界大会も根拠なく優勝の期待が高まってゆく・・・
スポーツは戦力分析できてこそ楽しめるものだとおもうのだが

4 ：

実力は日本が上・・・。
やはり運の要素が強すぎるのでは？

5 ：

短期決戦は必ず強い方が勝つとは限らないのはどんな事にも言える
予想に関しては
毎シーズンチームバランスは変わるから予想できないのは当然
だがそれがいい

6 ：

去年の楽天のように明らかに弱ければ差がついて負けるので、
予想が当たらないのは戦力が拮抗している証だろう。
しかしあの戦力でも38勝出来たことを考えると、
勝負処を見極めるのはいかに難しいかもわかる。
日韓戦でいえば、ライトのファインプレーで失点
防いだ韓国と、イチローのわずかにそれた送球の
差があの試合についての勝負の明暗かと思う。

7 ：

プレイオフ制度などをみると確かに運に左右されるよなｗ

8 ：

サッカーのリーグ戦上位チームはある程度当たるが
野球のリーグ戦上位チームは当たらない。
トーナメントはどっちもあまり当たらないけどね

9 ：

勝負は水物
人間がやる以上、野球に限らず必ずしも予想通りの結果になるとは限らない

10 ：

断然サッカー派な俺がいうのも何だが、野球はピッチャー一人の実力に依るところが大きい。
サッカーの方が、運に頼る部分が大きい気がするのだが・・・

11 ：

サッカーの場合は誤審などがあっても対応できる
リスタートからの守りもチーム力の1つ
野球の場合誤審されるとそのままどうしようもない

12 ：

つW杯02韓-ｽﾍﾟｲﾝ

13 ：

野球は結局、ピッチャーで決まってしまう。
ピッチャー１人悪いだけで、すぐ大量点差がつく。
（今日みたいに）

14 ：

野球ほど、実力どおりの結果にはならないスポーツって他にはどんな競技がある？
逆に、実力どおりの結果になることが多い競技は、
アメフト、ラグビー、バスケ？

15 ：

>>14
格闘技（プロレスは除く）

16 ：

運なんかじゃないと思う。絶対に。不自然すぎる。
二度以上あったら偶然じゃなくて必然なんだって。自然は。
ビーストとかいうテクノロジー観察中 |ω・`）

17 ：

今年のプロ野球で優勝争いするチームを当てれる野球ファンはあまりいないのでは？
今年のＪリーグは浦和レッズが優勝争いするのは間違いない、サッカーファンなら
戦力分析だけでで大体当てれる。しかもＪリーグのほうがチーム数かなり多くて
試合数も少なく当てにくいハンデがある。
やはり野球は運に左右されるのでは？

18 ：

野球はピッチャーで決まる。
一人の江川卓がいれば、新潟県予選１回戦ボーイの高校でも、全国優勝を狙える。

19 ：

打者も、ホームランを打とうと思ったら、レベルスイングで、真芯よりもコンマ何ミリか
上にボールを当てなければならない。ほとんど運でしょ。

20 ：

ボテボテのゴロでも、野手の間を抜ければヒット。これも運。
先発して１０点取られたピッチャーでも、味方が１１点取ってくれれば勝利投手。
逆に、１点に抑えても、味方が０点なら敗戦投手。これも運。
ファインプレーとか言われる、飛びついてキャッチするプレイも、飛びつくくらい
なら素人でもできる。あとは、グラブに入るか届かないかは、運。

21 ：

野球は0.01秒0.1ミリを争うスポーツ
それはそれですばらしいものかもしれないが観客にそれが伝わりにくいのが
野球の弱点。サッカーと比べて野球の解説者は後手後手にまわり後付け気味に
になるのがすごく気になる

22 ：

そもそも人が人として生きてること自体が運によるものだからね。
スポーツなんて発明の段階から既に運に支配されている。
運の要素があるからこそスポーツになるし、娯楽になる。
運の要素を全て無くすんだったら無重力かつ真空空間上で
コンピュータ制御のロボット同士でカチンぽこんとしてりゃいい。

23 ：

運じゃないだろ
ピッチャーの出来でほぼ勝敗が決まるだけ

24 ：

>>18-20
>野球はピッチャーで決まる。
>先発して１０点取られたピッチャーでも、味方が１１点取ってくれれば勝利投手。
矛盾ですね。

25 ：

24
それは勝利投手の定義に問題があるだけ
テレビやなんかで15勝投手とかいってチヤホヤする人達にも問題がある
自責点が一番少ない投手を評価すべきだと思うのだが・・・。

26 ：

>>24
う・・・ぐッ・・・。

27 ：

そもそも野球は、成績を数値化し過ぎ。
>>20で言ったように、ヒットの数や打率などは、運に左右される部分も大きく、
また、右打者か左打者かでも変わってくるし、何厘とか何毛とかの争いは、
部外者から見たらあまり意味がないように思える。
ホームランの数も、球場の大きさで左右されるし・・・。

28 ：

先制点を取った方が試合に勝つ確率ってどれくらい？
野球だと50％台でしょ。
サッカーは70％以上いくんじゃないの？（引き分け含めると90いくべ）
かといってサッカーが運ないわけじゃないだろうしね。
引き分けありだから、番狂わせ起きやすいらしい。
結局重要なのは偶然と必然の比率の「印象」なんだけどね。
ちなみにＮＦＬは先制勝利率65％だよ。
ここらへんをねらった方がいいだろ。

29 ：

サッカーは必然も多いと思う。個々レベルでの必然じゃなくて、チームとしての必然かな。
強いチームはまず失点をしないし、１点くらい先制されても、システムや戦術をより攻撃的に
変えることで、１点ないしは２点を取りにいける。
野球は、一旦試合が始まってしまったら、試合途中で大幅な戦術変更ができない。
目立つのは投手交代くらいだが、あれは、これ以上点を取られないように・・という、いわば
後手後手の策である場合が多い。負けてるチームが、試合中に、より攻撃的に戦術変更する・・
という展開を作るのは難しいよね。
チャンスを待って、代打の切り札を出すくらい・・・？　チャンスといっても、打順とか、
あるいは相手のエラーとか四球とか、運による部分も結構あるし・・。

30 ：

だいたい投手って、自チームが攻撃の時は、「相手投手打たれろ〜！」って願うわけでしょ？
完全な他力本願だし、そもそも「投手」という同じ職業の人間の崩壊を願うってのも・・・。
投手は勝つ人間がいれば、同じ数だけ負ける人間がいるわけで、要は限られたパイを奪い合って
るんだよね・・・？
また、打者は年間ホームランを何本打とうが、ヒットを何本打とうが上限はないけど、投手の
勝ち数には上限があるんだよね・・・。う〜ん、やっぱ野球って矛盾だらけだ・・・。

31 ：

昔あった「勝利打点」なんて、ほとんど９割が運じゃなかった？

32 ：

ランナーがいない時にホームラン打っても１打点しか付かないけど、たまたま満塁だったら、
４打点付く・・・。
それとか、攻撃の時に「ヒット→ホームラン」の順だと２点入るけど、「ホームラン→ヒット」
の順だと１点止まり・・・。　キリがないよーッ！！

33 ：

>>32
といっても母数がかなり多いからな。
140試合やるから、個人記録には相応の必然性が伴うとみていいんじゃないか。
といっても、野球はあくまでチームスポーツであって
個人種目ではないのだから、これのために140試合もやるのは
どーみてもおかしいと思うけどな。

34 ：

２塁打って、１塁とか３塁のベースの上あたりを狙って、ゴロを打つ技術が必要なんですよね？
何１０センチかズレれば、ファールかただの内野ゴロ。
あ、外野フライを打ったけど、たまたま外野手の間あたりに飛んだ場合も２塁打か・・・。

35 ：

>>34
ま、それを言ったらサッカーのセンタリングだって
頭１つ分の差が点を分けるんで
そこいらは運の要素であってもいいだろうと…
やっぱり投手の出来でかなり左右されるのが大きいかな。
サッカーとかは１１ｖｓ１１だけど
野球は（１ｖｓ１）×９　ってのを繰り返すからね。

36 ：

まぁ、ルールを考えた人も、深い意味はなかったのかも知れないけど、打球が地面に
付く前に捕られれば無条件でアウトで、一度でも地面に付いたら、そのボールを捕った
選手が１塁へ投げる義務が生じ、打者の足力との争いになる。・・・？？。
たまたまバットの上半分に当たったか、下半分に当たったかの違いだけなのに、フライと
ゴロとで処理に格差がでてくる。打球的には、ゴロの方が有利なのに、ホームランを
打とうと思ったらフライを打たなければならない・・・。

37 ：

去年の西部の投手陣のことですか？

38 ：

野球は、打順の巡り合わせによるところが大きい。
双六とまでは言わないけど、マージャンに似てる？

39 ：

「バッティング」と「守備」という、全く異なる要素の運動を、同一の選手が行なう不可思議。
野球の場合、「センスがある」というのは、打撃のセンス？それとも守備のセンスを言うの？

40 ：

俺の中では
野球は勝敗を楽しむもの
サッカーは内容を楽しむもの
日本代表の試合は別だが

41 ：

他のスポーツに比べて解説者が結果論気味なのが野球のイメージ悪くする
極端に言えばサッカーのＰＫみたいなものなんだから
運で決まるところは運で決まるとはっきり言うことですね

42 ：

　　　　　　！糞おんな！　　　　　　　ｱｳｱｧｱｱｱｱｱ!!!
　　　　　　　　　　　　( 　`Д) Д`|l)し�Σ
　　　　　　ε≡≡　○ヽ　、）と�と,ヽ
　　　　　　ε≡≡　　人　つ=l二;;ﾞ,�）
　　　　　　ε≡≡　（__（＿_）(/ﾞ`し'　　どすっ！
　　　　それっ、腸を出せ！糞おんな！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　ｱｳｱｧ､ｶｰﾁｬﾝﾉﾁｮｳｶﾞｰ!!!!!!
　　　　　　　と(　`Д´)　　Σ::J(;'Д`|l)し::
　　　　　　　　　ヽ　　し'≡≡�（(と､;　つ)）
　　　　　　　　　ノ�ノ�∽∝∞oc∞；";）
　　　　　　　　（＿_）（＿）ﾞ`;∵"(/：し'::}}
　　　　　　　　　　　　　　　""ﾞ;'�ﾞ`
　　　　　　　　　　　ずりずりずりずりずりっ
　　　　そこちゃんと後できれいにしとけよ！
　　　　　　@　　　　
　　　　(`Д´　)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｶ･･ｶｰﾁｬﾝﾉﾁｮｳｶﾞｧｱｱ……
　　　　（　　　　）　　　　　　　　　　　　::J('p,;`#)し::　ﾀｹｼ…ﾀ…ﾀｽｹ…ﾃ……
　　　　　Ｙ　人　　　　　　　　　　　　　　::(っ;(/ヽ,::　ｼﾝｼﾞｬｳ……
　　　　（＿_）__）　　　　　　　　　｡cc∽o∝∞!;;;Ｏ

43 ：

>>1
そりゃそうだ。野球って確率ばっかやん。
打率とか、防御率とか。

44 ：

ww

45 ：

wwww

46 ：

漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　 　（＿）Ｊ

47 ：

レッズ優勝おめでとう

48 ：

gvyi

49 ：

糞スレが立つのは　運の要素がおおすぎる

50 ：

漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　 　（＿）Ｊ

51 ：

ボーリングほどじゃないよ

52 ：

レッズ優勝おめでとう！

53 ：

運というかなんというか要するにどうでもいいものまで数字で表しすぎなんだよな。
試合内容で客を熱狂させることが困難だから数字のまやかしに頼らざるを得ない競技の宿命ってこった。

54 ：

野球は戦略性に富んだスポーツ。サッカーは技術のみのスポーツ。
スポーツの進化系←→単純競技
アメフト←野球←バレー→バスケ→サッカー

55 ：

サッカーが技術のみだったら、とっくの昔にアフリカ勢が支配してただろうね。
それと、「戦略性に富んだ」と形容するには、野球にはその選択肢が少なすぎると思うよ。

56 ：

野球の何処に戦略性がｗｗｗｗ幾らなんでも無理ありすぎｗ
ファミコンでも十分再現できるほどの低次元な遊戯なのに。
豚双六は運じゃなくやらせの娯楽。プロレスと比較しとけｗ

57 ：

野球はどう考えても選択肢の少ない競技だと思うんだが。
それが良いか悪いかは別にして。だからこそ糞ジジイでも混乱せずに付いていける。
選択肢の少ない駆け引きだからこそテレビでも着目点をクローズアップしやすい訳で。
>>54は野球すら理解できてないただのアンチサッカーの白痴と見た。
こいつの言い方に則ると野球はかなり程度の低いレジャーって事になる

58 ：

とりあえずアメフト持って来てりゃいいやって時点でただのアメリカマンセーの可哀想な豚なんだろうね。
自分の頭じゃ何が良いか悪いかも分からない。
とりあえず野球がどういうものか理解してから出直してきてもらわないとw

59 ：

野球は対戦相手のデータの研究が必要なスポーツ。
サッカーは研究なんて必要ないスポーツ。
対戦相手のデータが必要←→必要でない
アメフト←野球←バレー→バスケ→サッカー

60 ：

>>55
身体能力＝アフリカならわかるけど、
なんで技術＝アフリカなの？頭大丈夫ｗｗｗｗｗｗ
>>56
サッカーだって、アメフトだってファミコンで再現してただろ。
お前馬鹿だろｗｗｗｗｗ
>>57
選択肢って何？バントとか敬遠とかのレベルの話？
そのレベルならサッカーだって、パスかシュートしか
選択肢ないだろ。お前はラジオ体操からやり直せｗｗｗｗｗ
>>58
戦略性においてアメフト以上のスポーツを教えてくれ。
お前アメフトのルールすら理解できない馬鹿だろｗｗｗｗｗ

61 ：

顔真っ赤ｗｗｗ
サッカー、アメフトが今のゲーム機で再現出来てると思ってるのかｗｗｗ
おめでたいにも程がある
刺すが豚だな。てかリアルにスポーツしたことない豚っぽいｗｗｗ

62 ：

これぞ正に火病って感じだな

63 ：

>>17
に対する反論は！？

64 ：

野球はファミスタで完結してたな

65 ：

野球ってけっこう運要素つよいとおもいます。パワプロやってる人はわかるけどホームラン打つ時は狙い球しぼらなきゃけっこうしんどい。「次はカーブ！次はストレート！」とおもってやるのが普通だとおもいます。
変化球をおっかけながら打てるのはせいぜいヒットまでですね。

66 ：

>>61
野球が今のゲーム機で再現出来てると思ってるお前の方が
おめでたいだろ。野球はピッチャー対バッターの１対１の対決が
メインのスポーツなんで再現しやすいけど、野球の本質を再現
できている訳ではない。
お前は部活でエース級のピッチャーの球を打ったことがあるのか？
バッテングセンターの棒球とは訳が違うんだぞ。
>>63
ヤンキースが地区優勝争いすることは予想できるな。
高校野球では実力差が思いっきりでるな。
でも戦力が均衡してた方がスポーツ興行としては
面白いんじゃないの？
>>65
なんでパワプロで野球を判断するんだ？
それなら俺もみんGOLでゴルフを判断するけど、
「ゴルフは全然メンタルのスポーツでない」

67 ：

サッカーやアメフトが再現できてると思う方がずっと痛々しいよ。本質とか曖昧な言葉に逃げないでねｗ
ヤンキースの地区優勝って。
4、5チームのなかの予想しか出来ないのかよｗ

68 ：

>>67
野球がゲームで再現できてると言うレベルなら、サッカーやアメフトだって
再現できてると言ってるだけだ。
野球だってバットのスイートスポットにボールを当てなくてはならないことは
再現できない。
あとＭＬＢプレーオフはトーナメントだからな。お前は来年のナビスコ杯の優勝
チームを予想できるのか？

69 ：

じゃぁ他の地区の1位も予想しろよw
ヤンキース、じゃ無くて各地区の1位は予想できると言えば問題なかった。
自分の言い方に問題がある事くらい自覚した方が良いよ

70 ：

最近の野球ゲームはバットのどの辺に当てるかって曖昧な楕円みたいなゾーンでバッティングするのもあるから
その辺も再現出来てますが。俺がやったのはなんだったかな、パワプロじゃなくてもうちょっと画像がリアルな。
あと、サッカーやアメフトのようなプレイヤー機以外の動き、連動性があるものに比べると遥かに簡単だというのは分かりますか？

71 ：

スポーツの「本質」がゲームじゃ再現できないのは何も野球に限った話じゃないよな。
対戦相手のデータが必要なのも、対戦相手のある競技ならどれも同じだと思う。
あと
＞お前は部活でエース級のピッチャーの球を打ったことがあるのか？
バッテングセンターの棒球とは訳が違うんだぞ。
これはまったく言われた事と関係が無いと思う

72 ：

バッティングセンターのストレートなら
エースのストレートと同じだろｗｗｗ
違うなら反論よろしく

73 ：

>>69
別に俺は「ヤンキースだけ」は予想できるな
と言ったにすぎない。
お前の日本語理解能力に問題があるな。
>>70
だから「野球はピッチャー対バッターの１対１の対決が
メインのスポーツなんで再現しやすいけど、」
と言ってるだろ。アホでもわかることをえらそうに
能書きたれるな。
>>71
＞お前は部活でエース級のピッチャーの球を打ったことがあるのか？
バッテングセンターの棒球とは訳が違うんだぞ。
これは　>>61の「てかリアルにスポーツしたことない豚っぽいｗｗｗ 」
に対してお前とは違うと言いたかった
>>72
実際にバッターボックスに立ってみればわかる。ぜんぜん違うよ。

74 ：

ファビョってるだけで全然反論になってないｗ

75 ：

>>74
具体的にどう反論になってないのか言ってみろよｗｗ

76 ：

野球とその他のスポーツがどの程度再現されてるかについては逃げてる
自分でバットのスイートスポットが〜とか言ってるのにねｗ
しかもけっきょくヤンキース以外予想できないみたいだし。
4、5チームの地区とサッカーの18チームの予想を並べてる。

77 ：

過疎スレでファビョってないで視スレにいけばいいのに

78 ：

ID変わるからもう終わりか。

79 ：

>>60
>選択肢って何？バントとか敬遠とかのレベルの話？
>そのレベルならサッカーだって、パスかシュートしか
>選択肢ないだろ。
バントとパスやシュートを同列にするなよな。
基本的にバントは戦術の一部だが、サッカーにおけるパスやシュートは
戦術ではないぞ。
サッカー嫌いなんだろうから知らなくてもいいと思うが、
このテーマでケンカしたいんだったらもっと勉強した方がいいな。

80 ：

サッカーだったらCLのグループリーグ抜けるチームだいたい当たるじゃん
各チームとホームとアウェーでそれぞれ1試合づつするだけなのに

81 ：

戦術が多彩かどうかとか
ゲームで再現できるかどうかとかいってるけど
運の要素と関連性あるの？

82 ：

既に話が逸れてる。てかなんか発狂した人が逸らした

83 ：

野球はゲームを楽しむためには専門的な技術の習得が必要なスポーツ。
サッカーは２ちゃんとゲームが趣味の運動音痴の素人でも楽しめるスポーツ。
試合に参加するには
高い専門性が必要←→素人でも参加できる
アメフト←野球←バレー→バスケ→サッカー

84 ：

帰ってきた知的障害者w

85 ：

いくつかの単純作業が並べられただけの野球というスポーツに興奮できる
人には自分で考える力が決定的に欠けている。
彼らは「３塁にランナーが進んだ」というルールのなかで興奮する。
それは野球盤の上のオモチャのランナーと何も変わらないのだが、彼らが
それに気づくことはない。
「チャンスなんですよ」と教えてもらうことで、反応するのだ。
ヒットやホームランも同様に、運動としての興奮はそこには無い。
退屈な単純作業をルールで補うような偽者のスポーツが面白いわけがないのだ。
そして、その偽者の運動に興奮している中年オヤジの醜さにみんなが気づき始めている。
一言でいうと、野球で興奮するというのはアホらしいのだ

86 ：

>>76
だから野球ゲーム程度の再現で本当の野球が再現できてると定義するなら、
サッカーもアメフトも再現できてると定義できるといっただけで、
野球もサッカーもアメフトも再現なんてできないと言っている。
１対１のテニスだって再現できていない。プレイヤーが１人なら操作が
簡単なだけだ。
あと、ヤンキースはもともと戦力が充実してるし、調子悪ければ途中で
補強するから予想ができるだけで、その他の地区は予想できないという
ことだ。対戦相手も研究するし、ピッチャーが去年と同じ球種や配球だけ
では、プロレベルでは通用しないということだ。
経験から言うと学生レベルだけど、運で勝てるほど、野球はあまいスポーツ
ではない。
>>77
視スレは流れが早すぎて、ついていけん。ひきこもりの暇人はいいな。
>>79
バントレベル＝ポストプレー、サイドから攻撃、ＦＷのスペースを作る
動き、ＤＦラインを高くたもって中盤のスペースをなくすレベル。
はいはい修正、修正ｗｗｗ

87 ：

野球は点が入る場面はほとんど同じだもんね
タイムリーヒット？毎回同じ動きしかしてないじゃん
ホームラン？毎回同じ動きしかしてないじゃん
スクイズ？毎回同じ（ｒｙ
というように、プレーに変化をつけることは不可能
だから数字の動きしか見ないんだろ？
だから数字が離れすぎると、視聴率が下がる
一つ一つのプレーに自由に変化が付けられるサッカーとは全然違うよ

88 ：

>>80
お前らの理論でいうと、4チームのなかの予想しか出来ないのかよｗ
>>81
戦略、戦術が多彩で有効なら運の要素は低くならないか？
戦略、戦術がうまく機能することは運がいいからなのか？
ゲームを持ち出したのはお前らの仲間だ。
>>85
野球のプレーを単純作業と定義するお前とは議論が成立
しなさそうだが、
ボールを投げる、バットで打つ、塁を奪う
ボールを蹴る、パスをする、シュートする
（野球は単純でないと思うが）その作業をどう組み立てて点を奪う
かというということだろ。
１人がやってる作業はサッカーの方がはるかに技術はいらない。

89 ：

野球って競技自体は魅力にとぼしいんじゃないかな？
ダイリーグでも日本人の絡まない試合なんて日本じゃまったく需要がない
鈴木一郎が2004年にメジャー最多安打報道で騒がれていたとき
漏れもニュースとかでチェックしてたんだが
そのときにどんなヒットをうったとかではなく何本打ったとか
打率がどうだとか数字にしか興味がないことに気がついた
だから野球のスーパープレー集なんてまずないんだよな
同じ動作の繰り返しだから

90 ：

ホームランを集めた映像・・・・・・全て同じフォームでバットを振り回してるだけ。
サッカーのゴールシーン・・・・・・千差万別。
野球は、同じ動作をいかに忠実に繰り返すか。
サッカーは、いかに創造的なプレーで点を取るか。
野球中継の映像の大半は、外野手は突っ立てるだけだったり、
選手がベンチで鼻くそほじってたり、監督があくびをしてたりといったもの。
要するに、「豚のスゴロク」と言われるように、野球はお遊戯レベル。

91 ：

>>89
日本人が絡まないと需要がないのはサッカーも一緒じゃないのか？
ＣＬや欧州各リーグ観てるのなんて１部だぞ。暇人の２ちゃんネラー
には多いかもしれないが・・・・
>>90
ドイツＷ杯では日本代表の千差万別のゴールシーンが見れて
楽しかったです。

92 ：

ヤキブタ反論できないのな

93 ：

底が浅い野球はファミコンのスペックでも充分すぎるほど再現できるが、
サッカーはＰＳ３の今でさえもまだＣＰＵプログラムが現実の無限の多様性についてこれない。
プログラマー泣かせもいいとこだよ。サッカー。
凄いスポーツだなこりゃ・・・。

94 ：

>>93
別にサッカーに限ったことじゃないけどな。
野球が浅すぎるだけで。

95 ：

反論してるつもりなんだがな・・・・
ではもう一度、
>>89
イチローは数字の記録を更新してたからな、ニュースで数字に
注目するのは当然だ。それにどんなヒットを打ったのかは普通に
映像を流していた。
>>90
創造的な千差万別なゴールシーンが２時間で１回もないことも
あるのに、ほんと暇人向けスポーツだな。
ゴールシーンを集めないと魅力ないから、
浦和ガンバみたいな視聴率になるんだな。

96 ：

イチローとか日本人大リーガーはニュースの中でのスターだからな
試合を通してみるとこれがまた退屈なんだな

97 ：

野球はルールが複雑な分、単純なスポーツなんだけどな。
>>86
＞バントレベル＝ポストプレー、サイドから攻撃、ＦＷのスペースを作る
＞動き、ＤＦラインを高くたもって中盤のスペースをなくすレベル。
＞はいはい修正、修正ｗｗｗ
あのな、そこに挙げたほとんどの事柄は「個人戦術」といって、君の言う「戦術」というやつとは
違うんだよ。
コーチはあまりかかわらない範囲だ。
最後のがかろうじて戦術っぽいが、それにしたってそんなに単純な事じゃない。

98 ：

局面の一対一のミクロの集合体がマクロを構成するサカー。
一対一の○×だけで勝負がきまるヤキウ。
だからヤキウは「数字だけのスポーツ」なんだよね。
戦術も存在しない。
ジャンケンの勝った負けたを積み重ねてるだけ。
それをシビアだのガRだのいってるのは
頭が悪く「そんなことしか理解できない」からだ。

99 ：

>>97
一応サッカー部経験ありなんだけどな。
あまりネット上でも、俺の周辺でもサッカーの戦術について話しているのを
見かけないけどな。サッカーを神格化しすぎじゃないか？
経験ではサッカーはいくつかのきまり事を決めるくらいだ。
ちなみにジーコの高度な戦術を説明してくれ。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

なぜカナダ野球はアっというまに消滅したのか (339)
日本プロ野球を滅ぼす会 (327)
　　五輪で野球、ソフトボール除外　ＩＯＣ決定 (811)
なぜ野球は世界に広まらないのかPart1 (846)
野球ファンは全員、自して (288)
東京ドーム捨て日本の技術力を結集した天然芝球場で (307)
--log9.info------------------
ビートルズのリーダージョージの名曲決め (417)
ザ・バンド＊The Band＠ビー板Part６ (663)
ビーチ・ボーイズの『オール・サマー・ロング』 (657)
ビーヲタなら松田聖子聴くよな？　その３（くらい） (925)
ジョン・レノンVS三島由紀夫 (814)
【So Beautiful】ポール・サイモン 3【or So What】 (668)
■ PLAYBOY日本版/史上最強アルバムランキング ■ (810)
【リッケン】Rickenbackerスレ【バッカー】 (962)
詐欺集団エルヴィス・プレスリー・ファンクラブEPFC (433)
■■ﾚｯﾄｲｯﾄﾋﾞｰ■明日に架ける橋■どちらが名曲■■ (193)
スマップ草なぎにはジョンレノンの面影があるくね？ (186)
オノ・ヨーコは高慢ちきだと思います。 (365)
ｱﾙﾊﾞﾑ「Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band」3 (395)
【桃印】新鱈　Tarantura　Pb【レインボー祭り】 (137)
ポールは何故嫌われるのかpart2 (720)
ポールが日本に来ない理由 (539)
--log55.com------------------
指揮者のザンデルリンクさん死去　９８歳
ピエール・モントゥー
モーツァルト　ピアノ協奏曲第２０番
【ハイレゾ・PCM】クラシックのDL配信販売【DSD】
中村紘子の思い出
日本センチュリー交響楽団の音楽スレ６【大阪】
朝比奈隆３
グレン・グールド Glenn Gould (1932-1982) Part21