ttp://wiki.castlecops.com/Lists_of_freeware_antivirus#Testing_and_certification_sites
★AV Comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/
2007/08 On-demand comparative
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php
2007/11 Retrospective/ProActive Test
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_11.php
★Avtest.org
ttp://www.av-test.org/index.php?menue=1&lang=0
2007/08
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/microsoft-verbessert-seinen-virenscanner-20070821/
2007/11
ttp://www.pcwelt.de/start/sicherheit/antivirus/news/129927/
2008/01
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/
ttp://www.icsalabs.com/icsa/main.php?pid=b31a$6140dfe3-4a851ebd$eaa4-72b
List of certified products
ttp://www.icsalabs.com/icsa/product.php?tid=dfgdf$gdhkkjk-kkkk
1. Product Certified under the Anti-Virus Cleaning Criteria （駆除合格）
2. Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection （検出合格）
Authentium
CA
IBM Internet Security Systems
Kaspersky Lab
McAfee, Inc.
Microsoft Corporation
Panda Software
Sophos Plc
Symantec Corporation
Trend Micro
VirusBuster Ltd.
2. Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection （検出合格）
ALWIL Software
Avira GMBH
BitDefender SRL
Bullguard, Aps
Doctor Web, Ltd.
Eset spol. s.r.o.
G DATA Software, AG
GRISOFT, s.r.o.
PC Tools Software
Webroot Software, Inc.
ttp://www.virusbtn.com/index
過去1年分(2007/04～2008/02)：計6回結果
※ Success（合格）/ Failure（不合格）/ No Entry（不参加） wildlist misses（見逃し） false positives（誤検出）
AEC (Trustport). 1 Success/ 2 Failure/ 3 No Entry 7 wildlist misses, 18 false positives
Agnitum 1 Success/ 2 Failure/ 3 No Entry 21 wildlist misses, 0 false positives
AhnLab. 1 Success/ 1 Failure/ 4 No Entry 17 wildlist misses, 0 false positives
Alwil. 4 Success/ 1 Failure/ 1 No Entry 0 wildlist misses, 1 false positives
Authentium. 1 Success/ 0 Failure/ 5 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
Avira. 3 Success/ 1 Failure/ 2 No Entry 0 wildlist misses, 2 false positives
BitDefender. 3 Success/ 0 Failure/ 3 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
Bullguard. 3 Success/ 0 Failure/ 3 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
CA eTrust 4 Success/ 2 Failure/ 0 No Entry 0 wildlist misses, 3 false positives
CA Home 1 Success/ 1 Failure/ 4 No Entry 20 wildlist misses, 0 false positives
CAT QuickHeal 5 Success/ 1 Failure/ 0 No Entry 0 wildlist misses, 5 false positives
Doctor Web 0 Success/ 5 Failure/ 1 No Entry 34 wildlist misses, 6 false positives
eEye 1 Success/ 0 Failure/ 5 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
Eset. 6 Success/ 0 Failure/ 0 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
Fortinet 2 Success/ 2 Failure/ 2 No Entry 3 wildlist misses, 1 false positives
FRISK 2 Success/ 2 Failure/ 2 No Entry 15 wildlist misses, 1 false positives
GDATA 3 Success/ 0 Failure/ 3 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
Grisoft. 4 Success/ 1 Failure/ 1 No Entry 1 wildlist misses, 0 false positives
Ikarus 0 Success/ 4 Failure/ 2 No Entry 50 wildlist misses, 89 false positives
iolo 0 Success/ 2 Failure/ 4 No Entry 36 wildlist misses, 2 false positives
K7 Computing 1 Success/ 0 Failure/ 5 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
Kaspersky 4 Success/ 2 Failure/ 0 No Entry 2 wildlist misses, 0 false positives
Kingsoft 1 Success/ 2 Failure/ 3 No Entry 79 wildlist misses, 0 false positives
McAfee. 6 Success/ 0 Failure/ 0 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
Microsoft Forefront. 4 Success/ 0 Failure/ 2 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
Microsoft OneCare. 1 Success/ 0 Failure/ 5 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
MicroWorld 4 Success/ 1 Failure/ 1 No Entry 2 wildlist misses, 2 false positives
NWI 0 Success/ 1 Failure/ 5 No Entry 9 wildlist misses, 0 false positives
PC Tools AntiVirus 2 Success/ 1 Failure/ 3 No Entry 3 wildlist misses, 0 false positives
PC Tools Spyware Doctor 1 Success/ 1 Failure/ 4 No Entry 0 wildlist misses, 1 false positives
Proland Software. 0 Success/ 1 Failure/ 5 No Entry 21 wildlist misses, 2 false positives
Redstone 1 Success/ 1 Failure/ 4 No Entry 1 wildlist misses, 0 false positives
Rising. 0 Success/ 1 Failure/ 5 No Entry 2 wildlist misses, 2 false positives
Sophos. 4 Success/ 2 Failure/ 0 No Entry 4 wildlist misses, 1 false positives
Symantec 6 Success/ 0 Failure/ 0 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
Trend Micro. 1 Success/ 2 Failure/ 3 No Entry 2 wildlist misses, 1 false positives
VirusBuster 4 Success/ 2 Failure/ 2 No Entry 1 wildlist misses, 1 false positives
Webroot 2 Success/ 0 Failure/ 4 No Entry 0 wildlist misses, 0 false positives
ttp://winnow.oitc.com/avreadme.html
Top 20 Antivirus Performance Graph
ttp://winnow.oitc.com/AntiVirusPerformance.html
★Virus Info
ttp://virusinfo.info/index.php?page=testseng
2008/01
ttp://virusinfo.info/images/vttesting/January.PNG
2007/12
ttp://virusinfo.info/images/vttesting/december.PNG
★Anti-Malware Test Lab
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/7
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/39
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/23
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/32
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/38
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/19
★matousec.com
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-ysis/leak-tests-results.php
★Broadband Reports（割と一般の方）
AntiVirus Poll 2008
ttp://www.broadbandreports.com/forum/remark,19739894~viewpoll=1#poll19739894
Firewall Poll 2008
ttp://www.broadbandreports.com/forum/remark,19820265~viewpoll=1#poll19820265
Anti-Spyware Poll 2008
ttp://www.dslreports.com/forum/remark,19908836~viewpoll=1#poll19908836
★Wilders Security（マニア傾向）
Anti-Virus Poll - 2008 (Jan - Jun)
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=6b515aeb4d1d1379470a5bbbba119e02&t=196657
Firewall Poll - 2008 (Jan - Jun)
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=6b515aeb4d1d1379470a5bbbba119e02&t=196663
Internet Security Suite Poll - 2008 (Jan - Jun)
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=6b515aeb4d1d1379470a5bbbba119e02&t=196665
現行バージョンと次期バージョンで付く予定も含めるともっといい
●多機能なハイブリッド型のマルウェアに対する検知力
【ITpro 日経コミュニケーション】知っておきたいウイルス対策を回避する手口
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/
【ITpro 日経コミュニケーション】
検知できるアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/ph02.jpg
【最新の結果】
http://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00253.jpg
●ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトの検知例。
>
>マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの
>多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
>アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。
>
>＊マカフィー・ユーザーの検証ブログ
>ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/
総合的検出力（シグネチャ＋ヒューリスティック）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/336
その後も総合的検出力
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/472
AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合（2007年05月22日）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/411
www.virus.grの2007度5月最新テスト結果
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/401
新種マルウェアの検出
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/404
新種ルートキットの検出
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/410
シグネチャに関する専門家の指摘
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。
●セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、
セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。
ttp://www.anti-malware-test.com/
1位 Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)
2位 VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
3位 Symantec Internet Security 2007 (71%)
4位 F-Secure Internet Security 2007 (61%)
5位 ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
6位 Panda Internet Security 2007 (48%)
7位 McAfee Internet Security 2007 (47%)
8位 ESET Smart Security 3.0（NOD32） (44%)
以下略）
■Webサイト4万ページに不正スクリプト トルコのMSNBCも感染した事件の例
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/09/news019.html
■150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。
ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=3621
■その時点で不正スクリプトを検知できた製品の一部
AntiVir 7.6.0.30 2007.11.06 TR/PSW.OnlineGames.gul
AVG 7.5.0.503 2007.11.06 PSW.OnlineGames.QCP
BitDefender 7.2 2007.11.06 Trojan.PWS.Onlinegames.NMG
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.06 Trojan.PWS.Gamania.5503
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Symantec 10 2007.11.06 Infostealer.Gampass
■NOD32等は、その時点では検知できなかった。
NOD32 2641 2007.11.06 - スルー
■Rootkit検出テスト結果の例
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194665582/53
■AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。
実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。
今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1086995317/401-404
★デマが流布され続けるケース。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NOD32
>検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
>コンピュータウイルス（トロイの木馬型）を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
>軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
>対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。
↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末
※誤報
>http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
>（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである
※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>http://www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>カスペルスキー 2005.5.4 Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして
>検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。
現時点で検出できるアンチウイルス製品の一部の検知名
>Kaspersky：検知名Trojan-Downloader.Win32.Small.iex
>AntiVir：検知名TR/Dldr.Small.iex
>VirusBuster：検知名Packed/FSG
□検出できるアンチウイルス製品は検知名が表示。
（ページ中央の”ダウンロード”をクリックすると、スキャン結果画像が表示）
http://www5.uploader.jp/dl/tane/tane_uljp00252.png.html
これも新しい検出力試験の結果
1 WebWasher 1,023,742 99,9 %
2 AVK 2008 1,022,418 99,8 %
3 AntiVir 1,020,627 99,6 %
4 Avast! 1,018,204 99,4 %
5 Trend Micro 1,009,662 98,6 %
6 Symantec 1,006,849 98,3 %
7 AVG 1,005,006 98,1 %
8 BitDefender 1,003,902 98,0 %
9 Kaspersky 1,003,470 98,0 %
10 Ikarus 1,002,894 97,9 %
11 Sophos 1,001,655 97,8 %
12 F-Secure 999,806 97,6 %
13 Microsoft 992,880 96,9 %
14 F-Prot 986,961 96,3 %
15 Panda 979,409 95,6 %
16 Rising 962,674 94,0 %
17 Norman 962,191 93,9 %
18 McAfee 959,919 93,7 %
19 Fortinet 957,558 93,5 %
20 Nod32 953,936 93,1 %
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/
農奴32儲が、また類似スレを乱立させているし・・・。
☆自演工作用の類似スレを乱立させているスレッド主の正体を扱ったテンプレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
ノッド32厨乙。
板中にマルチして暴れるスレ主の言い草。
KINGSOFT Internet Security Part14
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1200199933/539-566
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/02/09(土) 00:09:06
キングソフト自身が国際的権威だと認めたテストでもありますよw
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/02/09(土) 00:12:59
キング＼(^o^)／ｵﾜﾀ
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/02/09(土) 01:50:27
事実を貼られてどんな不都合があるんだ？
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/02/09(土) 03:32:50
事実を隠蔽しようとするアホが暴れてるが
他のスレは他のスレ、このスレはこのスレ
キングのことだけ語っていれば良い
信仰しているEset製品(ESS,NOD32)のスレに、
都合の悪い事実を書かれた時の言い草（ｗ
ESET Smart Security その7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201664588/
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/01/30(水) 15:27:48
>>1はアンチ
>>2-17はアンチのネガティブテンプレだから無視で
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/01/31(木) 12:58:48
アンチによるアンチのためのスレみたいだｗ
一アンチの意見として見るのもよしだが
でもテンプレを読むの辛くないか？
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/02/03(日) 20:03:48
なぜテンプレにネガティブなことばかり書いてあるの?
ここはアンチスレ？
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/02/03(日) 20:06:13
アンチが常駐してるだけ
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/02/03(日) 20:43:45
いつもアンチが速攻で立てちゃうんだよ
ここはフリー限定だからな
最近荒れが治まりかけていたのに
ﾌﾘｰじゃねえNODの成績はｶﾝｹｰねえだろう。
荒らすな。
彡 ノW ＼从／V W ＼ ミ
( ノ | ノ ＼)
∩V 、、 | >V7
（ｅLＬ／￣￣＼/ L／￣￣＼┘/3）
(┗（ )⌒（ ）┛/
~| ＼＿＿／ | ＼＿＿／ |~ ／￣￣￣￣￣￣
爻 < | ； 爻 フリー限定だ!!
~爻 ＼_／ ＿, 爻~ ＼＿＿＿＿＿＿
~爻__／⌒￣￣￣~~ヽ_ 爻~
／ ー￣￣＼_￣＼
＿一‘ ＜￣￣＼＼＼Ｊ
＜＼ ー￣￣ヽ_ヽＪ ￣＼_
＼ ＿ニニニヽ ） ~＼
＼ _／⌒|＼ ヽ_~~ ~⌒＼_
＿＿／~ V ＼_| ~＼＿
揉みたい
500000個の検体で1%なら5000個。サンプル数1000000といえども全体の極一部。
AntiVirもAVGもavastも無料版といえどもそれなりの検出力がある。
どれが「最強」かというのは対策ソフトの側の問題ではなく、
対策ソフトで検出できないマルウェアを、
マルウェア対策ソフトに頼らなくてもインストールされるリスクが少ない
製品構成や製品設定で利用する利用者自身の側の問題だと言える。
安全な利用者ならそこそこの検出力があれば
軽くて不具合のない製品、扱いやすい製品がいいに決まってる。
テストでの検出率が他製品に比べて極端に低い製品でも
パソコンがマルウェアに“感染”することがないユーザがいるとしたら、
主にそれは対策ソフトが防いだからではなく、
ネットやパソコンを使うユーザ自身の態度が防いだのである。
上に有料版のKasperskyやAntiVirが入っても結論は同じ。
>軽くて不具合のない製品、扱いやすい製品がいいに決まってる。
まず日本に安全な利用者＝セキュリティ意識の高い利用者が極端に少ない
とりあえずセキュリティソフト入れておけば、あとは大丈夫だと検出力など気にしないでソフトまかせ
したがって、そこそこの検出力のソフトを広めることははなはだ危険である
たとえばソースの出している何とかソフトとか。
http://www.kingsoft.jp/
有料の統合セキュリティーソフトの一例
http://canon-sol.jp/product/ess/index.html
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
早見リスト
１位TrustPort 99,8%
２位AVIRA AntiVir 99,6%
３位GDATA Security 99,5%
４位Kaspersky 98,3%
５位AVG 98,1%
下の方は省略）
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32（ESS） 97,7%
avast! 97,6%
・
・
テスト用ウイルスサンプル総合計 168万3364個
たった１パーセントでも大きな数になります。
孔子「その通りだ」
弟子「しかし逆には女に気持ち悪がられます」
孔子「確かに」
弟子「おかしいじゃないですか、何故このような意識の違いが生まれるのですか」
孔子「それは一度も侵入を許していない砦は頼もしく、一度も侵入に成功しない兵士は頼りないからだ」
このスレで一番説得力のあるコピペだなｗ
感動した
・肺炎を治す抗生物質（5日分）なら 3人分
・下痢などによる脱水症状を防ぐ経口保水塩なら 13袋
・失明を防ぐビタミンAカプセル（6ケ月分）なら 20人分
それでは引き続き、気が向けばアピールしていきますのでよろしくお願いします
言っておきますが諦めませんからね、私は他所で5年間にわたり粘着行為を続けていたベテランですので
ことごとくスルーしてあとで後悔しないようにしてくださいね。（＾＾）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 95% 77 Ikarus
2nd 92% 138 AVG
3rd 90% 171 AntiVir
4th 90% 173 BitDefender
5th 89% 193 Webwasher-Gateway
6th 88% 209 CAT-QuickHeal
7th 84% 281 Norman
8th 83% 285 F-Secure
9th 83% 297 Kaspersky
10th 82% 317 ClamAV
11th 80% 339 Microsoft
12th 79% 363 TheHacker
13th 77% 393 VirusBuster
14th 77% 399 Avast
15th 76% 409 F-Prot
16th 76% 422 AhnLab-V3
17th 76% 423 eTrust-Vet
18th 74% 444 Sophos
19th 73% 464 DrWeb
20th 72% 486 Symantec
21st 71% 504 Rising
22nd 70% 521 VBA32
23rd 66% 591 Panda
24th 64% 638 McAfee
25th 63% 644 Fortinet
26th 61% 682 NOD32v2
・インターネットにまともに接続できなくなる不具合あり
・ほかのソフトと競合して、ブルースクリーン発生
糞確定
InternetSecurityだっけか、統合ソフトの方は実際酷い。
ファイアウォールの動作がとんでもなく重くて、マシンスペックが体感５割は下がる。
ただし、まともに接続できなくなる原因が「重い」以外だとすると単に設定ができてないだけ。
詳しく覚えてないが、復元系のソフトだったと思う
>>53 は重いじゃなく、IE6でgoogleとかで検索かけ、でてきたリンクをクリックすると
エラーが出て強制終了
AVG8の中の「リンク先は安全です」という機能を切ると、正常に表示されるようになる
お勧めある？
OSとスペックによるが・・
個人的にはウイルスバスターか、カスペにしようかと思っています。
間をとってノートンにしとけ
カスペはちと重いかもしれんし、バスターは不具合多い
リンクスキャナのバグが直ってないんじゃない？
最新2.0へのバージョンアップが無料でできるし、３台で一年。
マイクロトレンドかと思ったら、ソフトバンクのぱっちもん？が安くて１年3000円。
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071123037
http://jp.trendmicro.com/jp/about/news/pr/article/20071115013556.html
・WinXP
・Pentium M 1.8G
・1.5GB MEM
とりあえず、avast!をインストールしましたが、AVGと比較してやや重めですね。。。
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 95% 77 Ikarus
2nd 91% 150 AVG
3rd 91% 164 AntiVir
4th 90% 170 BitDefender
5th 89% 185 Webwasher-Gateway
6th 88% 210 CAT-QuickHeal
7th 85% 271 Norman
8th 85% 271 F-Secure
9th 83% 293 Kaspersky
10th 82% 315 ClamAV
11th 81% 346 Microsoft
12th 79% 366 TheHacker
13th 78% 391 Avast
14th 78% 394 VirusBuster
15th 77% 410 eTrust-Vet
16th 77% 414 F-Prot
17th 77% 418 AhnLab-V3
18th 76% 420 Sophos
19th 75% 453 DrWeb
20th 72% 499 Symantec
21st 72% 503 Rising
22nd 70% 533 VBA32
23rd 67% 587 Panda
24th 65% 630 McAfee
25th 64% 639 Fortinet
26th 63% 670 NOD32v2
それ、参考にフリーソフト入れようとおもうんだけど、
どれがフリーソフトかわからねえw
AVGあたりが無難なのかな？
Ver.8にもフリーあったわ。
確かに、周りのパソコン詳しい人はAntiVir使っている人多い。
でも、あの設定のややこしさに英語とくれば一般人には近寄りがたい。
やはり、avastやAVGあたりが、扱いやすいし良いかも？
ノートンからの乗り換えで、AVGのFree使ってる。
ネットの使い方によっちゃ、Freeだと不安な部分があるのかも知れないけど、
私の場合は、メールとインターネット閲覧がメイン。
ファイル交換や、ソフトをダウンロードして使うことないから、検出能力よりも軽さを重視した結果、
AVGに移行した。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/22/news010.html
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 95% 79 Ikarus
2nd 91% 164 AVG
3rd 91% 165 AntiVir
4th 90% 174 BitDefender
5th 89% 185 Webwasher-Gateway
6th 88% 208 CAT-QuickHeal
7th 85% 263 F-Secure
8th 85% 268 Norman
9th 84% 290 Kaspersky
10th 82% 315 ClamAV
11th 80% 352 Microsoft
12th 80% 365 TheHacker
13th 79% 385 Avast
14th 78% 398 VirusBuster
15th 78% 402 eTrust-Vet
16th 78% 404 Sophos
17th 77% 415 AhnLab-V3
18th 77% 422 F-Prot
19th 75% 444 DrWeb
20th 73% 495 Symantec
21st 72% 511 Rising
22nd 70% 540 VBA32
23rd 68% 585 Panda
24th 65% 626 McAfee
25th 65% 631 Fortinet
26th 64% 659 NOD32v2
ファイル交換やソフトのダウンロードでも、落としたソフトを
まとめてスキャンすれば何一つ問題ないのでは？
90日体験版のレジストリを綺麗さっぱり掃除すると何回でも使える
オレは3周目に入ったところ
ノートン体験版みたいに登録制じゃないからな
【売り上げ-NO.1-最強】
シマンテック
ノートン・インターネットセキュリティ 2008
Windows [Vista対応]
【売り上げ-NO.1-最強】
ソースネクスト
ウイルスセキュリティZERO
3台まで使える新パッケージ版
［Windowsソフト］
avast!
１）良い点
セキュリティ警告が出なくなる
２）悪い点
PCがになる
３）avast!以外にセキュリティ対策しなければならない環境
avast!(笑)
AVG(爆笑)
http://www.virusbtn.com/news/2008/03_13a.xml
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report17.pdf
http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings
http://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 95% 78 Ikarus
2nd 91% 162 AVG
3rd 91% 162 AntiVir
4th 90% 171 BitDefender
5th 90% 183 Webwasher-Gateway
6th 88% 207 CAT-QuickHeal
7th 85% 262 F-Secure
8th 85% 265 Norman
9th 84% 285 Kaspersky
10th 82% 314 ClamAV
11th 80% 353 Microsoft
12th 80% 364 TheHacker
13th 79% 379 Avast
14th 78% 392 VirusBuster
15th 78% 397 Sophos
16th 78% 398 eTrust-Vet
17th 77% 410 AhnLab-V3
18th 77% 418 F-Prot
19th 76% 438 DrWeb
20th 73% 492 Symantec
21st 72% 506 Rising
22nd 70% 534 VBA32
23rd 68% 577 Panda
24th 66% 617 McAfee
25th 66% 621 Fortinet
26th 64% 655 NOD32v2
自分のスキルのなさを晒しているようなものｗ
AVGに変えた。avast!は無料でもライセンスの更新が必要なんだな。
AVGを入れるほうが時間掛かるぞ
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 95% 78 Ikarus
2nd 92% 137 AntiVir
3rd 91% 152 BitDefender
4th 91% 156 Webwasher-Gateway
5th 90% 177 AVG
6th 88% 217 CAT-QuickHeal
7th 87% 243 F-Secure
8th 86% 246 Norman
9th 86% 251 Kaspersky
10th 83% 311 ClamAV
11th 82% 330 Microsoft
12th 82% 333 Sophos
13th 82% 336 Avast
14th 80% 371 VirusBuster
15th 80% 375 eTrust-Vet
16th 79% 382 TheHacker
17th 79% 391 DrWeb
18th 78% 411 F-Prot
19th 77% 415 AhnLab-V3
20th 74% 477 Symantec
21st 73% 504 Rising
22nd 72% 523 VBA32
23rd 69% 568 Panda
24th 69% 575 Fortinet
25th 69% 579 McAfee
26th 66% 627 NOD32v2
VistaのPCに買い換え、引き続きAvastを使用しようと思っています。
ですが、もしVistaで使う上でAVGやAntiVirがいいとかAvastが
問題が生じる等ありました、教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
どっちも金かかるわけじゃないから自分で試せばいいんじゃないの？
使ってる基盤、つないでる周辺機器、入ってるソフトによって多分相性とかあるから
自分のPCの事は自分しかわからんよ
Avira＋avast、Avira＋AVGをやったがどっちも普通に動いたぞ。
AVGは8入れたせいか重くなったから前者で落ち着いた。
併用が恐いならavastかAVG一つでいいと思う。
参考程度にしてくれ。
>>88
ありがとうございます。
後押しになりました。
さしあたりAvastを入れてみようと思います。
>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> http://www.virusbtn.com/conference/vb2008
お金を出していない機関が調べると、NODの順位は当然ガタ落ち。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/
ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在の検出率順位
1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）
>この検出力テストを行ったAV-Test.orgというのは
>セキュリティソフトの比較検証を行う独立機関の最大手で、
>オットー・フォン・ゲーリケ大学（ドイツ）のプロジェクトとしてスタートした産学協同機関。
（記事引用 以下略）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 73 AntiVir
2nd 95% 86 Webwasher-Gateway
3rd 95% 89 Ikarus
4th 95% 95 BitDefender
5th 92% 167 Kaspersky
6th 91% 179 F-Secure
7th 91% 188 AVG
8th 89% 211 CAT-QuickHeal
9th 89% 212 Norman
10th 89% 214 Sophos
11th 88% 249 Avast
12th 86% 278 ClamAV
13th 86% 292 Microsoft
14th 84% 314 DrWeb
15th 84% 320 eTrust-Vet
16th 84% 321 VirusBuster
17th 81% 394 F-Prot
18th 80% 416 TheHacker
19th 78% 440 Symantec
20th 77% 466 AhnLab-V3
21st 77% 478 Rising
22nd 76% 489 Fortinet
23rd 76% 491 VBA32
24th 76% 500 McAfee
25th 75% 521 Panda
26th 72% 570 NOD26w2
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 75 AntiVir
2nd 95% 88 Webwasher-Gateway
3rd 95% 95 Ikarus
4th 95% 102 BitDefender
5th 91% 179 Kaspersky
6th 91% 181 F-Secure
7th 91% 191 AVG
8th 89% 221 Norman
9th 89% 222 CAT-QuickHeal
10th 89% 223 Sophos
11th 88% 255 Avast
12th 86% 287 ClamAV
13th 86% 301 Microsoft
14th 85% 322 DrWeb
15th 84% 332 eTrust-Vet
16th 84% 332 VirusBuster
17th 81% 404 F-Prot
18th 80% 428 TheHacker
19th 78% 456 Symantec
20th 77% 482 AhnLab-V3
21st 77% 487 Rising
22nd 77% 495 Fortinet
23rd 76% 507 VBA32
24th 75% 517 McAfee
25th 74% 540 Panda
26th 72% 591 NOD26w
AV Comparatives
2008年5月31日
（検出率と誤検出数）
「ADVNACED+」
AVIRA 72% (8)
NOD32 57% (7)
「ADVANCED」
AVG 32% (10)
McAfee 32% (0)
Microsoft 29% (5)
G DATA 29% (11)
「STANDARD」
BitDefender 44% (17)
Norman 35% (29)
Avast 28% (23)
Kaspersky 21% (2)
VBA32 25% (37)
Symantec 18% (2)
「認証外」
Sophos 74% (400以上）
TrustPort 64% (105)
F-Secure 6% (2)
eScan 6% (2)
＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。
ヴァ信者荒らすなよw
お前とバカスこそ最悪荒らしだぞ
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●),） （(● + ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●●) |
| ,,ﾉ(
/ (●),） （(●) |
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ● + ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ + ∩＿＿＿∩
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
/ (●),） （(●) | ﾉ(●●)ヽ ミ● +
| ,,ﾉ(●/ (●),） （(●) |
/ (●),） （(●) | / (●),） （(●) |
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/ (●),） （(●) |
/ (●),） （(●) | / (●),） （(●) | / (●),） （(●) |
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ～
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ +
| / + ヽ '⌒ ヽ
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ～彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ～
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ +
| / + ●)ヽ ミ
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ～
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ AntiVirのほうががええよぉ～
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ +
| / +
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 121 Ikarus
4th 94% 141 BitDefender
5th 92% 186 F-Secure
6th 91% 215 AVG
7th 89% 257 Kaspersky
8th 89% 263 Sophos
9th 89% 265 Norman
10th 88% 277 Avast
11th 88% 290 CAT-QuickHeal
12th 86% 335 ClamAV
13th 85% 358 Microsoft
14th 84% 386 DrWeb
15th 84% 388 VirusBuster
16th 83% 413 eTrust-Vet
17th 79% 487 F-Prot
18th 79% 506 TheHacker
19th 78% 516 Rising
20th 78% 522 Symantec
21st 78% 531 Fortinet
22nd 75% 588 AhnLab-V3
23rd 75% 595 VBA32
24th 74% 619 McAfee
25th 73% 644 Panda
26th 71% 699 NOD26w
「こちら毎日新聞です」
・Youtube版
http://jp.youtube.com/watch?v=XnVCDtGRhFU
・ニコニコ版
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3827965
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 125 Ikarus
4th 93% 157 BitDefender
5th 92% 188 F-Secure
6th 91% 219 AVG
7th 89% 275 Norman
8th 89% 278 Sophos
9th 88% 280 Kaspersky
10th 88% 287 Avast
11th 87% 317 CAT-QuickHeal
12th 86% 352 ClamAV
13th 85% 375 Microsoft
14th 84% 403 VirusBuster
15th 83% 407 DrWeb
16th 82% 444 eTrust-Vet
17th 79% 512 F-Prot
18th 79% 526 Rising
19th 79% 529 TheHacker
20th 78% 545 Symantec
21st 78% 545 Fortinet
22nd 75% 620 AhnLab-V3
23rd 75% 623 VBA32
24th 74% 649 McAfee
25th 73% 671 Panda
26th 71% 733 NOD26w
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 97 Webwasher-Gateway
3rd 95% 131 Ikarus
4th 93% 167 BitDefender
5th 92% 193 F-Secure
6th 91% 223 AVG
7th 89% 288 Sophos
8th 88% 296 Kaspersky
9th 88% 296 Avast
10th 88% 297 Norman
11th 87% 336 CAT-QuickHeal
12th 85% 377 ClamAV
13th 84% 421 DrWeb
14th 83% 426 VirusBuster
15th 83% 437 Microsoft
16th 82% 464 eTrust-Vet
17th 79% 534 F-Prot
18th 79% 536 Rising
19th 78% 556 Fortinet
20th 78% 558 TheHacker
21st 78% 571 Symantec
22nd 75% 648 VBA32
23rd 75% 652 AhnLab-V3
24th 74% 685 McAfee
25th 73% 701 Panda
26th 70% 771 NOD26w
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 168 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 223 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 297 Avast
9th 88% 298 Norman
10th 88% 299 Kaspersky
11th 87% 338 CAT-QuickHeal
12th 85% 380 ClamAV
13th 84% 423 DrWeb
14th 83% 427 VirusBuster
15th 82% 453 Microsoft
16th 82% 464 eTrust-Vet
17th 79% 536 Rising
18th 79% 537 F-Prot
19th 78% 558 Fortinet
20th 78% 563 TheHacker
21st 78% 572 Symantec
22nd 75% 649 VBA32
23rd 75% 652 AhnLab-V3
24th 74% 686 McAfee
25th 73% 702 Panda
26th 70% 774 NOD26w
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 100 Webwasher-Gateway
3rd 94% 137 Ikarus
4th 93% 170 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 224 AVG
7th 89% 291 Sophos
8th 88% 299 Avast
9th 88% 302 Norman
10th 88% 302 Kaspersky
11th 87% 341 CAT-QuickHeal
12th 85% 383 ClamAV
13th 84% 425 DrWeb
14th 83% 430 VirusBuster
15th 82% 456 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 79% 537 Rising
18th 79% 541 F-Prot
19th 79% 559 Fortinet
20th 78% 567 TheHacker
21st 78% 573 Symantec
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 658 AhnLab-V3
24th 74% 689 McAfee
25th 73% 704 Panda
26th 70% 776 NOD26w
ｸｿ。AVG馴染んでたのに、AntiVir使ってみるか・・・。
Avg4EsDlgってなんやねん
ｿﾞｰﾝｱﾗｰﾑはそうやって消した
どうしても無理ならやるべし
何でだろうね
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 97 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 171 BitDefender
5th 92% 191 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 298 Kaspersky
9th 88% 298 Avast
10th 88% 302 Norman
11th 87% 344 CAT-QuickHeal
12th 85% 381 ClamAV
13th 83% 428 DrWeb
14th 83% 433 VirusBuster
15th 82% 457 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 79% 535 F-Prot
18th 79% 537 Rising
19th 79% 554 Fortinet
20th 78% 570 Symantec
21st 78% 575 TheHacker
22nd 75% 655 VBA32
23rd 75% 658 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 73% 704 Panda
26th 71% 772 NOD26w
どうなんだろうな・・・
こちらは隔離スレとして、まともな話がしたい人は以下のスレにどうぞ！
NOD32アンチウィルス Part57
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214621271/
軍事スレとか???だし
俺の環境ではPC版ポップンが起動しなくなった。
http://www.konamistyle.jp/sp/popn_bemouse/ これな。
もちろんPCがどうとかじゃなく全PCに入ってるポップンがAVGのアップデートにより起動しなくなった。
なので今回AVG消した。まぁAntiVir、軽くて結構良いから今後はAntiVirで行こう。
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 94% 139 Ikarus
4th 93% 172 BitDefender
5th 93% 191 F-Secure
6th 91% 230 AVG
7th 89% 284 Sophos
8th 89% 296 Kaspersky
9th 89% 296 Avast
10th 89% 300 Norman
11th 87% 346 CAT-QuickHeal
12th 85% 384 ClamAV
13th 84% 429 DrWeb
14th 83% 437 VirusBuster
15th 83% 451 Microsoft
16th 82% 468 eTrust-Vet
17th 80% 533 F-Prot
18th 80% 541 Rising
19th 79% 551 Fortinet
20th 79% 570 Symantec
21st 78% 585 TheHacker
22nd 75% 655 VBA32
23rd 75% 659 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 74% 706 Panda
26th 71% 776 NOD26w
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/22
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）
※誤検出への対応も悪い。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/19-20
※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12
>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> http://www.virusbtn.com/conference/vb2008
すまん。狭い知識で語るのではなく
たとえばAV-Comparativesで2年連続で最優秀アンチウイルス製品に選ばれてるよね？
これはどういうことなの？
http://www.av-comparatives.org/
http://www.print-better.ne.jp/story_memo_view.asp?StoryID=13721
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
↑この検体の内訳見ればわかるとおもうけどSRIがウイルスと認識してこの結果を提示している訳じゃないからなぁ・・・
ウイルスで無い物や、誤検出される物も全てひっくるめてテストしてる
当然、誤検出の多いソフトはその分ランク上がるわなｗ
ttp://www.cyber-ta.org/releases/malware-ysis/public/2008-07-11-public/
ま、SRIも"We provide you this data as is, and without warranty, for your personal research purposes"
→保証はできないので個人的な研究のために、って言っている訳だから参考程度にはさせて貰うよ
※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12
NOD信者に都合の悪い話＝参考程度にはさせて貰うよ
NOD信者に都合の良い話＝熱烈アピール
これがセキュ板に居座っている厨のパターン。
なんか僻みにしか見えんなw
元ネタサイトをちゃんと読んだか？
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
「DISCLAIMER: These detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates
of these various antivirus tools on the limited corpus of malware binaries captures
by our honeynet. The results do not take into consideration the false positive rate
of a given tool, and thus a tool that declares everything to be infected would appear
to have the highest true positive percentage rate. All antivirus results provided
via www.virustotal.com.」
ゆとり教育の被害者なら、このくらいの英語が理解できなくてもしょうがないが
>日本版NOD32のセキュリティ・アップデートが何度何度も放置状態になっている件で、
>NOD32信者の雑音が「偽りの擁護」を行っていましたが、
>それがウソであることを指摘されていました。
>
>ESET Smart Security その7
377：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 18:51:55
Esetのサイト（eset.com）では英語版以外はv2.7。
http://www.eset.com/download/registered_software.php
キヤノンが誤ったとしたらそれはNOD32の日本語版を
未だに出していないことではなく、ESS日本語版の発売を急いだこと。
英語版でもNOD32 v3.0が安定するまではということで
v2.7を使っている人がまだまだいるよ。
379：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 19:16:28
>>377,378
なるほど。
380：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:45:18
また嘘の擁護かよ…
>>377は更新をさぼってるページを抜き出してきただけ。
ドイツ、オランダ、フランス等、各国ローカライズ版のリリースは黙々と進行中。
バージョンは3.0.636まで進んでたりする。
http://www.eset.de/download/vollversionen/
381：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:56:17
やる国はやるし、キャノンはやらないということでつか。
>NOD32だけ、昨日の時点ではOptix系ウイルスの新種に対応できていないみたい。
>フリーの製品の方が早く対応できてるし・・・・・・。
>
>NOD32アンチウィルス Part31
>549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2006/03/31(金) 11:14:37
>http://vista.x0.to/img/vi4377115328.jpg
>
>NOD32だけ未対応（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
★雑音のインチキ反論
> NOD32は実行時に検出し防衛します。
> 他のアンチウィルスと違い、Optix系で再パッケージ化した亜種専用のシグネチャを必要としません。
> > ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=16450&highlight=Optix
> > NOD32 doesn't scan the registry for "left-overs", but, as far as I know (and have tested),
> > NOD32 is doing a good job of removing the registry-autostart-values (etc) when it is removing the actual infected file.
> > Then again, the best thing is to never get infected, by using up-to-date protection and OS updates, and being careful. :)
> > Best regards,
> > Anders
★雑音のインチキを指摘
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138262899/386-
>なんか上の英文の内容と日本語の内容が違うんだが。。。
>NODはレジストリのスキャンをしないのか？という質問に対するEset Moderatorのanders氏の回答だよね？
>英文では『他のアンチウィルスと違い、Optix系で再パッケージ化した亜種専用のシグネチャを必要としません。』
>なんて一言も言ってないんだけど
>392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2006/03/32(土) 12:57:00
>どうせ英文なんか読んでねーだろ、と思って適当なこと書きすぎ。
>しかもその誤訳の責任は引用先のページに丸投げ。いくら何でも酷すぎだろ。
いやｗこれは当たり前のことなんだよｗ
誤検出を気にせず全てのウイルスを捕まえるってだけならとても簡単なことなんだ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part24
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1179808317/
216 名前：214 [sage] 投稿日：2007/05/26(土) 01:38:03
>>184 再度訂正します。
AV-Testがセミナーに参加した特定のベンダーに、テストの始まる1週間以上前に、16GB以上のマルウェアのサンプルをrarで渡した。
AV-Test.otgの主催者Andreas Marxは渡したという上記の事実も認めているが、ありふれた検体のサンプル（検体の中身については未公表）なので、結果にはさし
て影響しないと主張。
また、検出力が高いからと言って、べつにその製品が優秀であるとは限らないとも主張。
他方、事前に検体をもらったベンダーは、検体をもとにパターンファイルに追加できるので、もらわないベンダーとの間で不公平が生じ、>>184の結果自体が全く信
頼できないという議論が起きている。
ちなみに、4月のAVGのAV-Testの結果は、91％だったが、5月のテストでは96％になぜか急上昇したらしい。
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=175408&page=4
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/05/26(土) 01:46:35
>>214-216
連投ウゼー！
でも、AV-Testが八百長やっていて、カスなのはよくわかった。
【信者】検出可否報告スレ2【禁止】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177848342/381
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/05/26(土) 09:23:48
今そこのフォーラムを読んでるけど、内容が違うな
> AV-Testがセミナーに参加した特定のベンダーに、テストの始まる1週間以上前に、
> 16GB以上のマルウェアのサンプルをrarで渡した。
そのファイルをDLする機会はすべてのベンダーに平等に与えられてた
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?&p=1011379&postcount=102
あらゆるソースを利用してサンプルを収集するのはベンダーの仕事だっていうコメントもどっかにあった
そういうことならベンダーの努力がテストに反映されるから、影響がないと言えるんじゃない？
それにファイルは毎日更新されてるって書いてあるし
> ちなみに、4月のAVGのAV-Testの結果は、91％だったが、5月のテストでは96％になぜか急上昇したらしい。
4月のテストはAVG Antivirusで、5月のはAVG Antimalware（=AVG AV+ewido）
だからトロイの木馬の検出に差が出た
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?p=1011666&postcount=116
提灯テストと裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/22
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）
※誤検出への対応も悪い。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/19-20
※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12
フリーのスレでNOD32叩いてもしょうがないだろ・・・
NODを宣伝してる様には思えないのだが？
むしろNODアンチが場所選ばず荒らしてるだけでは？
SRI自身が誤検出を含んでるよって警告してるし
SRIがハニーポットで収集してるものしか反映されてないから
新種のものすべてが網羅されてるわけでもない
どっちかって言うと「勝手にウイルステスト」や「道具解」と同じレベル
海外だとvirus.grなんかもこれと同じ種類
ネタとしては面白いが、信頼性は極めて低い
「バカス」
読み方：vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨）
（Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer & Kaspersky Believer）を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。
数スレ（受賞を受けた本スレに該当）前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。
この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ 」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。（推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ）
他のスレ内で「２人あわせてバスペｗ」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。
本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの なまえは ばすたー
ぼくの なまえは かすぺー
二匹 あわせて バカスー
きみーと ぼくとで バカスー」
DB（ドラゴンボール）等、本スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。
そういうことですな
色々なスレをまたがって戦っているのね（ｗ
誤爆じゃないだろ
かつて1日だけトレンドマイクロが1位 100%になったことがあったけど
そのあとはトレンドマイクロは姿を消してる
それくらい情報操作しやすいのがSRIってことだ
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 96 Webwasher-Gateway
3rd 94% 141 Ikarus
4th 93% 176 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 233 AVG
7th 89% 287 Sophos
8th 89% 300 Kaspersky
9th 89% 300 Avast
10th 88% 303 Norman
11th 87% 350 CAT-QuickHeal
12th 85% 388 ClamAV
13th 84% 433 DrWeb
14th 83% 441 VirusBuster
15th 83% 455 Microsoft
16th 82% 473 eTrust-Vet
17th 80% 537 F-Prot
18th 80% 545 Rising
19th 79% 557 Fortinet
20th 79% 574 Symantec
21st 78% 592 TheHacker
22nd 75% 661 VBA32
23rd 75% 663 AhnLab-V3
24th 74% 692 McAfee
25th 74% 711 Panda
26th 71% 781 NOD26w
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 145 Ikarus
4th 93% 178 BitDefender
5th 92% 196 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 292 Sophos
8th 89% 302 Avast
9th 89% 304 Kaspersky
10th 88% 311 Norman
11th 87% 356 CAT-QuickHeal
12th 85% 393 ClamAV
13th 84% 438 DrWeb
14th 83% 447 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 480 eTrust-Vet
17th 80% 541 F-Prot
18th 80% 548 Rising
19th 79% 560 Fortinet
20th 79% 578 Symantec
21st 78% 602 TheHacker
22nd 75% 668 VBA32
23rd 75% 671 AhnLab-V3
24th 74% 700 McAfee
25th 74% 720 Panda
26th 71% 790 NOD26w
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 86 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 146 Ikarus
4th 93% 177 BitDefender
5th 92% 198 F-Secure
6th 91% 236 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 306 Kaspersky
9th 89% 306 Avast
10th 89% 308 Norman
11th 87% 361 CAT-QuickHeal
12th 85% 394 ClamAV
13th 84% 441 DrWeb
14th 84% 448 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 486 eTrust-Vet
17th 80% 542 F-Prot
18th 80% 552 Rising
19th 79% 564 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 610 TheHacker
22nd 76% 673 VBA32
23rd 75% 675 AhnLab-V3
24th 74% 706 McAfee
25th 74% 724 Panda
26th 71% 799 NOD26w
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 86 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 146 Ikarus
4th 93% 177 BitDefender
5th 93% 197 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 306 Kaspersky
9th 89% 306 Avast
10th 89% 308 Norman
11th 87% 361 CAT-QuickHeal
12th 85% 396 ClamAV
13th 84% 441 DrWeb
14th 84% 448 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 488 eTrust-Vet
17th 80% 542 F-Prot
18th 80% 551 Rising
19th 79% 565 Fortinet
20th 79% 576 Symantec
21st 78% 613 TheHacker
22nd 76% 675 AhnLab-V3
23rd 75% 676 VBA32
24th 74% 705 McAfee
25th 74% 723 Panda
26th 71% 800 NOD26w
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 148 Ikarus
4th 93% 181 BitDefender
5th 92% 201 F-Secure
6th 91% 237 AVG
7th 89% 299 Sophos
8th 89% 308 Avast
---------------------------------------------------これ以下存在価値無し
9th 89% 311 Norman
10th 88% 313 Kaspersky
11th 87% 365 CAT-QuickHeal
12th 85% 399 ClamAV
13th 84% 445 DrWeb
14th 84% 451 VirusBuster
15th 83% 462 Microsoft
16th 82% 492 eTrust-Vet
17th 80% 547 F-Prot
18th 80% 555 Rising
19th 79% 568 Fortinet
20th 79% 575 Symantec
21st 78% 618 TheHacker
22nd 76% 679 AhnLab-V3
23rd 75% 681 VBA32
24th 74% 710 McAfee
25th 74% 727 Panda
---------------------------------------------------これ以下jokeソフト
26th 71% 805 NOD26w
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 90 AntiVir
2nd 96% 102 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 93% 200 F-Secure
6th 91% 240 AVG
7th 89% 300 Sophos
8th 89% 311 Avast
9th 89% 312 Norman
10th 88% 319 Kaspersky
11th 87% 368 CAT-QuickHeal
12th 85% 403 ClamAV
13th 84% 449 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 465 Microsoft
16th 82% 496 eTrust-Vet
17th 80% 550 F-Prot
18th 80% 556 Rising
19th 80% 570 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 621 TheHacker
22nd 76% 682 AhnLab-V3
23rd 76% 683 VBA32
24th 75% 712 McAfee
25th 74% 730 Panda
26th 71% 810 NOD26w
↓
http://www.universe-s.com/img/news/2004/0520_01.jpg
人民服へのリンク http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
入党のよびかけ(”均等配分”、”均質生活”、”同じ志”でおなじみの共産党) http://www.jcp.or.jp/jcp/touin/index.html
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 92 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 205 F-Secure
6th 91% 242 AVG
7th 89% 296 Sophos
8th 89% 311 Norman
9th 89% 315 Avast
10th 88% 330 Kaspersky
11th 87% 374 CAT-QuickHeal
12th 86% 403 ClamAV
13th 84% 451 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 468 Microsoft
16th 82% 501 eTrust-Vet
17th 80% 552 F-Prot
18th 80% 564 Rising
19th 80% 573 Fortinet
20th 80% 578 Symantec
21st 78% 630 TheHacker
22nd 76% 688 VBA32
23rd 76% 689 AhnLab-V3
24th 75% 715 McAfee
25th 74% 732 Panda
26th 71% 814 NOD26w
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 93 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 214 F-Secure
6th 91% 244 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 316 Norman
9th 89% 318 Avast
10th 88% 334 Kaspersky
11th 87% 378 CAT-QuickHeal
12th 86% 408 ClamAV
13th 84% 455 DrWeb
14th 84% 463 VirusBuster
15th 84% 470 Microsoft
16th 82% 512 eTrust-Vet
17th 81% 558 F-Prot
18th 80% 569 Rising
19th 80% 580 Fortinet
20th 80% 584 Symantec
21st 78% 639 TheHacker
22nd 76% 689 VBA32
23rd 76% 691 AhnLab-V3
24th 75% 722 McAfee
25th 74% 738 Panda
26th 71% 824 NOD26w （ザルほど順位が低いねｗ
あほすぎｗ
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 153 Ikarus
4th 93% 190 BitDefender
5th 92% 218 F-Secure
6th 91% 246 AVG
7th 89% 308 Sophos
8th 89% 328 Norman
9th 88% 335 Avast
10th 88% 361 Kaspersky
11th 86% 404 CAT-QuickHeal
12th 86% 419 ClamAV
13th 84% 481 VirusBuster
14th 83% 489 Microsoft
15th 83% 489 DrWeb
16th 81% 556 eTrust-Vet
17th 80% 580 F-Prot
18th 80% 590 Rising
19th 79% 605 Fortinet
20th 79% 611 Symantec
21st 78% 661 TheHacker
22nd 75% 728 VBA32
23rd 75% 733 AhnLab-V3
24th 74% 759 McAfee
25th 73% 785 Panda
26th 71% 872 NOD26w
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 157 Ikarus
4th 93% 197 BitDefender
5th 92% 222 F-Secure
6th 91% 248 AVG
7th 89% 328 Sophos
8th 89% 334 Norman
9th 88% 342 Avast
10th 87% 387 Kaspersky
11th 86% 428 CAT-QuickHeal
12th 86% 431 ClamAV
13th 84% 488 VirusBuster
14th 84% 490 Microsoft
15th 83% 509 DrWeb
16th 81% 581 eTrust-Vet
17th 80% 591 F-Prot
18th 80% 600 Rising
19th 79% 617 Fortinet
20th 79% 630 Symantec
21st 77% 686 TheHacker
22nd 75% 752 VBA32
23rd 75% 763 AhnLab-V3
24th 74% 785 McAfee
25th 73% 821 Panda
26th 70% 900 NOD26w
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 158 Ikarus
4th 93% 195 BitDefender
5th 92% 223 F-Secure
6th 92% 249 AVG
7th 89% 334 Sophos
8th 89% 339 Norman
9th 89% 343 Avast
10th 87% 403 Kaspersky
11th 85% 438 ClamAV
12th 85% 441 CAT-QuickHeal
13th 84% 494 Microsoft
14th 84% 494 VirusBuster
15th 83% 521 DrWeb
16th 80% 602 eTrust-Vet
17th 80% 607 Rising
18th 80% 608 F-Prot
19th 79% 629 Fortinet
20th 79% 642 Symantec
21st 77% 698 TheHacker
22nd 75% 769 VBA32
23rd 74% 782 AhnLab-V3
24th 74% 804 McAfee
25th 72% 842 Panda
26th 70% 915 NOD26w
http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=2592
検体数： 384,250
種類： Worms,Trojans,Backdoors,Windows Viruses, General Malware (18 types), Unknown Malware as well as “Spyware”
● AntiVir Personal Edition Premium 99.33%
○ AntiVir Personal Edition Classic 99.16%
○ Avast! Home Edition 98.94%
● Kaspersky Antivirus 98.85%
○ BitDefender Free Edition 97.44%
● Sophos Antivirus 96.48%
○ McAfee by AOL 94.21%
○ Moon Secure Antivirus BETA 90.93%
● Nod32 V3 90.61%
● Nod32 V2.7 89.94%
● ThreatFire Pro 88.69%
○ 1-2-3 Spyware Free 81.87%
○ AVG Antivirus Free Edition 78.34
○ PC Tools Antivirus Free Edition 74.95%
○ Comodo Antivirus BETA 74.43%
○ Spyware Terminator with Antivirus 73.98%
○ ClamWin Antivirus 66.94%
○ a-squared Anti-Malware 65.96%
○ AVG Anti-Spyware 61.23%
○： フリー、無料版
●： 有料版
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 172 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 241 F-Secure
6th 92% 253 AVG
7th 89% 355 Avast
8th 89% 356 Sophos
9th 88% 360 Norman
10th 86% 432 Kaspersky
11th 85% 457 ClamAV
12th 85% 472 CAT-QuickHeal
13th 84% 502 Microsoft
14th 84% 514 VirusBuster
15th 83% 547 DrWeb
16th 80% 632 F-Prot
17th 80% 635 Rising
18th 80% 640 eTrust-Vet
19th 80% 642 Fortinet
20th 79% 668 Symantec
21st 77% 732 TheHacker
22nd 74% 818 VBA32
23rd 74% 821 AhnLab-V3
24th 73% 846 McAfee
25th 72% 889 Panda
26th 70% 957 Authentium
27th 70% 959 NOD27w
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 206 BitDefender
5th 92% 249 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 353 Avast
8th 89% 364 Sophos
9th 88% 371 Norman
10th 86% 462 Kaspersky
11th 85% 467 ClamAV
12th 84% 500 CAT-QuickHeal
13th 84% 508 Microsoft
14th 84% 521 VirusBuster
15th 82% 567 DrWeb
16th 80% 647 Rising
17th 80% 658 F-Prot
18th 80% 658 Fortinet
19th 79% 671 eTrust-Vet
20th 79% 693 Symantec
21st 77% 758 TheHacker
22nd 74% 856 AhnLab-V3
23rd 74% 859 VBA32
24th 73% 881 McAfee
25th 72% 920 Panda
26th 70% 982 Authentium
27th 70% 992 NOD27w
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 92% 264 F-Secure
7th 89% 356 Avast
8th 88% 375 Norman
9th 88% 378 Sophos
10th 85% 477 Kaspersky
11th 85% 480 ClamAV
12th 84% 514 Microsoft
13th 84% 517 CAT-QuickHeal
14th 84% 537 VirusBuster
15th 82% 577 DrWeb
16th 80% 656 Rising
17th 80% 670 F-Prot
18th 80% 670 Fortinet
19th 79% 690 eTrust-Vet
20th 79% 692 Symantec
21st 76% 780 TheHacker
22nd 74% 874 AhnLab-V3
23rd 73% 888 VBA32
24th 73% 902 McAfee
25th 72% 942 Panda
26th 70% 988 Authentium
27th 69% 1020 NOD27w
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir （無料版有り
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 208 BitDefender （無料版有り
5th 92% 257 AVG （無料版有り
6th 91% 270 F-Secure
7th 89% 357 Avast （無料版有り
8th 88% 373 Sophos
9th 88% 377 Norman
10th 85% 479 ClamAV （無料版のみ
11th 85% 484 Kaspersky
12th 84% 516 Microsoft
13th 84% 517 CAT-QuickHeal
14th 83% 543 VirusBuster
15th 82% 573 DrWeb （無料版有り
16th 80% 653 Rising （無料版有り
17th 80% 664 F-Prot
18th 80% 665 Fortinet
19th 79% 685 Symantec （無料版有り
20th 79% 688 eTrust-Vet
21st 76% 778 TheHacker
22nd 73% 880 AhnLab-V3
23rd 73% 886 VBA32
24th 73% 890 McAfee
25th 72% 934 Panda
26th 71% 968 Authentium
27th 69% 1017 NOD27w
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 253 AVG
6th 91% 265 F-Secure
7th 89% 346 Avast
8th 89% 359 Sophos
9th 88% 364 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 502 Microsoft
13th 84% 503 CAT-QuickHeal
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 639 Rising
17th 80% 646 Fortinet
18th 80% 648 F-Prot
19th 79% 665 Symantec
20th 79% 677 eTrust-Vet
21st 76% 763 TheHacker
22nd 73% 869 McAfee
23rd 73% 869 VBA32
24th 73% 875 AhnLab-V3
25th 71% 915 Panda
26th 71% 928 Authentium
27th 69% 997 NOD27w
28th 47% 1704 TrendMicro
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 105 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 222 BitDefender
5th 92% 260 AVG
6th 91% 279 F-Secure
7th 90% 325 Sophos
8th 89% 363 Avast
9th 89% 367 Norman
10th 85% 476 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 506 CAT-QuickHeal
13th 84% 508 Microsoft
14th 83% 548 VirusBuster
15th 83% 562 DrWeb
16th 81% 619 Fortinet
17th 80% 653 F-Prot
18th 80% 655 Symantec
19th 80% 662 Rising
20th 80% 663 eTrust-Vet
21st 75% 805 TheHacker
22nd 75% 821 McAfee
23rd 73% 881 AhnLab-V3
24th 73% 883 Authentium
25th 73% 892 VBA32
26th 73% 900 Panda
27th 71% 960 NOD27w
28th 52% 1571 TrendMicro
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 105 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 175 Ikarus
4th 93% 224 BitDefender
5th 92% 261 AVG
6th 91% 282 F-Secure
7th 90% 326 Sophos
8th 89% 363 Avast
9th 89% 367 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 507 Microsoft
13th 84% 508 CAT-QuickHeal
14th 83% 547 VirusBuster
15th 83% 561 DrWeb
16th 81% 617 Fortinet
17th 80% 654 F-Prot
18th 80% 656 Symantec
19th 80% 661 Rising
20th 80% 663 eTrust-Vet
21st 75% 811 TheHacker
22nd 75% 820 McAfee
23rd 73% 880 Authentium
24th 73% 881 AhnLab-V3
25th 73% 890 VBA32
26th 73% 899 Panda
27th 71% 961 NOD27w
28th 53% 1559 TrendMicro
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 104 AntiVir
2nd 96% 108 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 224 BitDefender
5th 92% 260 AVG
6th 91% 280 F-Secure
7th 90% 326 Sophos
8th 89% 361 Avast
9th 89% 366 Norman
10th 85% 477 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 507 Microsoft
13th 84% 510 CAT-QuickHeal
14th 83% 546 VirusBuster
15th 83% 559 DrWeb
16th 81% 616 Fortinet
17th 80% 652 F-Prot
18th 80% 655 Symantec
19th 80% 659 Rising
20th 80% 664 eTrust-Vet
21st 75% 814 TheHacker
22nd 75% 819 McAfee
23rd 74% 876 Authentium
24th 73% 880 AhnLab-V3
25th 73% 888 VBA32
26th 73% 897 Panda
27th 71% 961 NOD32v2
28th 54% 1536 TrendMicro
私はクラッカーサイト作りや対策ソフトの破壊テストなどをしております。
最近のMalware作者やクラッカーは対策ソフトの導入を予め想定して攻略してきます。
難読化などによってスキャンをすり抜けようとします。
今ではヒューリスティックスキャンも回避できるようになっています。
また、対策ソフト自体への攻撃も行われることもあります。
一方、Personal Firewallにおいてもデフォルトブラウザに成りすますなどしてバイパスを図ったりします。
このような現状を踏まえるならば、今現在最も対抗力を持っているKaspersky Internet Security 2009がお薦めです。
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 119 AntiVir
2nd 94% 192 Ikarus
3rd 93% 243 BitDefender
4th 92% 262 AVG
5th 91% 311 F-Secure
6th 90% 359 Avast
7th 90% 366 Sophos
8th 89% 379 Norman
9th 86% 480 ClamAV
10th 86% 509 Kaspersky
11th 85% 515 Microsoft
12th 85% 545 CAT-QuickHeal
13th 84% 563 DrWeb
14th 84% 572 VirusBuster
15th 84% 582 Webwasher-Gateway
16th 83% 610 Fortinet
17th 82% 641 Symantec
18th 81% 672 Rising
19th 81% 683 F-Prot
20th 80% 703 eTrust-Vet
21st 77% 828 McAfee
22nd 76% 859 Authentium
23rd 75% 884 TheHacker
24th 75% 885 AhnLab-V3
25th 75% 893 Panda
26th 75% 910 VBA32
27th 63% 1348 TrendMicro
28th 61% 1395 NOD32v2
対応ってどうなの？
日本で作られたウイルスに対応してないならshareとかnyでは全然だめな気がするんだけど？
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 117 AntiVir
2nd 94% 190 Ikarus
3rd 93% 243 BitDefender
4th 93% 261 AVG
5th 91% 311 F-Secure
6th 90% 355 Avast
7th 90% 367 Sophos
8th 89% 380 Norman
9th 87% 478 ClamAV
10th 86% 509 Kaspersky
11th 86% 511 Microsoft
12th 85% 552 CAT-QuickHeal
13th 84% 559 DrWeb
14th 84% 586 VirusBuster
15th 83% 622 Fortinet
16th 82% 646 Symantec
17th 82% 660 Webwasher-Gateway
18th 82% 668 Rising
19th 81% 690 F-Prot
20th 81% 705 eTrust-Vet
21st 77% 836 McAfee
22nd 76% 865 Authentium
23rd 76% 885 AhnLab-V3
24th 76% 886 TheHacker
25th 75% 907 Panda
26th 75% 910 VBA32
27th 64% 1327 TrendMicro
28th 60% 1471 NOD32v2
私はクラッカーサイト作りや対策ソフトの破壊をしている某メーカ関係者です。
最近のMalware作者やクラッカーは対策ソフトの導入を予め想定して攻略してきます。難読化などによってスキャンをすり抜けようとします。今ではヒューリスティックスキャンも回避できるようになっています。また、対策ソフト自体への攻撃も行われることもあります。
一方、Personal Firewallにおいてもデフォルトブラウザに成りすますなどしてバイパスを図ったりします。
このような現状を踏まえるならば、今現在最も対抗力を持っているKaspersky Internet Security 2009がお薦めです。軽いしスキャンも速い。
Aviraのフリー版の特集してる。
（というか、今年度、セキュリティ部門の金賞に選ばれたらしく、その関係で
大きく取り上げられているらしい。)
うそつけ。かすぺるすきーは全然重いぞ。
コピペにまじれすカッコ悪い。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
ボクは黒いサイトの潜入調査や仮想マシン上でいろいろなテストをしています。
対策ソフトの評価、とりわけ性能評価となると相応のスキルと経験が必要になります。それとめちゃくちゃ労力がかかります。
テストするにあたっては、単に検体をスキャンするだけではなく、実行時の検出、改変を加えてのすり抜けテスト、
PFWのAnti-leakテスト、対策ソフト自体への無効化攻撃に対する強度など多面的にテストします。
フリーにこだわるならAvira Antivir PE Classicをお薦めしますけど。
ただ、ご承知のようにAV機能のみです。別途PFWなどを組み合わせないといけません。
キングソフトはぶっちゃけ性能的にショボイので止めたほうが無難です。
有償で構わないならKaspersky Internet Securityをお薦めします。非常に高度なマルチレイヤディフェンスになってますよ。
低スペならavast、そこそこならAGVでええんちゃう？
ITmedia News
無線LAN暗号のWPA、部分クラッキングに成功 2008/11/07
無線LANのセキュリティでは、これまでWEPの危険性が指摘されてきたが、WPAの方が安全ともいえない状況になってきた
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/07/news037.html
ITmedia エンタープライズ
11月のMS月例パッチ、WindowsとOfficeの脆弱性に対処 2008/11/07
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0811/07/news033.html
CNET Japan
進化するUSBメモリ経由のマルウェアに注意--トレンドマイクロ月例レポート 2008/11/07
ttp://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20383158,00.htm
CNET Japan
メールの添付ファイルから感染、セキュリティ対策ソフトを押し売りする不正プログラムに注意 2008/11/07
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20383159,00.htm
ITpro
「Windows Defenderと間違えないで」、偽ソフト「WinDefender」に新版 2008/11/07
偽の警告で有料版を購入させる、国内でも偽ソフトの相談が急増中
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081107/318783/?ST=security
ITpro
Windowsの「緊急」脆弱性を突くツール出現、標的を探し出して攻撃 2008/11/07
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081107/318780/?ST=security
INTERNET Watch
マンスリー・チャイナネット事件簿 2008年10月
ttp://internet.watch.impress.co.jp/static/column/m_china/2008/11/07/
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 118 AntiVir
2nd 94% 208 Ikarus
3rd 94% 225 AVG
4th 93% 242 BitDefender
5th 91% 317 F-Secure
6th 91% 337 Avast
7th 90% 382 Norman
8th 89% 405 Sophos
9th 88% 439 ClamAV
10th 88% 460 Microsoft
11th 87% 505 Kaspersky
12th 85% 580 DrWeb
13th 84% 598 CAT-QuickHeal
14th 84% 618 Rising
15th 84% 625 Symantec
16th 83% 647 VirusBuster
17th 83% 656 Fortinet
18th 82% 677 F-Prot
19th 81% 727 eTrust-Vet
20th 80% 768 Authentium
21st 78% 850 AhnLab-V3
22nd 77% 866 McAfee
23rd 77% 876 VBA32
24th 76% 923 TheHacker
25th 75% 956 Panda
26th 74% 986 TrendMicro
27th 68% 1220 Webwasher-Gateway
28th 50% 1944 NOD32v2
これどうなの？
俺様勝手検体テストでは、
検出率は
Avira > AVG > King > avast! だが
見た目は一番kingが良い
だが中国様がタダで配っているものを
怖くて使う勇気が無い
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 118 AntiVir ★
2nd 94% 210 AVG ★
3rd 94% 211 Ikarus
4th 93% 245 BitDefender
5th 91% 319 F-Secure
6th 91% 332 Avast
7th 90% 381 Norman
8th 89% 405 Sophos
9th 89% 431 ClamAV
10th 88% 440 Microsoft
11th 87% 500 Kaspersky
12th 85% 579 DrWeb
13th 84% 599 CAT-QuickHeal
14th 84% 606 Rising
15th 84% 619 Symantec
16th 83% 641 VirusBuster
17th 83% 650 Fortinet
18th 83% 668 F-Prot
19th 81% 724 eTrust-Vet
20th 80% 753 Authentium
21st 78% 836 AhnLab-V3
22nd 78% 857 McAfee
23rd 77% 869 VBA32
24th 76% 927 TheHacker
25th 76% 931 TrendMicro
26th 75% 950 Panda
27th 66% 1320 Webwasher-Gateway
28th 48% 2029 NOD32v2
TV録画で完了後に自動で休止になるようにしているんだが、たぶんAVGだと思うが数分おきか十数分おきかでバックグラウンドでなにかが起動するみたい。
XPのサウンド設定で、アプリケーション起動時に音を設定しているんですが、音がなるｗ
なもんで、録画終了時の休止突入の際に、キーボードかマウス操作を検地すると休止遅らせるダイアログが出るんだけど、
なにかがバックグラウンドで起動するタイミングと合うとそのダイアログが非アクティブウィンドウになって休止にならない。
ウィンドウやメッセージが出るわけではないので、その何かが何なのかはわからないｗ
AVG入れてからなので、疑っているだけ。
帰宅してパソコンが休止していなかったらけっこう悲しいｗ
AVGを手動で起動や停止できるとありがたいんだけどね。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/12/news032.html
AVG 8.0がWindows XPのシステムファイル「user32.dll」を誤ってマルウェアと認識し、隔離・削除してしまいXPが起動不可能に
まじっすか！
それって絶対そうなるのかな？
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 121 AntiVir
2nd 94% 209 AVG
3rd 94% 213 Ikarus
4th 93% 248 BitDefender
5th 91% 322 F-Secure
6th 91% 335 Avast
7th 90% 380 Norman
8th 89% 413 Sophos
9th 89% 434 ClamAV
10th 89% 435 Microsoft
11th 88% 457 GData
12th 87% 506 Kaspersky
13th 85% 583 DrWeb
14th 84% 608 CAT-QuickHeal
15th 84% 608 Rising
16th 84% 628 Symantec
17th 83% 645 VirusBuster
18th 83% 656 Fortinet
19th 83% 668 F-Prot
20th 81% 731 eTrust-Vet
21st 81% 752 Authentium
22nd 79% 832 AhnLab-V3
23rd 78% 868 McAfee
24th 78% 868 VBA32
25th 77% 901 TrendMicro
26th 76% 945 TheHacker
27th 76% 949 Panda
28th 64% 1396 Webwasher-Gateway
29th 47% 2102 NOD32v2
1st 96% 122 AntiVir ★
2nd 94% 203 AVG ★
3rd 94% 220 Ikarus
4th 93% 248 BitDefender ★
5th 91% 328 F-Secure
6th 91% 332 Avast
7th 90% 377 Norman
8th 89% 417 Sophos
9th 89% 426 Microsoft
10th 89% 430 GData
11th 89% 433 ClamAV
12th 87% 503 Kaspersky
13th 85% 589 DrWeb
14th 85% 596 Rising
15th 84% 621 CAT-QuickHeal
16th 84% 628 Symantec
17th 84% 642 VirusBuster
18th 83% 656 Fortinet
19th 83% 666 F-Prot
20th 81% 734 eTrust-Vet
21st 81% 743 Authentium
22nd 79% 809 AhnLab-V3
23rd 79% 812 TrendMicro
24th 78% 860 VBA32
25th 78% 869 McAfee
26th 76% 948 Panda
27th 76% 955 TheHacker
28th 62% 1522 Webwasher-Gateway
29th 45% 2197 Ewido
30th 44% 2212 NOD32v2
31st 26% 2965 Prevx1 (*´○`)ﾉﾞ[4016 malware]
1st 96% 142 AntiVir
2nd 94% 222 AVG
3rd 94% 240 Ikarus
4th 93% 268 BitDefender
5th 91% 349 F-Secure
6th 91% 351 Avast
7th 90% 397 Norman
8th 89% 427 Sophos
9th 89% 445 Microsoft
10th 88% 450 GData
11th 88% 452 ClamAV
12th 87% 522 Kaspersky
13th 85% 608 DrWeb
14th 84% 615 Rising
15th 84% 640 CAT-QuickHeal
16th 84% 647 Symantec
17th 83% 661 VirusBuster
18th 83% 675 F-Prot
19th 83% 675 Fortinet
20th 81% 753 eTrust-Vet
21st 81% 753 Authentium
22nd 80% 812 TrendMicro
23rd 79% 828 AhnLab-V3
24th 78% 881 VBA32
25th 78% 888 McAfee
26th 76% 967 Panda
27th 75% 979 TheHacker
28th 61% 1564 Webwasher-Gateway
29th 45% 2222 Ewido
30th 44% 2254 NOD32v2
31st 25% 3007 Prevx1 (*´○`)ﾉﾞ[4058 malware]
1st 96% 150 AntiVir
2nd 94% 230 AVG
3rd 93% 248 Ikarus
4th 93% 276 BitDefender
5th 91% 357 F-Secure
6th 91% 359 Avast
7th 90% 405 Norman
8th 89% 431 Sophos
9th 88% 450 Microsoft
10th 88% 458 GData
11th 88% 460 ClamAV
12th 86% 530 Kaspersky
13th 84% 616 DrWeb
14th 84% 623 Rising
15th 84% 648 CAT-QuickHeal
16th 83% 655 Symantec
17th 83% 669 VirusBuster
18th 83% 679 F-Prot
19th 83% 683 Fortinet
20th 81% 757 Authentium
21st 81% 761 eTrust-Vet
22nd 80% 812 TrendMicro
23rd 79% 836 AhnLab-V3
24th 78% 889 VBA32
25th 77% 896 McAfee
26th 76% 975 Panda
27th 75% 987 TheHacker
28th 61% 1573 Webwasher-Gateway
29th 45% 2231 Ewido
30th 44% 2263 NOD32v2
31st 25% 3016 Prevx1 (*´○`)ﾉﾞ[4067 malware]
1st 95% 182 AntiVir (*´○`)ﾉﾞ[4053 malware]
2nd 93% 259 AVG
3rd 93% 274 Ikarus
4th 92% 303 BitDefender
5th 90% 383 Avast
6th 90% 394 F-Secure
7th 89% 433 Sophos
8th 89% 433 Norman
9th 88% 459 Microsoft
10th 88% 481 GData
11th 88% 486 ClamAV
12th 86% 560 Kaspersky
13th 84% 638 DrWeb
14th 84% 645 Rising
15th 83% 654 Symantec
16th 83% 667 CAT-QuickHeal
17th 83% 676 F-Prot
18th 82% 694 VirusBuster
19th 82% 706 Fortinet
20th 81% 751 Authentium
21st 81% 752 TrendMicro
22nd 80% 786 eTrust-Vet
23rd 79% 842 AhnLab-V3
24th 77% 906 McAfee
25th 77% 906 VBA32
26th 75% 986 Panda
27th 75% 1001 TheHacker
28th 60% 1613 Webwasher-Gateway
29th 44% 2231 Ewido
30th 43% 2289 NOD32v2
31st 25% 3008 Prevx1
/:::::::::::::::::::: :::::::::::::::ヽ
γ::::::::: ::人::::人人 :::::::::ヽ
（:::::::::::／ ＼ , , ／＼::ヾ あなたねえ！！
＼:／ （●） （●） ＼:ﾉ
| （__人__） | 私たち公務員がどんだけ安い給料で我慢していると思っているんですか？
＼ ` ⌒ ´ ,／
. /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l￣
. | |
ボーナスはいくらですか？
／￣￣＼
／ ＼ 彡/::::::::::::::::::iヾミ ､
|:::::: ｜ γ::::::人:::人人:::::::::ヽ
. |::::::::::: ｜ （:::／⌒ ⌒ ＼::::::ヽ
|:::::::::::::: ｜（:／ （●） （●） ＼::::::） 年間 92万 x 2 ですが、何か？
. |:::::::::::::: } | （__人__） |:::::）
. ヽ:::::::::::::: } ＼ ｀ ⌒´ _／:::ﾉﾉ
ヽ:::::::::: ノ | ＼
/:::::::::::: く | | | |
-―――――|:::::::::::::::: ＼――┴┴―――――┴┴――
1st 95% 194 AntiVir ★ (*´○`)ﾉﾞ[4000 malware]
2nd 93% 265 AVG
3rd 92% 282 Ikarus
4th 92% 315 BitDefender
5th 90% 387 Avast
6th 90% 399 F-Secure
7th 89% 423 Sophos
8th 89% 431 Norman
9th 88% 453 Microsoft
10th 88% 477 GData
11th 87% 487 ClamAV
12th 85% 564 Kaspersky
13th 84% 633 DrWeb
14th 84% 635 Rising
15th 83% 649 Symantec
16th 83% 656 F-Prot
17th 83% 670 CAT-QuickHeal
18th 83% 678 TrendMicro
19th 82% 694 Fortinet
20th 82% 695 VirusBuster
21st 81% 726 Authentium
22nd 80% 782 eTrust-Vet
23rd 79% 819 AhnLab-V3
24th 77% 893 McAfee
25th 77% 894 VBA32
26th 75% 965 Panda
27th 75% 998 TheHacker
28th 59% 1630 Webwasher-Gateway
29th 45% 2190 Ewido
30th 43% 2278 NOD32v2
31st 25% 2973 Prevx1
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ (*´○`)ﾉﾞ[3977 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 202 AntiVir
2nd 93% 273 AVG
3rd 92% 291 Ikarus
4th 91% 323 BitDefender
5th 90% 394 Avast
6th 89% 405 F-Secure
7th 89% 417 Sophos
8th 89% 437 Norman
9th 88% 453 Microsoft
10th 87% 482 GData
11th 87% 497 ClamAV
12th 85% 571 Kaspersky
13th 84% 634 Rising
14th 84% 635 DrWeb
15th 83% 649 Symantec
16th 83% 653 F-Prot
17th 83% 656 TrendMicro
18th 82% 678 CAT-QuickHeal
19th 82% 697 Fortinet
20th 82% 704 VirusBuster
21st 81% 720 Authentium
22nd 80% 783 eTrust-Vet
23rd 79% 814 AhnLab-V3
24th 77% 891 McAfee
25th 77% 900 VBA32
26th 75% 961 Panda
│
30th 42% 2279 NOD32v2
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ (*´○`)ﾉﾞ[3986 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 213 AntiVir
2nd 92% 283 AVG
3rd 92% 298 Ikarus
4th 91% 334 BitDefender
5th 89% 406 Avast
6th 89% 412 F-Secure
7th 89% 418 Sophos
8th 88% 448 Norman
9th 88% 462 Microsoft
10th 87% 492 GData
11th 87% 509 ClamAV
12th 85% 581 Kaspersky
13th 83% 646 DrWeb
14th 83% 646 Rising
15th 83% 652 TrendMicro
16th 83% 655 F-Prot
17th 83% 660 Symantec
18th 82% 689 CAT-QuickHeal
19th 82% 704 Fortinet
20th 82% 716 VirusBuster
21st 81% 721 Authentium
22nd 80% 794 eTrust-Vet
23rd 79% 825 AhnLab-V3
24th 77% 900 McAfee
25th 77% 909 VBA32
26th 75% 969 Panda
│
30th 42% 2296 NOD32v2
【VectorランキングでESETが1位2位独占だったわけだが】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1230470512/
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/12/29(月) 21:10:44
これ、今更な上に理由は単純なんだけどな
キヤノンITのオンラインショップはベクター任せ
NODやESSは公式オンライン販売分もベクター決済なんだよ…
次年度更新もオンライン分はベクター決済
だからベクターでのみトップになる
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/12/29(月) 22:16:14
>キヤノンITのオンラインショップはベクター任せ
>NODやESSは公式オンライン販売分もベクター決済なんだよ…
>次年度更新もオンライン分はベクター決済
>だからベクターでのみトップになる
サポートは>>6-10の有様で、性能も酷いのに、
こういう悪巧みだけは頑張るんだな・・・・・・＿|￣|○
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/12/30(火) 22:10:25
調査の結果、ウイルスが感染したと思われるソフトは、以下の 3,986 本です（アルファベット/五十音順）。
http://www.vector.co.jp/info/060927_system_maint_allfiles.html
あれほどESETを使うなと何度も・・・以下略ｗ
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:06:53
Vectorが採用したEset(NOD32)では、とても感染を防げないんだなぁ。
常駐シールド無効にすればいいんじゃね？
ツール＞高度な設定をよく嫁
>>200
俺は常駐切ってるし 198のトラブルは遭遇しなかった
けどこの前AVGがbitdefenderに誤爆しやがった
隔離されただけだから すぐに直せた
1st 93% 216 AntiVir ★ (*´○`)ﾉﾞ[3401 malware]
2nd 92% 262 AVG
3rd 92% 263 Ikarus
4th 91% 281 BitDefender
5th 90% 335 Sophos
6th 90% 336 Microsoft
7th 88% 379 Norman
8th 88% 382 Avast
9th 88% 395 F-Secure
10th 87% 437 ClamAV
11th 86% 455 GData
12th 85% 487 Kaspersky
13th 84% 532 F-Prot
14th 84% 536 TrendMicro
15th 83% 563 Symantec
16th 83% 567 DrWeb
17th 82% 593 Authentium
18th 82% 599 CAT-QuickHeal
19th 82% 600 Rising
20th 81% 633 Fortinet
21st 81% 636 VirusBuster
22nd 80% 667 AhnLab-V3
23rd 80% 678 eTrust-Vet
24th 78% 747 McAfee
25th 77% 772 VBA32
26th 76% 806 Panda
27th 74% 882 TheHacker
28th 50% 1676 Ewido
29th 50% 1691 Webwasher-Gateway
30th 36% 2145 NOD32v2
31st 22% 2625 Prevx1
NOD32がまたアンインストーラーを誤検出
ttp://d.hatena.ne.jp/k2jp/20090102/1230863522
NOD32定義データベース3733 (20090102) で「bktimer」から検出される
「Win32/TrojanDownloader.Agent」は誤検知でしたとのこと
ttp://d.hatena.ne.jp/hanazukin/20090109/1231463634
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。
NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。
NOD32は機関や企業や有名人等 狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント
未知ウイルスへの対応度 ＝ ハッキングに対する対応度
ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。
2nd 92% 254 Ikarus ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 92% 256 AVG
4th 91% 272 BitDefender
5th 90% 322 Sophos
6th 90% 325 Microsoft
7th 88% 369 Norman
8th 88% 378 Avast
9th 88% 385 F-Secure
10th 86% 426 ClamAV
11th 86% 439 GData
12th 85% 476 Kaspersky
13th 85% 489 TrendMicro
14th 84% 518 F-Prot
15th 82% 557 Symantec
16th 82% 558 DrWeb
17th 82% 575 Authentium
18th 82% 587 Rising
19th 81% 588 CAT-QuickHeal
20th 81% 618 Fortinet
21st 80% 629 VirusBuster
22nd 79% 654 AhnLab-V3
23rd 79% 662 eTrust-Vet
24th 77% 732 McAfee
25th 77% 743 VBA32
26th 75% 788 Panda
│
30th 34% 2121 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[3260 malware]
■NOD信者雑音のコピペ
↓
>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
>これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
>このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
>亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
>そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる
↑
NOD32スレ( http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210020776/ )などで
「ヒューリスティック」で抽出。
アンパッカーどうたらこうたら↓
PackerテストでKaspersky・BitDefender・Dr.WEBに及ばない。
ヒューリスティックどうたらこうたら↓
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
ウイルスの検体を集めず、
ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 93% 216 AntiVir ★ ttp://www.free-av.com/
2nd 92% 253 Ikarus
3rd 92% 254 AVG ★ ttp://free.grisoft.com/jp.homepage
4th 91% 272 BitDefender ★ ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
5th 90% 320 Sophos
6th 90% 324 Microsoft
7th 88% 368 Norman
8th 88% 378 Avast ★ ttp://www.avast.com/index_jpn.html
9th 88% 385 F-Secure
10th 86% 425 ClamAV ★ ttp://www.clamav.net ttp://www.clamwin.com
11th 86% 438 GData
12th 85% 475 Kaspersky
13th 84% 488 TrendMicro
14th 84% 517 F-Prot
15th 82% 556 Symantec ★ ttp://pack.google.com
16th 82% 557 DrWeb
17th 82% 574 Authentium
18th 81% 586 Rising ★ ttp://www.freerav.com
19th 81% 587 CAT-QuickHeal
20th 81% 617 Fortinet
21st 80% 627 VirusBuster
22nd 79% 655 AhnLab-V3
23rd 79% 661 eTrust-Vet
24th 77% 730 McAfee ★ ttp://daol.aol.com/security/virusscan-plus
25th 77% 744 VBA32
26th 75% 788 Panda
│
30th 34% 2121 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[3245 malware]
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
2nd 92% 250 AVG ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 92% 250 Ikarus
4th 91% 270 BitDefender
5th 89% 316 Sophos
6th 89% 317 Microsoft
7th 88% 365 Norman
8th 88% 371 Avast
9th 88% 374 F-Secure
10th 86% 416 ClamAV
11th 86% 427 GData
12th 85% 462 Kaspersky
13th 85% 463 TrendMicro
14th 83% 505 F-Prot
15th 82% 547 Symantec
16th 82% 553 DrWeb
17th 82% 560 Authentium
18th 81% 572 Rising
19th 81% 582 CAT-QuickHeal
20th 80% 608 Fortinet
21st 80% 615 VirusBuster
22nd 79% 649 AhnLab-V3
23rd 79% 650 eTrust-Vet
24th 77% 719 McAfee
25th 76% 731 VBA32
26th 75% 773 Panda
27th 73% 830 TheHacker
28th 51% 1510 Ewido
29th 45% 1696 Webwasher-Gateway
30th 32% 2100 NOD32v2
31st 21% 2461 Prevx1 (*´○`)ﾉﾞ[3129 malware]
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1231595172/41
>■AVIRA信者などを装って、他の製品のユーザーを悪者にしようとしてコピペを繰り返す
> NOD信者雑音の投稿。
>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
KINGSOFT
★重要情報
10月9日を持ちまして、Kingsoft Internet Security 2006(+)のアップデート及びサポートを終了致します。
http://www.kingsoft.jp/is/toku_list.html
●検出率のマジック●
ウイルスの検出率は、
「ある特定のウイルスソフト」を基盤にテストウイルスを集め、
それにある程度のウイルスを加えたのが、検出率である。
厳密にいえば、基盤となっているソフトは１００％であり、
基盤となっていないソフトでも、参考にしたり買収（大手３社はまず買収）しており、
上位３位は確実に、基盤ソフトであり、買収ソフトなのである。
（１００％にすると現実味がなくてばれるので、わざと９５％とかにしている。
９０％台の方が信用がでかいからである。９０％後半でも疑われるので、９５％くらい）
これが数字のマジックであり、検出率のマジックである。上位ソフトはのみなみ、そのソフトに近い構造や対策をしているのであって、５位以下しか信用できない。
例えば、２０位の７０％の会社が、自社の対策しているウイルスでやれば１００％であり、他社が検知できないようにすれば、「検出率」の出来上がりだ。
検出率とは参考程度であり、上位３位までは、信じてはいけない。
2nd 91% 234 Ikarus ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 91% 235 AVG
4th 91% 252 BitDefender
5th 90% 269 Sophos
6th 90% 270 Microsoft
7th 88% 332 Norman
8th 87% 346 Avast
9th 87% 348 F-Secure
10th 86% 383 ClamAV
11th 86% 392 Kaspersky
12th 86% 403 GData
13th 85% 406 TrendMicro
14th 84% 434 F-Prot
15th 83% 473 Symantec
16th 83% 476 DrWeb
17th 83% 483 Authentium
18th 82% 517 CAT-QuickHeal
19th 81% 519 Rising
20th 80% 553 Fortinet
21st 80% 553 eTrust-Vet
22nd 80% 556 AhnLab-V3
23rd 80% 575 VirusBuster
24th 78% 623 McAfee
25th 77% 636 VBA32
26th 76% 678 Panda
│
30th 30% 1995 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[2872 malware]
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 92% 200 AntiVir ttp://www.free-av.com/
2nd 91% 212 Sophos
3rd 91% 221 AVG ttp://free.grisoft.com/jp.homepage
4th 91% 223 Ikarus
5th 90% 232 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
6th 90% 235 Microsoft
7th 89% 271 Norman
8th 88% 293 Kaspersky
9th 87% 324 Avast ttp://www.avast.com/index_jpn.html
10th 86% 328 ClamAV ttp://www.clamav.net ttp://www.clamwin.com
11th 86% 331 F-Secure
12th 86% 337 F-Prot
13th 85% 353 TrendMicro
14th 84% 378 Symantec ttp://pack.google.com
15th 84% 382 Authentium
16th 84% 386 GData
17th 84% 388 DrWeb
18th 83% 413 CAT-QuickHeal
19th 83% 419 AhnLab-V3
20th 82% 430 eTrust-Vet
21st 81% 463 Rising ttp://www.freerav.com
22nd 80% 486 Fortinet
23rd 80% 488 McAfee ttp://daol.aol.com/security/virusscan-plus
24th 80% 490 VBA32
25th 79% 511 VirusBuster
26th 78% 537 Panda
│
30th 26% 1855 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[2509 malware]
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 91% 195 AntiVir ttp://www.free-av.com/
2nd 91% 201 Sophos
3rd 91% 213 AVG ttp://free.grisoft.com/jp.homepage
4th 91% 217 Ikarus
5th 90% 223 Microsoft
6th 90% 229 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th 89% 265 Norman
8th 88% 287 Kaspersky
9th 87% 312 F-Secure
10th 86% 314 Avast ttp://www.avast.com/index_jpn.html
11th 86% 322 ClamAV ttp://www.clamav.net ttp://www.clamwin.com
12th 86% 324 F-Prot
13th 86% 329 TrendMicro
14th 84% 362 Authentium
15th 84% 368 GData
16th 84% 369 Symantec ttp://pack.google.com
17th 84% 377 DrWeb
18th 83% 403 AhnLab-V3
19th 83% 405 CAT-QuickHeal
20th 82% 417 eTrust-Vet
21st 81% 445 Rising ttp://www.freerav.com
22nd 80% 469 VBA32
23rd 80% 471 Fortinet
24th 80% 473 McAfee ttp://daol.aol.com/security/virusscan-plus
25th 79% 497 VirusBuster
26th 78% 523 Panda
│
30th 23% 1840 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[2405 malware]
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 91% 194 AntiVir ttp://www.free-av.com/
2nd 91% 195 Sophos
3rd 90% 212 AVG ttp://free.grisoft.com/jp.homepage
4th 90% 214 Microsoft
5th 90% 214 Ikarus
6th 90% 227 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th 88% 263 Norman
8th 88% 275 Kaspersky
9th 87% 299 F-Secure
10th 87% 304 TrendMicro
11th 86% 305 Avast ttp://www.avast.com/index_jpn.html
12th 86% 308 F-Prot
13th 86% 315 ClamAV ttp://www.clamav.net ttp://www.clamwin.com ttp://www.clamxav.com
14th 85% 340 Authentium
15th 85% 345 GData
16th 84% 355 Symantec ttp://pack.google.com
17th 84% 361 DrWeb
18th 83% 393 AhnLab-V3
19th 82% 402 eTrust-Vet
20th 82% 403 CAT-QuickHeal
21st 81% 427 Rising ttp://www.freerav.com
22nd 80% 448 VBA32
23rd 80% 455 Fortinet
24th 80% 463 McAfee
25th 79% 478 VirusBuster
26th 78% 502 Panda
│
30th 22% 1820 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[2333 malware]
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1235739570/
俺のPCは性能そこそこあるから体感できんが8.0より軽いらしい
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1235739570/
ここでやれよ
cup100％になってから何かなと調べたら
特定の種類に特化したソフトは無いかね？
常駐してないと意味なくね？
無人交番といっしょで。
a-squared Freeとかa-squared HiJackFreeとかは？
110番に意味がないというか
被害にあってからじゃ遅いだろ。
常駐型と併用したいってことだろ
サンクス、それは入れてある
>>243
その通り、普通に非常駐型が配布されている理由はその辺ですよね
1st 90% 41 TrendMicro ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
2nd 89% 44 Sophos
3rd 84% 69 F-Prot
4th 83% 71 Authentium
5th 70% 129 AVG ★
6th 69% 133 Microsoft
7th 68% 137 Ikarus
8th 67% 140 AntiVir ★
9th 62% 160 F-Secure
10th 62% 160 Panda
11th 62% 162 Symantec
12th 62% 163 Norman
13th 62% 164 BitDefender ★
14th 59% 173 Kaspersky
15th 59% 173 VBA32
16th 57% 183 Fortinet
17th 57% 184 CAT-QuickHeal
18th 57% 185 AhnLab-V3
19th 56% 187 GData
20th 55% 192 Avast ★
21st 55% 193 eTrust-Vet
22nd 55% 194 McAfee
23rd 54% 195 DrWeb
24th 54% 197 VirusBuster
25th 51% 207 Rising
26th 51% 211 ClamAV
27th 46% 229 TheHacker
28th 30% 301 Ewido
29th 10% 386 Webwasher-Gateway
30th 9% 388 NOD32v2
31st 3% 415 Prevx1 (*´○`)ﾉﾞ[429 malware]
フリー版試してみようかな
PCTools AntiVirus FreeEdition
http://www.pctools.com/free-antivirus/
Comodo Antivirus
http://personalfirewall.comodo.com/download_firewall.html
http://www.virustotal.com/isis/62254bf6a13a438bc53c0f3745c622c5c1604aa37e4f866036a1e94c35cc68f7-1245137075
http://www.virustotal.com/isis/62254bf6a13a438bc53c0f3745c622c5c1604aa37e4f866036a1e94c35cc68f7-1245326053
NODとバスター糞杉
そういった場合の過去のケースと照らし合わせて対応がドンと増えてるのが俺には理解出来ないっすねぇ
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/06/19(金) 00:12:34
>>588
信者はスルー能力ゼロなのに、製品はスルー能力抜群
信者はスルー能力ゼロなのに、製品はスルー能力抜群
信者はスルー能力ゼロなのに、製品はスルー能力抜群
信者はスルー能力ゼロなのに、製品はスルー能力抜群
信者はスルー能力ゼロなのに、製品はスルー能力抜群
感染しても無問題？
ScanSafe downplays Nine Ball's threat
http://www.networkworld.com/news/2009/061809-scansafe-downplays-nine-ball.html
たいした脅威じゃないっぽい
とりまFlash player, Adobe Reader, JRE, Quicktimeを最新にしとけばおｋ？
>>250
TrendMicroとVirusBusterって別なの？
McAfeeなんて3つもあるｗ
VirusBusterは、ハンガリーの↓
http://www.virusbuster.hu/en/
反日 中華台北製
TrendMicro(趨勢科技)と何も関係無い
㌧
ハンガリーだったのか
日本で起業した台湾系の華僑がなんで反日なの？（大陸系台湾人？）
シナチョンと一緒くたにするのは失礼だよ
まさかこの手のネタを信じ切ってるとか？
http://blogs.yahoo.co.jp/aikokumuzaii/2087183.html
> シナチョンと一緒くたにするのは失礼だよ
なぜ失礼なんだ？
どっちも同じ中国人だろ
1st 87% 55 Sophos ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
2nd 83% 73 TrendMicro
3rd 81% 81 F-Prot
4th 80% 85 AVG
5th 80% 86 Authentium
6th 78% 93 Microsoft
7th 78% 96 AntiVir
8th 74% 111 Ikarus
9th 71% 123 BitDefender
10th 71% 124 Symantec
11th 70% 129 Norman
12th 69% 133 Kaspersky
13th 68% 139 F-Secure
14th 66% 145 VBA32
15th 64% 154 DrWeb
16th 63% 157 CAT-QuickHeal
17th 63% 157 AhnLab-V3
18th 63% 158 GData
19th 62% 161 Fortinet
20th 61% 166 eTrust-Vet
21st 61% 169 Panda
22nd 60% 173 Rising
23rd 60% 173 Avast
24th 59% 177 McAfee
25th 57% 184 VirusBuster
26th 56% 187 TheHacker
27th 54% 196 ClamAV
28th 18% 355 Ewido
29th 10% 388 Webwasher-Gateway
30th 9% 391 NOD32v2
31st 3% 418 Prevx1 (*´○`)ﾉﾞ[432 malware]
Webウイルス「Nine-Ball」が依然猛威、3万サイト以上で確認
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090624/332513/
「依然猛威」・・・本当に危険性はないのか？？
Rank Detects Missed Product (2009年7月17日)
1st 85% 89 Sophos
2nd 85% 92 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com
3rd 84% 97 AVG ttp://free.avg.com
4th 84% 98 AntiVir ttp://www.free-av.com
5th 82% 109 F-Prot
6th 81% 115 Authentium
7th 81% 117 Ikarus
8th 79% 128 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 78% 134 Symantec ttp://pack.google.com
10th 77% 139 TrendMicro
11th 77% 140 Norman
12th 77% 140 Kaspersky
13th 77% 141 DrWeb
14th 74% 161 F-Secure
15th 72% 169 CAT-QuickHeal
16th 72% 173 VBA32
17th 71% 175 GData
18th 71% 176 AhnLab-V3
19th 70% 182 eTrust-Vet
20th 68% 194 Fortinet
21st 68% 198 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 67% 199 VirusBuster
23rd 67% 200 Rising ttp://www.freerav.com
24th 65% 211 TheHacker
25th 65% 212 McAfee
26th 64% 220 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com
27th 62% 229 Panda ttp://www.cloudantivirus.com
│
30th 9% 560 NOD30w
違う中国人だ、覚えとけ
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年8月21日)
1st 86% 104 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com
2nd 86% 105 AVG ttp://free.avg.com
3rd 86% 106 AntiVir ttp://www.free-av.com
4th 85% 110 Sophos
5th 84% 117 Ikarus
6th 84% 122 F-Prot
7th 83% 128 Authentium
8th 82% 137 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 81% 139 DrWeb
10th 81% 143 Kaspersky
11th 80% 149 Symantec ttp://pack.google.com
12th 79% 157 Norman
13th 77% 174 TrendMicro
14th 77% 176 F-Secure
15th 76% 180 CAT-QuickHeal
16th 74% 193 eTrust-Vet
17th 74% 193 AhnLab-V3
18th 74% 197 VBA32
19th 74% 198 GData
20th 73% 205 VirusBuster
21st 73% 207 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 72% 209 Fortinet
23rd 71% 222 Rising ttp://www.freerav.com
24th 71% 222 McAfee
25th 69% 236 TheHacker
26th 69% 237 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
27th 67% 248 Panda ttp://www.cloudantivirus.com
│
30th 9% 694 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[765 malware]
内省人と外省人がいる
近年は中国本土から大量の外省人（純粋なる漢民族）が送り込まれ旧来から台湾に住んでいた者との対立と貧富の差が拡大する。
そして世論は操作され人的にも優位な外省人寄りの政策が推し進められている。
台湾人は中国との併合を嫌い、親日派が多いのに台湾政府が正反対の行動を行うのはその為。
そのくせ外貨獲得をしたい台湾政府の方針で日本人観光客とリタイア後の日本人の誘致には必死。
一時期不自然な程テレビで特集が組まれていたのはこの為。
台湾も政権が代わるまでは信じられない時代に入ってるよ。
ttp://download.windowsupdate.com/msdownload/update/software/updt/2009/08/msseupdateinstall-x86fre-ja-jp-xp_9f099147632605c930ff251ce8e47b0e437124ee.exe
Microsoft Security Essentials Beta for Windows Vista and Windows 7 (32-bit)
ttp://download.windowsupdate.com/msdownload/update/software/updt/2009/08/msseupdateinstall-x86fre-ja-jp-vista-win7_57066ee7bce89a2cd523e5e0a60c21a027ba88c2.exe
Microsoft Security Essentials Beta for Windows Vista and Windows 7 (64-bit)
ttp://download.windowsupdate.com/msdownload/update/software/updt/2009/08/msseupdateinstall-amd64fre-ja-jp-vista-win7_a918fd8c11be79490595785aaf939bf5abb33ce3.exe
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年9月02日)
1st 87% 108 AVG ttp://free.avg.com
2nd 87% 109 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com
3rd 86% 113 AntiVir ttp://www.free-av.com
4th 86% 118 Ikarus
5th 85% 119 Sophos
6th 84% 131 F-Prot
7th 83% 137 Authentium
8th 83% 140 DrWeb
9th 82% 145 Kaspersky
10th 82% 146 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
11th 81% 156 Symantec ttp://pack.google.com
12th 80% 163 Norman
13th 78% 178 F-Secure
14th 77% 188 CAT-QuickHeal
15th 77% 189 TrendMicro
16th 76% 196 AhnLab-V3
17th 76% 198 eTrust-Vet
18th 76% 202 VBA32
19th 75% 206 GData
20th 75% 208 VirusBuster
21st 74% 213 Fortinet
22nd 74% 215 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
23rd 72% 229 Rising ttp://www.freerav.com
24th 72% 232 McAfee
25th 71% 239 TheHacker
26th 71% 245 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
27th 68% 269 Panda ttp://www.cloudantivirus.com
│
30th 8% 771 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[842 malware]
http://news.livedoor.com/article/detail/4327795/
「帰れ」「台湾は中国だ」＝ダライ・ラマ訪問に反対派市民が抗議―台湾
ランクに載せてほしい！！
NOD以下だろ
バスターがあるだろ
Panda Cloud Antivirus、PC Worldの比較調査でNo.1に
ttp://pandajapanblogs.blogspot.com/
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年9月11日)
1st 88% 118 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com
2nd 87% 119 AVG ttp://free.avg.com
3rd 87% 121 AntiVir ttp://www.free-av.com
4th 87% 125 Ikarus
5th 86% 129 Sophos
6th 85% 139 F-Prot
7th 85% 145 Authentium
8th 84% 151 DrWeb
9th 84% 156 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 84% 157 Kaspersky
11th 82% 176 Symantec ttp://pack.google.com
12th 81% 182 Norman
13th 80% 190 F-Secure
14th 79% 201 TrendMicro
15th 79% 205 CAT-QuickHeal
16th 78% 211 AhnLab-V3
17th 78% 213 eTrust-Vet
18th 78% 215 GData
19th 78% 217 VBA32
20th 77% 221 VirusBuster
21st 77% 225 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 77% 226 Fortinet
23rd 75% 243 Rising ttp://www.freerav.com
24th 74% 248 McAfee
25th 74% 256 TheHacker
26th 73% 259 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
27th 69% 301 Panda ttp://www.cloudantivirus.com
│
30th 7% 908 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[982 malware]
NOD以下だろ
ttp://www.pcworld.com/article/170674/free_antivirus_software.html
既知、未知の検知率、誤検知率、スキャンスピード・・・
いろいろ調べられてるね、これ
マルウェアのサンプル数もすごい数だけど
総合評価で最高点はAVIRA、次がavast!・・・このあたりは評判どおり
それにしても予想されてたとはいえAVGの検知率はAVIRAやavast!と比べるとだいぶ低いな
総合点でも大きく差を付けられたし
シグネチャベースの検知率なんか、マイクロソフトの新アンチマルウェアソフトに
負けてるし
Comodoなんかはもっと悲惨（シグネチャで74.6％ どうすんの？）
ttp://www.pcworld.com/article/170674/free_antivirus_software.html
既知、未知の検知率、誤検知率、スキャンスピード・・・
いろいろ調べられてるね、これ
マルウェアのサンプル数もすごい数だけど
総合評価で最高点はAvira AntiVir
Aug 25, 2009 9:30 am
1. Avira AntiVir Personal
2. Alwil Avast Antivirus Home Edition
3. AVG 8.5 Free
4. Microsoft Security Essentials Beta
5. PC Tools Antivirus Free Edition
6. Comodo Internet Security
妥当な結果だな
3強はAntiVir、avast、AVGで不動ってとこだな
ｎｉｓやめてｃｏｍｏｄｏにしてみよう
Aviraはこれを記念して、有料版のセキュリティソフト「Avira AntiVir Premium」「Avira Security Suite」の
購入者に対し、12カ月分の料金で10カ月分を無料追加し、22カ月分のアップデートサービスを提供すると
発表した。記念キャンペーンは、9月16日から26日までAviraオンラインショップで提供される。
Aviraの無料ウイルス対策ソフト「Avira AntiVir Personal」は1999年9月16日、個人ユーザー向けに提供が
開始された。それ以降、1億人を超えるユーザーに対してマルウェアからの防御伊能を無料で提供してきたと
している。また、無料でありながら、VirusBulletinの調査ではオンデマンド検出率で有料ソフトと互角以上の
結果を残していることでも知られている。
「Avira AntiVir Personal」は、これまで英語版とドイツ語版が提供されてきたが、今回、イタリア語版と
フランス語版も追加された。さらに年末までに日本語版、スペイン語版、ロシア語版も提供するとしている。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20090917_316128.html
残念ながらアスキーではAntiVirが落ちる
だから二強
12カ月分の料金で10カ月分を無料追加し、22カ月分のアップデートサービスを提供すると発表
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年9月18日)
1st 88% 120 AVG ttp://free.avg.com
2nd 88% 122 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com
3rd 87% 124 Ikarus
4th 87% 124 AntiVir ttp://www.free-av.com
5th 86% 138 Sophos
6th 86% 140 F-Prot
7th 85% 147 Authentium
8th 84% 158 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 84% 158 Kaspersky
10th 82% 182 Symantec ttp://pack.google.com
11th 82% 184 Norman
12th 81% 191 F-Secure
13th 79% 207 CAT-QuickHeal
14th 79% 209 TrendMicro
15th 78% 216 eTrust-Vet
16th 78% 216 AhnLab-V3
17th 78% 219 GData
18th 78% 220 VBA32
19th 77% 226 VirusBuster
20th 77% 229 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
21st 77% 231 Fortinet
22nd 76% 246 Rising ttp://www.freerav.com
23rd 75% 251 McAfee
24th 74% 262 TheHacker
25th 74% 264 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 70% 305 Panda ttp://www.cloudantivirus.com
│
29th 7% 943 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1021 malware]
Total detection rates
1.G DATA 99.8
2.AVIRA 99.4
3.McAfee 98.7
4.Symantec 98.4
5.Avast 98.0
6.F-Secure 97.9
7.Bitdefender 97.8
8.eScan 97.7
9.Trustport 97.6
10.ESET 97.2
11.Kaspersky 94.7
12.AVG 94.0
13.Sophos 91.3
14.Microsoft 90.0
15.Kingsoft 86.4
16.Norman 84.8
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年9月27日)
1st 89% 123 AVG ttp://free.avg.com
2nd 88% 127 Ikarus
3rd 88% 128 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com
4th 88% 131 AntiVir ttp://www.free-av.com
5th 87% 142 F-Prot
6th 87% 144 Sophos
7th 86% 149 Authentium
8th 86% 157 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 85% 159 DrWeb
10th 85% 163 Kaspersky
11th 83% 191 Norman
12th 82% 193 F-Secure
13th 81% 210 Symantec ttp://pack.google.com ttp://www.symantec.com/ja/jp/norton/theme.jsp?themeid=pccu
14th 81% 211 CAT-QuickHeal
15th 80% 220 GData
16th 80% 220 eTrust-Vet
17th 80% 224 TrendMicro
18th 80% 224 VBA32
19th 80% 225 AhnLab-V3
20th 79% 226 VirusBuster
21st 79% 232 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 78% 240 Fortinet
23rd 77% 249 Rising ttp://www.freerav.com
24th 76% 265 McAfee
25th 75% 272 TheHacker
26th 75% 273 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
27th 72% 313 Panda ttp://www.cloudantivirus.com
│
30th 7% 1038 NODth (*´○`)ﾉﾞ[1120 malware]
検出率があまり高くないベンダーのソフトびいきの判断基準作ってるよな
今回はサンプルマルウェア数が156万体以上だから
検出率が１％違うだけで1万5千体以上捕獲数に開きが出るのに
それに比べて比較にならないほどの微々たる誤検出数でも
総合成績を大幅に下げるような基準にしている
いっぺんに１５６万体のマルウェアが襲ってくることなど日常ではないし
その数に比べて比較にならないようなわずかな誤検出数でも大幅な格下げ
ここは独立調査機関のはずなのに、その基準自体が？のつくものばかり
どう考えても検出率がそんなに高くないベンダーのソフトを
強引に上位に格付けするための評価方法だとしか思えないわ
ttp://blog.fideli.com/gdata/?vm=r
http://www.microsoft.com/security_essentials/resources.aspx?mkt=ja-jp
これはどうかね？
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090930_av_comparatives/
◆検出力ランキング
1位 G Data AntiVirus(G Data インターネットセキュリティ 2010)：99.8％
2位 AVIRA AntiVir Premium：99.4％
3位 McAfee VirusScan Plus(マカフィー)：98.7％
4位 Symantec Norton Anti-Virus(ノートン アンチウイルス 2010)：98.4％
5位 avast! Professional Edition：98.0％
6位 F-Secure Anti-Virus(エフセキュア アンチウイルス 2010)：97.9％
7位 BitDefender Anti-Virus(Bitdefender 2010)：97.8％
◆スキャン速度ランキング
1位 Avast：17.4MB/秒
2位 Symantec：17.2MB/秒
3位 Kingsoft：14.5MB/秒
4位 AVIRA：14.1MB/秒
5位 Sophos：9.5MB/秒
6位 G DATA：9.3MB/秒
7位 ESET：9.2MB/秒
◆誤検出しないランキング
1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年8月版(On-demand Comparative)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、
誤検出は12個でも、本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています
33,719個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね
そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？
年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね
> そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？
レポートに書いてあるよ
よく読みな
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年10月01日)
1st 89% 123 AVG ttp://free.avg.com/jp.homepage
2nd 89% 127 Ikarus
3rd 88% 131 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 132 AntiVir ttp://www.free-av.com ttp://www.avira.com/jp
5th 87% 147 Sophos
6th 87% 148 F-Prot
7th 86% 155 Authentium
8th 86% 159 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 86% 159 Kaspersky
10th 85% 162 DrWeb
11th 83% 191 F-Secure
12th 83% 192 Norman
13th 81% 214 CAT-QuickHeal
14th 80% 221 eTrust-Vet
15th 80% 222 Symantec ttp://pack.google.com ttp://www.symantec.com/ja/jp/norton/theme.jsp?themeid=pccu
16th 80% 223 GData
17th 80% 225 TrendMicro
18th 80% 225 VBA32
19th 80% 227 VirusBuster
20th 80% 228 AhnLab-V3
21st 79% 232 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 78% 243 Fortinet
23rd 78% 251 Rising ttp://www.freerav.com
24th 76% 267 McAfee
25th 76% 275 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 75% 277 TheHacker
27th 72% 316 Panda ttp://www.cloudantivirus.com
│
30th 7% 1064 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1148 malware]
ttp://www.surfright.nl/en/hitmanpro
AntiVir+G DATA+NOD32+a-squared+Prevx
一部のベンダーの評価をわざと上げるために作られていると欧米の専門家も批判してたな
（それがESETのことを指すかは知らないけど）
だからこのテストには不信感から参加しないベンダーも多いとのこと
たしかに参加ソフトもすごく少ないしな
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7% ←ぼったくりなくせに低いなｗ
いまでも、このうたい文句で宣伝してんの？カスぺ陣営は？
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年10月08日)
1st 88% 134 AVG ttp://free.avg.com/jp.homepage
2nd 88% 135 Ikarus
3rd 88% 141 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 142 AntiVir ttp://www.free-av.com ttp://www.avira.com/jp
5th 86% 156 F-Prot
6th 86% 159 Sophos
7th 86% 163 Authentium
8th 86% 164 DrWeb
9th 85% 167 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 85% 168 Kaspersky
11th 83% 194 F-Secure
12th 82% 205 Norman
13th 81% 223 CAT-QuickHeal
14th 80% 231 GData
15th 80% 232 Symantec
16th 80% 233 eTrust-Vet
17th 80% 234 VBA32
18th 80% 237 VirusBuster
19th 79% 238 TrendMicro
20th 79% 238 AhnLab-V3
21st 79% 241 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 78% 253 Fortinet
23rd 78% 260 Rising ttp://www.freerav.com
24th 76% 276 McAfee
25th 76% 281 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 75% 285 TheHacker
27th 72% 327 Panda ttp://www.cloudantivirus.com
│
30th 7% 1095 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1180 malware]
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35% ←ZERO
#7 Kaspersky 882,924 97.23% ←カスペ
#8 Trend Micro 878,738 96.77%
#9 AVG（Free) 873,719 96.22%
#10 Rising 794,194 87.46%
↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、上のログのテストは、完全な提灯です。
■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1252554170/123-135
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009
■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。
ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7% ←ぼったくりなくせに低いなｗ
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年10月09日)
1st 88% 134 AVG ttp://free.avg.com/jp.homepage
2nd 88% 135 Ikarus
3rd 88% 142 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 143 AntiVir ttp://www.free-av.com ttp://www.avira.com/jp
5th 86% 158 F-Prot
6th 86% 161 Sophos
7th 86% 164 DrWeb
8th 86% 165 Authentium
9th 85% 167 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 85% 169 Kaspersky
11th 83% 193 F-Secure
12th 82% 205 Norman
13th 81% 224 CAT-QuickHeal
14th 80% 231 GData
15th 80% 232 Symantec
16th 80% 235 eTrust-Vet
17th 80% 235 VBA32
18th 80% 237 VirusBuster
19th 79% 239 TrendMicro
20th 79% 239 AhnLab-V3
21st 79% 241 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 78% 256 Fortinet
23rd 78% 261 Rising ttp://www.freerav.com
24th 76% 278 McAfee
25th 76% 282 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 75% 287 TheHacker
27th 72% 329 Panda ttp://www.cloudantivirus.com
│
30th 7% 1098 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1184 malware]
.
.
.
"信頼できる無料のウイルス対策？
そのような製品を待っていました"
マイクロソフト セキュリティー エッセンシャルズ
Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｅｓｓｅｎｔｉａｌｓ
.
.
.
.
.
なかなか優秀だな
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23%
ttp://forums.iobit.com/showthread.php?t=4036
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年10月10日)
1st 88% 134 AVG ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
2nd 88% 135 Ikarus
3rd 88% 142 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 143 AntiVir ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
5th 86% 158 F-Prot
6th 86% 161 Sophos
7th 86% 164 DrWeb
8th 86% 165 Authentium
9th 85% 167 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 85% 169 Kaspersky
11th 83% 193 F-Secure
12th 82% 205 Norman
13th 81% 224 CAT-QuickHeal
14th 80% 231 GData
15th 80% 232 Symantec
16th 80% 235 eTrust-Vet
17th 80% 235 VBA32
18th 80% 237 VirusBuster
19th 79% 239 TrendMicro
20th 79% 239 AhnLab-V3
21st 79% 241 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 78% 256 Fortinet
23rd 78% 261 Rising ttp://www.freerav.com
24th 76% 278 McAfee
25th 76% 282 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 75% 287 TheHacker
27th 72% 329 Panda ttp://www.cloudantivirus.com
│
30th 7% 1098 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1184 malware]
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
----------------------------------------------------------------
■STANDARD ★
Microsoft Live OneCare 2.5 90.0%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos 7.6 91.3%
Kingsoft 2009.08 86.4%
Norman 7.10 84.8%
※誤検出が多いと減点される
>>313
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
> DISCLAIMERS - PLEASE READ BEFORE REVIEWING RESULTS:
>
> 1. All antivirus binary ysis results are provided via www.virustotal.com.
>
> 2. Each binary is submitted for evaluation within 24hrs of our harvesting it live
> from the Internet. Each antivirus tool is only given this one attempt to detect the binary.
> Our intention is to evaluate how the antivirus tools are performing against
> the latest malware on the Internet, at least from the narrow vantage point of our honeynet.
>
> 3. Please be aware that most antivirus vendors WILL be able to detect
> the malware binaries listed in the missed set, usually within a few days.
> Therefore you should not view an antivirus tool's missed binaries list
> as a reflection of its current detection coverage. Rather, it is only a list of binaries
> that were missed at the time of our evaluation.
>
> 4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have
> the highest true positive percentage rate.
どれを使えばいいのかだけ書け
by ポルシェオーナー
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年10月15日)
1st 88% 136 AVG ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
2nd 88% 136 Ikarus
3rd 88% 143 AntiVir ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 144 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 86% 162 F-Prot
6th 86% 163 Sophos
7th 86% 164 DrWeb
8th 86% 167 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 86% 169 Authentium
10th 86% 169 Kaspersky
11th 83% 195 F-Secure
12th 82% 209 Norman
13th 81% 227 CAT-QuickHeal
14th 80% 232 GData
15th 80% 237 Symantec
16th 80% 238 eTrust-Vet
17th 80% 238 VBA32
18th 80% 240 VirusBuster
19th 80% 242 AhnLab-V3
20th 80% 242 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
21st 79% 244 TrendMicro
22nd 78% 259 Fortinet
23rd 78% 263 Rising ttp://www.freerav.com
24th 76% 282 McAfee
25th 76% 284 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 75% 292 TheHacker
27th 72% 331 Panda ttp://www.cloudantivirus.com
│
30th 7% 1121 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1212 malware]
> DISCLAIMERS - PLEASE READ BEFORE REVIEWING RESULTS:
>
> 1. All antivirus binary ysis results are provided via www.virustotal.com.
>
> 2. Each binary is submitted for evaluation within 24hrs of our harvesting it live
> from the Internet. Each antivirus tool is only given this one attempt to detect the binary.
> Our intention is to evaluate how the antivirus tools are performing against
> the latest malware on the Internet, at least from the narrow vantage point of our honeynet.
>
> 3. Please be aware that most antivirus vendors WILL be able to detect
> the malware binaries listed in the missed set, usually within a few days.
> Therefore you should not view an antivirus tool's missed binaries list
> as a reflection of its current detection coverage. Rather, it is only a list of binaries
> that were missed at the time of our evaluation.
>
> 4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have
> the highest true positive percentage rate.
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0910/16/news089.html
内訳はESETのヒューリスティックが最も苦手としている、トロイの木馬が71.34％を占めている模様。
ESETは、また時代に乗り損ねましたね。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8%
Symantec Norton 17.0 98.4%
avast! Pro 4.8 98.0%
F-Secure 10.00 97.9%
BitDefender 13.0 97.8%
eScan 10.0 97.7%
ESET NOD32 4.0 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7%
TrustPort 2.8 97.6%
AVG 8.5 94.0%
Kaspersky 9.0 94.7%
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23%
PC-Tools
これらのフリー版は避けたほうがいい
少し期待してる
119 名前：最低人類０号 [] 投稿日：2009/10/18(日) 10:10:40 ID:7fbCsoqh0
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1254556340/599
↑NOD32厨雑音のコピペ
ネットワーク・セキュリティ板で、マイクロソフトを装って宣伝コピペを貼りまくり、
マイクロソフトを悪者にしていたNOD32厨雑音が、板民にビシッと手口を暴かれていました。(；・∀・)ゞ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part72
602：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 09:38:49
将来有料化を画策しているためか、法に抵触する可能性もあるせいか
Win7標準搭載できないことが悩みの種というところか？ｗ
全ベンダー敵に回しての宣伝大変そうだなｗ
603：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 09:54:02
>>602
>全ベンダー敵に回しての宣伝大変そうだなｗ
↑他の製品を装って逆宣伝やっている本人の弁↑
常習犯
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1252768193/11
自演ウザイです
巣へ帰ってください
【2010】Kaspersky Lab Part93 【カスペたん】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1255831660/
バカスは馬鹿すぎｗｗｗｗ
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年10月17日)
1st 88% 136 AVG ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
2nd 88% 136 Ikarus
3rd 88% 143 AntiVir ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 144 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 86% 163 DrWeb
6th 86% 163 F-Prot
7th 86% 167 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th 86% 168 Kaspersky
9th 86% 170 Authentium
10th 84% 196 F-Secure
11th 82% 209 Norman
12th 81% 227 CAT-QuickHeal
13th 81% 232 GData
14th 80% 237 Symantec
15th 80% 237 VBA32
16th 80% 238 eTrust-Vet
17th 80% 239 VirusBuster
18th 80% 241 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
19th 80% 243 AhnLab-V3
20th 80% 244 TrendMicro
21st 78% 258 Fortinet
22nd 78% 264 Rising ttp://www.freerav.com
23rd 77% 281 McAfee
24th 76% 284 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 76% 292 TheHacker
26th 72% 331 Panda ttp://www.cloudantivirus.jp
│
29th 7% 1127 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1219 malware]
> DISCLAIMERS - PLEASE READ BEFORE REVIEWING RESULTS:
>
> 1. All antivirus binary ysis results are provided via www.virustotal.com.
>
> 2. Each binary is submitted for evaluation within 24hrs of our harvesting it live
> from the Internet. Each antivirus tool is only given this one attempt to detect the binary.
> Our intention is to evaluate how the antivirus tools are performing against
> the latest malware on the Internet, at least from the narrow vantage point of our honeynet.
>
> 3. Please be aware that most antivirus vendors WILL be able to detect
> the malware binaries listed in the missed set, usually within a few days.
> Therefore you should not view an antivirus tool's missed binaries list
> as a reflection of its current detection coverage. Rather, it is only a list of binaries
> that were missed at the time of our evaluation.
>
> 4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have
> the highest true positive percentage rate.
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年10月20日)
1st 89% 135 Ikarus
2nd 88% 138 AVG ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 88% 145 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 145 AntiVir ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
5th 86% 164 Sophos
6th 86% 165 DrWeb
7th 86% 166 F-Prot
8th 86% 168 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 86% 169 Kaspersky
10th 86% 173 Authentium
11th 84% 197 F-Secure
12th 82% 211 Norman
13th 81% 231 CAT-QuickHeal
14th 81% 233 GData
15th 80% 239 Symantec
16th 80% 240 eTrust-Vet
17th 80% 241 VBA32
18th 80% 241 VirusBuster
19th 80% 243 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
20th 80% 245 AhnLab-V3
21st 80% 246 TrendMicro
22nd 78% 260 Fortinet ttp://www.forticlient.com/standard.html
23rd 78% 267 Rising ttp://www.freerav.com
24th 76% 284 McAfee
25th 76% 287 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 76% 295 TheHacker
27th 73% 333 Panda ttp://www.cloudantivirus.jp
│
30th 7% 1138 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1230 malware]
ヽ /￣￣￣｀ヽ、
| | （・）｡（･）| 日本人相手に散々ぼったくっておいて
| |＠＿,.--､_,> ZEROにも負けてしまったでござるの巻
ヽヽ＿＿＿ノ
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html
順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 907,248 99.91%
#2 McAfee 906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%
#4 Microsoft 893,025 98.35%
#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23% ←ZEROに負けたちゃった｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ
パフォーマンステストで見るとカスペやAVGは評価が低い
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance08a.pdf
2008年、２つ前のバージョンの話をされてもなぁ・・
彼らは過去の自分の選択を正当化せざるを得ない。
そのために今は無料のMSEを叩くが、
半年も経てば、有料ソフトユーザーも、
有料ソフトの更新か、無料のMSEかを選ぶことなる。
そこで安心を金で買うか、無料で安全を選ぶか。
恐らくは後者が多数になるのではないだろうか。
Microsoft Security Essentials
http://www.microsoft.com/Security_essentials/
マカフイーとノートンってどっちが軽いですかね？
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年10月31日)
1st 89% 131 Ikarus
2nd 89% 136 AVG ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 88% 142 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 142 AntiVir ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
5th 87% 157 DrWeb
6th 87% 163 Kaspersky
7th 87% 165 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th 87% 165 F-Prot
9th 86% 167 Sophos
10th 86% 172 Authentium
11th 84% 192 F-Secure
12th 83% 208 Norman
13th 81% 229 CAT-QuickHeal
14th 81% 230 GData
15th 81% 238 Symantec
16th 81% 239 VBA32
17th 81% 240 VirusBuster
18th 80% 241 eTrust-Vet
19th 80% 241 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
20th 80% 247 AhnLab-V3
21st 80% 251 TrendMicro
22nd 80% 253 Fortinet ttp://www.forticlient.com/standard.html
23rd 79% 263 Rising ttp://www.freerav.com
24th 77% 285 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 77% 285 McAfee
26th 76% 293 TheHacker
27th 74% 328 Panda ttp://www.cloudantivirus.jp
│
30th 7% 1168 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1262 malware]
> DISCLAIMERS - PLEASE READ BEFORE REVIEWING RESULTS:
>
> 1. All antivirus binary ysis results are provided via www.virustotal.com.
>
> 2. Each binary is submitted for evaluation within 24hrs of our harvesting it live
> from the Internet. Each antivirus tool is only given this one attempt to detect the binary.
> Our intention is to evaluate how the antivirus tools are performing against
> the latest malware on the Internet, at least from the narrow vantage point of our honeynet.
>
> 3. Please be aware that most antivirus vendors WILL be able to detect
> the malware binaries listed in the missed set, usually within a few days.
> Therefore you should not view an antivirus tool's missed binaries list
> as a reflection of its current detection coverage. Rather, it is only a list of binaries
> that were missed at the time of our evaluation.
>
> 4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have
> the highest true positive percentage rate.
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年11月13日)
1st 89% 136 Ikarus
2nd 89% 143 AVG ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 89% 146 AntiVir ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 150 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 88% 161 DrWeb
6th 87% 168 Kaspersky
7th 87% 169 F-Prot
8th 87% 171 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 87% 173 Sophos
10th 86% 176 Authentium
11th 85% 199 F-Secure
12th 83% 217 Norman
13th 82% 235 GData
14th 82% 238 CAT-QuickHeal
15th 81% 249 VBA32
16th 81% 249 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
17th 81% 250 eTrust-Vet
18th 81% 253 Symantec
19th 80% 257 AhnLab-V3
20th 80% 260 TrendMicro
21st 80% 260 Fortinet ttp://www.forticlient.com/standard.html
22nd 79% 270 Rising ttp://www.freerav.com
23rd 78% 294 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th 78% 294 McAfee
25th 77% 304 TheHacker
26th 75% 335 Panda ttp://www.cloudantivirus.jp
27th 8% 1232 Webwasher-Gateway
28th 7% 1238 Ewido
29th 7% 1243 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1341 malware]
＿＿＿＿＿＿
:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Ｗｉｎ 7:::||
:::::||::::::: ∧＿/|| カスペ
:::::||:::::::（ ＾＾ || 未対応・・・（笑）
￣￣￣￣￣￣
同意
http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE
Avira AntiVir Personal - Free Antivirus Part98
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/12/13(日) 13:39:28
>>891
それって「勝手にウイルステスト」と同類の素人では・・・。ヘタすると同一人物だったりとか。
言語によって検知力が違うとか、素人丸出しっぽい・・・・。
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2009/12/13(日) 13:43:45
>>894
つーか、プロフィールに「勝手にウイルステスト」サイトの主だと書いてあったけど（ｗ
http://www.youtube.com/user/bloggerD4
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/12/13(日) 13:45:11
2chでも一部で知られているシロートの電波サイト（ｗｗｗｗ
「勝手にウイルステスト」を楽しむスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1236087882/
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/12/13(日) 13:49:24
同じエンジンと同じシグネチャを使っているのに日本語版と英語版で検出力が違う…。
たしかに酷い初心者だなｗ
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/12/13(日) 13:57:25
,, -──- ､._
．-"´ ＼．
：/ _ノ ヽ､_ ヽ.：
：/ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
：| （__人__） |： ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
：l ) ( l： 電波の尻馬に乗っているESET儲しょぼすぎｗｗｗｗ
：` ､ `ー' /：
：, -‐ (_). ／
：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
：ヽ ：i |：
：/ ：⊂ノ|：
Antivirウイルス食らいましたWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>361
avira厨ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年12月12日)
1st 91% 125 Ikarus
2nd 89% 149 AVG ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 89% 151 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 89% 153 AntiVir ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
5th 88% 165 DrWeb
6th 88% 168 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th 88% 168 F-Prot
8th 88% 170 Kaspersky
9th 87% 175 Authentium
10th 87% 181 Sophos
11th 85% 203 F-Secure
12th 84% 218 Norman
13th 83% 231 GData
14th 83% 238 CAT-QuickHeal
15th 82% 241 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th 82% 243 VirusBuster
17th 82% 249 VBA32
18th 82% 253 eTrust-Vet
19th 81% 260 Fortinet ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th 81% 262 AhnLab-V3
21st 81% 268 TrendMicro
22nd 80% 272 Symantec
23rd 80% 277 Rising ttp://www.freerav.com
24th 79% 289 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 78% 298 McAfee
26th 78% 306 TheHacker
27th 76% 333 Panda
│
30th 7% 1310 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1410 malware]
,, -──- ､._
．-"´ ＼．
：/ _ノ ヽ､_ ヽ.：
：/ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
：| （__人__） |： ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
：l ) ( l： 電波の尻馬に乗っているESET儲しょぼすぎｗｗｗｗ
：` ､ `ー' /：
：, -‐ (_). ／
：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
：ヽ ：i |：
：/ ：⊂ノ|：
AVIRA厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>367
これは酷いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Antivir厨ｶﾜｲｿｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
運営の芋掘りで、大阪在住のNODユーザーと判明。
ID板で効率よく暴れる為に複数回線を持っていたことも判明。
★090614 sec「Avira AntiVir紹介/お勧め」定型ｺﾋﾟﾍﾟﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/47
>47 ：ちきちーた ★ ：2009/06/19(金) 15:15:39 ID:???0
>_BBS_sec_ipbf\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>_BBS_sec_osakac\d+.ap.so-net.ne.jp
>規制
【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
746 名前：最低人類０号 [] 投稿日：2009/06/22(月) 23:56:23 ID:pLEL7Nfv0
やっぱり主犯は雑音ｾﾝｾｲでしたか。ﾌｳ(´Α`)y─┛~~
強制ID板で活動するために複数回線を用意している人だから、
規制されても投稿を止めることは難しいけどね。
>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。
※各板でヘタな言い訳をして本人だと証明したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/120-122
㌧スル好きな濃度32厨は、という言葉を書き込むのが好きだなんだなぁ・・・ｗ
↑必死に工作して規制>>371された馬鹿ｗ
【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして
誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出して
いないということになり、優秀です。
1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21
8位 Sophos：26
9位 McAfee：41
10位 Trusport・Norman：42
11位 Kingsoft：47
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年9月版(Proactive/retrospective test)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf
誤検出が21個で、本物のウイルスを17,282個できている製品(Avira)よりも、
誤検出は12個でも、本物のウイルスは14,005個(-3,277個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています
3,277個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね
そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？
年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね
■誤検出数
Bitdefender 4
eScan 4
F-Secure 4
Microsoft 5
Avast 5
AVG 8
Kaspersky 8
G DATA 9
ESET 12
Symantec 13
AVIRA 21 ★
Sophos 26
McAfee 41
TrustPort 42
Norman 42
Kingsoft 47
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年12月15日)
1st 91% 112 Ikarus
2nd 89% 144 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd 89% 144 AntiVir ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th 89% 146 AVG ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th 88% 158 DrWeb
6th 88% 159 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th 88% 163 Kaspersky
8th 88% 164 F-Prot
9th 87% 170 Authentium
10th 87% 172 Sophos
11th 85% 195 F-Secure
12th 84% 212 Norman
13th 84% 221 GData
14th 83% 226 VirusBuster
15th 83% 229 CAT-QuickHeal
16th 83% 231 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
17th 82% 241 VBA32
18th 82% 244 eTrust-Vet
19th 81% 251 AhnLab-V3
20th 81% 251 Fortinet ttp://www.forticlient.com/standard.html
21st 81% 258 TrendMicro
22nd 80% 266 Symantec
23rd 80% 270 Rising ttp://www.freerav.com
24th 79% 278 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 79% 290 McAfee
26th 78% 299 TheHacker
27th 76% 322 Panda ttp://www.cloudantivirus.jp
│
30th 7% 1281 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1380 malware]
http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf
●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced＋
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
http://antivirus-news.net/2009/12/g-datatrustportkingsoft.html
Virus Bulletin 2009年は K7がプラチナ・スポンサー、Kingsoftはゴールド・スポンサーです。
http://www.virusbtn.com/conference/vb2009
■Virus Bulletin 12月の RAP 検出の成績
http://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=1044
（横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。）
（縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。）
既知ウイルス対応と未知ウイルス対応についてのテストも重視して相関図を発表している。
http://www.sophos.com/images/blogs/gc/2009/12/vb-rap-1209.jpg
Alwil avast! 4.8 Professional 4.8.1359 76.1% K7 Total Security 10.0.0020 38.8%
Avira AntiVir Personal 9.0.0.407 81.2% Kaspersky Anti-Virus 2010 9.0.0.736 83.4%
BitDefender Antivirus 201013.0.16 79.5% Kingsoft Anti-Virus 2010 Standard 2008.11.6.63 16.5%
ESET NOD32 Antivirus 4.0.467.0 82.1% McAfee Total Protection Suite 71.7%
F-Secure Internet Security 2010 10.00 81.5% Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0 75.3%
G DATA AntiVirus 2010 20.2.1.13 86.8% Symantec Endpoint Security 11.0.5002.333 53.6%
シマンテック ワロタ
さすがスポンサーでないと最新の評価方法では意味不明な位置にしか立てないんだねｗ
*AMTSOによれば、最近では対策製品を正しく評価できない事例が出てきているという。
*現行のテストでは適切な評価が難しくなっているためだ。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/02/05/18360.html
*AMTSO members (AV-Comparatives AV-TEST.org Virus Bulletin)
http://www.amtso.org/members.html
AMTSOとは、セキュリティ対策ソフトのテスト手法を標準化するための業界団体「Anti-Malware Testing Standards Organization」の略称です。
j ,ｨ／ | |
lｨ' ,ｨ／j/ | iﾘ
| /l ／ '"` | j
ﾘ! /,ノ _,､-''''` /ﾘ
| _.._ l/ ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV
ヽ,/｀ヽヽﾄ､ ´ {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ| ,ﾉ
∧ ﾞi, `ヽ,r'´ ﾉ. ﾞ､--‐''´| どうやらAviraさんが本物のウイルスを食らってしまったようです
,,.く ヽ ﾞi ヽ､ __,,､-'" 〉 /
ﾊ'´ | ﾞi | ' ' i 詳しくは>>385で！
ﾞ､ﾞi,_r'ｼﾆZ`ｰ┬ト'i ＿＿＿__ , |
_ﾞV ヽ,.レ''ヽヽ `ー─''''"´ /
／./ ヽ／ ,」ヽ __,,､-─‐-､j
/ r'´ --‐‐'''"´ ヽ ＼ （.r‐'''""ﾞﾞ`ヽ,｀)
l .| ＿_,,､--`ヽ ＼ ___ヽ /´|
j | ,⊥`ー ､ ﾞ! レ' |
| | -‐''"´ ヽ､⊥ヽ| |彡'|
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年12月18日)
1st 91% 116 Ikarus
2nd 89% 144 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd 89% 146 AntiVir ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th 89% 148 AVG ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th 88% 158 DrWeb
6th 88% 163 Kaspersky
7th 87% 165 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th 87% 165 F-Prot
9th 87% 171 Authentium
10th 87% 173 Sophos
11th 85% 197 F-Secure
12th 84% 215 Norman
13th 83% 226 GData
14th 83% 226 VirusBuster
15th 83% 227 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th 83% 228 CAT-QuickHeal
17th 82% 238 VBA32
18th 82% 243 eTrust-Vet
19th 81% 248 Fortinet ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th 81% 250 AhnLab-V3
21st 81% 256 TrendMicro
22nd 80% 269 Rising ttp://www.freerav.com
23rd 80% 271 Symantec
24th 79% 276 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 79% 285 McAfee
26th 78% 297 TheHacker
27th 76% 316 Panda ttp://www.cloudantivirus.jp
│
30th 7% 1257 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1356 malware]
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf
●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced＋
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/12/13(日) 14:48:34
↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009
■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。
ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ
Avira AntiVir Personal - Free Antivirus Part98
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/12/13(日) 13:39:28
>>891
それって「勝手にウイルステスト」と同類の素人では・・・。ヘタすると同一人物だったりとか。
言語によって検知力が違うとか、素人丸出しっぽい・・・・。
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2009/12/13(日) 13:43:45
>>894
つーか、プロフィールに「勝手にウイルステスト」サイトの主だと書いてあったけど（ｗ
http://www.youtube.com/user/bloggerD4
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/12/13(日) 13:45:11
2chでも一部で知られているシロートの電波サイト（ｗｗｗｗ
「勝手にウイルステスト」を楽しむスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1236087882/
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/12/13(日) 13:49:24
同じエンジンと同じシグネチャを使っているのに日本語版と英語版で検出力が違う…。
たしかに酷い初心者だなｗ
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして
誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出して
いないということになり、優秀です。
1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21
8位 Sophos：26
9位 McAfee：41
10位 Trusport・Norman：42
11位 Kingsoft：47
AVIRAは誤検出のせいでAV Comparativesで★落としまくり
糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
j ,ｨ／ | |
lｨ' ,ｨ／j/ | iﾘ
| /l ／ '"` | j
ﾘ! /,ノ _,､-''''` /ﾘ
| _.._ l/ ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV
ヽ,/｀ヽヽﾄ､ ´ {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ| ,ﾉ
∧ ﾞi, `ヽ,r'´ ﾉ. ﾞ､--‐''´| どうやらAviraさんが本物のウイルスを食らってしまったようです
,,.く ヽ ﾞi ヽ､ __,,､-'" 〉 /
ﾊ'´ | ﾞi | ' ' i 詳しくは>>385で！
ﾞ､ﾞi,_r'ｼﾆZ`ｰ┬ト'i ＿＿＿__ , |
_ﾞV ヽ,.レ''ヽヽ `ー─''''"´ /
／./ ヽ／ ,」ヽ __,,､-─‐-､j
/ r'´ --‐‐'''"´ ヽ ＼ （.r‐'''""ﾞﾞ`ヽ,｀)
l .| ＿_,,､--`ヽ ＼ ___ヽ /´|
j | ,⊥`ー ､ ﾞ! レ' |
| | -‐''"´ ヽ､⊥ヽ| |彡'|
※濃度32厨が貼るコピペ内容のウソを暴いたログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124
avira＼(^o^)／オワタ
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年8月版(On-demand Comparative)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、
誤検出は12個でも、本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています
33,719個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね
そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？
年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf
●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced＋
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
※濃度32厨が貼るコピペ内容>>399のウソを暴いたログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124
AVIRA＼(^o^)／オワタ
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年8月版(On-demand Comparative)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、
誤検出は12個でも、本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています
33,719個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね
そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？
年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年9月版(Proactive/retrospective test)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf
誤検出が21個で、本物のウイルスを17,282個できている製品(Avira)よりも、
誤検出は12個でも、本物のウイルスは14,005個(-3,277個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています
3,277個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね
そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？
年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね
j ,ｨ／ | |
lｨ' ,ｨ／j/ | iﾘ
| /l ／ '"` | j
ﾘ! /,ノ _,､-''''` /ﾘ
| _.._ l/ ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV
ヽ,/｀ヽヽﾄ､ ´ {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ| ,ﾉ
∧ ﾞi, `ヽ,r'´ ﾉ. ﾞ､--‐''´| どうやらAviraさんが本物のウイルスを食らってしまったようです
,,.く ヽ ﾞi ヽ､ __,,､-'" 〉 /
ﾊ'´ | ﾞi | ' ' i 詳しくは>>385で！
ﾞ､ﾞi,_r'ｼﾆZ`ｰ┬ト'i ＿＿＿__ , |
_ﾞV ヽ,.レ''ヽヽ `ー─''''"´ /
／./ ヽ／ ,」ヽ __,,､-─‐-､j
/ r'´ --‐‐'''"´ ヽ ＼ （.r‐'''""ﾞﾞ`ヽ,｀)
l .| ＿_,,､--`ヽ ＼ ___ヽ /´|
j | ,⊥`ー ､ ﾞ! レ' |
| | -‐''"´ ヽ､⊥ヽ| |彡'|
今までAVG7.5使ってたんだけど8.5にあげたらｒｙ
http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE
Rank Detects Missed Product (2009年12月24日)
1st 90% 123 Ikarus
2nd 89% 143 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd 88% 149 AntiVir ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th 88% 151 AVG ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th 88% 152 DrWeb
6th 87% 165 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th 87% 166 F-Prot
8th 87% 167 Kaspersky
9th 87% 170 Sophos
10th 86% 172 Authentium
11th 84% 199 F-Secure
12th 83% 221 Norman
13th 82% 225 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
14th 82% 226 VirusBuster
15th 82% 227 GData
16th 82% 230 CAT-QuickHeal
17th 82% 237 VBA32
18th 81% 245 eTrust-Vet
19th 81% 249 Fortinet ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th 80% 253 AhnLab-V3
21st 80% 261 TrendMicro
22nd 79% 265 Rising ttp://www.freerav.com
23rd 79% 274 Symantec
24th 79% 276 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 78% 281 McAfee
26th 77% 302 TheHacker
27th 77% 302 Panda ttp://www.cloudantivirus.jp
28th 8% 1203 Webwasher-Gateway
29th 7% 1213 NOD32v2
30th 7% 1215 Ewido (*´○`)ﾉﾞ[1315 malware]
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf
●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced＋
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
ken@mx6.ttcn.ne.jp
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/12/27(日) 21:22:52
>>897
http://hochi.yomiuri.co.jp/
ここ開いても同様のアラームが出る
誤検出っぽいな
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/12/27(日) 21:37:12
俺はimpress watch開いたら警告が出た
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/12/27(日) 21:40:21
veohでワームかウイルスって出るんだけど
これも誤検出かな？
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/12/27(日) 21:50:19
http://gigazine.net/
やばくね？
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/12/27(日) 21:51:24
リクナビでも反応する・・
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/12/27(日) 21:52:30
MEGAUPLOADで警告出た！
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/12/27(日) 21:53:47
また祭りか？
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/12/27(日) 21:54:57
また誤検出まつりか？( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年9月版(Proactive/retrospective test)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf
誤検出が21個で、本物のウイルスを17,282個できている製品(Avira)よりも、
誤検出は12個でも、
本物のウイルスは14,005個(-3,277個)しか
検出できていない製品(ESET)や
本物のウイルスは12,341個(-4,941個)しか
検出できていない製品(avast!)
の方がランクが上となっています
3,277個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね
そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？
年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf
●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced＋
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
>413
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして
誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出して
いないということになり、優秀です。
1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21
8位 Sophos：26
9位 McAfee：41
10位 Trusport・Norman：42
11位 Kingsoft：47
AVIRAは誤検出のせいでAV Comparativesで★落としまくり
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年9月版(Proactive/retrospective test)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf
誤検出が21個で、本物のウイルスを17,282個できている製品(Avira)よりも、
誤検出は12個でも、
本物のウイルスは14,005個(-3,277個)しか
検出できていない製品(ESET)や
本物のウイルスは12,341個(-4,941個)しか
検出できていない製品(avast!)
の方がランクが上となっています
3,277個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね
そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？
年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね
■誤検出数
Bitdefender 4
eScan 4
F-Secure 4
Microsoft 5
Avast 5
AVG 8
Kaspersky 8
G DATA 9
ESET 12
Symantec 13
AVIRA 21 ★ ← ワロタｗｗｗ
Sophos 26
McAfee 41
TrustPort 42
Norman 42
Kingsoft 47
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年8月版(On-demand Comparative)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、
誤検出は12個でも、
本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)や
誤検出は5個でも、
本物のウイルスは1,531,615個(-21,112個)しか
検出できていない製品(avast!)
の方がランクが上となっています
33,719個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね
そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？
年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗ
AVIRAは駄目だなｗｗｗｗｗｗｗｗ
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年12月28日)
1st 90% 118 Ikarus
2nd 88% 144 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd 88% 145 AntiVir ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th 88% 148 DrWeb
5th 88% 149 AVG ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
6th 87% 161 F-Prot
7th 87% 164 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th 87% 164 Kaspersky
9th 87% 167 Sophos
10th 87% 167 Authentium
11th 84% 194 F-Secure
12th 84% 204 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
13th 82% 221 VirusBuster
14th 82% 222 GData
15th 82% 222 Norman
16th 82% 224 CAT-QuickHeal
17th 81% 232 VBA32
18th 81% 241 eTrust-Vet
19th 81% 242 Fortinet ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th 80% 247 AhnLab-V3
21st 80% 252 TrendMicro
22nd 79% 257 Rising ttp://www.forticlient.com/standard.html
23rd 78% 271 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th 78% 272 McAfee
25th 78% 276 Symantec
26th 78% 277 Panda ttp://www.cloudantivirus.jp
│
29th 7% 1176 NOD29th (*´○`)ﾉﾞ[1277 malware]
駄目だコリャ
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf
Microsoft
金２個 銅１個
Avira
金１個 銀１個 銅１個
avast
銅１個
AVG
なし
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2009.pdf
http://fx.104ban.com/up/src/up11735.jpg
http://fx.104ban.com/up/src/up11736.jpg
相変わらずaviraの誤検出多いようだな
『Microsoft Security Essentials』がベストフリーアンチウイルスツールに選ばれました！
http://www.lifehacker.jp/2010/01/100102microsoft_security_essentials.html
aviraｵﾜﾀ or2
さすがMSと言いたいところだが
当然といえば当然の結果だわな
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2010年01月10日)
1st 91% 109 Ikarus
2nd 89% 134 AntiVir ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
3rd 89% 137 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 150 AVG ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th 88% 154 Kaspersky
6th 87% 157 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th 87% 161 DrWeb
8th 87% 166 F-Prot
9th 87% 169 Sophos
10th 86% 171 Authentium
11th 86% 182 F-Secure
12th 84% 202 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
13th 83% 213 GData
14th 83% 213 Norman
15th 83% 218 VirusBuster
16th 82% 222 CAT-QuickHeal
17th 82% 230 VBA32
18th 81% 240 eTrust-Vet
19th 81% 243 Fortinet ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th 81% 245 Rising ttp://www.freerav.com
21st 80% 247 TrendMicro
22nd 80% 247 AhnLab-V3
23rd 79% 262 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th 79% 271 Panda ttp://www.cloudantivirus.jp
25th 78% 273 McAfee
26th 78% 278 Symantec
│
29th 7% 1193 NOD29th (*´○`)ﾉﾞ[1294 malware]
俺が見ると結果が違うんだけど
aviraまたも誤検出
こりゃアカンわ
Aviraはスルー
ttp://www.virustotal.com/jp/isis/e92725bb2d627430609ce25ac2529a53ace77d7cea4d730e5cf75731e764019c-1264087456
aviraしょぼｗ
avast5の性能
http://www.youtube.com/watch?v=cassiNR-yW0
キングソフトやウイルスキラーですらある機能なんだが
http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE
Aviraかavastにしようかと思ってるんですけど、どっちがいいのでしょうか？
防御可能
Avira(Free) BitDefender GData Kaspersky Norton
防御可能？ 実行しても何も起こらない警告も出ない
F-Secure McAfee ウイルスバスター
防御不可
avast! AVG(Free) ESET Kingsoft MSE
http://winny.cool.ne.jp/bulletin_board/bbs.cgi?mode=view&no=11579
Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz
http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE
フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差
2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide
ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
AVG 9.0 7 8 4 1 20
Avira 9.0 6 4 3 0 13
Avast 4 14 6 3 1 24
Microsoft SE 9 11 2 0 22
avira糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キモイAvira信者が必死で火消ししてるがバレバレで惨めだ。
運営の芋掘りで、大阪在住のNODユーザーと判明。
ID板で効率よく暴れる為に複数回線を持っていたことも判明。
★090614 sec「Avira AntiVir紹介/お勧め」定型ｺﾋﾟﾍﾟﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/47
>47 ：ちきちーた ★ ：2009/06/19(金) 15:15:39 ID:???0
>_BBS_sec_ipbf\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>_BBS_sec_osakac\d+.ap.so-net.ne.jp
>規制
【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
746 名前：最低人類０号 [] 投稿日：2009/06/22(月) 23:56:23 ID:pLEL7Nfv0
やっぱり主犯は雑音ｾﾝｾｲでしたか。ﾌｳ(´Α`)y─┛~~
強制ID板で活動するために複数回線を用意している人だから、
規制されても投稿を止めることは難しいけどね。
>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。
※各板でヘタな言い訳をして本人だと証明したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/120-122
.∩_:||_:|_:| |_:||_:|_:∩
│ ___ つ ⊂ ___ │
ヽ ノ ＿＿＿ ヽ ノ
／ ／ ／_ノ ヽ､_＼ ヽ ＼
( く oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo > ） Avira最高だぉ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＼ ｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼' ／
ヽ| |r┬-| |/
＼ | | | ／
| | |
`ー'´
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf
●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced＋
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1265470377/l50
※ESET厨が貼るテスト結果コピペ>>452の真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124
>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118
※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin
※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。
>921：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…ｗ
>
>忙しい奴だな、Z音はｗ 無職じゃないとできんことだな。
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位（誤検出数）
1位 （4） Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 （5） Microsoft
avast!
3位 （8） AVG
Kaspersky
4位 （9） G DATA
5位 （12） ESET
6位 （13） Symantec
7位 （21） Avira ← Avira誤検出多過ぎ・・・orz
8位 （26） Sophos
9位 （41） McAfee
10位 （42） Trusport
Norman
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf
Aviraはもう時代遅れのゴミだからな
落ちたもんだ
>>454
>>454
>>454
>>454
ｗ
今時Avira（笑）とか使うボンクラいねーからｗｗ
基地外avira厨の自演乙
これを見てもAviraは絶望的
Avira有料版であるにもかかわらずだ
ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16
語彙が足りないんじゃないか
ttp://www.virustotal.com/isis/46708bc8d80c854fb3ee470f4261e078d44049a56521cefc7d1370d46aff4d32-1266031270
ttp://www.virustotal.com/isis/1bc2654465e9551088662b112defc3a4d1efda57d2d195e078cbf3cef24af364-1266031287
aviraはザルなのかor2
カスペ 28
ＮＯＤ32 28
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium 6 ←有料なのに現状トップクラスのザルｗｗｗ
-----------------------------
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/13(土) 01:16:49
※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124
>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>>86
ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
所詮Aviraなんてそんなもんさｗ
情弱が必死でフォローしても糞は糞ｗ
ドイツでも全く相手にされてないAvira
ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か
amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/
フリー以下>>466のソフトが売れるわけないｗｗｗ
ていうかマジきめぇｗｗｗｗ
avira酷いなｗｗｗ 終わっとるｗｗｗ
Aviraはドイツでも人気ないのか
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)
---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)
---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)
---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)
Sophos Anti-Virus 9.0 (31%)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2010 (31%)
BitDefender Antivirus 2010 (25%)
Eset NOD32 Antivirus 4.0 (25%)
McAfee VirusScan Plus 2010 (19%)
Comodo Antivirus 3.13 (13%)
Outpost Antivirus Pro 2009 (13%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)
AV-TESTによる毎月恒例のウイルス検出率テストの2月分結果が発表になった。テストは今回で28回目となる。
1位は今月もG Dataで、連続1位の記録を28回に延ばしている。
ただしマカフィーがわずか検出数53の違いで2位となったが、検出率は下二桁まで一緒になった。
前回3位だったカスペルスキーが6位に転落、ESETが代わって3位となった。
またソースネクストも異ポイント上昇。
マイクロソフトは大きく下がって7位となった。
順位 ベンダー 検出数 検出率
#1 G Data 709,064 99.82%
#2 McAfee 709,011 99.82%
#3 Eset Nod32 698,145 98.28%
#4 K7 Computing 696,809 98.09%
#5 Symantec 691,922 97.40%
#6 Kaspersky 691,722 97.37%
#7 Microsoft 687,363 96.76%
#8 AVG 680,256 95.76%
#9 Trend Micro 634,670 89,34%
#10 Rising 617,693 86.95%
テスト実施機関： AV-TEST.org
マルウェア総数： 710,382
（検体の内訳）
バックドア： 62,563 ボット： 22,041 トロイの木馬： 486,547 狭義のウイルス： 67,684 ワーム： 71,385
テスト日： 2010年2月26日
テスト対象： 国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品（うち、MicrosoftとAVGは無料版）
※ESETの防御率が4％しかない点を指摘された際の反論で、
ESET信者がセキュリティ板中に、VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等の
テスト結果をテンプレ貼り、コピペしていたのがバレてしまった瞬間。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1207717191/47-49
カスペ 28
ＮＯＤ32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium 6
-----------------------------
http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)
---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)
---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)
---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf
┌── 検出率
│ ┌── 誤検出数
│ │ ┌── スキャン速度
│ │ │ ┌── ソフトウェア名称
■ADVANCED+ ★★★
99.6% (05) 普 G DATA AntiVirus
99.3% (11) 速 AVIRA AntiVir Premium
99.1% (09) 遅 Trustport Antivirus
98.7% (08) 普 PC Tools Spyware Doctor with Antivirus
98.6% (11) 速 Symantec Norton Anti-Virus
97.8% (02) 遅 F-Secure Anti-Virus
97.7% (03) 普 ESET NOD32 Antivirus
97.5% (03) 遅 BitDefender Anti-Virus
97.5% (01) 遅 eScan Anti-Virus
97.3% (11) 速 avast! Free Antivirus 【フリー】
97.1% (05) 普 Kaspersky Anti-Virus
■ADVANCED ★★
99.2% (47) 速 Panda Antivirus Pro
98.9% (61) 遅 McAfee AntiVirus Plus
96.3% (03) 遅 Microsoft Security Essentials 【フリー】
94.2% (10) 普 AVG Anti-Virus
93.7% (04) 速 Sophos Anti-Virus
■STANDARD ★
96.4%(193).普 K7 TotalSecurity
■TESTED
92.7% (64) 遅 Norman Antivirus & Anti-Spyware
90.7% (38) 普 Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware
81.8% (67) 普 Kingsoft AntiVirus
※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124
>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118
>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009
2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index
Rank Detects Missed Product (2010年01月10日)
1st 91% 109 Ikarus
2nd 89% 134 AntiVir ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
3rd 89% 137 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 150 AVG ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th 88% 154 Kaspersky
6th 87% 157 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th 87% 161 DrWeb
8th 87% 166 F-Prot
9th 87% 169 Sophos
10th 86% 171 Authentium
11th 86% 182 F-Secure
12th 84% 202 Avast ttp://www.avast.com/ja-jp/free-antivirus-download
13th 83% 213 GData
14th 83% 213 Norman
15th 83% 218 VirusBuster
16th 82% 222 CAT-QuickHeal
17th 82% 230 VBA32
18th 81% 240 eTrust-Vet
19th 81% 243 Fortinet ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th 81% 245 Rising ttp://www.freerav.com
21st 80% 247 TrendMicro
22nd 80% 247 AhnLab-V3
23rd 79% 262 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th 79% 271 Panda ttp://www.cloudantivirus.jp
25th 78% 273 McAfee
26th 78% 278 Symantec
│
29th 7% 1193 NOD29th (*´○`)ﾉﾞ[1294 malware]
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf
●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced＋
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16
カスペ 28
NOD32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium) 6
-----------------------------
http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg
ESET信者がセキュリティ板中に、VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等の
テスト結果コピペしていたのがバレてしまった瞬間。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1207717191/47-49
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。
順位（誤検出数）
1位 （4） Bitdefender
eScan
F-Secure
2位 （5） Microsoft
avast!
3位 （8） AVG
Kaspersky
4位 （9） G DATA
5位 （12） ESET
6位 （13） Symantec
7位 （21） Avira
8位 （26） Sophos
9位 （41） McAfee
10位 （42） Trusport
Norman
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf
>>490
ｗｗｗ
カスペ 28
NOD32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium) 6 ←誤検出多いくせに最下位のｗｗｗｗｗ
-----------------------------
http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg
>>485
>>485
>>485
ワロタｗｗｗ
フリーにすら勝てないAviraイラネｗｗｗｗｗｗ
http://www.virustotal.com/isis/54f48f515b62306ca0bb1dcddf36dbc5d16655ba226311c32b4f3d34ad96277d-1270465177
http://www.virustotal.com/isis/6e1dcdec0270464dde6172743712a4f06c12f5f44ab24a5ad665a600aaeaadd3-1270449765
http://www.virustotal.com/isis/6e85658a94218f42f76bdceee98659f8283e1515cfedf383413eb8df9b7ec483-1270471778
http://www.virustotal.com/isis/96dbd4127ac854ad04c1905a39d15670380a8356d2c26ac774d116b54e15c0eb-1270475048
http://www.virustotal.com/isis/49cc630a492a3ee87eb08ba26e937f20d1fa92cff28c17115f26b42b2280b7a3-1270457857
http://www.virustotal.com/isis/1c862ec9f3edc00201159e5e4da6ab689df59de51a149235ea48293d27a61a52-1270457988
http://www.virustotal.com/isis/9be5ecfea106b9bad77be3069d430133857d8ce440422d82e07ba7906550ea35-1270478982
http://www.virustotal.com/isis/67953a9bae973cf023e98f651ef66a9012cd7f5888443cd410ec82c35e85dce7-1270347683
Avira (5/9)
AVG (6/9)
avast (5/9)
MSE (3/9)
comodo (8/9)
Panda (5/9)
symantec(9/9)
ESET (0/9)
http://www.avast.eu/ にアクセスすると http://www.avira.com/ ( 日本からアクセスすると http://www.avira.com/jp/pages/index.php ) にリダイレクトされる為に一部で混乱が起きているようです。
この混乱は Avira GmbH ( ドイツのセキュリティ関連の企業 ) が www.avast.eu のドメインを取得して自社製品のページにリダイレクトしている為に生じています。
ALWIL Software CEO の Vincent 氏はそのブログの中で、此れは avast! を求めてくるユーザーを惑わす詐欺的な行為であると非難しています。
Avira GmbH は AntiVir という能く知られている製品を提供している企業であるだけに、非常に残念な事です。
一刻も早く此の問題を解決して頂きたいものです。
尚、此の様な手法は サイバースクワッティング と呼ばれ、マルウェアの配布や詐欺 等にも利用される手法ですので十分御注意下さい。
そして、良識のある皆様は http://www.avast.com/ ( 又は http://www.avast.jp/ ) にアクセスする様にして下さい。
http://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=8
本当だｗｗ こりゃ酷いなｗ
Aviraってそんなにやばいのかよｗ
うわぁマジでひいたわ
avira入れた方が良いのだがちょっとaviraのやり方は汚いね
Avira使うくらいならavastの方がマシだわｗ
http://www.virustotal.com/isis/073b35436e7d1826fffeddb9ba86dbbda88b31ff0f313434cc192ab448b0598b-1271537807
http://www.virustotal.com/isis/576625dfc92ddec9c083a0be35955bcbbb2ccc00e8fa10529593b1d9fd66fa45-1271218772
http://www.virustotal.com/isis/8ea7b2f9376a04ce9b496692b249c0e540421cf28f3d62eb9f5c2f08dc53953e-1271453207
http://www.virustotal.com/isis/76d14b69955f692f9b7bd6ca4ca610734c085fa031965f9597025f30e6158cbc-1271422866
http://www.virustotal.com/isis/18f27d53a1b80d63d42d70526e5e25ed29f086840bcbcdcf80419a32ffa83fd5-1271357724
http://www.virustotal.com/isis/3646ac510910193c743fc3e311bb7ef20f762d855c5cfdd4ece41fabe12c74ce-1271248516
http://www.virustotal.com/isis/923ddaeb27265d8684ba90bff6641cf232fc2b72718d0e80a5dac8fa52dad9df-1271141265
http://www.virustotal.com/isis/c434e562329e6d629d8e121c13c4ad5ae8db9282e6727c30d252ca54d4d2b975-1271063943
http://www.virustotal.com/isis/c638ca420ec0b43b688f428a278564f42d15ddb124b15f6a1b56f0ed8988fd02-1271067562
Avira (5/10)
avast (5/10)
AVG (5/10)
Comodo(6/10)
GData (9/10)
Kaspe (2/10)
McAfee (6/10)
MSE (3/10)
Panda (7/10)
symante(2/10)
Trend (1/10)
NOD32 (0/10)
一回の検索で圧縮ファイル内の該当ファイルだけ移動、削除してくれるソフトはありませんか？
avast4.8は望みどうりの動作だったんだけど
5.0は改悪されててイライラするんで乗り換えたい。
http://www.virustotal.com/isis/73a67dad4e792fa9bb99cf099bfe32b7911d311c1701487361551fb4fabfd0e7-1271553807
http://www.virustotal.com/isis/b260f01f898c5993caf48356ba86ed0986ac7e6c971ca09879753689898b0f03-1271552769
http://www.virustotal.com/isis/9e3439ee63e194555807c5afca09dbba586d8cb930735269605642498c014f9a-1271549395
http://www.virustotal.com/isis/4a9078cd1d349a43fb6bbe3d1352de4ff0a1b5f56e7395bcc0e7dba20f18d47c-1271550142
http://www.virustotal.com/isis/dc28eada3d98c71bdd7d366ff8e0c958fcfb7cecb397c69e72352e0674e0b8b4-1271551270
http://www.virustotal.com/isis/8c39d85f90f3dccb53bbe6867172350ddcd1c520050ca55de96cc1d0aed16d68-1271554553
http://www.virustotal.com/isis/fb2d0a29e290b02c21abe86a5c9e39d64b1ecce6d65cdd4bbfcf04b77621e567-1271556970
http://www.virustotal.com/isis/47d562de63b02ece2766d3745606a0a16618771b187ef3d57e61cb6f27edfdc0-1271552035
http://www.virustotal.com/isis/38b60b7de8dffd6cbe54dd4141585334457113d44f5d775d0798019dd685125f-1271567297
http://www.virustotal.com/isis/e6f5fefb94331d49cba01b42fa630e882be2bb1dac3b5048c19edca0c4ba3abd-1271555312
http://www.virustotal.com/isis/073b35436e7d1826fffeddb9ba86dbbda88b31ff0f313434cc192ab448b0598b-1271651480
http://www.virustotal.com/isis/576625dfc92ddec9c083a0be35955bcbbb2ccc00e8fa10529593b1d9fd66fa45-1271651766
http://www.virustotal.com/isis/64e5f4361d53c04a3507ccd0f5fa26f825334712f067cb1ca13a0752d5004cf6-1271651947
http://www.virustotal.com/isis/196b6cc52572a0df14fa9464d23791ae672ff96a7d193d232e4391d290b6a030-1271652386
http://www.virustotal.com/isis/16306cf5f0d574e60fd08b7c0668de5025d33c8b06610629b5eb0f2782c72b20-1271538111
http://www.virustotal.com/isis/04416d53892a28b2fd0e7bfd61ff1c7d486c7dc63738979c1e90c567ae5c6322-1271537254
http://www.virustotal.com/isis/ff1d81bfb0c37f2cb2330f5bce23ca09a25bad98a8b4168358b1937c93d61e3c-1271546560
http://www.virustotal.com/isis/0a9be1fa87956b0c749ef5b57de7def68f42e13c3efff8a7e19d26cf7954e11e-1271544874
http://www.virustotal.com/isis/b85fc7389d5b9e251ec596b8b69a1af6e08b9561750dcb20b3cbed355b8a8138-1271547227
http://www.virustotal.com/isis/78f4b4196efa380289dd9f91308d5e1f63a4c3320e2efc42e13e63d7a31e853e-1271535537
http://www.virustotal.com/isis/d11eb2504b38128c61e04fa42e566ebb83db15ce9a29061a37e98892fe6f54f1-1271532972
http://www.virustotal.com/isis/5c5f60f4dd5db62919056bf1616a6c1854bb7b497fd617683aa6b4fd508a69a2-1271540874
http://www.virustotal.com/isis/f18229ddc825b25a7f179de7844dac6e6c8c856f49eb5b34ada0c7f80e649370-1271531349
http://www.virustotal.com/isis/f41bab813919759dc6653a9d54ebbe427e3e60ecd5fd243fcbbdc4f8b44b7548-1271539639
http://www.virustotal.com/isis/197ba55f11068021881220c0d5b851d687e426d820b8e955b552620934953837-1271529531
http://www.virustotal.com/isis/b61b7fdc453b4435d074a609efb4823e2354c1990314cfef2baba0e16419b635-1271534679
http://www.virustotal.com/isis/4b806e261e8a58cd71f38177e5977d9656d08fef9fd9e59e2291e4dc022f8d3a-1271540206
http://www.virustotal.com/isis/c09c8997841bf76062feb5f3d875e26f1e543d1128d433d8417a2b3d10a8b011-1271536395
http://www.virustotal.com/isis/7f9e365c1cc6101d342e15e058f9a3b43119310a3eb4c3159aa6e28a7b238db9-1271542111
http://www.virustotal.com/isis/2bc4253601b7405cb8c8ddd3fdaad71cf143b68015d4752900f89c1b2f395c9d-1271542868
http://www.virustotal.com/isis/bf1442e8539eff69b8cc1030558336386fe37ced27486f4781d1ac13cfb99606-1271541530
http://www.virustotal.com/isis/a8b209ae2b1c3763d0a2c594f707dc508e37321bd243b9e6651c541ca97d84c1-1271541528
http://www.virustotal.com/isis/c8cdcb6c4c477d5003838dfebc02a83c5988514cc043069d8358b5b5dee17dbc-1271541525
http://www.virustotal.com/isis/5a293d97eb69fc9b774679863c8702048de6d6f3b5fc701ae81b3309181fde3b-1271541522
http://www.virustotal.com/isis/ea69840abf9a2e9d0614bfae8968951493ad27439900fb4d4742422d069d5abb-1271541583
http://www.virustotal.com/isis/f972bd8e899ff3faf7d96441af889eb3382705badca99ebe6b96b2405b5102b7-1271541589
http://www.virustotal.com/isis/2368c9df63ed57807419bc6bd8549a8a4c8d5d7da87a0e823f30a7406da595df-1271541712
http://www.virustotal.com/isis/7688fcc5d7ff528a345f2fed476550887b3d979791431436a861b585c5ed91c9-1271541828
http://www.virustotal.com/isis/a5dce97142a62462733d934cb253aea387371ce9356f7b6a14ac135b72ca7ce8-1271541826
http://www.virustotal.com/isis/76d14b69955f692f9b7bd6ca4ca610734c085fa031965f9597025f30e6158cbc-1271422866
全４０検体
GData_______(40/40)
Microsoft___(34/40) ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
BitDefender(34/40) ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
AVG_________(27/40) ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
McAfee_____(18/40)
DrWeb______(14/40)
AntiVir_____(13/40) ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
Avast______(13/40) ttp://www.avast.com/ja-jp/
TrendMicro_(07/40)
F-Secure___(06/40)
Comodo_____(05/40) ttp://www.comodo.com/products/free-products.php
Kaspersky__(03/40)
Panda_______(01/40) ttp://www.cloudantivirus.jp
AhnLab-V3_(00/40)
ClamAV_____(00/40) ttp://www.clamav.net/lang/ja/about/win32/ ttp://www.clamwin.com
Fortinet____(00/40) ttp://www.forticlient.com/standard.html
PCTools____(00/40) ttp://pack.google.com
Rising_______(00/40) ttp://www.freerav.com/
Symantec__(00/40) ttp://security.symantec.com/sscv6/WelcomePage.asp
NOD32______(00/40)
ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16
カスペ 28
NOD32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium) 6
-----------------------------
http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg
2010年のインターネット セキュリティ スイート Top 10 ( PCWorld )
http://kadaru.mydns.to/tauchi-office/taikensyugi/?page=article_storyid=13
順位 製品名 PCWorld による評価 パフォーマンス 機能 デザイン
01 Symantec Norton Internet Security 2010 4.5 96 100 80
02 Kaspersky Lab Internet Security 2010 4.5 92 100 83
03 AVG Internet Security 9.0 4.0 91 75 79
04 PC Tools Internet Security 2010 4.0 89 90 76
05 BitDefender Internet Security 2010 3.5 82 100 78
06 Alwil Avast! Internet Security 5.0 3.5 83 90 80
07 McAfee Internet Security 2010 3.5 81 80 84
08 Panda Internet Security 2010 3.5 85 80 70
09 Webroot Internet Security Essentials 2010 3.5 84 75 74
10 Trend Micro Internet Security Pro 2010 3.5 81 90 77
11 F-Secure Internet Security 2010 3 81 75 77
12 ZoneAlarm Internet Security Suite 3 72 75 89
13 Eset Smart Security 3 74 80 86
2010年フリーアンチウイルスガイド
フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差
2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide
ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
Avast 4 14 6 3 1 24
Microsoft SE 9 11 2 0 22
AVG 9.0 7 8 4 1 20
Avira 9.0 6 4 3 0 13
ガンブラー注意
http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE
AVG7.5を使ってたけど、乗り換えた。
検出力は、(ﾟ⊿ﾟ)ｼﾗﾈだけど。
>>349
昨年のデータ持ち出して、アビラだたきに必死だなｗ アンチはw
その時のデータ見ていろよ（2009年）。
誤検出差が9個だったESETより3万5千個も多くウイルス検知してんだぜ。
カスペルスキートの差はもっとあったんだぜ。
167万個のウイルス使って誤検出差がわずか数個で検出数差が数万も上。
普通どっちのソフト選ぶ？
アビラに決まってんだろ。
（2010年2月度 AV-Comparatives 検査ウイルス数 122万個)
ソフト 検出率 スキャン速度 誤検出
G DATA 99.6% 普通 少ない
アビラ 99.3% 早い 少ない
パンダ 99.2% 早い 多い
TrustPort 99.1% 遅い 少ない
マカフィー 98.9% 遅い 多い
PC Tools+AV 98.7% 普通 少ない
ノートン 98.6% 早い 少ない
ESET 97.7% 普通 かなり少ない
F-Secure 97.7% 遅い かなり少ない
BitDefender 97.5% 遅い かなり少ない
eScan 97.5% 遅い かなり少ない
アバスト 97.3% 早い 少ない
カスペルスキー 97.1% 普通 少ない
セキュリティゼロ 96.4% 普通 かなり多い
マイクロソフト 96.3% 遅い かなり少ない
AVG 94.2% 普通 少ない
Sophos 93.7% 早い 少ない
Norman 92.7% 遅い 多い
ウイルスバスター 90.7% 普通 多い
キングソフト 81.8% 普通 多い
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf
●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced＋
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf
●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced＋
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
こっちが本物のリンクだな。
2010年のインターネット セキュリティ スイート Top 10 ( PCWorld )
ttp://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=9
おじいちゃんのメモｗ
おーー！記事の内容自体は本当だったのね。
フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差
2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide
ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
Avast 4 14 6 3 1 24
Microsoft SE 9 11 2 0 22
AVG 9.0 7 8 4 1 20
Avira 9.0 6 4 3 0 13
avast4よりも上？それとも下？
軽くなったが機能は減った
別に機能は減ってないよ
http://www.virustotal.com/isis/3779f762006c3c6db829a61d419b877caf8d4b0e8aaddc8f32254366e77f99f2-1272526193
http://www.virustotal.com/isis/1305ca2a46f04c1bc8989b685ac2baf90f3b6712c31dffe6be72b9bb04e9ab74-1272511932
http://www.virustotal.com/isis/62d18469248964751361cd9a11c297a6ad36a3be6fccddfd0d3c9ea64c5c5011-1272495037
http://www.virustotal.com/isis/17f0c73b5c2a4cd451e661863e31d15372608a7ac7d594f60aacb3bb4ff44010-1272342064
http://www.virustotal.com/isis/389d08c88d37463636230eb8b1786c0f703aae3c92c50f46fecd55123e48c1d2-1272343585
http://www.virustotal.com/isis/3b0fbcf494fa14e543e32c8ad0d65cbf28a6d0eb519d3a028d4b8001c146dcab-1272277043
http://www.virustotal.com/isis/324a979bdc308dede6ec07e8b712e5bef6945e29923b790a0b45d2ac89ef6c6d-1272190062
http://www.virustotal.com/isis/cc1e86c3f883c533c24f80d7031c704fb5721e9adaf3d5cd5648ac1a824ba79c-1272046403
http://www.virustotal.com/isis/2c17f4b3956831a85b5ff7936dcbf05090f1fc486327992695103dfb9b7a42d8-1271879062
http://www.virustotal.com/isis/cee754ce536486cd41679bab027eb516f0e9ffeb801e6254288b2b22c5c77be4-1271755148
http://www.virustotal.com/isis/3cf23528caa1447bf3c188a201226777c17a356da6d0a018a45a244e5fd99594-1271652560
全１２検体
Panda_______(10/12) AVG_________(08/12)
Comodo_____(07/12) Kaspersky__(07/12)
McAfee_____(07/12) Microsoft___(07/12)
BitDefender(06/12) GData_______(06/12)
TrendMicro_(05/12) AntiVir_____(04/12)
Avast______(04/12) F-Secure___(04/12)
AhnLab-V3_(03/12) Fortinet____(02/12)
Symantec__(02/12) DrWeb______(01/12)
PCTools____(01/12) ClamAV_____(00/12)
Rising_______(00/12) NOD32______(00/12)
三井住友カード様もお奨めの無料ウイルス対策ソフト
現在使ってるのと併用すること！
つまり検知率アップ
クラウド型だから重くならない
三井住友カード株式会社、セキュアブレインのコミュニティ型ウイルス対策無料ソフトを顧客に紹介：クレジットカードの三井住友VISAカード
ttp://www.smbc-card.com/mem/company/news/news0000746.jsp
ここからダウンロードできる
ttp://www.securebrain.co.jp/products/gredavx/index.html
AVG入れとく方がマシ
セキュアブレインが収集した個人情報を三井が利用できるんだろ
やっぱり三井純友が個人情報抜き取るのか
gredは危険だな
インストールしたがサービス開始できなくて
Revoにて速攻アンインストールした。
環境は
win7 home premium
MSE
Pc-tools Ver6
Avira Classic 30/30
gredAV 30/30
Norton 28/30
F-Secure 27/30
GData 27/30
Panda 27/30
ウイルスセキュリティ 27/30
AhnlabV3 26/30
Avast!5 26/30
Kaspersky 26/30
MSE 26/30
AVG Free 25/30
COMODO 25/30
Dr.web 24/30
ウイルスチェイサー 22/30
ウイルスバスター2010 20/30
ESET 19/30
ClamWin 14/30
ウイルスキラー 14/30
KING 2/30
フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差
2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide
順位 ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1 Avast 4 14 6 3 1 24
2 Microsoft SE 9 11 2 0 22
3 AVG 9.0 7 8 4 1 20
4 Avira 9.0 6 4 3 0 13
カスペ 28
NOD32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium) 6 ←フリーに惨敗の有料版avira
-----------------------------
http://up3.viploader.net/net/src/vlnet002118.jpg
1位 MSE
重くてリソース多くて甘くて遅くて設定項目少ないけど誤検出が少なかったり
アップデートやスキャンの動作は安定してる。
2位 AVIRA
軽くでリソース少なくて検出率も高くて設定項目多いけどその分誤検出が多くて
アップデートやスキャンの動作が不安定。
3位 AVG
重くてリソース多くて遅くてアップデートも動作も不安定だけどスキャンの
バランスは一番取れてる。
4位 KING
入っているのかわからないぐらい軽いけど機能も軽くて動作も不安定。
圏外 AVAST
5万件の誤検出なんてアンチソフトとして恥以外のなんでもない
aviraオワタ (´；ω；`) ぶわっ
avastの誤検知って、半年近く前の事でしょ？
自分も焦って色々消したけど、入れなおして何とかなってる。
マカフィの方が有料にして極悪だと思う。
それavast!は使ってないってことじゃないか？
リンク先見れねーだろヴァカが
aviraってもうダメだな
http://www.cnet.com/
download security center
Home＞Windows Software＞Security Software＞Most Popular
http://download.cnet.com/windows/security-software/?tag=rb_content;contentNav
1. AVG Anti-Virus Free Edition/1,624,671
2. Avast Free Antivirus/929,154
3. Avira AntiVir Personal - Free Antivirus/870,025
4. Malwarebytes Anti-Malware/526,914
5. Ad-Aware Free Anti-Malware/292,826
6. Spybot - Search & Destroy/88,640
7. SpywareBlaster/73,689
8. Norton AntiVirus 2010/59,323
9. Hotspot Shield/53,874
10. ZoneAlarm/50,432
http://www.virustotal.com/isis/857197bed192ab23cf8f91627c24c09ba48471915d4fc4d9829cdd883522f9e1-1273637402
http://www.virustotal.com/isis/64386cc7f0d5fbc2030ee1df00b701444fbeec0a946170d7078b6c4672f872c4-1273679567
http://www.virustotal.com/isis/5acb8d6a0b6199ca3d5dfc76126bba03e0816c58d44f33b5f143739ee0bb5982-1273590906
http://www.virustotal.com/isis/e908b74faa4f47f9f324abe16b760f4fe782ef3d6287da3343d484a004331e9a-1273585601
http://www.virustotal.com/isis/324a979bdc308dede6ec07e8b712e5bef6945e29923b790a0b45d2ac89ef6c6d-1273100629
http://www.virustotal.com/isis/f70ab2cc58db00dcff8b2e6825f4849b44b33a961335edac459e96003b8f0101-1272972144
http://www.virustotal.com/isis/143fb6faa844f130c53391a85a29ee07c8901c196bb05e439621c4de59c9910f-1272852058
http://www.virustotal.com/isis/1305ca2a46f04c1bc8989b685ac2baf90f3b6712c31dffe6be72b9bb04e9ab74-1272846257
http://www.virustotal.com/isis/7a07f693499de25db47e6edc5dc06f9acc6b185738edaec6221296bd63d1ba12-1272729713
http://www.virustotal.com/isis/05126acb690655d771c08ed69862649afe0137ff031af3ccbe59c4b5be9eb973-1272737528
http://www.virustotal.com/isis/447ee0e123f17ba866ffc4010b58b16631567f414460fb2718c612bae2b9d767-1272652493
http://www.virustotal.com/isis/2ee40b55535252675226cd1378f03700d60223cef01786c499d8d3d225656079-1272506882
全１2検体
Panda_______(11/12) Comodo_____(10/12)
AntiVir_____(08/12) AVG_________(08/12)
F-Secure___(08/12) GData_______(08/12)
McAfee_____(08/12) Microsoft___(08/12)
Kaspersky__(07/12) AhnLab-V3_(06/12)
Avast______(06/12) BitDefender(06/12)
DrWeb______(06/12) Symantec__(06/12)
Fortinet____(05/12) PCTools____(02/12)
TrendMicro_(02/12) Rising______(01/12)
NOD32______(00/12)
■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/
■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition
ESET 60回
Symantec 52回
Kaspersky 50回
McAfee 43回
F-Secure 39回
Alwil avast! 34回
AVG 30回
GDATA 21回
Avira 20回
http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率 下：参加した際の累計未検出数)
ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。
※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/
AVG
インストールはもったりしてるけど、その後は軽い。リンクスキャナは正直微妙。
avira
軽い。今となってはそれだけか…。
MSE
マイクロソフト好きならこれでいいんじゃねえかなぁ。
MSEからＩＲＡにしましたが、
DB更新時の広告が少々ウザいです。
ほかにPF消費が少ないソフトはありますか？
1 Microsoft Update カタログからMicrosoft Forefront Client Security の更新 (KB979536)を落とす(x86版x64版セット)。
ttp://catalog.update.microsoft.com/v7/site/Search.aspx?q=979536
2 インスコしたらOS関係なくMicrosoft Updateを実行する(注意Windows UpdateとMicrosoft Updateを間違えない事！)
ttp://www.update.microsoft.com/microsoftupdate/v6/default.aspx?ln=ja
備考
指定アップデートの場合は下記を参照する事・・・
ttp://swordfish.s53.xrea.com/2009/10/10/p796/
MpCmdRun.exeまでのパスを変更するだけでそのまま使える
AVGはメール受信時に半永久的に「接続中」でタイムアウトしてしまう。
だから仕方なくAVGは使ってない。
最強を決めるのは難しい。検出率だけでなく、使いやすさまで試さないとならない。
実際は評価版ってことはないの？評価版120日使えるけど。
かなりいるんだろうか？
やはり、有料ソフトを使ったほうが安心かな。
フリーはサポートがないっていうけど、今までサポートが必要になるようなケースにあったことがない
前に、シェアウェアのサポートに電話した時に、
「このソフト使ってウィルス感染して、もしPC壊れたら保障とかあるの？」って聞いたら
「保障はありません。」
と言われた（まぁ、あたり前と言えばあたり前だが）。
で、思った訳。
「サポート、サポートと言うけれど、本当のサポートって一体なんだい？」
そりゃ、シェアとフリーで性能に差があるかも知れんが、問題が起きた時に自分で調べる気があればフリーでも問題ないんじゃねぇかと。
Dr.WEBエンジンのウイルスなんとかってのにはどっかの保険会社の保証がついてたような
俺みたいなエロ画像やエロ動画満載だけで個人情報も入っていない
ようなPCには無料のセキュリティソフトで十分
無料しか出してないのは
ClamWinやgredAVくらいだよ
これでいいや。
流出して困るデータもないし、初心者ゆえにサポートそのものを使いこなせんから意味ない。
ClamAVエンジン搭載ってだけなら有償はいくらでもあるがな。日本語じゃないが
で？
何が言いたい？
こういう当たり前のことを答えてやる人件費が必要だからな。
小僧の工作活動だから気にするな
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/06/12(土) 22:18:18
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html
その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63％、2位はG DATAの61％、3位がKasperskyとMicrosoftの59％だった。その他の順位は以下の通り。
1位 TrustPort、Panda 63％
2位 G DATA 61％
3位 Kaspersky、Microsoft 59％
4位 Avira 53％
5位 ESET NOD32、F-Secure 52％
6位 BitDefender、K7、eScan 50％
7位 Symantec 43％
8位 McAfee 38％
9位 AVG 34％
10位 Sophos 32％
11位 Avast 29％
12位 Norman 27％
13位 Trend Micro 26％
14位 PC Tools 17％
15位 Kingsoft 11％
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/06/13(日) 11:06:12
>>44
NOD（ｗ 得意分野のプロアクティブでも5位だね。まじ。。。
■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/
■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition
ESET 60回
Symantec 52回
Kaspersky 50回
McAfee 43回
F-Secure 39回
Alwil avast! 34回
AVG 30回
GDATA 21回
Avira 20回 ←Avira糞過ぎですｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率 下：参加した際の累計未検出数)
ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。
※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009
2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index
Avira厨出たｗｗｗｗｗｗ
うるせーよオメエ
Avira厨出たｗｗｗｗｗｗ
ESETみたいに唯一の得意分野でも5位しかとれない有料製品より
フリー使っていた方が利口だなぁ（ｗ
■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/
■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition
ESET 60回
Symantec 52回
Kaspersky 50回
McAfee 43回
F-Secure 39回
Alwil avast! 34回
AVG 30回
GDATA 21回
Avira 20回 ← これｈじゃ売れんわなｗ
http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率 下：参加した際の累計未検出数)
ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。
※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/
粘着荒らしのavira厨乙
NODは金払って、あれだからな・・・
カスペ 28
NOD32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium) 6 ←有料なのにフリーに完敗で最下位
-----------------------------
http://up3.viploader.net/net/src/vlnet002467.jpg
■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/
■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition
ESET 60回
Symantec 52回
Kaspersky 50回
McAfee 43回
F-Secure 39回
Alwil avast! 34回
AVG 30回
GDATA 21回
Avira 20回
http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率 下：参加した際の累計未検出数)
ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。
※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/
>>573
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009
2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index
リンク先削除されてるじゃん
Aviraはもうダメだな
http://www.virustotal.com/isis/0a58702b879c1fbae7b89b9db9e84524af440363bfec688b03834ca70c8a3c24-1277708798
http://www.virustotal.com/isis/33d0cb929fecca6c193fdbfe8476bbf86ad281d5cedf331965fd1308fc3364cd-1277709020
http://www.virustotal.com/isis/3131775b191bbedd86e84e1592e9dab02b8edf64db1b9bf02bb85645000d5231-1277708949
http://www.virustotal.com/isis/f57c08fdd27fe982fc263590e7ba72dbe5410f9d4aea60606d3d9781f01d7267-1277622396
http://www.virustotal.com/isis/8261f75b45f12e7a2c5d0855d6687a19de02af5d4b17c7fbbe44a3fc5324b371-1277576655
http://www.virustotal.com/isis/48fa8329652b4af3650f9f7ee50d0ec72c52a38246620bb97029ee89b034a303-1277536154
http://www.virustotal.com/isis/66ab641816c0230efc406f4bf512082d693d5d8ff4eda2cda8300e493bc782b7-1277433255
全８検体
McAfee_____(8/8)
AVG_________(6/8) AntiVir_____(5/8)
Avast______(4/8) BitDefender(4/8)
F-Secure___(4/8) GData_______(4/8)
Microsoft___(4/8) Panda_______(4/8)
AhnLab-V3_(3/8) Kaspersky__(3/8)
Rising______(3/8) ClamAV_____(2/8)
Comodo_____(2/8) TrendMicro_(2/8)
DrWeb______(1/8) Fortinet____(1/8)
PCTools____(1/8) Symantec__(1/8)
NOD32______(0/8)
フリーではAVGが１位か。
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/06/30(水) 22:08:07
最下位のNOD32って値段だけは高いんだよなぁ。
情強はAVGみたいなフリーを使う傾向あるね(´･ω･｀)
ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16
カスペ 28
NOD32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium) 6 ←(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ
-----------------------------
http://up3.viploader.net/net/src/vlnet002467.jpg
リンク先死んでるんだけど
aviraおわっとるｗｗｗ
何でリンク先消されてんの？
古過ぎるのだろう
http://www.virustotal.com/isis/99ce4eb75785cdb31b94b15c7f13b18cc103743bb90f6e5f00d20b9aaafa4298-1278486376
http://www.virustotal.com/isis/a57dc5885bee8e89ce73af0850714b966043c4f919944c4f6dc30e649492c3b8-1278400020
http://www.virustotal.com/isis/dabf6dc9e16f3e360c643c2586730651bb7532177ae88432c32f26857cfd2f3a-1278313721
http://www.virustotal.com/isis/1033cf9ce9d673a38c06c14ecd0d51b23afd68685bfb10f1c9e52ed55b891f62-1277881759
http://www.virustotal.com/isis/33d0cb929fecca6c193fdbfe8476bbf86ad281d5cedf331965fd1308fc3364cd-1277709020
http://www.virustotal.com/isis/0a58702b879c1fbae7b89b9db9e84524af440363bfec688b03834ca70c8a3c24-1277708798
http://www.virustotal.com/isis/3131775b191bbedd86e84e1592e9dab02b8edf64db1b9bf02bb85645000d5231-1277708949
http://www.virustotal.com/isis/f57c08fdd27fe982fc263590e7ba72dbe5410f9d4aea60606d3d9781f01d7267-1277622396
全８検体
McAfee_____(8/8)
AVG_________(7/8) BitDefender(4/8)
Microsoft___(3/8) Panda_______(3/8)
ClamAV_____(2/8) F-Secure___(2/8)
PCTools____(2/8) Symantec__(2/8)
AntiVir_____(1/8) Avast______(1/8)
Comodo_____(1/8) GData_______(1/8)
AhnLab-V3_(0/8) DrWeb______(0/8)
Fortinet____(0/8) Kaspersky__(0/8)
Rising______(0/8) TrendMicro_(0/8)
NOD32______(0/8)
フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差
2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide
順位 ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1 Avast 4 14 6 3 1 24
2 Microsoft SE 9 11 2 0 22
3 AVG 9.0 7 8 4 1 20
4 Avira 9.0 6 4 3 0 13 ワロタｗｗｗ
2回目のフルスキャン早過ぎでワロタ
フルスキャン
初回 42分
2回目 7分20秒
3回目 3分38秒
クイックスキャン
24秒
ただクラウド機能取り入れたら、ものの1-2年後に
今の印象はガラリと変わる可能性はある。
検出数
Avira Classic 30/30
gredAV 30/30
Norton 28/30
F-Secure 27/30
GData 27/30
Panda 27/30
ウイルスセキュリティ 27/30
AhnlabV3 26/30
Avast!5 26/30
Kaspersky 26/30
MSE 26/30
AVG Free 25/30
COMODO 25/30
Dr.web 24/30
ウイルスチェイサー 22/30
ウイルスバスター2010 20/30
ESET 19/30
セキュリティーソフト 28製品の紹介と検出テスト-28 security software comp.
⇒ http://www.youtube.com/watch?v=7FCQh0x4a9w
Kingsoft 2/30
安心の糞クヲリティで吹いたｗｗｗ
■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/
■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition
ESET 60回
Symantec 52回
Kaspersky 50回
McAfee 43回
F-Secure 39回
Alwil avast! 34回
AVG 30回
GDATA 21回
Avira 20回
http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率 下：参加した際の累計未検出数)
ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。
※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/
※NOD信者が好きなアンチウイルスのテスト機関の情報※
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009
2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index
http://www.virustotal.com/isis/06c74b72db50629cc15f893881924bcfc2085d50f5a18886aad4886984597169-1279930948
http://www.virustotal.com/isis/91af806ae164217f6c9dbf90b879e5584f9ba3d383162b67c40148c69dc56096-1279884334
http://www.virustotal.com/isis/da9bd2ed3674e3f75bce4daeb8cef1f2a3b05e2fa7ede8c4fe69836aa9a0f856-1279861875
http://www.virustotal.com/isis/8e1d661c61473eb49dce4cafc4e5e4bf8add4aa0ddd55fcc6486d6da409c067b-1279868164
http://www.virustotal.com/isis/351d3a1a5561e06f4dc505b29cb3e982c995832ad19f721004d18636149fbb88-1279860792
http://www.virustotal.com/isis/38b904c908f4cc07488ce78a2b43a99795d6bb0eb2dbf9e454e04b02f8add687-1279859742
http://www.virustotal.com/isis/62014cf07e09597e745c3e8ad9f38b095be166481c37106d2019653770f0f387-1279890647
http://www.virustotal.com/isis/1b44a8c981c0d7c7e6965a31a1cf88409f243d2527a12306b30af7bf67524c36-1279858953
http://www.virustotal.com/isis/a07b69fa72ceb812e5473e92d3746bbf12f29963ba5ca5872487e7cc6185c4f8-1279801513
http://www.virustotal.com/isis/c888e3d20f1f2e2d508118745f5d29fd6f7cbcb7128350d36542370897dc2ddd-1279710752
http://www.virustotal.com/isis/4b60655361436459c47b4f35afd1547c89319acf947d92b6a3dfd88877ece2e8-1279733439
http://www.virustotal.com/isis/23b8c469be2304f1e90d0a77041af79c4c45f46b26f1be3994293e449163b1f8-1279611894
http://www.virustotal.com/isis/c483944262f92be706c76ed2fdb39acc274e1bb872c986a1b6e486214ec73341-1279545953
http://www.virustotal.com/isis/60a431ecacaaaf49ca2946ee65547436cdfd1038a9588a1568b12aea1c4a24ba-1279492061
http://www.virustotal.com/isis/05203edfe7d6a627c4de983980a24cb5c8024ec1a9c39f692d543914411877f4-1279251208
http://www.virustotal.com/isis/6cd0ac6c081eb4491b916b5ad9753b31701ebdd8072b28b6f0dbba34dfcd3d7f-1279158259
http://www.virustotal.com/isis/08e75e1098f640ded9ffb06bd0c77b6ae48ff9ed2b2951a7646066911e5ac17c-1279087483
http://www.virustotal.com/isis/805cdc205434131e9b71c6df48f6ab272109b694695e4d0d91c7afd3d6e2eed5-1278992791
http://www.virustotal.com/isis/e95f52e3fe6e25860f73142a5c15e4be14cec18a8dd1893bc0957b2fe1c16f76-1279049541
http://www.virustotal.com/isis/30074c62b8a86d7cc5c70382e8240ed6a48e1b6c425afcf307ccf3379326f5f0-1279015217
http://www.virustotal.com/isis/c5eab1342442cf19a822fc1ce85299fe56ea01d4c0bdae46d9a007918b4975bc-1278918806
http://www.virustotal.com/isis/5b8a37fa2251bdaae5ca225603ec68ff3e10df2c9779b8782928047bf65e5256-1278880251
http://www.virustotal.com/isis/c54fe1512f39f88ddb7f8d563de03f25d55a2a93ef48da2c3804fac3efaeb47e-1278728473
http://www.virustotal.com/isis/de6538b159469fbac5cea7aa494b3f915d4875a819089befeebf35869cb474ff-1278660056
全26検体
F-Secure___(22/26) GData_______(22/26)
Panda_______(22/26) BitDefender(19/26)
Comodo_____(19/26) McAfee_____(18/26)
DrWeb______(17/26) Kaspersky__(16/26)
AntiVir_____(15/26) AhnLab-V3_(13/26)
AVG_________(13/26) Avast______(11/26)
Microsoft___(08/26) TrendMicro_(07/26)
PCTools____(06/26) Rising______(05/26)
Symantec__(05/26) ClamAV_____(02/26)
Fortinet____(01/26) NOD32______(00/26)
分かりやすいデータっすね。
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ ⌒ ⌒ ＼
| ,ﾉ(､_, )ヽ | ハハッ aviraしょぼｗｗｗ
＼ ﾄｪｪｪｲ ／
／ _ ヽニｿ, く
最初HDDガリガリ凄かったけどおさまった
メインにアビラ、セカンドにウイルスバスター2010、サードにMSE
ちょｗパソ三台もってんだよ
なんでメインパソにバスターいれないかってとゲームにログインできんのだよ
いちいちバスター無効にするのメンドイ
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=05203edfe7d6a627c4de983980a24cb5c8024ec1a9c39f692d543914411877f4-1282749038
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=3d7ae5d623d668f925d81f6b008fd1b4b5bae56c2b1ba462f8585fe50dfba9cd-1282720041
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=bbee95ebc98307d647485b5267d056a17cb87e5f94f27818c48da10f29293e22-1282719982
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=199d45c8ce646a800027df42e6c776c1bedfac4d2feedfb67ffdc131ab978940-1282641025
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=e9042f7ac805800a67474350105fea1c3621f0a28d00381d45825d2443bad0bb-1282381653
全５検体
Avast______(5/5) BitDefender(5/5)
F-Secure___(5/5) McAfee_____(5/5)
GData_______(5/5) PCTools____(5/5)
Symantec__(5/5) AntiVir_____(4/5)
AVG_________(4/5) ClamAV_____(4/5)
Comodo_____(4/5) Microsoft___(4/5)
DrWeb______(3/5) Panda_______(3/5)
Rising______(3/5) TrendMicro_(3/5)
AhnLab-V3_(1/5) Kaspersky__(1/5)
Fortinet____(0/5) NOD32______(0/5)
フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差
2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide
順位 ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1 Avast 4 14 6 3 1 24
2 Microsoft SE 9 11 2 0 22
3 AVG 9.0 7 8 4 1 20
4 Avira 9.0 6 4 3 0 13
avira・・・(´；ω；`) ぶわっ
Kingsoftってのが最強だよ！
テスト実施機関： AV-TEST.org
テスト日： 2010年8月26日
テスト対象： 国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品
（うち、MicrosoftとAVGは無料版）
順位 ベンダー 検出数 検出率
#1 G Data ――――845,749―――99.82%
#2 McAfee――――843,863―――99.60%
#3 K7 Computing ―835,459―――98.60%
#4 AVG ―――――826,382―――97.53%
#5 Kaspersky―――824,599―――97.32%
#6 Microsoft ―――822,007―――97.02%
#7 Trend Micro ――818,336―――96.58%
#8 Symantec ―――814,958―――96.18%
#9 Eset Nod32 ――790,295―――93.27%
#10 Rising ――――744,766―――87.90%
＊テストの対象は、国内で流通している主要ウイルス対策ソフト。なお「Microsoft」は、MSE（Microsoft Security Essentials）。8月26日時点でアップデートした最新版を使用。
クラウドにしたらパソコンが生き返った。
余りの軽さに少年時代のあの頃を思い出したよｗ
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 19:32:25
AV-Comparatics TEST で世界トップレベル（世界第2位）のADVANCED＋を獲得
キングソフトインターネットセキュリティ2011は2010年8月に行われた世界的なウイルス対策ソフト、
セキュリティソフトの評価機関であるAnti-Virus Comparativesの「パフォーマンステスト」において、
世界最高ランクである「Advanced＋」を受賞しました
今回の受賞により、最小・最速・最軽量を目指すキングソフトインターネットセキュリティ2011バージョンが、
第三者機関における客観的評価として認められたことになります。
今後も、キングソフトは更なる品質の向上に努め、より快適で安全なパソコン環境を目指して参ります。
ttp://www.kingsoft.jp/is/beginner/therefor02.html
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 23:03:20
AV-Comparaticsは、本当にESETとキングソフトが好きだよなぁ。
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 14:08:06
AV-Comparaticsが信用できなくなってきた
■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/
■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition
ESET 60回
Symantec 52回
Kaspersky 50回
McAfee 43回
F-Secure 39回
Alwil avast! 34回
AVG 30回
GDATA 21回
Avira 20回
http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率 下：参加した際の累計未検出数)
ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。
※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/
※NOD信者が好きなアンチウイルスのテスト機関の情報※
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009
2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index
Virus Bulletinです
トレンドマイクロはVB100をボイコットしつづけています
フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差
2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide
順位 ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1 Avast 4 14 6 3 1 24
2 Microsoft SE 9 11 2 0 22
3 AVG 9.0 7 8 4 1 20
4 Avira 9.0 6 4 3 0 13
ここまでくると怖い
Aviraの評判を落とすために定期的にいろんなスレに貼りまくってるのかねえ
ライバル会社がビジネスとしてやってるのならまだいいが、
これがただの「他ソフトのファン」がやってると思うと背筋がぞっとする
しかし正直、このつっこみが全てだと思うが。
検出率を評価しないプロテクションテストって何を評価してるんだよ？
「最新検体テスト」ってのも怖い。
いろんなスレに定期的に最新版が貼りまくられてるが必ずNOD32が検出ゼロでした、でしめくくられてる。
しかしこのwww.virustotal.comってサイトはユーザーが持ち寄ったファイルを複数のソフトで検査するサイト。
つまり短い期間でも大量のファイルが検索されるはずで、
その中から22ファイルだの8ファイルだの選んでるのはこのコピペを作ってる本人が勝手に選んでるんだろう。
毎回NOD32が0になることから察するに、「NOD32が検出できなかったファイル」を選んでコピペに載せてると思われる。
（NOD32が実際に全然検出できない、というわけではない様。
www.virustotal.comのStatisticから見れる、持ち込みが多かったファイルのハッシュで
同サイトでチェックかけるとNOD32が検出してるファイルもある。）
つまりNOD32の評判を落とすためにわざわざ該当するファイルを厳選し
定期的に最新版のコピペを作成して書くスレに貼ってるわけで。
これまた、キモい。怖い。
このコピペ人２人に、お前ら他のセキュリティソフトをけなすことに人生かけてんの？と問いつめたい
HDDの音にストレスたまる自分にはMSEとAVGは無理だった。
av-comparatives On-Demand 2010年8月 ウイルス917,292個の検出率 誤検出数 スキャン速度
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2010.pdf
検出率 誤検出数 スキャン速度 ソフト名
ADVANCED+ ★★★
99.9% 15個 普通 G DATA
99.8% 10個 速い Avira
99.3% 09個 速い avast!
99.3% 04個 普通 BitDefender
99.2% 02個 普通 F-Secure
99.2% 05個 普通 eScan
98.7% 09個 普通 Symantec(ノートン)
98.6% 06個 普通 ESET
98.1% 07個 普通 PC Tools
ADVANCED ★★
99.8% 19個 普通 TrustPort
99.4% 24個 普通 McAfee
99.2% 98個 速い Panda
98.3% 19個 普通 AVG
98.3% 46個 普通 Kaspersky
97.6% 03個 遅い Microsoft(MSE)
96.8% 13個 普通 Sophos
STANDARD ★
96.6% 98個 遅い Norman
96.6% 50個 普通 K7(ウイルスセキュリティZERO)
TESTED
90.3% 23個 普通 Trend Micro(ウイルスバスター)
80.1% 45個 普通 Kingsoft
※ESET信者は、下記のテスト結果などをコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin
>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf
●誤検出
0 - 2 なし
3- 15 BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
総合評価
★★★ Advanced＋
G Data
Kaspersky
ESET
F-Secure
MSE
avast!
BitDefender
eScan
★★ Advanced
AVIRA ←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
AVG
Symantec
★ Standard
McAfee
TrsutPort
Sophos
Norman
Kingsoft
※2010年上半期の最強アンチウイルスソフトが決定
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100928_anti_virus_comparatives_2010aug/
◆検出率ランキング◆ ◆スキャン速度ランキング◆
第1位：G DATA（99.9％） 第1位：Avast（17.2MB/秒）
第2位：Trustport、AVIRA（99.8％） 第2位：AVIRA（15.1MB/秒）
第4位：McAfee（99.4％） .第3位：Panda（14.6MB/秒）
第5位：Avast、BitDefender（99.3％） 第4位：Symantec（13.3MB/秒）
第7位：F-Secure、e-Scan、Panda（99.2％） 第5位：AVG（13.0MB/秒）
第10位：Symantec（98.7％） 第6位：Trend Micro（12.8MB/秒）
第11位：ESET（98.6％） 第7位：McAfee（12.3MB/秒）
第12位：AVG、Kaspersky（98.3％） 第8位：BitDefender（12.1MB/秒）
第14位：PC Tools（98.1％） .第9位：F-Secure（11.9MB/秒）
第15位：Microsoft（97.6％） .第10位：K7（11.7MB/秒）
第16位：Sophos（96.8％） 第11位：Kingsoft（11.6MB/秒）
第17位：Norman、K7（96.6％） 第12位：Sophos（10.6MB/秒）
第19位：Trend Micro（90.3％） 第13位：G DATA（10.3MB/秒）
第20位：Kingsoft（80.1％） 第14位：Kaspersky（9.8MB/秒）
第15位：PC Tools（9.7MB/秒）
第16位：ESET（9.6MB/秒）
第17位：Trustport（9.4MB/秒）
第18位：eScan（8.9MB/秒）
第19位：Microsoft（5.9MB/秒）
第20位：Norman（4.4MB/秒）
http://www.virusbtn.com/
■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition
ESET 60回
Symantec 52回
Kaspersky 50回
McAfee 43回
F-Secure 39回
Alwil avast! 34回
AVG 30回
GDATA 21回
Avira 20回
http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率 下：参加した際の累計未検出数)
ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。
※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/
※NOD信者が好きなアンチウイルスのテスト機関の情報※
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009
2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index
フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差
2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide
順位 ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1 Avast 4 14 6 3 1 24
2 Microsoft SE 9 11 2 0 22
3 AVG 9.0 7 8 4 1 20
4 Avira 9.0 6 4 3 0 13
Avira（笑）ワロタｗｗｗ
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 20:18:59
ドイツでも全く相手にされてないAvira
ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か
amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 21:42:31
NOD32厨>>328のコピペの嘘を暴いてみました。
>amazon ドイツ
Avira有料版はメーカーサイトからオンライン購入するユーザーが多いです。
※2010年のアンチウイルスのシェア最新調査※
ttp://www.oesisok.com/news-resources/reports/worldwide-antivirus-market-share-report%202010
ESETとは比較にならないほど、Aviraのシェアが大きいことが確認できました。
カスペ 28
NOD32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium) 6 ←フリー以下の最下位じゃ売れんわなｗｗｗｗｗ
-----------------------------
http://up3.viploader.net/net/src/vlnet003439.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE
! i | |
i | ｜ i
／ ￣ ＼
lﾆニニニコ .i お金がなくて、 |
＼_＿_／ | |
| ||i あなたを守れなかった・・・ |
| | |
|￣|| i | i
| |i i | ｜ i |
|＿|i | i |
| | i |
| | | | 。. ,
| | ＿＿、＿。＿/ ｀ | i
| | | | ..｀`‐-､._ ＼ 。 __
| | ! i ｀..`‐-､._ ＼゜ | |: |
| | . ∧∧ / ..`‐-､＼ (二Ｘ二Ｏ
＿| |＿ ( ;´；ω；) / | |: |
|＿＿_| (,＿Ｕ_Ｕ 〆 i ,_|; |,_,,
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 21:49:06
>>14
Aviraは完全におわっとるな
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 22:23:45
濃度32厨雑音って、二言目にはバカス、Avira、ノートン社員とか口走るから分かり易いねｗ
Avira＝ザル
もっともらしくやれば信じる奴もいそうなものだが
煽られて手段が明け透けになってんのも哀れだし
とりあえずAvira貶めとけばいいと思ってるところがもうなんかね
あんま顔真っ赤にして血圧上げてると寿命縮めるよ～
からかうおもちゃがいないのもツマラナイからよ
ググってみれば分かる
http://www.virusbtn.com/
■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition
ESET 60回
Symantec 52回
Kaspersky 50回
McAfee 43回
F-Secure 39回
Alwil avast! 34回
AVG 30回
GDATA 21回
Avira 20回 ←(´；ω；`) ぶわっ
http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率 下：参加した際の累計未検出数)
ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。
※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/
ある意味最強だなｗ
aviraは相変わらずゴミだなｗ
※NOD信者が好きなアンチウイルスのテスト機関の情報※
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009
2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index
ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16
カスペ 28
NOD32 28
COMODO 27
G DATA 25
Panda Cloud 25
avast!5 22
MSE 14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium) 6 ←フリー以下の最下位ｗｗｗｗｗ
-----------------------------
http://up3.viploader.net/net/src/vlnet003439.jpg
どうぞ巣へお帰りください。
Avira AntiVir Personal - Free Antivirus Part114
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1287361659/
aviraおわっとるな・・・・。
http://www.cnet.com/
download security center
Home＞Windows Software＞Security Software＞Most Popular
http://download.cnet.com/windows/security-software/?tag=rb_content;contentNav
1. AVG Anti-Virus Free Edition 2011 / 1,463,349
2. Avast Free Antivirus / 981,976
3. Malwarebytes Anti-Malware / 377,805
4. Ad-Aware Free Internet Security / 327,506
5. Avira AntiVir Personal - Free Antivirus / 230,421
6. Spybot - Search & Destroy / 80,855
7. PC Tools AntiVirus Free / 46,847
8. Norton AntiVirus 2011 / 41,860
9. AVG Internet Security 2011 / 39,566
10. SpywareBlaster / 36,411
そういう賞って金で買うんじゃないのか？
フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差
2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide
順位 ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1 Avast 14 6 3 1 24
2 Microsoft SE 9 11 2 0 22
3 AVG 7 8 4 1 20
4 Avira 6 4 3 0 13
http://www.forest.impress.co.jp/docs/special/20101014_398975.html
しかし、ひとつ注意してほしいのは本テストで用いられているのが有償の
“Premium”エディションであるということだ。“Personal”でも実用上
十分なウイルス対策は可能だが、クラウドベースの技術で未知のウイルスに
対抗できる“ProActiv”システムが省かれているなど、第三者テストで
実証された高い能力をフルに発揮できるものでは決してない。
◎無償の“Personal”エディションでは得られない機能
★クラウドベースの振る舞い検知を行える“ProActiv”システム
★Web経由の脅威に対抗する“WebGuard”“MailGuard”
★万が一ウイルスに感染してしまった場合に心強い“RescueSystem”
★バックアップ機能
★ファイヤーウォール機能
★アンチスパム機能
★ペアレンタルコントロール機能
◎有償のAVIRA AntiVir Premium 10.0ではavast!FREE 5に負けているテスト結果
★誤検知数（少ない順）
★動作速度
◎有償のAVIRA AntiVir Premium 10.0でならavast!5 FREEに勝っているテスト結果
（なお無償版で勝てているかどうかは不明）
★検知率( AVIRA AntiVir Premium 10.0 99.8% VS avast!5 FREE 99.3% )
やはりavira乞食版じゃ話にならないのか・・・orz
Avira宣伝コピペの犯人は、運営の芋掘りでNOD32豚と判明してる。( -ω-)y─┛~~~~~
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1290250209/38
■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/
■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition
ESET 60回
Symantec 52回
Kaspersky 50回
McAfee 43回
F-Secure 39回
Alwil avast! 34回
AVG 30回
GDATA 21回
Avira 20回
http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率 下：参加した際の累計未検出数)
ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。
※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/
万年最下位から突如100%で一位に躍り出たNOD32はなんだったんですか？
--------------------------------------------------------------------
188 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:55:18
>>187
それってどこの検査機関？
--------------------------------------------------------------------
190 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/02/08(月) 20:01:11
>>188
おそらくsri（笑）の話だろｗ
元々は例の基地外Avira厨がNOD32の叩きネタとして毎日コピペしてたが
最近じゃNOD32絶好調なもんでそれを境にコピがピタリと止まったｗ
実に解りやすい基地外らしい工作だｗ
--------------------------------------------------------------------
191 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:11:24
>>190
SRIって日替わりランキングのやつ？？
確かに最近見なくなったと思ってたけどそういう事情だったのかｗｗｗ
アンチ自爆だなｗｗｗ
--------------------------------------------------------------------
192 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:37:46
毎日書き換えて貼る執念は正直驚いたw
--------------------------------------------------------------------
193 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:45:25
今でも１年以上も前のランキング貼ってまでAviraの宣伝したいみたいだなｗ >>17
過去の栄光データ（笑）を大事に大事に保存してるのかと思うと涙出てくるわｗ
--------------------------------------------------------------------
JNSA（特定非営利活動法人日本ネットワークセキュリティ協会）
aviraは昔から誤検出多いしイマイチなんだよな。
下のはちゃんとしてそうだｗ
どれが一番軽いの？
※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124
>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118
※ESET信者は、下記のテスト結果などをコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin
>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/
■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition
ESET 60回
Symantec 52回
Kaspersky 50回
McAfee 43回
F-Secure 39回
Alwil avast! 34回
AVG 30回
GDATA 21回
Avira 20回
http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率 下：参加した際の累計未検出数)
ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。
※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/
それを言うなら
トレンドマイクロがボイコットしているVB100は無視しろ！
だろ
実際にはトレンドマイクロを除く業界の有名企業がこぞって参加している
歴史的な業界標準テストなんだけどな
言い方を変えればVirusbaster社が参加していてトレンドマイクロが
参加したくないテストとも言えるが
Avira宣伝コピペの犯人は、運営の芋掘りでNOD32豚と判明してる。( -ω-)y─┛~~~~~
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1290250209/38
※NOD信者が好きなアンチウイルスのテスト機関の情報※
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009
2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index
フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差
2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide
順位 ソリューション プロテクション 使いやすさ パフォーマンス 付加的特徴 最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1 Avast 14 6 3 1 24
2 Microsoft SE 9 11 2 0 22
3 AVG 7 8 4 1 20
4 Avira 6 4 3 0 13
検出率 94.8％
防御率 76％ (部分的な防御率 4％)
スキャン速度(オンデマンド) 87秒
スキャン速度(オンアクセス) 3分40秒
Avira AntiVir Personal Free AntiVirus 10
検出率 99.0％
防御率 80％ (部分的な防御率 5％)
スキャン速度(オンデマンド) 87秒
スキャン速度(オンアクセス) 4分7秒
Microsoft Security Essentials 1.0
検出率 92.7％
防御率 64％ (部分的な防御率 8％)
スキャン速度(オンデマンド) 3分24秒
スキャン速度(オンアクセス) 5分41秒
Panda Cloud Antivirus 1.0
検出率 99.8％
防御率 68％ (部分的な防御率 20％)
スキャン速度(オンデマンド) 5分10秒
スキャン速度(オンアクセス) 5分38秒
Comodo Internet Security Premium 5.0
検出率 92.4％
防御率 96％ (部分的な防御率 4％)
スキャン速度(オンデマンド) 2分9秒
スキャン速度(オンアクセス) 5分4秒
http://www.pcworld.com/reviews/collection/5928/2011_free_av.html
豚の臭いが薄くなってる…ただの屍のようだ…
1. Avast Free Antivirus 5
・Performance 93
・Features 100
・Design 81
2. Avira AntiVir Personal Free AntiVirus 10
・Performance 90
・Features 64
・Design 76
3. Microsoft Security Essentials 1.0
・Performance 85
・Features 75
・Design 86
4. Panda Cloud Antivirus 1.0
・Performance 85
・Features 75
・Design 83
5. Comodo Internet Security Premium 5.0
・Performance 82
・Features 80
・Design 81
ttp://www.pcworld.com/reviews/collection/5928/2011_free_av.html
検知エンジンを刷新、IEとの統合も進みWebベースの脅威からPCを保護可能に
>v2の主な変更点は、ウイルス検知のエンジンが刷新されたこと。IEとの統合
>も進み、IEでWebページを閲覧する際にマルウェアから保護可能になった。設
>定できる項目も増えており、たとえばウイルススキャン中のCPU利用率を制限
>可能になったほか、検疫ファイルを指定期間後に自動削除する機能も追加され
>ている。そのほか、インストール作業の際にファイヤーウォールを有効にする
>機能が追加された。
引用元：窓の杜
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20101220_415953.html
ウイルス、スパイウェア、マルウェア対策 | Microsoft Security Essentials
http://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx
<Reactive detection ＆ Proactive detection>
http://www.virusbtn.com/vb100/latest_comparative/index
やはりフリーでは AVIRA(FREE)が飛びぬけた成績残してるなぁ
マジで？
V9の場合は
ファイルを右クリック→
[選択したファイルを AntiVir でスキャン(V)]
V10は知らんけど、なくなったとかいう話はきかない
機能だけで言えば下手な有償版よりも高機能
ネットも遅いし、まともにシャットダウンしない。
バージョン新しくなるたんびに重くなるのはもういらない
だから俺はわざわざマカフィーを外してクラウドの奴を使っているこれで十分
これなら重い定義ファイルを毎日ダウンロードする必要ないよ
プログラム本体に問題があると思うんだが････
ここの >>937 見てみ
香ばしさいっぱいだからｗｗｗ
>様々な製品のユーザーや社員に成りすまして荒らす、
>自演好きなESET信者のZ音びたー文が居座っているので
>釣られない様にして下さい。（自虐ネタも多用します）
>
>ESET信者の禿豚ピザ音の情報スレ
>http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1304787384/
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1292416230/34-44
>■セキュリティソフト比較サイトでESETが評価ランキング1位だらけの理由
>http://blogs.yahoo.co.jp/noooo_spam/38149469.html
確かに、お前の言う事も一理有り得るな。
有名ベンダーのソフトでもまだ未対応のところがあるかもしれないので
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=3d4d6883ecbc92c17bda9356c2afe015aae68279bf640362b01b7fe43d2a4951-1307779053
（今日の朝の時点での各AVエンジンの対応状況）
http://antivirus.about.com/od/antivirussoftwarereviews/ss/Best-Antivirus-Software-Winners_5.htm
Avira AntiVir Personal: 62%
avast! antivirus: 13%
Microsoft Security Essentials: 10%
AVG Free: 9%
Panda Cloud Antivirus: 6%
ttp://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/Stats/VirusDailyStats
アンチ厨が必死すぎて ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
説得力ゼロ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟｯ
みたいに「サポートは6/30まで」というウインドウが出るの出ます。
このバージョンでもupdateできるんだけど、updateされたファイルも最新でしょうか？
それともAviraごと最新版にupした方がよいでしょうか？
最新版はタスクバーが付いてくるので、いっその事今使ってるverでも平気なら使い続けようと思います。
ちなみにver情報はこのようになります。
Product version 9.0.0.4 2010/10/06
Search engine 8.02.05.34 2011/06/30
Virus definition file 7.11.10.203 2011/07/04
Control Center 9.00.00.20 2009/12/10
Config Center 9.00.00.21 2009/02/20
Luke Filewalker 9.00.03.10 2009/11/20
AntiVir Guard 9.00.01.32 2009/08/06
Filter 9.00.03.17 2009/12/10
Scheduler 9.00.00.09 2009/06/12
Updater 9.00.00.54 2010/11/06
なんのためのクラウドだよ
と思ったのだけど、
何の鯖がとまったとは書いてないから別にいいのかな
それとも俺が仕組みを理解してないのだろうか
その鯖の名はスカイネッ（ｒｙ
RAP averages quadrant Dec 2010～Jun 2011
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Dec10-Jun11-600.jpg
Avira > Avast! > AVG > MSE
VB100 プラチナ献金リスト
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2006/sponsors
ESET BitDefender
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2007/sponsors
ESET AVG Microsoft
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2008/sponsors
ESET
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009/sponsors
ESET K7 CA
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/sponsors
ESET K7 avast!
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2011/index
ESET avast!
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20110905_475388.html
■新型Zbotの検知
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=462cf089435a3381fb5982d8ac9661bc0df85231ac64c55dff2f55c438555854-1316760922
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=8853a29699979a5d8dd3e187f6d09e647a9365bdef418b5193cecf858481fc29-1316761367
テスト機関と仲が良く、宣伝だけは凄いESET（NOD32）などは両方とも検知できない現実。
■セキュリティソフト比較サイトでESETが評価ランキング1位だらけの理由
http://blogs.yahoo.co.jp/noooo_spam/38149469.html
■凶悪ウイルス「Zbot」が猛威
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20101014/352941/
で、その後の評判はどうですか？
フリーのウイルスソフトを初心者の私に教えて頂けませんでしょうか。
宜しくお願い致します
そのゲームのスレで何使ってるか他の人に聞けばいい
簡単な話
の広告とかのっているけど、（なんか外人がリアルタイムでなんたら的なものまで）
これってリンク踏まなきゃ大丈夫なんすかね？たまに通る時これって大丈夫なのかといつも思うのだが
馬鹿か？
【Aviraも自分自身をウイルス判定】
Avira Virenwarnung: TR/Spy.463227
http://www.computerhilfen.de/info/avira-virenwarnung-trspy-463227.html
ソフト本体である“avscan.exe” と “avguard.exe”を隔離
http://www.computerhilfen.de/bilder/screenshots/Avira-Virenwarnung-TR-Spy-463227/1-2.jpg
ダメだこりゃ
●Avira anti-virus detects itself （26 October 2011, 13:38）
http://www.h-online.com/security/news/item/Avira-anti-virus-detects-itself-1367055.html
A recent signature update to Avira's anti-virus solution caused the software to detect itself as a trojan or spyware.
Due to a bad update, Avira detected its own AESCRIPT.DLL file as "TR/Spy.463227".
A company spokesperson confirmed the problem in the Avira Support Forum,
noting that the affected AntiVir Virus Definition (VDF) file has already been pulled from circulation.
All users are advised to update their definitions to the current version, 7.11.16.146, which addresses the issue.
・False positive: Detection of file AESCRIPT.DLL as "TR/Spy.463227", an Avira support forum post.
http://forum.avira.com/wbb/index.php?page=Thread&threadID=137969
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 16:28:22.65
三菱重工サイバー攻撃に使われたウイルス9個を検出できるかテスト
http://ixoxi.wordpress.com/2011/10/16/
9個 AntiVir(Avira) Kaspersky Microsoft(MSE)
6個 AVG
5個 avast Comodo GDATA Panda
4個 BitDefender F-Secure McAfee Symantec(ノートン) TrendMicro(ウイルスバスター)
1個 K7(ウイルスセキュリティZERO)
0個 NOD32(ESET)
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 16:54:30.69
これがお遊びのベンチとは違う、本物の実力というヤツだな。
＜ニュー速板＞
三菱重工のウイルスに負けない最強のウイルス対策ソフトが決定
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1320302149/
PCが激重になるのなんか使えたもんじゃない
COREｉ５環境
結局aviraかavastかって事になるわな
aviraはフリーを見捨てそうな流れだからなぁ
comodo
aviraも罪作りだよな
ウイルスバスターと同じ。存在がウイルス。
と、世間様のウィルスがのたまっております。
つ鏡
と、世間様のウィルスがのたまっております。
繰り返すことしか知らねえわｗ
一生腐れウイルスバスター使ってろよ朝鮮人以下のゴミがｗ
※検出率と誤検出数より総合評価
※Avast・Avira・Microsoft Security Essentials・Panda Cloud に関しては、フリー版での参加
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_retro_nov2011.pdf
もうAviraは流石にちょっと怖いわ
※クラウドヒューリスティック機能や補助シールド機能は考慮されていません
酷すぎるｗｗｗ
よく考えたら、ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰにマカフィー・セキュリティサービスっつーのが無料であったんで、
これを使おうかなと思ったんですが、コレってﾌｧｲﾔｰｳｫｰﾙ付いてるんですかね？
あと、使い勝手はﾌﾂｰのﾏｶﾌｨｰと同じく設定は出来るんでしょうか？
ググッたらソネットのが引っかかった
Q:マカフィー・セキュリティサービスとは何ですか？
A:マカフィー・セキュリティ サービスは、お客さまがご利用中のパソコンに
セキュリティ対策のソフトを導入して、ウイルスやスパイウェアなどの脅威から
お客さ まのパソコンを守るサービスです。マカフィー・ウイルススキャン、
マカフィー・パーソナルファイアウォールプラス、マカフィー・アンチスパム、
マカ フィー・ペアレンタルコントロール・オンラインバックアップ・サイトアドバイザーライブの
6製品で構成されています。
Q:マカフィー・セキュリティサービスと家電量販店などで購入できるパッケージソフト版
またはマカフィー・ストアで購入できるダウンロード版の違いについて教えてください。
A:マカフィー・セキュリティサービスは、サービス利用期間の更新が不要という点において違いがあります。
レスありがとうございます。
家で使っているﾊﾞｽﾀｰと、会社で使っているエンタープライズ版？のﾊﾞｽﾀｰが
まったく使い方が違って、設定等で自分で出来る部分がほとんどないっぽいんで、
ﾏｶﾌｨｰの似たようなﾓﾝなのかなと思ったんで…。
値段と2chの評判から、ｶｽﾍﾟかｴﾌｾｷｭｱを考えてたんですが、
それならコレでもいいのかな…。
自演乙
この後いれるフリーソフトでおすすめなものを教えてください。
osはwin764メモリは2+4=6g積んでいます。
なんか、昔少し使ったけど、設定項目なかたような。
問題はやっぱりアンチウイルスだわ
面倒くさいから両方コモドにしてる馬鹿って俺くらいだろうな
ワイは日本人やが聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な中国に戻るらしいで
みんな知ってる通りもう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそうや
その世界ではごっつい有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報やで
まあお前ら頭の良い連中には、今さらなくらいのネタやな、
お前らからすればもう常識的なくらいの知識やろ？
ああ気違いだからか
気にするな馬鹿がうつるぞ
今はだめなのかorz
インストール時に個人情報を抜いてる時点で糞。
そういう人はせめてフリーでももっと検出率の高いのに乗り換えてほしい
何をすすめたらいいか俺には分からんが
MSEでも安定性というプラス部分が加味されるよと言ってあげたい。
6使ってるけど以前よりかなり軽くなってるよ
ときどき動作不具合起こすだろ
性能が良いのはaviraか
どれ使っても何かしら不満が出るっていう
それでも最高のものはある
これはなかなかいいよ。（中華製だけど、日本法人もできたし）
クラウドスキャンを効果的に使っていて、スキャンもかなり軽い。
思えば、初めて使ったのはノートンだったけど、これは当時
猛威を振るっていたバックドア系のウイルスに無防備だった
からそれ以来信用しなくなった。
それから、紆余曲折し、AvastとかAVGとか使い始めた。
これらはフリーなのに機能充実してて、検出率も高いから素晴らしい。
Avastは若干重かったので、現在はKingsoftのとAVGをメイン
機とサブ機で使ってる。
新しいウイルスに対応出来なくなり危ないんじゃないのか。
VB100以外での情報が全くないんだよな
ttp://www.alyac.jp/support/product.aspx
そんなメーカー有ったんだ初めて知った