Part2 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1205486331/
Part1 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1098022448/
祖先スレ http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1056587462/
Huffyuv 2.1.1 （安定版）
http://neuron2.net/www.math.berkeley.edu/benrg/huffyuv.html
Lagarith Lossless Video Codec
http://lags.leetcode.net/codec.html
Huffyuv_mt （マルチスレッド化）、Lagarith_1315dev_SSE2_719 （SSE2対応化ほか）
http://www29.atwiki.jp/lossless/pages/11.html
YUY2 Lossless Codec (YLC)
http://ruriruri.zone.ne.jp/aviutl/
ＬＣＬ （旧ＬＲＣ）
http://www.geocities.jp/sandk_project/LRC.htm
MSU Lossless Video Codec
http://www.compression.ru/video/ls-codec/index_en.html#Download
CorePNG
http://www.free-codecs.com/download/CorePNG.htm
FastCodec
http://videosoft.org/codecs/
Ut Video Codec Suite
http://umezawa.dyndns.info/wordpress/?cat=28
AMV2MT/AMV3
http://amamaman.hp.infoseek.co.jp/
| | .＠ | | ﾄ､＿＿＿＿, へ
rー┤| |├､ ヽ }
| | | Π | | | ≡三ーーーーｧ /
l l l lﾆ コ .| | | ≡ ／ ／
| l l |_| | | | ≡三 .／ ／
l＿＿l_l＿＿＿＿＿＿|_|__| っ .≡ ／ ／
| / ,ｲ,へ 丶､ ﾍ ≡三.／ ／ ﾉ|
| ,' / /／ ＼| ＼ ﾄ､ ヽ ', つ ≡{ 丶ーーーー' }
!j./l / ` ヽﾄ､ヽ } ゝ､＿＿＿＿＿＿_丿
. | | .!/.! ○ ○ l l |ヽ,' ⊃
l | | .l/////////////! | !.|
.| ! | ﾄ､ ,-ｰ￢ .ｨ| .| l こ、これは>>1乙じゃなくてバギクロスなんだから
| l ! l l` r --.' <j ,' | | 変な勘違いしないでよね！
| .l ', l |ｬ-ミ≡彳ｧﾄｲ ,'! !
.| | ヽ| | l r´ ）/ハy / | ',
音声可逆変換ソフト総合スレ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/
ところで、みんなは、どのコーデックを利用しているの？
AMV3早そうだし。
どっちが高速化教えてくれい。
UtVideoはインタレ使えないのがネックだな・・・。
アマレココのページに計測データが載せられている。
自分で測るとしたら……どうすりゃいいんだ？
俺は試すのめんどい
機能追加
ULY0: エンコード時に YUY2 で入力できるようにした。とりあえず作っただけなので、YUY2 入力時のエンコードは遅い。
ULY0: デコード時に YUY2 で出力できるようにした。とりあえず作っただけなので、YUY2 出力時のデコードは遅い。
それとも誰かが瞬時に発見してるの？
バグ修正
ULY0: フレーム分割の方法が間違っていた。
クズ
バカいってんじゃねーよ。
せっかく報告してくれてんだよ。おまえがどけ
報告たすかる
重大なバグがあったのかな？
Athlon X2, ULY0とAMV3可逆標準で。
AMV3はアマレコキャプ専用
UtvideoからHuffyuvMTに一回戻してみたけど、状況変わらず。
HDDの空き容量が影響しているのかと、CMカット編集済みの動画を消しても同じ。
くすのきの再生フレームレートが30フレーム近くからじりじり(22フレームくらいまで)
下がっていくので、HDD周りのデバイスドライバを調べなおしたら、
なんか認識されているデバイスドライバが足りてなかった。
いったん削除して、完全に電源を落として再起動して認識させ直したら、
nForceのRAIDドライバがプライマリとセカンダリも認識されなおしたので、再度キャプチャ中。
再生フレームレートは27フレーム前後で特に変化無し。
たぶん問題解決しました。
2割くらい膨れ上がって、HuffyuvMTと変わらなくなってしまった。
http://lists.mplayerhq.hu/pipermail/ffmpeg-devel/2009-August/073903.html
あそこらへんは現状ではffvhufかffv1しか可逆の選択肢がない
menc2vfw使わないですむなら、それにこしたこともない
menc2vfwってなに？
ググっても出てこない。コマンドラインからVFW codecでエンコ出来るのかな？
ああ、ごめん、vfw2mencだった
できることはその通り
本来win用のvfwコーデックをLinux上で使うためのもの
そもそもVirtualDubやAviSynthがネイティブで動くwindowsではたいして意味はない
Huffyuvくらいなものなんでしょうか。
Ut Videoは、YUV420でのインターレースは非対応らしいですが、
YV12でのインターレースは、どうなんでしょう？
Lagarithはググってみたら、海外の掲示板では、どうも対応してないようなことが書いてありましたが、
最新版の1.3.20でも非対応で合ってますか？
RGB←→YUY2 変換ロス発生
RGB,YUY2←→YV12 変換ロス、インタレ変換の影響
huffyuvのインターレース対応はmethod gradient,medianで１つ上のラインを参照するから
横幅を２倍とみなして偶数・奇数ライン同士を参照するようにして圧縮率を上げている
コーデックの圧縮前の内部フォーマットと異なるフォーマットで入出力すると変換ロスが発生するので
内部フォーマットと同じフォーマットで入出力すればいいよってこと
YV12に対応している物なら、FFV1, Lagarith, UT Video等、何でも良い。
VirtualDubのFast recompressやavs2aviを使う必要は有る。
インターレースの対応可否は関係ないよ。
共通: インターレース映像に対する特別な処理を追加した。
※インストール関連のバグあり
[UtVideo] バージョン 6.0.2
ダイナミックリンクからスタティックリンクに変更した。
※インストール関連のバグ解消（と思う
現状でx64ネイティブなマルチスレッドな可逆圧縮コーデックって何がありますか
Lagarith
たとえば複数のエンコを同時進行する場合は、メモリ4GB超の恩恵はある
この前同時に3本のavsを中間出力（フィルタの都合上、MTなし）したが、メモリ使用量5GBで楽勝でした
そのほかにも32ビットに比べてインターフェース周りとかは強化されてるから、32ビットのアプリでも、
そのもののスピード自体は多少遅くなるが、結果的には変わらないか若干速くなったりすることもある。
言ってみれば車速自体は遅くなったけど、道が走りやすくなったんで、タイムは縮んだみたいなかんじ
1アプリ2GB（拡張して3GB）の制限有るから、
フルHDサイズとかでフレーム参照系のオプション増やしてるなら64bitの方が良いな
早速ありがとうございます
Lagarith Codec (v1.3.20)
Lagarith_1315dev_SSE2.7z
Lagarith_1315dev_SSE2_719.7z
を試しました
しかし、こいつ重たいですね ＾＾；
Phenom9600ではドロップでまくりでD3キャプチャーできませんでした
改めてhuffyuv_mtの軽さを思い知りました
もう少しあがいてみます
他の64bitもの
ttp://members.optusnet.com.au/squid_80/
avsを64bitのx264でそのままエンコってできるの？
http://forum.doom9.org/showthread.php?p=1234822
書き方が足りませんでした
キャプはx86で行います
で、先ほどのLagarithはx86でのキャプチャー時の負荷です
>>57のツールではなくx64 avisynth の使用を前提で考えていたので
x64側のネイティブなデコーダーも必要と考えました
とりあえず、huffyuv-2.1.11のシングルスレッドでギリギリでキャプチャーできるようですので
それでしばらくは対応したいと思います。
ご回答くださいました方々ありがとうございました
ところでUtも64bit対応目指すらしいな。
いつだかこのスレで騒いでたやつを思い出しちゃったよ。
彼の人にAMD64bit機を送りつけたらAMDの最適化もやってくれたりするんかな。
ちなみにLagarith1315のMT改造版はFourCCがオリジナルと同じなので共存できない。
これで上書きできれば、アンインストールできるかも。
ttp://breuzehn.hp.infoseek.co.jp/soft.html
>huffyuv2.1.1codec
>何故かアンインストール出来ない不具合を不必要だと思いつつも修正したもの
「アプリケーションの追加と削除」から削除できそうだけど、失敗するのか・・・？
ttp://xrowcc.blog.shinobi.jp/Entry/434/
使うメリットはないけど一応報告
LZ系か。ならQuickLZ使うべきだったろうにjk
そこの作者は情報に疎いな何時も
QuickLZはGPLだからじゃない？
試しに使ってみたけど、
・・・うん、なんだ、UtVideoのままでいいや。
IgCodecの大雑把なテスト
-------------------------
■ソースファイル：
秒速５センチメートルの公式ページ（ttp://5cm.yahoo.co.jp/teaser/index.html）で
配信されている予告編第１弾のダウンロード版（teaser8000k1280_720.wmv）の
483-722フレーム（合計240フレーム、10秒、場面切替多め）を選択して使用。
ソースファイルの情報
1280x720 24Bit Windows Media Video V8 24.00fps 7872.00kb/s
Windows Media Audio 9.1 44.10kHz 16Bit 2ch 128.02kb/s
[WindowsMedia] 00:00:45.000 (45.000sec) / 25,557,744Bytes
Sinku.DLL 090902
■PC環境
OS： Windows XP SP2 Home
CPU： Celeron M423 1.06GHz
メモリ： 1.5GB
スペック低すぎるとか笑うんじゃない！これでも大事なメインマシンなんだ！｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
■エンコード設定：
Aviutl 0.99h3
フィルタ無し
ソースはDirectShow File Readerで読み込み
標準のAVI出力を利用。音声無し。
※IgCodecは内部形式がYUV4:2:2（UYVY)とのことなので、
YUY2形式の可逆圧縮コーデックを比較対象としました。
どのコーデックもYUY2圧縮を有効にしてあります。
※UtVideo Codecは少し古いバージョンです。
コーデック：
エンコード時間 ファイルサイズ
IGC1、IGC2：
３２秒 187,782[KB]
IGC3、IGC4：
２分４６秒 126,553[KB]
UtVideo 5.2.3 ULY2(デコード速度優先)：
２１秒 111,176[KB]
UtVideo 5.2.3 ULY2(圧縮率優先)：
２１秒 85,682[KB]
Huffyuv v2.1.1 PredicMedian(best)：
１８秒 119,481[KB]
う～ん・・・、どれをとってもUtVideoやHuffyuvでいい感じですね・・・。
※多分バグだと思うけど、うちの環境だとファイルを選択すると
Explorerが落ちる。どうもサムネイル作成で落ちてるっぽい。
ただ、１秒くらいの動画をエンコした場合は問題なかったので、
何かしらの発生条件があるのかも。
※上にも書いたが今のところ内部形式がYUV4:2:2(UYVY)なので、
RGBソースの場合はRGB→YUV変換による劣化が発生する。
・圧縮率をなにより優先
・RGB色で出力可能(YUVはダメ)
・速度も……悲惨じゃないよ
って条件に合うCODECを調べてくれるな人いませんか？
じゃなくても構いません
FFV1
"ffmpeg -vcodec ffv1"とするか、ffdshowのVfWから使う。
ttp://amalabo.blog35.fc2.com/blog-entry-44.html
RGBだとどうだったかな・・・
IgCodecの説明を見ると差分圧縮と書いてあるんで、
可逆圧縮にしては珍しくフレーム間圧縮をしてるのかなと思い、
1024x768のJPG静止画を拡張編集で24fps 240フレームの長さにして
IgCodecでAVI出力してみました。
IGC1 ３６秒４０２ 337,599[KB]
IGC3 １分５３秒３７０ 284,277[KB]
ULY2デコード優先 ２３秒２５５ 230,510[KB]
ULY2圧縮率優先 ２２秒１７０ 202,502[KB]
うーん・・・？
FFV1のコード見た。
predictionに緑≒Yなことを使った速度優先的な変換にvariable-length code(標準)もしくはrange coder(-coderが1以上の時)かぁ。
にしても速度最適化の余地が多いコードだな。
http://forum.doom9.org/archive/index.php/t-90031.html
ここみるとRGB24の圧縮率はFFV1(range coder)・MSU・ALPHARYSOFT・LAGARITHの中で、FFV1(range coder)が一番のようだ。
UtVideoとの比較キボン
FFV1 RGB
Size: 176755656/582746112 (30.3%, 3.30)
Encode time: 19192.075003ms/988f = 19.425177ms/f
Decode time: 2.626668ms/988f = 0.002659ms/f
UTデコード優先
Size: 253036980/582746112 (43.4%, 2.30)
Encode time: 1343.400828ms/988f = 1.359717ms/f
Decode time: 2013.050065ms/988f = 2.037500ms/f
UT圧縮優先
Size: 214398748/582746112 (36.8%, 2.72)
Encode time: 1308.437872ms/988f = 1.324330ms/f
Decode time: 3060.007643ms/988f = 3.097174ms/f
こんな感じ。ffdshowのffdshow_rev3092_20090927_sse_icl11のFFV1 RGBはaviutlでは使用できなかった。
強いて言えばpredictionが二種あることだが、これがどう影響しているかは分からね。
Size: 199223055/582746112 (34.2%, 2.93)
Encode time: 6276.757368ms/988f = 6.352993ms/f
Decode time: 8037.621376ms/988f = 8.135244ms/f
追加。バランスだとutだけど圧縮ならFFV1がいいのかな。
少し古いが、これはとても参考になる。
キャプチャー等で速度優先ならUT Video、保存に使うならFFV1が良いと私は思う。
色々考えた結果、
UT出力→7z圧縮で移動→出先で解凍
が一番効率がよさそうでした。
7zの繰り返しデータ圧縮効率は異常
ffv1はg, r-g, b-gとplane化の他にgに(r-g + b-g)>>2を足したり(計算してないけど多分誤差を減らすため)、r/bに0x100を足したり(詳しく追ってないので謎)してる。
確かに8bitで処理するより圧縮率は高くなるな。
http://wiki.multimedia.cx/index.php?title=YCoCg
Co = R - B
t = B + (Co >> 1)
Cg = G - t
Y = t + (Cg >> 1)
YCbCrと比べてどの程度の効果あるのか気になる。
どの実装が、これのエンコード/デコードに対応しているのかは知らない。
x264のヘルプを見ながら書いていたら間違えた。
T-REC-H.264-200711-I!!PDF-E.pdfにもYCgCoとあるから、間違いではなかった。
調査乙です。
Igの人のブログ見ると改良していくつもりでもなさそうな感じだし、
Utから乗り換えする必要ないっぽいかなぁ。
>>89
YCoCg…YCbCrとYPbPrの違いもよく分かってないのに他にもあるのか…。
ちょっと死んでくる
輝度信号と色差信号で記録される。H.264のHigh444 Profileの対応色空間として
利用できる。
ただ金払うやつがいないってだけで
気になる動作があったので、誰かわかる方いたら試してみていただけないでしょうか。
■現象
デコードできないFOURCCを持つ映像ファイルをDirectShowで再生すると、
「AVI Decompressor」が”igc1”を呼び出してデコードしようとする。
MPC-HCで内蔵フィルタをOFFにし、「FLV Splittter（Gabest）」＋「FLVSplitter付属のFLV4 Video Decoder」で
FLV4を再生しようとしたのですが、メニューの「Play→Filters」の情報を見ると、
「FLV Splitter」はFOURCC＝"FLV4"でデコーダーに渡しているのに、
何故か「AVI Decompressor（igc1）」が呼び出され、デコードを行なっていました。
（当然映像は出ません。というかMPC-HCが落ちました。）
「FLV4 Video Decoder」のメリット値は「AVI Decompressor」より低いようなので、
先に「AVI Decompressor」の判定が行なわれ、何故かigc1にマッチしたとみなされて呼び出されているようです。
また、適当なAVIファイルをバイナリエディタで開き、最初のほうにある２箇所のFOURCCを、
実際には存在しない「PGRW」に書き変えてみたのですが、
それも何故かAVI Decompressorが呼び出され、デコードしようとしてました。
>>75で書いた「サムネ表示で落ちる」という問題も、他では聞きませんし、作者さんの環境でも再現しないそうです。
IgCodecの問題ではなく、うちの環境がおかしいか、インストールに失敗しただけなのかもしれません。
考えてみればインストール直後は特に問題を感じてなかったし、途中で何か変になったのかなあ・・・。
当たり前ですがアンインストールすれば上記の現象は発生しなくなりましたが、
別の環境だとどうなのかなというのが気になりまして。
ICDecompressQueryで拒否されれば別のフォーマットのデータで再生しようとはしないはず。
コーデックのチェックが甘いんじゃないの？
試しにUtVideoのソースいじってICDecompressQueryでICERR_OKを返すようにしたら
mplayerが落ちるのを確認できたよ。元に戻すと落ちない。
ただ、設定によっては再現しない時があったけど。
うおぅ、なんか実装レベルな詳細ｋｔｋｒ。
ググってもよくわからんかったのですが、「これをデコードできる？」って問い合わせに対して、
IGC1がなんでもかんでも「できるよー」って答えてるということでしょうか。
GraphEditで見てみましたが、とにかくビシバシAVI Decompressorが呼び出されてました。
とりあえず再インストールしても発生したので、環境依存の可能性も含めて報告だけしてみます。
あと別スレで出てましたが、上下反転したり、RGB圧縮してYUY2展開すると崩壊が起きるというバグがあるようです。
うちでも再現しました。
AVIDecompressorはレンダラからのDirectShowの動的フォーマット変更の要求を受けるよ。
旧レンダラだとYUVのデコードが出来ない古いビデオカードのために、最初はRGBで表示して
途中からYUY2に変えたりする。
BI_BITFIELDなんかも渡されるし、負のHeightも意味がわからなければとりあえず拒否すればいいよ。
すみません、書き方がおかしかったかも。
「Aviutlで、IGC1のYUY2圧縮をオフ（つまりRGB圧縮）にしてエンコしたAVIを、
IGC1のYUY2展開をオンにして読み込むと映像の崩壊が起きることがある」
です。
申し訳ないですが私自身は開発者でもなんでもないので詳しいことはよくわからないです・・・（;´Д⊂）
ちなみに負のHeightというのは、まるもさんの2004年6月3日の日記にある件でしょうか。
http://www.marumo.ne.jp/db2004_6.htm
以前、
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1251184231/301-318
で、
「VP62でエンコードしたAVIが読み込み方法によっては上下反転する」
という質問をしたことがあるのですが、もしかしてこのVP62の件も
負のHeightというのに由来しているんでしょうか。
これはyuvの負数Heightの問題よりvp6とvp6fの問題な可能性が高そうな。
AVI Decompressorは、ICDecompressQuery(ICM_DecompressQueryメッセージ）で
コーデックが処理可能なフォーマットをきちんとチェックしていると想定しているよ。
mpcが落ちたのは多分入力フォーマットのチェックが不十分だったのが原因だと思うよ。
メディアプレーヤやVirtualDubのプレビューで上下反転して再生されるのはまるもさんの説明
の通りなんだけど、この部分はレンダラの違いや、OSやDirectXが新しくなった時に挙動が
変わったりもするので、負の高さを拒否するのもひとつの方法。
以前はColor Space ConverterでRGBに変換していたけど、HDとSDで色変換が異なるので
今のAVI DecompressorはデフォルトではRGBの展開しか受け付けないとか、そういうこともあるし。
VP6 vfwは使ったことが無かったんで、Aviutilのプラグインの順番で上下が反転する問題は
よくわからないけど、DirectShow用のffdshow video decoderとAVI出力時の圧縮設定で
出てくるff_vfwのdecodeタブの有効(libavcodec)／無効の設定が異なってない？
AVI File Reader（Video For Windows）ではRGBで読み込まれて
AVI/AVI2 File ReaderではYUY2で読み込まれてない？
その場合はAviutilのコーデックの設定でYUY2の展開のチェックを外してみて。
今回の件はVP62だけで試したので、VP6Fとは関係なさそうですが、
FLV4を作るときに、わざわざ上下反転させた映像をVP62でエンコしてffmpegに渡すのは
負の高さというのをFlashPlayerがどう扱うかといったあたりが関連してるんですかねえ・・・。
それを更に反転させて一般プレイヤーでちゃんと再生させるためのFOURCCがVP6Fだと認識してます。
>>108
ありがとうございます。内容についてはもう少し勉強してみます。（;´Д⊂）
ffdshowのVP6は、VFWでもビデオデコーダーでも無効にしています。
>>109
そういえば展開形式を忘れてました orz
■AviutlでVP62のAVIを読み込んだ時のビデオ展開形式と反転状況
・AVI/AVI2 File Reader【VP62のYUY2展開ON】： YUY2 ※上下反転する
・AVI/AVI2 File Reader【VP62のYUY2展開OFF】： RGB
・AVI File Reader（Video for Windows）【VP62のYUY2展開影響なし】： RGB
・DirectShow File Reader【VP62のYUY2展開影響なし】： YUY2
■AvisynthでVP62のAVIをpixel_typeの形式を変えて読み込んだ時の反転状況
●pixel_type="YUY2"
AVISource()、AVIFileSource()、OpenDMLSource()： ※上下反転する
DirectShowSource()： 上下反転しない
●pixel_type="RGB24"
AVISource()、AVIFileSource()、OpenDMLSource()： 上下反転しない
DirectShowSource()： 上下反転しない
DirectShow以外でYUY2展開で読み込むと上下反転してしまう感じなのですね。
動画って色々難しいものですねえ・・・。
ええと。vp6fというのはflashに使われるvp6コーデックの"ffmpegでの"呼び名ね(fourccではない)。flashに使われるvp6は普通のvp6と上下が反対という仕様になってる。
普通のvp6のfourccはVP60, VP61, VP62。
この辺の処理をちゃんとしてなかったり、間違ってたり、強引にやってたりすると上下反対のができる。
on2のデコーダは対応してなかった記憶があるが、その辺の経緯忘れた。
http://replaymugen.seesaa.net/article/93730113.html
わかりやすかった
普通のユーザーは覚えなくても全く問題ないよ。
入力のFourCCについては、ff_vfwが有効になっているフォーマットを全て登録しなくても
再生可能な仕組みでもあるので、チェックが必要。
コーデックに負の高さが渡されるのは、通常はレンダラが用意したDirectXの
サーフェイスであることを示す目印で、RGBでもYUVでも「トップダウン」なので、
コーデックが入力フォーマットの幅と高さを使って処理しているとRGBが反転してしまい、
また、上下反転の意味と捉えるとYUVが反転してしまうというわけ。
VP6がどうだったのかは知らないけど、登場した頃の主な編集ソフトがYUV対応
していなかったりすると、YUVの向きに混乱があっても特に問題ならなかったんだと思う。。
ってことで、Aviutilのコーデック設定でVP6のYUY2圧縮を外してエンコードしたらどうなるの？
反転しなければフォーマットの問題ではなく、on2のコーデック自体の仕様で、VP6Fはon2の
仕様に合わせたものってことでは？
これはVP6を作ったOn2が決めた。
VP6Fは、FFMPEGが勝手に決めて使っているVP6のFOURCC。バージョンの区別をしない。
flvファイルの場合、コンテナはVP6のバージョンを区別せず扱ってるので、
flvパーサがvp6のバージョンを知ることは面倒。（vp6のデータの中身を調べる必要がある）
だからlibavcodec(FFMPEG)では便宜的にVP6FのFOURCCを使っているんだと思う。
上下反転は>>116の言う通り、YUVフォーマットの混乱の影響だと思う。
RGBにデコード（AviUtlのコーデックの設定で「YUY2で展開する」のチェックをはずす）すれば反転解消するし。
つーか、VP6スレでやれ
flvコンテナではvp6だけが何故かflipされてる。
それでflvからaviへの無変換詰め替えのときに困るってんで、'VP6F'というfourccが生まれた。
ffmpegが対応する前の話。
ffmpegが作ったんじゃないなら、VP6Fってのはどこが決めたFOURCCなんだろ？
>>101によると作者環境でも再現せず他の報告もないそうなので諦めて帰ります
XPSP3/C2Q9300@400x6.0/RAM3G+RAMDisk3G
編集・圧縮に使ったソフト：VirtualDubMod 1.5.10.2
ほかの32bitコーデックも64bitアプリで使えるらしい。aviutl出力プラグインのmm_srvみたいなものなのかな。
他のコーデックで使うメリットはあんまりないのかなーと思うけどどんな感じだろうね。
>4-6% faster huffyuv decoding if using left or plane mode and yuv
32bit版より1割以上速くなるよ
2.6で64bitバージョンも正式リリース&32bitは開発終了とかやってもらわんと
>>121
有り難う、昔matroxのftpで拾ったDVC-PRO50が使い続けらるなら嬉しい話だ
今のマシンパワーなら可逆圧縮で良いんだけど、昔の取り溜めして放置している素材なんかが・・・
MainConceptだと\80kとかするんよね（他のcodecも入ってだけど）
ってことでx64版のffdshowじゃ駄目なん?
32bitのavisynthで64bitのx264使う方法はあるよ。
avs2yuvもモルダーさんのツールも知ってるよ
俺が言いたいのはAviSynthそのものを64bitにしないと、たいした高速化は望めそうもないんじゃないかってこと
ｘ264がいくら速くなってても、synthが足を引っ張ってるのが現状でしょ
何か勘違いしているようだけどavisynthを64bit化することの利点は速度ではなく使用可能なメモリーサイズが増えることにある
速度は高度な最適化が進まんとたいして速くならんのでフィルター類が64bit化されても速度はたぶん今と変わらないよ
Help Me!
をぉ、重ね重ね有り難う
7のアップグレード頼んであるんで届いたら試してみます
HuffyuvSはいいのか？と思ってググったけど、
http://www.megaupload.com/?d=F388AL8Sは俺の環境では画像が乱れる。
http://wiki.nicomas.net/index.php?コーデック#te866ea1
MTモードでエンコードしたデータは、オリジナルのHuffyuvではデコードできないので注意。
http://freesoft.tvbok.com/movie_encode/about_codec/huffyuvs.html
huffyuvsは色信号のスケールを変換しない
huffyuvsとhuffyuvの違いを解説しているサイトを探してみた所、なんとCCE販売元NOVACのCCEのFAQで解説されていました。
CINEMA CRAFT ENCODER BasicのFAQ
Ａ．輝度レベルの設定は、入力がRGBの時のみ有効に機能します。
入力がYUY2の時は、変換せずにそのまま使用しています（スケール変換はしていません）。
もともとYUY2はCCE-Basicが受け付けることができる唯一のネイティブフォーマットです。入力としてRGBを受け取った場合、それは内部的に
YUY2に変換されます。そのときの変換方式が２種類あり、その方式は輝度レベルのところで選択可能です。もしネイティブのYUY2がスケール
変換されてしまうのであれば、0-255で変換したYUY2の信号もスケール変換されてしまうはずです（16-235で変換したものは二重に変換されることになってしまいます）。
スケール変換をしているのは huffyuv 自身になります。スケール変換をしたくないのであれば、 HuffyuvS をご使用ください。
FAQなんぞ読まなくても普通に使用するには何にも問題なかったのですが、読んでみるものですね。。。。
huffyuvsは、RGB－YUY2間で行われる無駄な輝度変換を省略する事が出来るようです。
つまりは、動画編集ソフト等で動画を作成する時にキチンと輝度調整を行っている人はhuffyuvsを使用しないと、輝度が二重に調整されて今い
ますよ。という事らしいです。
ＴＶキャプを行う場合でも、元々がTV信号ですのでhuffyuvsの方が向いているでしょう。
だとさ。
TMPGEncはRGBだったと思う...
＞huffyuvsとhuffyuvとマルチスレッドのhuffyuvを右クリックでインストールしたんだが。
のとこだよね。
マルチスレッド版はFOURCCが違うから共存できるとして、
FOURCCが同じHuffyuvsとHuffyuvを同時インストールするとどういう挙動になるんだろう。
しかも両方ともアンインストールがうまくいかないバグがあるようだし。
Huffyuv HFYU
HuffyuvS SHYU
Huffyuv_mt HYMT
自分でもなんでかわからないけど物凄い変な思い込みがあったようだ・・・・orz
・・・・・・あれ？じゃあなんでデコードのミスマッチだの画面が乱れるだの騒いでるんだ？？？
>>139は正常に再生できてるの？
うちはHuffyuvSは入れてないんだ。
すまんけど、ちょっと今はコーデックまわりをいじりたくないので検証はできそうにない。
なんか細かい横線が気になったので、
Field Thresholdを288から576に変えたら正常に再生できたｗ
http://dtv.sakura.ne.jp/contents4/001.html
＞フィールド閾値というのは、映像のフィールド数（縦のサイズ）が
＞この数字を超えるとインターレースとして扱うというものです。
＞バージョンによっては設定項目がないものもあります。もっとも、
＞圧縮方法が多少変わるだけで、あまり大きな影響はありません。
＞むしろ、圧縮時と展開時で違っているとダメな場合があるようなので
＞デフォルトのままにしておきましょう。
フィールド敷居値のヘルプ(英語版)↓
Video with more than <threshold> lines will be processed interlaced by Huffyuv.
The default value (used in older versions) is 288.
Warning: Decompressing a interlaced video with a higher current threshold (so that huffyuv will not use field processing) will fail!
The setting in stored in the ini-file, not in the video!
ところで、ググってたらこんな書き込み見つけた。
識者さん、教えてください。↓
870 ：692[sage]：2009/06/22(月) 19:25:01 ID:sKsKMchC
Huffyuv_MT使って見ましたが、画像遅延は変わりありませんでした。
13分程の録画で開始時はピッタリでしたが、終わりでは画面が少し遅れていました。
Thresholdは何を設定すればいいのでしょう？一番大きい数字を設定しましたが、
720ないので、1080iはもとより720pもちゃんと処理しないのでしょうか？
（【HDMI】BMD Intensity 10枚目【キャプチャー】）
・UtVideo Codec 7.0.0 （x64版の追加）
http://umezawa.dyndns.info/wordpress/?p=1305
・窓の杜 - 【NEWS】64bitアプリケーションで32bit用の動画コーデックを利用可能に「Proxy Codec64」
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20091022_323662.html
Lagarithはx86のほうが早くてProxy Codec64かましたx86が若干x64よりも早かった・・・
色空間スレでまるもさんが実験したけど
伸張圧縮しないHyffyuvsはRGB<>YUV変換誤差がでかいよ
RGB化したときに切り捨てられる15以下235以上を保持することがメリットってだけ
元はAviutlの伸張圧縮に問題がある次期にそれように作られたもの
ノバックの書き方がおかしいんだが
”キチンと輝度調整を行っている人はhuffyuvsを使用しないと、輝度が二重に調整されてしまう”
んじゃなくて
”伸張圧縮しない環境で輝度調整を行っている人はhuffyuvsを使用しないと、輝度が二重に調整されてしまう”
>>137
それは2.5PLUS時代まで
ExpressシリーズはYUY2だよ
誰か分かる人いますか？huffyuvのインスト方法を参考にやっているのですが、
どうも上手くいきません。
ccespパッチあたってれば問題もないんだし
でも正直使い物にならない。
ごめん。間違えた。
元の画質からほぼ無劣化で出力できるコーディックないでしょうか？
Huffyuv211を使ってたのですが最近これで出力すると再生する時に変になります。
220にバージョンアップすると出力99%のとこでVS12が強制終了してしまいます。
どうすれば良いでしょう？何か高画質のままほぼ無劣化で出力できるコーディック教えて下さい
バカタレ
おれがここに誘導したのは質問しろってことじゃねーよ
読めってことだよ
なぜなら>>2に答えがあるからだ
なるほど
では>2の中だとどれが一番オススメでしょう？
ところで7.0.1が来てるな
どれが一番良いんですか？
ULY2が一番軽い。
お前そういう教え方はイジメだろ・・・ｗ
>>160
色空間がわからないならULRGでも使っとけ。
色差の情報量はULY2の半分しかないんだから
YUVフォーマット及び YUVとRGBの変換
http://vision.kuee.kyoto-u.ac.jp/~hiroaki/firewire/yuv.html
カラーフォーマットのナゾ
http://www.nnet.ne.jp/~hi6/lab/pixel/
これらのページの熟読推奨
>>160 じゃないけど、こういうの待ってた！！
でも読んだけど、いろんなデータの取り方があるのは解るけど、
どういうときどれ使えばいいのかは結局わからん・・・
そもそも、YUV422 が 16bit/pixel で、それが RGB24 (24bit/pixel でしょ？）
と可逆変換できるのが意味わからん・・・
ましてや YUV420 の出番がいつなのか、まったくもってわからん・・・
>ULY2の方は(中略)入力をRGBで与えても、
>内部で強制的にYUV422に変換されるため
>完全な可逆圧縮となるわけではありません。
だそうだから、ソースを問わないのは RGB の ULRG。故に
＞色空間がわからないならULRGでも使っとけ。
ってことか、な？
再エンコするので画質そこそこ容量小さめ転送量も少なくHDDに優しい
非可逆モードが欲しい。転送量は10MB/sくらいで。
もしできるとしたら、おおよそ何割くらい小さくできますか？
それ質問になってない
・入力か最終出力が、MPEG-2とかMP4(H.264)とかFLVとかなら、YUV420系を使っておくほうがいい
（インターレース動画の場合はYUV422系がいいかも）
・編集等でアルファチャンネルが必要な段階ではRGBA一択
雑に書くとこんな感じかと。
補足ありがと。２つめは当然だね。
１つめの理由は自分で調べるとして、ガイドラインとしては十分ですわ。ありがとー。
DV Type2は可逆圧縮ですか？
という質問なら答えられる人がいると思う。
> おおよそ何割くらい小さくできますか？
実際にやってみろよ。
DV Type2をバックアップしたいんですけど、容量を考慮してできるだけ小さいファイルサイズ
にしたいです。
このスレでいう可逆圧縮とはちょっとニュアンスが違うのかもしれませんけど、例えば7-zipや
cab等でも可逆圧縮できますが、データの性質上ほとんど小さくなりません。
圧縮した状態で再生できるかどうかは問いません。存在するかどうかわかりませんが、もし
DV Type2のデータを可逆圧縮でそれなりに小さくするものをご存じでしたらお教えください。
http://www.dryout.info/product/kgbarchiver/
これで縮むかどうかは知らん
そういう意味での1次劣化をよしとするならx264のqp=0ならかなり縮むんじゃなかろうか。
推奨システム
CPU: Intel Core™ または AMD Athlon™ 64 と互換性のあるCPU
RAM: 1GB
どんだけメモリ喰うんだｗ
MedioInfoで確認したところ、情報すら記載されてなかった。
環境はWindows 7 64bitでデコード速度を優先しているんだけど、原因は何だと思われます？
自己解決した
サイズが2GB上回ってたわ
でも、AVI2.0だと思ってんだが
＞RGBで圧縮したAvi動画がなぜか再生できない。
UtVideoのULRGのことだと推測するが、コーデック名くらいしっかり書けよ。
＞MedioInfoで確認したところ、情報すら記載されてなかった。
何の情報だよ。何が言いたいのかさっぱりわからんわ。
＞環境はWindows 7 64bitでデコード速度を優先しているんだけど、原因は何だと思われます？
とりあえずいったんアンインストールして最新版を入れなおしてみれば？
>>184
思ってるとかじゃなくちゃんと調べなよ。
乙かれー
スマン
コーデックはUtVideoです。Lagarithも同じ現象だった
Mediainfoで記載してなかったって言うのは、ようはコーデックが何に使われてるだとか、
ビットレートの情報が書かれてなかった
最新版には入れなおしても変わりなかった
ただ、AVIを2G以内に収めれば再生もできたし、Mediainfoで情報も記載されてあった
AVI2.0では2G以上でも再生されると思ってたんだが、 エンコードツール・コーデック自体AVI2.0には対応してなかったみたい
＞AVI2.0では2G以上でも再生されると思ってたんだが、
＞エンコードツール・コーデック自体AVI2.0には対応してなかったみたい
コーデックは無関係。エンコードツールがAVI 1.0しか吐き出せなかっただけだな。
どんなツール使ってるのか知らんけど、プラグインとかでAVI 2.0に対応してる可能性もあるとは思うが・・・。
あと、こういう場合は質問時にエンコードツールの名前も書いとくと回答がもらいやすいかもね。
質問： コーデックが対応している入出力形式を調べるツールのようなものは、何かありますでしょうか？
例えばUtVideoの場合、readmeなどから推測すると、
ttp://goldenhige.cocolog-nifty.com/blog/2010/01/utvideo-039d.html
にあるように、ULY0だったら入出力ともに「RGB24、RGB32、YUY2、YV12」に対応しているようなのですが、
色々なコーデックについて、このような対応形式を簡単に調べる方法はあるのでしょうか？
一応思いついた方法としては、
・Aviutlの「コーデックの設定」でYUY2圧縮のチェックボックスが有効になっていればYUY2入力に対応？
・AvisynthでAVIFileSource("ULY0.avi",pixel_type="YUY2")といった感じでpixel_typeで色空間を指定して読み込み、
エラーが発生しなければ、その色空間での出力に対応？
といったところなのですが、調べられる項目が限定されていますし、そもそもこれが正しいのかすら自信がなく・・・。
よろしくお願いいたします。
う、それは確かにそうなのですが、何か他にツール的なアプローチは無いものかな～と思いまして。
AviSynthで読み込み
info() で表示
後はお好きなように・・・
ありがとうございます。Info()は結果的にどの色空間で読み込まれたのかは表示されますが、
今回はコーデックの対応形式を知りたかったので、>>190に書いた方法の２番目で、
AvsPのプレビューでエラーの発生有無をチェックしていました。
追記ですが、スレを見直して>>41さんの書き込みからavs2aviというのを初めて知り、試してみました。
avsで適当なソースを読み込んで
ConvertToRGB24()、ConvertToRGB32()、ConvertToYUY2()、ConvertToYV12()
のいずれかを行なってから
avs2avi test.avs -s codec_param.txt -e
を実行すると、その色空間での入力に対応したコーデックがリストアップされて表示されるのですね。
RGB24、RGB32、YUY2、YV12については、このavs2aviを用いた方法と、>>190の２番目の方法とで
入出力の対応がチェックできると思えばよいでしょうか？
仮にこの方法でよいとしても、RGBAやUYVYなどについてはどうやって判定すればよいのでしょう・・・？
他にも良い方法をご存知の方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。
http://umezawa.dyndns.info/wordpress/?p=1468&cpage=1#comment-21142
何か、レートが100Mbps以上だけどUtVideoのデコード優先と圧縮優先じゃ、30Mbps以上も差があるんだけど
可逆圧縮なんだから、色空間さえ間違えずに扱えば映像にはまったく影響はない。
一般的には
デコード優先→データ圧縮率は低め＝圧縮後のデータ量は多め→圧縮後のビットレートは高め
圧縮率優先→データ圧縮率は高め＝圧縮後のデータ量は少なめ→圧縮後のビットレートは低め
と考えればいいだけだと思う。
ソースやコーデックへの渡し方によっては結果が違ってくるだろうけど。
てことはソースが4k2kとかだったらまた違うのかな？
4k2kとかそれ以上の解像度って高画質であれば100Mbps以上必要でしょ？
だったら、可逆圧縮したAVIファイルをカットなんかした後に再度エンコするとき、
可逆圧縮にしたらどうなるの？
可逆→可逆
Windows7の120日評価版にソースからビルドした7.0.1のx64msiはインストール失敗したので
ICInstallSelfの部分を以前のバージョンに戻してOrcaでmsiにパッチを当てたらインストール
出来ました。
「可逆圧縮コーデックといえども、途中で色空間の変換が入ると可逆じゃなくなるよ」
っていう件についてのサンプル画像をアップしてみます。
■サンプル画像１
「赤・緑・青・黒のピクセルを敷き詰めたRGB画像」を、
ULY2(YUV422)やULY0(YUV420)で圧縮した場合の劣化パターン
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/70968.bmp
左がYUV422、右がYUV420。上下の違いは「コーデックの設定」の「YUY2圧縮する」がON(上)かOFF(下)か。（※１）
ピクセルを拡大してみると、色の変わりっぷりがよくわかります。（拡大しなくてもわかるけど）
RGBソースなら、ちゃんとULRGなどを使わないと可逆にはなりません。
※１・・・YUY2圧縮がONだとAviutlがRGB→YC48→YUY2(YUV422)変換したYUV値（この時点で既に劣化）を、
ULY2やULY0が受け取って使う。ULY0の場合はここから更にYUV420化(ここでも劣化)する。
YUY2圧縮がOFFだとAviutlがRGB→YC48→RGB変換したRGB値（この時点では劣化なし）を
ULY2やULY0が受け取り、それぞれの内部でYUV化(ここで劣化)する。
■サンプル画像２
文字を描いたRGB画像をULY0(YUV420)や、x264(YV12=YUV420)でエンコードした場合の劣化
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/70976.bmp
ニコニコ動画とかで赤い文字がつぶれて見えたりするのも、ほとんどの場合これが原因。
黒背景に赤文字もかなり劣化しますが、灰色背景はもっとすごいことに。
→以前ニコニコ動画に上げてテストした例 ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7534784
上のサンプルではRGB→YUVの劣化にしか触れてませんが、他にもBT.601とかBT.709とかが絡んでくると色々面倒ですね。
ええっ
つまり、BT709で出力したら可逆じゃなくなるのか？！
Aviutlの設定じゃ入力はAutoだけど、出力はBT709になってるぞ
お、おれの可逆動画フォルダすべてが水の泡・・・
動画ファイルの扱いだけが変わってるんじゃないかと思うんだけど
どうなんだろ？
実際Aviutl上で入出力切り替えても見た目ぜんぜん変わらんし・・
RGB出力なら可逆でなくなる
YUVなら変わらない
ソースとか設定によるよ。
>>205
データそのものを変換してるよ
>>206
その言い方は乱暴というか答えになってなくね？
Aviutlの場合の、色空間変換に関係してくる部分を入力側から順にリストアップしてみます。
もちろんデータによっては関係ない部分もあるので大雑把な順番ですが。
変なとこあったらつっこんでください。
１．ソースの内部データ形式（RGB、YUV422(BT.601、BT.709）、YUV420（BT.601、BT.709））
２．入力プラグインの選択（入力プラグイン優先度の設定）
３．入力プラグイン自体の設定（例えばまるもさんのMPEG2読み込みには色空間設定がある）
４．入力プラグインからAviutlへの受け渡し形式（RGB、YUY2、YC48）
５．コーデック自体の内部形式（RGB、YUV422(BT.601、BT.709）、YUV420（BT.601、BT.709））
６．「コーデックの設定」の「YUY2展開する」のON/OFF
７．コーデック自体の出力形式（YUY2出力できるかどうか）
８．Aviutlの入力色空間の設定（BT.601、BT.709、auto）
９．入力時のAviutl内部のRGB→YV48、YUY2→YC48変換
１０．Aviutlの出力色空間の設定（BT.601、BT.709、auto）
１１．「コーデックの設定」の「YUY2圧縮する」のON/OFF
１２．コーデック自体の入力形式（YUY2入力できるかどうか）
１３．コーデック自体の内部保持形式（RGB、YUV422(BT.601、BT.709）、YUV420（BT.601、BT.709））
可逆圧縮しても読み込み方を間違えると元データから変化してしまうので、
このあたりをトータルで見ないと、可逆を可逆として扱えないということになる。
このあたりは主に上の３あたりに含まれるということで・・・。
>>135-149あたりを見ると、５－７、１１－１３あたりも絡んでくるのかな。
色変換プラグインというのもあるよ。
プラグインを公開している人は少ないが
8～10の部分をプラグインでいじれる。
>>205の質問の趣旨から外れてるだろ
そりゃフィルター入れりゃ可逆でなくなるのは当たり前
あくまでaviutlでカット編集した時だけの話だろ
色変換の設定の入力・出力は自動で、AVI出力する時、再圧縮なしの可逆のままで出せば問題なし？
可逆読み込み→可逆出力(再圧縮なし)でおk？
今まで未圧縮に再圧縮してたけど・・・
709 > 601変換が入る。つーてもカットだけならAviutlは12bit処理なのでマトリクス変換での劣化はない。
まあ再圧縮なしで出力するのが一番いいと思う。未圧縮はRGBだから一番ダメだろ
何も変わらんってのはなんでなんだろ？今の見え方を
該当色空間に当てはめてるって事？内部の色の数値は
変わってますよ、って事なんかね？
今、フォルダから未圧縮すべて消してやり直ししてる
こりゃ、1日以上かかるなorz
いや、可逆したファイルはみんな解像度は1280x720だから、出力をBT709にしてもよかったのか
これは安心した
可逆設定でRGBに設定したから、出力したファイルがRGBになってるぞ
これ正常？
だったら、未圧縮でもRGB何だから変わらないんじゃ？
出力は変えてもプレビューには関係ないよ。入力はYUVで読んでればちゃんと変わるが
RGBで読んでたら当たり前だが入力の設定は関係ないぞ。
>>215-216
可逆と非圧縮であることとYUVとRGBであることは全く関係がないぞ。
なんかごっちゃになってないか？言ってることが良く解らん
すまん、えーっと俺の方が勘違いしてるのか？
可逆圧縮コーデックのLagarithやUt VideoでRGB(もしくはRGBA)の設定できると思うが、
これと未圧縮で出力されたRGBと何が違うんだ？
Lagarithでエンコした動画を再圧縮なしにして出力すると、
未圧縮ファイル(RGB)になるんだが、この未圧縮は正常？
再圧縮無し・・・ソースの映像を、形式を変換せずにそのまま出力すること。
出力時にコーデック選択欄の右にある「再圧縮なし」にチェックを入れるとこれになる。
Lagarithで圧縮されたソースを再圧縮なしで出力したらコーデックはLagarithのままだし
ULY2で圧縮されたソースを再圧縮なしで出力したらコーデックはULY2のまま。
※ただし「再圧縮なし」にするとフィルタ等は効かない。
※キーフレーム以外の部分でカット編集した場合は「再圧縮なし」にすることはできず、
必ずなんらかのコーデックで再圧縮（未圧縮も含む）を行なう必要がある。
未圧縮・・・未圧縮RGB、つまりなんの圧縮もされていないRGB映像のこと。
出力時にコーデックの選択で「未圧縮」を選ぶとこれになる。
再圧縮なしにチェック入れるとコーデックには未圧縮になるんだが・・・
バグなのか？
directshow file readerは入ってるが、もしかしてこれのせい？
とりあえずLagarithで圧縮したファイルを読み込んだら、メニューの「その他→ファイルの情報」を見て、
・ビデオ圧縮
・ファイル制御
・ビデオ展開形式
がどうなってるか確認するんだ。
ファイル制御：DirectShow File Reader
ビデオ展開形式：RGB
になってたよorz
Mediainfoで見ると、ちゃんとLagarithになってるんだけど
どうすればいい・・・？
マジ、㌧クス
何でDirectShowなんか糞プラグイン入れたんだろ・・・
可逆しなおすため1日費やすかorz
糞呼ばわりするようなオマエが糞なんだよ
そうだな、確かにそうかも知れん
とりあえずは感謝する
でも、マジでやり直すの面倒だorz
圧縮方法と展開方法の組み合わせを間違えるとそこでも色空間変換が・・・。
いや、それは気をつけてるつもり
Lagarithの設定はRGBがデフォで、それをAviutlに読み込ませて
カットした後、再圧縮なしにすればおkじゃない？
Ut Videoも同じ感じで・・・
BT.709で出力してると言ってるから、なんらかのYUY2ソースを
LagarithのYUY2で圧縮してるのかと思ったらLagarithはRGBで使おうとしてるようだし。
>>231では「Lagarithで圧縮したファイルを読み込んでカットして再圧縮無しで出力」と言ってるから、
別ソフトでRGBで編集した映像データをLagarithのRGBで圧縮して、それをAviutlに読み込んで
不要部分をカットして再圧縮無しで出力したいということなんだろうか？
でもそれならずっとRGBで扱うわけだから、Aviutlの入出力の色空間は関係ないはずだし、
そもそもそんなカット編集だけをAviutlでやる意味がよくわからないというか・・・。
作業する前にそのへんをちゃんと整理して理解しないと、作業が無駄になる気がする。
ゲーム動画をlagatithで録画し、aviutlに読み込ませカットした後、
色空間とか触れず、そのままの状態で元に戻したかっだけ
つまりカットと編集をしたかったんだ
BT709で出力はやめて自動にしたけども、ゲーム解像度が1280x720だから大丈夫な気がした
7個目の作業中だよ、今orz
自画面キャプチャならRGBのが普通なんじゃないの？
わざわざYUVに変える意味は無いと思うし
リアルタイムでキャプチャと同時に圧縮していく場合に使うのには向かないんじゃないっけ。
RGBでキャプチャするにしてもHuffyuvとかULRG使ったほうが早いみたいだし。
録画中は無圧縮で中間出力して録画終了時にまとめて圧縮するタイプのソフトなら
Lagarithでもいいかもしれないけど。
あまラボ ビデオコーデック・ベンチマーク2009
http://amalabo.blog35.fc2.com/blog-entry-44.html
RGBで出力できないでしょ。試せばわかるけどYUY2のチェックはいってるとLagarithでRGB指定しても
YUY2でやったときと同一になるから。
ああそっか。PSとかXBOXの取り込みだと思い込んでた。
今色々試してるけど、Lagarithってそのへんわかりにくいね。
UtVideoならRGBとYUV422とYUV420が明確に分かれてるからわかりやすいけど・・・。
X264GUIに渡す時
RGB>YUY2が
RGB>YC48>YUY2になって劣化するの？
うまく答えづらいけど、まず
「無圧縮のRGB動画」
「ULRGで圧縮したRGB動画」
「LagarithにRGBで入力してRGBモードで圧縮したRGB動画」（※１）
※１・・・>>238にあるようにYUY2入力してRGBモードで圧縮したものは駄目
をAviutlのAVI/AVI2 File Readerで読み込むなら、そもそもYUY2展開ができないので、
コーデックの設定のとこの「YUY2で展開する」のチェックの有無に関わらず、RGBで読み込まれる。
つまり、読み込みの時点では、
RGBデータ→RGBでAviutlへ受け渡し→Aviutl内部で「RGB→YC48変換」
となる。ここまでは劣化なし。
x264GUIに出力する際の流れは以下のようになる。
１．Aviutl内部でYC48→YUY2変換（RGBからのYC48→YUY2変換になるのでこの時点で色空間変換による劣化）
２．１のYUY2データをx264GUI出力プラグインへ渡す
３．x264GUIプラグイン内部で、YUY2→YV12変換（ここでも色空間変換による劣化）
４．３のYV12データをエンコーダであるx264へ渡し、エンコードする。
（ここはそもそも可逆じゃないので非可逆圧縮による劣化が発生）
RGBデータを読み込んでYUV420（x264とか）で出力した場合の劣化具合は>>203のサンプルを参照。
ありがとう
なるほど理解できました
ギザギザになって悩んだっけ・・・
上とは関係ないけど色々ググッたらutのRGB&RGBAの展開の設定を
YUY2で展開するにしてた・・これって展開時に劣化してたって事だよね？
逆に出力時はRGBで圧縮（YUY2で圧縮のチェック外す）じゃないとRGBで出力されない。
YUY2で展開する、なのにしてないって事？RGBで展開してるなら問題ないって事だから良いのか・・・
YUY2で展開する、のチェックはずしたらまずいのかな？
出力はグレーアウトしてるからたぶん強制的にRGBになる物なんだと思う
utはテストしてないから気になるならハッシュでも比較してみてください・・・
とん、随分Aviutl使ってたけどファイルの情報って知らなかった・・・
「YUY2で展開する」にチェックを入れても、
「YUY2で出力して渡すのは無理だよー」
ということでRGBで読み込まれる。
「YUY2で圧縮する」のチェックがグレーアウトしてるのは、
YUY2での入力ができないようになっているから。
UtVideoの各コーデックが対応している入出力形式については
公式のreadmeとか>>190のリンク先とかを参照かな。
なんにせよ、読み込んだら「その他→ファイルの情報」を見て、
どのプラグインでどの形式で読み込んだのかをしっかり確認したほうが良いですな。
1日以上費やしてしまった
これで問題何ひとつないよね
キャプチャボートは使ってない。 DxtoryでLagarithに設定して録画した動画だから
元がLagarithだから、それを無劣化で色空間とか触れずにカットだけするつもりだった
・・・ってコーデックの設定のLagatirh見たら
YUY2で展開する、YUY2で圧縮する、圧縮の設定を保持する全部にチェック入ってるじゃないか！
誰か助けてorz
ｶﾞﾝｶﾞﾚ！
おぃ・・orz それ言うなw
マジなのか？
失敗したのか？
やり直しなのか？
最近の流の中で勉強した限りでは君がやりたいことをやるためには
少なくとも「YUY2で圧縮する」のチェックを外す必要があると理解した
俺の理解が間違っていたらやり直す必要ないかも
知識のある方のレスを待つましょう (-人-)
でもやっぱRGBがサイキョーだな
422とか420とか、端折ってる訳だし
Windows 7 Professional 32bit
OS標準に加えて、CCCP(Combined Community Codec Pack)をインストール完了後の状態より検証開始
6.1.0インストール成功、検証用ツールでの表示を確認、アンインストールも正常に完了。
7.0.0 (x86)インストール成功、検証用ツールでの表示を確認、アンインストールも正常に完了。
7.0.1 (x86)インストール成功、検証用ツールでの表示を確認、アンインストールも正常に完了。
7.0.2 (x86)インストール成功、検証用ツールでの表示を確認、アンインストールは実際に使う予定なので行わず。
なお、UACは既定の設定で、インストールやアンインストールの際に1回ずつのみ通知されました。
とある底辺の字幕プレイ動画のうｐ主として、編集時用のコーデックとして使わせていただいております。
奇しくもWin7環境への移行を余儀なくされたので、インストールのついでに調べてみたです。
RGBで録画してUVダウンサンプリングフィルタ通してx264guiに渡すのと
YV12で録画してx264guiに渡すんじゃ
出来あがった動画に顕著な差が出るんだろうか？
決定的な差でもなければ下の方が録画時の負荷も低いし
HDD容量もあんまり食わないからそうしたいんだけど
Aviutlのビデオフィルタはやっぱ綺麗だと思う・・たぶん
いや、それを再度ゲームフォルダに戻す予定
一応、プリレンダリングムービーだから
つまり、それらを可逆で録画後、いらんところカットして
再度、フォルダに戻す
だから、変な劣化は駄目なのです
無劣化として残したいのでorz
ここはお前のためのサポートスレじゃない
>>253であってると思うよ。つまりやり直し。
念のためDxtory＋Lagarithで録画したファイルを読み込んだときに>>224をチェックして、
ちゃんとRGBで読み込まれてるか確認しといたほうがいいだろうね。
すでに>>233とか>>238で忠告されてるし情報も色々出てるんだから、
これを機会に色空間をしっかり理解したほうがいいと思うよ。
Lagarith使うならなおさら。
ご愁傷様です (-人-)ﾅｰﾑ >>252
劣化しないベストな方法教えろ
色空間を理解し、ツール等の使い方を完璧に把握する。
すまん、㌧クスです
Ut Videoなら大丈夫なのかね？
一部、Ut Videoで変換したやつがあって、それはAviutlで読み込んでファイル情報見たらRGBと記述してあった
カットした後も、再圧縮なしで変換したので多分問題ないかな？
Lagarithはやり直しです、頑張りますorz
個人的にデータフォーマットとごっちゃにしてるのって良くないんじゃないかって
思ってたんだよね、YUVとかRGBは色フォーマットと言うべきなんじゃなかろうか
色空間wikiでもビデオフォーマットって言ってるし
まあMpeg2とかh264と誤解しそうなんで色フォーマットとかピクセルフォーマットと
言うのがいい気がする
RGB color spaceとかCMKY color spaceとか普通に言うだろ
まあ、color formatって言う人もいるだろうけど
厳密には色空間てのはRGBとかYUVとかCMYKといった表色系全体を指す。
BT.601とかBT.709ってのはRGBとの相互変換をする際の行列（カラーマトリクス）を規定したもの（だけじゃないが）で
こいつは本来は色空間とは言わない。sRGBとかNTSCはカラープロファイルじゃないかな？
カラーフォーマットはとかUYVYとかYV12とかRGB32とかいうデータの並び方の違いをいう（この場合必然的に
色空間も限定されるけど）
おれもよくわかんねーんだわ
反対に、LagarithだとYUY2関連のチェック外さなきゃ駄目なのか
なんとめんどい
3系からRGBも選択できるようになった
知ってるけど、たまにRGBにチェック入れても聞かない時あるな
RGBで録画して、チェック外して、再度チェック入れると聞かなくなる
なんか勉強になった、トン
Aviutlの場合、例えUt Videoが優先でも、デフォでYUY2出力なってなかったっけ
Ut Videoが出力しなくても、チェック外さなきゃ駄目じゃね
RGB限定フォーマットの読み込みはそうなる
AviutlはRGB<>YUY2変換しない
してるのはコーデックだから
コーデックに「RGBで保持してるけど出力はYUY2にもできる」機能・オプションがなければできない
>>274は>>273への回答であって、別に悩んでるわけじゃないと思うんだ・・・。
ついでに出力と入力がごっちゃになってないかｗ
あとUtVideoの中の人、入出力形式の情報ありがとうございます。
或るプログラマの一生 ≫ [UtVideo] 対応入出力フォーマット
http://umezawa.dyndns.info/wordpress/?p=1482
カットやら字幕とか付けて編集して、また可逆圧縮するってのは
論理的に劣化してないという考えでいいの？
>>200,201
公式見ると「インストールできません」レベルの厨だけしかコメント書いてないが
デル デジタルハイエンドシリーズ U2711 27インチ ワイドTFT液晶モニタ
2560 x 1440 WQHD の高解像度、6 ミリ秒の応答速度 (GTG、標準)
横電解スイッOテクノロジー (IPS)、80,000:1 のダイナミックコントラスト比 (最大)
ｺﾐｺﾐ 65,375円。（安いかも。情報少なし）
ttp://configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?c=jp&cs=jpbsd1&l=ja&oc=5159OU2711FAX&s=bsd
参考スレッド：
DELL U2711 IPS・WQHD(2560x1440 16:9) 1台目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1264999994/
ffmpeg -vcodec libx264 -cqp 0 -coder 1 -g 30
で可逆圧縮になってるものでしょうか？
見た目では全然分からないのですが、１／６にもなるので本当かなあと・・・
x264の可逆よりも、-vcodec ffv1 とした方が良い。
レスありがとうございます。
一応、長期保存用なので、汎用的なものの方が良いかと思いまして。
10年位前にLCLでエンコードした動画の再生が今となっては不便で・・・
ffv1でも同程度圧縮されたので、今時はそれくらい圧縮されるのですね。
Huffyuvより数割減るくらいに思っていたので正直驚きました・・・
LCLはFFmpeg (libavcodec)が独自デコーダを持ってるから、他のコーデックよりは対応プレーヤ多いよ。
仕様も(REされたものだろうけど)公開されているし。
http://wiki.multimedia.cx/index.php?title=Lossless_Codec_Libraries
libavcodecのZLIBはマルチスレッドモードやRGB24に対応していないようで・・・
そして、純正LCLは流石にx64では無理なみたいです。
先日来、色々調べたところ、
・Windows7標準ではH.264ロスレスは再生出来ない！
・ffmpegのYUV←→RGBと、AviSynthのYUV←→RGBの変換は異なり、AviSynthの方が高性能
・WMMで編集したら、無圧縮wmvを読み込んで無圧縮保存しても劣化する
・wmv(IYUV)をAviSynthで読み込むとRGB24に変換され劣化する
・wmv(IYUV)やH.264(YV12)を、huffyuv(RGB24)にエンコードしたら劣化する
・wmv(IYUV)やH.264(YV12)を、FFV1(YUY2)やH.264ロスレス(YV12)にエンコードする場合は劣化しない
H.264ロスレスがWindows7標準で再生出来なかったので・・・
ffmpeg -vcodec libx264 -qmin 1 -b 25000k -g 30 -keyint_min 1
-coder 1 -mbd 2 -me_method full -subq 7 -refs 4 -trellis 2
-flags2 mixed_refs -partitions parti4x4+partp8x8
で妥協してしまおうかなと迷い中。ロスレスに比べてサイズ3/4、SSIM0.999程度
ご指摘ありがとうございます。
FFV1は、実際はYV12でした。DirectShowSourceで見てしまってYUY2と勘違いしてしまいました。
しかし、YV12->YUY2は、単純に同じ値をコピーするだけではないのですね・・・
AviSynth 2.6なら、chromaresampleに自分の好きな補間を選ぶ事ができる。
http://avisynth.org/mediawiki/Convert
＞FFV1は、実際はYV12でした。
FFV1って使ったことないけど、ffdshowのエンコーダー設定見てみたら
YV12、444P、422P、411P、410P、RGBとか色々な色空間に対応してるみたいだけど。
まあそのへんはわかってるのかもしれんけど。
＞しかし、YV12->YUY2は、単純に同じ値をコピーするだけではないのですね・・・
やり方は色々あるんだろうけど、Avisynthの場合は以下のサイトにあるように上下の色差も使って補間してるね。
ttp://avisynth.org/mediawiki/Sampling#YV12_progressive_conversion_-.3E_YUY2
>>290に書いてあることは知らなかったよ・・・。>>290ありがとう。
教えて下さってありがとうございます。
単純にffmpeg(r18607) -vcodec ffv1とすると、
YV12、YUY2、RGB、何れの入力でもYV12でエンコードするみたいです。
それをAVISourceで読み込めばYV12のまま、DirectShowSourceで読み込むとYUY2に変換のようです。多分・・・
>AVISourceで読み込めばYV12のまま、DirectShowSourceで読み込むとYUY2に変換
それはお前のffdshowのデコード設定次第ではないのか？
＞ YV12、YUY2、RGB、何れの入力でもYV12でエンコードするみたいです。
YUY2とRGBでエンコしたHuffyuvのAVIを作って
ffmpeg -i YUY2-Huffyuv.avi -vcodec ffv1 yuy2_ffv1.avi
ってやればyuv422pになったし、
ffmpeg -i RGB-Huffyuv.avi -vcodec ffv1 rgb_ffv1.avi
ってやればrgbaになってるけどなあ。
入力ソースにあわせたピクセルフォーマットになると思うけど。
>AVISourceで読み込めばYV12のまま、DirectShowSourceで読み込むとYUY2に変換
AvisynthのAVISource()はpixel_formatを指定しなければYV12>YUY2>RGB32>RGB24の順で
デコードを試みるから、単にYV12でのデコードに成功したってだけでは。
DirectShowSource()の場合はフィルタの関係上YUY2でしかデコードできなかったとかそんな感じかと。
>>294
＞それはお前のffdshowのデコード設定次第ではないのか？
ffdshowのどこかでFFV1のデコードオプションの設定ってできるっけ？探してみたけど見当たらなかった。
http://img502.imageshack.us/img502/4433/ffdshow.jpg
これのこと
あっ・・・！そうか、ありがとう。
なんか「FFV1単体の設定」っていう思い込みに縛られてしまっていたようだ。orz
＞デコードを試みるから、単にYV12でのデコードに成功したってだけでは。
＞DirectShowSource()の場合はフィルタの関係上YUY2でしかデコードできなかったとかそんな感じかと。
ffdshowがYV12に変換してAviSynthに渡していたのですね・・・、間違えてばかりですみません。
自分のはなぜかDirectShowになってしまって、ファイルの情報のビデオ圧縮が未圧縮になってしまうんだけど・・・
これで問題ないの？
DirectshowFileReaderの入力優先度を一番下にするってのは常識
DirectShowは一番下にしたけど、AVI File Readerになるんだが？
そうなると、ビデオ圧縮がMicrosoft Video 1になってしまう
もしかして、Ut Videoは可逆圧縮なのにAVI/AVI2では読み込めないのか？
AVI/AVI2を一番上にしろ
可逆圧縮は一切関係ない。お前がAviutlの使い方をわかってないだけ。
スレ違いだからうせろ。
AVI/AVI2は一番上ですが？
って、いろいろ調べてみたら
RAD Toolで可逆圧縮すると、Ut Video関係なくなるんだな
ライブラリがないと、Aviutlは可逆を無圧縮と勘違いしてしまうみたいだ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org668610.jpg
RAD Toolからaviに変換した動画は使用したライブラリにRAD Toolと書かれない
ビデオストリームはちゃんとULRGになってんだけどな・・・
PCゲーム内部の動画なんだけどね
何をどう調べたらそこまでめちゃくちゃな俺様理論が出来上がるのか興味があるわ
PCゲームの.bikファイルをRAD Toolを使って
可逆AVIに変換してみれば分かる
ビデオストリームはULRGでも、aviutlで読み込むとAVI/AVI2では読み込まれないから
RADToolで読み込んでいない、他の可逆ファイルはAVI/AVI2になってたよ
何が俺様理論だよ・・・まじめに答えてるのに
適当なAVIをRAD Video Toolsで別のコーデックのAVIに変換。
結果：どのコーデックで圧縮してもfccHandler部に書かれるFOURCCがMSVC（Microsoft Video 1）固定になる。
BITMAPINFOHEADERのbiCompressionのほうは、選択したコーデックのFOURCCになる。
結論：RAD Video ToolsのAVI変換機能がまともじゃない。
おかしなAVIだからAVI/AVI2 File Readerは「こんなふざけたAVI読めるかボケェ」とスルーして、
かろうじてAVI File Readerで読み込めてるって状況じゃないかね。
動画編集を始めたばかりでいきなり糞ツールにぶちあたってしまったがゆえの悲劇ってとこかな。
書き換えればいいんでないの？
とりあえずバイナリエディタでfccHandler部を書き換えたらちゃんとAVI/AVI2 File Readerで
読めるようになったから、このツールを使わざるをえないなら当面はその対処がいいかもね。
他にも問題抱えてないか心配ではあるけど。
http://lists.mplayerhq.hu/pipermail/ffmpeg-devel/2010-February/083512.html
まだレビュー中ではあるけど。
# dark shikari氏がレビューしているのにちょっと驚き。
ありがとう、おかげさまでAVI/AVI2で読み込めるようになった
ただ、これは色空間挟むと同じようにfccHandler部を書き換えると画質劣化は起きるの？
もしそうなら今後、RADTool使うのはためらうんだけども
>>313
RADToolって使用してなかったはずだけど、是非使わせていただきます
>fccHandler部を書き換えると画質劣化は起きるの？
起きるかどうかはデコーダーの性能と設定次第
http://multimedia.cx/eggs/bink-video-in-ffmpeg/
それと、Ut VideoがFFmpegにポートされるかも。FFmpegのGoogle SoCタスクとして。
after effectsの出力ダイアログだとx86しか出てこないんだけど
これは32bitアプリだとx64は使えないって事でいいんですか？
公式のチェックツールでは両方大丈夫でした
そう。例えば、64bit版のVirtualDubだと、64bit版のUTが使える。
http://virtualdub.sourceforge.net/
なるほどありがとうございました
> 「Ut Video が FFmpeg に移植されるかも」という書き込みが。えっ、マジ？
ﾜｗｗｗｗﾛｗｗｗｗｗｗﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とは言え実現するかはまだわからんのね
ググってもよくわからないんだけど、誰かｋｗｓｋ教えて
したがってそれを使った人にどういうつもりで定義してるか訊くべし
24インチワイド TFT 液晶モニタ/IPS パネル
構成例価格 36,900円 コミコミ 38,475円
3月2日からこの値段に。まだ下がるかも？
ttp://configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?c=jp&cs=jpbsd1&fb=1&l=ja&oc=5113OU2410EM&s=bsd
そんなゴミ誰が買うのかねぇ
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000033135.00850812704.00851112657.00852512596.K0000049736
スレ違いだが液晶パネルの種類とか色々調べてみるといいよ。あまりこだわらないなら安いので十分。
TNで26インチ以上とかゴミすぎ…
IPSもピンキリなんだろうけどTNよりゃ万倍マシだろ。
> そんなゴミ誰が買うのかねぇ
「ＴＮ，ＰＶＡ、ＩＰＳは、液晶そのものの方式」
「ＴＦＴ、ＴＦＤは、電気の方式」
ってあったけど、>>325も>>326もTNじゃないの？
リンク先に書いてあるでしょ
huffyuv_ccesp-patch_025
.zip
について調べていたのですが、よくわからない点があるので詳しい方おられましたら教えていただけないでしょうか。
長文失礼いたします。
ググったり過去ログ読んで調べたところ、このCCESPパッチ版というのは、
以下のようなものらしいということまではわかりました。
（どこまで正しいのかはよくわからないので間違ってたり不足があれば指摘してください）
１．バージョンの古いCCE(Cinema Craft Encoder)では、huffyuvとYUY2の取り扱いに食い違いがあったため
全てのフレームにおいて正常な画像が得られなかった。
それを回避するためにオリジナルhuffyuvでは[Always suggest RGB for output]を有効にする必要があった。
これだとパフォーマンスのロスになるので、オリジナルのHuffyuvに改造を入れた。
これはPALソース向けの数値として固定値として処理しており、変更はできなかった。
NTSCソースなら240が適切だし、プログレッシブソースを扱う場合は、
この値を縦解像度以上にしておけば予測効率が上がり圧縮率の向上を見込むことができる。
そのため、設定に「Field Threshold（フィールド閾値）」を追加し、自由に設定できるようにした。
（CCESPパッチ0.2.4まではこれをiniファイルに保存していたため、
違う閾値設定でエンコードしたファイルをデコードする場合はわざわざコーデック設定まで
変えないと正しくデコードできず、映像が崩れることがあり好ましくなかった。
>>133->>143のHuffyuvSの問題は、まさにこれが原因。
HuffyuvSはCCESPパッチ0.2.2版を元に作られたものであるため、この問題が発生する。
0.2.5ではインタレース情報をエンコードしたファイル中に保持するように変わったため、
ファイルごとに適切にデコードできるようになった。）
３．オリジナルのHuffyuvでエンコードしたファイルはCCESPパッチ版でデコードできるが、
CCESPパッチ版のHuffyuvでエンコードしたファイルはオリジナルのHuffyuvではデコードできない場合がある。
質問１．上記１の「YUY2の扱いの食い違い」とはどういうものだったのでしょう？
質問２．上記１のために入れられた改造というのはどういうものだったのでしょう？
また、CCE以外で使う場合に、どのような影響があるものなのでしょうか？
質問３．ttp://amamaman.hp.infoseek.co.jp/hosoku/amv210benchi.htm を見ると、
「HuffyuvMTは「convert to YUY2」も高速なのでシングルスレッドで使う場合でもお勧め」
とあります。HuffyuvMTはCCESPEパッチ0.2.5版Huffyuvをベースに開発されたようですが、
シングルスレッドでも高速ということは、「convert to YUY2」の高速化はマルチスレッド版での改造ではなく
CCESPパッチ0.2.5で実装されたものなのでしょうか？
参考になるページなどありましたら、そちらも教えていただければ助かります。
何卒よろしくお願いいたします。
う、残念ながらさすがにソースまでは読めません。
その後Huffyuv2.2.0についてるhuffyuv.htmlで以下の記述を発見しましたが、
抜粋のようですし、いまいち回答に結びつきませんでした。
HuffYUV CCESP-patch 0.2.2
As this version is based on the CCESP-patch 0.2.2 I will also include the changelist here:
* Version 0.2.2 allows you to set the output buffer size. Might fix crashing.
* No need to check "Always suggest RGB format for output" checkbox anymore (though checking it might be a good idea).
* CCE will run faster if you are using YUY2 compressed avis (i.e. if you are using RGB compression, nothing will change).
* Cleaner configuration dialog with tooltips.
* Option to change the field threshold.
"HuffYUV revisited" 2.2.0 released - Doom9's Forum
ttp://forum.doom9.org/showthread.php?t=67121&pp=20
のbastel氏のレスとかを見る限り、
0.2.3・・・一部のデータの初期化処理を変更
0.2.4・・・インタレースフラグをエンコードデータの中に持たせるようにしたが
実装方法がいまいちだったので取り下げたバージョン
0.2.5・・・インタレースフラグの持たせ方をHuffyuv2.2.0と同じ方法にして
互換性を考慮してみたバージョン
という感じのようですね。
動画を非可逆圧縮する際は、余程高スペPCでない限りは別作業はしないべきですが
可逆圧縮は元データを消さず劣化させない、という事は
別作業などして負荷をかけても映像は劣化せず、作業結果も同じ(時間や数MB程度の差は出たとしても)
という事でしょうか？
それとも何かしら影響はでますか？
可逆圧縮は劣化しないから可逆（＝元に戻せる）圧縮であって、
可逆でも非可逆でもエンコード中に他の作業をしても画質もサイズも変わらない
昔そういう記事がよくあってそんな感じの知識がついた覚えがあったんだけどなぁ
いつも気にしてたのは無駄だったということかｗ
という事はゲームプレイや動画見たりなどのグラボ使うようなものも処理には影響なく
処理落ちやコマ落ちなども起きないって事ですね（時間は延びるけど
エラー発生する事が多少あるかもしれない、程度なのかな
圧縮と展開の間が可逆であって圧縮前に非可逆で劣化になることしてるのもあるんだけどね
Huffyuv、UtVideoを使ってaviutl、VirtualDubで試したのですが
どれも元ファイル1.12GBよりも必ず大きくなってしまいます、2.21GBや2.41GBだったり等
コーデックの設定から圧縮選択等を変えても結果が同じです
AMV3の可逆圧縮S2でやっと1.3GBくらいになるのですが、それでもサイズが増えます
調べると、半分とはいえ圧縮されると記述するサイトもあれば
単に容量が増える(変わりに劣化しない中間ファイルができる)としてるサイトもあります
コーデックの説明でもサイズが増えるとあるので容量が増える事自体は理解してるのですが
どの設定をしても容量が減らせない、というのが分かりません
これは元動画が可逆圧縮に適していないという事でしょうか
例え1MBでも非劣化で容量を下げる事ができると思って導入を試みたのですが困ってます
できたらご指導お願いします
Fraps(非可逆) → デコード → 可逆
これで容量が増えない方がおかしい
ttp://www.linek.sk/mlc/
Size: 89727576/1750118400 ( 5.1%, 19.50)
Encode time: 444643.329949ms/1899f = 234.146040ms/f
Decode time: 47360.779505ms/1899f = 24.939852ms/f
Random access time: 2424.806946ms/f
UTvideo YUV422デコード優先
Size: 249828464/1750118400 (14.3%, 7.01)
Encode time: 2874.146849ms/1899f = 1.513505ms/f
Decode time: 2847.453798ms/1899f = 1.499449ms/f
Random access time: 1.499449ms/f
マルチスレッド対応でエンコード遅いけど圧縮率はいいロスレスコーデック。
個人的には遅すぎて使えないけどサイズ減らしたい人用かな。
できれば同じソースでLagarithとMSUでもテストした結果が知りたいけど
自分でやれと言われたらすんません面倒ですとしか言えない。
俺は何を言っているんだ。
40分経過しても終わらなかったので中止。1/3は終わってたようだ。ロスレス・圧縮重視設定
MSU Screen Capture Lossless Codec
Size: 136332964/1750118400 ( 7.8%, 12.84)
Encode time: 36285.694228ms/1899f = 19.107791ms/f
Decode time: 53880.412119ms/1899f = 28.373045ms/f
Random access time: 221.875139ms/f
Lagarith YUY x64
Size: 112147106/1750118400 ( 6.4%, 15.61)
Encode time: 9903.315504ms/1899f = 5.215016ms/f
Decode time: 10609.780675ms/1899f = 5.587036ms/f
Random access time: 5.587036ms/f
Lagarith YUY x86
Size: 108665659/1750118400 ( 6.2%, 16.11)
Encode time: 7455.594997ms/1899f = 3.926064ms/f
Decode time: 11552.247863ms/1899f = 6.083332ms/f
Random access time: 6.083332ms/f
Lagarith RGB x86
Size: 160564192/1750118400 ( 9.2%, 10.90)
Encode time: 9062.881992ms/1899f = 4.772450ms/f
Decode time: 13700.682196ms/1899f = 7.214683ms/f
Random access time: 7.214683ms/f
MLC Codec 速度重視
Size: 149956346/1750118400 ( 8.6%, 11.67)
Encode time: 14484.359144ms/1899f = 7.627361ms/f
Decode time: 20227.331265ms/1899f = 10.651570ms/f
Random access time: 274.937664ms/f
暇だし興味あったんで試した。
元の動画は2Dゲームです。core2duoなんでi7とかAMDだとx64の結果は違うかもしれないけど
Lagarith YUY x86がバランスよさそう？総合バランスはutがぶっちぎりだけど。
色空間がRGBでそれならLagarithより良いんだが
サイズだけで比較しようと実写ソースでやったら
Lagarith YUV
89106968/526521016(16.9% 5.91）
Utvideo YUV 圧縮重視
98148692/526521016(18.6% 5.38）
MLC 最高圧縮
54381154/526521016(10.3% 9.71）
こんなんなった
遅さもヤバイ
こだわりなければMP4でいいから難しいところ・・・
http://media.xiph.org/video/derf/y4m/1080p/park_joy_1080p.y4m
FFV1(-g 200 -coder 1)とMLC 0.8(Maximum compression)を比較したけど、
実際に、FFV1の876MBに対して、MLC 794MBと、圧縮率は良かった。
>>355ですが、ありがとうございました。参考になりました。
性能向上
* ULY2: デコード速度優先でエンコードされたものの YUY2 や UYVY へのデコードを高速化した。Core 2 で 12% ほど。
* ULY0: デコード速度優先でエンコードされたものの YV12 へのデコードを高速化した。Core 2 で 5% ほど。
その他
* ULY2: YVYU と VYUY での入出力のサポートを廃止した。
* ULY0: YVYU と VYUY での入出力のサポートを廃止した。
Wikiのコーデックのとこだと可逆に入ってるが真偽は知らん。ググってもよーわからん。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%83%E3%82%AF
JPEG XRは可逆もサポートしてるから、たぶんMotion JPEG XRも
プロファイルによっては可逆もサポートすんじゃないのかね。
ISO/IEC 29199-3とやらを見ればわかるんだろうけど、金払ってまで読む気はしないし。
ttp://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=51610
性能向上
共通: x86 でのデコードを 10% ほど高速化した。
共通: x64 版をアセンブラ化し、おおむね x86 版と同程度の速度にした。
AviutlでコーデックをLagarithにした動画を真空波動研でみると
使用したコーデックの名前が書かれるところに 不明lags と表示されてる
のですがこれっておかしいですよね？（これといった不具合はありません）
再インストールしても同じでした。
OSは7で32bitです
分かる方がいましたらお願いします。
FourCCっていう4文字のアルファベットだけ
真空波動研はその識別文字が何のコーデックなのかというリスト（codecs.ini）を自前で用意してて
動画のFourCCがリストに記載されていたら、そこから正式な名称を持ってくる
そしてリストになかった場合は不明としたうえでそのFourCCが何だったのか表示される
そして今の真空波動研にはLagarithは登録されてない
よって不明lagsというのは「正式名称は不明だけどそのFourCCはlagsだよ」という真空波動研からの回答になる
要するに>>368なんだけど
これで安心してLagarithが使えます。ありがとうございます。
ろくなことがないから
http://mod16.org/hurfdurf/?p=142
Lagarithは割と圧縮率がいいから。別に気になるような問題は起きてないし。
まあ圧縮率だけ見るなら他の選択肢もあるだろうけど、なんとなくLagarithにしてる。
ドキュメント日本語だしな
って事らしいからLagarithと同じ手法で圧縮率上げる方向性になるとか
http://umezawa.dyndns.info/wordpress/?p=2118
保存してる。けど再生時の負荷が高いんだよなあ…
つーか何でAMV2MTってこんなに圧縮率高くてエンコード速いんだ？
AMV2MTは確かにエンコ速くてバランス良いんだろうけど、圧縮率はあまりよくないような。
あまラボ ビデオコーデック・ベンチマーク2009
http://amalabo.blog35.fc2.com/blog-entry-44.html
バランスの良さはマルチスレッド対応なことと、可逆にしては珍しく（だよね？）、
フレーム間圧縮を使ってるってのが大きいのかな。
RGB32にも対応しているし、無料で使える。
おー割とあるんですね、ありがとうございます
色々と試してみますね
MD5のハッシュ値をのせてたんだけど・・・どこだったかな。
アレは無圧縮AVIに再エンコしてからハッシュ採ってたんだろうか。
動画ファイル入力したらハッシュ値を出してくれるソフトがあったりしませんかね？
x264ロスレスを扱う必要出てきて、ロスレスであること確認しつつパラメタを最適したく思い。
y4mで出力してハッシュを比較するとか。
なんらかのエンバグでも起こってない限り大丈夫
>>386
そう、なにか別コーデックにエンコし直ししかないっすかねぇ・・・
まるも氏のAviUtlのプラグインのy4mしか知らないんですが、これ早いのかな？コマンドライン版あれば
何度も比較するの簡単なんスが。
>>387
いちお、YUV444、YUV422(YUY2)、YUV420(YV12)、YUV411各々の色情報のサンプリング方法に
ついては判ってるつもり。
Bフレ1枚入れても可逆なのか、それでavidemuxで分割できるのかとか、YouTubeにうｐできるのかとか・・・
いろいろ実験もしてみたいのです。
>コマンドライン版あれば
ffmpegかMEncoderかavs2yuv
>Bフレ1枚入れても可逆なのか
そもそもx264losslessはBフレを使わない(使えない)
>avidemuxで分割できるのか
出来るよ
aviにいれてVirtualDub使ったほうがいいけど
>YouTubeにうｐできるのか
現在のところはできない
なぜならつべの鯖が使ってるffmpegが、まだｘ264losslessのデコードに対応してない、やたら古いものだから
> ffmpegかMEncoderかavs2yuv
388書いた後avs2pipeを見つけまして、これ使ってみようかなと。まぁY4Mにこだわってる訳じゃ
ないんですけど。
> そもそもx264losslessはBフレを使わない(使えない)
私は可逆はI(IDR)フレームだけで出来てるのかと思ってたんですが、ここ↓読むに
ttp://agehatype0.blog50.fc2.com/blog-entry-239.html
Bフレはおｋなのか！？と思い、実験の目的の1つになってるんですよ。
> 出来るよ
あ、書き足らずですみません。Bフレ3、4枚使った通常の(量子化した)mp4がGOP単位で分割
出来るのはやってるんです。ただ、コレじゃmp4boxと違いはないし・・・
可逆なら1フレーム単位で分割位置を指定できるのか？と思いましてん。
> つべの鯖が使ってるffmpegが、まだｘ264losslessのデコードに対応してない
えええぇぇぇ・・・＿|￣|○
今回x264ロスレス使ってみようかと思った最大のモチベーションがYouTubeだったのに。
つーか、YouTubeってffmpegをまんまで使ってるのん？なんつーローテクな。ホントかょ・・・
x264の名前とかエンコオプションとか消えてるから
そんなことするなら更新しろよって話だが
ffmpegがローテクって…じゃあ、ffmpegよりハイテクなのはいったいなによ？
>Bフレはおｋなのか！？と思い、実験の目的の1つになってるんですよ。
http://git.videolan.org/?p=x264.git;a=commit;h=6a4a9beae060d69bbeaeb8c1c3056fb6ae6765f6
2年位前に、完全に使えないように変更された
とりあえずx264losslessはBフレは使わないがPフレは使うから、
クリップの先頭は必ずIDRフレームじゃなきゃ駄目だ
再エンコなしでやりたいなら、--keyint 1つけて全部IDRにしろ
まあ、可逆なんだから単純に再エンコすればいいだけなんだけど
あと可逆でつべに上げたいんだったらffvhuffかFFV1で音声PCMのaviにすればいい
つべがffmpeg使ってる証拠に、ちゃんと対応してるぞ
最近は20GBあたりまで大丈夫らしいから、そこそこでかくて長いのもいけるだろ
いえ、サーバのデコード環境に合わせてlibavcodecなんかをチューニングしてないのかなーと。
とくに悪気があったワケではないですごめんなさい。m(_ _)m
> ffvhuffかFFV1
そっかffmpeg使ってデコードしてるんならffvhuffって方針もアリですね。FFV1使ったコトない
けどhuffよりファイルサイズ小さくなるなら、こちらも良さそう。
いろいろアドバイスありがとうございました。
なんとか、できるだけ高画質なYouTubeをBRAVIAで視聴出来そうです。
だれもそんなこと言ってないが(汗
このスレから外れると思って>>394に書かなかったんだけど、チューニングとして薄っすら
思いついてたのは、負荷平準化やフォルトトレラントを狙って動作環境にマッチする様な
カスタム化ってことで。ffmpegの構造まんまなモノリシックを止めて、より負荷を分散させ
クラスタ/ファーム内にメッセージパッシングするってゆーよーな(Java RMアプリや
OracleのParallel Serverぽい)。
・・・たかが動画SNSにそんな高可用性求めてどーする！？ってツッコミあるとおもうけど、
妄想として、Googleも冷却コストの低い、ダウンタイムの短いシステム構築に変わりつつ
ある今、YouTubeもそこに乗っかってアップ・エンコが確実に早く終わるようになれば・・・
と。だって最近15分モノのアップに2時間近く、8本に1本は途中で異常終了してる
(たぶんエンコードの最終段階でハング)んで (´･ω･｀)
お前が救われた気持ちになるのか
俺はよろこんでHuffyuvMTを使おう
バグフィックスがあるから使ってるなら更新した方が良いだろうけど
軽く計った限りでは性能面での相対的な立ち位置は大して変わってないみたい
欝がRange Coder積んだらその点さえ負けそう
ダウンサンプリングすることで修正されたバグは、ビデオの破損が発生していました。このバグを報告するためのカールプリチットに感謝します。
ビデオの破損の原因となったRGBAとマルチスレッドモードでYV12をビデオで修正いくつかのレース条件。これはまた、カールプリチットによって報告されました。
64ビットのバグを修正しましたRGB24ビデオをダウンサンプリングするときにクラッシュを引き起こしたことをビルドします。
>>413を適当に翻訳すると、
Ver.1.3.22
リリース日:2011/2/15
修正:
ダウンサンプリング時に映像が破損するバグを修正(報告者:カールプリチット)
マルチスレッド時にRGBA・YV12で映像が破損するバグを修正(同上)
64bitOS時にRGB24形式でダウンサンプリングするとクラックするバグを修正
あ、原本はもちろん見てない
・スピード面は大体10～30%くらい改善。
・Reduced Resolution modeが無くなった。
その他もろもろ。
>>416
ほんとだ、リンク切れてるね。
バージョンは1.3.22 2011年2月15日にリリース
ダウンサンプリングすることで修正されたバグは、ビデオの破損が発生していました。このバグを報告するためのカールプリチットに感謝します。
ビデオの破損の原因となったRGBAとマルチスレッドモードでYV12をビデオで修正いくつかのレース条件。これはまた、カールプリチットによって報告されました。
64ビットのバグを修正しましたRGB24ビデオをダウンサンプリングするときにクラッシュを引き起こしたことをビルドします。
バージョンは1.3.21 2011年2月13日にリリース
するバグを修正コーデックは特定の解像度をダウンサンプリングするときにクラッシュする原因となります。このバグを報告し、追跡するためのリチャードジョーンズのおかげで原因。
いくつかの速度の向上：
- 統合のRLE復元ので、復号化の範囲デコーダにデータのみの1回のパスを取ります。
- 範囲デコーダハッシュテーブルのサイズを増やしました。
- 削除のRLEレベル2は、テストは、任意の本当の利点は、1または3つのレベルの詩提供していないことを示しています。
- RLE圧縮が並列にすべてのレベルをエンコードし、最適なものをではなく、実行推定を実行し、RLE実行を選択します。
- RLE圧縮がサポートSSEのプロセッサの高速化SSEのバージョンがあります。
- 追加の中央値予測と画像のレイアウトに関連するいくつかの機能のMMX/SSE/SSE2の最適化を、既存の改善された。
全体的に私は、通常、10?30％の速度についてを参照してください改善。
のRLEレベルが向上するように選択される方法を調整しました約1％圧縮。
仕事がで配布されてどのように調整しました CPU時間を無駄に減らすためにマルチスレッド。
それは些細な変更されて以来、わずかに速いにYUY2やUYVYもされているエンコーディングYV16ソースビデオのサポートが追加されました。
削減解像度モードを削除、私はそれが十分に正当化するために有用ではないと思う維持されます。
Version 1.3.23 released on 3-5-2011
Fixed a buffer overrun that caused crashes on certain resolutions when decoding RGB video. Thanks to Nick Hope for reporting this.
Improved the performance of the SSE and SSE2 routines for decoding YUY2 slightly.
固定バッファは、RGBビデオをデコードする特定の解像度でクラッシュを引き起こしたことをオーバーラン。これを報告して、Nick希望に感謝します。
改善されたわずかにYUY2をデコードするためのSSEとSSE2ルーチンのパフォーマンスが向上します。
バックグラウンドでWMPやMPCHCでMP3とかを再生すると極端にデコード速度が落ちるんですが、
そういう仕様なんでしょうか？
一コマ送るだけでも1～2秒掛るくらい遅くなります。
編集中になんで音楽を・・・BGMのつもりか
CPUも表記せずに「仕様(ry」とか言われても・・・
インテルCPUならそうなる事もある
それってCPUの差とかあんのか？
AviutlでHuffyuvからx264へエンコ中に動画とか音楽再生すると急にエンコ速度が下がる
CPU使用率70%くらいだったのが10%辺りまで落ちるね
WOW64が原因かもね
まぁ今更Huffyuv使う必要性もないし他の使えばいいんじゃね
今やHuffyuvはソフト互換性が抜群なだけだしな
>>430
メモリのために64bitをインストールしたのか・・・
可能性の一つとして。
すみません、Core i7 970です。
BGM流しながら、ここのフレーズはどのシーン切り出そうかな～とかやりません？
>>430-431
検証ありがとうです。
やっぱりWin7 64bitだとそうなりますよね。
他のコーデックだと問題無いのに、huffyuvだけ異様に遅くなるので、気になってました。
これから撮る素材はいいとして、今まで撮ったhuffyuvの素材が少々面倒ですよね。
いまでもここ見てるかどうか知らんが
つべがx264losslessでもいけるようになったみたいだぞ
http://forum.doom9.org/showthread.php?p=1491969#post1491969
いろいろな所に言っても書かれてないので教えてください
コーデックの設定いじればいいだろ・・・
確認するとデコード優先に戻ってしまうので困ってる
南南東＆ビデオを破損している原因のRGBビデオMMX命令中央修復ルーチンのバグを修正しました。このバグを報告するためのウーヴェJahnさんに感謝します。
SSE命令は、いくつかのMMX命令中央修復ルーチンで使用されていたバグを修正、これはSSEをサポートしていないプロセッサ上でクラッシュを引き起こすでしょう。
オーバーホールは、揮発性のフラグではなく、イベントを使用して、ループを待つマルチスレッド。これは、マルチスレッドモードでパフォーマンスが若干改善し、より安定性を提供します。
中央修復MMX/SSE/SSE2ルーチンを改善、これはわずかにデコード速度を上げてください。
色空間をダウンサンプリングのSSE2ルーチンが追加されました。 SSE2をサポートするマシン上で色空間を変更するエンコーディングに時間が短縮されます。
編集もしやすいし。
H.264 losslessで最後は出力するだけ。
まあHuffyuvの万能さは異常なので複数ソフトで使い回す際に使っている
utより処理は遅くて少し縮む感じ。
Lagarithよりいいかとかvctestはやり方忘れたのかできないので興味ある方に。
utがある中でHuffyuvが使えるってとこあるのでしょうか？
可能でなく使役でか・・・
汎用のGUIエンコーダ(MediaCoderとか)とかにデータ食わせる時とかかな？
一度使い始めると（もちろん相応のビデオカードなどとセットでだけど）XPには戻れん
Lagarith 1.3.25 ぱねえ
一見凄そうに見えるけど、UTはその1.5倍は速いんだよ
しかも圧縮率も1080pの5000フレームでLagarith8.45GBに対してUt8.51GBとかだし
MT on
Size: 453432237/1817856000 (24.9%, 4.01)
Encode time: 5221.150420ms/2630f = 1.985228ms/f
Decode time: 8218.659309ms/2630f = 3.124966ms/f
Random access time: 3.124966ms/f
utvideo-9.0.0-x86
RGB CPUにあわせる 圧縮優先
Size: 530720140/1817856000 (29.2%, 3.43)
Encode time: 3353.778696ms/2630f = 1.275201ms/f
Decode time: 5702.366726ms/2630f = 2.168200ms/f
Random access time: 2.168200ms/f
ソース ニコのアニメのPV
vctestが落ちなかったRGB
AMD Phenom II X4 B60 Processor 3.2G
win7x64sp1
とりあえずのテスト結果
WinとMac両方で使える可逆圧縮でいいのないもんかね
QuickTimeのPNG圧縮はエンコードもデコードも遅すぎて辛い
ffmpeg -vcodec ffv1
digaでBDに焼いて、AnyDVDHDでHDDに保存してますが
m2tsだと１ファイル22GBとか巨大なので、可逆圧縮でエンコしたいと思ってます。
エンコ後、またm2tsに戻してBDに焼くことも考えています。
win7の64bit環境ですが、何か目的にあうようなソフトはありますか？
やめとけ
ありがとうございます。
そうなんですか…
>>466
しょっちゅうみる動画じゃないし、最悪それでもいいかなと思い始めてます。
>>467
釣られんよｗ
AVI～をＤＬしても対応してないと失敗ばかり
どうしたらいいのかわからない
誰かにこんなおいらを導いて(;_;)
不具合あったらしいから一応
アドビ製品とのクラッシュを引き起こしたデコーダでバッファオーバーランを修正しました。
このバグを報告されたすべての方々に感謝。壊れている可能性が1.3.20およびそれ以前のバージョンから特定のソリッドカラーのフレームの原因となったエラーを修正しました。
これを報告し、サンプルのビデオを提供するためのルークマッケイ - モリスに感謝します。
h.264みたいにGPUでエンコード/デコードってできないもんなのかな？
何それ？ウマイの？
H264の再生の444・422対応のほう進めてくれたほうがいいかな
MLCの標準よりかなり縮んでDXVAが使えるのにこれじゃ意味がない
んだがi7 2600Kなら遅延なく再生できるのだろうか？
遅延なく再生しようという考えがまず間違いなんじゃないだろうか。
できるのかどうかという点については興味はあるけど。
うｐ
ソースは秒速５センチメートルのWMV。1280x720 24fps 1092frame。
http://5cm.yahoo.co.jp/teaser/index.html
AviUtl 0.99jで各コーデックのYUY2圧縮のチェックを外してRGBエンコード。
CeleronM423 1GHzという低スペックで「Absolutely lossless」「Max compression,slow decompr.」、
要するにRGBロスレスでの最高圧縮にしてエンコード開始したらほぼフリーズ状態になって、
数分待っても全くエンコードが進まないｗｗｗ
出力中断メニューを出すのにすら苦労して、７フレーム目までいったところでやっと中止。
「Absolutely lossless」「Balanced」に変更してやりなおした。
あんまり厳密じゃないけど結果。エンコード時間はプロパティ見て作成日時と更新日時の差で見たもの。
全部同じPCM音声入りなので映像だけのサイズではありません。UtVideoとLagarithはちょい前のものっすね。
最初にHuffyuvでAVI出力して、それをソースにしてLagarithで出力して、残りはそのLagarithのをソースにして出力。
そのためLagarithのデコードの遅さがある程度影響してるかもしれない。
Huffyuv 2.1.1 サイズ922MB、エンコード時間不明（ファイル消しちまった）
Lagarith 1.3.20 サイズ384MB、エンコード時間6分15秒
UtVideo9.0.3 ULRG（圧縮優先） サイズ569MB、エンコード時間5分24秒
MSU 0.6.0（Absolutely lossless、Balanced） サイズ222MB、エンコード時間20分35秒
ffdshow tryouts 3984のFFV1（RGB32、VLC、small、10） サイズ332MB、エンコード時間8分00秒
MSUは確かに縮むけど、俺は通常はUtVideo、サイズ優先で圧縮したい場合はLagarithでいいや・・・。
AMV2MT 2.20h（R2標準可逆） サイズ778MB、エンコード時間4分37秒
http://umezawa.dyndns.info/wordpress/?p=341
マルチスレッド対応してる他のはエンコード時間もっと短くなるから厳しいね
「Allow colorspace conversion」
は、公式サイトにも書いてあるとおり
「内部でYV12に変換して圧縮するモード」
なので、RGBやYUY2のロスレスにはならない。YV12変換が入ることで色が混ざる。
RGBやYUY2で可逆にしたい場合は必ず「Absolutely lossless」を選ぶ必要がある。
うげ、「Absolutely lossless」でも化けることがあるのか・・・なおさら使えないな・・・。
UtVideoの使い勝手良すぎてそれしか使ってないけど
UtVideoがffmpegでデコードできるようになった
安心しろlibavにもパッチが来てる
http://umezawa.dyndns.info/wordpress/?p=1522
libavにUtVideoのnative decoderコミット
簡単に無劣化でキャプチャーできてありがたいんだが・・・
昔は圧縮率高いの要望してた頃もあったな・・・
今はもうそんな需要減ってるだろうけど
おとなしくUtVideo使っとけよ
最適化してくれー
単に古いデータを引っ張り出してきて
64bitソフトに読ませたい時に欲しいなーと思っただけ
使えるコーデックに再変換すりゃいいんだけど
その度に変換するのもなんだかなと
前に試したけど使ってるソフトと相性悪いんで・・・
FourCCを変更しちゃう方が早いかな
テストした限りは読めるようだけど
Lagarithか。なんでお前はいつもバージョンだけしか書かないんだよｗ
微更新だがな
乙
とあるPC偽物語。
ある日、NERVに「このハードディスクに鉄道動画を全部転送したにもかかわらず、最後の方が尻切れしてしまっている。」との
依頼が入り、問題のハードディスクが届いた。その外付けドライブのネジを外して開封すると…。思わぬ展開となった。
実は、重さ稼ぎのための鉄の錘と、256MB程度の超小型のUSBメモリが入っているだけであり、USBメモリには怪しげなマイクロチップが張り付いていた。
それをNERVのパソコンにつなげて、認識させると、ハードディスクドライブとして認識するものの、容量は500GBと誤認識していた。
実は、あのマイクロチップは、容量を偽装するためのプログラムが入ったマイクロチップであるのだ。
USBメモリの容量がいっぱいになると、後ろの方から削除していく。ファイルの状況を調べないと発覚しにくい、
AviUtlで見てみると10.2.2が反映されていない状態です。
再起動もしてみましたが同じでした。
10.2.2はバイナリと書かれているところから落としました。
Windows7 32bitです。
よろしくお願いします。
うちもそんな感じで8.5.0までは正常
8.5.1以降すべてのバージョンが使えない
環境はWIndows7 64bit
「Windows では、必ず旧バージョンをアンインストールしてから新バージョンをインストールしてください。」
という注意書きがあるな。
或るプログラマの一生 ≫ [UtVideo] バージョン 10.2.1
http://umezawa.dyndns.info/wordpress/?p=2991
以前vclistで確認した時のメモだと
8.5.0ではエンコーダはVCM、DMO、DirectShow、デコーダはVCMが表示されていて
10.0.2ではエンコーダはDMO、DirectShow、デコーダはDMOが表示されてる
x86版、x64版共に同じ状態です。
aviファイルをaviutlで編集して圧縮をかけようと思うのですが、
いつものDivXへの変換だと結合とかしているうちに劣化してしまいます。
そこでut video codecという可逆圧縮コーデックで圧縮しようと思ったら、
圧縮してのに元のaviファイルの１０倍くらいの大きさのファイルが出来上がってしまいます。
これがaviの出力画面
http://www.uproda.net/down/uproda421432.jpg
圧縮の設定です。これはいろいろチェックして試しましたが変わりません。
http://www.uproda.net/down/uproda421433.jpg
いくら検索してもこれ以外の設定方法が分かりません。
どうかどうかご教授のほどよろしくお願いします。
コーデックによって多少違うが、だいたい5分=1GBくらいだと思っておけ
旧バージョンをアンインストールして
もう一度入れてみたら無事成功しました。
ありがとうございました！
なるほど！参考になりましたありがとうございます。
Rec601(圧縮レンジのBT.601)の場合→約296万色
PC.709（フルレンジのBT.709）の場合→約440万色
となるらしい。（ソースはツイッター）
もっと詳しく知りたいのだけど、Rec709やPC.601、それと10bitなどのHigh bit depthでどうなるのかとか、
そのへんがまとまってるサイトってないのかな。
そこらじゅうでするな
601と709の差ってそんなにあるの？
Ch's barn: ConvertToRGB
ttp://csbarn.blogspot.com/2012/01/converttorgb.html
BT.601 TVレンジ(伸張) 2,956,082色
BT.601 PCレンジ(ストレート) 4,261,687色
BT.709 TVレンジ(伸張) 3,048,157色
BT.709 PCレンジ(ストレート) 4,400,772色
だそうです。RGB24（念のためPCレンジと書いておこう）は、16,777,216色。
なぜかUtVideoだとシークバーでのスキップが出来ない・・・
スキップすると必ず再生アプリが固まります。
WinMediaPlayer11使ってるのですけど何が問題でしょか？
Lagarithでええ
服を着るのも食事をするのもやめたほうがいいかもしれんぞ。
日本はニコ厨が吐いた空気があふれてるから呼吸もやめないとやばいかもな。
生きづらい世の中になったもんだ。
まあでもニコ厨抜きにしても普通に生活は出来る気がするな
Lagarithは基本設計が糞なせいかイマイチみたいだけど
Huffyuv_mtより良い様なのでしばらく試してみます。
いまどきのPCの性能ならキャプチャ時に使っても問題ないもんなのかな。
解像度とかにもよるんだろうけど。
~~~~~~~~~~~~~~~~~
HDサイズのまま30fpsとかで録るのは今時のCPUでも厳しい
その後、他アプリで試してみるとUtVideoでもハコ箱、GOMならスキップが出来ました。
比較もしてみたので参考にどうぞ。
ソース
実写-無圧縮1080i 30秒(900フレーム)
↑を各コーデックでエンコ(デコード速度優先設定)
huffyuv_mt 1.24GB
ut video codec 1.07GB
Lagarith 802MB
↑をx264+AACにエンコ+インタレ解除。
huffyuv_mt 1pass(143.3秒) 2pass(133.2秒) 総エンコ終了(282.8秒)
ut video codec 1pass(127.2秒) 2pass(112.9秒) 総エンコ終了(245.7秒)
Lagarith 1pass(137.2秒) 2pass(123.4秒) 総エンコ終了(265.9秒)
キャプチャー時のCPU使用率(1080i)
huffyuv_mt 最大約60％
ut video codec 最大約52％
Lagarith 最大約75％(シーンによってよく動く)
CPUは3960Xでテスト。
それは圧縮率とHDDの転送速度がボトルネックっぽいな
Lagarithのほうが縮むよｗ
SSD複数使って糞速い環境なんで書き込みのボトルネックは無い。
つーか無圧縮で保存できる環境だぜ。
クラスタサイズ128KBだから断片化しにくい
http://support.microsoft.com/?kbid=955704
>exFAT ファイル システム ドライバーには、パフォーマンスを向上させるために、次の高度な構造が組み込まれています。
>
> クラスター ビットマップ高速の割り当て
> ファイルあたりの連続した少し高速のファイルへのアクセス
> 優れた連続したディスク上のレイアウト (便利映画を録画用)
OSが落ちたらスキャンディスク実行しなきゃいけなくない？
その分高速だろうけど
Ut Video+i7-860でCPU使用率30%、35~45MB/s らしいけど
同じ映像をキャプチャーするとしたら2700K+MSUとかYULSみたいな激重コーデックだと
どれくらいのCPU使用率、ビットレートになるんだろうか
ロゴが入るとはいえ無料で落とせるんだから自分で試してみればいいだろ。価値基準なんて人それぞれだ。
x264vfwで可逆キャプチャしてるのですがoutput cspのコマンドに対応してないらしくエラーになります(amarecoco系列とdxtoryは試した)
Microsoft Windows Media Video 9 VCM
をインストールしたら
それ以降UtVideoが正常にデコードできなくなった。
デコードしようとするとWindows全体がビジーになって
アプリが応答なしになる。
動画の再生時間分だけの時間が経過したらもとに戻るけど。
Microsoft Windows Media Video 9 VCM
をアンインストールしたら、UtVideoは元通り正常に使用できるようになった。
MS公式コーデックが悪さするってなんなの？？？
最近はLAV FiltersにUtVideoのデコーダーが入ったりしてるけど、そういうコーデックパックとか入れたりしてない？
あと、UtVideoは10.2.1からインストーラが変わって、
「Windows では、必ず旧バージョンをアンインストールしてから新バージョンをインストールしてください。」
と記載されてたけど、上書きインストールを続けておかしくなってるってことはない？
それとUtVideoのバージョンや、使ったプレイヤーなんかも書いたほうがいいと思う。
してない
もともとはUtVideo以外まったく何も追加コーデック入れてなかった
んでそこにWMV9入れた途端におかしくなった
>あと、UtVideoは10.2.1からインストーラが変わって、
問題なく動いてて不満がなかったので、9.8.?ぐらいのをずーっと使い続けてた
その状態にWMV9入れたらおかしくされた
WMV9アンインストールしても微妙にまだおかしいので、Windows7自体を再インストール
せんといかんかもしれんな
めんどっくさ
Microsoft Windows Media Video 9 VCM は
Windows7 では動作保障外
Microsoftはインストールするなと言っている
英語ページからはまだダウンロードできるみたいだけど。
まじで？
まったくそんな注意でてこなかったわ注意出て来なかったわ
>>572
んー？
MSトップから探さずにGoogleの検索窓にワード入れて出てきたリンクリンク
クリックしたら普通の日本語ダウンロードページが出てきたからなんの疑い
もなく入れちゃったわｗ
Microsoft Windows Media Video 9 VCM の替わりに
Microsoft Expression Encoder 3 をインストールしろってさ
ありがとう
でももう9 VCM入れてそのせいでWindows全体おかしくなっちゃったんで、
再インストールします……
そのあとで、もしWMV9コーデックを扱いたくなる時が出たらそちら入れますね
当面入れないと思う
今回必要になったのイレギュラーだし
DirectShowは次々にコーデックをロードして目的のフォーマットを扱えるか
試す仕組みになってるから、動作しないコーデックがインストールされると
他のフォーマットも影響受ける可能性があるよ。
＞WMV9アンインストールしても微妙にまだおかしいので、
アンインストールした後再起動してみた？
誰か今のトレンドおしえて