■http://dic.pixiv.net/
記事の執筆についての相談や質問、意見交換など幅広く取り扱います。
ヲチ行為は該当スレに。気になる記述は修正しましょう。
次スレは>>970が立てて下さい。
http://rurl.jp/chie
http://dic.pixiv.net/a/%E5%9F%B7%E7%AD%86%E4%BE%9D%E9%A0%BC
・キチガイ(退会ユーザーは除く)
ハトプリ神（旧名：絵師のこなた)、たくりん、西村智樹
・過去スレ
【pixiv】ピクシブ百科事典（ピクペディア）2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1297509134/
【pixiv】pixpedia（ピクペディア）雑談スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1258545412/
過去スレの一つのURLが昔のやつで間違ってるっぽい。
【pixiv】ピクシブ百科事典（ピクペディア）2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1297509134/
スレ立て乙
基地外ユーザーはテンプレ入りなの？
ここヲチ板じゃないんだからさ、名前入れるなら
傾向と対策書いておいたほうがいいのでは。
○○ジャンルで活動中で、下手に手を出すと編集合戦になるので注意、とか
こうこうこういう風な編集をする傾向にある、とか
http://dic.pixiv.net/a/%E8%B1%AA%E9%AC%BC
・自分の記事が改善された場合でも、元々の記事の形に変更(また改変をしたユーザーへの迷惑行為)
・二次設定(性格・カップリング)をあたかも公式の様に記述
・三次創作をあたかも公式及び二次創作の様に扱う記述
・事実を改変した記述
・pixivでは使用されていないタグ(一部除く)を大量に新設
なお、迷惑行為にあたるかは記事内容にもよる
こんな感じか？
盛大に吹いた
ストリートファイターで検索した人ドンマイ記事じゃないか
作品数はイナイレの方が上の可能性があるので間違いではない
が、腐カップリングを優遇してやるなよ
これ書き直した方がいいんじゃないか？
二つ意味があるのに片方の意味しか書かないで「別項を参照」だけは良くないだろ
ちうか、元々ストリートファイターの記事だった物を｢全部消して｣､ホモ記事に書き換えたくせぇ。
ぶっちゃけイナイレユーザー全員の品位が疑われるから、コレやったヤツは咎められるべきかと
そして早速修正した人がいるな
そもそも「別記」されてなくて、自己リンク以外リンク無しだった
しかも、その編集前にもカップリングについては記述があった
何がしたかったんだろう？ 前スレの漢の人同様に記事の独占？
検索かけても出てこなかった
イナイレのカップリングを書いた人は、
百科事典のユーザーの事を考えていたのかな？
>>15でも言われてるように、「別記」って事を書いていながら、
し、別の記事への誘導もされていなかったし、
記事本文にも何も書かれてなかったから
これは悪質な改変だと取られても仕方ないよね。
編集合戦が続く前に件の人にはこのスレのレスの内容を
まとめた上でメッセージで注意しておくか、
あるいは、豪鬼の記事に限らず相手が似たような同じ編集をしてきたら、
通報しておくかした方がいいんじゃないかな、って思う。
まぁ、アレだな。良識とかそういうのを理解できてないガキだってのがわかった。
執筆者間の意思疎通が目立たないからよくわからないんだけど
これは迷惑はかけてないからまだいいんだろうけどね。
あとは相変わらずハトプリ神やxaxaxみたいな奴も
たまに見かけるぐらいかな。
http://dic.pixiv.net/a/%E3%82%B5%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%88%E3%83%AB%EF%BD%9E%E6%98%8E%E6%97%A5%E3%82%92%E5%8B%9D%E3%81%A1%E5%8F%96%E3%82%8B%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AB%EF%BD%9E
なんだこれ
自分は多いと重くなるし2〜4枚がいいかと思うんだけど
多い方がいいと思う人もいるのかな
２〜４が妥当じゃないか？
画面下にそのタグが入った作品が表示されることを考慮するならなくてもいいかも
あと分割記事は関連イラストは小さくするかない方が個人的な意見だがスクロールが減るから助かる
そもそも関連イラストの必要性が分からない
今はメイン画像があることだし
今のバージョンになってからはあんまり編集してないけど、
編集してた頃は4枚ぐらいにしてた。
キャラクターの名前羅列してあるところがイラストだらけになっていた時はイラッときた
作品の項目に無駄に多数のイラストベタベタ貼り付けられると重くなるし
リンク先の他項目に飛びたい時誤クリックしやすくなるから勘弁してほしい
俺も大概メイン画像の他は２〜４枚程度が妥当だと思っている
何か揉めるの嫌だし
http://dic.pixiv.net/a/%E9%95%B7%E6%96%87?pixpsession=d02d9202e1f7d6fc634f0edf09ebf15f&guid=on
分割記事に書きなおしたほうがいいんじゃないの？
腐がすまねえ…すまねえ…直しておいた。
それにしてもカップリング系は一般名詞とかぶることが多々あるな。
乙。それにしてもタイトル画像が個人的にツボだｗ
タグや癌後に複数の意味があるときは
それぞれの内容を記事に書いた方がやっぱりいいよね。
カップリング系とカップリング系もかぶることがある
http://dic.pixiv.net/a/%E3%81%9F%E3%81%8B%E3%81%BE%E3%81%93
日常のカプとかあるのか
ワロタ
慰めや同情をしてほしいのかネタにしてほしいのか
http://dic.pixiv.net/a/%E3%81%A9%E3%81%86%E3%81%97%E3%82%88%E3%81%86%E3%82%82%E3%81%AA%E3%81%84%E3%83%BB%E3%83%BB%E3%83%BB?pixpsession=5d04df28fc74b151f31ebf25792d36fb&guid=on
>>30
乙
大百科をよく見るようにはなったが、編集をするほどの説明が上手くないから助かる
汎用性のある名前のタグならもう少しらしく書いて欲しい…とも思うね。
凄く気になるのなら記事を立てた人にメッセージを送ってはどうかな？
（放置しても問題なさそうなら、そのままで。）
誰かがつけられている事態が発生したら話は別だが、１人しか使用してないからとりあえず様子見しておく
大百科の２つ目のスレにもあったが、こういうタグ説明をわざわざ作るとか驚きを通り越して感動する
真似したくはないが
概要欄はどうすればいいかな？
ぱっと思いつくのは・・・
・「○○(表記揺れの元の記事名)」
・「表記揺れタグ」
・「○○の表記揺れ」
・「○○の記事を参照」
・○○の記事の概要欄コピペ
・○○の記事の概要欄コピペ+「○○の記事を参照」
私なら3番目、「〜の表記揺れ」かな。
>>38に同じく3番がベストだろうね。
個人的にダメな理由を書かせてもらうと…。
1番目だと説明にすらなってないしわかりづらい。
2番目だと主語が無いので、検索時とかの概要だけしか
見れない状況じゃ「だから何の表記揺れだ？」って気になる。
4番目だと記事本文で使えるリンク表記は概要だけ無効なので、
「いや、リンクが貼られて無いし参照しろと書かれても…」って感じる。
5番だと、概要表記揺れじゃない方と概要が同じだと
両方の記事を見た時に混乱を招いてしまう可能性がある。
6番は4番と5番を合わせているので略。
メイン画像の説明はコピペ、本文に
→●●
↑みたく、詳しく説明は元記事参照みたいにしてあるのも見たことがある
自分も三番目の「◯◯の表記揺れ」が良いな
それで本文に正しい記事へのリンク貼って「こちらを参照」とかね
表記揺れと言えば、
表記揺れの記事の親記事って設定する？
親記事を正しい記事にしてるのと「表記揺れ」の記事にしてるのを見たことがあるけど
私は表記揺れの元の記事を親記事にする
正式名と通称と略称のタグが混在することがあるけど、
通称や略称のタグが多く使われる場合、どのタグの記事をメインにするのがいいかな？
あと、植物名のようにひらがなカタカナ漢字でどの表記が正しいかが決まらない場合は
一番多く使われる表記のタグにメインの記事を置くのがいいかな？
>表記揺れの元の記事を親記事に
誘導するにも、それがいいと思いますね。
と、いったところでなんですが、どうも親記事って、このように気をつかわせる割にはいまいち役にたたない、というか、いっそ要らないんじゃないかと思わないでもなく。
私は基本的に多く使われてるのをメインにするのがいいと思う
ものによるけど
さっき確認して知った
あと投稿するのボタン押したらログイン画面になってログインしたらやり直しとかマジでないわ
無いと思う。あればこっちもその方法を知りたいぐらいなんだが。
そうなったときは別窓でログイン→元の窓で戻るでやり直しを防いでる
編集内容をメモ帳やテキストエディットにメモしておくのが確実だけどね
メイン画像、読み、概要欄、親記事、カテゴリもあるから完全な方法ではないが
突然のログアウトもあって編集画面にあまり長居をしたくないから
私は記事推敲を保存したテキストファイル上でしている
そういう方法があったのか！知らんかった
表がwikiレベルに多様化出来ればいいんだけどね〜。
しかも元が元だけに結構文章整っているだけに、手を入れるのが躊躇われるのがもっといやだ。
なるほど、ありがとう
しかし、知り合いに聞いたら新しくなってから追い払われる時が増えたらしいし、改善されないのか？
もうリニューアルから半年経つというのに
>55も語っているが、ぶっちゃけアレはどーにかならんものか
ttp://dic.pixiv.net/a/%E4%B8%BB%E4%BA%BA%E5%85%AC(%E7%AC%91)
↑が酷い更新争いを繰り広げられてかなわん。
端的に言えば、リストを乗せるか否かの問題なんだが、ぶっちゃけどっちが良いんだろう？
どっちがいいのかはわからんが、掲載したら文句言うヤツは間違いなく出るだろうな
だからって掲載しない方がいいって言い切れる気持ちにはなれんし・・・
重くなりません、って返されてイラストを増やされてしまった
困った
編集履歴見てみたら坂東なんちゃらって「もう何も怖くないのポーズ」でも編集合戦してくれてた奴じゃん
こういう凝り固まったやつに付ける薬はない
タグとして使われているものもあるし、まぁ、賛否両論だろうがセーフだろう
http://dic.pixiv.net/a/%E5%8F%B3%E3%81%AB%E6%9B%B2%E3%81%8C%E3%82%8B%E3%80%82%E9%9F%B3%E7%A0%B4%E3%81%AE%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%80%82?pixpsession=b2d7856ef7d82e53fbbc029edcf55d56&guid=on
だけど、自分のブログを記事にする人初めて見た
理解できない
ブログという単語で検索をかけてみたらこんなものが見つかった
http://dic.pixiv.net/a/%E3%83%9C%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%B3?pixpsession=5b0f578931a10dbe8e07c3537be008b8&guid=on
記事って中立に立って作成するべきものだと思っていたが、違うのか？
連続スマヌ
中立じゃなければいけないという決まりはなかった気がする
個人的には中立的にやった方がいいとは思うけど、
ピクペにそんなことは期待できないだろうね
http://dic.pixiv.net/a/%E6%9E%97%E6%AA%8E%E6%95%99
一般的な単語をスティーブ・ジョブズに無理やり結びつけてる
漢の人だよね。この人独善的だよねぇ。
なんだかどこかからの引用臭いな
他の記事もそうだが、誰も作らないような使われていない単語ばかり記事にしてるな
ピクペってこんなに見てる人がいるんだね
リクエスト描いてくれませんか？
http://www.pixiv.net/member.php?id=2215860
板違いです、というよりそんなリクエスト関連の板はありません
あと、表記揺れなどを別項目にするかどうか、関連タグ内での項目分けもどうする？
どうする？って言われても
別にここでまとめたことがルールになるわけじゃないんだがｗ
自分の場合、関連タグは範囲の広いものから入れているかな。
作品名＞キャラの所属他＞関連キャラ みたいな感じで。
表記揺れも関連タグに入れるけど
セリフタグみたいに漢字一文字違うとか「！」の有無とかそんなのが多いときは
別に小段落作って、公式ではこうなってるとか、このタグがよく使われてるとか
別記してもいいかもしれない。
関連度・表記揺れ＞公式が定めた順（アニメキャラなど）＞50音順
って感じにしてる
あとは全体的に見て良い風に考えてる
私の場合は関連タグ内での順番は
1.別名・表記揺れ
2.より広域な、その記事を含むタグ（親記事になりそう）
3.その記事の物事の特徴など
4.より細分化されたタグ（子記事になりそう）
5.その記事の物事と何かしら関係があるタグ
表記揺れは別項目を作らないけど位置が不安定で、3.の位置に入れたり一番最後にすることもある
細分化タグが多い場合（作品名に対するキャラ名など）は関連タグ内に個別項目を作る
一部の人達が操作してるだけだよ
F5連打とかしてさ
兄弟記事・子記事の並び順が閲覧数順っぽいから
それで上位に持って行きたいってのがあるんだろう
邪魔なだけかな？
親記事を複数設定できたら記事をツリー構造にできないから駄目だろう。
ツリー構造って実際どれぐらい役に立ってるのかが気になるなー
ツリーよりも縦にも横にもネットワークを張りめぐらせられればいいように思ってる
親記事・兄弟記事ってシステムはすごくいい考え方だと思うけど、
今よりももっと利便性とかを高められるんじゃないかなって惜しい気がする
そうすることで記事とカテゴリの2つを兼ねられて合理的なんじゃないかって思うけど
記事の包含性（動物＞猫みたいな）を持てなくなるから
子記事も兄弟記事も親記事も無くなると思うんだが…。
どの記事も同等な「関連記事」という扱いになってしまうのでは。
俺は記事上部のパンくずリストみたいなやつを結構利用してるので
少なくとも役に立ってないということはないかな。
あれはツリー構造でなければできないわけで。
＞記事とカテゴリの2つを兼ねられて合理的なんじゃないかって思うけど
これどういう意味だろう、利便性云々の惜しさに具体例が無いからちょっとよくわからない
自分が思ってることがどうやっても文章に表せないわ
無かったことにして欲しい
単純にいいんじゃないかって思ったから、
別の人はどう考えるのかなっていうのが気になったんだけど
作品関連項目である程度出来上がってたテンプレに沿った記事をわざわざ魔改造（それも対の片方だけとか）してた上に
とうとう作品まともに知らないだろうって感じの記事作りよってゲンナリだ
ちゃんと知ってるならメインイラストに使った絵の時点で明らかに間違ってるってことくらい分かるだろうに…
10個の子記事アイコンの下にでも、「さらに見る」みたいなmoreリンクがあるのが普通だろうに
タグとして使用された数ではないようだ
「黒髪ロング」の記事、編集履歴見たら
途中から「関連タグ」と「関連人物・キャラクター」が消えてるけど
これはこのままでいいの？ それとも気づいてないだけ？
どうやら閲覧数順らしい（>>77でも言われてる）
>>88
消えたのが故意か事故かは分からないが、
「関連タグ」と「関連人物・キャラクター」を復帰させてもいいと思う。
閲覧数じゃなくて作品数で決まる方がいいなあとか思う
基本的にはピクシブ百科事典とpixivを切り離して考えてるんだろうか
存在しないタグでも記事作れるし
そこはニコニコ動画とニコニコ大百科の関係みたいな感じになるのかな
主軸とは一定の関連を持ちつつも、独自性も出す感じで
よくも悪くもピクぺの方が気楽にできるね
プレミアムしか編集しかできないとかだったらもっと違ったんだろうか
それはちょっと嫌だけど
昔の大百科は課金が荒らしの抑止力になっていたけど、今はそうとは言い難い
あと、掲示板の書き込みで荒れることがあるけど、掲示板は一般会員でも書き込めるし
荒らしは運営の対処能力次第かな
どこでも荒らしは湧いてくるから、どうやったら被害を最小限にとどめられるかっていうのがポイントかな
これからもっと増えるだろうね。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
ぼくのサイト評価してください (167)
メールがバレた34歳Ａ子さんが血祭りに (428)
インターネットでできる面白いことを教えあおう！ (331)
あぼーん (779)
【】ぼるじょあ（・３・）雑質箱★1【】 (348)
Yahoo!パートナーは勘違い女の花畑牧場 (673)
--log9.info------------------
お前らの中で 高額当選した奴いるかよ？ (501)
クイックピックって当るの？【ロト６・ｸｲｯｸ・QP】 (216)
ロト６どう考えても当たらないよな (205)
くじ板交流所【輪廻転生】 (561)
推理する神： ナンバーズ4 との対話 (381)
BIG ぐにぐにマジイラネ (121)
ロト６は年寄りのクジ TOTOは若者のクジ (138)
【toto】ＢＩＧを当てて仕事をやめよう！そのニ (708)
【ナンバーズ】車のナンバーで当せん 2台目 (166)
震えが止まらない （証拠あり） (108)
宝くじに命かけてる奴 (431)
２等当てた時の気持ちって複雑なんだろうな (113)
宝くじ会場＠頭のおかしい人専 (166)
★QP（ｸｨｯｸﾋﾟｯｸ）で最高いくら当たりましたか？ 2★ (175)
人生逆転 (334)
ミニロト予想スレッド（その2） (631)
--log55.com------------------
異世界かるてっと2 #42
八十亀ちゃんかんさつにっき 2さつめ 10だがね
名探偵コナン253
7SEEDS （セブンシーズ） 3種計画
インフィニット・デンドログラム Part.5 【Infinite Dendrogram】
地縛少年花子くん 第二の怪
理系が恋に落ちたので証明してみた。 証明2
pet-ペット- part3