Linuxから随分離れていたのですが自作したのを期にVineの最新版を
いれてみようかと思います。
そこでよくよく考えてみたら、Linuxの方がアプリケーションが最初
からいろいろ入っているしただだし、いいこと尽くめなのでこちらを
メインにしようかななんて思っています。
でもWindowsの使い慣れたアプリケーションも使いたいのでVMware
なるものを試してみようとおもうのですが実際使い物になる
のでしょうか?(速度や安定の点で）
環境は Celeron 600MHz, 256MBのメモリ,60GBのHDD
とWindows95または2000です。
関連スレッド
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=973939179
8MB VRAMです。
いまからVM wareのページを探しに出かけます
か、、、
げ300ドルもするんですか
http://www.networld.co.jp/products/vmware/index.htm
メーリングリスト（過去ログ有）
http://ns.blend.co.jp/vmware-jp/
個人のページだけど、設定などについての情報あり
http://www.webs.co.jp/~winfield/index.html
ども、さりげなく教えてくれる所がゴルゴっぽくてステキ。
いまから読みにいきます。
Solaris8も問題なく動くし。
Linuxはシェルが使えればいい程度なんで、、、
でも登録するのにレジストリをいじらなくてはいけないのでしょうか?
それはちょっといやですね。
つづきます、、、(希望的意見
他にどんな方法が？
のではない？
でもMatroxなら、ましな方かな。
どこかでLinuxではG400が最強だっていうのを見たけど、
それでもWindowsで使った方が数倍高速だ。
VMwareに必要なスペックとしては１の環境で足りている
ので、それなりに使えるスピードになるでしょ。
＞Linuxはシェルが使えればいい程度なんで、、、
だったらcygwin使ったらどう？
大体素のWindowsに比べて1/3くらいのスピード
に感じる。
安定性は大差ないと思う。
ソープよりVMwareの方が気持ちいいんだよ．知らないの？
ちょっとconfigファイルいじってあーしてこーして… ぐふふ．
家の近くの、駅前格安ソープなら２回けるケドね。今の時期、
風呂屋のハズなのに、隙間風が入ってきて。さみーんだ。これが。(藁
つーか99ドルじゃねーのか？
まぁオレならソープでババァよりヘルシーな遊びだな（うひひ
まあ、メールアドレスをいくつも使いつぶしてとなんとかするとゆー方法も...
いまwindows95 + Pentium MMX 150MHz + 72MB でcygwinをつかって
るんですがイマイチすきになれない。やっぱシェルだけといっても
xtermつかいたいしぃ、、、。1GB程度のテキストファイルを使うと
cygwin自体がフリーズするしぃ。
cygwinはawkやsortやuniqがつかえて便利と言えば便利なんですけどね、、、
元々Console API自体不安定なんだし、Cygnusの開発者もWin9xでの動作
確認は二の次にしてるんだから。NT/Win2000ならまぁそれなりには動くよ。
バグもそれなりにあるけどね。
ちなみに今の最新1.1.5ではWinSock2が必須になってるんで、素のWin95
では動かなくなってるはず。
古いWinマシンを２～３万円で仕入れてLANで繋ぎ、Linux側を
ファイルサーバーにするのが一番実用的な気がするけど。
つまらない提案だけど実際そうでしょ。
誰も古くて遅いマシンでサーバを建てたいなんて
言ってないよ。
partition 1: WinNT
partition 2: Linux
partition 3: Linux swap
partition 4: ｳﾈﾄ･
partition 5: ｶ�
､ﾈ､ｷ､ｿｾ�ｹ遑｣
画像 off にしてるのに。
partition 4: 拡張、partitition 5: 空
例えば、
VMware for Linux なら、partition 1 の WinNT をゲスト OS
として起動出来ますよね？
VMware for WinNT の場合、partiotion 5 に新たに Linux を
インストールすれば、Linux 起動出来るけど、
partition 2 の Linux ってゲスト OS として起動出来ます？
全部できるはずだけど、ハードウェア環境が違うこともあって
工夫は必要。
RH7.0はすんなり動いてるけど。
*BSDは(VMWare tool使っても)ネットワークの認識ができなかったり、
結構不安定だった。
(/usr とか、/var とか、もっとたくさん切ってた場合)、
ゲスト OS は起動出来るのかな？
出来ないなら、Windows をゲスト OS として使った方が
良いですよね？
多いんだろう?統計ないかしら?
VMWare用にパーティションを切った場合と、切らない場合どちらが
いいのでしょうか?
20GBあるので5GBをWindows2000,残りをデータに当てようとおもっています。
データ領域を減らして1GBをVMWare用に持ってくることもできる
のですが、VMWare専用のPartitionを用意したほうがいいんでしょうか?
値段はどちらも同じだとおもうにょ
そっそんなこといわずにぃ、、、仮想ディスクってなんか
イメージ悪いんですけど。
使ってる方の感想をききたいんですヨ。
とかにできるからそれそのまんま使ってるけど。消すときも楽だし。
実Partitionよりも仮想ディスクに割り当てたほうが
早いという話を聞いたことがある。試してないけど。
仮想ディスクは消すのが楽でいいね。
必要を感じなくなった．
実パーティションを弄られるよりお手軽だし
安心だと思うんだけどなあ。
さあ？、多分慢性フラグメント状態だからじゃない？それほどの
パフォーマンス低下は感じないけどね。
Plain Diskを選ぶという手もあるが、常に一定サイズのディスク領域
が占有されるのが難。消すのはこっちも楽。
Win2000 Server上のVMwareに、RedHat6.2JとFreeBSD4.1を入れている。
あとWinNT4WSね。RedHat7.0JはXFree4.0.1だからなのかVMwareToolsが
動かないし、Vineはフォントサーバの設定をちゃんとやらないとダメなど面倒。
所詮CGIテスト用なんで、そのあたりの設定で頭を悩ます気はあまりない。
RedHat6.2Jはfvwm、FreeBSDに至ってはmwmだ。
の方がよさそうですね。環境を移せるというところに特にひかれました。
仮想ディスクの印象が悪いのはトラブルが起こったとき
NTFS領域まで及びそうで、、、。パーティション内の出来事
ならその中にとどまりそうなんで。
>Vineはフォントサーバの設定をちゃんとやらないとダメなど
Vine使おうかと思っていたのでかなり残念です。
slackware+JEのときよりは増しになってるとはおもいますが
OSデータ用FAT32パーティション」でも作ればいいんでないの?
OS入れ直す時はそのFAT32パーティションを、Disk Administratorで
フォーマットしちまうの。
Win32的には通常のファイルI/Oと変わらないんだから、何もわざわざ
オーバーヘッドの大きいNTFS使う必要性はないしね。
こんなもんなのかなー。
オンライン通販？だとどのくらいなんだる・・・
99㌦です
かなりぼってますね・・・
49さんありがとうございました。
それは商用利用が可能なライセンスじゃないのか？
>Vine使おうかと思っていたのでかなり残念です。
フォントサーバの起動ポートを変えるだけ。面倒でなない。
やり方を教えてください。
/etc/rc.d/init.d/xfsの起動portを
-1から7100にする。
/etc/X11/XF86ConfigのFontPath指定を
FontPath "tcp/localhost:7100" だけにする。
これでlocalでも外部のXサーバからでもvineのフォントを
見に行ける。ただ、WMware&外部Xサーバだと転送が遅いので
フォントはローカルに置いたほうがいい。
http://www.vmware.com/
に99㌦と書いてあるよ。㌦$
あれって、ゲストOSごとに設定ファイルか何かがあって、
VMware を、それぞれの設定ファイルで、複数立ち上げてるのですか？
ゲストOS毎に設定ファイルと仮想ディスクがあり、VMwareを
それぞれにおいて立ち上げている。ただしフロッピーディスクとか
CD-ROMなんかの実デバイスは、最初に起動したVMware仮想マシンが
占有し、あとから立ち上げた仮想マシンは使用できない(複数の
ドライブがあれば、設定変更で使えるけど)。
>>56
99㌦で買えるのは年内だけだ。ホビーユーザー向け価格が廃止されるから。
sambaで公開しているデレクトリー下のファイル群のメンテナンスに
Win98を使っています。ファイル名にスペースを入れたり、漢字ファイル
名などはLinuxからは扱いにくいので、重宝しています。
入れてみたんだけど、Windows2000用VMwareより軽いんだね。グラフィックが
速いから、とても軽快に感じる。PentiumIII-800MHzシングルCPUだけど、
これなら実用的だ。
これでX-Window用Netscape4.75を使わずにすむ(藁)
私も、>>59と同じ、TurboLinuxパッケージについていたものです、
Linux上で、Windows98のインストールまでいったものの、
再起動で、肝心なWindowsが立ち上がってくれません。
どうしてなんでしょうか？は～
って優香マニュアルとかWeb読んだの？
いや、ちょうど一年前くらいに、ここでこのＨＮ使ってたので。。。(^^ゞ
vmwareとXFree86 4.0.1の組み合わせで使ってるけど、別に
問題はないよ。むしろちょっと速くなったような気がする。
ServicePack-6を入れるとBitBltの速度が20分の1になる。
ホストOSがWindowsでもLinuxでも同じ現象だ。ゲストOSが
Windows2000の時と比べ、あまりの速度低下にアゼンとする
(「唖然」ぐらい変換しろよ＞cannaserver)。VMware-Toolsが
ServicePack-6に対応していないのだろう。あるいはMSの陰謀か。
ディスクI/O性能は低くなるが、ServicePack-3ではどうなのか、
試してみる(glypfixi-hotfixはどこにやったかな、あれがないと
SP3はブルースクリーン頻発だし....)。
Linux版の方が速いのは、ext2fsがNTFSより軽いため、
仮想ディスク性能がよくなるからと、Xプロトコルの関係で
描画命令のバファリングが効いているからだろう。
メモリ安いから、512MB で 256MB + 256MB と割り当てれば、
どっちでも早そうだね。
どんなに頑張っても、Linux版の方が速い。Host-Onlyネットワークも
Windows版は不安定で使い物にならないし(大量データを送ると青画面)。
だいたいWin版のスクロール速度はLinux版の半分ほどだ。
なお、NT4.0はSP3で使用するのが吉。
Win2000 SP1では安定してるけど。2.0.3 build 799。
RH7Jぶち込んでみたけどネットワークも特に問題はない。
VMWare上のコンソール表示が激遅なのはその通りなので、ネットワーク
経由で使った方がいい。これだと仮想ファイルシステムの拡張時にモタる
以外はそんなに遅さも感じないし。
俺がやったのはブリッジの方だった。
安定している。Host-OnlyのWin2000用ドライバがBuggyなんだと思う。
以下の青画面を何度見たことか...
**STOP: 0x0000000A
DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
Host-OnlyネットワークはNICを介さないから高速だけど、その分
不安定さを招いているように思える。LinuxのHost-Onlyは安定しているので、
Windows版vmnet1ドライバの作りこみが悪いのか、あるいはWindows2000の
TCP/IPスタックが超高速データ通信でバッファがオーバーフローして
Segmentation Faultするなど、タコな作りなのだろう。
ホストWindows2000のHDD上にあるファイルから、ゲストWindowsに
何らかのソフトをHost-Onlyネットワーク越しにインストールすると、
高確率で青画面になる。そうすると、ゲストOSのレジストリが壊れて
しまい、ブート不能となって修復セットアップを余儀なくされる。
ゲストOSがLinux/FreeBSDでも、SMBを使ったホストWindowsとの
ファイル共有では、時に青画面となる。
なので、WindowsホストのHost-Onlyは諦め、ブリッジで構成している。
ホストWin2Kをルータにしているから、パケットが行って帰ってくるのが
無駄なような気がするが、安定性には変えられない。ローカル物理ネットワーク越しに、
他のホストのVMware仮想マシンにアクセスできたりして、結構楽しい。
気になってる人は今のうちにどうぞ。
マジで？
まだクレジットカードが出来ない...
VM Ware入れる人は、その上に入れるOS分 Windows2000のパーティションを
大目にとっておいたほうがいいです。Windows2000 を 4GB とホストの分
をあわせてとったほうがいいっすね。
XFree86 4.0.1だと、フルスクリーンモードできないっしょ。
DGAエクステンションの互換性無いはずだから…
がーん！ショック。もう無くなってる…
まだギリギリ間に合うよ。
注文フォームの下のほうだから気付かなかった？
急げ！
サンキュ！
あ、やべ。カードがどこにあるかも探さないと(ﾜﾗ
勢い余って必要ないWindows版もかっちった(ﾜﾗ
ありがと、これでいろいろと楽しい遊びが出来そう。
あ、そういえばメモリ64だとインストールすらできないんだった(ﾜﾗ
＃今日はアキバにメモリを買いにくか。。
マウスのホイールどうしてます？
やっぱ動作不可？
そうとう間際に売れたんだろうね。
これじゃ紳士服の○○と変わんないジャン(ﾜﾗ
ほいーるつかえるよ。きっと。
www.vmware.com/support/linux/doc/whatsnew_linux.html
Linuxで使えていることが前提だが。
此処で探せ
http://astalavista.box.sk/
“ライセンスがない、とりますか?”
とのメッセージがでるだけです。
ネットワーク環境はありません。
インターネットにつながらないと、VM Wareを使うことはできないのでしょうか?
(あたりまえかもしれないですが、ちょっと信じられないので
教えてください）
VMWare for NT上に Win98をインストールしました。
ゲストOSであるWin98からホストOSへネットワーク接続
(NetBEUIでつながっている)しようとしても、パスワードを要求され
できません。
どうしてでしょうか?もちろんw2kのほうではパスワードの設定は
していません。
同じくNetBEUIでつながっているほかのパソコンにはアクセス
できます。なぜホストOSにだけアクセスできないのでしょうか?
つーか、unixの一言も出てこないじゃん。だめちょ。
win2000-win98se_with_vmware板いけ。
Windows 2k (or ME) on FreeBSD
にするか、
FreeBSD on Win 2k
にするか迷ってるんだけど、どっちがいいと思う?
まず登録をする。登録すると30日間限定のレジストリが添付されたメールが届く。それをとりこまないとvmwareが起動しない。linux版ではレジストリではなくファイルが添付。それをvmwareの設定ファイルと一緒のディレクトリにおいとく。
>>92
windows系をホストにしてunix系をゲストにする。teratermなどでIMEが使えるのと、win上で動くフリーのXをさがしてそれで動かすと、ゲストの画面をvmware上で操作する必要がない(最小化しておける)。
どうよ？
ふーん、んじゃ、とりあえず速攻でWindows消すのは
思いとどまっておくことにします。早く届かないかな～ > マシン
windows上で動くXクライアント、ASTECなどが有名だがフリーでも結構あるので探してみたら？。
javaで書かれたXserverも結構速いよ。
どのくらい無茶するとWindows 2K落ちる？
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
祝・GCC 3.0リリース (729)
Sawfish単独使い倒しスレ (394)
ＵＮＩＸって何？ (597)
☆ 古いＰＣを復活させよう (203)
UNIXサーバ管理者の憂鬱 (811)
無職・煙草・UNIX (599)
--log9.info------------------
FT-817 その20 (426)
全国の赤十字無線奉仕団って (122)
石野真子 (160)
【ユピテル】MVT-5500 MVT-7500【近日発売】 (913)
【一陸特】第一級陸上特殊無線技士 Part20 (799)
【A3】50MHz AMモードスレ【QRP】 (647)
スーパードアランテナについて (232)
FT897 ってどうなんだ？ Part5 (472)
【廃刊か】ラジオライフ Part11【存続か】 (509)
小学生が宇宙ステーションとアマチュア無線で交信 (112)
石川ひとみファンクラブ ２ (159)
◆無線板自治スレッド 4th QSO◆ (130)
FT-857 Part3 (136)
しんはぜまさみ (147)
デジタル簡易無線 part3 (337)
今どきのパーソナル無線って (370)
--log55.com------------------
今じゃ考えられない昭和の生活◆88
【異性が答える】生活に密着した質問･雑談 109
あるあるwwwと同意をもらえることを書くスレ65
嫌いだけど人に言えないもの193
最近知ってびっくりしたこと256
誰かがどんなくだらない質問にもﾏｼﾞﾚｽするｽﾚ789
小さい子を持つ親のここが嫌い 225人目
何を書いても構いませんので@生活全般板 947