受動喫煙の健康被害が科学的に証明→被害可能？

1 ：

★受動喫煙 動物実験で被害証明
他人が吸ったたばこの煙を吸う受動喫煙でも健康に影響が出ることが、山梨大学の
研究グループによるマウスの実験でわかりました。研究グループによりますと、
受動喫煙の健康被害が動物実験で証明されたのは世界で初めてだということです。
実験をしたのは、山梨県中央市にある山梨大学大学院の北村正敬教授の
研究グループです。たばこの煙に含まれる有害物質に血液が反応する遺伝子を
組み込んだマウスを、１０日間にわたって１日３時間ずつたばこの煙がある環境に
置いたところ、煙の有毒物質で影響を受けた反応が毎日見られたということです。
研究グループは、喫煙しなくてもたばこの煙が血液に影響を及ぼすことがわかり、
受動喫煙の健康被害が科学的に証明されたとしています。北村教授は「研究成果は、
喫煙のメカニズムの解明や、より有害性の低いたばこの開発にも役立つのではないか」
と話しています。研究グループによりますと、受動喫煙の健康被害が動物実験で
証明されたのは世界で初めてだということで、大気汚染による健康への影響などへの
応用も期待されています。
NHK 3月22日 6時58分
http://www3.nhk.or.jp/news/2008/03/22/k20080322000015.html
http://www3.nhk.or.jp/news/2008/03/22/d20080322000015.html
http://www3.nhk.or.jp/news/2008/03/22/20080322000015003.jpg
動画(wmv 200k)
http://cgi2.nhk.or.jp/news/cgibin/20080322000015003_mh

2 ：

動物実験じゃなくて>>1が人体実験されれば良かったのに

3 ：

3

4 ：

4w

5 ：

(・∀・)ｙ-~~5

6 ：

ＪＴ終了、タバコ屋ざまぁｗ

7 ：

JTの賠償金はいくら？

8 ：

>>2 喫煙者は自分の意志で人体実験w

9 ：

傷害罪で現行犯逮捕になる可能性もあるから
珍煙見かけたらカメラ撮っておいたほうがいいなｗ
珍煙ざまーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

10 ：

>>9
マヌ嫌煙ｗ

11 ：

>>10
バカ珍煙ｗ

12 ：

>>11
マヌ嫌煙、残念！

13 ：

>>12
バカ珍煙、無念！

14 ：

タバコ屋、荒らすなよ

15 ：

はいはい
だから
受動喫煙しちゃったら
もう
て お く れ で す よ ｗ
喫煙者と一緒に
医療費食いつぶしましょうねｗｗｗ

16 ：

医療費は全額珍煙負担なんだがｗｗｗｗ

17 ：

・・・などと妄想するマヌ嫌煙であったｗ

18 ：

>>16
まあまあ
仲良くしましょうよ
誰が負担しようと
貴方が
たばこ病で死ぬのは
変わりませんからｗｗｗｗ
残念
て お く れ で すｗｗｗｗ

19 ：

>>1
これの意味するところは、
今までマヌ嫌煙がコピペしていた受動喫煙と第三者の健康被害にかんする論文には
科学的根拠がなかった・希薄だったということか。
やっぱり、嫌煙ってインチキ野郎なんですね！

20 ：

バカ珍、哀れだなぁ〜ｗ

21 ：

>>20
マヌ嫌煙、詐欺！

22 ：

マヌ嫌煙が集まりスレがあると聞いて
バカにしにきますたww

23 ：

>>21
ドカタは穴でも掘ってろｗ

24 ：

ここが嫌煙が鼻高々に立てたマヌーの集まりスレか？ｗ

25 ：

JTひっしだなw

26 ：

>>25
>>1 の意味するところは、
今までマヌ嫌煙がコピペしていた受動喫煙と第三者の健康被害にかんする論文には
科学的根拠がなかった・希薄だったということか。
やっぱり、嫌煙ってインチキ野郎なんですね！

27 ：

科学的根拠はもう出来たので、
止める止める詐欺してる珍煙がインチキ野郎なんです。

28 ：

>>26
科学的に証明されたのに止められないゴミクズ発見ｗ

29 ：

>>27
論文一つだけでは科学的に証明されたとは言えません。
そんなことも知らないのか。
だからお前は　マ　ヌ　嫌　煙

30 ：

>>28
詐欺師の言い張り乙

31 ：

>>30
根性なしのゴミクズｗ
仕事も3ヶ月でギブアップか？ｗｗｗ

32 ：

>>30
低収入のゴミクズは詐欺師以下だろ？
たいした税金払ってないのにネットか？ｗｗｗ

33 ：

>>31-32
インチキな言動を繰り返していた詐欺師がアホなことを書き込んで醜態を晒しているｗｗｗ
だからお前は　マ　ヌ　嫌　煙 と呼ばれる。

34 ：

>>33
詐欺師のほうが税金払ってるだろうｗｗｗ
低収入のゴミクズは日本にいる価値なし。国に帰れ。

35 ：

相変わらず工作員が必死で荒らしてんな

36 ：

>>29
まるでemiおじさんだなｗ

37 ：

>>33
低収入の底辺は寝ないで働けよｗｗｗ
ビビ男ｗｗｗｗｗ

38 ：

びんぼー言ってる割に自分が貧乏なんだもんなｗ
笑っちまうぜｗ　ビビ男ｗｗｗ

39 ：

またコテ増やしたの？
ビビ男=emiってことか

40 ：

>>31-32 >>34-39
>>1 の意味するところは、
今までマヌ嫌煙がコピペしていた受動喫煙と第三者の健康被害にかんする論文には
科学的根拠がなかった・希薄だったということか。
やっぱり、嫌煙ってインチキ野郎なんですね！

41 ：

ビビ男の方がインチキ野郎だけどなｗ

42 ：

>>40
いいえ、今まで以上に珍煙の家畜は世間から批判されます。

43 ：

次の実験目標は
ニコチン中毒が喫煙後吐く息の40呼吸に煙草有害成分があることが
確認されており、スモーカライザーで重ニコ中のCO濃度が数時間後も
数ppm以上なので、この濃度での確認。
これが成功するとニコチン中毒には呼吸権が消滅する。

44 ：

>>43
・・・
ギョウ虫って中卒だろ。
アタマ悪すぎｗｗｗ

45 ：

>>36
気安く名前出さないでよ
(笑)
ま 受動喫煙しないようにしなさいな
死んじゃうんでしょ？
(笑)

46 ：

くそスレ立てやがったな
インチキ実験に踊らされたバカ嫌煙が

47 ：

なんだかんだ言っても所詮煙なんだから
有害だという事は確定してる
>>46みたいに現実から目を背けても意味ないのに

48 ：

受動喫煙が有害なら、他人にタバコの煙を吸わせないように気をつければ良いだけだろ？
馬鹿珍はなぜ受動喫煙の害自体を否定するんだ？

49 ：

他人に有害だと認めたら自分にも有害だと認めた事になるから否定する。

50 ：

これって有害の証明になるのか？
摂取したものに なんらかの反応するのは当たり前だと思うんだが？

51 ：

>>49
自分に有害なのはいいんじゃないの？
通りすがりに煙嗅いだくらいで すぐ害が出るのか？

52 ：

受動喫煙症の分類と診断基準
http://www.nosmoke55.jp/passive_dx.html
レベル０　正常　　非喫煙者で、受動喫煙の機会がない。
レベル１　無症候性急性受動喫煙症　　
　　　　（疾患）急性受動喫煙があるが、無症候の場合。
　　　　（診断）タバコ煙に曝露の病歴があればよい。コチニン検出は不要。
　　　　（注意）本人がタバコ煙曝露についての自覚なしに見過ごされることもある。
レベル２　無症候性慢性受動喫煙症　　
　　　　（疾患）慢性受動喫煙があるが、無症候の場合。
　　　　（診断）週１時間以上の曝露が繰り返しある。コチニンを検出できる。
　　　　（注意）本人がタバコ煙曝露についての自覚なしに見過ごされることもある。
レベル３　急性受動喫煙症　
　　　　（疾患）目・鼻・喉・気管の障害、頭痛、咳、喘息、狭心症、心筋梗塞
　　　　　一過性脳虚血発作、脳梗塞、発疹、アレルギー性皮膚炎、化学物質過敏症
　　　　（診断）非喫煙者がタバコの煙に曝露した事実のみで、コチニン検出は不要。
　　　　（注意）眼症状にはかゆみ、痛み、涙、瞬目などがある。鼻症状にはくしゃみ、
　　　　　鼻閉、かゆみ、鼻汁などがある。これらは一般に非喫煙者の方が強い反応を示す。
　１．症状の出現が受動喫煙曝露開始（増大）後に始まった
　２．疾患の症状が受動喫煙の停止とともに消失する
　３．タバコ煙以外の有害物質曝露がない　の３点があれば、可能性が高い。

53 ：

レベル４　慢性受動喫煙症　
　　　　　（疾患）化学物質過敏症、アトピー性皮膚炎、気管支喘息、狭心症、心筋梗塞、脳梗塞、
　　　　　　ＣＯＰＤ，小児の肺炎、中耳炎、気管支炎、副鼻腔炎、身体的発育障害など。
　　　　　（診断）非喫煙者が週１時間を超えて繰り返しタバコ煙に曝露。曝露後２４時間以内に
　　　　　　測定した尿からコチニンを検出。
　　　　　（注意）但し、１日数分であっても連日避けられない受動喫煙がある場合はこれに起因
　　　　　　する慢性の症状やタバコ病が発症する可能性がある。
　　　　　　状況を総合的に判断し、１日１時間以内であっても受動喫煙症と診断して良い。
レベル５　重症受動喫煙症　
　　　　　（疾患）悪性腫瘍（とくに肺癌など）、幼児突然死症候群、ＣＯＰＤ，脳梗塞、心筋梗塞（致死性の疾患の場合）
　　　　　（診断）非喫煙者が週１時間を超えて繰り返しタバコ煙に曝露。曝露後２４時間以内に測定した尿からコチニンを検出。
　　　　　（注意）但し、１日数分であっても、連日避けられない受動喫煙がある場合はこれに起因する慢性の症状やタバコ病が
　　　　　　発症する可能性がある。状況を総合的に判断し、１日１時間以内であっても受動喫煙症と診断して良い。

54 ：

>>51
正常な嗅覚な人が、煙草の臭いを感じる程度の濃度
無風状態で、半径７メートルの時点で、週に１時間程度の暴露であっても、
害として蓄積される。
煙草の煙の害は、この程度なら安全という、許容範囲が存在しない。
ＷＨＯで、煙草の煙の害の認識は、エイズと同等と考えている。

55 ：

>>54
・・・
おまえ中卒だろ。
アタマ悪すぎｗｗｗ

56 ：

>>52-54
結局 通りすがり程度なら問題ないことしか示していないんだが？
レベル3はいわゆるたばこアレルギーと思われ 例外的な話だしね。
だいたい 一日一時間程度の受動喫煙なんて 非喫煙者なら有り得ないでしょ？今時。

57 ：

通りすがり？歩きタバコの事か。やけど事故とか知らないのかなあ。危ないから止めろよ。テロ行為だ珍煙。

58 ：

>>57
そういう話じゃなくてさ
現状 受動喫煙がもっとも考えらるのは屋外でしょ？
どれだけ害があるったって
外で希釈した煙を嗅いだくらいでは影響でるとは思えないからさ。
実際出されたソースも それを示してるわけで。
喫煙室に毎日一時間くらいいないと 害として出ないってことだよ？ あれは。

59 ：

＞ 煙草の煙の害は、この程度なら安全という、許容範囲が存在しない。
＞
＞ ＷＨＯで、煙草の煙の害の認識は、エイズと同等と考えている。
てＷＨＯ様も言っておられるじゃないかｗ
受動喫煙しちゃった奴
もうお終いだよｗ
一緒にたばこ病になろうぜｗ
君達もＷＨＯ様から病人あつかいされてるんだよｗ
仲間じゃないかｗ

60 ：

>>58
＞現状 受動喫煙がもっとも考えらるのは屋外でしょ？
分煙や禁煙が徹底されていない屋内だろ

61 ：

>>59
非喫煙者を道連れにしたい珍煙の腐った根性は良く伝わって来るけど。
少しの煙でも危険だということと、より沢山の煙を吸えば危険性が増大する事とは別だから。

62 ：

>>60
だから わざわざもっともって書いたでしょ。
それにいくら屋内でも 一時間も受動喫煙する？
想定する状況が極端なんだよね。

63 ：

>>61
いやいや
煙草の害は
これなら安全てないそうだからｗ
より有害な副流煙吸っちゃったら
お終いでしょうｗｗｗ
君も吸っちゃった？
もう
て お く れ だ よ ｗ ｗ

64 ：

副流煙はす
あなたの家族をす

65 ：

>>64
そうですよね
吸っちゃったらもう
騒いでも遅いよねーｗｗｗ
一緒に死期を待ちましょうよｗ

66 ：

>>65
で、加害者は被害者に損害賠償金を払うわけだな。ｗｗｗｗｗｗ

67 ：

>>65
その開き直り方はチョンか？
一生かけて償うんだよ、ビビチョンｗ

68 ：

珍煙の最後の砦、聖地と思われてた大阪だったのに、
府知事が公に嫌煙発言したから、最近工作員が焦ってんだよ。
嫌煙の聖地神奈川では、嫌煙推進の知事を煙草討論会でボロクソだったし、
その時の会議の煙草業界の言い分が
「人間ごときの健康なんて知るか、売り上げ落ちるから分煙すんなや」でＤＱＮ丸だし発言。
売るから悪いって珍煙が言うから、
そう言う事ならって事でユーロ圏では、
今後は１００円ライター（煙草用ライター）の発売禁止に決まったし。
スレを見るからに珍煙と工作員は、ここ最近の禁煙事情に相当に焦って苛立ってる。
煙草擁護カキコすればするほど焦ってる感じ丸出しで、だったら辞めれば良いのにって思う。
そこまで必死になってまでお金出して、健康悪くして、周りに嫌われて吸いたいか？
もうここまで健康に悪いって言う科学的データが立証され続けば、
これからの１０代は中毒性があるって分かってるんだから、
馬鹿以外は、初めから吸い始めようともしないし、
健康に不安が出てくる年配の世代は次々辞めていくって。
もともと吸わない人間は、激しく嫌うし、
吸ってて辞めた人間は、もともと吸わない人間よりも煙草嫌いになるし。
ネットと医療の発展で、マスコミ操作から、健康被害、世界の事情まで
誰でも知ることの出来る時代になった時点で今後も淘汰され続けるよ。
どう見てもビジネスモデルとして崩壊しちゃった業種。

69 ：

頭の悪い人間はどこにでもいる
JTのターゲットになるのはそんな奴らだ

70 ：

>>1
> 受動喫煙の健康被害が動物実験で証明されたのは世界で初めて
それはないわ。先行研究が腐るほどあるだろ。
> 喫煙しなくてもたばこの煙が血液に影響を及ぼすことがわかり、
そんなのはとっくにわかってること。受動喫煙環境で暮らしてる人は血液中のコチニン濃度が上がるから、
実際にそれで個々人の受動喫煙レベルを調べてるわけだが、いまさら何を言ってる？
> 受動喫煙の健康被害が科学的に証明されたとしています。
今までは「科学的に証明」されてなかったとでもほざく気か？
動物実験ひとつでなんか状況が変わるくらいならJTやニコ中がとっくに説得されとるわ。
だいたい、有害性の証明ってのはそういうデジタルなものじゃなくて、
多数の試験管の実験や動物実験や疫学研究で総合的に行うものであってだな。
動物実験はそれだけで当該物質の規制を検討する理由になる有力な証拠ではあるが。
> より有害性の低いたばこの開発に
これもいまさら何をいってるんだお前は。
そんなのは肺がんとの因果関係が判明した1950年代からタバコ会社が散々必死で取り組んできて、
モノを燃やす限り何をやっても無駄だとサジ投げたんだよ。
これ、この研究グループがアホなの？それともNHKがアホなの？
とりあえずWikipediaの項目。
受動喫煙 - Wikipedia <http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%97%E5%8B%95%E5%96%AB%E7%85%99>
なんぞ必死な本物の医学者がいるらしく、以前より随分とまともな内容になってる。

71 ：

>>70　確かにこの実験報道には不備がある。
　実験もETS暴露：受動喫煙被害時の瞬間苦痛を再現し得ない。
次の実験目標は
ニコチン中毒を一発殴って殴られたときの脳波の不快指数と、
受動喫煙被害者が喫煙者の喫煙数時間後吐く息の有害成分濃度相当の
有害成分に感じる脳波の不快指数の客観的比較。
これが成功するとニコチン中毒には生存だけで暴行罪が適用される。

72 ：

>>71
こういうアホがいるから嫌煙ってキチガイの集まりだと言われる。

73 ：

サル以下の喫煙者

74 ：

寄生虫に精神まで支配されている>>73ｗｗｗ

75 ：

>>74　精神を支配する寄生虫の名前を教えてください。
　　何にも知らないので、ヤサぁしく教えてください。
できたら寄生虫学会に発表できるように、サンプルの提出をお願いします。
ちなみにニコチン中毒の精神を支配しているのは寄生虫ではなくて
依存性の高い薬物であるニコチンと言うことが通説のようです。

76 ：

お前ら引きこもりだから受動喫煙関係ないだろ

77 ：

>>75
いいえ。

78 ：

>>76
ドカタは穴でも掘ってろｗ

79 ：

お前ら引きこもりだから受動喫煙関係ないだろ

80 ：

>>78
ホモはオカマでも掘ってろｗ

81 ：

確かに引きこもりの珍煙なら受動喫煙の加害者になる機会も無いですね

82 ：

>>70
体に害が少ない煙草ってのも実は研究されてた。じゃあ、なんで販売しないか？↓
研究員「今までより体に害の少ない煙草がもうすぐ出来そうです！」
業界「おお、これでクリーンな企業として再出発、新商品で売上増だ！」
業界「ん・・・まてよ。「害の少ない煙草」なんて比較した新商品を発売したら
　　　今まで販売していた煙草が「とんでもなく有害まみれ煙草」って事が
　　　マスコミ封鎖して公表しなかったのに、世間に自分達でバラしてるじゃないか」
業界「有害物質まみれなのを隠して、購入者を中毒にさせてましたなんて、言えん。
　　　自ら否を認める事は、喫煙者からも非喫煙者からも
　　　「今の煙草に害が有るのを判って売ってたのかよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」って事で
　　　莫大な集団を全国中で起こされる・・・」

業界「人体に害の少ない煙草の販売の為の研究終了！！
　　　今までの「有害まみれ煙草」をこれからも何食わぬ顔で販売継続！」
って話で然消滅しましたとさ。
１０年以上前の話だ。

83 ：

タバコ産業って薄汚い連中の集まりだな。

84 ：

>>75
精神を支配するかは分からんけど、昆虫の行動を支配する寄生虫はいるよ。
カタツムリの触角に寄生するロイコクロリディウムとか、カマキリに寄生するハリガネムシとか。
まあ、珍煙はニコチンに精神を支配されてるのは間違いないけどなw

85 ：

この俺様の鼻の穴という偉大なフィルターを通してやってるんだ！有難く思いなさい。
わかったか!!むぁああんっ！

86 ：

タバコ産業って薄汚い連中の集まりだということは煙草板が証明してる。

87 ：

代取である私はわが社の社長部屋にて堂々と鼻の穴から煙を噴出してますがねぇ。
みんなも私のように偉くなって個室で堂々と喫煙できるといいねｗ
まあ、たばこ呑みは社交的だから偉くなる確率は高いよｗ
チミタチ、ちっぽけな事で喧嘩するくらいなら鼻の穴から勇ましく出そうじゃないか！
さあ、みんな一緒に！むわぁぁぁぁぁぁぁんんんんんっ！！
社長であるこの私の鼻の穴から豪快に吹き上げる紫煙はむわぁん部長にも誰にも止められんよ！
むぁああんっ！ むぁああんっ！ 鼻の穴とケツのアナから出し合いましょう！

88 ：

さあ、今日も気合を入れて
鼻の穴から勇ましく出そうじゃないか！
む　わ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　ん　ん　ん　っ　っ　　！　！
む　わ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　ん　ん　ん　っ　っ　　！　！

89 ：

年８００万人“たばこ人”で死ぬ…ＷＨＯ警告
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/america/121219/
タバコの販売は人です。

90 ：

でもさぁ、鼻の穴から豪快に煙を噴出す姿って男らしいし素敵だよね
女が擦り寄ってくる感じ　
煙草は男の素敵なアクセサリーってことだ

91 ：

禁煙なんて時代遅れだ
男は深々と吸いこみ、大胆に鼻の穴から濃い煙を噴出する義務がある！
さあ行こう!恐れるな！！
鼻の穴から勇ましく出そうじゃないか！
む　わ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　ん　ん　ん　っ　っ　　！　！
む　わ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　ん　ん　ん　っ　っ　　！　！

92 ：

さあ、今日も気合を入れて
鼻の穴から勇ましく出そうじゃないか！
む　わ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　ん　ん　ん　っ　っ　　！　！
む　わ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　ん　ん　ん　っ　っ　　！　！

93 ：

JTは完全に追い詰められてる。まるでゴキブリ

94 ：

前：名無しは２０歳になってから 2008/06/05(木) 09:46:44
自民、民主両党など超党派の国会議員が近く、たばこ税の引き上げを目指した議員連盟を発足させる。
自民党の中川秀直・元幹事長らが呼びかけている。
議連は「たばこ１箱１０００円」をキャッチフレーズに活動を始める予定だ。
中川氏自身はヘビースモーカーだが、たばこ税増税を消費税増税の回避策として考えている。
中川氏は福田首相にもたばこ税の増税を進言し、首相も前向きな考えを示しているという。
議連とは別に、今月１１日には、自民党の尾辻参院議員会長らが呼び掛け人となり、
たばこ税に関する勉強会も発足する予定だ。
ソース
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080604-OYT1T01135.htm

95 ：

健康に悪い長生き出来ないと言いますが、そんなに長生きしてどうするのですか？
この先150まで生きられたとしてその先に何があるんですか？人間いつか死にます。
煙草が嫌いな人はあっちに行っててください。私は堂々とむわぁんっと鼻の穴から煙を吐いていきたい。
自分は喫煙歴12年、親も祖父も吸います。結局の所どう長生きするかではなく、
与えられた寿命をいかに有効に満足するかによるかではないでしょうか？
ちなみに自分は散々服流煙を吸いましたが一回も大きな病気もなく
今だに風邪もひかずに薬も大嫌いなので飲みません。
分かったかね！むぁああんっ！

96 ：

自己中心でレベル低いね。
周囲の事も考えましょう

97 ：

>>95
こいつは人しのタバコ売りだよ。

98 ：

>>95＝無職のヒッキー

99 ：

>>98
工作員のバイトしてるから、フリーターじゃないの？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

謎】喫煙者がよく言う、ストレスってどんなの？【謎 (366)
嫌煙にアル中が多いのは何故か？ (231)
男の人生はタバコを吸うことから始まる (413)
東京の路上でタバコを吸うことについての考察 (165)
【JT】ゴールデンバット (234)
【社会】受動喫煙で年間60万人以上が死亡 - WHO (115)
--log9.info------------------
なぜ椎名林檎は埼玉生まれであることを隠すのか？ (177)
椎名林檎が経営するホームセンターにありがちなこと (367)
東京事変へ (107)
椎名林檎が好きだったけど今は好きじゃない (181)
ラストのMCで伊澤を見直した奴の数→ (110)
林檎の再婚相手として相応しいのは (196)
【師匠】亀田誠治 6フレット目【ベース】 (869)
伊 (334)
椎名林檎ヲタにありがちなこと (173)
★☆★ 無罪モラトリアム ★☆★ (126)
栗山千明に楽曲提供 (847)
椎名林檎が若者に受け入れられない理由 (587)
スレ立て代行依頼・相談総合スレ part4 (293)
【Ringo BoOK】林檎画像情報7【ﾍｱﾇｰﾄﾞ満載？】 (931)
【要望】次のアルバムはこういう作品にしてほしい！ (220)
過大評価・過小評価されている曲 (103)
--log55.com------------------
姓名判断で【18画】の人
究極のエニアグラム【主催者は左翼】
■WATER会議“ヲチ”スレ■ 2
【日本一の霊能者】伊島良昭さんPart5【霊感占い】
【障害六壬詐欺師】松岡秀達Pt.7【メンヘラ】
【インド占星術】清水俊介【セクハラ冤罪】
奇門遁甲による姓名判断
【占術理論実践】政権・政策・政局を占う雑談遠慮