２００５年以降、
東京大学大学院工学研究科、大阪大学大学院医学研究科内分泌、大阪大学生命機能研究科、
鹿児島大学医学部、東北大学大学院歯学研究科、琉球大学医学研究科と次々と論文捏造事件が勃発。
そして、時は、２０１１年。
獨協医科大学内分泌代謝内科 での論文捏造
三重大学・名古屋大学 での論文捏造
名古屋市立大学・熊本大学 での論文捏造疑惑
京都府立医科大学・関西医科大学 での論文捏造疑惑
東京大学 分子細胞生物学研究所 での論文捏造疑惑が方々へ波及
と新たな捏造・研究不正の戦国時代の幕が開ける。 果たして２０１２年はどうなる！？
捏造は続発するばかり・・・・老いも若きも男も女も猫も杓子も
ついに文部科学省も重い腰をあげざるを得ない！！・・・はずなんだが。
ふと気がつけばあなたの論文もここに・・・・かもしれませんよ！
＼(^o^)／公式に撃墜済み＼(^o^)／
東京大学大学院工学研究科 多比良和誠教授&川崎（懲戒解雇）：RNAi
大阪大学医学部 下村伊一朗教授&駒沢（激甘処分）：PTEN, Visfatin
大阪大学生命機能研究科 杉野明雄教授による無断投稿・捏造・改竄：捏造を申立てた助手は自
鹿児島大付属病院内科医 松山航助教（捏造調査中に自）：突発性肺線維症etc
獨協医科大学内分泌 服部良之教授：諭旨退職 http://blog.goo.ne.jp/11jigen_dokkyo_medical_univ_
(´・ω・｀)引き続き検証中or不完全燃焼
・東京大学 分子細胞生物学研究所（加藤茂明グループ）による捏造疑惑：済・調査待ち
http://blog.goo.ne.jp/bnsikato
http://katolab-imagefraud.blogspot.com/
・京都府立医科大学・関西医科大学による捏造疑惑：済・調査待ち
http://blog.goo.ne.jp/matsubaralaboratory
・三重大学、名古屋大学による捏造疑惑：済・調査待ち（一部論文撤回済）
http://blog.goo.ne.jp/11jigen_mie_nagoya
・名古屋市立大学、熊本大学での捏造疑惑：済・調査待ち（一部論文撤回済）
http://blog.goo.ne.jp/nagoya-cu
・琉球大学大学院医学研究科（森直樹グループ）による論文捏造疑惑
http://blog.goo.ne.jp/naoki_mori
・東北大学歯学研究科 上原亜希子助教：仙台地裁の仮処分決定により復職
東北大学調査結果 → http://www.tohoku.ac.jp/japanese/2009/04/news-20090421.html
・東京医科歯科大学 老年病内科(大学院血流制御内科）による捏造疑惑(Akio Kawakami, MD)
http://tmdu-kawakami.blogspot.com/
シモピーズ福原(retract、処分なし！)、共通2nd松田元准教授はナゼか呉で地域医療
ヤギーズ山羊（犯大教授）：CNSでのDNA再編成説、fynマウス（バックグラウンドに別の変異が入っているので、多彩なフェノタイプ）、リーリン、テネイシンCマウス
タカハシーズ柚子る（巡天准教授）：Flash, Pael
ナカムラーズ義一（烏賊様研教授）：RNAi, erratum
アイバーズ森田 （ポス毒？）：RNAi, corrigendum
捏造、不正論文 総合スレ １０ http://unkar.org/r/life/1328531234
捏造、不正論文 総合スレ ９ http://unkar.org/r/life/1328016156
捏造、不正論文 総合スレ ８ http://unkar.org/r/life/1327204974
捏造、不正論文 総合スレ ７ http://unkar.org/r/life/1326446346
捏造、不正論文 総合スレ ６ http://unkar.org/r/life/1325774285
捏造、不正論文 総合スレ ５ http://unkar.org/r/life/1324914872
捏造、不正論文 総合スレ ４ http://unkar.org/r/life/1321502367
捏造、不正論文 総合スレ ３ http://unkar.org/r/life/1308664152
捏造、不正論文 総合スレ ２ http://unkar.org/r/life/1299160689
捏造、不正論文 総合スレ １ http://unkar.org/r/life/1294693500
Retraction Watch http://retractionwatch.wordpress.com/
ブルースin東京 http://blog.m3.com/flyingmedicords/
Matsubara lab in Japan: Breathtaking reuse of Western and Northern blot bands (part 1)
http://abnormalscienceblog.wordpress.com/2011/11/27/matsubara-lab-in-japan-breathtaking-reuse-of-western-and-northern-blot-bands/
Matsubara lab in Japan: Breathtaking reuse of histological images and fragments (part 2)
http://abnormalscienceblog.wordpress.com/2011/11/30/matsubara-lab-in-japan-breathtaking-reuse-of-histological-images-and-fragments-part-2/
Matsubara lab in Japan: Anything goes? (part 3)
http://abnormalscienceblog.wordpress.com/2011/12/14/matsubara-lab-in-japan-anything-goes-part-3/
Sayonara Baby! http://abnormalscienceblog.wordpress.com/2011/11/21/sayonara-baby/
Science Insider → Whistleblower Uses YouTube to Assert Claims of Scientific Misconduct
http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/01/whistleblower-uses-youtube-to-assert.html
http://tsukuba-yanagisawa.blogspot.com/
マイケル・カリン研究室の論文捏造疑惑（現カリフォルニア大学サンディアゴ校教授）
Alleged image fraud (Michael Karin lab et al.)
http://karinlab-et-al.blogspot.com/
M. D. Anderson Cancer Center の論文捏造疑惑（アメリカ・テキサス州立大学 Bharat Aggarwal教授）
http://md-anderson-cc.blogspot.com/
論文捏造 "論文捏造・二重投稿・盗用の研究不正疑惑を追及。" 撤回論文を監視し新たな論文捏造の発見へ。論文捏造反対！
http://blog.goo.ne.jp/netsuzou
Abnormal Science Blog http://abnormalscienceblog.wordpress.com/
「赤ワイン健康説」の著名研究者、論文の多数に捏造 http://www.cnn.co.jp/fringe/30005262.html?ref=ng
架空の施設 京都大学 Department of Cancer Biology http://www.kenkyuu2.net/cgi-biotech3/biotechforum.cgi?mode=view;Code=3762
慶応大血液内科 の論文捏造疑惑
http://blog.goo.ne.jp/netsuzou/c/8c4139f835214b52ae5efa11ed0a9a81
井上総長の研究不正疑惑の解消を要望する会（フォーラム） https://sites.google.com/site/httpwwwforumtohoku/
http://www.mext.go.jp/b_menu/fusei/index.htm
文部科学省 研究活動の不正行為への対応のガイドラインについて
−研究活動の不正行為に関する特別委員会報告書−
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu12/houkoku/06082316.htm
独立行政法人科学技術振興機構 研究開発活動の不正行為（研究成果の捏造、改ざん等）の受付窓口
http://www.jst.go.jp/contact.html
厚生労働省 研究活動の不正行為への対応に関する指針
http://www.mhlw.go.jp/general/seido/kousei/k-fusei/fusei-taiou.html
科学者の行動規範に関する検討委員会 http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/kodo/
A 6-minute video posted on YouTube documents more than 60 alleged cases of image manipulation in 24 papers from a single researcher.
http://the-scientist.com/2012/01/26/misconduct-called-out-on-youtube/
日本分子生物学会 研究倫理委員会「科学的不正を防止するための若手教育への方策について」
ワーキンググループ委員： 加藤茂明（東京大学 分子細胞生物学研究所）
http://www.mbsj.jp/admins/ethics_and_edu/doc/wakateWGreport.pdf
正しい知識が捏造を防ぐ データを正確に解釈するための６つのポイント
微妙なデータをどう表現するか 著者： 加藤茂明（東京大学 分子細胞生物学研究所）
http://www.mbsj.jp/admins/ethics_and_edu/PNE/4_article.pdf
http://www.mbsj.jp/admins/ethics_and_edu/PNE/4_QandA.pdf
２００７年１２月 日本分子生物学会 若手教育シンポジウム 記録全文
『‐今こそ示そう科学者の良心‐みんなで考える科学的不正問題‐』
http://www.mbsj.jp/admins/ethics_and_edu/investigation/20071213_sympo_kagakusha_ryoshin.pdf
>>（加藤） 僕はやっぱり、corresponding author もそういうことがあったら切腹だと思う
んですよね。
２００８年１２月 日本分子生物学会 若手教育シンポジウム 記録全文
『今こそ示そう科学者の良心２００８ −みんなで考える科学的不正問題−』
司 会：加藤茂明（東京大学）、水島 昇（東京医科歯科大学）
http://www.mbsj.jp/admins/ethics_and_edu/doc/081209_wakate_sympo_all_final.pdf
東京大学 科学研究行動規範
―科学の健全な発展を目指して―
http://www.u-tokyo.ac.jp/ja/administration/codeofconduct/
先週の講演、論文不正問題
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=120
http://megalodon.jp/2012-0131-2117-38/new.immunoreg.jp/modules/pico/index.php?content_id=4
http://megalodon.jp/2012-0131-2148-15/new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=120
柳田充弘氏 (日本分子生物学会誌 Genes to Cells 誌の編集長)
生きるすべ IKIRU-SUBE ブログ http://mitsuhiro.exblog.jp/
同上 対ｯタ〜 http://twitter.com/mitsuhiroyana
Genes to Cells 誌の不正論文：Genes Cells. 2004 Oct;9(10):983-92.
http://blog.goo.ne.jp/bnsikato/e/2fd4734564e0adcd6e201f9c0de1db34
The Western Japan News
http://wjnews.web.fc2.com/
> 北川先生が加藤先生と共著がある事実を魚拓に刻んでおく
http://megalodon.jp/2012-0212-2038-03/kakunai.dept.showa.gunma-u.ac.jp/kitagawa/publication.html
> 村山先生が筑波で職を得られたのも加藤先生あってこそ。
> 加藤先生を裏切ることがないように個々に魚拓を記す
> http://megalodon.jp/2012-0212-2041-53/mt.yanagisawalab.org/murayama/post-2.html
http://sp.logsoku.com/thread/uni.2ch.net/life/1321502367/601-700
> 632 ：著者 ：2011/12/24(土) 20:05:08.59
> ここで捏造と不当に騒がれてた論文の筆頭著者です。
> m3のブログ主か、ブログや2chをみた中で雑誌編集部にした人がいるようですね。
> 編集部から私たちに問い合わせをもらいました。
> この度それを受け生データを提出し、同時に第三者にも確認してもらい問題ないのがはっきりしました。
>
> 理由なく捏造と中傷した関係者を名誉毀損で刑事したいと考えています。
> 皆さんもくれぐれも軽はずみな書き込みはやめてください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA
事実の有無、真偽を問わない。ただし、公共の利害に関する事実に関係することを、
専ら公益目的で摘示した結果、名誉を毀損するに至った場合には、
その事実が真実であると証明できた場合は処罰されない（230条の2第1項、#真実性の証明
による免責参照）。
親告罪
名誉毀損罪は親告罪であり、がなければ、公訴を提起することができない（232条1項）。
被害者の意思を無視してまで訴追する必要が無いから、また訴追によって被害者の名誉が
一層侵害される可能性があるからである。
真実性の証明による免責
刑法230条の2は、名誉毀損行為が公共の利害に関する事実に係るもので、専ら公益を図る
目的であった場合に、真実性の証明による免責を認めている。
これは、日本国憲法第21条の保障する表現の自由と人の名誉権の保護との調整を図るために
設けられた規定である。
公務員または公選の公務員の候補者に関する事実に関しては、公益目的に出たものである、
ということまでが擬制され、真実性の証明があれば罰せられない（230条の2第3項）。
これは、原則として構成要件該当性・違法性・有責性のすべてについて検察官に証明責任を
負わせる刑事法において、証明責任を被告人側に負わせている数少ない例外のひとつである
（証明責任の転換。同様の例として刑法207条がある）。
−−−−−中略−−−−−
大法廷判決の判例では、真実性を証明できなかった場合でも、この趣旨から、
確実な資料・根拠に基づいて事実を真実と誤信した場合には故意を欠くため処罰されないとした
（最大判昭和44年6月25日刑集23巻7号975頁）。
すなわち、現在の判例は違法性阻却事由説であると解される。
http://blog.goo.ne.jp/nagoya-cu?from=ch
名古屋市立大学での研究不正疑惑関連での情報発信は、公共性があり、公益目的であり、かつその内容は真実
当ブログ記事の情報発信は、公共性があり、公益目的であり、かつその内容が真実であることを主張していきます。
平成２３年５月 日
至 ＮＴＴレゾナント株式会社 御中
［発信者］
連絡先
回答書
貴社より照会のあった私の発信者情報の取扱いについては、下記のとおり回答します。
記
（○）発信者情報開示に同意しません。
理由
１．理由の概要（要約）、
２．理由の詳細１「情報発信の公共性及び公益性について」、
３．理由の詳細２「情報発信の真実性について」
の３つの部分に分けて理由を説明する。 ［以下 略］
会計検査に関する情報を受け付けております。
会計検査院の検査対象である国や国が資本金を出資している法人、国から補助金を受けている
都道府県・市町村・その他の団体などの事務・事業や会計経理について、
不適切、不経済、非効率、効果不十分などと思われる事態がございましたら、情報をお寄せください。
会計検査の参考とさせていただきます。
https://www.jbaudit.go.jp/form/information/index.html
お願い
ア、お寄せいただきました情報は、会計検査の参考とさせていただきますが、
お返事はいたしかねますのでご了承下さい。また、個別の検査の経過状況や検査結果についての
お問い合わせにはお答えしておりませんので、ご了承願います。
イ、情報をお寄せいただく場合は、わかる範囲で結構ですので、次のような事項を具体的にお書きください。
・省庁、法人、地方公共団体等の名称、箇所
・年月又は年度
・事業、工事、物品、役務等の契約の名称
・事業費、工事費、物品購入費、役務費等の金額
・不適切等と思われる事態の内容
ウ、個人や特定の団体等を誹謗、中傷するものはご遠慮ください。
エ、会計検査院が検査できるものは、国や国が出資している法人の会計、国が都道府県、市町村等に
交付している補助金等です（詳しくは「検査の対象」をご参考下さい。）。
都道府県の単独事業など国の資金とは関係のない事務・事業や会計経理については、
会計検査院の検査の対象とはなりませんので、別途、各都道府県等の監査委員事務局等にお問い合わせください。
オ、公益通報者保護法によるべき通報については、所管府省庁における公益通報の手続に沿って
いただきますようお願いいたします（公益通報者保護制度に関しては、消費者庁のホームページをご参考下さい。）。
<電子メールの場合>
情報提供のメールフォームをご利用ください。
https://www.jbaudit.go.jp/form/information/form.html
京大教授松井三郎を見事に返り討ちにした法廷闘争勝利の記録がこれです！
↓
環境ホルモン濫訴事件：中西応援団の記録
http://www.i-foe.org/kankyo-hormone/index.html
切腹と覚悟を決めている方の一味が何かをする可能性を書くことの方が、
彼ら彼女らに対する著しい侮辱であり名誉毀損ではないだろうか
武士達の最期のステージを汚くするなよ
[805]名無しゲノムのクローンさん [] 2012/02/18(土) 13:49:42.24
コピペなんかしてる時点で武士を名乗る資格はない
切腹をする資格もない
>>891
おまえはここをどういうスレにしたいわけ？
[901]891[sage] 2012/02/18(土) 22:59:32.83
>>899
新規捏造と厳罰要求だらけのスレ
[902]名無しゲノムのクローンさん [] 2012/02/18(土) 23:02:31.74
>>899
うちの息子を刺激しないで下さい。
やっと最近落ち着いてきたんですから。
>>新規捏造と厳罰要求だらけのスレ
その内容に問題があると言っているんだろ。
最近の指摘は、怪しげな物ばかり。
こんな事を認めていたら、今後、捏造を捏造されて、それこそ人生が変わる人が出てくるかも知れないと、
みんな危惧し始めている。
捏造の捏造も反対！
しかし、今回のヒゲグループでは大量に確定的なコピペが見つかってるわけだから、怪しいのがさらに見つかった場合は疑っても良いと思う
これはもう有罪確定で罪がさらに重くなるかどうかという状況だから
もう一つの問題はどこまで他の研究者を巻き込むかと言うことかな
科学コミュニティの常識に反する主張を繰り返しているところを見ると、
夢見の怪しい指摘も実は正鵠を射ているのかもな
研究室内では言論封鎖できてたんだろうし
誰が決めたw
そう思っているのはお前だけ。
彼らの手に判断はゆだねられているだろう。
加えて、今回のねつ造のねつ造？だがなんだかが、問題となるかどうかについての当局なりの判断も出るんじゃないの？
このスレは問題提起はできるが、別に権威や権限があるわけじゃないからね。
していないので、それを「捏造の捏造」と呼ぶのは無理なんじゃないかなあ
捏造の指摘は、人格、人間性そのものに対する攻撃だから、確実な根拠無しに行ってはいけないのは当たり前。
一方、データの解釈に対する科学的な議論は自由にやるべき。
両者は根本的に異なる。
分かっていないのは21みたいなごく一部だけ。
捏造の可能性についての指摘は科学的な議論
反論の余地もあるし、冤罪を晴らす方法もある
もう引っ込め
却ってスレを盛り上げてるぞｗ
よう891
朝からご苦労
それを言うなら、人格攻撃と捏造指摘とを混同している（わざと混同させようとしている？）のでは
捏造指摘は普通の科学的な議論で、前スレでも出てきたけどむしろ考慮するほうが当たり前
人格攻撃は現に慎むべき
前スレ>>975の
> 正当化できないものを正当化しようとするから同じ話の繰り返しになる
を思い出したよ
なら確実な根拠が要求されるな。
それも前スレで議論済み
>>37も言うように前スレと同じ話題だが、業績自体が著者のものである以上、
根拠が要求されるのは著者の側
あらゆる指摘に対応できなければ著者の責任
あと、>>38みたいなレスは逆効果なのでやめておいた方がいいと思うよ
雑談でスレが終わるからもう無視しようぜ。
うちの息子を刺激しないで下さい。
>>30と>>31は別人だが、まあいいか
前スレでほとんど結論が出ていることだし、何度もぶり返すべきではないのは確か
黙っていれば過疎化してたのにｗ
可愛そうだろ。
捏造可能性を指摘してはいけないなんて常軌を逸している。
科学のお作法をなんと心得る。
そもそも、自分で再現性の確認を取っていて、かつ生データがあれば何も恐れることはないだろう。
単なる愉快犯か？
自由な掲示板なんだし。
31みたいな事を言う奴は最低限のルールすら守れていない。
このネタで遊んでるだけの奴かと思われる
Ｎａｔｕｒｅ誌 の大量訂正記事
http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120219/1
http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120219/2
つまり、キムさんはお手柄だね！
日本人の捏造を暴いた勇者だ！
はいはい夢見のステマ乙
めでたしめでたし
筑波さんディスってんの？
援護するバカ
速く責任とってほしい
場所によっては50%は超えてるかもしれないと思う
○台烏賊件からCNSや姉妹誌出した人がうちに何人か来てるけど、おかしいもの
温度を変化させる実験で、温度が変化していることを確認していないとか、
サンプル量を変える実験で、サンプル量を目で確認できるポイントを無視したりとか、
過去の論文からして使ったことあるはずの機械の根本的な原理や操作手順を知らないとか、
上司が完全におかしなこと言っても、何の反論もせずにその通りに実験やったりとか
捏造も問題だし、ある意味それ以上に、
大切なポイントを押さえられない人間が排出されているのが問題
今の日本人研究者に取って、論文は次のポジションを取るのに重要な、ただの符号なんだよ。
研究業績を評価する方は、論文のタイトルと雑誌名、
いつパブリッシュされて、ボスは誰か、それくらいしか見ないだろ。
細かく一つ一つのFigureを見て、細かい手技の有用性、新規性なんて誰も見ていない。
そういうところを大事にしてきた研究者の多くはすでに、
迅速にCNSを出すために写真を切り貼りする連中に淘汰されつつけてきたのではないかな。
今ポストを持って生き延びてる奴らの中にもモラルが足りない奴がいるってのが第一の問題だけど、
もう一つは評価方法自体にも捏造を推進するような要素が含まれいるんじゃないかとは感じる。
研究業績とか履歴って、CNSみたいなただの符号に置き換えられるものなのだろうか。
ここをおろそかにすると、一気に研究の性格が変わる、いや、変わってしまったと言うべきか。
院生はみんなロンダだし、高齢ポスドクはみんなやる気ないし、
スタッフはみんなＭＤでのんびりしてるし、俺が捏るしかなかったんだもん
機械の使い方なんて知るわけないじゃん。だって、使ったことないんだもん
大学で何を学んだかを大学名より重視する奴なんて日本社会で10%もいないじゃん
重視したらキチガイ扱いじゃん
それと同じで、CNSを科学より重視しないとキチガイなんだよ
もう日本はCNSを出すことを科研費の目標にした方がいいな。
申請内容も、◯◯を研究してCNSに出します、見たいな内容にする。
むしろ科学研究費補助金ではなく、CNS発表補助金にした方が良いw
そうなんだよな。CNSへの執着は異常だと思う。特にバイオw。
俺は、ラボ移って新しいテーマを始めた３回中、２回で再現性や実験条件に問題があった
運が悪いか、事前にそれを見抜く眼力がなかっただけだと思っていたが、
実は他の人もそんなもので、俺のように馬鹿正直ではなかっただけで、
隠すか誤魔化すかしていたのかしら
実はあれ再現なかったと、ラボを出て五年くらいしてから聞いたことがないわけではない
ボスが気違いだと、自分たちの出したCNSのデータを再現できなきゃクビだからな。
そのデータが捏だと、いきなり捏orキャリア終了と言う恐ろしい選択を迫られる。
言ってわかるボスでも、テーマ変えるけど、このことは決して口外しないように、
このことを他所から聞いたときは、君のクビ飛ばすよ、くらいは言うだろうな。
2日間でやった実験で、30人近い著者の3番目になったと言っていた
これだけでおかしいと断ずることはできないが、一体何が起きているんだ
>>このことは決して口外しないように、
>>このことを他所から聞いたときは、君のクビ飛ばすよ、くらいは言うだろうな。
この発言をしてくれるのは相当良心的なボスだと思う
突如関係ないことに理不尽にキレてクビにされる場合が多いと思う
共著者がたくさんいるのに、他の共著者は一体どういう貢献をしたかってこと？
確かにギフトオーサーも問題ではあるし、不正の一種だろうけど、
今ここで問題になっていることとは少しずれてると思う。
『業績を続々更新中！』
なんていうような言葉は、真面目に実験やっている人間はまず書けない
そういうケースは本当に多い
大型予算とっているところの数割は捏ラボなのに、
予算返上とか、中間評価最悪とか、全然聞かないもんな
正直にやった奴だけ馬鹿みてる
御大含めみんな下Ｐを非難したけど、俺も現実世界で味方になる気はないけど、
正直にすぐリトラクションした下Ｐは、実は良心的な部類に入るかもしれないと俺は思ってる
今は捏造で名を上げた主力層がまだ現場の教授ぐらいだろうけど、
これからそういった人が大型予算を評価する側に回ったらどうなるんだろうと怖いよ
捏造をしていると考えてまず間違いない
にしてると感じられる。そこが一番腹が立つ。さらに、火に油を注いでいるのはnature
のコリゲだ。切腹と言っているのだから、あのfigを目にした時点でリトラクション
し、自ら自分の論文を全部調査するぐらいの潔さを示して欲しかった。それがK藤が求
めているPI像ではなかったのか。
Toll-like receptor 2 mediates apolipoprotein CIII-induced monocyte activation.
Kawakami A, Osaka M, Aikawa M, Uematsu S, Akira S, Libby P, Shimokado K, Sacks FM, Yoshida M.
Source
Department of Geriatrics and Vascular Medicine, Tokyo Medical and Dental University, Japan.
東京医科歯科大学の捏造論文の態様の一部が、また判明。
http://tmdu-kawakami.blogspot.com/2012/02/toll-like-receptor-2-mediates.html
Figure2A total の画像と、
Online Figure III のIB:NF-kB p65 の画像
が上限反転の関係
>>82
Figure 4D がどの画像からのコピペかはまだ判明していない。
意味が分からないぞ？
おっしゃる通りです。(^ ^)
エラトーのプレッシャーにも負けず、nature genetics１本で耐えたマチャミは漢だな。
３割くらいでしょ
ねー、むかつくよねー
一昔前はCNSを出さなければ氏ぬとか言ってたのにねー
そういう奴のが早く出世して、教授になっちゃえばもう実験しないから関係ないってことでしょ。
＞日本のサイエンス
共著者にとんでもない人がいるな
この人も科研停止になるのか…
真実は一つだけ
怒りは自然な感情
戦争・テロは無くならない
死刑には人の抑止力がある
虐められる側にも虐めの原因がある
自己チューな人間ほど自己愛が強い
などの間違いを解説ちう m9(｀･ω･)ﾋﾞｼ
義務教育では教えない最新哲学 感情自己責任論
あのAkiraかよ？
まあ もー ノーベル賞貰えなさそだから
医員じゃない？
捏造だらけ、しかも上でデカイ顔
３論文にまたがる画像流用か！？
http://tmdu-kawakami.blogspot.com/2012/02/apolipoprotein-ciii-links.html
http://4.bp.blogspot.com/-dAq2jBOSqkg/T0C-ihAQkvI/AAAAAAAAAeE/vNkE8GcUMq4/s1600/Circ2003,+ATVB2010,+Circ2008.jpg
Circulation. 2008 Aug 12;118(7):731-42. Epub 2008 Jul 28.
Apolipoprotein CIII links hyperlipidemia with vascular endothelial cell dysfunction.
Kawakami A, Osaka M, Tani M, Azuma H, Sacks FM, Shimokado K, Yoshida M.
Circulation. 2003 Nov 25;108(21):2679-88. Epub 2003 Nov 17.
Remnant lipoprotein-induced smooth muscle cell proliferation involves epidermal growth factor receptor transactivation.
Kawakami A, Tanaka A, Chiba T, Nakajima K, Shimokado K, Yoshida M.
Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2010 Nov;30(11):2242-8. Epub 2010 Sep 9.
Apolipoprotein CIII induces monocyte chemoattractant protein-1 and interleukin 6 expression via Toll-like receptor 2 pathway in mouse adipocytes.
Abe Y, Kawakami A, Osaka M, Uematsu S, Akira S, Shimokado K, Sacks FM, Yoshida M.
適当にデスクトップに画像ファイルが放置されていて都合のよい都合の良いパターンがあると
それをつかっちゃうって感じなの？
（阪大出医師と呉茄子の幸せラブストーリー）
茄子と医師とのケッコーンを馬鹿にするやつがいるが、そのような人間はかなり低レベルだ、エリート阪大医師は、
普通に茄子と幸せな家庭を作っている。
これは、そんな幸せカップルの愛の軌跡・・・・
（あらすじ）
名門浪速大学のホープ山田は、呉病院に転勤する事になった、はじめはこの転勤を不満に思うが、呉病院で美貌の茄子モミジと
真実の愛を見つける。
（登場人物）
山田：名門浪速大でホープといわれ、将来を嘱望されている有能な医師。
呉病院に転勤になり、真実の愛を見つける。
モミジ：呉病院の清純なナース。山田と恋に落ちる。
さゆり：阪大法学部の女子大生、山田の彼女。性格が悪くて金銭的にだらしない
山田は別れたがっているが認めない。
ヒロシ：ヒロシ大学付属病院の医師。モミジの元彼。ホストタイプ。根暗。
鹿田Dr：ヒロシ市民病院で働く熱血医師。山田とデート中に病院に運ばれたモミジの主治医。
モミジと山田を温かく見守る。 ×１で子供は元妻が育てている。
寂しい気持ちを満たすために、系サイトとの女性とのを続ける。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
肉便器から産まれた子供は負け組 汚い非 (307)
東日本大震災が野生生物に与えた影響 (145)
【NAIST】生命科学専攻からの専攻ロンダ6【JAIST】 (287)
日本へのオオカミ導入を考える (113)
生物研究の面白さを語りあうスレ (173)
結局iPS細胞って (658)
--log9.info------------------
好きだったマイナー寄りのドライバー (183)
F1予想GP 8 (206)
F1チーム代表なら誰を乗せる？？ (282)
ニキ・ラウダ総合スレッド (296)
F1観戦・現地でムカついた事を書くスレッド (110)
F1予選逆ポール選手権 part0006 (281)
57まぁ (348)
【惨め】なぜトヨタF1は大失敗したのか？6【敗走】 (778)
パストール・マルドナドpart1 (242)
【毎戦】マッサvsハミルトン【接触】 (354)
【騒音】袖ヶ浦フォレスト・レースウェイ【欠陥】 (405)
【7up】 F1と飲料メーカー 【レッドブル】 (185)
速そうな名前のドライバー、ライダーを挙げるスレ (216)
アラン・ジョーンズ総合スレッド (211)
ようやく、しおらしくなってきた韓国GP1 (591)
【KONDO】近藤真彦【Racing Team】 (230)
--log55.com------------------
RGZ-91リ・ガズィについて恐々と語ろう
☆★ゼロから語る 機動戦士ガンダムZZ Part76
歴代主人公が兄弟だったらPart97
機動武闘伝ＧガンダムROUND56〜来い鳥野郎〜
F91 VS ユニコーンガンダム Part10
【ワなし】 ゼロから語る 機動戦士Zガンダム Part13
機動戦士ガンダム 【ファースト/1st/初代】 vol.45
閃光のハサウェイを地味に語るスレ19