【エア御用とは】
「エア」は空気椅子やエアギターのように、そこにないはずのものが、
あたかも存在するかのように振舞うこと。
このスレにおいては、原子力ムラとは直接利害関係ないが、
なぜか原発に都合のいい言説を垂れ流したり、原発事故を過小評価したり、
放射能はそれほど危険じゃないと触れ回ったり、反原発の人の足を引っ張ったり
揚げ足とったりする学者やサイエンスライターやジャーナリストなどといった人々。
【エア御用が好きなもの】
権威
体制
科学的なふいんき
中立を装うこと
取り巻きが集団で攻撃するのを見ること
勝ち負け
【エア御用が嫌いなもの】
市民運動的なもの
味噌
広瀬隆
野呂美加
エア御用な人々
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/17.html
■前スレ
【ニセ科学批判】エア御用ヲチスレ16【放射能安全】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1329401296/
■関連スレ
【原発】御用学者のリストを作るスレ★41【推進派】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1328020524/
●したらば避難所
【原発】御用学者のリストを作るスレ【推進派】避難所1
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/13168/1312422487/
また2chのサーバーダウン時などにご利用ください。
●通称“悪い”(大阪府)専用スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/13168/1312422615/
最近、(大阪府)や(チベット自治区)などと表示されるIPから、いちゃもんをつけるだけの荒らしが投稿されます。
これに直接レスしていると、スレッドに無用なレスが溢れてしまいますので、こちらのスレに投稿をお願いします。
※(大阪府)は環境の変化により(新疆ウイグル自治区)に変更との自己申告あり。
●【推進？】原子力発電所と政治家【反対？】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307315561/
●【ICRP】まじめに放射能の健康被害を検討6【ECRR】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1327566047/
●【発電】電力独占やめて発送分離せよ【送電】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1310985701/
●いまこそ発送電分離しよう 5
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1325310665/
【ネット】 放送大学を学長相手と知らずに中傷した"有名大学"教授・矢吹樹氏、ネットで特定か…俳優活動、海外渡航歴などから★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329920493/
471 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/23(木) 10:30:28.21 ID:jbN9sh5F0 [14/14]
天羽ネタもう分かったからｗ お願い！喧嘩はやめて！
調べたら2008年くらいから2chで話題になっててtwitterでも1月にネタになってるみたいやねｗ
横やりだけど・・・ネタとしてちょっと新鮮味に欠ける(´・ω・｀)
まぁ初めて見た俺としては、山形大学の公式HP上で長々と異論反論書き立ててて傍目に見ても特異だよね（笑）
今回は色んなキャラが次々現れて面白いなー（棒
http://togetter.com/li/238672
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/lab/apjinfo/harassment
>>473
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 勘弁してよｗｗｗｗ
ところで↓ってお化け先生が天羽って人に何を頼んだの？
> 天羽優子：岡部学長の平身低頭なお願いを無視して燃料追加したひと
> →皿祭りのはじまりだ！
当スレは資本・援助関係が明らかである人間をリストアップする「御用スレ」から分離独立
したスレです。
目的は主にtwitter等で「何か安全っぽい発言」を反原発・脱原発のスタンスから切り貼りし、
上記>>1の纏めにリストアップし抜粋する事であり、客観性や合理性等は基本的に考慮されて
おりません。
注意して欲しいのは、本スレ及び纏めは福島県の方々の生活やその復興等一切何の興味も
関心も無い事です。
反原発・脱原発に有用であると本スレの固定ハンドル「御用聞き ◆f1qmsMDFdM」が判断した
内容が、オープンスペースたるwebに編集された状態でアップロードをされ、事実性等は一応
考慮していると主張していますが、それは「反原発・脱原発」より圧倒的に優先度は低いと言わ
ざるを得ません。
また、スレ住人はそういった状況を自浄する能力も無く、または何らかの利益供与の存在すら
疑わせる様な否合理的レス等を繰り返しており、本レスから何かしら有用性、例えばネット上で
見かけた「この人の発言どうなんだろう」という事についての情報を得る事は基本的に不可能です。
「何か安全っぽいな」と言ってる人を"叩き落としめる事"が情報だというなら、まぁそうなのかもしれ
ませんが…
ここにいるのは反原発・脱原発の為に総てを擲つ覚悟も無く、代わりに被災した方々、放射能に不安
を覚えてる人達の生活と未来を擲とうと策動しているどうにもならない連中です。一刻も早くスレを
閉じ、他の情報源を探すことをお勧めします。
乙。要するに廃墟スレですね。
927 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/02/23(木) 19:07:50.29 ID:CC4pTd320
ところでゆうべから今朝にかけて流れてた、
山形大アモー女史の燃料投下って、マジなら誰かソースを教えて
岡部先生と旧知でツイートしてたのはみたけど、それ以上は見つからなかったので
彼女のファンというか、ウォッチャーなんだよｗｗｗ
929 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/02/23(木) 19:10:04.93 ID:2efjah1C0 [14/14]
>>927
キチガイの妄想だよ
関係ないのに難癖つけられたらし
934 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/02/23(木) 19:21:29.63 ID:XgqTwKZb0 [2/2]
>>927
アホのタゲそらしとしか……
このスレでいくらやっても、知欠≒えもっちゃんがイタ過ぎるので
知欠≒えもっちゃんが嫌いな人＝まとも、という印象しか抱けないので興味がわかないw
943 名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/02/23(木) 19:43:38.38 ID:3FOn0Y1F0
>>927
昨晩の捏造騒ぎの発端
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329920493/103
上記を起点として、関連レスで複数のIDを使い分けていた模様。
・ 「天羽臭い」の一言が出た直後、発言者の発言晒しを試みたり
・ 深夜一時過ぎ〜翌朝まで、天羽への言及がある度に過剰反応するIDが登場した
ことから、天羽が来ていたという話になった。
前々スレのログ
http://viva2ch.net/lifeline/1327161706.html
(東京都)のみ
http://hissi.org/read.php/lifeline/20120215/ajVlSnpkQ20w.html
http://hissi.org/read.php/lifeline/20120216/ZEZDS2wwa2Mw.html
連投荒らし魔(東京都)が buvery である決定的な証拠が残っています。
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/atom11archive/front/theme_doc/theme9.html
987 名前：名無しに影響はない(東京都)[sage] 投稿日：2012/02/23(木) 20:45:16.10 ID:dHKNivuH
今度の原発事故で、「冷静な意見」「冷静な態度」とか言われていたものが、
実は電力会社や御用学者に騙されている人間の知ったかぶりに過ぎなかった、
というのがバレてしまった。
そして、騙している側の電力会社や御用学者もよく分かっていないことがバレた。
もはや冷静な意見や冷静な態度など、誰の中にも存在しない。
あいつのは感情論だが俺のは冷静な議論だ、という人間も冷静さを失っている。
私のも感情論だし、誰の意見も感情論なんだ。
自分の意見も感情論の一つだと自覚がある人の言うことは、
どれ聞いてみようかという気にさせる。
155 地震雷火事名無し(東京都) sage New! 2012/02/18(土) 00:33:58.13 ID:ljoqwQ8d0
生涯被曝と一時被曝と年間被曝の区別くらいちゃんとしようよ。
生涯被曝：内部被曝込でガン死亡率が5%増えるライン＝1Sv
一時被曝：およそ100mSv未満なら急性被曝障害が出ないとされている
年間被曝：生涯被曝上限を50年で割った20mSvを緊急時の上限とする(放射線作業従事者は別途)
という大まかな上限の下で、もし原発事故の影響が無ければ
もともとの日本の基準だった年間被曝1mSvを目標にしたいよね、
というかなり無理のある理想論だという事を確認すべきじゃないかなぁ
生涯被曝は1Svだという人のご意見
それはICRP基準のザックリとした復習ですね。
詳細が間違っているなら訂正すればいいし
そもそもICRPの基準は緩すぎるなら、それを説明すれば充分
165 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/02/18(土) 01:33:20.85 ID:ljoqwQ8d0 [6/12]
ちなみに上記の表現は「1Sv未満なら急性障害はなく、100mSv未満では確率的」とするのが一般的だろう。
このあたりの知識は、去年4月に上記資料とICRPつまみ食いし、国内のICRP2007対応が遅れている事を確認して以降
閾値なし線形仮説をめぐる問題以外あまり話題になっていないんで、個人的にはあまり気にしていない。
最近の放射線マニアさんが、いまさらICRPのどの文書が…と言い出すのを見ても、ずいぶんレスポンスの遅い人々だと感じるだけ。
おまえが張り付いてるキチガイか？
ヒマなら福島の瓦礫のひとつでも片付けてこい。
安全なんだろ？
「生涯被曝は1Svだ」というのは明らかに間違った解釈。
第一に「生涯被曝が1Svなら、ガン死亡率が5％上がる」という統計事実があるだけ。(統計解釈の真否は別議論)
第二に、ICRPの避難地域設定の下限「20mSv/年」は、
上記「1Sv/生涯」を 50年で割った数値として解釈されているということ。
それ以外の話は一切していない。
あと加えるなら、＋1mSv基準はICRPの基準でもある点は付言した方がよかったね。
ここは廃墟スレだから、頭のおかしい人や荒らしをひきつける役目を果たせば
それで充分ですね。
これも本当に笑えるなｗｗ
そのレスは、ICRP2007におけるLNT仮説の導入の話ですね。
リンク先資料含め参考にして頂き、異論があれば「心ある専門家」に誠意を持って相談すれば
何等かのレスポンスが返ってくるかもしれませんね。
(ちなみに、5％上昇をガン罹患率としているのはガン死亡率の誤りである点は判明済)
もし疑問/異論があるようなら、リンク先J-PARC資料も再確認し
疑問点/異論をこのスレに書いておけば、きっといつか誰かがレスをつけてくれるかもしれませんよ。
廃墟スレなので、誰も相手にしないかもしれませんけどね(笑)
確定的と確率的の意味が全く分かってないんだよな、東京都ｗ
さすがにこれは無いわｗｗｗ
もしかして100mSv未満と100mSv以上の区別ができずに
誤爆したのですね。頭がおかわいそうに
現在のところ、100mSv未満は統計的に明確な事が言えないので、
各種確率的モデルで推定するしか方法がない。
その一例がICRP2007が採用している「閾値なし線形仮説モデル(LNT)」
というだけの話ですね。
「確率・統計」の概念を身に着けていない方が
字面の違いで物事を判断しようとして誤爆したのだろうと想像します。
今なら教育テレビの高校講座や放送大学の講義で、
新しい勉強を始めるのが容易になっているので、活用したらよろしいかと。
984 名前：名無しに影響はない(新疆ウイグル自治区) 投稿日：2012/02/23(木) 20:26:58.02 ID:NkOmXuww
>>982
なんか、微妙な組織っぽいｗ
朝日新聞グループに誤解させようとした社名に思えるなｗ
https://twitter.com/#!/study2007/status/170429582053355520
株式会社 朝日出版社 創立1962年6月21日 従業員数52名
http://www.asahipress.com/company.html
てっきり朝日新聞のなんかかと思ったら違うぽくて、その「第二」なんとかという
ブログがあり、その執筆者の一人が http://asahi2nd.blogspot.com/p/blog-page.html
「中川恵一 」みたいな？
既に中川氏とつながってるようなもんじゃんｗｗ
チーム中川もICRP111オタクだしｗ
http://tnakagawa.exblog.jp/15365406/
ふーん、じゃあ200mSvも300mSvも確定的なんだ、へえ
初耳ｗ
安易に他人を馬鹿だと思いたがるのは現代人の病理なんだろうなあ。
まさにエア御用病。
あなたの脳内以外、誰も100mSv以上は確定的影響(＝非確率的影響)だけだとは言っていないねぇ(笑)
掲示板に脳内妄想を書き誰かに絡んで訂正を求め
それで新しい知識を得ようとするお前の態度は間違っている。
自分で勉強しろ。
32 名前：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)[sage] 投稿日：2012/02/23(木) 22:00:41.51 ID:9jlZVCtS0
>>29
ふーん、じゃあ200mSvも300mSvも確定的なんだ、へえ
初耳ｗ
物凄い誤解ですね。やっと誤解が解けて良かったね。
勉強になったね buvery
36 名前：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)[sage] 投稿日：2012/02/23(木) 22:09:39.23 ID:9jlZVCtS0
「100mSv未満では確率的」
物凄い誤解ですね。やっと誤解が解けて良かったね。
勉強になったね buvery
＞ 「100mSv未満では確率的」
それがどうしても理解できないようであれば、
通信高校講座か放送大学で基礎的な事柄を復習する事をお勧めします。
こういうお子様の相手は、例の暇持て余してネットで暴れてる教員がやってくれればいいんだけどなぁ。
buveryさん頑張ってるよねwww
自分で念をおして墓穴を掘ってるしねｗｗ
＞ 「100mSv **未満** では確率的」
>>29
＞ もしかして100mSv **未満** と100mSv **以上** の区別ができずに
＞ 現在のところ、100mSv **未満** は統計的に明確な事が言えないので、
↑これはあまりに恥ずかし過ぎるだろう
buveryさんが習得した統計学は何処で学べるのかなwww
http://togetter.com/li/262276
青プリンを一方的に悪者扱いする順一ってどうなのよ。
お前が社会人として電話するなりすれば済んだ話だろーが。
どっちもダメだね。グダグダ。
42 名前：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)[sage] 投稿日：2012/02/23(木) 22:23:37.29 ID:9jlZVCtS0
>>41
自分で念をおして墓穴を掘ってるしねｗｗ
＞ 「100mSv **未満** では確率的」
>>29
＞ もしかして100mSv **未満** と100mSv **以上** の区別ができずに
＞ 現在のところ、100mSv **未満** は統計的に明確な事が言えないので、
↑これはあまりに恥ずかし過ぎるだろう
あのインチキ統計学にテキストが有るかなｗｗｗｗｗ
あんな馬鹿の雑文を真面目におっかけてる人居るんだｗ
あの手の口先だけで頭の悪いbloggerの文章は
飛躍と間違いだらけだから読まずにスルーしておくのがマナー
buveryの統計がどこか間違ってるの？どう間違ってるの？
具体的に教えて。
>>51
>>47に質問しろカス
混沌としてきたな
順一がイイナ神戸を誘ってる件？
で、何でapjは御用wiki的にアンタッチャブルなん？
運営は理由を開示してほしい。
御用wiki的も何も、apjの特異な司法観・観を目の当たりにすれば
誰だって関わり合いになりたくないと思うだろう。
何ら価値有る情報を提示し得ないこのクソスレが「緊急地震災害板」に相応しいと思ってんのかお前ｗ
http://okrchicagob.blog4.fc2.com/blog-entry-279.html
呼吸発電氏（@breathingpower KokyuHatuden）の攻撃が一向に止まないので、記事を書きました。
https://twitter.com/#!/breathingpower
http://togetter.com/li/262769
https://twitter.com/#!/AirGoyo/status/172561330706972672
って・・・オトーさん年がバレますがなｗ
鹿野司がなんかやったと思ったわい
コメ欄、的確過ぎてワロタ
「ややこしい議論に巻き込まれたくはない」けど「何か一言言わずにいられない」人は他にもいるんだけど、
片瀬さんの場合「ややこしい議論に巻き込まれたくないからこの話題には触れたくない」を（本人の意図はともかく）
「大声で繰り返し叫んでいる」わけで。「この話題に無関心というわけではない」というエクスキューズなのかもしれないけれど、
ややこしい議論をしている人達がそれを読んでどう感じるかについて想像力が欠けているんじゃなかろうか、と思う。
phoquesan 7 hours ago
端的に言って、自分から特攻して置きながら「あいつ等が私を攻撃するから触れたくないのよ」って言うのはどうなんですかね。
c_daisoujyo 7 hours ago
地下猫にもdisられる始末ｗｗ
片瀬さんは以前にも「ちょっとでも触れると紛糾してしまう３大テーマ [日本版]：原発、クジラ問題、南京大虐」という発言を
しているんです。南京事件はアンタッチャブルと茶化して言い出したのが彼女なんですよ。で、それを批判されている。
で、今回またこれです。
tikani_nemuru_M 7 hours ago
まあ、これではてな界隈で片瀬久美子と付き合い続けるのは@doramao＝どらねこ、黒猫亭くらいか。
盟友の碧猫はApemanに片瀬久美子を売ったからなｗ
これなんですか、教えて、偉い人
『黒猫亭事件』（くろねこていじけん）は、推理作家・横溝正史の短編推理小説。角川文庫『本陣人事件』に収録されている。
http://wikipedia.gwbg.ws/hhch
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
当スレは資本・援助関係が明らかである人間をリストアップする「御用スレ」から分離独立
したスレです。
目的は主にtwitter等で「何か安全っぽい発言」を反原発・脱原発のスタンスから切り貼りし、
上記>>1の纏めにリストアップし抜粋する事であり、客観性や合理性等は基本的に考慮されて
おりません。
注意して欲しいのは、本スレ及び纏めは福島県の方々の生活やその復興等一切何の興味も
関心も無い事です。
反原発・脱原発に有用であると本スレの固定ハンドル「御用聞き ◆f1qmsMDFdM」が判断した
内容が、オープンスペースたるwebに編集された状態でアップロードをされ、事実性等は一応
考慮していると主張していますが、それは「反原発・脱原発」より圧倒的に優先度は低いと言わ
ざるを得ません。
また、スレ住人はそういった状況を自浄する能力も無く、または何らかの利益供与の存在すら
疑わせる様な否合理的レス等を繰り返しており、本レスから何かしら有用性、例えばネット上で
見かけた「この人の発言どうなんだろう」という事についての情報を得る事は基本的に不可能です。
「何か安全っぽいな」と言ってる人を"叩き落としめる事"が情報だというなら、まぁそうなのかもしれ
ませんが…
ここにいるのは反原発・脱原発の為に総てを擲つ覚悟も無く、代わりに被災した方々、放射能に不安
を覚えてる人達の生活と未来を擲とうと策動しているどうにもならない連中です。一刻も早くスレを
閉じ、他の情報源を探すことをお勧めします。
菊池誠 ？ @kikumaco
文春の記事の書き方では、内科医が積極的に取材に答えたとしか読めない。おしどりマコ氏はきちんと釈明すべきだけど、もう釈明したの？ プルトニウムの件といい、「誠実に伝える」という感覚に欠けると思う。当人のアカウント忘れたけど、こう書いとけば伝わるだろう
2012年2月24日 - 12:17 Twitter for iPhoneから ？ 詳細
http://twitter.com/#!/kikumaco/status/172882800939249665
男の子の夢をようやく実現したなキクマコ先生(1958-)は。
あいかわらずブーメラン投擲士としての腕はすげえ
うむ。民主党も真っ青のブーメラン投擲士だ。
問題傾向を知りながら半年放置しつ、どうせ周りが騒ぎ出したタイミングでおしどりマコと対話努力もロクにせずに煽っているのだろう。
メルトダウンじゃ無いだすから数えて幾つあるのかと。
スマホでネチネチ遠吠えしてるだけの僕ちゃんとの
超えられない壁
↓
2月25日（土）19時より、おしどりマコ氏・「週刊文春」編集部緊急記者会見を行ないます。
会見では、「週刊文春」3月1日春の特大号（２月２３日発売）の“郡山４歳児と７歳児に「甲状腺がん」の疑い！”の記事に関する質疑応答を予定しています。
http://fpaj.jp/?p=2541
ほら、テルミンって手を触れずに鳴らすだろ。
江戸の敵を長崎でなんとやら的な、反撃できないと黙っていて
しばらく時期をおくと別件でやりだす
小出さんはMLで「メルトダウンじゃないだす」を否定されたから
おしどりマコはテルミンで偉そうにして反撃されたときの件とか
押川さんへもいまんとこ黙っているが…？
片瀬はおもちゃが欲しいのにいらないと強弁する子供と同レベルw
あのバカ女がそこまで参戦したい南京について、
どんな資料引っ張ってくるかによって、
傾向がつかめるというのはあるだろな
「ややこしい議論に巻き込まれたくないからこの話題には触れたくない」とか言いながら
炎上上等としかいいようのない言動・・・
見えない敵と戦うのも程々にしたほうが・・・
>>80
取巻きはテルミンダンサーだなｗ
僕も、津波と地震の被災地で80km避難はあり得ないと思ったし、強行して
いたら、もっとたくさんの死者が出たと思う “@buvery: そう。あの時に避難
を８０キロにするという判断は間違い。こういう判断は博打の #要素があり
ますが、日本はそれに勝っています。RT @huwakazu
https://twitter.com/#!/kingyo_walking/status/172899488543932418
まあ、一年近くも経っての後だしなら何とでも言えるわな
この程度で済んだのが奇跡的だし（少なくとも現段階で）
当時政府自ら作成した最悪シナリオの発覚もスルーなのだろうか。
飛散予想も非公開した上ので今回の場当たり的な狭い避難範囲と
過小評価で屋内退避を途中で不用意に解除した事で
不必要な被爆者が大勢出た事実も無視なのだろうか。
それもメルトダウンはあり得ないとほざいた罪悪感も微塵もなく
お前の知ったかアホ予想でどうして適切な避難距離が推測できたと思うのだろうか。
どこが科学的か分からないが、もっと死者が出たろうとか言って、
またもや自分かわいいの責任回避か？
日本側が4号機についていつ状態把握できたかも知らないで
何言ってんだ。
あとからapjが介入し騒ぎを大きくしてるらしい件
捏造、不正論文 総合スレ １２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1329599237/
実際、３月下旬の段階で政府では、
最悪シナリオとして179km圏内避難、事実上の首都圏終了を考えていたわけで。
「メルトダウンはないだす」のお花畑とは全然違って、
むしろ危険厨以上のヤバい現実にいたんだよな。
そのへんの話、エア御用連中は、見事に無視してるよね。
そう、３月下旬の政府内の認識では、「直ちに」ではないとしても、
避難で出る死者よりずっと多くの健康被害が長期的には出ると考えていたわけで。
そういうの、エア御用の間では、すっすかりなかったことになってて、
ほんとどこが科学的なんだか。
>そう、３月下旬の政府内の認識では、「直ちに」ではないとしても、
>避難で出る死者よりずっと多くの健康被害が長期的には出ると考えていたわけで。
ソースよろ
http://www.j-cast.com/s/2012/02/24123372.html?p=2
何キロ避難で何SVのリスクになるの？
いつもいろんなまとめに出てくる安全厨ども、もろネトウヨやんｗ
結局最後は、あやふやな証言(双方自分に有利な証言をする)と、怪しげな証拠品しかないってのが問題なんですよねぇ…
有無を言わさぬ証拠があれば簡単なんだけど。
BugbearR
そういうわけなんで、南京で略奪暴行放火をやらかしたのは国民党軍だと思っている。
陥落後は平和な南京の風景の写真がいくらでものってたし。文句は台湾政府に言えと。
Yamashita238
http://www.j-cast.com/tv/2011/07/04100304.html?p=all
実際お亡くなりになられてますが…
避難せず留まっていたらノーストレスだったの？
違うなら、避難した/しなかった場合のストレスの度合いの差や質の違いは？
人が避難で死ぬかどうかよりも、社会の混乱を恐れて避難指示は及び腰になった。
たとえ首都にどんな危険が迫ろうと、放射能がどれだけ降り積もろうと
避難勧告など一切出ないのがもうぶっちゃけられたのに、
さも命の尊厳のために避難区域が決定されるかのような言い方は
もはや単なる能天気な願望だろう。
政府は社会が混乱するよりも、じわじわ死んでもらう事を選択したんだ。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
思ったんだけど、内部被曝を恐れすぎていないか？ (192)
４号機プール倒壊シナリオ (243)
【ホットスポット】松戸市の放射能総合【千葉県】 (149)
▼放射能(仮)板：自治質問議論総合スレ2 (408)
京都 滋賀 専用 (231)
玄海原発総合スレ (168)
--log9.info------------------
鬼束ちひろ new album「剣と楓」試聴会 (261)
STAND UP! JAPAN 生配信実況スレ part2 (832)
■■■明日の日経平均を予想するスレ18385■■■ (113)
【7733】オリンパス156【材料はすべて上げ？】 (683)
【6665】エルピーダメモリ【魔坂の寄り底】 (776)
日経225先物オプション実況スレ9740 (963)
【3436】SUMCO【DRAM】 (299)
【8907】フージャースコーポレーション３ (265)
【8411】みずほFG988【天井買うアホ底売るアホ】 (415)
【9984】ソフトバンク 399【決戦の水曜日】 (431)
【9130】共栄タンカー【テンバーガーまだ初動】 (644)
【6753】シャープ SHARP【反撃開始】 (793)
【6627】テラプローブ【く時は一緒】 (366)
【8306】三菱UFJ part314【ドイツの罠】 (402)
【9001】東武鉄道【スカイツリー】 (794)
【2432】DeNA26【グリーに敗訴】 (362)
--log55.com------------------
★2ch.scは何故失敗したのか
★クロール批判要望スレ
★削ジェンヌに文句ある人集合
★迷惑行為報告担当 - 小さな親切募集中 2
★2ch.scへの要望スレ Part3
★かっこう観測所
★スレ立て人キャップ
★2ch.scニュース系板観測所
