半月城ってどうよ

1 ：11/12/17 〜 最終レス ：12/04/11

ネトウヨを涙目にする半月城先生の爪の垢でも煎じて飲め！
http://www.han.org/a/half-moon/

2 ：

　　　|　|　|　|
| ',　i　l　 /　 l　　 　ｲ
|　', l ｲ//　　l/ / /
|　 ',!　　　　　l／　/　　　 /
ヽ!　　　　　　　　　 /　　　;ｲ
　　 ┼　 .|￣|　　/　 　//　　　　　　　　　　　　 　 　 -────-　　　 、
　　|二|　 |￣|　　ﾚ/ ／ /　　　　　　　　　　 . : ´: : : : : : : : :l: : : : : : : : : : :＼
　　|＿|　 |￣|　　レ　　 /　　　　 　 　 　 ／: ／: : :／|: : : :｜: : : : : : : l : : : : ヽ
　　 ┼　ノ　.」　　　　　/. 　　　　　　　／: : / ＼／　｜: : : :|、 : : : : : ｜: : : : : :ヽ
　　 _ク_　　ヽ/　　　　/　　　 　 　 　/: : : :/ ＼/　__ノ|: : :.|∧ ゝ:_:_:_: : |: : : : : : : : .
　　|__|__|　二|二　　 / 　　　　　　　/:／: :.{: : :/　　　八: : |　 ヽ ＼: : : | : : :|: : : : : :i
　　|__|__|　＿|＿ 　./　 / 　　　　　{:/: :/: :|: :/ /⌒ヽ 　＼|　 /⌒ヽヽ:.:|: : : }: : :} : : |
　 / | | ヽ　　| 　　 /　 ｨ.　　　　 　/: :/ : 八/ /　　　}　　 　 /　　　} 〉｜: :/: : /: : .〈
　　　　　人　　 　/ｲ//　　　　　 /: :/: : : : / ｛_　　 ﾉ　　 　 {_ 　　ﾉ∧人:/: : /: : : :∧
　　　 ／ 　＼　　　 /　　　　　　 | :/: : : : /　　 しノ //////　しし'/: : : : :/ :/ヽ: : : : |
　　ノ　　　　　＼　 /ｲ　　　　　　|/: : : : :.{　　 　 　 r-〜く　　 　 /: : : : :/:./ ノ : : |: :|
　　　__|＿ ヽヽ　　　./　,.イ　　　 |: : : :/ :丶　　　　｜/　　',　　 /: : : : :/: /Y: : : : :|: :|
　　　　| ー　　　　 /,､-'´／　　　| : : ∧: : : ＼　 　 {/　　　}　 /: : : : :/: /: :|: : : : ハﾉ
　　　　| ヽｰ　　　　　　／　　　　 ＼/　 ＼: : : :＞─r ｧ t─ァ/: : : ／: /: :/: :ﾉ／
　　　　 |　　　　　　 ／　　 　 　 　 　 　 　 ＼:_:_|.:.:.:/./厶ヾ" /|_／|_:／:.:ヽ／
　　　　 |　　　　　　／　　　　　　　　　　/ＹＹY.:.:.:.:./.:ィ７ト、V.: /YYヽ.:.:.:.:.:.}
　　　　 |　　　　　　｀`‐-､._　　　 　 　 /＼　/.:.:.:.:く〃 //　}}'.:.:.{　 ／∨.:.:./
　　　　 |　　　　　　_,､-‐'"　　　　　　/:.:.:.:.Ｖ.:.:.:.:.:.:.{{i //　ﾉﾉ.:.:. ∨.:.:.:.:}.:.:/
　　 |　|　|　|　　　　＼
　　 |　|　|　|　　　　　 ＼

3 ：

今更半尻とか、お前はコールドスリープでもしてたのか？

4 ：

ところで今、半月城ってどこで何やってんの？

5 ：

半月城はコウモリ野郎

6 ：

朝鮮人がソースで出す
↓
袋叩きに会う
このあたりの様式美も、最近見なくなったな…

7 ：

また懐かしい……

8 ：

(´-`).。oO(また懐かしい名をｗ）
(´-`).。oO(あのジジーは今何やってるんです？）
(´-`).。oO(近所の子供達を集めて、妄想を炸裂させてなきゃいいんですが）
<>

9 ：

このジィさん自分に都合のいい資料や文献を恣意的に解釈してるだけだよな

10 ：

今さら半月城
今さら金達寿
今さら藤村由加
今さら朴炳植
今さら上垣外憲一
今さら角田房子
今さら和田春樹
彼らはこれからも、本を読まない人と本を読みはじめた
ばかりの人々だけを相手に、ハッタリをかまし続けるので
しょうか。

11 ：

じいさんもホントは全部わかってんだろな。

12 ：

>>13ｶｯﾊﾟｰってどうよ？
↓

13 ：

このサイトの方が痛快だと思う。
ウヨ厨(ちゅう)が堪(こら)えられない世界(げんじつ)
http://www3.ocn.ne.jp/~storm/uyo/uyo.html

14 ：

パソコン通信時代のログ、とっておけば良かった。。。
当時のほうがデンパが強かったような気がする。
過去ログ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1068254021/
『真実は』　こ　こ　に　あ　る　【半月城通信】

15 ：

>>13
なんというアタマの悪いサイト…ｗ

16 ：

意外と盛り上がらないな。半月城ってもう過去の人なのか。

17 ：

河信基も仲間に入れてやれ。
あの汚らしいハゲのブログも読んでてかなりムカつくぞ。

18 ：

●半月城先生、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破！
　韓末期の竹島＝独島漁業と石島
・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明！
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島＝独島と認定！
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
　すなわち朝鮮領という認識！
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
　を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる！
・半月城先生、日本政府、島根県をまた論破！
・独島＝韓国領に決定！
・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第１２９回月例研究会
・日　時　２０11年9月10日（土）14：30〜16：00
・場　所　専修大学神田校舎7号館774教室
・報告者　●朴炳渉氏（竹島＝独島問題研究ネット）●
・論　題　竹島＝独島漁業と領有権問題
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jameah/geturei.htm
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf

19 ：

半月城といえば、
旧Yahoo　竹島トピではTorazo氏に、
新Yahoo 竹島トピでは、Yabutarou氏やHenchin pokoider氏に
散々歪曲首相を論破されてしまったことが記憶に新しい。

20 ：

>>18
・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明！
判明していないよ（笑）　何でこういう嘘をつくかね。
石島が島根の竹島である証拠は見つかっていない上、
さらにその上、当時の欝島郡の範囲を記載した記録は島根の竹島を含んでいないことが明白になっているわけだw

21 ：

>>18
独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報
りゃんこ島を欝陵島の近くにある島として紹介した文献はあるけど、
それは韓国の実効支配を記録したものでないので国際的にはあまり意味がないｗ

22 ：

半月城先生に対しては、どんなネトウヨも恐れを抱いているからなｗ

23 ：

理屈の通じない気違いには誰だって恐怖を抱くわ。

24 ：

自分のしていることが同胞の首を絞めていることにいつ気付くんだろうか。

25 ：

>>22
突撃阻止に、キムチ警備員警護ﾃﾞﾁｭｶ

26 ：

まだやってたんだ、半尻状

27 ：

でも実際半月城先生に議論で勝てた日本人っていないよねｗ
ネトウヨって中学生相手に勝った気分でいるけどさｗ

28 ：

あの人ボケてるから負けたと自覚できないんじゃねーの

29 ：

例えるなら、
「シャア・アズナブル」を
都合いい部分だけ継ぎ矧ぎして
‘’に解釈して
悦に入ってるアホでしょ。

30 ：

ウヨブログとかだといかにも韓国の主張には根拠がないように見えるが、半月城先生の書いた文章を読むといちいちなるほど、と思う。
そういう価値観の相対化、というか情報リテラシーというか、日本人が日本に都合の良いように解釈した一方的な偏向ソースだけを鵜呑みにしていてはいつまで経っても対立ばかり。

31 ：

>>30みたいなのがいるから
こんなんだから海外に出て
真実を知って二度と半島に帰らなくなる
朝鮮人が多いんだよな

32 ：

「学校の授業で日韓に分かれて〜。韓国側の〜」
「このサイトを見ろ」
「ありがとう、韓国が怒る理由がわかった」
のお約束自演コンポは半尻だったっけ？

33 ：

嘘つきゴキさんです

34 ：

日本人はおろか本国の韓国人すら怒るだろコレ。

35 ：

そりゃ日本人からしたら不快な結論だからね。半月城先生の価値を認めてしまうと。
とにかく日本人が正しい、という日本絶対真理教みたいな態度では冷静な議論は出来ないっていう事だよ。

36 ：

何が正しかったのか何一つ言わないなお前は

37 ：

>>35は、得意のﾎﾙﾎﾙをしてるだけで
半ケツが何を主張しているのかほんとは
意味がわかってない件

38 ：

もちろん自分に有利なように論を進めるのは誰だってあり得る。
でも自分が間違っているかもとか相手の意見に耳を傾ける、とかそういう謙虚な態度があってもいいんじゃないの？
まず日本は韓国を侵略した加害者であるという絶対的な事実から逃れられないし、その立ち位置を忘れて日本が何でもかんでも正しいと主張する人が多すぎるように思うよ。

39 ：

まあ個人的には資料批判なんて現実に何の力も持っていない子供のする幼稚な遊びとしか思えないけどね。
重火器を備えた警察が独島には駐留していて、日本の警察も自衛隊も政府も一切なにも手出しを出来なくて国際的にも一切顧みられていない、それだけが事実。
過去の古い証文などなんの価値もないと思うけど。

40 ：

なるほど、日韓併合は無効だったとする韓国の努力は
全部ムダだと言うことだね。私もそうよ。

41 ：

>>35
韓国人も怒るだろ。
結局在日は祖国をダシにして自分の主張を押し通したいだけだってことだ。
もちろん韓国のことなんかホントはこれっぽっちも考えていない。

42 ：

SF条約が事実だとしても、平和線を構築して独島を奪還してもアメリカは何もしなかったよね。
そんな外交文書は歴史解釈を巡るのには参考になるけど、実際のパワーポリティクスの前には沈黙せざるおえないのだよ。

43 ：

日本語不自由だね

44 ：

韓国が軍隊を駐留させられないのが、韓国の限度って理解出来ないアホw

45 ：

侵略された、と騒ぐのは侵略された側であって韓国から見たら正当な行為。
自分がいつも正しいと考えるのは一種のおごりだよ。

46 ：

自国軍隊を駐留させられない、自国領土と称する所ってのが
竹島（鮮人が呼ぶ所の独島）なんですがw

47 ：

>>45
それ論理だと韓国併合も正当な行為になってしまうのだが。

48 ：

このいちいちＩＤを換えてるアホは、「日本絶対悪理論」を妄信して絶対に
疑わないんだな
自分で言ったことを自分で論破してたら世話ないよな

49 ：

このスレにリアル半月城がいるようだな。

50 ：

半月城が糞味噌に論破されてたのを見てたのが10年以上前だったな。
今でも引用する馬鹿がいて面白いｗ

51 ：

日本で半月城先生、内藤先生をきちんと論破したやつって全然いないね
ネトウヨっていつも怪しげなソースで応酬しているだけで、結局水掛け論で終わってる
独島は日本が放棄することがが望ましいと思う

52 ：

がが

53 ：

半月城先生っていろんな史料を探してくるところも偉いよな。
そしてことごとく韓国の領有を証明するものばかりというのもすごいよな。

54 ：

そして史料の解釈間違いを指摘されるのも様式美

55 ：

半ケツってさんざん論破されまくって糞洩らしながら逃走した馬鹿だろ？ｗ
ここで必死こいて半ケツを擁護してる奴って半ケツ本人なんじゃねーの？ｗ

56 ：

いちいち言い返すのも馬鹿馬鹿しくなるな。

57 ：

日本は韓国併呑を良かったとか恩着せがましいことを言うが、辛い目にあった人だっている。
日本は独島は日本固有の領土だと言うが、韓国からしたら１３００年前から韓国のモノ。
そういう主張に一切耳を貸さないで喚くだけの日本ｗ

58 ：

はいはいマルチマルチ。

59 ：

それじゃ、ウリが思ってたからその通りにしろってことか
そんな主張に耳を貸しても意味はないと思うが。

60 ：

>>59
>ウリが思ってたからその通りにしろってことか
昔に実際いたって聞いたよ。
韓国の小説家が書いたフィクションの反日小説を送って
日本政府にこの内容を行った事を認め謝罪しろって手紙が来たとか。

61 ：

はー、ほんとに馬鹿なﾐﾝｼﾞｮｸだね・・・

62 ：

>>57
ホランドに不良債権を押し付けられたんだよ。

63 ：

半月城先生、ついに大学教授就任ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
第5回竹島／独島研究会・第27回日韓・日朝交流史研究会
【日　時】2011年7月16日（土）10:00〜17:30
【場　所】広島大学総合科学部第1会議室
【テーマ】「学術としての竹島／独島研究の定立のために」
【主　催】島根県立大学NEARセンター・啓明大学校国境研究所（IBS）
【後　援】日韓・日朝交流史研究会、韓国東北亜歴史財団
【内　容】開会の辞　井上治（島根県立大学NEARセンター長）
　　　　　韓国側あいさつ　李盛煥（啓明大学校）
　　　　　成果の公表について　福原裕二（日韓・日朝交流史研究会代表）
　　　　　後援者あいさつ　李薫（東北亜歴史財団独島研究所長）
　　　　　第1セッション　「竹島／独島研究の再評価」
　　　　　　福原裕二（島根県立大学）「竹島／独島の‘価値’に関する一試論」
　　　　　　玄大松（国民大学校）「韓国と日本の独島／竹島研究の現況」
　　　　　　討論者: 佐藤壮（島根県立大学）・朴昶建（国民大学校日本学研究所）
　　　　　　司会者: 金龍�a
　　　　　第2セッション　「領土をめぐる虚像と実像」
　　　　　　李盛煥（啓明大学校）「韓国人の独島認識」
　　　　　　佐藤壮（島根県立大学）「制度としての国境と領有権争い」
　　　　　　討論者: パクユンジュ（啓明大学校国境研究所）、李鍾国（東北亜歴史財団）
　　　　　　司会者: 鄭世桓
　　　　 第3セッション　「生活圏としての竹島／独島」
　　　　　 森須和男（NEARセンター市民研究員）「韓国鬱陵島のスルメと隠岐島」
　　　　　●朴炳渉（啓明大学校国境研究所）「韓末期の竹島＝独島漁業と石島」●
　　　　　　討論者: 福原裕二（島根県立大学）、金龍�a（東西大学校日本研究所）
　　　　　　司会者: 玄大松
　　　　　総括討論（司会: 福原裕二）
http://hamada.u-shimane.ac.jp/research/organization/near/research/2011.html

64 ：

　具体的で正確な「アジア認識」、「歴史意識」持とう！
　06年5月10日付けの『民団新聞』の「ＴＯＰ　ＮＥＷＳ」は、歴史研究者の朴炳渉（パク・ピョンソビ）先生の
「【寄稿】独島は日本の『固有領土』か」を掲載しています。先に、『滝尾英二的こころPart２』の「掲示板」に、
朴炳渉（パク・ピョンソビ）先生の「竹島＝独島は日本の『固有領土』か？」（『飛礫』47号、7〜19ページ）を紹
介しました。
　この度の『民団新聞』掲載された朴炳渉先生の「【寄稿】独島は日本の『固有領土』か」は、外務省のホームペー
ジ「竹島問題」の記述に反論されるなど、さらに具体的内容となっています。
　ぜひ、『滝尾英二的こころ』、『滝尾英二的こころPart２』の「訪問者」は、この『民団新聞』掲載された朴炳渉
先生の「【寄稿】独島は日本の『固有領土』か」の「論考」をお読みいただき、正確で具体的な「歴史認識」をもっ
ていただくよう要請いたします。
　やはり、「竹島＝独島問題」は歴史事実を正確に知ることから始める必要があります。
　偏狭な「ナショナリズム」からことを論じてはなりません。
　ハンセン病問題も「自国民中心意識」からの脱却が必要でした。昨年10月25日の「ソロクト」原告敗訴の要因
は、実に「ハンセン病違憲国賠弁護団」、および、2001年5〜6月の「補償法」国会審議が、「自国民中心意識」
からの脱却なしに、日本植民地支配下の小鹿島更生園に強制収容され、人権を侵害された人びとの被害事実を国会で、
「無視」した結果でした。さらに、こうした事実は、今日も存在します。
　これらは、具体的で正確な「歴史意識」の欠如から起こっています。再びこのような過ちを繰り返さないためにも、
事実に基づく「アジア認識」、「歴史認識」が必要です。
　以上、お知らせと、私の意見を述べておきました。お読みいただいて、ありがとうございました。
http://8503.teacup.com/takio/bbs/110

65 ：

●朴炳渉先生（半月城先生）頑張って下さい！応援しています！
<8.15特集>�B"興奮せずに根拠提示しなければ"
http://img.yonhapnews.co.kr/photo/yna/YH/2011/08/13/PYH2011081302950007301_P2.jpg
▲日本、竹島資料室に所蔵された韓国書籍
(東京=聯合ニュース)「独島（ドクト、日本名：竹島）に関する国内向け研究や主張はあふれるほど
多いが国際的に通じるかは疑問です。独島を日本と領土協議の対象としてはいけないが、歴史
討論まで避けてはいけなくはないでしょうか」
在日同胞2世の朴炳渉（パク・ビョンソプ、69)氏は日本で会社員生活をしながらパソコン通信で日
本軍慰安婦など歴史問題に関する文を載せる仕事をしており、約10年前から独島に本格的に関
心を持ち始めた。2003年から専門研究者と認められて関連論文を発表し、2007年には内藤正中
島根大学名誉教授とともに'独島=竹島論争'という本を出した。この本はその年、日本図書館協会
の選定図書に含まれた。このようにはまった理由は独島問題が見ためより「奥が深かったため」と
いう。

66 ：

パク氏はかえって鬱陵島と独島(外一島）が日本の土地でないと確認した1877年明治政府の指令や
鬱陵島と竹島（チュクト）、石島(独島)を鬱陵郡に含ませた1900年大韓帝国勅令を強調する必要が
あるといった。
「独島が私たちの土地である根拠は朝鮮と日本が鬱陵島と付属島嶼の独島がどこの国に属する
のか相当期間論議を行ったあげく、17世紀に入って朝鮮の領土と結論を下し、1877年、明治政府
と1900年大韓帝国がこれを再確認した点でしょう」日本で独島を守ろうと勤めてきたパク氏に独島
問題と関連して韓国の弱点を訊ねるとすぐに予想通り「感情的に興奮して、抗議するのに終わる
だけで基礎研究を充実して国際的に統轄論理を開発しようとする努力が弱いようだ」という返事が
帰ってきた。
「2007〜2009年の第2次韓日歴史共同研究当時、独島を共同研究主題から除外したのは理解で
きません。日本と政治的に独島領土問題を協議する必要はないが、研究次元の対話さえ拒否し
てはいけません」日本人を説得して独島問題を解決することはできないが、日本人を説得できる
ほど私たちの論理を整え弱点を補完してこそ国際的に通用するだろうということだ。
「独島が日本の領土だと主張する日本の動きに感情的に興奮して抗議し非難するよりは具体的
な根拠を提示する必要があります。証拠を出しさえすれば別に説得する必要もないですから」日
本極右派の威嚇を考慮して写真をのせないで欲しいと依頼した在日同胞研究者の呼び掛けには
興奮は全く混ざっていなかったし深い響きがあった。
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2011/08/13/0503000000AKR20110813068400073.HTML

67 ：

●半月城先生の見解
日本国の名誉のために出版 2008/10/ 5 20:03 [ No.17103 / 17103 ]
投稿者 : ban_wol_seong
　半月城です。
　日本国の名誉のために『竹島＝独島問題入門』と題する本を内藤正中教授が出
版されました。この本は副題に「日本外務省『竹島』批判」とあることからわか
るように、外務省のパンフレット『竹島、10のポイント』の問題点を指摘するも
のです。内藤教授は、日本国の名誉のために出版した動機を次のように記しまし
た。
　●第一は、幕府が松島（現竹島）の存在を初めて知ったのは、1696年1月の鳥取
藩とのやり取りの中である。そうである以上、それ以前の時期になる17世紀半ば
に現竹島の領有権を確立したなどといえるはずはない。
　●第二に、幕府は1695年12月から1696年1月にかけての鳥取藩とのやり取りのな
かで、竹島（鬱陵島）と松島（現竹島）が、鳥取藩に属する島ではないことを確
認した上で、幕府としても日本領ではないとする結論を出して、1696年1月に日
本人の竹島渡海を禁止したのである。
　●第三に、1877年に明治政府の太政官は、島根県が竹島外一島（現竹島）の取り
扱いについて質問を受け、政府としての調査を行った上で「竹島外一島本邦無関
係」と決定した。
　●第四に、1905年の領土編入を領有権の再確認という主張は誤りである。幕府も
明治政府も現竹島についての領有を主張したことはなく、逆に1696年と1877年の
2度にわたって日本領ではないことを明らかにした。領土編入の閣議決定にある
のは、無主地であることを確認して領土編入したということである。無主地であ
るという以上、固有領土とはいえなくなる。
●問題は、その当時、現竹島は無主地であったかどうかである。

68 ：

●半月城先生の見解　ラスク書簡を否定するアメリカ秘密文書の発見！
＜駐日アメリカ大使館の秘密資料＞
　　この資料の価値ですが、サンフランシスコ講和条約前後、竹島＝独島問題で
迷走を繰りかえしたアメリカの最終見解を知るのに貴重な資料です。
　　この文書で特に重要なのは、アメリカが何回か竹島＝独島問題を検討した結
果、1952年10月の時点で、リアンコールト岩（竹島＝独島）は「ある時期に朝鮮
王朝の一部であった」という結論を出したことです。
　　この結論は、ラスク国務次官補の書簡(1951.8.10)と明らかに矛盾します。
------------------------------------------------------------------------
　秘密（解除）
発信：アメリカ大使館・東京　６５９
受信：国務省、ワシントン　1952.10.3
件名：リアンコールト岩の韓国人
　　韓国と日本の間で相次ぐ利害関係の衝突により、両国関係が悪化している。
最近、発生したある事件は、今後より大きな問題に発展しかねない。また、アメ
リカへ少なからぬ影響を与えかねない。その事件と言うのはリアンコールト岩
（独島）をめぐる領土紛争であり、日本と韓国の間で領有権をめぐる紛争であ
る。
　　国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、そ
れをここで詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、
朝鮮王朝の一部であった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もち
ろん朝鮮の残りの領土とともに併合された。
　　しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に
編入し、ある県の行政下においた。

69 ：

　　そのため、日本が平和条約の第２章で「済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝
鮮に対するすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、条約
の起草者はこの岩を放棄すべき領域に含めなかった。
　　日本は、リアンコールト岩に対する日本の領有権は理由のあることとしてい
る。それに韓国が異議を唱えているのは明白な根拠にもとづくものである。
　　この岩は韓国と日本の間にある日本海の公海上にあり、国連軍の航空機にと
って北朝鮮での爆撃から戻る際に有用である。この岩は、投下目的地で使用され
なかった爆弾を落
とせるレーダー照準点として使うことができる。
　　リアンコールト岩は無人島で、しかも航路の目印になるので、実際の爆撃の
標的として理想的である。そのため、日米安全保障協定にもとづく合同委員会に
よる作戦区域の選定において、この岩は上記の目的に役立ち、日本政府により施
設として指定されることが合意される。
　　その岩は爆撃目標になっており、危険区域として宣言され、週７日、２４時
間のベースで立ち入り禁止区域として知らされている。
　　この効果に関する情報は、極東司令部やおそらく極東空軍および海軍・極東
の下部組織をつうじて配布された。つい最近、情報は真珠湾にある太平洋艦隊の
最高司令官に流された。水兵への通達、あるいは hydropacの形で事務的に配布
できるようにするためである。
http://www.han.org/a/half-moon/hm111.html#No.822

70 ：

●半月城先生の見解
論説、朴炳渉「明治時代の欝陵島漁業と竹島＝独島問題（2）」 　
　 　　『北東アジア文化研究』第３２号、2010.10、要約は以下のとおり。 　
　 (1) 竹島＝独島は遅くとも1899年には欝陵島住民の漁業などで具体的に認識された。そう 　
　 　した漁業をとおして日本領事館や日本政府などは竹島＝独島を欝陵島の付属島と認識した。 　
　 (2) 大韓帝国末期、韓国各地の「石島」は [Seok do]と音読されたのではなく、全羅道で 　
　 　は日本語表記で「トトクソム」、その他の地域などでは「トルソム」「トリソム」など 　
　 　と訓読された（水路誌）。これらは[Dok seom]や[Dol seom]に由来する。 　
　 (3) 1880年代、欝陵島民の半数以上は全羅道の石島近くの巨文島や初島から来た。石島を 　
　 　全羅道の方言で[Dok seom]と呼ぶ彼らは、竹島＝独島も[Dok seom]と呼称し、それが 　
　 　1900年勅令41号に石島と漢字で表記されたであろう。 　
　 (4) 竹島＝独島は1920年代にも[Dok seom]と呼称された（日本外務省資料）。戦後も米国 　
　 　の占領軍文書などから呼称名[Dok seom]が確認される。 　
　 (5) 于山島の探索が現地で二度おこなわれたが失敗し、伝説の島になってしまった。その 　
　 　ために于山島の名が勅令41号に記述されなかったと見られる。 　
　 (6) 竹島＝独島を無主地として領土編入した日本の閣議決定や島根県告示40号などは、日 　
　 　本の官報記事 (1905.9.18)「韓国鬱陵島現況」によって、竹島＝独島が欝陵島の付属島 　
　 であり、欝陵島民が経済活動をしていたことが立証されるので、領土編入はその根拠を失う。 　
　 　
　 　本論説の全文、および論説（１）は下記のサイトで閲覧可能。 　
　 http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park.html 　
　 　
　 http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-25.html 　
※石島＝独島！　また独島は鬱陵島の属島！
※日本の領土編入は無効！　独島＝韓国領に決定！

71 ：

半月城先生、今年もまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
独島は日本固有の領土ではない
歴史学上、国際法上、独島＝韓国領に決定

72 ：

このいちいちＩＤ換えてるアホは半ケツ本人なんだろうな

73 ：

三日月城通信
ってのもあるんだね。。。
//www26.atwiki.jp/crescent_castle/

74 ：

いつも不思議に思うのだけれども、そんなに証拠があるなら
なぜ韓国が、国際司法所に行かないのか理解できないのだが。

75 ：

>>74
<丶｀∀´> <そんなの韓国が負けるからに決まってるからﾆﾀﾞ
　　　　　　　　ﾁｮｯﾊﾟﾘはそんなことも理解できないﾆｶ？

76 ：

>>74
一応、「独島の真実」ってサイトに説明があるよ
http://www.truthofdokdo.com/qna_jp/dlists/page/1
「条約は文理解釈すべし」って基本を無視したトンデモ解釈だらけで、
正直ドコから突っ込んでいいんだか分からない「説明」だが。

77 ：

まあ、いまどき独島（竹島）は日本領だとか言って
みだりにお隣の国と争いたがる奴なんでネトウヨとか一部の極右思想家だけだもんな・・・
うちの職場でも、独島（竹島）が日本領とか、関心持ってる人なんか全くいないぞ。
お前らネトウヨも、自分の職場や学校で、「独島（竹島）は、わが日本領だ！」とか叫んでみろよ。
「あいつキチガイだよ。頭おかしくなったんだよ。あいつ右翼か暴力団だろ。韓国人に対して劣等感が強いからあんなこといってんだよ。」
って白眼視されるぞ。
学校でそんなこといったら、担任の教師だけでなく、主任や共闘からも絶対に目を付けられるし、不良分子扱いされる。
職場でも、出世は絶望的だな。
ネトウヨは自分の置かれた状況知ってるのか？

78 ：

チョンがキチガイ呼ばわりされてる理由がよくわかるな

79 ：

>「あいつキチガイだよ。頭おかしくなったんだよ。あいつ右翼か暴力団だろ。韓国人に対して劣等感が強いからあんなこといってんだよ。」
実際、在日ネトウヨの本国人へのコンプレックスは物凄いらしいな

80 ：

竹島＝独島問題ネットニュース ２８号
2011.12.25
竹島＝独島問題研究ネット発行
１【論文】内藤正中「1905年の竹島問題」
『北東アジア文化研究』2011.10
　1905年（竹島の領土編入）における竹島をめぐる諸問題について、政府広報冊子及び塚本論文が主張するところの問題点
について検討していく・・・
　（塚本孝説の）1877年の太政官決定における「竹島外一島」は竹島松島ではなく「竹島とも松島とも称される島（鬱陵島）
と認識し、当該対象について本邦無関係と判断を下したものである可能性がある」というのは、後年のモノサシでもって6年
も前の案件に適用するという歴史学の常識に反する見解であるというべきであろう。
　http://www.kr-jp.net/ronbun/naitou/naito-1110.pdf

２【論文】朴炳渉「竹島＝独島漁業の歴史と誤解（2）」
『北東アジア文化研究』2011.10
　１．前号までの要約
　２．李承晩ラインへの誤解
　３．李承晩ライン宣布への経緯
　４．竹島＝独島漁場の利用
　５．結論
　http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1110.pdf

81 ：

３【研究会】第281回 朝鮮近現代史研究会
日時：2011.11.13 神戸市立中央図書館
主催：青丘文庫研究会
演題：朴炳渉「竹島＝独島領有権問題について」
　最新の研究水準を紹介する。
４【集会】第５回「守れ！わが領土」国民決起集会
2011.10.25、東京都新宿区牛込箪笥区民ホール
登壇者
有志国会議員・地方議員
小山和伸（メディア報道研究政策センター理事長・神奈川大学教授）
加瀬英明（外交評論家）
下條正男（拓殖大学教授）
諏訪邊泰敬（県土・竹島を守る会会長）
西村眞悟（前衆議院議員）
平田文昭（日本の領土を守る会・アジア太平洋人権協議会代表）

82 ：

５【講演会】自民・新藤氏強調「領土問題しっかりと」
毎日新聞　2011年10月30日　埼玉版
　毎日政経文化セミナーの第２１０回例会が（10月）２８日、さいたま商工会議所（さいたま市浦和区）で開かれ、
自民党衆院議員、新藤義孝氏（５３）が「国家の覚悟が問われる領土問題」をテーマに講演した。
　新藤氏は「領土問題にしっかり取り組まないと、経済や外交交渉でも他国に後れを取ることになる」と強調。竹
島では韓国側がヘリポート改修工事を行い、海洋科学基地建設計画が進んでいることを紹介したうえで、１９５１
年に署名されたサンフランシスコ平和条約で日本の領土とされていることなどを、独自に作成したパネルなどを
使って説明。北方領土や尖閣諸島についても、歴史的な説明を加えた。

６【講演会】稲田衆院議員　福岡で講演会「私は日本を守りたい」
産経ニュース、2011.11.21
　産経新聞の「正論」執筆メンバーの稲田朋美・衆院議員（自民）による講演会「私は日本を守りたい」（産経新
聞社など後援）が２０日、福岡市中央区の西鉄イン福岡で開かれた。稲田議員は韓国・鬱陵島入国拒否問題などを
挙げ「強くなければ正しい主張はできない」と外交で譲歩を続ける戦後レジーム（体制）からの脱却を主張した。
有志でつくる「稲田議員を迎える会・福岡」が主催し、約３００人が参加。
http://sankei.jp.msn.com/region/news/111121/fkk11112102240000-n1.htm

83 ：

７【報道】独島に防波堤と水中庭園を建設へ　国土部が計画確定
東亜日報、2011.11.25
　独島（トクト、日本名・竹島）沖合いに２１０メートルの長さの防波堤が設置され、防波堤の端に海中を見るこ
とができる水中庭園と水中展望台が建設される。また、独島の東側の島（東島）と西側の島（西島）をつなぐ２００
メートルの長さの連結路が建設される・・・
　今回の事業は、今年３月、日本が中学校社会科教科書に独島が日本の領土だと明記したことに続き、外交青書で
独島領有権を主張したことに対応して、韓国政府が４月に作成した総合対策の一つとして推進される。
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2011112577678

８【報道】都教組「竹島、日本領と言えぬ」内部資料で政府見解否定「歴史的根拠ない」
産経ニュース2011.10.28
　この資料は都教組が今年６月に発行した「２０１２年度版中学校新教科書検討資料」。問題の内容は地理分野の
教科書４社分を検討する中で書かれた。４社の教科書とも、竹島が日本固有の領土であることを記述している。
　しかし、資料では、「もし、この記述通り『竹島は日本固有の領土』『韓国が不法に占拠』という政府の一方的
な見解を学校で教えることになれば、『感情的なナショナリズム』を子供たちに植えつけることにもなりかねない」
と懸念。
　その上で「竹島は尖閣諸島や北方四島と違い、『日本固有の領土』と言える歴史的な根拠はない」と断定してい
る。
http://sankei.jp.msn.com/life/news/111028/edc11102811090000-n1.htm

84 ：

９【報道】独島周辺を回る日本巡視船…韓国が警備強化
中央日報、2011年08月05日
　独島（ドクト、日本名・竹島）をめぐる韓日間の葛藤が深まる中、日本の巡視船が３日間に一度の割合で独島周
辺に現れていることが確認された。
韓国のニュース専門チャンネルＹＴＮによると、東海（トンヘ）海洋警察署は、４日午前９時半ごろから１時間
ほど９９０トン級の日本巡視船が独島周辺海域を巡察して引き返すなど、日本巡視船が今年に入って５５回も独島
周辺に現れたと伝えたという。
http://japanese.joins.com/article/532/142532.html?servcode=A00§code=A10

10【TV】独島アシカの証言
KBS「歴史スペシャル」、スカパー791ch、2011.11.23
　今や、アシカは写真、剥製、そして記録の中でしか見ることができない。アシカ絶滅の最大の理由は日本漁夫た
ちの無分別な乱獲である。その中心に、漁夫であり事業家だった「中井養三郎」がいる。日本の泉昌彦という作家
は、著書「領海なき島、独島」で中井養三郎を海の戮者として猛然と非難している。

85 ：

11【手記】不肖・宮島、欝陵島に突入す
『正論』2011.10
　8月1日、韓国で入国を拒否された新藤義孝ら国会議員3人に同行し、観光を口実に単独で入国したカメラマンの
欝陵島訪問記。偶然フェリー乗り場で産経新聞の加藤記者、「チャンネル桜」のディレクターと出会って共に欝陵
島へ渡る。
http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-28.html

86 ：

●内藤正中先生の最新論文
　1877年の太政官決定における「竹島外一島」は竹島松島ではなく「竹島とも松島とも称される島（鬱陵島）と認識し、
当該対象について本邦無関係と判断を下したものである可能性がある」というのは、後年のモノサシでもって6年も前の
案件に適用するという歴史学の常識に反する見解であるというべきであろう。
　http://www.kr-jp.net/ronbun/naitou/naito-1110.pdf

87 ：

●半月城先生の最新論文
朴炳渉「竹島＝独島漁業の歴史と誤解（2）」『北東アジア文化研究』2011.10
　１．前号までの要約
　２．李承晩ラインへの誤解
　３．李承晩ライン宣布への経緯
　４．竹島＝独島漁場の利用
　５．結論
　http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1110.pdf

88 ：

あ〜

89 ：

>>87
スゲエ。ＳＦ条約について触れてるのに「竹島の帰属は不明確」とか言ってる。
ラスク書簡が周知されて何年も経ったというのに
いまだに「アーアーキコエナーイ」してんのか。

90 ：

>>83
「竹島を日本固有の領土と言える根拠はないので、『竹島＝日本領』と教えることは
偏狭なナショナリズムに繋がる」って意味不明な理屈だよな
ま、日教組だしな
奴らは日本を破壊するためだけに行動する工作員だし

91 ：

野田総理GJ！ ネットウヨ涙目！
竹島の日「制定する考えはない」　野田総理
【政治ニュース】 2012/02/11(土) 14:54
　　政府は亀井亜紀子国民新党政調会長から「島根県は2月22日を竹島の日としているが
政府が北方領土の日を制定しているのと同様、竹島の日を制定する考えはないか」と質問
したのに対し、野田佳彦総理は「制定する考えはない」と回答した。
　　野田総理は、その上で「竹島の領有権の問題に関する我が国の立場を主張し、問題の
平和的解決を図るうえで有効な方策を不断に検討する」とした。
　　また亀井参議院議員が閣僚ら政務三役が竹島の日の記念式典に参加しない理由を質し
たのに対し「政府関係者が参加するかどうか、まだ決まっていない」として参加しないこ
とになるのかどうかも含め決定していない旨を伝えた。（編集担当：福角忠夫）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0211&f=politics_0211_009.shtml

92 ：

チョーセン飲み総理が、そんなに有り難いのかねぇ

93 ：

●日本の良心内藤正中先生の最新論文
　1877年の太政官決定における「竹島外一島」は竹島松島ではなく「竹島とも松島とも称される島（鬱陵島）と認識し、
当該対象について本邦無関係と判断を下したものである可能性がある」というのは、後年のモノサシでもって6年も前の
案件に適用するという歴史学の常識に反する見解であるというべきであろう。
　http://www.kr-jp.net/ronbun/naitou/naito-1110.pdf

94 ：

●独島問題研究の世界的権威、半月城先生の最新論文
朴炳渉「竹島＝独島漁業の歴史と誤解（2）」『北東アジア文化研究』2011.10
　１．前号までの要約
　２．李承晩ラインへの誤解
　３．李承晩ライン宣布への経緯
　４．竹島＝独島漁場の利用
　５．結論
　http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1110.pdf

95 ：

>>94
半月城先生に対しては、どんなネトウヨも恐れを抱いているからなｗ

96 ：

ハンケツは入国禁止

97 ：

ハンケツはどうせ「対馬も九州も四国もウリナラ領土ニダ！！！」とか平気で
抜かすんだろうな

98 ：

>>89
朝鮮人には、「論理的誤謬に気づかない能力」があるのです。

99 ：

●半月城先生の最新見解　「釣魚諸島は台湾領！」
半月城です。
　これは[CML 006275] 「尖閣（釣魚）諸島の先占は一時凍結か」に書きましたが、
古賀が活動を始めたころの1885年に内務省は尖閣（釣魚）諸島を無主地だろうと考え
て領土編入を進めましたが、内務省から意見を求められた外務省は、清国は日本が清
国所属の島を占拠するのではないかと警戒していることを伝えて領土編入を見送るよ
う進言しました。結局、内務省も外務省の意見にしたがいましたが、これは日本政府
が尖閣（釣魚）諸島はあるいは清国の領土かも知れないという認識をもったことを意
味するのではないでしょうか？
　その後も内務省は判断変更後の認識に変化はなく、沖縄県からの再三の編入要請を
10年間も却下し続けました。そして日本が日清戦争に勝利するや、単に「（1885年）
当時と今日とは事情も相異」するという理由で領土編入を閣議決定しました。この流
れからすると、日本は無主地どころか、清国領かもしれないと考えていた尖閣（釣
魚）諸島を戦勝へのご褒美にして領土編入する閣議決定をしたといえます。
　閣議決定後、政府は単に決定の事実を沖縄県へ伝えただけで、対外通告や官報公
示、通達、標柱の建立など公的な領有の意思表示を何ひとつしませんでした。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

不法滞在・就労の韓国人を入管に通報するｽﾚ ８報目 (554)
【恥】「美容整形大国」は韓国より日本の方だった!! (397)
在日朝鮮人を日本國から追い出す方法を考える (342)
祖国危篤スグ帰レ (243)
首都直下型地震が起きると予測されてるのに (154)
↑これと↓これのｽﾚﾀｲを合体させるスレッド (139)
--log9.info------------------
【Rock Lobster】the B-52's【Private Idaho】 (208)
QUEENの【HotSpace〜TheMiracle】までを語ろう (186)
【スーパートランプ】◆◆◆◆◆【Supertramp】 (164)
Rick Springfield リック・スプリングフィールド　3 (159)
【曲】今になって良さが判った【アーティスト】 (577)
　コクトー・ツインズ　 (421)
【ﾏﾘｵｯﾄ】Small Faces / Faces【ｽﾁｭﾜｰﾄ】 (224)
■■JOE　JACKSON　■■ (435)
Being/GIZAアーティストで好きな曲 (246)
▽▼Being/GIZAスレ▼▽::91 (844)
【隠れた名曲】ビーイング系C/W曲を語るスレ (156)
80年代の音楽に有って、最近の音楽に無いもの (975)
【スレ?会社?】コロムビアの諸事情4【どっち先？】 (652)
ギター初心者応援スレ (686)
自分の中で1番好きな曲 (196)
●とにかく悲しく切なく泣けるヤツ● (260)
--log55.com------------------
【放射能】東京都マンションからウラン検出【福島】
なんで最近売物件が少ないの？
フォーシーズ株式会社｜賃貸 保証人代行　その２
☆くだらない質問はここ！＠賃貸分譲不動産板☆ 3
【賃貸】保証会社【なんでもどうぞ】
築４０年以上大家さん　集まれ！★２
発信者情報開示請求照会書届いた人 in不動産板Part2
【相続】大東建託オーナー会　6【農地】