国公立受験組みはAランク
２～３教科専門受験はBランク
無試験入学はCランク
Cランクが過半数
上位進学校が下位にくるランキング
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php
京都はおとくだね 早稲田慶応より難しいとされているのにこんなに両校落ちまくる
うーん 本当に難しいのかもしれないが・・・
失礼した
過去問解いて慣れれば落ちないよ。
東大に合格する人が高校入試数学をいきなり解こうとしても
時間内にできないのと同じ。
国立受験組にとっての早稲田慶應は価値が低いからどうでもいいんだろう。
／ ＼
／:::::::::::::::: ＼ ＿
／:::::::::::::::: || | もしもし、母ちゃん？
|:::::::::::::::::::::::: ∩! ,ヽ ＿ 元気にしてる？そう、よかった
＼:::::::::::::::: | ｰ ﾉ
| ::::::::::::::: | i ｊ ￣￣￣| いや別に用って訳でもないんだけどさ
| ::::::::::::: ゝ__/＿＿＿＿i どうしてるかなって思って
| :::::::::: / ／
（＿＿（＿＿ ヽ⌒⌒⌒ヽ うん、それじゃ
/ ,＿/ ＿＿＿ノ ／ いつまでも元気で長生きしてな
`ー' `ー' ／ 父ちゃんにもよろしくって伝えて
文系だと東京一の3つ以外で早慶蹴るメリットが皆無な上に、
三菱財閥とか慶應のほうが京大より上だったりする。
早慶が見てる国立は東大だけ。
ガチ進学校でたやつにしかわからないこと
http://michaelsan.livedoor.biz/archives/51704152.html
少し長いけどこっち↓
＞ 国公立大受験で、多くが早慶併願するのは地域が同じ首都圏だけ
＞ 地方の進学校の早慶現役合格から、私大のみ受験、推薦を除けば、国私併願自体が本当に少ない
＞ 地方勢の国立の早慶併願は、受験少年院の実績作り、後が無い浪人、ボーダー上などワケ有りばかり
＞ 地方国立志望の主力（現役や優秀者）は、最初から私大無視
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/ojyuken/1331857894/49
＞ 2010年の早大合格者
＞ 首都圏・・・開成 現役132・浪人161、、筑附 現78・浪35、、県千葉 現98・浪75
＞ 関西・・・灘 現3・浪34、、天王寺 現0・浪2、、北野 現0・浪11[うち進学は1]
大学の価値は地元とそれ以外で激変するし、無駄金かけ早慶下宿じゃ、仮面浪人の場所にもならん
別地域の国立志望の主力は、早慶はハナから無視、併願はお受験校の実績作りにイヤイヤ少数参加程度ｗ
もちろん地元の首都圏勢には価値あるから、開成とか主力が多数早慶受けてる
カッペは首都圏来なくていいって。
迷惑なんだよ。
京大ダメだったら、質はともかく全国区デビューの最低限（就職でも何でも）の
可能性のある早慶チケットを手に入れるのが良いと思うが。
貧乏だから阪大・神戸あたり出て地元の市役所でも勤めるか？（理系除く）
http://michaelsan.livedoor.biz/archives/51704152.html
81 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/23(金) 12:03:52.68 ID:RMuBeu0w0
推薦で早稲田に行くのは逃げ
92 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/23(金) 12:05:17.03 ID:Hms21lf00
>>81
頭悪い奴のために指定校推薦の早慶は譲ってあげるのがマナーだったな
そもそも指定校でマーチや早稲田に行く奴って少なかったけどな。
東大落ちて早慶のパターンが進学校のデフォ。
早稲田摂陵、で調べてくれ
大学で、東京に遠征したら、そいつの就職はどこ？親の老後は？
自宅が東京で大学だけ地方に出ても、自宅で就活などできるが、逆は全く違う
難関国立にほぼ受からない高校からでも早慶には大量に受かるから、比較にならん
早慶の一般価値は、ダブル合格後、千葉横国には勝、筑波と同程度、東外大・お茶女に劣勢気味
合格者数の資料
＞早大・慶大“合格高校”に異変！首都圏勢が上位独占し、“首都圏ローカル化”が顕著に
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1332510625/19-21
慶應は７人も合格してるのに早稲田難しすぎだろｗｗｗｗｗｗｗ
就職実績が良すぎるもんな。
【上場会社役員数ベスト30】 プレジデント2009.10.19
■01慶応大学・経済学部558 ■11中央大学・法学部--193 ■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435 ■12京都大学・経済学部163 ■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393 ■13京都大学・法学部--152 ■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309 ■14京都大学・工学部--142 ■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305 ■15中央大学・商学部--141 ■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283 ■16明治大学・商学部--137 ■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264 ■17一橋大学・商学部--121 ■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233 ■17一橋大学・経済学部121 ■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219 ■19立教大学・経済学部113 ■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204 ■20東海大学・工学部--112 ■30中央大学・理工学部-87
今年からセンター入試をやめた慶應法。案の定、超進学校からの合格者数が激減。
結果的に私大専願層の多い学校からの合格者数の占める割合が増えた。
慶應法学部合格者数 2011→2012
★超進学校
・桜蔭 28→4 (-24)
・聖光 19→7 (-12)
・駒東 10→1 (-9)
・浅野 14→6 (-8)
・巣鴨 8→1 (-7)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
79→19 (-60)
★中堅高校
・桐蔭 4→6 (+2)
・桐蔭(中等) 8→8 (+0)
・江戸取 6→5 (-1)
・國學院久我山 4→5 (+1)
・春日部 2→4 (+2)
・成城学園 4→3 (-1)
・昭和学院 5→3 (-2)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
33→34 (+1)
9
開成
5
麻布
4
桜蔭
3
海城、日比谷、渋谷教育学園幕張
2
駒場東邦、豊島岡女子学園、大宮、西、横浜雙葉、長野、旭丘、洛南、灘、愛光、久留米大附設
1
仙台第一、土浦第一、宇都宮、前橋、佐原、本郷、湘南、横浜翠嵐、公文国際学園、聖光学院、岡崎、膳所、守山、堀川、甲陽学院
岡山操山、金光学園、舟入、AICJ、徳島市立、香川県大手前、大分上野丘、長崎西、佐世保北、神村学園、ラ・サール、興南
書き足し宜しく
70 日本銀行4→上位0.1％
69 野村(コース別) 国際協力銀行 三菱総研
68 政策投資銀行2 みずほ(GCF) フジテレビ1 →上位0.4％
67 東証1 みずほ(IB) 三菱商事3 日本郵船3 商船三井1 三井不動産2 三菱地所2 日テレ1 講談社1 集英社0 小学館 野村総研(con) →上位3％
66 郵政(HD)1 三井物産5 NHK6 TBS1 テレ朝0 読売3 朝日3 電通6 新日鐵2 JXエネ1 任天堂1 →上位6％
65 住友商事2 テレ東1 準キー4 博報堂1 JR東海2→上位8％
64 伊藤忠3 共同通信0 日経2 国際石油帝石0 農林中金7 →上位9％
63 JR東2 東ガス1 丸紅4 旭硝子1 三菱化学1 東急電鉄2 首都高速1 ドコモ0 ソニー4 トヨタ0 →上位11％
62 昭和シェル1 住友金属0 三菱重工1 富士フイルム0 キリン1 味の素0 住友不動産0 小田急0 パナソニック0 東急不動産0 JFE1
国Ⅰ就職者10
外資就職者5（JPモルガン証券1 ＢＮＰパリバ証券1 デロイトトーマツ1 シティバンク1 グラクソ・スミスクライン1)
慶應経済男就職者762 下記就職者96
70 日本銀行0→上位0.1％
69 野村(コース別) 国際協力銀行0 三菱総研0
68 政策投資銀行1 みずほ(GCF) フジテレビ1 →上位0.4％
67 東証0 みずほ(IB) 三菱商事11 日本郵船1 商船三井1 三井不動産3 三菱地所3 日テレ0 講談社0 集英社0 小学館0 野村総研(con) →上位3％
66 郵政(HD)0 三井物産5 NHK1 TBS0 テレ朝1 読売0 朝日0 電通5 新日鐵1 JXエネ3 任天堂0 →上位6％
65 住友商事6 テレビ東京1 準キー 博報堂4 JR東海2→上位8％
64 伊藤忠4 共同通信0 日経1 国際石油帝石2 農林中金3 →上位9％
63 JR東2 東ガス2 丸紅2 旭硝子1 三菱化学1 東急電鉄3 首都高速0 ドコモ1 ソニー2 トヨタ3 →上位11％
62 昭和シェル0 住友金属3 三菱重工2 富士フイルム1 キリン1 味の素2 住友不動産0 小田急0 パナソニック0 東急不動産1 JFE2
国Ⅰ就職者1（財務省1）
外資就職者5 （GS1 ドイツ証券1 GE1 UBS1 モルスタ1)
http://www.mof.go.jp/about_mof/introduction/personnel/saiyou-syounin/saiyou-syounin-mof_22.pdf
東京大学法学部 ９名
東京大学経済学部 ７名
早稲田大学政治経済学部 ４名
京都大学法学部 ２名
東北大学経済学部 ２名
岡山大学法学部等18大学・学部等 各１名
経済産業省 国家Ⅰ種事務系職員(キャリア)採用実績 2011年3月卒
http://www.meti.go.jp/org/downloadfiles/org_daijin_hishoka02.pdf
東京大学法学部 ７名
東京大学経済学部 ３名
東京大学大学院総合文化研究科 ３名
東京大学公共政策大学院 ２名
東京大学大学院工学系研究科 ２名
東京大学大学院法学政治学研究科 ２名
早稲田大学政治経済学部 ２名
京都大学医学部 １名
京都大学経済学部 １名
京都大学公共政策大学院 １名
東京大学文学部 １名
一橋大学経済学部 １名
一橋大学大学院経済学研究科 １名
一橋大学法学部 １名
知り合いに3人合格者いるけど全員蹴った。
模試っているか小手調べって感じみたいだね。あのクラスだと
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120325/dms1203250730004-n1.htm
早稲田大、慶応義塾大の高校別合格者数が明らかになった。東大で３１年連続首位の開成が早慶でも強さを発揮し、
日本を代表する３校のトップを独占する“三冠王”を達成した。
都立の日比谷、西といった歴史ある公立校の躍進も目立ったが、伝統校の復権には学校側の努力だけでなく、世界的な
金融危機も密接に絡んでいるようなのだ。
「今回の現役受験生はちょうど中学３年の高校受験時にリーマン・ショックに見舞われた。台所事情が苦しくなった家庭が急増。
私立高を目指していた子が学費の問題から公立へ変更したケースがかなりある。本来は私立高で有名大学を目指すはずだった
優秀な生徒が、公立伝統校で頑張ったのではないか」
その慶應医や東大理系合格者の踏み台学部が早稲田政経＆理工なんだよ
理三や慶應医を狙う学力上位層には早稲田政経と理工は丁度いい肩慣らしになる
東大理３合格者でも２割が不合格になる慶医をあのクラスとは田舎情弱クンのコンプ炸裂でつねｗ
そんな台詞が許されるのは灘高生だけだよ。
ttp://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/47/43/enjoyjapan_13/40000/39250.jpg
■中国人 謝永光著 『日本軍は香港で何をしたか』
（朝鮮人は）一般の日本人よりも背が高く、日本の正規軍よりももっと凶暴だった。
民家に乱入して婦女暴行を働いたのは、ほとんど日本人の手先となって悪事を働いていた朝鮮人であった。
当時香港住民は日本軍に対するよりももっと激しい憎悪の念を彼らに抱いた。
■仏紙Paris Match元特派員 アルフレッド・スムラー著 『ニッポンは誤解されている』
別に日本人戦犯の責任を軽減するつもりはないが、占領地域で最も嫌われたのは、
このころ日本国籍を持っていた朝鮮人だったことに注意しておかなければならない。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4531080548/249-1372373-3521946
■古野直也著 『朝鮮軍司令部1904～1945』（概略）
戦時中、3500人の朝鮮人が捕虜の監視をしていた。（おそらく軍属＝民間人）
弱者に残虐性を発揮する民族性で、日本軍に隠れて捕虜の虐待を行なっていた。
ttp://konn.seesaa.net/image/book_akasen.jpg
■ある医師の述懐 『キヤンガン、山下将軍降伏の地』
フィリピン人｢日本の占領下で最も残虐だったのはコリアンだった。赤ん坊を投げて銃剣でうけたのも彼らだった。皆がそう信じている。｣
ttp://www.net-ric.com/advocacy/datums/95_10irohira.html
・延べ人数・・・併願が多い者が多ければ、その者の傾向が合計で強く出る
・自己申告・・・併願しまくった中の、不合格、まで一々正確に予備校に申告するか？
よって地元、ここでは首都圏で併願が多いほど、国立との私大併願合格の成績が、なぜか良くなるｗ
自己申告の東大蹴り早慶、は結構いるけど、東大発表の数字と合わない場合も多いｗｗ
早大、慶大ともベスト３０は見事に首都圏の高校が占めた。慶大では昨年、愛知県の東海が７０人で２７位に食い込んだものの、今年は昨年比２５人減の４５人で、４５位に下がった。
前出の安田氏が解説する。
「早慶の首都圏ローカル化が際立っている。ここ１０年ほど、両校ともベスト３０の顔ぶれにあまり変化はないとはいえ、今年は完全に首都圏勢が独占した。日本を代表する私立大ではあるが、目指す受験生には地域的な偏りがある」
現在、親の仕送りは平均で月額８万円といわれ、「私大に進むなら家から通ってほしい」と条件を付ける保護者が増えているという。
また、福島原発の影響で東京には高濃度の放射能地域が数多くあることや近いうちに震度７の地震が来るとも言われている。
こうした事情も、早慶の首都圏ローカル化に拍車をかけているようだ。
ttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120323/dms1203231124007-n1.htm
☆1位 神奈川県 53.85万円
☆2位 埼玉県 53.32万円
☆3位 栃木県 49.96万円
★4位 奈良県 49.45万円
☆9位 東京都 47.38万円
☆12位 茨城県 46.64万円
★18位 和歌山県 44.65万円
☆28位 千葉県 42.47万円
★31位 兵庫県 40.96万円
★35位 京都府 40.61万円
★36位 滋賀県 40.39万円
★43位 大阪府 35.57万円
☆44位 群馬県 35.17万円
http://www.tonashiba.com/ranking/pref_budget/budget_p/13010002
なんか発狂してんなｗww
あのクラスってのは京大医学部目指してる連中くらいの意味だ。
早慶の理工なんか受験する訳ねぇわ。ましてや政経？？？
頭に虫湧いてんじゃないの？
正直慶応医学部入学するくらいならもう一年浪人するだろうね。
慶応の医学部がもてはやされるのは受験業界だけ。
開業医志望でも研究者志望でもわざわざ選ぶ意味はない。
やっぱローカル化が原因か。
（データの判明している最新年度）
＊東北大・慈恵・日医は看護・保健含むが誤差範囲と判断
東京大学 約121億円（平成19年度。4年間の伸び率から平成22年度は130億円程度と推測）
慶應義塾大学 約98億円（平成22年度）
京都大学 約75億円（平成22年度）
大阪大学 約65億円（平成21年度、寄附金のうち研究の割合不明のため非常に高いが10億円で仮計算）
東北大学 約34億円（平成22年度）
九州大学 約30億円（平成21年度、寄付金のみ最新データがあったため平成22年度で計算）
名古屋大学 約28億円（平成18年度）
千葉大学 約14億円（平成22年度）
東京慈恵会医科大学 約13億円（平成19年度）
日本医科大学 約11億円（平成22年度、研究指定の寄附金不明のため慈恵に近い5億円で仮計算）
横浜市立大学 約8億円（平成22年度）←再度見たら医学部のみはよく分からなかった。大学全体で約13億円
参考データ（学部毎は不明、大学全体のみデータが得られた）
北海道大学 約155億円（平成22年度）
東京医科歯科大学 約55億円（平成23年度）→医学限定ならば20億円程度と推測
岡山大学 約23億円（平成22年度、全学ではなく医歯薬合計）→医学のみならば15億円程度か
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120325/dms1203250730004-n1.htm
早稲田大、慶応義塾大の高校別合格者数が明らかになった。東大で３１年連続首位の開成が早慶でも強さを発揮し、
日本を代表する３校のトップを独占する“三冠王”を達成した。都立の日比谷、西といった歴史ある公立校の躍進も目立ったが、
伝統校の復権には学校側の努力だけでなく、世界的な金融危機も密接に絡んでいるようなのだ。
東大受験で圧倒的な強さを誇る開成は、「私学の雄」にも強かった。
大学通信によると、早大合格者で開成は２３５人。東京学芸大附が２１７人、海城が２１２人で続いた。
４位に食い込んだのは都立西（２０９人）。６位の日比谷（２０１人）とともに２００人超えを達成し、公立伝統学校の鮮やかなＶ字回復を印象付けた。
慶大はどのような傾向だったのか。東大、早大でトップの開成（１５７人）が、こちらでも首位に立つ“三冠王”状態。海城が１５１人で続いた。
慶大は日吉キャンパス（横浜市）、湘南藤沢キャンパス（藤沢市）と神奈川県に拠点を構えるだけに、同県勢の浅野（１４５人）、聖光学院（１２４人）、
栄光学園（９８人）など地元校の強さも特徴だ。
今回の結果では早慶とも、公立伝統校が底力を発揮した。早大では都立勢に次ぎ、県立千葉（２００人）、湘南（１８７人）、
県立浦和（１７９人）と首都圏の「公立御三家」が健闘。慶大でも県立千葉（１０１人）、湘南（７８人）、県立浦和（７７人）と、やはり御三家が強かった。
年により蹴りだけど
今年はそうでもなかったとおもわれ
ま、京大の入試は特殊すぎるからみんな特化してるんだよ
それでも早慶受かって京大落ちるのが普通だから、相当な大学でしょうよ
受けなかったんじゃね？
それに慶応っつっても医学部だろ
司法試験塾 伊藤真 大いに語る
「目指すなら一橋、東京、京都、中央など。私はここまでを上位校と呼んでいます。就職がまるで違う。」
「早稲田大学ははっきりいってお勧めしません。大学は素晴らしいんですが。ローは先生が問題。
塾へ行くな、ローは受かるための場所じゃないんだから受からなくてもいいでしょということをはっきり言ってしまう。
学生の質が悪いんだということを言ってしまう。この成績（合格率）をみたらそんなことは言えないはず。私はこんなとこ選びません」
128 ：エリート街道さん：2012/03/26(月) 14:55:18.59 ID:KEY/D1Ey
「伊藤塾 無料ストリーミング」でググると出るよ。
法科大学院入門の説明会・無料体験の伊藤真塾長ってやつの2つ目かな。
秋から始める難関法科大学院～っての。
早稲田に進学考えてる人は後悔しないよう一度聞いたほうがいいかも、
プロの一意見ってことで
確かに地底の早慶コンプスレ化してる。
自分たちの方が難関だと思ってるのに就職や全国的知名度、評価は
早慶が全然、上。だからくやしくてくやしくて。
難易度だって科目絞った方がその分、専門的になるんで地底の薄い理解じゃ
たちうち出来ない。だから現実的にも東大以外は落ちまくってるんだろｗ
慶應はそんなことない
１．東京 １１．４％
２．京都 ７．６
３．筑波 ４．１
３．大阪 ４．１
５．東北 ４．０
６．九州 ３．８
７．早稲田 ３．５
８．北海道 ３．１
９．名古屋 ３．０
１０．慶應 ２．５
九大医学部合格○○○さん（鹿児島工業）
代ゼミの講師の授業はわかりやすく、また深い部分まで教えてもらえるので、
授業を受けるのがいつも楽しみでした。またカリキュラムも充実しており、
自分に合った授業を選ぶことができるので勉強へのモチベーションも維持できました。
本当にありがとうございました。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/gokaku/kokkoritsu/k_igaku/index.html
早慶入試では東大志願者と戦ってるだけだから、京大合格者が落ちても当たり前だ。
京大合格者と東大合格者なら東大の方が賢い人はまあまあおおいだろうからそうなるね
ただ東大合格者にとってもきついたたかいだろうね
東大受験生とさらに京大受験生、一橋受験生の上位ランクがやってくるのだから
国立大で多く早慶併願するのは首都圏だけ、他の地だと行く気もない早慶は、できるだけ無視。戦わない。
2010年「 >>11」もあるが
2011年でも、早大の現役合格は、開成１４２人・海城１１０人に対し、西は、灘１人・甲陽学院０人
地域による性質差以外、併願データも、のべ人数の単純合計・自己申告で、正直、参考にならん「 >>33｣。
カッペは同志社か西南学院で我慢しろ
お前等田舎もんは、一生田舎にこもってろって話。
ランキングまだ？
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3858.html
東大合格率
開成 50.5% 202/400
筑駒 48.8% 80/164
灘 44.7% 98/219
栄光 38.8% 69/178
駒東 29.5% 69/234
麻布 29.2% 86/295
聖光 28.5% 65/228
桜蔭 24.4% 58/238
まあな
東大いくのがふつうはおかしいんだけど
校風にまで浸透してるからな
灘は離散と脅威だろ
単身上京させて生活費無駄、貯金も結婚子育てもできず、親は実家で老い、結果、国を害してる
彼らが親を呼び、家族を養う分の余計な費用、都会の雇う側が出さなきゃならんの？
就職その他、自宅生に比べ下宿が不利なのは企業側視点でも当然、これは宣伝やランキングには現れない
これ↓も、大阪から早大進学、の悲惨な例
＞【雇用問題】学生「実家は大阪です」→社員「じゃあ、ダメですね」 就職戦線、来年も闇
東大京大ならともかく、地方人は、早慶など定員多すぎの私大は無視ｏｒ蹴る方が、日本全体の為だ
関西じゃ 東京か、大学のない田舎のご出身ですかといわれる。
国立出ない学生を評価する風潮は全くなし
そして金田は、電通と共に捏造韓流ブームを画策。その成功で総放送局長に、 そして専務理事にも就任。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1251158735/230n-
列車の車内吊り広告『NHK 春の語学番組特集』が韓国ゴリ押しでひどすぎ。
画像がUPできないので、文字で説明します。
広告面の約三分の一以上のスペースが、韓国語講座が占領しています。
---以下韓国語語学番組・広告文章コピペ---
「テレビでハングル講座」
K-POPの”野獣アイドル”日本のテレビ番組で初レギュラー
日本で見せたその素顔！意外な一面も！！
テレビで2PMとバーチャルコミュニテーション？
魅力はアイドルだけでない。
グルメに買い物、観光に美容・・・
目指すは母娘で韓国旅行！
2PM（2PMのカラー写真が大きく）
★腐った公共放送局、それでも視聴料を支払いますか？★
早稲田は一般募集絞ってるけど、合格者数は増え続けてる。
早稲田大学入学者数
一般募集 合格者数
（一般+セ） （一般+セ）
９０年 ７５４０ １５６３９
９２年 ７３５０ １４６４４
９４年 ７３００ １４１１７
９６年 ７２００ １５７７２
９８年 ７２００ １６１０４
００年 ７２００ １６９３７
０１年 ６８７５ １６６４０
０２年 ６４７０ １７０３６
０３年 ６３４５ １７６７３
０４年 ５９６０ １８３４８
０５年 ５８３０ １７６８０
０６年 ５８３０ １８４８５
０７年 ５６１５ １７８９１
０８年 ５６９５ １８４０４
０９年 ５６６０ １８３００
１０年 ５６３０ １７９７２
１１年 ５６３０ １８５８１
灘でさえ毎年早慶に20～30人（医除く）合格者出してるのは何故？
そうか君は阪大・神戸がMAXの２～３流高校なんだねｗ
将来は市役所なんかで地味にお勤めタイプか？
関西の進学校は驚くほど早慶に興味持ってない
２０１０「現役」「進学」者数 サンデー毎日２０１０．８．１５ 週刊朝日２０１０．７．３０
卒業 東大 京大 阪大 合計 割合 早大 慶大 同志社
灘（兵庫） ２１９ ７４ ２５ １１ １１０ ５０％ １ ２ ０
東大寺（奈良） ２１５ ２８ ５２ １４ ９４ ４４％ ０ １ ０
甲陽学院（兵庫） ２０４ １５ ５３ １８ ８６ ４２％ ０ １ １
大阪星光（大阪） ２１６ １０ ２７ １５ ５２ ２４％ ２ ４ １
堀川（京都） ２４６ ８ ２９ １２ ４９ ２０％ ０ ０ ９
洛星（京都） ２２１ ９ ２６ ３ ３８ １７％ ０ ０ １
北野（大阪） ３１３ ０ ２１ ２５ ４６ １５％ ０ ３ ４
天王寺（大阪） ３１５ ３ １９ ２６ ４８ １５％ ０ ０ ７
※洛南は非回答
卒業 東大 京大 一工 合計 割合 早大 慶應 明治
筑駒（東京） １５９ ７３ １ ６ ８０ ５０％ １ ５ ０
聖光（神奈川） ２２７ ５３ ３ ３６ ９２ ４１％ １３ ３１ ０
栄光（神奈川） １８１ ４５ ０ １５ ６０ ３３％ １１ １４ ０
駒東（東京） ２３２ ４５ ３ １５ ６３ ２７％ １１ ２２ ２
桜蔭（東京） ２３５ ５４ ０ ５ ５９ ２５％ １６ １５ ０
麻布（東京） ２９８ ５０ ３ １０ ６３ ２１％ １０ ２１ ０
※開成は非回答
京大合格者が早慶に落ちまくっている件 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1263113994/
京都大学 受験者の主な併願先と合格状況 http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php
＜法学部＞
併願私大 総数 両方 京大○ 京大× 併願
合格 私大× 私大○ 成功率
慶應商 ２４ ４ ３ ９ ５７％
慶應法セ ４３ １３ １３ １ ５０％
早稲田商セ ２１ ６ ７ ０ ４６％
早稲田政経 ２２ ３ ４ １ ４３％
早稲田法セ ６８ １５ ２６ ３ ３７％
早稲田法 ６５ ８ １７ ３ ３２％
慶應法 ３８ ３ １１ ３ ２１％
慶應経済 ２５ １ ４ ４ ２０％
＜経済学部＞
併願私大 総数 両方 京大○ 京大× 併願
合格 私大× 私大○ 成功率
慶應商 ５１ １８ ６ １０ ７５％
早稲田商 ３３ ５ ４ ５ ５６％
慶應経済 ４９ １２ １０ ５ ５５％
早稲田政経 ３４ ４ ４ ０ ５０％
早稲田政経セ ２６ ２ ９ １ １８％
早稲田商セ ４１ ４ １９ ０ １７％
基本無視だよー
早慶に匹敵する私立大学は上智ぐらいかね。。
就職で大差がつくけど。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1332864357/
早稲田大学 法学部 一般入試 推移
年度 一般募集 受験者 合格者 倍率
90年度 １０００ １８８０３ １９６０ ９．６倍
91年度 ９５０ １８９８０ １９８４ ９．６倍
92年度 ９５０ １８６８３ １７４４ １０．７倍
93年度 ９００ １７５５４ １５７４ １１．２倍
94年度 ９００ １５９２２ １５９２ １０．０倍
95年度 ９００ １３８８７ １７７０ ７．８倍
96年度 ９００ １４０６５ １７７５ ７．９倍
97年度 ９００ １３１９１ １８２０ ７．２倍
98年度 ９００ １２４５３ １８２２ ６．８倍
99年度 ８００ １１５７４ １６５３ ７．０倍
00年度 ８００ １０５２４ １４３８ ７．３倍
01年度 ７５０ １０３５３ １３６１ ７．６倍
02年度 ７００ １０８９３ １４８９ ７．３倍
03年度 ５５０ １０６６１ １１９７ ８．９倍
04年度 ３５０ ８６５４ ７９５ １０．９倍
05年度 ３５０ ７９１５ ７０７ １１．２倍
06年度 ３５０ ７０３４ ７２４ ９．７倍
07年度 ３００ ７６１５ ７４５ １０．２倍
08年度 ３００ ６８７３ ９３６ ７．３倍
09年度 ３００ ６００５ ８９５ ６．７倍
10年度 ３００ ５５９５ ８４５ ６．４倍
11年度 ３００ ５１６４ １００８ ５．１倍
12年度 ３００ ４６７８ ９４３ ４．９６倍※
セ含む ５００ ６３４２ １８５５ ３．４２倍※
※12年度の合格者は正規合格のみ。補欠合格者を含めた確定版は4月中旬公表予定
年度 一般募集 受験者 合格者 倍率
92年度 ９５０ １８６８３ １７４４ １０．７倍
02年度 ９００ １３６６６ ２２７４ ６．０倍
11年度 ５００ ７４１１ １７０５ ４．３倍
12年度 ５００ ６３４２ １８５５ ３．４倍
慶應義塾大学法学部 一般入試（センター利用含む） 入試結果
年度 一般募集 受験者 合格者 倍率
92年度 ６００ ８５４３ １３２１ ６．５倍
02年度 ６００ ６９４２ １１６２ ６．０倍
11年度 ５６０ ６４１９ １２８６ ５．０倍
12年度 ４６０ ４２０９ ６９３ ６．１倍（センター利用廃止）
年度 一般募集 受験者 合格者 倍率
92年度 ９５０ １８６８３ １７４４ １０．７倍
02年度 ７００ １０８９３ １４８９ ７．３倍
11年度 ３００ ５１６４ １００８ ５．１倍
12年度 ３００ ４６７８ ９４３ ４．９倍
慶應義塾大学法学部 一般入試（センター利用含まない） 入試結果
年度 一般募集 受験者 合格者 倍率
92年度 ５００ ６８１０ ７４６ ９．１倍
02年度 ５００ ４９４６ ７０８ ７．０倍
11年度 ４６０ ４２６３ ６６８ ６．４倍
12年度 ４６０ ４２０９ ６９３ ６．１倍
慶應義塾 ２５１名
早稲田 ２２１名
中央 １５２名
明治 ９８名
東京 ６７名
同志社 ６２名
立命館 ５７名
神戸 ４９名
関西学院 ４６名
京都 ４５名
http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html
平成２２年度新司法試験大学別合格者数
東京 ２０１名
中央 １８９名
慶応義塾 １７９名
京都 １３５名
早稲田 １３０名
明治 ８５名
大阪 ８０名
一橋 ６９名
北海道 ６２名
東北 ５８名
http://2chreport.net/hen_13.htm
ローカル大学同士、仲良くすれば。
京大は東大の入学試験と別日程にすれば早慶を抜けるだろうに。
ただし、東大の入学試験の後でなけりゃ意味が無いが。
同志社なんて行ったら自もんだわ。
だから、とれない葡萄を必死に「酸っぱい！酸っぱい」と貶してる
パーセンテージをちゃんとしないと意味ないよ
まあ、工作に等しい行為である
京大なら八割
東大な九割
が併願成功率でしょう
東大京大落ちで同志社いく奴もいないこともない
ただ早慶のがおおいよね
いやぁ、そんなに高くないと思う。
息子の高校（現役で東大５０名受験、首都圏外）の進学資料をみると
慶応は３９名（一人が複数学部受けているかも知れない）中１１名合格。（合格率28.2%)
早稲田は１０６名（同、人科、スポ科除く）中１４名合格（同13.2%)
（但し、現役のみの数で東大、京大以外の併願者も含む。私立専願者なし）
この数字を見ていると早慶（特に早稲田の政経法商）との併願はかなり難しい
と感じる。
早稲田の政経法商は４４名受験１名合格（法1人…合格者は「３年11月校内５教科実力テスト
65.0～67.5」）
大前提として京大を受験する早慶受験者は京大受験生の中でも下位。
京大合格に自信があれば私大なんてそもそも受験しない。
東大合格者も２割以上が私大をそもそも受験していない。
東大２０１１年度新入生アンケート（有効回答数２０３８人） 東京大学新聞社
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0741.jpg
併願校数 併願なし２２％ １校：２９％ ２校：２８％ ３校：１３％ ４校：５％ ５校以上：２％
↑
私大なんてそもそも受けない
文科各類合格者
受験 合格 不合格 合格率
早稲田政経 ２２７ １８２ ４５ ８０．２％
慶應経済 ２０９ １９８ １１ ９４．７％
慶應法 １８８ １４５ ４３ ７７．１％
早稲田法 １７９ １５２ ２７ ８４．９％
慶應商 ７３ ７２ １ ９８．６％
早稲田文 ６３ ５９ ４ ９３．７％
中央法 ５１ ５０ １ ９８．０％
慶應文 ４２ ３７ ５ ８８．１％
早稲田文構 ４０ ３６ ４ ９０．０％
早稲田商 ３５ ３２ ３ ９１．４％
早稲田教育 ３３ ３３ ０ １００．０％
上智法 ２６ ２５ １ ９６．２％
早稲田社学 ２５ ２１ ４ ８４．０％
とりあえずスレタ読めよノータリン野郎
まずそのまえに
京大受験生の早慶併願成功率は七割ー八割りだった
そのひとのデータ不報告を不合格にしてるから、工作にひとしいよ
京大合格者でも早慶併願成功率５割程度なのに京大受験生の併願成功率が７～８割なわけないじゃん。
もしかして両方不合格の数をデータ不報告と勘違いしてるのか？
慶應法 ｖｓ 京大法
総数 両方○ 京○慶× 京×慶○ 併願成功率
2008年 ４４ ４ １６ ０ ２０％
2009年 ３８ ３ １１ ３ ２１％
2010年 ５０ ３ ６ ３ ３３％
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
3年間 １３２ １０ ３３ ６ ２３％
慶應法セ ｖｓ 京大法
総数 両方○ 京○慶× 京×慶○ 併願成功率
2008年 ８６ ２０ ４２ ３ ３２％
2009年 ４３ １３ １３ １ ５０％
2010年 ３０ ６ ９ ３ ４０％
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
3年間 １５９ ３９ ６４ ７ ３８％
ごめん合格者の併願成功率ね
このデータ自体がよくないといいたいんだよおれは。
総数と合格者と不合格者が合致しないよ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html
＞総数と合格者と不合格者が合致しないよ
いや、だから・・・
総数ってのはまず京大と私大を併願した「受験生」の数な。
で、受験生の結果には４パターンあって
①京大○私大○
②京大○私大×
③京大×私大○
④京大×私大×
総数と①②③の数がわかってるんだから、総数から①②③の数を引いたものが④京大×私大×
どっちも×だった奴のデータは合格者の併願成功率には全く関係ない。
小学生でもできる引き算の話だぞ。
総数 両方○ 京○慶× 京×慶○ 併願成功率
2008年 ８６ ２０ ４２ ３ ３２％
これを例に出すと
併願者数 ８６
①京大○慶應○ ２０
②京大○慶應× ４２
③京大×慶應○ ３
④京大×慶應× ２１
京大に合格したのは①+②の６２人
京大合格者６２人のうち慶應に受かったのは①の２０人
京大「合格者」の慶應併願成功率は①/(①+②）の３２％
って話。
でも両方×とはかいてないじゃないか？
ソースがまずもうないし・・・
http://sp.unkar.org/r#!/joke/1263113994
http://mimizun.com/log/2ch/joke/1126567874/
違うとするなら他に何があるの？
ちなみに>>89で出てる代ゼミの方には両方×としっかり書いてあるけど。
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyoudai.html
それはもう>>82で言ってる。
そうなのか
よぜみの方ははじめてしったお
いや報告なしがあるんじゃね？ってかんがえてた
浪人には無理だな
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
医学部は、ラサール＞東大寺＞附設＞灘＞東海＞青雲 (678)
灘中学校・灘高等学校 Part22 (460)
さいたま市立浦和中学校・高等学校 ８ (216)
◆◇甲陽学院中学校・高等学校 Part26◇◆ (673)
★★東京学館浦安中学校・高等学校その３★★ (262)
【東北唯一の】仙台白百合学園 Part4【お嬢様校】 (374)
--log9.info------------------
お前らこんなサークル知りませんか？ (297)
楠灰カイロ (313)
〓〓〓〓〓〓〓この香り大好き！！〓〓〓〓〓〓〓 (780)
【書道・ペン】競書雑誌情報交換【お手本評論】 (437)
無趣味の俺の趣味を考えるスレ (129)
右利きで左手でペン使ったり箸使ったりするのが趣味 (164)
自作＊＊＊スリングショットスレ 4位？＊＊＊命中 (807)
:∴∵ 根付 ∵∴: (605)
【エレキギター】専門スレッド 2 (913)
トラップだ！気をつけろ！！ (434)
制服、ブルセラ (618)
ニキビの芯【１９個目】 (152)
★雷が好きです★ (419)
【はみがき】歯磨きが趣味【ﾊﾐｶﾞｷ】 (349)
生け花をする奴は偽善者 (570)
中学生限定 趣味について語るスレ (291)
--log55.com------------------
【河豚フグ】ふぐのうまい店3【ふくフク】
名古屋市昭和区のｺﾞｷﾌﾞﾘoskea102.ap.so-net.ne.jp2
☆グローバルダイニング系ってどうよ★ Part.2??
【グルメ】 自治スレッド 【外食】
【インフォガー】白神誠人VS.石川猶人【タイマン】
～うなぎ～鰻～ウナギ～ その30
バイキング・食べ放題情報38
〔愛知〕美味しいランチ☆三河 Part3☆