D　　A　　O　　v　s　　A　　D　　O　　

1 ：03/07/03 〜 最終レス ：11/08/02

どっちが好きですか？
http://www.microsoft.com/japan/msdn/library/ja/jpado260/htm/mdmscadoprogrammersguide.asp
http://www.microsoft.com/japan/msdn/library/ja/jpdndao/htm/daoado.asp

2 ：

RDOもいれてくらはい。

3 ：

( ＾∀＾)つ〃∩ あげあげあげあげ　

4 ：

oo4oもな

5 ：

MDACは？

6 ：

あぼーん

7 ：

>>5
それはDAOとADOとRDOのベースであって、直接使うものじゃないだろ・・・

8 ：

ネットぐらいっしかしないんだけど、
MDACの2.7は入れた方がいいのかな？
以前入れたらDAO関係のDLLがやたら増えた。

9 ：

必要無いような。＞8
私はＤＡＯに１票。

10 ：

>>1
こういうスレタイにスペース入れるのやめれよ。
検索できないジャン。

11 ：

MDAC 2.7必要なのはM$ SQL-Server2000くらいなものじゃないのか？
つーか、それぐらいしか使ってない。
ADO に１票

12 ：

>>11
ADO.NET使うならどこのDBでも要るんじゃねーか？ > MDAC2.7

13 ：

Set Con = Server.CreateObject("ADODB.Connection")
ADO一ぴょ

14 ：

ADO.NET使うなら必要だよね。
だけど少なくても身の回りの「案件」としては
「だたの.NET」すら出てきてないからなぁ。

15 ：

ODBCDirect(DAOだけど)です。どうぞよろしく。

16 ：

ぷぷぷ、VB使ってる。
げらげら

17 ：

　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　 　タッホイ！
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'.
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |
　　　 　 　 　 | |
　　　　　　　　| |

18 ：

_RecordsetPtr m_pRecordset; //ADOに一票
MDAC2.7の環境で開発(VC++とか)するとクライアントも2.7以上に
しないと駄目でしょう。
クライアントが多くあったので面倒だったなぁ。
多分DAOでも同じだろうけど。

19 ：

一つ言っておく
こぼれた水はまた汲めばいい　それだけだ

20 ：

>>16
　　＼ ぬるぽ　ぬるぽ／
　　　　　　 ぬるぽ
ｳ･･･ｳﾝ･ ∧＿∧
　＿∧＿∧∀｀∩)
|　_（ ；´д｀）|　ヽ）
|＼⌒⌒⌒⌒＼
|　 ＼ 　　　　　 ＼
＼　 |⌒⌒⌒⌒⌒|
　 ＼|＿＿＿＿＿|

21 ：

統合テスト中になって初めてADOは同期をとらないことに気づいた。

22 ：

#include "Mysql.h"
に一票。

23 ：

MSDNくらい嫁
>DAO の環境サポートに関するメモ Visual Studio .NET では、Visual
>C++ .NET 開発環境およびウィザードで DAO がサポートされなくなりま
>した。DAO クラスは含まれているため、このクラスを使うことはでき
>ます。新規プロジェクトの作成には、[OLE DB テンプレート] または
>[ODBC] の使用をお勧めします。DAO は、既存のアプリケーションを保
>守するためだけに使用してください。

24 ：

DAOｲﾗﾈ

25 ：

だおだお〜

26 ：

DAOに一票

27 ：

移行が面倒くさい。どうしよう

28 ：

ADOは使っているが、DAOは使ったこと無いなあ。
先日軽く調べてみたが、よく分からん。
DAOは何がそんなにいいんだ？
>>4
Oracle専用じゃねえか！

29 ：

>>28
多少、動作が早い場面があるらしい。
とはいうもののDAOで実現できることは、ADOでも実現可能だし
所詮、消え行くものだから憶える必然性を感じない。
検索かけるとき、DAOの内容も抽出されるのがうっとおしい・・・・・

30 ：

あぼーん

31 ：

あぼーん

32 ：

あぼーん

33 ：

あぼーん

34 ：

あぼーん

35 ：

あぼーん

36 ：

あぼーん

37 ：

あぼーん

38 ：

あぼーん

39 ：

>>23
嫌な香具師だな。
M$にいちいち金払ってまでM$DNなんか読んでいられるか。

40 ：

>>39
釣り禁止
http://www.microsoft.com/japan/developer/library/

41 ：

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

42 ：

>>40
DAOのドキュメントが見あたらないわけだが……

43 ：

http://www.microsoft.com/japan/msdn/library/default.asp?url=/japan/msdn/library/ja/vccore/html/_core_database_topics_.28.dao.29.asp

44 ：

>>42
「もう、サポートする気もない」ということでしょ。

45 ：

あぼーん

46 ：

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

47 ：

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

48 ：

もうＡＤＯの勝ちでいいよね

49 ：

勝ち負けの問題なのか？

50 ：

まぁ Jet エンジンをより直接的に使う必要があるときは
DAO しか選択の余地がない場合もあるんだろうけど、
特別な理由がない限りは ADO, ADOX, ADO.NET でよいかと。

51 ：

ADO DAO など接続方法について
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/db/1059027812/
ところで、こっちに移行しませんか？

52 ：

ADOはVBの退化だったと思う今日この頃。

53 ：

ODA有事の圧勝

54 ：

私はVBerだが、DAOを使う理由がわからん。
テーブルの構造そのものを操作する必要があるのなら、話は別だが。

55 ：

JDOはどうした！

56 ：

>>55
たぶんおよびでない。

57 ：

M$しか知らない何も知らない奴が生意気なことをいうな。

58 ：

>>57
はぁ・・・
じゃあ、どうしたとか書かずに意味のあること書けな。

59 ：

>>54 惰性。
まあ DAO.Recordset はフォームのデータソースとして代入できるが、
ADODB.Recordset はそれができない。

60 ：

>>54
mdbの最適化はDAOしかできないんじゃなかったか？
最近のADOではできるのかな？

61 ：

>>60
ADOX使えばできますよ。

62 ：

>>60
だから〜最適化やテーブルの構造を変更する必要があるPGだけDAOを使えばいい。
一般的なPGはADOを使う。
こうすれば、後々JET→SQLServerとなってもあんまり意識しなくていいんじゃないの？

63 ：

http://www.geocities.jp/mashasha_rei/

64 ：

>>60
間違った、JRO使うんだった。

65 ：

どっちでもいいんじゃないの？

66 ：

おれもそう思う。
使用されるシーンを限定せずあれがいいこれがダメってのも言語厨臭いし

67 ：

俺は断然ADO
というか、これが一番壺にはまった。
といいつつ、それ以外も混ぜながら使っているけれど。

68 ：

ADOXつかえばテーブル定義可能っしょ。
ＡＤＯのバッチ更新モードで容量オーバーするばあい、
どこで容量設定できるのかわからんから、結局
ＳＱＬを投げてる漏れには不毛な争いかも知れない。

69 ：

ADO.NET

70 ：

ODBC+VBAな環境で、DAOでの接続方法しか知らない。

71 ：

いまだにAccess97使ってるのでADO（いや使えるんだけどさ）
には馴染が薄いなぁ

72 ：

ADO.NET

73 ：

ODBC API の直叩き。これが最強。

74 ：

DAOを「ディーエーオー」と言ってたら「”ダオ”って言うの！」と言われ
じゃあってんで、ADOを「アド」と言っていたら「エーディーオーだってば。
おめーは歌いながら壁に絵を描くのか？」って言われた。この意味がわかんない。
未だに教えてくれない。

75 ：

>>74
　　なつかしいな．．．

76 ：

>>74
亜土ちゃん

77 ：

oracleしか使わないおいらはoo4oしか使ったことないです。
亜土ちゃんのことも知っといた方がいいですか？

78 ：

普通にRDOが爆速だと思うが。

79 ：

速度が速ければいいってもんじゃないでしょ

80 ：

JAROに聞いたらどうじゃろう。

81 ：

速度が遅いんじゃ話しにならんだろ。

82 ：

安定性、汎用性が優先される場合も多々あるが。

83 ：

RDOって安定してるし、それなりに汎用性もあるが。
ってことで最強はRDOに決定だな。

84 ：

安定性、汎用性だとODBCだろ？

85 ：

安定性、汎用性だとODBCだろ？
安定性、汎用性だとODBCだろ？
安定性、汎用性だとODBCだろ？
安定性、汎用性だとODBCだろ？
安定性、汎用性だとODBCだろ？
安定性、汎用性だとODBCだろ？
安定性、汎用性だとODBCだろ？
安定性、汎用性だとODBCだろ？
安定性、汎用性だとODBCだろ？
安定性、汎用性だとODBCだろ？
たのむって・・・・・まじで。今何が議論されてるのかわかろーよ。
って書いてもわからんのだろーな。

86 ：

ODBC=おデブちゃん

87 ：

>>84
ODBC ⇒ DAO ⇒ ADO ⇒ ADO.Net ⇒ 先行き不明
ODBC ⇒ 1995年 CLI として ISO規格の標準になった。しかも Unix でも動く

88 ：

しかし、ｺﾃｺﾃのC言語用のAPIで今と成ってはｶﾅｰﾘ時代遅れ。
ﾊﾟﾗﾒｰﾀがｲﾊﾟｰｲで使いにくい罠。

89 ：

すっと DAO だったので、
やること変わらんのに ADO にすんの面倒くせーなー、
と思っているうちに Java がメインになった。
結局今でも DAO を使っている。

90 ：

>89
そうでつか。
眠っていいよ。

91 ：

ODBCでええねん。
DAOとADOしかない環境なら、互換ライブラリ作ればええねん。
ODBC、でもヘンなSQLの意訳するドライバあるのはあかん。
何すんの、ほんま。一度ログで見たってや。Oの付く会社の
昔のODBCドライバじゃ。

92 ：

Oracle

93 ：

昔話をひとつ
私　「ｘｘｘするならJETDB,DAOとかありますよね」
隣にいたバカ
　　　「ふぅ〜ん、あ、ディー・エー・ゼロね」
私　「？？？　なんですかそれ？」
隣にいたバカ
　　 「知らないの？業界用語でJET(DB)のことを
　　　　　ディー・
　　　　　エー
　　　　　ゼロ
　　　っていうんだよ！」
・・・・・っつーか　しるか！！

94 ：

========冂======================冂==================冂=======
　　　ﾉ￣￣￣.ﾉ￣￣￣| ￣￣￣| ￣￣￣| ￣￣￣| ￣￣￣|￣￣￣￣|
　　 ﾉ　　ジ　 ﾉ　 ェ　 .ﾉ　　ン　 ｜　キ 　ﾉ　 ン　 |　 寿　　|　　　.司.　.|
　　-─-─-' '-─-─'└─-─└-─--'└-──└-─--┘─-─--┘
　　　　　　,-――――――-.
　　　　　 /　　　　　　　　　　 |
　　　　　/　　　　　　　　　　　|
　　　　 /　 　　　　　　　　　　 |
　　　　l"ジェンキン寿司　　　l
　　 ,､_lー-―――――‐--、/l
　　 i ﾄ､ﾐﾐ　,r‐- ､｀`'ニ=‐、.彡ﾘ.
　　 ヾ,iﾊ゛.´ _,,､_ 　i.;　_,.　｀ 彡'i)
　　　 ｀､j,'　 `ﾟ''´:.ﾉ i::<･ゝ) .ﾊン 　　　　　　　　　ま・い・ど!!
　　　　　i, 　 ｀ ,､/　i_　｀`　,r'
　　　,r〃'i　 ,r'ヽ、 _,〉　　/.
　　 /i:ﾄ､;;i, 　ﾐ=_‐_-, 'i　/ヽ__
r-‐'´i::::ﾊ;;ヾ、‐‐-､　 ノ´/i:::'i｀i‐- ､_
::i' .l:i 'i::::i ヾ;;`‐---‐'i':/ i､ 'i::!　i::::i　｀
:i'　i:|　!:::l _,r.､;;;;;,r''´ヽi. ll::i　i::i　l:::'i

95 ：

ＤＡＯを使って早ご年…

96 ：

で？

97 ：

いなくなってしまったRDOのことも時々でいいから思い出してください・・・

98 ：

ＡＤＯ＋ＡＤＯＸ＞ＤＡＯ
糸冬 了

99 ：

こまつばら

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

ＤＢのキャラ、ここが好きだ！ (117)
MSDEよりいいDB、ありませんか? (344)
IBM DB2 総合スレ2 (479)
いまの気持ちをSQLで表すスレ (144)
データベースプログラミングに最適な言語は何か (283)
HiRDB　vs　Symfoware　国内最強RDBMSはどっち？ (112)
--log9.info------------------
【ガンダムAGE】マジシャンズ8を語るスレ (437)
SEEDと00なぜ差がついたか　慢心環境の違い★53 (120)
シン・アスカを語るスレ224 (543)
【ガンダムAGE】オブライト・ローレインを語るスレ (244)
機動戦士ガンダムAGE世界の艦船について語る (467)
１日１ナイトジャスティスで1000を目指すスレ14 (736)
逆にガンダムAGEの良いところを挙げるスレ (194)
高級量産機スレ (811)
種カプ雑談スレ〜というか付き合ってたのか(;^_^A〜 (547)
【ガンダムAGE】アルグレアス参報のスレ【子安】 (137)
フリーダムガンダム VS ガンダムAGE2 (109)
種って言うほど悪くなかったと思うんだけど (273)
シンは生身の格闘戦ならキラに勝てるの？ (218)
劇種バレスレ2738 (151)
ガンダムAGEの量産機を語るスレ part1 (730)
【再構成】大失敗した00を作り直すスレ2 (442)
--log55.com------------------
ASKA・DADAレーベル Vol.468
ASKA・DADAレーベル Vol.469
ZOOM製品総合 part62
楽器を始めた親父のNetduettoスレ
【モモセ】デバイザー (日本製)【バッカス】
LANEYのアンプについて語るスレ2
【新生】ギター・ベースケース Part1
【Fender】　フェンダーカスタムショップ　vol.11