学振・科研費総合スレ　Part 53

1 ：12/04/05 〜 最終レス ：12/04/14

前スレ
学振・科研費総合スレ　Part 52
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1323477463/

2 ：

Part1 ttp://ebi.2ch.net/rikei/kako/983/983902775.html
Part2 ttp://cocoa.2ch.net/rikei/kako/1007/10079/1007947754.html
Part3（行方不明）ttp://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1022170107/
Part4（過去ログ倉 ttp://science2.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1041132010/
Part5（過去ログ倉庫）ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1083524150/
Part6（過去ログ倉庫）ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1098885760/
Part6 (実質 7 過去ログ倉庫) ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1098963754/
Part 8（過去ログ倉庫）ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1105105318/
Part 9（過去ログ倉庫）ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1114267666/
Part 10（過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1117282091/
Part 11（過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1128294561/
Part 12 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1130444005/
Part 12 (実質 13 過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1130513339/
Part 14 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1141881131/
Part 15 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1147647268/
Part 16 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1158623161/
Part 17 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1162306071/
Part 18 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1164381180/
Part 19 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1176350239/
Part 20 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1182012550/

3 ：

Part 21 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1193235133/
Part 22 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1193833224/
Part 23 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1195358615/
Part 24 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1198690566/
Part 25 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1202139988/
Part 26 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1207912818/
Part 27 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1211385914/
Part 28 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1219324977/
Part 29 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1225109995/
Part 30 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1225962639/
Part 31 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1232026284/
Part 32 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1240323072/
Part 33 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1250858809/
Part 34 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1255539520/
Part 35 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1257479094/
Part 36 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1258413291/
Part 37 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1259999932/
Part 38 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1263828601/
psrt 39 (実質 part 39 サーバークラッシュ：復活せず？) ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1271939792/
Part 40 (サーバークラッシュ：復活せず？) ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1280924551/

4 ：

Part 41 (過去ログ倉庫) ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1284042167/
Part 42 (過去ログ倉庫) ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1288279178/
Part 43 (過去ログ倉庫) ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1289575743/
Part 44 (過去ログ倉庫) ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1293204264/
Part 45 (過去ログ倉庫) ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1295274705/
Part 46 (過去ログ倉庫) ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1302196023/
Part 47 (過去ログ倉庫) ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1304306615/
Part 48 (過去ログ倉庫) ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1305599402/
Part 49 (過去ログ倉庫) ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1310130908/
Part 50 ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1315333953/
Part 51 ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1319707791/
Part 52　ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1323477463/

5 ：

悲喜こもごもすなあ

6 ：

正直、科研費N連敗中だ〜とか言ってる准教授や教授はとっとと業界を離れてテニュアの席を若手に譲るべきだと思う。

7 ：

若手は更にろくなのおらんからな〜

8 ：

>>6
まだ、出しているだけでも偉いよ。
そのうち出さなくなるらしいよ。
出せば落ちるし、出せば細目の応募額（数？どちらか知らんが）を上げて利他するし。
どちらもプライド（？）が許さない。
もう一つの方法は、Ｓに出す。
「先生どうでした？」
「いやぁ、今年もダメだったよぉ、エス！」
「Ｓ？。。。」
（お二方ともフィクションです。エア師匠と呼ばせて下さい。詮索しないで下さい）

9 ：

誰か萌芽来た方います？

10 ：

萌芽きてるよ。
事務から正式にアナウンスもらった。
でもe-rad更新なし。

11 ：

H24年度新規の萌採択通知、今朝事務方から知らせがありました。
e-Rad科研費電子申請システムは変化なしで、
現在、交付申請を受け付けている研究課題はありません。
の表示のままです。
俺は継続の課題を別にもっていますが、そちらの情報も表示されていません。
事務方がe-Radをいじっていないようすです。
ちなみに関東私大です。

12 ：

>>7
ダメな若手ばかりで悪かったな。
どうせ２ちゃんに巣くってる若手ですよ。。。

13 ：

前スレ>1000仕事しろよ

14 ：

東北大は新規の基盤B若手Aも内定一覧が学内Webに載りました
基盤B当たったけどeRadはまだ申請できません

15 ：

うちはまだ通知こないんだけど落ちたのかな

16 ：

内定出た人、もう金額もわかってるの？

17 ：

何で「俺はマダだが落ちたのか？」とかそんなこと思うんだろう。
周囲に来てる人がいるなら落ちたんだろう。
誰にも来てなきゃマダなんだろう。
そんなことも分からないで研究費が取れるんだろうか…

18 ：

若手Ｂ採用北！！

19 ：

>>16
うちはもう出てるよ＠地方国立

20 ：

>>17
そゆ論理的思考は大事だよね
というか当然よね
研究者なんだし

21 ：

そんくらい分かってるだろうよ
心の保険をかけてんじゃねーの？
実際、期待に満ち満ちてダメだったら凹むしね…
ま、そんぐらいで凹んでちゃ研究できないっては、
そうなんだが

22 ：

いやしかし、当たってほしいよ。
1つ当たったが、これだけじゃタリン。

23 ：

北の宮廷きますた
若手Ｂゲットン！
通知が、あたりのひとは交付申請入力とかになってるよ〜
ってのはわかるけど落ちたひとってどんな表示なの？

24 ：

当たった人、申請書はどういう風に書いた？
俺、3つ出して1つだけ通ったんだが、気合い入れて出したところは落ちて、
これ以上、手を抜けないだろって申請書だけが通った｡
通ってほっとした半面、納得のいかない気持ちでいっぱいです。

25 ：

おれも、気合入れたのが全滅で、適当なのが通った。
見なおしてみると、気合い入れすぎで、、難解すぎた。。

26 ：

やっぱそうか。
枠を埋めなきゃって気持ちを捨てて、要点だけ書くのがいいんだな。

27 ：

こちらは駅弁なので、同じ学科で若手B通ったのは
俺だけみたいorz
>>23
落ちた人のをみせてもらったが、
申請入力のページに飛んでも
何も表示がない。

28 ：

科研費データベースの更新はまだか？　はやくしろ

29 ：

関東、先ほど事務から若手Ａ採択との連絡がありました。学振はＤＣ・ＰＤ・海外含め６戦全敗でしたが、それを取り返した気分です！頑張ります！

30 ：

関東のどこよ？

31 ：

同じく若手Aゲットと連絡
E-radは担当者不在で更新できないようだ

32 ：

萌芽採択、今朝来ました。e-radには何も変化なし。
関西・私大です。
機関の手続きによってかなり差があるわな。

33 ：

西の横綱来た

34 ：

>>33
種目は？？

35 ：

基盤A来た人いる？

36 ：

まだ来てないよ

37 ：

基盤B新規ってもうきてる？

38 ：

うちの大学は基盤B新規内定来てるよ。

39 ：

ぐわ・・ヤハリだめか。

40 ：

基盤AとかBとか言ってる人はおっさん？
何歳ぐらいで出してんの？

41 ：

R35のゴーストライターです．代表者は10コ上くらい．
どのくらいからおっさんなのかわからんけど

42 ：

若手B２回連続ゲット、Aにトライしとけば良かったかな？
次から３０歳超えるから基盤かぁ。

43 ：

前スレ>1000通報しろ。
e-Radにログインできないんだけどなんで？

44 ：

>>25
そうなのか。
毎回ガッチリ書きすぎてんのかな、俺。
確かに難解この上ない気が・・・

45 ：

基盤Bと若手A新規は1つの課題で基金と補助金混在とかどうなってんの
そうやって場合分け増やすからどんどん通知遅れるんでないのか

46 ：

今日も通知来なかった＠遅刻
ウチの場合、リスト（新規・継続問わず）を一斉送信なので、
通知ナシ＝落ちた、ではないんだけど

47 ：

基盤C代表と基盤B分担に申請して、どちらも通りました。
当方、地方弱小私大。
あきらめないでよかったです。

48 ：

>>40
まあ，おっさんかな．
42歳の時から基盤Bと萌芽を両方もらい続けてる．
今40代後半．遅刻．

49 ：

すごいね。分野は何ですか？

50 ：

>>基盤Bに採択された方
採択されたら
E-radの課題題目のところに課題番号が付いたりしましたか？
分担で申請してる分が、まだ何の変化もありません。

51 ：

つーかさ
ある程度の年齢になって若手すら取ったことないって
かなり痛いのかな

52 ：

>>48
基盤Bは代表2連チャン？だったら結構すげー
若手の回数制限に引っかかった人はどうしてる？

53 ：

遅刻ってなんの暗号？
>>51
35までに若手すら掠らなかったら
フツー辞めるんじゃね？

54 ：

>>51
分野や経歴にもよるでしょ
研究の流行り廃りや、書き方の上手・下手もあるし
論文出せてりゃ問題ナシ
ただ、最初に採択された時は嬉しかったなぁ

55 ：

>>24
初めて書いたけど、うちのオトンでも頑張って読めば理解出来る内容を書いたよ。
異分野の先生にも読んでもらったし、いろんな人に見せた。
若手Ｂです。
とにかく通って嬉しいよ。

56 ：

>>52
Cに出すと他出せないから、Bと萌芽出すようにしてる。
俺の実績的にはBなんて無謀すぎだけど。
結果、萌芽はコンスタントにもらってる。
Bは当然のようにもらえない。
Cの金額を３年に薄めると何も変えないし。

57 ：

若手回数制限に引っかかって今年から基盤参戦の30代後半准教授ですが、
さくっと基盤B採択されました
意外とちょろいですね
とれない人もめげずにがんばって下さい

58 ：

今日も何も来てなかったなぁ
しかし科研の場合は便りがないのは悪い知らせ……

59 ：

まあ基盤Bはそんなに額も大きくないしね
30代後半で基盤Aだったらたいしたもんかな

60 ：

>>53
地国
自分は次第だが、事務から不採択の連絡が来た。

61 ：

また御用聞き業者に採択知らされた。
まあ採択だったんだからいいけどさ。

62 ：

>>57
落ちた人もいるこの板で、チョロイなどと言ってしまえるその性格って結構すごいと思う。
もう科研は余裕なんだろうから、これからはコミュ力を学んだ方がいいのでは。

63 ：

不採択の連絡くれるなんて親切ですね。
遅刻ですが、内定者には内定通知書が送られるのに不採択にはなにも
連絡ないです。

64 ：

しかし、申請金額でABC枠分けるのいつまでやるのかね
枠撤廃して、審査員がいくらまで付与していいか決める方式にすればもっと柔軟に運用できるはずなのに

65 ：

いやあ、チョロいっすわｗ

66 ：

去年の若手Aの審査開示みると、狭き門だなあと思った。
細目中で2人くらいしか通ってなかった気がする。
今年はやっと採択されたのでうれしいです。
基盤Ｂはどのくらいの競争なのかな。
ちなみに基金化された分は繰越し容易だったので、年度末は気が楽ですよ。

67 ：

>>62
ご忠告ありがとうございます。
グラントもポストも人間関係を良好に保つことが獲得の最大の近道だと信じていますので、
オフラインでのコミュ力は我ながら問題ないかと思います。
嫁も周囲に自慢できる大学でテニュアにしていただけて、周りの先生方からもエリート
コースを歩んでいるとよくからかわれます。
ときどきこんな風に便所の壁に落書きして息抜きしてますけどね

68 ：

>>67
アンタサイコーｗ

69 ：

うわぁ・・・

70 ：

>>56
萌芽をコンスタントに取る方が難しいんじゃないか？

71 ：

科研費、これで五連敗ﾅﾘ。今年はおとなしく論文書こう、、、

72 ：

審査員だったのに落ちちまったよ。もちろん、自分の調書は審査していないん
だけど、とんだ赤っ恥だよ。トホホ。まあ、その程度の実力だとわからせて
くれたんだと前向きに考えて精進します。でも悔しー。

73 ：

６７はアスペか何か？

74 ：

若手研究者が、みんなで３年間論文を書かずに研究に専念しようというストを決行したらどうなるかな。
妙な雑務が減って、研究は意外と進展するかも。

75 ：

>>72
でも審査員になれるんだから実力はかなりなんじゃないの？

76 ：

俺も若手B→若手A→若手A→基盤Bを辿ったけど、基盤Bで額が少なくなったからなんかショックだったな−。
基盤Bで自慢できるのはちょっと羨ましい・・・

77 ：

>>68
ありがとうございます。楽しんでいただけましたでしょうか。
ちなみにもし身近に「科研費チョロい」と豪語する輩がいたとしたら、
とにかく仲良くして次の申請時に分担者にしてもらうの一択です。
不採択なら貸しになりこそすれ自分の損になることは欠片もないし、
本当に採択されるなら、研究費もらえる上に将来の有力者候補の友人を
一人確保です。

78 ：

>>74
抜け駆けしてその間にバンバン出版するやつが絶対出るな

79 ：

>>77
業績は自由だと思うが、そのコメントはいかがなものか。
科学はマネーゲームじゃないぞ。
少なくともあなたの同じ分野に居ない事を願うよ。

80 ：

審査員に選ばれるにはどうしたらええの？

81 ：

>>80
基盤Ｂとか若手Ａに当たれば20代でも審査員データベースに入れられますよ
実際に審査員に選ばれるかは別かな？

82 ：

>>79
もちろん業績が伴っていることが全ての前提ですよ
実力無いのにおべんちゃら使っても相手にされるわけがありません
出世できる科学者の素質とは、業績が必要条件、コミュ力が十分条件という考えです

83 ：

空気読めないって罪だな

84 ：

>>82
「十分条件」の意味ぐらい理解しようぜ、文系君

85 ：

審査員になんて選ばれたくない
あれほんとに嫌になる

86 ：

79です。いや、82は流石。論理的ななコメントだなあと感心。A取るだけあるよ。
ただ、理屈では正しいけど、結果論に聞こえてしまうのが少し残念。
ま、このコメントをしている俺はだいぶ残念だな。科研費落ちたし。
んで、82の研究の大元は自分自身で見つけたのですか？ or ビックボスの発展？

87 ：

57って一年前にも同じ文章書いて、フルボッコにされてた人だよね？

88 ：

>>81
20代でデータベースに入れられましたが、
数年経って准教授になっても未だに審査依頼来ません
40代准教授、基盤C経験ありだとたいてい審査員回ってくるみたいですが

89 ：

基盤B初挑戦、余裕で落ちました。
若手Aよりはちょろいｗかなと思いつつも、全力でやってみたけどダメだった。
過去五年の論文数も40本超にして、研究体制も盤石で臨んだんだけどなぁ
結局、そこそこな結果が安定的に出せるかもしれんが、ブレークスルーに繋がるようなアイディアとまでは認められず、全体としてしょぼかったんだろうな。

90 ：

ここをROMりながら待っていたら若手A採択されました。
若手B（3年）→若手A（3年）
首がつながったかな、と思うポス毒の俺。

91 ：

このような学振の掲示板があることに今気付き、はじめて書き込みさせていただきます。
科研費で盛り上がっているところ申し訳ないのですが、学振の質問です。
学振の申請時期なのでPDに申請しようと考えてます。
今年、博士を取得しポスドク一年目２７歳です。
周りに同分野の博士の友達がいないため、業績などの話を他の博士としたことがほとんどないのですが、PD申請にあたり不安になってきました。
教授は「落ちて元々、受かってラッキー、出すのはタダだから、だしてみな」
といわれるのですが、正直無理そうなら今年は遠慮しようとも思っています。
黙々と研究をしてきたので論文数はそれなりにあるのですが、唯一業績の話ができた他研究室の先輩は２９歳でPDをとったときNatureを含んで論文を約４０報もっていました。これが標準だと私は通りそうにありません。
だいたいPDに通るのに平均的な業績はどの程度でしょうか？
上記の先輩の業績は例外的でしょうか？
また、業績が不十分でも計画書が評価されて通ることもあるのでしょうか？
私の分野は工学です。

92 ：

>教授は「落ちて元々、受かってラッキー、出すのはタダだから、だしてみな」
これは正しい
>といわれるのですが、正直無理そうなら今年は遠慮しようとも思っています。
遠慮とかしてるとこの先、生き抜けないぞ

93 ：

>だいたいPDに通るのに平均的な業績はどの程度でしょうか？
工学系でも、細かい分野ごとに違うかも。教授は知らないのかなｗ
採用者の名簿がJSPSにあるはずだから、ググったり、論文のデータベース
で採用時のだいたいの業績は、わかるかもしれない。

94 ：

諸先輩方に質問があります。
今回初めて通って、今交付申請書の作成を行っているのですが、
応募の際に書いた研究計画を少し変更して記載することは可能でしょうか？
当初予定していた計画が数ヶ月遅れているため、できれば今年の研究計画の
一部を来年度にずらして記載したいのですが・・・。
御教授よろしくお願いします。

95 ：

>91
これから先、研究を続けていたら外部資金の獲得は義務になるはず。まだ若いのだから変に遠慮せず、機会を無駄にせずに出しておくことをオススメします。
採択されなくたって失うものはなく、出さなければ成功する機会を失います！最初は練習のつもりでいいのでは？迷わないで頑張って下さい。

96 ：

>>52
すべて代表です．
分野は勘弁．

97 ：

立場上、何件か他の人の科研費の書類見てるけど、
合否を決めるのは業績もあるけど、基本的に日本語の使い方だよね。
例の本の意見に概ね同意という結果になった。
特に若Bは日本語書ければ通る。
>>91
工学博士はピンキリだからな。
先輩が通ってる実績あるならいけるんじゃね？
基本日本語ちゃんと書けてるかどうかだし。
>>94
多少なら問題ない。
研究やってればあることだから。
でも、なるべく追いつけるように。

98 ：

>97
同意です。文章書けてないのみると、大丈夫か？と思う。
実行できると思わせる説得力は、実績だけでなく、文章の書き方で生まれると思う。
あとは独りよがりな文章（説明不足）になってないかどうか。
何にせよ、申請書は他の人に読んでもらう、
可能なら通った申請書を見せてもらうのが吉。
その点、元の上司は、研究テーマが全く違うにもかかわらず
すごく面倒見が良かった。

99 ：

首都圏私大
待ちきれなくて事務に連絡したら、名簿一覧の作成に手間取っていたとのお返事。
その名簿一覧もアップされ、確認したところ自分は久しぶりの若手Bゲット、准教授(ボス)は基盤C落ち。
実は准教授の基盤Cはゴーストライター、、、というかほとんど自分が書いたもの。
どちらも手抜きしなかったし、業績的には准教授の方が圧倒的に上なのに駄目とは、、、
これが若手と基盤の差？
嬉しいことは嬉しいが、この結果をどういった態度で報告するか悩んでいる

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

研究者の資質 (142)
新型インフルエンザウイルスって何？第２膜 (261)
研究室から中国人留学生を排除したい (660)
旧帝大卒でノーベル賞が出ないのは阪大と九大だけ (832)
オーバードクター・ポスドク問題を解決するには (203)
【研究者崩れの】環境計量証明2【掃き溜め】 (337)
--log9.info------------------
ヒーローマン　HEROMAN (686)
ゆるゆり　アニメ化決定 Part2 (144)
BRAVE10 S　アニメ化 (404)
僕は友達が少ない　活動7日目 (425)
モーレツ宇宙海賊 (170)
キルミーベイベー (727)
とらぶる第二部放映決定！！！！！！！！！！！！ (134)
プリティーリズム (309)
「君に届け」の２期ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!! (118)
未来日記　2 (173)
GOSICK―ゴシック―　お菓子3箇目 (264)
神様のメモ帳2 (318)
【武田弘光】マケン姫っ！―MAKEN-KI!― (837)
パパのいうことを聞きなさい！ (645)
SKET DANCEアニメ化計画 (427)
Dororonえん魔くんメ〜ラめら! (399)
--log55.com------------------
【訃報,森岡賢さん】minus(−)【心不全により死去】
【幕末純情伝】BY-SEXUAL Vol.3【沖田総司はBｶｯﾌﾟ】
【純文学】ROXXANE vol.339【ｵﾙﾀﾅ ｼｭｰｹﾞｲｻﾞｰ】
Royz
【ﾁｪﾛﾘｰﾀ分島花音】kanon×kanon【カノン(ｱﾝｶﾌｪ)】
JDA-Janne Da Arc 198
犬神サアカス團
【反省会】VISUAL JAPAN SUMMIT 2016【愚痴】