ニュー速専用 ちょっと変な忍者を報告するスレ 4

1 ：12/02/19 〜 最終レス ：12/04/08

忍者本人に問題があると思ったとき、親方に直訴してお沙汰を待つスレッドです
報告必須書式（これは必ず書いてください）
【水遁報告】【土遁報告】【水+土遁報告】　【その他】←どれかを選ぶ
一、悪い忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
三、なぜ報告したのかを詳細に
四、悪い忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
必須書式を守っている報告には親方衆が何らかの反応を返してくれると思います。
忍者トリップ（末尾に♪があるトリップ）、親トリップの報告例
忍者トリップ名 : ◆..../5x7CE-さんま♪
親トリップ : ◆8huU.uGZBA
トリップ検索はこちら
http://ninja.2ch.net/test/kouga.php
該当忍者トリップを下段の情報表示はこちら。にコピペして下さい
前スレ
ニュー速専用 ちょっと変な忍者を報告するスレ 3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1322395377/

2 ：

>>998
> 社会面や一面に載るような話題のスレが多数立っていても消さないって話。
それがおかしいんだよ。
ひろゆきは「スポーツ、芸能もOK」と言っただけ
「スポーツ、芸能もOK（但し重要なモノに限る）」なんて言ったことはないぞ！
勝手に改変するなよ

3 ：

>>2
それは削除人の判断の範疇ですね。

4 ：

ニュー速専属部隊が解散したため、ひろゆきルールの議論はこのスレでは扱えない…ﾊｽﾞ

5 ：

>>3
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
だ・か・ら、
ひろゆきがいつ「スポーツ、芸能もOK（但し重要なモノに限る）」と言ったんだ？
ひろゆきは「スポーツ、芸能もOK」としか言ってないぞ？

6 ：

「ひろゆきルール」を尊重して削除ガイドラインより優先させるか否か。
「ひろゆきルール」は削除における「管理人裁定」ではないので優先する義務は無いんですよ。
削除人は削除ガイドラインに則って行動するだけ。
実際に「ひろゆきルールなんてしらねーよ。削除ガイドライン違反だから削除な（意訳）」って場面は時々見かけると思いますが。

7 ：

いいんちょを報告。忍者の立場でひろゆきルールの改変を宣言。
999 名前: ｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本) 投稿日: 2012/02/19(日) 19:16:22.21 ID: btnRnteQ0
>>990
じゃあおれさまは今後は基本削除ガイドライン一本で行くよ。
「ひろゆきルール」はローカルルールと同じレベルの「参考」にとどめるわ。
いままでもそのやり方をしている削除人さんは普通にいたからな。
削除人は削除ガイドラインと管理人裁定に基づいて行動すればよいからな。
「ひろゆきルール」ってのは削除における管理人裁定ではない。

8 ：

だ・か・ら、
ひろゆきがいつ「スポーツ、芸能もOK（但し重要なモノに限る）」と言ったんだ？
ひろゆきは「スポーツ、芸能もOK」としか言ってないぞ？

9 ：

削除人として
とか
忍者として
とか面倒な奴がしゃしゃり出てきたな

10 ：

>>7のは削除人じゃなくて忍者としての発言だから
俺が里でひろゆきルール否定すること書くのと同じだよ

11 ：

>>9
いいんちょは、忍者の分際でってよく俺にいってたじゃん
俺はひろゆきルールの範囲内で、板に話を聞いてどうしようって
ワイワイきめてたわけで、これにも文句言ってた奴がだぞ
>>7の発言するってのは整合性とれないじゃんどうみても

12 ：

ID:Q3+0Vii40　←アスペ？

13 ：

>>7
書式書式

14 ：

Ｐちゃんずがきたかｗ

15 ：

繰り返すぞ
ひろゆきがいつ「スポーツ、芸能もOK（但し重要なモノに限る）」と言ったんだ？
ひろゆきは「スポーツ、芸能もOK」としか言ってないぞ？
一面や社会面に拘るなら、とっとと＋に帰れよ！

16 ：

書式きにせずとも水遁土遁じゃないし、>>7の発言を確かめればいいだけじゃねえのかな
俺のときは忍者のルールとひろゆきルールの範囲内での
板調整を該当板で話し合ってやったけど>>7の発言だと
ひろゆきルールを変える訳で、責任者としては駄目なんじゃねーのかなと

17 ：

>>5
削除ガイドラインを優先させると今回の件は
６． 連続投稿・重複
　乱立スレッド
に該当するので削除でOK。
さらに言うと私が「削除人の判断の幅ですね」って言っているのは
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
　スレッド
こっちの方ね。競技前の選手の意思表明とかそういうのが当該板で扱う「ニュース」なのかどうかという判断。
これに関しては先に書いたように「私は」社会面や一面に載るレベルが基準ですよと。
---
ややこしいけれど、「乱立スレッド」の要件にあたる
>内容が無意味なもの、など
を
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
で判断しているってことであって、「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」単独で判断しているわけではないことに注意ね。

18 ：

>>12
ひろゆきが言ってもないことを、言ったことの様にゴリ押しされると、
「そりゃ違うだろ」と言うのは当たり前だろ。

19 ：

>>8
あくまで削除理由は、「削除ガイドラインに従って乱立スレッドを削除した」ということであって、
この乱立スレッド群はどの削除人でも削除できたし、削除しない選択もとれたけど、
たまたまマイケルサクソン★が削除対応に踏み切ったのは、
「さほど重要とも思えないニュースを乱立している荒らしだった」
という理由だった
ということじゃないなうかね

20 ：

>>7
でっていう。
現状では「忍者ルール」の中に「ひろゆきルール」は含まれていませんが。
改変とかそういう話じゃなくて「使わない」って宣言済みね。
「ひろゆきルール」はスレを立てる人のルールだったりsakuの基準だったりするだけであって忍者さんとは（今のところ）関係ないです。

21 ：

ひろゆきがいつ「スポーツ、芸能もOK（但し重要なモノに限る）」と言ったんだ？
ひろゆきは「スポーツ、芸能もOK」としか言ってないぞ？

22 ：

>>17
ν速ってのは速報であって視点が違う各社の記事ってのは
重複には該当しないんだよな。
例えば政治のジャンルでもイランの問題、核開発の問題、
石油輸出入の問題、全部違うだろ
スポーツでも阪神の話、ヤニキの話、伊良部の話とか
違うんだよ。お前はお前のきらいなスレだけに対してやった訳じゃん

23 ：

いいんちょは”高度な判断”をする方だと思うので暴走はしないとは思いますが、
競技前の選手の意思表明はニュースじゃねーよ（ズバッ）って発言が大問題だと思うけどな。
いいんちょは乱立しなければそういうニュースを削除することは無いだろうけど、
しかし根拠無しにニュースに優劣をつける発言をしたわけで、それは反発招くよと。
根拠無しというか、俺様がそう思った、俺様の裁量の範囲だと言い切るのも。

24 ：

17
> これに関しては先に書いたように「私は」社会面や一面に載るレベルが基準ですよと。
ひろゆきがいつ「スポーツ、芸能もOK（但し重要なモノに限る）」と言ったんだ？
ひろゆきは「スポーツ、芸能もOK」としか言ってないぞ？
もう一回言うぞ！
ひろゆきがいつ「スポーツ、芸能もOK（但し重要なモノに限る）」と言ったんだ？
ひろゆきは「スポーツ、芸能もOK」としか言ってないぞ？
いつから「スポーツ、芸能もOK（但し重要なモノに限る）」と言ったんだ？

25 ：

大して重要じゃないニューススレは立てるなってことだろ？
もうそれでいいじゃん
過疎板まっしぐらでいいじゃん

26 ：

>>15
一削除人の判断なので。他の削除人なら違う判断になるかもしれませんね。
今まで「特定の削除人の判断＝ニュース速報板のルール」みたいになっていたから勘違いされるのも無理は無いですが、
そういうのは初手から存在しませんので。

27 ：

>>20
つまり忍者と削除人との整合性は全くないってことだよな。
でもお前の発言は♪つけてるからまずいんじゃねーのこれ

28 ：

>>23
WBCっでイチローが敵チーム煽った
２ちゃん的には盛上がるネタだよな。これもいいんちょだと駄目になるのか

29 ：

>>26
> 一削除人の判断なので。他の削除人なら違う判断になるかもしれませんね。
だ・か・ら、
ひろゆきがいつ「スポーツ、芸能もOK（但し重要なモノに限る）」と言ったんだ？
ひろゆきは「スポーツ、芸能もOK」としか言ってないぞ？
言ったのか？or言ってないのか？

30 ：

>>24
同じことしかいえないの？
わたしはそう思ってそう判断しているだけで、西村とかいう人は関係ないですよ。
それはスレを立てる人が尊重すればよいことじゃないの。

31 ：

>>26
saku やらお金が絡む問題だから、長い間のコンセンサスがとれてる。
お前は全く新しい基準を忍者として導入した訳だろ
使い分けての発言だから>>7は忍者としての発言じゃん。
思いつきで次から次へとわけのわからんこと言い出すなあ。

32 ：

>>19
乱立なので削除しましたー、でいいものを
いろいろくっつけるからつっこまれてるだけでしょ
ステマスレのときの削除神拳と一緒だな

33 ：

>>26
おまいさんが、前スレで最初にひろゆき云々言ってきたから、
言ったのか？　言ってないのか？、白黒つけようと言ってるんだ！

34 ：

>>30
繰り返すぞ！
おまいさんが、前スレでひろゆきの言葉を改変しようとしたから、
儂は、ひろゆきが言ったのか？　言ってないのか？、白黒つけようと言ってるんだ！

35 ：

ちょっとまてよ、いいんちょは
管理人裁定に基づいて行動すればよいって言ってるだろ。
ν速のひろゆきルールは管理人裁定として生きてなかったか
設定変更人やらにもちこんでも管理人裁定でって弾かれる案件が結構あったぞ
ν速のひろゆきルールは管理人裁定に含まれる筈だぞ
じゃねーと削除人は削除人の基準として利用しねえし
忍者だった俺もひろゆきルールは否定できないって立場でやってたし

36 ：

あ、もしかして乱立だけでは削除した根拠が弱いのか？
板違いだとかニュースでは無いというさらなる理由が無いとだめとか？
やばいぎりぎりのことなのこれ。

37 ：

>>27
> つまり忍者と削除人との整合性は全くないってことだよな。
あのな。おれさまは最初からずっと言ってるんだよ。忍者さんは忍者さん。削除云々とは関係が無いって。
「削除人と話をつけないと」などとわけのわからないことを言い続けていたのはあなた。
>>33
私の勘違いだったので言ってないんじゃないですか？
それが何か問題なの？って話ですが。

38 ：

乱立ってのはニュースでもねー、ソースもね
しゅしゅしゅをばんばんたてるってのならわかるけどさ、
ひろゆきの管理人として裁定されたひろゆきルールを逸脱してないのを
自分が気に入らないジャンルだからって乱立にして扱うってのが
まかりとおるのって話じゃねーのかな。
今迄こんな削除やった削除人はみたことねーよ。
選挙の時特定政党が躍進、敗退したときも同じ基準でばんばん削除しないと
整合性がとれない。

39 ：

>>35
削除依頼スレや削除議論スレを見てきなよ。「ひろゆきルール?しらんがな」で削除ガイドラインに基づいた対応をされた事例あると思うよ。

40 ：

>>37
忍者が管理人裁定スルーして構わないってことか？
よっくわっからねーなー
お前線引きして忍者として、削除人としての発言すらできてないんじゃねーのかなー

41 ：

>>38
> 選挙の時特定政党が躍進、敗退したとき
それと日々のスポーツ開催時の選手の意思表明が同列に思えるならたいしたもんだ。

42 ：

>>37
最初から、ひろゆきの言葉を改変して、ゴリ押しするな！
次に、ひろゆきルールじゃねーよ
あれは管理人裁定だよ

43 ：

>>40
> 忍者が管理人裁定スルーして構わないってことか？
当たり前だろうが。

44 ：

>>39
思われてもしらねーよ。
俺が聞いてるのは忍者としてひろゆきの管理人裁定をつかわないって言ったり
宣言する前に削除人として、ソースもスレタイもあるのに
気に入らないスレだけ削除するのはどうなのって聞いてるんだけど
お前は俺が忍者の時いったじゃん。
忍者の分際で板でコンセンサス得ようとひろゆきルール内であろうと
ブツブツと、お前忍者としてこの部分を勝手にやってるってことじゃねーのかな。
俺に対していった過去の言動と今回の話180度違うよ

45 ：

なんか俺が忍者のときと言ってる事がぜーんぜん違うなー
おかしーなー俺の記憶違いなのかなー

46 ：

むしろ忍者は削除人の領分を侵すなって釘さされてるしねー

47 ：

管理人裁定ってのは重いもんじゃねーのかなー
何で削除人が従ってる物を忍者が無視してかまわないって話になるのかなー
よっくわからねーなー

48 ：

最近be出して出没してるらしいから本人に何か語ってもらえばいいんじゃないすかね

49 ：

>>46
原理主義的にひろゆき裁定無視して人が沢山いる時に忍者やったら
責任者のクビ確実にふっとぶよ
これ重複とかさ。今は過疎だから消したとこでたかがしれてるけど
こないだ俺が野球スレの重複を対策するよってとこで
結構色んな奴がやめとけやーって声かけてくれたじゃん

50 ：

関西の乱立は削除されて当たり前だと思うが・・・
しかし○○はニュースじゃねーよと言い切ってそれは俺様の裁量だ黙れ！！とかはないよね。
ただそこには削除人としてのややこしいものがあるからなのかなんなのか・

51 ：

>>40
あひるちゃんさんはアレだから誤解してくると思うからちゃんと書いておくと
西村とか言う人が「やったら駄目」と言った事はAUTOなんだぞ。おれさまが言っているのはやっても良いよって言っている方な。
> ネタスレ・クソスレ・実況は不可
> アニメ、声優などのオタスレも不可
> ゲームはアニメ、声優ネタなら不可
> zip、クレクレ等、偽装スレも不可
> 意味不明なスレタイは不可
これはやったら駄目なのは明白なの。
これらが「管理人裁定」として削除されてんのは普通のことだろ。
おれさまが言っているのは
> 一行ソースでも重要性の高いニュースならOK
> スポーツ、芸能もOK
> アンケートスレはスレタイの遊びの範囲ならOK
この場合でも「ひろゆきルール?しらんがな。削除ガイドライン違反だから削除な（意訳）」で削除されることはあるよって話。

52 ：

いいんちょとかいうおばさんは生理が重い日でイライラしてるんでしょ

53 ：

>>44
> 気に入らないスレだけ削除するのはどうなのって聞いてるんだけど
だからあなたは流れを読まずに物を語るなって何度も言っているだろ。
今回たまたま変忍スレでそれらのスレがあげられていて、乱立スレを立てた人のbeで検索してそれを削除しただけだろ。
それ以外は見ていないんだから「好きだから残した」とかないから。

54 ：

>>52
いいんちょ
って
あの委員長か、
儂が★制度をぶっ潰していた時の委員長か？
まだ生きてたのか？
ところで外道と委員長は同一人物か？

55 ：

何を言ってるのかわからない。
>>50
私怨での削除に近いわな。
>>51
まったく誤解がとけない。何をいってるのかがわからん。
>>51に貼られたν速のルールはガイドラインすらねじまげるひろゆきの裁定。
だからこそ、設定変更人やらも自治スレで決まった内容もちこまれると
ひろゆき裁定を出して逃げる。
んだから忍者は忍者の掟やルールを遵守すると共に、ひろゆきのルールも同時に
遵守するってのがある。ただひろゆきのルールは曖昧だから削除人独自の解釈と
忍者にも同様の余地がうまれて厳し目にするか、削除人にあわせるかと
基準が変わるってのは俺は何度も書いた。
で、貴様が忍者として発言した>>7は削除ガイドラインで行くと宣言した
忍者としての発言だ。これおかしくね？

56 ：

>>55
おまえ私怨の意味しらねぇだろｗ

57 ：

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1322395377/920
920 名前：Michael Sakuson ★[sage] 投稿日：2012/02/19(日) 16:05:54.00 ID:???0
「ひろゆきルール」は削除ガイドラインの上位規定だから、
そのルールで「スポーツは何でもOK」になっているなら別ですよ。
自ら上位規定って言ってるじゃん

58 ：

>>53
お前が適当なことやって取り繕って、削除人と忍者の区別もわからず
発言したってのはわかった。大体あってるだろ？
削除後に激しい発言してるから冷静な削除でもないし、私怨に近いんじゃないのかな
他の４層とかもsuiton後にスレ立てた奴らに対してなんか発言したらアウトだったし
お前もそういうことはするなって発言してなかった？
俺の記憶違い？

59 ：

>>56
恨まれるばっかりだからな！人をうらむってのは無いな。

60 ：

ＯＫとアウトが境目が裁定だろ？
勝手にアウトは裁定、ＯＫはルールって、どこの脳内ルールだよ。

61 ：

>>49
基本ルールの成り立った経緯を知らないおまえがやろうとするなら誰でも反対すると思う
忍者は重複スレとしては何もできないはずだよ
ただし乱立スレとして規制議論板準拠の「スクリプトorそれに準ずるもの」なら手が出せるの
あひるはこのあたり分かってないから反対されたんじゃないの？

62 ：

私怨とは思わないけど
この発言はあり得ないと思う。
ニュースに優劣をつけてあれはニュースでは無いと言い切ったら、スレ立てキチガイはそれは発狂する。
その根拠が俺様がそう思うからというならなおさら。
>野球というか、スポーツ全般の乱立ですね。
>前もって言っておくがこれらはニュース速報板でやるニュースではない。
>
>ニュース速報板でやるニュースってのはたとえば競馬なら
>有名な馬が予後不良で残念。。とか有名騎手の訃報とか事故があって大変！とかそういうの。
>
>今回乱立されたスレはそういったニュースではなく、単なる結果報告だったり競技前の予想、競技者のコメントに過ぎない。
>そういうのはニュース番組でもスポーツコーナーの一部で取り上げられるだけだし新聞でもスポーツ欄に載る程度で社会面などには載らない。

63 ：

>>61
ν速は管理人裁定で類似だけどソースが違うスレ立てるのは認められてる
新聞って記事が同じ内容扱っても社によって主張が違うから
政治含めて許容されてる。
産経はこう、読売はこう、海外ではこうみてーなさ。
例えばやきうのおっちゃん共のスレが気に食わないつっても
管理人の裁定覆すのは削除人でも忍者でもだめなんじゃねーのかなと

64 ：

>>55
> で、貴様が忍者として発言した>>7は削除ガイドラインで行くと宣言した
それはお詫びするよ。名前欄を間違えただけなんだ。
「ひろゆきルール」は「板違い」の参考にとどめる。

65 ：

>>62みたいなこと書いたのか？
ソースの優劣をいいんちょが決めるってことなのか。
駄目じゃん。

66 ：

新聞に載らないニュースはアウトって削除人裁定なんだから従えよ
そういうスレは忍者もちゃんと水遁土遁しろよ
いよいよ板として完全に終わった感じがあるな

67 ：

終わってるのはあひるだよ

68 ：

>>64
お詫びで済まないと思うよ。お前他人の発言のミスで責任とらせてたから
責任はとらないとだめじゃないんでね。
散々お前は思いつきで矛盾めいた事かいて、他人の矛盾した発言に対して
責任とらせてたから、お詫びだけですむはなしなのかなこれは。

69 ：

>>64
例えばアルジャジーライングリッシュで扱われてる内容とか
bbcとかのブレイキングで流れてるのってこれ多分誌面では扱われないけど
紙面で扱われないのは駄目になったん？

70 ：

>>65
ものすごわかりやすくいうとお前が野球スレ禁止にしようとしたけどだめだったのと同じ理由でこの発言はきつい

71 ：

削除人が言質きにするのは一貫してない判断バレるのが怖いからなのかな。
意外といいんちょみたいなアホ揃いなんかな

72 ：

>>70
俺のは時限的にしめ出すってドSの発想だけど時限的。
板で話きいてやれやれって流れだけど
あひるこれはあぶねーぞって珍しく周りがとめてくれた。
いいんちょは今迄だめだったのを可能にしちゃうってことなんでねーのかな
しかも恒久的に

73 ：

Michael Sakuson ★さんにお任せします〜
あひるちゃんとかいうクソコテはシカトでいいですよ
今日はどうもありがとうございました

74 ：

>>64
詫びるなら引用と曖昧な表現つかわないで
何をどう解釈してどこがマズかったのか説明しろよ。

75 ：

>>63
管理人裁定で立てていいスレであっても度が過ぎれば削除もされるし規制もあり得るでしょ
そこで分別ある切り分けできないから鳥頭っていわれんだろ

76 ：

>>55
> ただひろゆきのルールは曖昧だから削除人独自の解釈と
> 忍者にも同様の余地がうまれて厳し目にするか、削除人にあわせるかと
> 基準が変わるってのは俺は何度も書いた
先に書いたとおり今は「忍者さんのルール」には「ひろゆきルール」は含まれていない。
少し考えればわかると思うんだが、削除とか忍術ってのはルール上AUTOなものに対して行うものであり、かつ対応するのは義務ではない。
なので「対応しない方向」に解釈していくのは何も問題が無いということになる。
忍者さんは「ひろゆきルール」は使わずに忍者さん独自のルールで行きますよ。
それだけの話で別に問題は出ない。
>>63
> 例えばやきうのおっちゃん共のスレが気に食わないつっても
> 管理人の裁定覆すのは削除人でも忍者でもだめなんじゃねーのかなと
忍者さんとして「対応しない」のであるから問題は出ない。

77 ：

あひるは相手の謝罪で調子に乗る糞コテ

78 ：

>>69
紙面云々はあくまでもたとえですから。世の中のニュースが新聞だけで伝えられるわけではないのはいくらなんでもさすがに知ってるよ。。。
> 紙面で扱われないのは駄目になったん？
>>66
>>62
何度も何度も同じことを言うけれど、それは一削除人としての見解であって「板のルール」云々とは何も関係が無いぞ。
何ですぐ削除人の見解→板のルールって考えになるの？

79 ：

>>76
大事な点だから、繰り返すぞ！
ＯＫとＮＧの境目が管理人裁定だ。
ＯＫがひろゆきルールで、ＮＧが管理人裁定ではない。
あのレス自体が“管理人裁定”だ。

80 ：

>>78
大事な点だから、繰り返すぞ！
ＯＫとＮＧの境目が管理人裁定だ。
ＯＫがひろゆきルールで、ＮＧが管理人裁定ではない。
あのレス自体が“管理人裁定”だ。

81 ：

>>75
スレ一覧に政治ネタが全部有っても同じなのかな？
条件みたしてない同一ジャンルのスレ立てなら当然だと思うけど
単にソースの好き嫌いを恣意的に判断してるだけじゃん。
>>76
含まれないって宣言しても、実際ν速の忍者はひろゆきのルールを
考慮した対応を前任者ですらやってた。
だから含まれないってのは嘘。
なんで嘘つくのかな

82 ：

みんな忍者以外にやることないの…？

83 ：

>>82
儂は忍者ではない

84 ：

>>78
削除人は削除権もsaku件も持ってるしねー。
大事なのはひろゆきならいいんだが削除人如きがニュースに優劣つけて
○○はニュースじゃねーよ（ｷﾘｯ）と言い放ってしまったことかな？
その根拠を聞かれてるのに俺様がそう考えるから層なんだ

85 ：

曖昧な２ちゃんでも、ν速荒らした忍者でもひろゆきルールの範囲内で
規制よりめいっぱいで活動してたんだよな。削除人のsakuなんかも同様
厳格に適用するかしないかって線引きの違い。
だから削除人だろうが忍者だろうがいいんちょが、嘘つこうが
ν速のひろゆきルールに則って判断されてた。
俺のときもそう。ただ判断基準のスタンダードがばらつくのは好かんから
削除人よりの基準にした。
いいんちょはなんで嘘つくんだ？実際こうやって運用されてるし設定変更人★も
ひろゆきのν速に関する裁定ってのが有るから住民の話はきけねーって案件
腐る程有るのに

86 ：

続き
俺様がそう考えるからだよ！分かれ!!で納得したら２ちゃんが削除人の物になってしまうかなと

87 ：

>>84
自分の気に入らないニュースに対して難癖つけて消しましたってのはなあ
過疎板だからスルーされるネタだろうな

88 ：

いいんちょだかマイケルなんたらの謝罪が要領えねえし
嘘くさいからもうちょっと他の表現でやってくれねーかな
どーも納得できねえな、★と♪区別つけてて汚いことやってるのに
発言間違えたなんてすむはなしじゃねーと思うよ。

89 ：

>>7の発言及び>>84の発言について
引用符を使わず解答して欲しいね

90 ：

大事な点だから、三度四度繰り返す。
ＯＫとＮＧの境目が管理人裁定だ。
ＯＫがひろゆきルールで、ＮＧが管理人裁定ではない。
ひろゆきのあのレス自体が“管理人裁定”だ。

91 ：

いいんちょだか、マイケルなんたらだか知らんが西日本の説明含めて
ちゃんと説明してや。責任者が疑義もった面子に引用符多用して
ろくな説明できねーってのはありえねーからな。
ちゃんとやれや

92 ：

キチガイクレーマーどもがしつこいね〜
Michael Sakuson ★さん、こんなの相手にしなくていいですよ
スルーしましょうスルー

93 ：

>>81
> 含まれないって宣言しても、実際ν速の忍者はひろゆきのルールを
> 考慮した対応を前任者ですらやってた。
「前任者だから」やっていたんじゃないの？前任者のことはおれさまは関係ないからしらねーよ。
現在対応している忍者さんがちゃんとしていればおれさまはそれで良いんだよ。
>>84
住人さんが「ひろゆきルール」に基づいたスレ立て・発言を行うことと
削除人その他ボランティアが「ひろゆきルール」に基づいて行動するか否かはまったく別の問題ですが。

94 ：

>>92
アホか？
削除人が重要ニュースしか認めねーとなったら、
ν速で祭起こしてきたスレ立てはほとんど不可だ。
ココは＋とはちゃうんだよ。

95 ：

>>85
> ν速のひろゆきルールに則って判断されてた。
> 俺のときもそう。
俺の時もそう、というかあなたの時だけだったような。

96 ：

>>93
管理人裁定を勝手に「ひろゆきルール」に改変してんじゃねーよ

97 ：

重要なのは削除された本人では無い人間が騒いでること。
乱立での削除は良いと思うよ。関西はあまりに酷かったからね。
ただここだよ、問題は。
＞さらに言うと私が「削除人の判断の幅ですね」って言っているのは
＞５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞　スレッド
＞こっちの方ね。競技前の選手の意思表明とかそういうのが当該板で扱う「ニュース」なのかどうかという判断。
＞これに関しては先に書いたように「私は」社会面や一面に載るレベルが基準ですよと。
社会面や一面に載らないニュースはニュースではなく削除もsakuも好きにやります、その根拠は俺様がそう思うからだ分かれ!!!
ではさすがにはいそうですかとは引けないよね。いや、もちろんよっぽどのことが無いとそういうことはしない人だとは分かっては居るんですが、
これはあまりにも酷いので引き下がれない。
>>93
そこじゃないのよ

98 ：

>>94
あなたも人のレスを読めない人だねー。
削除人に板をどうこうする権利も権限もないんだよ。
私はそう考える（のでそのようなスレを見かけたら削除する場合はあります）ってだけの話であって。
他の削除人さんにもそれぞれの考えがあるだろ。
そもそも論を言うと私は削除依頼を見ることはほとんどなく、今回のように乱立で大変！見たいなのを通りすがりで見かける程度だぞ。
板に張り付いて常時監視しているわけでもねーんだからさ。。

99 ：

>>93
前任者は俺もしらんが、ひろゆきルールはルールとして扱ってたぞ。
でだ、俺のときもひろゆきルールを無視しろなんていいんちょはいってねーし
もっと狭い枠内での制限を目的とした発言しか聞いた覚えねえよ
貴様の解釈じゃなくて、実際行われたし俺も行ってた。
お前はこないだいってることと今回言ってる事全然ちがうじゃん
責任者として変忍の報告をちゃんとやれよ。逃げるんじゃねーの
頭悪くても質問者に対してなっとくいく説明しろよ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【!Suiton】水遁依頼所 其の110【すいとん】 (331)
【案内・相談窓口】質問はこちらで 6巻目 (696)
何で……みんなそこまで陰湿になれるの？ (128)
芸能全般・地下板専用水遁依頼・実行スレ19 (415)
VIP専用 ちょっと変な忍者を報告するスレ3 (552)
パR店情報板のﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ荒らしを水遁するスレ (628)
--log9.info------------------
てすと　2 (503)
(´・ω・`)ﾉｼ みんな〜 (356)
初音ミク『ミクの日大感謝祭』紹介しちゃいますよ2 (169)
【コテ】26時間テレビ実況ｻﾊﾞｲﾊﾞﾙﾚｰｽPart18【専用】 (455)
【最終週】毒姫とわたしその6【ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ】 (732)
■□■　地震の時なにしてた？　■□■ (201)
【穴兄弟が】鈴子の恋 Part10【勢揃い】 (205)
【ラストは】娼婦と淑女 その21【まともなオチで】 (898)
靴下はいて寝る奴なんなの！？ (133)
大改造！！悲劇的ビフォーアフター (235)
スレたてテスト (190)
ジャパネットたかたよしもと★1 (536)
西尾維新アニメプロジェクト 最新情報発表会 (144)
【土曜の夜は】ＳＤＮイジリー〜ビーチ９【テレ玉】 (110)
花澤香菜 Solo Debut Presentation Party実況 (178)
【ミキママ登場】金スマ【実況はこちらへ】 (463)
--log55.com------------------
新潟は何故文化不毛の地のなのか？
尿潟
群馬がなければ新潟は関東だった！
もうみんな、豪雪地帯に住むのやめようよ
新潟と鳥取住むならどっち？
政令市の中で熊本市が最弱だよな？
仙台、さいたま、新潟
新潟県を『新潟省』に格上げしよう！