1read 100read
2012年5月新・mac261: ウォークマンのほうが音質が良いのにiPodを使う理由 (944)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
We'll be back soon. (479)
【おせち】FileMaker bento【弁当】その2 (891)
App Store ゲーム総合スレ Part1 (175)
【シャホーナノ】IDにiPod関連を出すスレ 18タッチ【クラッシック】 (220)
[SDK]iPhoneアプリ開発初心者質問箱25[touch][iPad] (679)
Rosettaなくなったけど (278)
ウォークマンのほうが音質が良いのにiPodを使う理由
- 1 :10/02/22 〜 最終レス :12/05/16
- 教えてください
- 2 :
-
- 3 :
- ウォークマンのほうが音質以外は悪いから
- 4 :
- ドンシャリ脳だから
- 5 :
- アイチュンだから
- 6 :
- ステンレスだから
- 7 :
- iPodの音質で十分だから。
- 8 :
- 病は気から
- 9 :
- ウォークマンの音はやかましくて聞く気にならないから。
- 10 :
- ウォークマンのほうが音質が良いのにiPodを使う理由
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1266834608/
ソニー信者は乱立させるなよ
- 11 :
- 音質目的ならケンウッドとか使うよね
- 12 :
- 携帯プレイヤを音質を理由に買うやつはアホ。
- 13 :
- 音質の差は微々たる物だから
むしろイヤホン変えた方が変化が大きい
- 14 :
- ウォークマンてシンボル的なデザインが存在しないよね
ipodと言えば◎←このクリックホイールだけど、ウォークマンはそういうのがない。
- 15 :
- 確かに音質はウォークマンの方が上。デジタルアンプも内蔵してるし。
しかし、デザイン的にiPodが持ち歩きやすい。
よってiPodを選んでる。
- 16 :
- まあウォークマンなんて入れた暁にはPCにウィルスを送り込まれるしなw
- 17 :
- DAP=音の出る耳栓という感覚だから、便利なほうを使うよ
- 18 :
- sonicstageが
そもそもMac版がねえし
- 19 :
- DAPで音質ww
- 20 :
- 音質よりも使い勝手だろ。
あのまぶしい画面が無いだけでもTouchは買い。
- 21 :
- 音質が良いって実際調べたのか?
またチョニーの印象操作?
- 22 :
- DAPって「ダップ」でいいの?
- 23 :
- >>22
「でぃーえーぴー」のが自然だな。
- 24 :
- ウォークマンだと人前で使えないだろ。
- 25 :
- 大して変わらんよ、
そう思い込んでるからそう聞こえるだけ、
だから単なる馬鹿、
ソニーの製品はしかない
- 26 :
- 新Mac板なんだからMacOSXで動かない機械の話なんてどうでもいい。
- 27 :
- 最も優れたCDプレーヤーはiPodです。歴代史上最強CDプレーヤー
http://www.procable.jp/setting/25.html
- 28 :
- データー
コーラー
カーブー
- 29 :
- ・サードパーティーによるアクセサリーが充実しているから
・周囲にいちいち「iPodを使わない理由」を説明しなくて良いから
・外で使うものなので音質より利便性を重視したいから
そして何よりも
・容量が大きいから
iPodは「CDのコレクションを持ち歩いて、いつでも好きな曲を聴ける」
という新しい楽しみ方をもたらしてくれた。
その結果、iPod Classic 160GBを2台持ち歩いている俺には
32GBや64GB程度の容量のDAPは最初から選択肢に無い。
でもSONYが「Macで使えて500GBの容量がある」DAPを作ってくれたら、
当然の事ながら選択肢に入ってくるよ。
- 30 :
- >>1
ウォークマンが音質が良いと評されたことはないから(広告や提灯記事以外では
- 31 :
- ウォークマン程度の音質で満足してるんなら幸せなんだろうね
ホワイトノイズ垂れ流して何が高音質なんだかw
- 32 :
- ドンシャリだしな
弄らないiPodの方がいい
- 33 :
- 音がいいんです!って言われてもソニーの音楽プレイヤーで
高音質なんて最低限の当たり前だからな。
iPodより悪かったらビビるわw
ソニーであるがために高音質は何のアピールポイントにもならん。
それだけじゃダメだな。
- 34 :
- 別にWalkmanが高音質とは思わないな。
ドンシャリにしてるだけだよ。
耳が悪いの?
- 35 :
- しかし、誰が立てたの知らないが、Walkmanを持ち上げたいのなら
墓穴を掘るようなスレだな。
説得力無し。
- 36 :
- >>33
コンシューマー向け商品で音質が良いといわれた商品を知ってるなら型番を教えてくれまいか?
- 37 :
- 新マック板でのスレとしては、
「アプリがMac非対応だから」の一言に集約されるな
- 38 :
- ベータマックスの方が画質がいいのにVHSを使う理由
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1266903565/
有機ELのほうが画質が良いのに液晶を使う理由
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1266836910/
おまいら真面目だなぁ
- 39 :
- 両方とも死んだ技術だな。
ここも死にかけた技術だけど。
本来死んでる患者を人工心肺で生かしているようなものだ。
- 40 :
- MDプレーヤーの音質で満足してたのに「iPodって音質糞だよな」とか言ってる奴が結構いるのがおかしい話
MDなんてもっと酷かっただろ
- 41 :
- >>36
iPodとWalkmanの付属ヘッドホンを比べるだけで説明つくだろ。
Appleはあれで許されてもソニーは許されない。
- 42 :
- >>40
PS2とWii、PS3で似たようなこと言われてるねー
- 43 :
- >>41
付属ヘッドフォンw
ノイズキャンセル付きで音質とかw
ソニーは許されないwww
- 44 :
- >>40
>MDなんてもっと酷かっただろ
いや、大学院の音声学教室で扱ったことがあるけど、音声に限った場合
ATRACの方が当時標準の128kbpsのファイルをiPodで再生した場合より
も判別性が高いって結論を教授が報告してたよ。何年か前の話。あの頃
のiPodのヘッドホン出力(ライン出力として)はそれこそひどかったと
思うよ。MDは開発がとまったと思うけど、朗読とかのCDを当時のMDで
取り込んだものと当時のiTunesで取り込み当時のiPodで再生した場合を
比較してみれば面白いと思うよ。
個人的にはiPodよりもiTunesの音の悪さが気になる。これは現在でも
同一ファイルを同一ハード上で別ソフトで再生すればすぐに分かる。
- 45 :
- >>44
判別性が高い=ドンシャリですわな
- 46 :
- ソニータイマーが非搭載だから
- 47 :
- >>44
音楽ならもうやってるよ
- 48 :
-
Mac持ってて、iTunesに音楽が入ってるから
車載用にiPod nanoとソレ以外はiPhoneを使ってる
iPodを使う理由はそれだけだな
- 49 :
- S636もA845も持ってるが正直良さがさっぱりわからない
- 50 :
- ipodとwalkman では存在意義が違うから
- 51 :
- walkman に存在意義は無いから
- 52 :
- メインMacだしおのずとiPod一択だけど
ヘッドフォンは昔からSONY製が好きだな
- 53 :
- ソニーのイヤホンやヘッドホンは以前は悪くなかった 名機もあった
今は悪いってわけじゃないがコスパ的には良くない
- 54 :
- iPodがあるのに、なんでわざわざWalkmanを使わなきゃいけないの?
と言うのがうちの若い連中の意見だよ。
- 55 :
- Apple信者の書き込みは「」とか「チョン」とか
品のない言葉が目立つね。
ちなみにその人の品位と知性は比例する。
- 56 :
- >>54
Windowsがあるのに、なんでわざわざMacを使わなきゃいけないの?
こっちの方が違和感無いなw
- 57 :
- ベータの方が画質が良いのにVHSを使う理由
教えてください
- 58 :
- >>56
やはりゴミ同士気が合うんだな。
- 59 :
- >>55
「尿液晶」には敵わないなー
- 60 :
- >>57
俺いまだにベータ持ってる。
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYkKseDA.jpg
- 61 :
- WalkmanやPS3は余計なもんつけるから中途半端になると思ってるのは俺だけか
- 62 :
- Walkmanはヲタ専用だから
音質を語っていいのは単体アンプ以上だろ
- 63 :
- ワークマン
- 64 :
- ルックスもそこそこ良くて歌が抜群に上手い歌手はごまんといる。
しかしその全てがスターになれるわけじゃない。
Walkmanは音が抜群に良くて機能もデザインも悪くない。
でもipodにあってWalkmanに無いたった一つの理由があるんだ。
それが答えだよ。
- 65 :
- >>64
>デザインも悪くない
これには全く同意できないな。
- 66 :
- ドンシャリウォークマンは選択肢にも入らない。
- 67 :
- まあデザインは主観が入るからな…
デコトラがかっこいいと思う人だっているんだよ
- 68 :
- デザインはさすがにダサいと思う、、、黒くらいか使えるのは
- 69 :
- そんな事より、アーティストがスタジオで使ってる録音機材の質を気にしようぜ。
- 70 :
- そもそも、たかがポータブル機器
微々たる音質より機能の方が重要
ソファーに座りながらオカルトモードで聞いてるわけじゃあるまいし
- 71 :
- 音質がいいのはたしかにウォークマン
でも、アプリ楽しいれす
- 72 :
- >>71
どんな風に音質がいいのかkwsk
- 73 :
- Appleロスレスエンコーディングは可逆圧縮で
ファイルサイズを約1/2〜2/3に圧縮可能。
- 74 :
- 今はウォークマンやcowonより一部の中華DAPのが音質良いうえにヘッドホンすら楽々鳴らす
ただ使い勝手やソフトウェア面の良さ、音質向上の効果が体感しやすいって意味で
iPodで良かったとよく感じる
- 75 :
- >>74
中華DAPってHiFiMANの事?
- 76 :
- >>75
HiFiMANとか反則気味だからおいといてTL-T51とかも相当なもの
UIとか日本語がちゃんと表示できないとか使い勝手に問題ありすぎだけどw
- 77 :
- いまだに高性能スペック命のハード屋な日本企業の製品か、ハードは少しカタ落ちクラスだけど、デザインやUI含めたソフトが魅力的で、サービス含めた大きなエコシステムを構築済みな製品。
末長く使うなら後者の方が楽しめる可能性高いわな。
日本もハードにこだわりながらも、サービス環境を整えれば競争力つくのに。日本市場にしかないmoraとかガラパゴスっぷりがステキすぐる。
- 78 :
- ウォークマンはデザイン以前にモノとしての質感が安っぽい。
- 79 :
- よく音質がどーのこーのとのカキコあるが、平均的な耳で差を有意に感じられるくらい違うのか?
人間の耳の分解能ってそこまで大したことなかったと思うが
WM触ったこともないからわからん
まあ、狂信者だから仮に良くても林檎使うけどな
- 80 :
- あるといえはあるけどポータブルでは限界がある
個人的にPHPA使ったりMod化したりしてウォークマンをかなり超える音質を得たと思ってるけど(ちなみにA845は持ってる)所詮は自己満足
音質は好みで評価が分かれるのもあって価値の薄い論議だと感じる
- 81 :
- >>80
スレ違いな事は承知してますが教えて下さいm(._.)m
Mod化するのにどれくらいの費用が掛かりますか?
内蔵のバッテリーが寿命を迎えた際に、どこかで交換してもらえますか?
ご教授下さいます様、宜しくお願いしますm(._.)m
- 82 :
- で、そこまで音質にこだわるおまいらは
メインのシステムは何使ってんの?
- 83 :
- 音質ってファイルのサンプリングレートで決まるもんだと思ってた・・・
デコーダの良し悪しのことを言ってるのか?
- 84 :
- >>81
>Mod化するのにどれくらいの費用が掛かりますか?
前提としてMod化できない世代もあるけど
電子工作の経験があればdiyModは内部配線用ケーブル(オーグラインとか)があれば
Mod化は安上がりに自力でできる
そうでなければオクかMod化やってくれる人に頼む(あとはググってね)
ただiPod5Gだとコンデンサ除去するので出力段にコンデンサが必要(Mod用Dockケーブルなど)でアンプを繋ぐ必要もある
正直言えばiTunesを使い続けたくて旧型iPodを生かしてHiFi化したい人になら勧められます
効果は抜群だけど上記のようになるから自己満足というわけ
>内蔵のバッテリーが寿命を迎えた際に、どこかで交換してもらえますか?
サービスやってるところもあるけど
電池やHDD交換、SDD化はMod化に比べれば楽
ただ5Gのバッテリは人気だから手に入りにくいんだよねぇ
- 85 :
- >>84
レスサンクス
今使ってるのが、touch 1Gです。
新しいtouchを購入→Mod化か、ポタアン(iQube or SR-71A)の購入を考えてます。
色々とググってみます。
- 86 :
- AACのギャップレス再生 以上
- 87 :
- >>85
touchはたしかできなかったはず…まあ頑張れ…
【iPodであって】 iMod Part3 【iPodでない】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1261263801/
- 88 :
- >>87
ありがとう
頑張るよ
(`・ω・´)
- 89 :
- ttp://www.procable.jp/setting/25.html
この記事に書いてある事は本当なのだろうか
本当だとしたら皆の耳腐りすぎでワロタ(俺も含めて)
- 90 :
- と思ったら糞昔の記事だったサーセン
- 91 :
- CDのエラーチェックをしながら取り込んだ無圧縮音源を
iPod→170iやND-S1やオーディオ用PCからトラポ経由で高価なDAC経由で出力する
という面ではCDよりいいというのはあながちおかしくない
DVDオーディオやSACD相手となるとアレだろうけど
ポータブル単体で考えればコンデンサやバッテリー、サイズの関係で
どのDAPも正直限界はあるでしょ
- 92 :
- iMod touch 128GBか64GBが欲しい
- 93 :
-
iModてなに?w
新型?
- 94 :
- >>93
>>93
>>93
>>93
>>93
>>93
>>93
>>93
>>93
>>93
>>93
>>93
>>93
>>93
>>93
>>93
>>93
>>93
>>93
>>93
- 95 :
- 馬鹿はほっとけ
- 96 :
- どんなに嵩張ってもOPA627+BUF634構成のP3+を繋げたiModの音は素晴らしい
でも外で聴くにはオーバースペック気味なんだよな…
- 97 :
- >>92
禿堂
- 98 :
- 個人的にはこんな感じ。
1,基本的な考え方が古い(音楽プレーヤという立場に固執しすぎ)
2,ブランド力の差(ブランドイメージ戦略の失敗)
3,ソフトの利便性(sonicstageは使い辛すぎ)
- 99 :
- >>79
それぞれの純正イヤフォンじゃなくて例えばultimate earsとかで聞き比べたらわかるけど
糞ニー(とその信者)の言う音質の良さなんて微々たるものだよ。
ドンシャリが好きなら糞ニーでもいいんだろうけど。
外出先で使うものなんだから洗練されたインターフェースやシンプルで美しいデザインが大事だし
ライブラリをメタ管理してるiTunesの使い勝手の良さやプレイリストに慣れたら他のは使えないわな。
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
Macでゲーム Part3 (799)
QuickTimeスレッド・Part22 (518)
Mac OS X 10.4 Tiger 29頭目 (288)
[iPad] Air Video [App] (174)
iPad用Twitterアプリ Part1 (309)
OSX専用2chブラウザ -BathyScaphe- 潜航深度 43m (838)
--log9.info------------------
お前らが笑ったコピーをペー in バイク板41 (367)
男の子にパンスト脚見せるの楽しい (333)
□適当に物語を書いてって1000目指すスレ□ (552)
心霊スポット巡りが趣味 (349)
キーボードを見ずに平家物語を打ち込むスレ (716)
:∴∵ 根付 ∵∴: (606)
自分の皮膚を食べてます。2 (561)
【切り子】ガラススレが無いなんて!【ビー玉】 (396)
もぐさ・お灸・モグサ (508)
楽しい音楽 (330)
「ダヤン」スレッド (387)
【リース?】ソフトダーツ業界 3台目【買取?】 (903)
アイドルトレカ (269)
*工場・コンビナートを眺めるスレ*煙突5本目 (634)
海外文通 2 (411)
★★ ジオキャッシング Part2 ★★ (166)
--log55.com------------------
【鍛道】 KTMの細マッチョモテボ配信所3
強くも弱くもない平均的な一般人の筋力とは
馬場孝司の肛門の匂いについてpart3
ベンチプレス175sを目指すスレ
女体化トレーニング
チューブ・トレーニングについて13.1
【ニコ生】魚 2【ガチムチヲタ】
マッチョに貧乏が多いのはなぜなのか