税理士試験 消費税法 48

1 ：12/03/28 〜 最終レス ：12/05/08

前スレ
税理士試験 消費税法 47
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1327727741/

2 ：

>>1乙

3 ：

>>乙です

4 ：

前スレの最後の方は俺とイケメン税理士しかいなかった気がするｗ

5 ：

>>4
いや、俺もいる
やっぱイケメンだと思う？

6 ：

>>4
成田空港の話聞いた者ですが
イケメンなんて言われると照れるな

7 ：

消費税初学習のものです。
上級の皆さんに教えて頂きたいです。
吸収分割があった場合の納税義務について
�@なぜ分割法人は通常の納税義務判定なのですか？（合算判定などしない）
�Aなぜ分割承継法人は２年間だけ合算判定で３年目からは通常判定なのですか？
理屈がわからないと先に進めないタイプです。

8 ：

その前になんかいろいろ間違えてないか

9 ：

>>7
ホントは自分でわかるんだろ？
エサマズだなぁ

10 ：

成田の件
【出国手続後のエリアにある免税店（いわゆる空港免税店）】
このエリアは保税地域で、だからここにある商品は外国貨物で、この商品の販売は外国貨物の譲渡だから７条の輸出免税
又は、同じことかもしれんが通達7−2−21
【秋葉の免税店（いわゆる市内免税店）】
外国人がおみやげに買った場合　→　８条の輸出免税（購入者は免税店にパスポートやチケットの提示等が必要）
日本人が海外に持っていくために買った場合　→　通達7−2−20（免税店の輸出として７条、購入者は免税店に誓約書の提出と税関長に輸出証明の 交付申請が必要）
こういうことだろうか？

11 ：

そうだね

12 ：

あっちゃん…

13 ：

>>10
これさ、講師に聞いたことあるよ
質問っつーか雑談で
そしたら
ビックカメラみたいな店と勘違いされて
輸出物品販売場ですね、理論をちゃんと確認しましょう、
みたいなこと言われたよ…
海外行ったことないとイメージしにくいのかな

14 ：

イメージしにくいというか
知らないことはどうしようもないよ。
非居住者が日本で買った土産を外国へ持ち帰る行為は、輸出と一緒だから
７条免税とのバランスを図るため、８条免税が存在する。
居住者が土産を外国へ持ち出す場合は、８条免税の対象外だから
通達において、要件を満たす場合に限り７条免税の適用を認めている。

15 ：

７
吸収分割は別名部分合併と言って吸収合併みたいに被合併法人が消滅せず全ての被合併法人が残るから
吸収分割される法人の買収部門の基準期間の課税売上高を区別して算定することが困難だから被合併法人全体の課税売上高を利用する

16 ：

ガチホモだけどここに来ていい？

17 ：

今日は静かだな
変なのがいないから

18 ：

高卒がいないと本当に静かだよな

19 ：

お前レベル低いな
かなり

20 ：

このスレ見てて思ったんだけど
免税関係を苦手な人、多い？
逆に考えると
免税を（本試験の出題範囲内で）完璧に理解できると、
一歩リードできるってことだな

21 ：

>>18
…と中卒が申しております。

22 ：

税理士試験の受験資格を大卒以上にしてもらいたいよ
マジで

23 ：

だよな。でも大卒ってなると、大原の馬鹿どもは発狂するだろな

24 ：

折角勉強したのに、増税→大改正で使い物にならなそうだ。
もう×4/105が染み付いてるし、今年受からないと大変そうだな。

25 ：

そうだよなぁ
高卒の大原生に負けるタック生って何なんだろうな
中卒だったりしてw

26 ：

根本的に間違ってるのは,税理士ってのはそもそも税務署員の定年後資格。ただ一般にもチャンスをやらないとうるさいから試験やってるだけ。大卒とか高卒とか以前の問題。国の本音は税理士試験自体したくない。

27 ：

増税っていうか
そもそも消費税の仕組み自体変えなきゃ日本やってけないんじゃね

28 ：

大原のバカ講師に教わってる受講生には同情するわw

29 ：

本試験の題意を正しく読み取れず
前代未聞の解答差し替えをおこなったタックの講師陣(笑)
タックの講師陣は本試験を受けたら間違いなく不合格だったでしょう
人様に教えるんだったら
ちゃんと勉強しようね
タックの講師の皆さん♪

30 ：

確かにＴＡＣの模範解答差替え事件はお粗末だったな。
さらにＴＡＣ内部生から聞いた話によると
ＴＡＣの講師は「あれは大原が間違っている」と最初は強気だったらしいｗｗｗ
そんな講師に教わっているＴＡＣ受講生が不憫でならないｗ

31 ：

平成22年てTACは計算2題形式と理論ベタ
直前答練で当てたじゃん
ま、あんときはTACも大原もベテ大量合格だったけどｗ
オメーらが好きな輸出物品販売場から問題出してやる
輸出物品販売場の免税は書類の保存が適用要件とされている
この書類、何年間保存するの？

32 ：

http://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/point2010/06.htm
試験委員から出題のポイントが発表され
自分たちの勘違い・間違いに気づいたＴＡＣ講師陣は愕然としただろうな
解答速報会では強気の姿勢だったから尚更だ。
本当にお粗末。
ＴＡＣの講師陣は大原に通って消費税法を勉強しなおしなさい。
で、最後にオマケで当時の消費税法のスレ↓
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/exam/1286110869/

33 ：

>>31
つまんな〜い

34 ：

Ｔ生だが悔しいが全部事実なんだよなぁ…

35 ：

Tは２年に１回ぐらいの割合で
なんらかの科目でやらかして
笑いをとってくれる
そろそろ今年あたり
どこかの科目でまた何かをやってくれそう(;^_^A

36 ：

簡単な問題出したところで即レスできる奴はほとんどいない
消費税なんてこんなレベル

37 ：

>>36
上手くないなら
せめて面白くあれ

38 ：

そうTACのようにせめて笑いをとってくれ

39 ：

大原だけどぶっちゃけ講師は物足りない、つーか、頼りない。

40 ：

本気になったら大原
笑いを極めたい人はTAC

41 ：

今の時期は、問題集の総合問題の解答時間って指定されている時間の9割ぐらいを目標でいいの？

42 ：

タックの教材なんだよあれ

43 ：

大原の教材は内容が薄い。
講師が専門卒だから仕方ないわけだがw

44 ：

おいおい高卒が専門卒をバカにしたら駄目だろw

45 ：

大原ではTACと違って大卒の講師にしか出会ったことないな。
それはさておき
確かにTの教材は誤植だらけだよな

46 ：

>>41
ＯＫ
今後ボリュームの多い問題が出てきたら
最終値まで出せないんで
60分〜70分で、どれだけ点数拾えるかが重要だと思う

47 ：

去年の直答で解答用紙19枚ってのがあったよね。

48 ：

大原の人は煽るとすぐに反応してくれるから楽しいですwp

49 ：

>>47
19枚てｗ
どんな問題だったの？

50 ：

ここでOのこと悪く言ってるのってO生だと思うよ。
頭のいいT生にはこの意味が分かると思うけどｗ
まあ、Tで今年受講して不合格なら１回Oを受講する
ことをお勧めするよ。

51 ：

>>39
大原なら通信にしとけ

52 ：

Tの模範解答差し替え事件。
大いに笑わせてもらいました。
そんなことがあったんだw

53 ：

この平成の世にTACに通う奴なんておらんやろ

54 ：

今年初受験のはずの大原生は
なんでいつまでも去年のこと語ってるの？ベテなの？

55 ：

予備校事情に詳しいって
俺はベテですって自己紹介してるようなもんだよねｗ
短期で合格する人は、予備校に思い入れなんてないでしょ

56 ：

模範解答差し替え事件(笑)
たっくﾜﾛﾀ
22年の問題を見たけど
あれでタックの講師は非課税などを書き連ねて模範解答としたのか
バカスwwwww

57 ：

で、当時のTの講師の言い訳が
「問題文が悪い」
まさに出来の悪い受験生の言い訳…(;´∩｀)

58 ：

今このスレには講師しか居ない

59 ：

講師かよｗｗｗお前らも早く受かれや

60 ：

Tの講師が息を潜めてこのスレを見ているかもしれないな。
でも反論はできないな。
すべて事実なんだから。

61 ：

税理士試験の受験者に占めるTAC生ってどれぐらいなのかな？

62 ：

>>47
計算が法人成りで個人事業者分と法人の分で2問(簡易と原則)。
確か会計人コースでも計算は、簡易と原則の2問建ては出てたよ。

63 ：

本試験終了後、数日経過して行われた解答解説会？で
独自の解答（でもどうみてもピント外れ）をごり押しし、
他校の解答をバカにしていたT
でも10月に入り、試験委員から出題のポイントが発表され、
試験委員の意図とTの解答が全くかけ離れていることが判明。
慌てて模範解答の差し替えを行うT。
他校を腐し、かつ、受験生を混乱させたTだが
今に至るまで公式な謝罪はなし。
まぁ、間違えるのは仕方ないにしても
他校に喧嘩を売るようなTの講師の態度には問題があったな。
昔からTの講師は人間的にちょっと難があるよね。

64 ：

俺はOとT両方に通ったことがあるけど
Oの講師はTのことをあまり意識してはいないね。
ウチはウチ、ヨソはヨソ、といった態度。
逆にTの講師はOをかなり意識している。
中にはライバル意識むき出しの講師もいる。
業界トップのOを追い掛ける２番手Tだから仕方ないのかもしれないけどね。
でも、もうちょっと肩の力を抜けよ、とは言いたくなる。

65 ：

TとOの教材・カリキュラム見比べてみたら
どちらに通えばいいか分かるでしょｗ
講師なんてどうでもいい。
勉強するのは自分なんだから。

66 ：

よし！
じゃあボクはTの誤植だらけのテキストで勉強する！
やっぱテキストの良し悪しで合否が分かれるよね♪

67 ：

いやマジでTの教材
なんだよあれ…
洗練されたO
手作り感のT
といった感じだぁね

68 ：

大原のテキストのほうが糞だろ。講師も糞だがw

69 ：

ゆとり＆効率のOか
詰め込み＆力技のTか
合格者占有率ダントツトップのOか
少数精鋭のTか
本試験まであと４ヶ月
乞うご期待！

70 ：

「洗練」と「泥臭さ」
の戦いでもある

71 ：

大原の理論テキストは確かにいいな
TACも大原を真似て赤文字を使い出したんだよな
やはり大原が常に一歩先を行ってる、という印象だな

72 ：

>>61
大原生６割・TAC生３割・その他１割
予想だけどこんなもんかな？
大原は専門学校持ってるから
受験生が多いことは間違いない

73 ：

一部のT生が必死なのが笑えるw

74 ：

ＴってＯとは全然違う層をターゲットにしてるから
高学歴で勉強好き・自己啓発好きな奴らがハマるんだよねｗ

75 ：

大丈夫だよ
確かに過去の大失態から
このスレではTはバカにされているけど
Tに通っていても十分合格できるよ。
要は本人の努力次第。
大丈夫。
受かるよ。
頑張れ

76 ：

約１匹、Ｔの講師が必死になってるなｗ

77 ：

模範解答差替え事件のときの
当初のピントハズレの模範解答を作成したＴの講師は誰？
まだいるの？

78 ：

>>46
ありがとうございまっす。

79 ：

低学歴の大原
高学歴のTAC

80 ：

>>77
まぁ誰であるかはこれからも決してわからないだろうが
今でもその講師がいるとしたら
そいつに教わるＴ生は可哀想ではあるな

81 ：

専門卒の大原講師陣が今日も一所懸命に書き込みしてますねw
専門卒なんて親に申し訳なくないのかね？

82 ：

>>80
Ｔ生は高学歴ｗらしいから講師がアホでも自分たちでなんとかするだろ（笑）

83 ：

低血圧の大原
高血圧のＴＡＣ

84 ：

メタボの大原
細身のTAC

85 ：

高血圧は嫌だなｗｗ

86 ：

>>71
新機軸を打ち出すのはＯで、それに追随するのがＴという図式だよね。
Ｔが新しいことをやらずにＯの後を追っかけているうちは
Ｏは安泰だろうね。

87 ：

低学歴が考えた新機軸に追従するなんてねw

88 ：

おいおいあんまりＴを貶めていると
またＴ生が発狂するぞ
なぜだか知らんがＴ命の奴が勉強もせずここに常駐しているんだからさ

89 ：

スレが随分進んでると思ったらOだのTだのやってるだけか
俺はTの講義しか知らんが、初心者にはOを勧める
Tの演習は年内完結や速修に配慮しすぎて、上級でも結局速記部分の配点が多い
暗記の確認テスト的な問題で終わるから

90 ：

>>88
いやいやＴを貶めているというか
事実を書いているだけなんだけどね。
あの解答差替え事件は酷かったよ。
あのピントボケの解答を信じて
落ち込んで９月からの進路を決めたＴ生もいるだろうしね。

91 ：

結局のところ、OでもTでも理論は丸暗記&ベタ書きですか？
9月からはじめる予定なんですが。

92 ：

どんな問題でもかかって来い！　理解重視、赤文字・テクニカルターム暗記のＯ
グタグタ言わず全部覚えろ！　　一言一句丸暗記のＴ

93 ：

>>90
細かいことだけど「ピントボケ」ではなくて「ピント大ハズレ」だよ。
あのＴの解答は、全然、問いに対する答えになっていない。
俺が試験委員なら、怒りの０点を付けるね。

94 ：

>>93
これだね
本問は、次のとおり消費税法の基本的な規定に対する理解を問うものである。
(1)　消費税の納税義務者
　消費税法第5条第1項では、「事業者は、国内において行った課税資産の譲渡等につき、この法律により、消費税を納める義務がある」旨を規定しており、
この場合に納税義務者となるのは、その課税期間の基準期間における課税売上高が1,000万円を超える事業者である場合が該当する。
　また、課税事業者を選択した場合のほか、一定の相続、合併、分割があった場合又は新設法人に該当する場合には、当該基準期間の課税売上高が1,000万円
以下である場合又は当該基準期間がない場合であっても、納税義務者となる旨がそれぞれ規定されている。
　本問は、課税資産の譲渡等を行った事業者が消費税の納税義務者となる場合という基本的事項について、法令の規定にそって、その全体像を理解している
かどうかを問うものである。
　そこで、各項目について簡潔に解答を求めることとしている。

95 ：

おまいら全員こっちでやれ！
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1332924408/

96 ：

>>94
Ｔ生だったけど普通に試験委員の要求事項解答して合格したわ
あの時予備校なんて関係ないんだなぁと思ったわ
資料通信で十分すぎる

97 ：

>>94
そうそう
その出題のポイントが発表されて
試験委員の意図とＴの模範解答とが全く噛み合っていないことが判明し
Ｔは模範解答の差替えを行ったんだよね。
で、これが当時のスレ↓
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/exam/1286110869/
みんな怒る＆笑ってます。
まぁＴの解答を信じて進路を決めた奴は洒落にならんわな

98 ：

>>97
そのスレを紹介するのなら、これも紹介しないと。
【問1-1】税理士試験消費税法34【異なる解釈】
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/exam/1282045956/
出題のポイントが発表される10月1日前後が最高だよｗ
最初から読んでも面白い。
受験勉強の息抜きとして、
当時の臨場感を味わいながらＴの大失態を笑ってやって下さい。

99 ：

>>98
Tは焼き土下座だな。
これだけ受験者を混乱させたんだから

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

ＴＡＣの株価について語ろうヽ(´ー｀)ﾉ (355)
東海地方の監査法人・会計事務所への就職 (505)
【史上最高】11年短答合格者専用スレ【選ばれし民】 (275)
大原論文式全国統一公開模試２ (624)
日本大学〜税理士・公認会計士受験生の会 (270)
平成２３年度税理士法改正　PART６ (232)
--log9.info------------------
女子高生が嫌いな男はいない (372)
男と女ではどちらがＳＥＸ好きなのか？ (138)
友達付き合いが面倒!!! (783)
アラサー独身って完全に自業自得だよな (365)
【独身女性板】ヒモ男について語るスレ (345)
あなたの周りの30過ぎ独女のキチガイ発言集4 (588)
ベビーカーが邪魔なんでなんとかしね？ (750)
独身女性の職業・彼氏の職業 (364)
仕事ばかりで恋愛しそびれた30代独身女性 (288)
３５歳以上の風俗嬢のスレ (133)
■堀江■ホリエモンがブログで「一夫多妻制」を絶賛 (389)
理想の結婚相手を書き綴っていくスレ (957)
低学歴男と結婚できますか？ (903)
●◎30代で非で独身女の性欲は凄いよ◎● (109)
公務員男と交際したい (714)
岡田将生･溝端淳平･山本裕典くらいのｲｹﾒﾝ好きの数→ (281)
--log55.com------------------
連続テレビ小説「スカーレット」113
BS朝日 3711
BSテレ東 5655
BS12 TwellV 892
BSフジ 8076
Dlife 5276
BS11 29137
BS日テレ 3518