インフレ高校偏差値７０ ＝ 大学（理系）偏差値５５

1 ：11/03/05 〜 最終レス ：12/05/13

高校受験の偏差値で、大学受験を考えると確実に痛い目にあいます。 なぜなら高校受験は、母集団のレベルが極めて低く、そのため偏差値がインフレ状態になるからです。
高校受験では同世代の下位層のほとんども受験し、中学受験組が参加しないため、大学受験や中学受験に比べて、偏差値が異常に高く出るのです。
中高一貫校では中３で高１、高１で高２、高２で高３の模試を受けます。そのため、高校３年生になると、そうした中学受験組や浪人生が初めて合流するので、偏差値が急落します。
国立大学受験と公立高校受験の偏差値を比較する場合は、「高校偏差値−１０（文系）、−１５（理系）」が大学受験の偏差値だと言われています。
文系と理系で違うのは、理系の方が母集団のレベルが高いからです。いわゆるＦランク大学のほとんどは文系で、理系は難関の医学部も含まれます。
そのため、模試にもよりますが、下のような具合になるわけです。自分の高校の進学実績の平均を見ると、だいたいこのようになっているはずです。
○公立高校偏差値６５　→国立大学（文系）偏差値５５　国立大学（理系）偏差値５０　＊地方国立大学でＣ判定レベル
○公立高校偏差値７０　→国立大学（文系）偏差値６０　国立大学（理系）偏差値５５ ＊地方国立大学でＡ〜Ｂ判定レベル
（進学実績を見る時は、３ヵ年の合計なら３で割り、浪人を含むのであれば引く）
ですから、もし地方国立大学（いわゆる駅弁大）以上の大学に確実に進学したいと思うなら、偏差値７０以上の高校に入り、平均以上の成績を取り続けることが大切です。
ましてや偏差値６０未満の高校が精一杯だったなら、高校３年間よほどの努力を重ねない限り、まともな大学進学は不可能です。大学受験の意志がないと思われても仕方ありません。
公立中学校の生徒で、地方国立大に入れるのは、１割にも満たないでしょう。 偏差値６５程度の公立高では半数が、地方国立にも入れないはずです。
地方だと偏差値６５程度でトップ高ということもありますが、偏差値７５ぐらいある生徒でも、それ以上の高校がないため、「仕方なく」進学して来ます。こういう人が進学実績をつくるわけですね。
ちなみにこれは、公立高校と国立大学との比較での話です。国立大がセンター５教科と２次試験（記述式）なのに対し、私立大は１〜３教科（主にマーク式）です。
さらに、私大は合格者の半数以上が入学辞退し、３分の１以上を推薦入学者が占めるため、合格者のレベルは高くても、実際の入学者のレベルは偏差値ほど高くないと言われます。
また、私大は日程が重ならない限り、併願が無制限です。かつて某私立高で優秀者１人に、センター利用などで関関同立を受けさせ、７０学部以上に合格させていたことがありました。
これは極端な例ですが、私大の合格実績は、実際の合格人数と大きく異なる場合がほとんどです。「関関同立に７０名以上合格！」と言っても、実際には２、３名かもしれないのです。
それに対し、国立大は前期・後期と２回しか受験のチャンスがありません。その上、後期を受験するには、前期合格校を辞退しなければなりません。
よって、国立大は基本的に１人１学部の実績です。高校の合格実績は、国立大を中心に見るとよいでしょう。また、たいてい３〜５年の合計（浪人含む）なので、注意が必要です。
このように大学受験は、高校受験とはまったく比較にならないほど、厳しいものです。２ｃｈでは春から夏にかけて恥ずかしい書き込みが増えますが、惑わされないようにしましょう。
繰り返しますが、高校受験の偏差値はインフレです。大学受験で偏差値７０あればかなりの秀才ですが、高校受験で７０オーバーしても、たいして自慢にもならないのです。

2 ：

で
俺らはなンて反応したらいいンだァ？

3 ：

中学受験の偏差値はどんな感じですか

4 ：

中学受験は、一部のやつしか参加しないから、母集団の質がかなり高い。
だから、中学受験や大学受験（進研模試は除く）で偏差値７０とれたら、かなりすごい。
逆に高校受験は母集団の質が悪すぎるから、簡単に偏差値７０を超えてしまう。
そして、そのインフレ偏差値で勘違いしてしまうやつは多い。

5 ：

オレの高校受験偏差値
理科が超自慢だったんだけどどう思う？
理科６５
社会５７
国語５２
数学４７
英語４０

6 ：

理科だけ、かろうじて駅弁大レベル。
それ以外は話にもならない。
失礼な言い方かもしれないが、大学受験のレベルで考えれば、
そう言わざるをえない。
225 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/13(金) 17:23:19 ID:82m7roTe0
今年成人式であった中学時代優秀者の同級生たちの進学先。
Ａ…高校受験偏差値７４（Ｉ県トップ公立校）→阪大医学部看護（中学時代医学部医学科志望）
Ｂ…高校受験偏差値７２（Ｉ県トップ公立校）→筑波大生命（中学時代京都大学）
Ｃ…高校受験偏差値７１（Ｉ県トップ公立校）→北大経済
Ｄ…高校受験偏差値７０（Ｉ県トップ公立校）→東京海洋海洋（中学時代名古屋大学志望）
やっぱり、当時の偏差値と比べるとレベルが偏差値１０〜１５くらい落ちてるね。
このほか当時優秀だったやつが「え？そんなとこ？？」って思った奴が多数いた。
逆な意味で「バカだったあいつが、まさかそんな大学に！？」とかマンガみたいな展開になった奴は皆無。
これが大学受験だね。
俺らの学年は割と和気藹々としていたし特に上記の奴らは将来の目標も明確に持っていたのにそういう現実見るとやっぱ厳しいね。
トップ高行ってもこのあり様だもん。
ちなみにこの高校例年東大京大に３０人位受かる地方公立の中ではトップクラスだったんだけど
45 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/02/23(水) 11:36:35.11 ID:5YG3qTwGO
このスレタイはあながち間違いではないだろ
俺は偏差値68の高校出身で阪大工学部生に合格したが高校時代は学年400人中30番くらいの順位だった。
阪大工学部の偏差値は全統模試で61くらいだからこの時点で−７ポイント。
理系の平均進学先が関大〜立命館、地方国公立くらいで、これらな大学の偏差値は52〜55程度だから−13〜16ポイント。
よって『大学受験(理系)の偏差値＝高校の偏差値−15』は正解。
インフレ高校偏差値７０ ＝ 大学（理系）偏差値５５（お受験板）　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1294020332/

7 ：

理系の偏差値が低く出るのって、単純に文系よりも競争率が低いからでしょ。
理工は。
立教、馬鹿田、軽量、青学、上智、厨王など同じ大学の理工と、文系学部を比べると明らかに入りやすいぞ。
ただ軽量の医と薬はクソ難しいがな。
特に軽量の医は京大医学部と同ランクだろ？
医歯薬獣医は普通に偏差値高いし難しいぞ。

8 ：

これを立てた奴は、ヤフー千恵袋やお受験版でボロクソに言われていた
どうしようもない奴なので放置して下さい。

9 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1123188046
暴かれた1の素性をドゾー。

10 ：

likefiredadgは学歴版に帰れ！

11 ：

>>7
そうか？　オレは文系だったが、あきらかに理系の方が全体のレベルは高いと思うぞ。
理系で落ちこぼれたやつが、文転してきたが、逆はなかった。
>>ID:3fvFiPOx0
なんでこんなに必死に否定しているのかが分からん。
受験板のスレは最初こそ否定の声が挙がっているが、後ろの方になるほど肯定する意見が多い。
知恵袋のも「ここは質問の場所だ」という場をわきまえないことに対する非難の声であって、内容そのものが否定されているわけではない。
高校受験での「高校偏差値偏差値７０」は、たしかに少数派かもしれない。
だが、大学受験において「高校偏差値７０レベル」は、凡庸な成績にすぎない。
ところで知恵袋の人は、新潟の人なのか？　他の質問見ると、そうっぽいが・・・。

12 ：

>>1は大学受験を経験した人なら、常識だった思うが違うのか？
>>5
大学受験は諦めた方がいい。
英語が致命的すぎる。せめて英語が偏差値６０ぐらいあれば、日大ぐらい目指せるんだろうが。

13 ：

全盛期（中3秋）
国語 72.2
数学 78.2
社会 63.8
理科 64.8
英語 68.0
3科 74.8
5科 71.2
まぁ半分まぐれだけど（数学は平均低かったし）これってどんな感じ？

14 ：

てか、冷静に考えれば、大学受験板って、マジでひどいと思うよ。
偏差値６５すらない３流高校で、平均以下の成績しかとれない落ちこぼれが、
「駅弁はクソ」とか、「マーチは３ヶ月」とかわめきちらしているのが２ｃｈ。
まともに大学受験を考えているなら、高校受験時に偏差値７０はないとおかしいし、むしろそれがスタートライン。
２ｃｈやっている間にも、進学校の生徒は勉強している。最初から圧倒的な差があるのに、どんどん差をつけられていくだけ。
高校受験で偏差値７０すらなかったのに、「旧帝に行く！」だとか言っているやつは、頭を冷やした方がいいよ。そんなに甘いもんじゃないから。

15 ：

>>13
その成績のまま努力を続ければ、何とか北大に入れそうなぐらいじゃない？
東北大や名古屋大はちょっと厳しいと思う。
「全盛期」とついているのが気になる・・・。

16 ：

>>15
まぁ全盛期っていっても今と大して変わらんけどね
数学-5~6 国語-1~2くらい
一応県トップ校進学予定
田舎だから偏差値69か70くらいだけど

17 ：

高校入試偏差値５５（公立３〜４番手級）
代ゼミ私理４４・代ゼミ国理４２・河合塾国理４０・駿台国理３６
現役・東海大・神奈川大
高校入試偏差値６０（公立２〜３番手級）
代ゼミ私理４９・代ゼミ国理４７・河合塾国理４５・駿台国理４１
現役・国公立夜間コースの一部・日東駒専
高校入試偏差値６５（公立２番手級）
代ゼミ私理５４・代ゼミ国理５２・河合塾国理５０・駿台国理４６
現役・佐賀大・鳥取大・秋田大・琉球大・島根大・マーチ・芝浦工大
高校入試偏差値７０（公立１番手級）
代ゼミ私理５９・代ゼミ国理５７・河合塾国理５５・駿台国理５１
現役・首都大・千葉大・大阪市大・大阪府大・広島大
高校入試偏差値７５（有名進学校・・・学芸・海城・東海・大教大池田・西大和・広大福山・愛光・久留米大附設レベル）
代ゼミ私理６４・代ゼミ国理６２・河合塾国理６０・駿台国理５６
現役・東京工大・大阪大・東北大・名古屋大・早稲田・慶應
高校入試偏差値８０（灘・筑駒）
代ゼミ私理６９・代ゼミ国理６７・河合塾国理６５・駿台国理６１
現役・京都大・駅弁大医学科
公立１番手高のボーダーあたりだと、現役で旧帝大には入れない。
旧帝大の次に来る国公立大は知名度がないので、公立トップ高に行った割に二流大学に進学したイメージになる。

18 ：

>>17
旧帝行けないのか・・・ちょっとショック
でも模試では志望校順位どんな悪くても100位くらいだから一応ボーダーではない・・・はず
あと早大本庄受けたら筆記だけなら受かったし

19 ：

偏差値73の県立トップ校だが東大現役10程いるぞ
300人程度ね

20 ：

>>でも模試では志望校順位どんな悪くても100位くらいだから一応ボーダーではない・・・はず
模試なんて色々種類があるから、志望者全員が受けているわけではない。
そもそも地方旧帝に実際に進学する層は、この時期志望校欄に東大とか京大とか書いているはず。
逆に言えばこの時期に地方旧帝を志望しているやつの大半は、駅弁大学に落ち着くものだ。
それに中高一貫校は１学年先の模試を受けるから、彼らはその模試を受けていない。
だから、志望校順位はあまり参考にしない方がいいよ。
まあ、まだ中３なんだし、努力次第で旧帝や旧官立に入れる可能性は十分あるだろう。
現実を見据えて、謙虚に努力してください。応援しています。
>>19
３００人中１０人となると、３％〜４％ぐらいか。
県トップ校だと、偏差値８０ぐらいあるやつも、けっこう進学してくるからね。それ以上の高校がないから。

21 ：

>>17
かなり正確だと思う。あなた凄いね。

22 ：

厨房で2ch見てるって…
友達はいるの？

23 ：

たまにのぞく程度で、変な情報に騙されないならいいんじゃないの。
最低限の成績はとれているみたいだし。
高３にもなって、「駅弁はクソ」とか散々言っておきながら、ニッコマも受からず必死で浪人肯定している連中より、はるかにまともだと思うよ。
まあ、友達は大切にした方がいいな。
オレもそろそろ２ｃｈやめるわ。じゃあね。

24 ：

>>19
お前高松高校だろ

25 ：

高校の偏差値なんか意味ないっすよ
偏差値55の高校に行っても本人の力次第で東大にだって行けますよ

26 ：

結局高校の進学実績なんて他人の結果であるし
それをさも自分の手柄の様に言うのは馬鹿のすることであって
同時にそれによって自分の限界を決めるのもアホのする事だ
まあそういう奴は大抵自分の最初の第一希望大学にいけない

27 ：

まあ大学も通過点なんだけどな
一橋大を出ても派遣やってる人がいるのは当然として、マーチから銀行商社に行く人だっている
通過点ではなく行きつく先が重要

28 ：

俺の小６の時の同級生で、偏差値３５未満の私立に行った奴がいるけど
学校のテスト０点とかとったことあったぞｗ

29 ：

理系で偏差値大暴落により大学受験失敗に陥るケースとしては
『英語に時間を掛けすぎて、数学と理科の学習が手薄になる』パターン。
英語に時間を掛けすぎた挙句に偏差値55止まりで、数学と理科が偏差値50で
受験に入ってしまうととんでもない事態を招くことになります。
国立理系入試で成功するためには、数学と理科で偏差値70を確保して英語は50でいいや
といった大胆な作戦を取ることも必要。

30 ：

>>25
たしかに本人の努力次第で、どんな大学にだって行ける可能性があるだろう。
だが、よく考えてほしい。高校の合格実績で、東大０名だったのが、いきなり５名合格することなんてまずない。
「自分が高校の新しい歴史をつくるんだ」なんて言っても、同じようなことを言って挫折してきた先輩がたくさんいるわけだ。
「自分だけは特別」と思い違いをして、みんな失敗してきているんだよ。
間違っても「高校なんて関係ない」なんてことはない。
最初からレベルが大きな差がつけられているのに、授業や周囲のレベルが違うから、油断しているとどんどん離されていく。
よっぽどの努力をしない限り、彼らに追いつくどころか、差を広げられないようにするのがやっとだろう。
>>27
そうだね。人生は常に努力だね。オレも頑張らなきゃ。

31 ：

理系人材としてニーズの高い学科系統
上場企業102社を対象としたアンケート
ニーズの高い学科系統の上位5つ選択（１を5ポイント、2を4ポイント、3を3ポイント、4を2ポイント、5を1ポイントで計算し、その数値を合算して集計）
1位：電気・電子系 320
2位：機械系 306
----引く手あまたライン----
3位：情報工学系 146
4位：化学系 143
5位：材料系 122
6位：土木・建築系 97
----就職に困らないライン----
7位：数学・情報科学系 69
8位：経営・管理系 50
9位：物理系 42
--------------就職限界ライン----------------
10位：農学系 33
11位：生物系 20　　　
12位：航空宇宙・船舶海洋系 20
13位：薬学系 19　（企業に就職しなくても働ける）
14位：その他理系 18
15位：医療・保険・看護系 8（企業に就職しなくても働ける）
16位：資源系 7
17位：獣医・畜産系 1（企業に就職しなくても働ける）
18位：医学・歯学系 1（企業に就職しなくても働ける）
19位：地学系 0
http://job.mynavi.jp/conts/saponet/release/needs/rikou/2008/03.html

32 ：

技術者不足
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%80%E8%A1%93%E8%80%85%E4%B8%8D%E8%B6%B3
日本の主要産業たる製造業においては、技術者が必要とされる。しかし、産業に求められる工学部卒の学生は不足している。
工学部の専攻においてもっとも学生が不足している分野は機械工学・電気工学・電子工学である。
これらの分野は、電機・自動車・機械メーカーの研究開発だけではなく、
化学・素材・食品メーカーの生産技術などにも役立つ分野であるため、企業による学生の奪い合いになっている。
また情報工学を専攻する学生も不足傾向にある。

33 ：

企業へ就職しようとした場合
【文系就職死亡度】（左ほど死亡）哲学＞宗教＞芸術＞言語＞史学＞文学＞教育＞教養＞社会＞外語＞政治＞国際＞法律＞経済＞経営＞商学
【理系就職死亡度】（左ほど死亡）惑星＞地球＞地質＞環境＞生物＞資源＞農学＞物理＞数学＞＞＞建築＞土木＞材料＞化学＞情報＞＞＞機械＞電気電子
文系商学＝理系農学くらい

34 ：

高校受験生よ、高校受験レベルで勘違いするな２　http://unkar.org/r/ojyuken/1236257033
2 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage]：2009/03/05(木) 22:02:02 ID:I/e5eIzcO
まあ確かに 頭いい高校に入った→頭いい大学に入れると勘違いしてると確実にﾆｯｺﾏ以下になります
7 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage]：2009/03/06(金) 14:11:39 ID:y80hp5DW0
高校受験と大学受験の差ってホント凄いよな。
上位大狙うなら高校受験で偏差値７０以上当たり前か。
高校受験時には「偏差値７０の高校に入るのは大変ですよ。入れたら凄い方です。」
とかよく言われてたのにな〜
17 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/03/07(土) 22:07:52 ID:1gPcvrTi0
>>15
偏差値64くらいの中堅上位公立校でさえ
マーチ→上出来
ニッコマ→当たり前
帝京・拓殖→無勉だとここしかない
って言われてる 一年から予備校入るの薦める
27 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/03/08(日) 13:19:55 ID:UNUCTMBs0
地方の県トップ高だと、他に進学先がないから、仕方なく行くやつが多いな。
地方だと、たった偏差値６５で県トップ高だったりするんだよ。
偏差値７５ぐらいある秀才でも、通学の事情でその高校に進学せざるをえない。
その高校のレベルどおりの実力しかないのに、「県トップ高に行けば、東大や医学部にいける！」と妄想するのは、バカの極み。
まず、地元国立やマーチ上位に合格できるかを心配するべきなんだ。
28 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/03/08(日) 13:24:04 ID:UNUCTMBs0
そう言えば、実家の近くに偏差値５５の高校があるんだが、２５０人中、東大と筑波の２人を輩出していた。
だが、東大君は、偏差値７６あるのに、家が近いからという理由だけで、その高校に進んだだけ。
筑波君も、東北の方から引っ越してきて、家庭の事情で仕方なく、その高校に編入したそうだ。
高校の進学実績の上位数人だけを見て、「自分もそうなれる」と間違っても勘違いするなよ。
入学時から、全然レベルが違うんだから。
44 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/03/13(金) 02:14:57 ID:zZKdBrmU0
ここら辺の書き込みでたまに笑えるのが、
「偏差値７０」だったのに「ニッコマ」で落ちこぼれたとか書いてる奴。アホか。
中３の公立高校受験模試で７０なら、せいぜいマーチ、ニッコマも想定の範囲内。
中学受験の日能研で７０だったのなら、旧帝医レベルなので大問題だが。
46 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/03/13(金) 04:21:44 ID:YDaebd6d0
>>44
お前の言う通りだと思うわ。

35 ：

公立高校の偏差値70＝私立高校の偏差値60

36 ：

おまえはなにをいっているんだ

37 ：

痴呆なんだろ

38 ：

誰か病院に連れて行ってやれよ

39 ：

首都圏は違いかもしれないが、地方では私立はほとんどの場合、滑り止め（鹿児島ラサールとか愛光は除く）。
だから、私大と同じで、実際の偏差値よりも、入学者のレベルは低いんじゃないか？

40 ：

>>34はさすがにありえないな
70高校→ニッコマは落ちこぼれに決まってるだろ
ニッコマいけるやつは20%程度だが、偏差値70取れるやつは3%もいない

41 ：

マーチ＝関東地方の上位高校の下部から二番手クラス高校の上位
マーチは三ヶ月は普段、勉強して積み重ねがあるやつだと思う

42 ：

100人集めたら、早慶と宮廷は3人
4〜10位がマーチ、20位までがニッコマ
統計学的に
偏差値70が2〜3位、65が8位、60が16位くらい

43 ：

国立大の定員は全国中の大学合わせても10万人ないんだぜ？
18歳人口って120万人以上いるんだろ？
高校入試って120万人ほぼ全員受けるから偏差値帯が凄く広くてインフレするのは当たり前だよね。
でも国立大に実際入るのは10万人未満なんだから実際はそれなりに勉強しないとむりなんじゃん。

44 ：

大学受験では数学力を前面に押し出せる人（計算力や腕力に圧倒的な力がある人）は、
偏差値急落は起きず、逆に上がると思うけどどうだろう？

45 ：

高校の偏差値70弱
大学の偏差値(河合代ゼミ理系)63程度の私はまぁ妥当なんでしょうね^^;

46 ：

>>43
その通りです。高校偏差値７０弱で、やっと駅弁レベル。
地方国立なんて絶対に受からん連中が、わめいきちらしているのが２ｃｈ。
>>45
何年生？
高３になったら、浪人生や中学受験した連中が入ってくるから、高２までの偏差値より５ぐらい下がるよ。
だから、高１か高２としたら、偏差値５８ぐらいだね。

47 ：

>>46
もう大学生だよ。

48 ：

>>46
> 何年生？
> 高３になったら、浪人生や中学受験した連中が入ってくるから、高２までの偏差値より５ぐらい下がるよ。
> だから、高１か高２としたら、偏差値５８ぐらいだね。
馬鹿かこいつ

49 ：

物理・生物・世界史とかの現役生が苦手な科目は
浪人が入ってくる模試だと不利かもね。

50 ：

ただ、理科は正攻法による勉強を進めれば、ぶっ飛んだ成績を上げることができる。
しかし英語ではそれができないところが厳しい。
そんな自分は大学受験での理科の偏差値が高校受験と同じ（71⇒71）
英語の偏差値が10ダウン（60↓50）を喰らいました。

51 ：

>>43
その通り。少し考えれば分かりそうなものなんだが、２ｃｈではあまりにも勘違いが多すぎる。
高校受験偏差値７０で、やっと大学受験のスタートラインに立ったくらいだろ。
「偏差値６０程度の高校に実力どおりに入った」とかなら、真面目に大学受験は再考した方がよい。

52 ：

スレの主旨はわかるんだが、何人か言ってることが極端だぞ
偏差値67、8の高校で平均marchだろ

53 ：

高校受験偏差値70でやっと大学受験のスタートラインに立つとか寝言は寝てから言えよ

54 ：

中学受験組も、馬鹿な奴は本当に馬鹿だぞｗ
学校のテストもできないし。

55 ：

公立高向けの模試では偏差値７３〜７５ぐらいでも、
偏差値７３の私立高校の問題はほとんど解けなかった。
偏差値で合格判定されても、習ってない問題ばかり入試に出るから解きようがない。

56 ：

要は地頭がよければいいんだよ

57 ：

俺は公立の偏差値65のとこに
中学の授業だけで楽々合格して
その後高一から塾入り
今は学年一位だけどそれでも河合で
偏差値70くらいしかないし
東大は諦めかけてるよ（；￣ェ￣）
甘えが出ちゃうんだよなあ
定期テストの国数英とか30分勉強で
一位とか取れちゃうから
自分はできるやつって勘違いする
学校には
本気で勉強したらどのくらいになるのか
知りたいけど、まだ焦れない
とか言って高校受験と区別出来てないやつが
たくさんいるけど
河合で偏差値80とかのやつからしてみれば
俺もやつらと対して変わらないんだろうなー

58 ：

偏差値(笑)

59 ：

知り合いに偏差値45の高校から浪人して早稲田社学、中央法、明治法に受かった
人がいるけど、彼は記念物レベルって事か

60 ：

そうだよ。

61 ：

>>57
慢心せずに頑張ってくれ。応援しているぞ。

62 ：

>>57
たぶん高３で６７ぐらいに落ちて、
本番で東大ギリ落ちして、後期で横国あたりに収まるんだろうな。

63 ：

公立55のとこに通ってるけど、国立目指して頑張ってる
ただ、進路状況の張り紙でMARCHが赤太字でドーン！と書かれてると不安になる

64 ：

>>63
推薦かもしれないから、気をつけろよ。
公立高校偏差値５５ってことは、大学文系で４５、理系で４０程度か。
学年３位以内で、琉球大や島根大に何とか入れるぐらいじゃない？

65 ：

首都圏じゃなければそこまで悲観的にならなくて良い気がする。
そこそこ田舎じゃない県だけど、近所の偏差値５５の高校は国公立５０人地帝３人
くらいだし。
てか高校偏差値よりよっぽど高校入ってからの模試の方が役に立つし。

66 ：

なんかセンター以降こういった悲観的なスレが目立ちますな・・・

67 ：

「国公立」って言い方が、ミソなんだよな。
オレの高校も、優秀者に中期日程で都留文とか高崎とかの公立を受けさせて、
「国公立合格者数」を水増ししていた。
あと、その地方旧帝３名は、あきらかに入学時に偏差値７０近くはあったクチだろ。
田舎だと、近くにいい高校がないため、仕方なく進学する奴がおおいからな。

68 ：

そういや、うちの学校は中学受験偏差値で６０ぐらいだったのに
高校受験用の模試受けさせられたら偏差値７０後半〜８０とかばんばん出てたわ。
中学生用の駿台模試？でも６０後半が学年の３割ぐらいいたと記憶している。
それでも大学合格実績はたいしたことないのを見ると、高校受験の母集団って学力崩壊気味なんだと思う。

69 ：

偏差値42の高校に通ってる僕はどうなっちゃうんですか＞＜

70 ：

>>66
悲観的というより、現実的なんだと思うよ。
近頃の中高生の自己評価の高さは異常。いわゆるオレ様化だね。
自分を特別な存在と思い込んでいる。

71 ：

>>69
普通に高校生活を送っていれば、Ｆランク大や短大にしか入れない。
でも、３年間しっかり頑張れば、日東駒専あたりに入れる可能性はゼロではない。
頑張ってね。

72 ：

底辺校や公立校からでも、東大に受かる奴はいる。
日比谷・浦和・千葉なんか、そこらへんの私立じゃ到底太刀打ちできない。
中学受験組も、偏差値５０未満は本当に酷い。
小学校の教科書レベルの問題もできないのに、私立の中学に入っちゃう。

73 ：

>>67
うちの市には東大ばんばん行くような県内有数の進学校があったから偏差値７０
ある奴は１人いるかいないかだな。
必ずしも高校受験の偏差値７０の子が５５に下がるとは限らないからそうおかしくも
ないと思うけどね。

74 ：

>>69
高校の偏差値48だったけど、糞猛勉強して早稲田教育、中央法、同志社法うかったよ。
高校の連中は半分就職、残りは専門、Ｆランだから話通じなかったけどｗｗｗ

75 ：

結局、高校偏差値はその高校の底辺の偏差値だと思うが

76 ：

１は公立中と国立大との比較だから、私立は当てはまらない。

77 ：

調子に乗っている中学生が多すぎる。
駅弁に入るのだって、上位１０％程度の成績では難しいだろう。
正直、うぬぼれているやつが多すぎるよ。

78 ：

偏差値70の高校だったけど、平均は明治と立教だな
間違っても平均早慶はありえない。

79 ：

その通り。
埼玉県の場合だと、
浦和（偏差値７４）→平均で早慶・筑波・横国（現役と浪人込みで）
春日部（偏差値６９）→平均で理科大・明治・立教（現役と浪人込みで）
越谷北（偏差値６４）→平均で独協・成城・日大（現役と浪人込みで）
このくらい。

80 ：

逆に言えば、半分はそれらの大学にも受からないわけだ。

81 ：

マーチ以上が上位約1割、煮込ま以上が2割であとは統計学を参考にして高校の偏差値から上位％を算出できる
ただ、浪人附属推薦二部学生を含んでるから実際はもう少しシビアかもな

82 ：

【平成19年度受験版　同世代における学歴割合】18歳人口1273076人 　*四大進学者数603050人
＊同世代全体（18歳人口）における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を算出している。
　例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0.05％であるが、四大進学者中では上位0.11％である。
Ｓ *旧帝医660
……660人……ここまでで0.05％（0.11％）…
Ａ＋ 東大(3161) *京大(2679) *旧帝以外の国公立医獣医(4225)
……10725人……ここまでで0.84％（1.78％）…
Ａ　　一橋(1032) 東工(1166) 阪大(2721) *旧帝歯薬(563) *私立医獣医(2549) 防医（426）
……19182人……ここまでで1.51％（3.18％）…
Ａ− 東北(2525) 名大(2224) 神戸(2682) 九大(2670) *地方国公立歯薬(1727)　気象（10）
……31020人……ここまでで2.44％（5.14％）… 　
Ｂ＋ 北大(2614) 筑波(2325) 東外大(810) お茶(529)　慶応A（5425）　
……42723人……ここまでで3.36％（7.08％）…
Ｂ　　農工(907) 阪市(1697) 横国(1785) 千葉大(2593)　広島(2415) 早稲田A（4556）　
……56676人……ここまでで4.45％（9.4％）…
Ｂ− 名工(970) 京工(714) 早稲田B（3576） 上智A(553) 同志社A(850) 京都薬(396) 豊工(78)
……62813人……ここまでで4.9％（10.41％）…
注記
1.*を付してあるものは、今年度のデータがなかったため、昨年度のものを採用している。
2.夜間過程は上記の定員に含まれない。また、入学者数のデータがない場合は、入学定員や学生数を4で割った数値を代わりに用いている。
3.慶応Aは文・経・法・商・理を示す。また早稲田Aは政経・法・理を、早稲田Bは商・教育・文・国際を指す。
　さらに上智大Aは法・外-英を、同志社Aは法を示す。上記の大学のそれ以外の学部（医除く）はCランク以下のため、表中には掲載されていない。
4.複雑化を恐れ、学部学科ごとに細分化するのは極力避けた。ただし、医・獣・歯・薬の4学科は、国立私立などでひとまとまりにしている。
　そのため表中の大学のデータは、この4学科を除外したものになっている。例えば表中にある「京府医」は、医学科を除いた看護学科のみでのデータである。

83 ：

この表は貴重だね。早慶下位学部はあまりにひどい（ＳＦＣ、人間科学）から、学部で分けたのは正しい。
本当は国立大も看護学科は除くなどにしてほしいけど、ややこしくなるからしなかったんだろう。

84 ：

近頃の中高生は、塾に行っているだけで、「自分は偉い」と勘違いしているバカが多すぎる。
日大すら、まず絶対受からないような学力なのに。

85 ：

高卒と話をしていると、実に世間知らずな勘違いが多い。特に多いのが、「オレだって真面目にやれば、地元の国立大ぐらい入れた」という、痛々しい妄想だ。
高卒のおばさんなどでも、「うちの小学校の先生、○大（地元国立）なのよ。○大程度じゃねえ〜」と、高卒の自分と、自分のバカ息子を棚にあげて言っていたりする。
こういう恥ずかしい人たちの出身校を聞くと、偏差値４０〜５５程度の３〜５流高校が多い。高卒は大学受験の仕組が分かっていないが、高校受験の偏差値は超インフレなのだ。
なぜなら高校受験では、同世代の下位層のほとんども受験し、中学受験組が参加しないため、母集団のレベルが極めて低い。よって、簡単に偏差値７０ぐらいとれてしまう。
大学受験と高校受験の偏差値を比較する場合は、「高校受験の偏差値−１０（文系）」、「−１５（理系）」が大学受験の偏差値だと言われている。
文系と理系で違うのは、理系の方が母集団のレベルが高いからで、いわゆるＦランク大学のほとんどは文系で、理系は難関の医学部も含まれる。
模試にもよるが、地方国立（いわゆる駅弁大）のＢ判定偏差値は、だいたい文系で６０弱、理系で５５弱ぐらいだ。これは高校受験で言えば、偏差値７０弱に相当する。
つまり、地方国立大に入ろうと思ったら、高校偏差値７０弱は必要なわけだ。偏差値７０弱の県トップ高でも、半数程度は地方国立にも入れない。
高卒には信じられないかもしれないが、これが大学受験の厳しい現実だ。偏差値６０すらないような高校では、地方国立など雲の上の存在にすぎない。
大卒の出身大学と、自分の出身高校の偏差値を比べる時は、「−１０〜−１５」を忘れないように。自分の身の丈を忘れてはいけない。
もちろん実際に仕事をする上で、偏差値だけでその人の能力をはかることは無理だ。しかし、高卒は大学受験の厳しさをよく知り、謙虚な気持ちで大卒と向き合ってほしい。
高卒負け組向け講座 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/loser/1300678626/

86 ：

>>82
慶應はワンランク上
神大 はワンランク下

87 ：

都立高校なら大泉(偏差値六十)が平均ニッコマ、井草(偏差値五十五)が平均大東文化や武蔵、豊島(偏差値五十)が平均専門学校だから確かに>>1は妥当かな。

88 ：

世間的にはニッコマを越えられるかどうかでちょっと違う

89 ：

>>86
いや慶応は２教科だし、推薦・附属が多いからこのままでいい。むしろ高すぎるぐらい。

90 ：

だな。慶応と早稲田は枠が広すぎで推薦のせいにより全体の
レベルはたいしたことない。

91 ：

>>82
国立大獣医ってそんなに上なのか？
自分駅弁獣医だから悪い気はしないが。

92 ：

>>90
そう思う。上位層の凄さは認めるが、平均はそこまでいいわけではない。

93 ：

９１
当たり前だけど、理系の偏差値だからな

94 ：

立命＝実際偏差値は産近交流と聞くな

95 ：

私立は偏差値操作がひどすぎるからな。入学辞退率も異常に高いし。

96 ：

大学受験の模試って、文系教科よりも理系教科の方が偏差値インフレしないかな？
毎度理系教科が偏差値70超えばかりで、英語や国語は50取るのも大変だった者より。

97 ：

１をもっと世間に広めたい。そうすれば、世の中の勘違いも減るだろう。
どうすればいいのかな？

98 ：

>>84
そういう奴らって塾行ける環境が無かったら今頃高卒かFランだろうな

99 ：

>>82
早稲田Aが筑波とかいう駅弁より格下とか冗談きついな

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

24歳の無職が東大に向けて苦行を歩むスレ (405)
勉強のやる気が出る格言などを書き込むスレ (244)
■◇高認(旧大検)→大学受験の奴集まれPART95◇■ (175)
【イオニオから】D-フィス雑談スレ17【D-フィスへ】 (718)
二浪が東大目指す (483)
25歳NEATが首都大学東京を目指すスレッド (472)
--log9.info------------------
「森内俊之」とは何だったのか　Part3 (107)
なぜ森内名人は棋界最強の呼び名が高いのか (410)
2年連続竜王戦予選敗退棋士が名人に (130)
勝率３割名人の免状が貰えるらしい (155)
何故勝率３割のクズを「名人」と呼ばせるのか？ (156)
三割名人の殊遇を考える (179)
王将リーグで全敗した名人がいるらしい (479)
森内と佐藤 どっちが上なのか慢心環境の違い　3 (212)
やる森内スレ　1 (211)
結局最強は名人、よって森内が現役最強 (243)
i将棋サロン (654)
★矢内理絵子 応援スレッド21★ (830)
第2期リコー杯女流王座戦 Part3 (866)
カロリーナさんのスッドレ (237)
なんだかんだで森内は名人防衛しそうな件 (157)
室田伊緒非難スレＰＡＲＴ１ (102)
--log55.com------------------
いろんなアーティストのギャラについて！
【東京】埼玉県のクラブ事情を考える ４【目の前】
FreeTEMPO Part2?
☆30代のクラブ活動★
韓流DJやってるけど、何か質問ある？
【変態】ダークサイケ総合【マゲマゲ】
■○■○大阪−SAM、IS、PURE−同じだね○■○■
【uto】complex CODE7【サンモニ改めexit】