1read 100read
2012年5月旧シャア専用93: UC兵器が頑張って何とかマクロスを撃沈したいスレ29 (995)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
ガンダムのセリフに三日ぐらいを挿入する (467)
今だからこそガンダムWについて議論しよう (620)
ガンダム史上最悪のキチガイを決めるスレ (144)
おみくじ専用元旦区 (110)
【アクシズ】マシュマー・セロ【薔薇の騎士】 (205)
アニメ『ガンダム THE ORIGIN』新声優予想スレ (898)
UC兵器が頑張って何とかマクロスを撃沈したいスレ29
- 1 :12/04/30 〜 最終レス :12/05/14
- このスレは、星間文明の古代知識を元に桁外れたチート技術を持ったマクロスに
自力で宇宙に上がったUC(ユニバーサル・センチュリー)、つまり宇宙世紀ガンダム世界が立ち向かうスレです
政治経済一切無視で、正面からのガR勝負!
オーバーテクノロジーとミノフスキー粒子が飛び交う阿鼻叫喚の地獄絵図
UC勝利条件 : マクロスの撃墜
マクロス勝利条件: 地球到達
最初期地理的条件はサイド3の外側、ア・バオア・クーとソロモンより外側とします
UC戦力は1年戦争時の連邦ジオン合わせた総戦力!不利につき、アップデート可能!!
マクロスはシティ鎮座の完成型!キャノン連打も全方位バリアもどんと来い!
各戦力 ※UC・マクロスともに数字は暫定的なものです
UC
ア・バオア・クー 空母2隻、戦艦3隻、巡洋艦32隻、MS2200機
ソロモン 戦艦2隻、巡洋艦23隻、MS2200機
グラナダ 戦艦1隻、巡洋艦22隻、MS2200機
ルナツー 戦艦30隻、巡洋艦126隻、MS6800機
マクロス
SDF-1 1隻、VF200機、デストロイド600機
読んで分かる荒らしはスルー
荒らしに構うのも荒らし
専ブラ導入推奨
過去ログ、関連スレは>>2以降
- 2 :
- 前スレ
UC兵器が頑張って何とかマクロスを撃沈したいスレ28
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1329943070/
過去スレ
UC兵器が頑張って何とかマクロスを撃沈したいスレ28
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1329902827/
UC兵器が頑張って何とかマクロスを撃沈したいスレ27
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1327568127/
UC兵器が頑張って何とかマクロスを撃沈したいスレ26
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1325488586/
UC兵器が頑張って何とかマクロスを撃沈したいスレ25
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1316169945/
UC兵器が頑張って何とかマクロスを撃沈したいスレ24
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/x3/1306589936/
UC兵器が頑張って何とかマクロスを撃沈したいスレ23
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/x3/1303217282/
UC兵器が頑張って何とかマクロスを撃沈したいスレ22
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/x3/1295757600/
UC兵器が頑張って何とかマクロスを撃沈したいスレ21
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/x3/1293349765/
UC兵器が頑張って何とかマクロスを撃沈したいスレ20
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/x3/1291394946/
UC兵器が頑張って何とかマクロスを撃沈したいスレ19
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/x3/1275917682/
UC兵器が頑張って何とかマクロスを撃沈したいスレ18
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/x3/1267801573/
UC兵器が頑張って何とかマクロスを撃沈したいスレ17
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/x3/1266066874/
UC兵器が頑張って何とかマクロスを撃沈したいスレ16
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/x3/1263658318/
UC兵器で何とかマクロスを撃沈したいスレPart15
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/x3/1251374760/
UC兵器で何とかマクロスを撃沈したいスレ避難所
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/x3/1239248635/
UC兵器が頑張って何とかマクロスを撃沈したいスレ14
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1236257324/
UC兵器が頑張って何とかマクロスを撃沈したいスレ13
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1231244676/
UC兵器が頑張って何とかマクロスを撃沈したいスレ12
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1227450475/
UC兵器が頑張って何とかマクロスを撃沈したいスレ11
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1226038668/
- 3 :
- UC兵器が頑張ってマクロスを撃沈したいスレ10
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1224982833/
UC兵器が頑張ってマクロスを撃沈したいスレ9
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1223986554/
UC兵器でなんとかマクロスを撃沈するスレ8
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1221994571/
UC兵器でなんとかマクロスを撃沈するスレ7
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1218203078/
UC兵器でなんとかマクロスを撃沈するスレ6
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1216997740/
UC兵器でなんとかマクロスを撃沈するスレ5
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1213870903/
C兵器でなんとかマクロスを撃沈するスレ4
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1211614000/
UC平気でなんとかマクロスを撃沈するスレ3
ttp://anime3.2ch.net/test/read.cgi/x3/1211431524/
UC兵器でなんとかマクロスを撃沈するスレ2
ttp://anime3.2ch.net/test/read.cgi/x3/1211210975/
UCガンダムがなんとかマクロスを撃沈するスレ
ttp://anime3.2ch.net/test/read.cgi/x3/1211049942/
ガンダムvsマクロス
ttp://anime3.2ch.net/test/read.cgi/x3/1209938877/
- 4 :
- >>1
いきなりスレ立てるのはいいけど、28が重複スレだから、このスレは30になるって言われてたのに…
- 5 :
- なかなか勝てそうな作戦が出てこないね
- 6 :
- よほどグライダーに言われた事がショックだったみたいだなw
微妙に捏造しながら粘着とは他にやる事の無い自閉症患者には困ったもんだw
- 7 :
- なんか前スレをちょっと読んでみたけど、ここは凄いスレだね。
まあ最終的には科学的にどうか?って事になってしまうから仕方ないけど、
高卒の頭の悪い俺には物理とか難しすぎてね...。
でも29スレも議論してきたって事はマクロスの撃沈は非常に困難って事なのかな?
- 8 :
- 人によって認識にバラツキはあるけど
・マクロスとUCには大きな差がある
・マクロスが僅差で逃げ切る
・マクロスとUCは互角なので勝負は時の運
・なんとかUCがマクロスを撃墜出来る
・UC兵器ならマクロスなんて余裕
という感じにわかれ…
てませんね
マクロスとUCには大きな差があるって人が多いかな
- 9 :
- 細かい事を長く話し合うわりに、マクロスに勝つための作戦を煮詰めていかないよね
遠距離からの核攻撃をUC側が提案していたはずだが
- 10 :
- >遠距離からの核攻撃をUC側が提案していたはずだが
で、
どうやって核ミサイルをマクロスに接近させるの?
マクロスは動かないのか?
マクロスの速度は?
マクロスの主砲の射程距離は?
- 11 :
- 粉をばら撒いて索敵不能になった所に核ミサイル乱射でいいんじゃね
マクロスの推力が幾ら高いつっても軌道予測できない程高いわけでもないし
- 12 :
- 粉をばら撒かない前提じゃなかったか?
粉撒いたら当たらん
- 13 :
- >>10
マクロスは動いてる
マクロスの具体的な加速性能不明
マクロスの主砲の射程は少なくとも30万km
UCのミサイルが当たるかどうか不明
だから、話詰めてみようって事だろ
- 14 :
- >>11
過去ログを読めと何度言えば…ミノ粉の有効半径は?
>>13
普通に考えてマクロスの方が加速力も速度も上
話を詰める云々じゃないだろうが…
- 15 :
- >>14
どう普通に考えて?
冥王星軌道から10ヶ月で帰ってきたってのでも、加速性能は分からんって何度も出てるんだけど・・・
まさか、加速性能と加速時間と到達時間の関係分からん訳じゃないよね?
- 16 :
- UC艦艇とマクロス比べるとマクロスのが速度は上だろうが、ミサイルと比較するとどうなんだ?
- 17 :
- >>15
前スレで20分+αで地球一周してるとか、前々スレで強攻型でミサイル避けてるシーンとか出てるんだけど
- 18 :
- ミサイル避けてるシーンあるから避けられるんだって言っても
ミサイル喰らってるシーンもいっぱいある訳で
- 19 :
- >>17
UC艦艇は分からんがミサイルなら現代のロケットでも可能な数値なんじゃね?それ
- 20 :
- ていうか、一番の問題は連邦のレンジ外からマクロスは攻撃できるって事だろ
どういう状況でどんな風に攻撃を仕掛けるつもりなんだ
とりあえず核乱射すればいいだろうって、短絡的すぎる
マクロスがでかいって言っても宇宙じゃ針みたいなもんだぞ
回避とかそれ以前の問題だ
- 21 :
- それゆけ!宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコも追加して欲しいですよ。
- 22 :
- ミノ粉使わなければ1200kmを捕捉するのは出来るんじゃないか?
現実だって月軌道内なら見っけられるだろ
- 23 :
- ミノ粉散布しない状況でマクロス見つけられませんとかなったら、もうマクロス撃沈出来ませんって結論が出るだけだと思われw
- 24 :
- 1年戦争史で、UCの連邦兵器は当時全部がデータリンク繋がってて情報の共有化が出来てたって設定が生えてる
グラナダやア・バオア・クー、果ては地上施設からも場合によっては索敵が可能で見つけ次第全艦艇からミサイル発射も不可能じゃない
問題はミサイル推進剤をどうするかと、明らかに月の裏側のルナツーの戦力が死んでるってトコだがw
- 25 :
- とは言え、やはりマクロスの主砲やバリアに回数制限でも付けて貰わんと
遠距離からの鴨撃ちで終わるのは避けられんかと
- 26 :
- >>15 どうせゲロの間違いだらけの計算だろ
- 27 :
- 外宇宙の観測網は粉の影響なしで動いてるだろうから
進入してくるマクロスの軌道は分かるだろ
- 28 :
- 前スレ>>998
なるほどゲロ厨の力学知識がよくわかったよ。
どうやらゲロのほうが正解だったらしいなw
ゲロは言葉は最低だったが基本的な力学知識は間違っていなかった。
前スレ>>998は粘着の上に基本的な力学知識は壊滅的。
- 29 :
- >>25
安心しろ。いつでもどこでも全周囲バリアー使い放題というマクロス側のアホな主張は
前スレまでに検証した結果、そんなことできないという結論になっている。
- 30 :
- >>27
外宇宙のマクロスは観測できて、それより明らかに内側にあるアクシズを見失える観測網とかどんなんだよ
- 31 :
- あとマクロスは回避力とスピードがすごいから
攻撃なんてあたるわけねーよという主張も崩れたよなw
- 32 :
- 何回ミノ粉じゃねーの?って言われてるんだ
暗礁宙域の影に入れば見つからんだろ
- 33 :
- コロニー落としと一年戦争の影響で観測体勢なんかボロボロなんじゃね?ってのも無視され続けてるな
- 34 :
- >>31
何度崩されても同じ主張を繰り返すから気をつけろw
- 35 :
- 1+1=2、だからゲロの数学知識は正しい!
毎度毎度こんなレベルの主張お疲れさまです
- 36 :
- >33 観測体制ボロボロの具体的数値とソースよろ
- 37 :
- ところで>>22の1200kmって?
UCの索敵範囲か何か?
- 38 :
- >>32
>>30に対するレス?
それならマクロスと地球の間に暗礁宙域入らないってソースよろ
- 39 :
- >>36
オーストラリアのシドニーにコロニー前下
大陸の半分はほぼ壊滅
北米にコロニー後部の半分落下
5大湖を一つに纏めて、ニューヤークを筆頭に各都市に大打撃
コロニー後部の半分はバラバラに分解で太平洋全域に降り注ぎ、太平洋艦隊並びに
湾岸部に甚大な被害
でも宇宙観測網は無傷なんですね、分かります
- 40 :
- >>35
ゲロが主張していたのは1+1=2で、あんたはゲロは間違ってたと言うのだから、
あんたは1+1=2は間違いだと言いたいのか...
勝手にすれば? ヽ(  ̄д ̄;)ノ
- 41 :
- >>38
マクロスは残留ミノ粉を知ってて暗礁宙域に隠れるのか?
- 42 :
- 落ちたのはどれもクソ田舎なわけだが…
まあそれでもノーダメージじゃないだろうな。
しかし、無傷でなければボロボロってのは論理の飛躍どころじゃないな…
- 43 :
- >>38
地球から隠れても月からは見えるんじゃね?
フォンブラウンもグラナダもUC艦隊に敵対しないし
- 44 :
- 大抵大規模な天文台は田舎にあるが
- 45 :
- コロニー落としの後の舞い上がった粉塵とかはどうなるんだ?
10年そこらで成層圏から落ちてくるんだろうか
- 46 :
- マクロス2にてマクロスキャノンの射程が10万と判明しています(^▽^)
- 47 :
- >>40
馬鹿参上ってコテ付けろよw
- 48 :
- >>19
ICBMどころか(実現しなかった)FOBSでも無理
ミサイルというか化学ロケット全般の燃焼時間が短いのが元凶
- 49 :
- >>41
なるほど、偶然常に地球との間に暗礁宙域が決して入らないコース取っちゃうわけだ?
ミノ粉のときにも誰か同じこと言ってたけど、マクロスが暗礁宙域に隠れる必要なんかないんだぞ?
- 50 :
- どうでもいいけどそろそろゲロさんお休みの時間じゃないの?
無理に起きてなくてもいいのよ?
- 51 :
- 月の方向から暗礁宙域に指しかかろうとなると、偶然元サイド5のトコに行くのか
- 52 :
- >>46
マク2は現行設定と繋がってない
あと、電撃のデータコレクション入手
予想通りOTM艦首砲撃システム=重量子反応砲になってた
- 53 :
- >>48
宇宙から発射したらどうなんだろ?
- 54 :
- どっちみち何かに追従しようと思ったら莫大な推進剤必要じゃないの?
- 55 :
- 追従の話はしてないような
- 56 :
- 撃ちっぱなしで偶然マクロスに当たってくれる可能性w
- 57 :
- マクロスに当てる話以前の速度が出るかの話の段階だからなぁ
- 58 :
- 重量子反応砲ってのはIF貫通するの?
- 59 :
- >>58
IFでどう防ぐの?
- 60 :
- >>52
後追いでグラビティーブラストぱくる意味あんのかね?
- 61 :
- 厄介な敵をブラックホールに放り込むなんてSFの常套手段だろうに
- 62 :
- それはブラックホールクラスターとかディメンション・タイドとかブラックホールそのものを撃ち出す兵器で別物じゃね
- 63 :
- 重力波を浴びせて破壊のグラビティブラストとかどんな効果なんかピンと来ないし似たようなモンで良いだろ
- 64 :
- Fの重力子反応砲もどんなんなんだか
打ち抜いたバジュラ艦が引き込まれるような描写あったし、局部的にマイクロブラックホールでも作るのかね
- 65 :
- >>63
ブラックホールをぶつけるなら質量兵器だから一緒にしちゃだめじゃね
- 66 :
- マクロスの主砲は重力子反応砲だとすると、正直反応弾より半端無いんじゃなかろうか
- 67 :
- ぶつけるだけなら重力波ぶつけられてるぞ俺らも
検地限界以下で学者連中が困ってるが
- 68 :
- ぶつけてるどころか放ってるだろ−が
- 69 :
- 重量子:
極めて大きな質量を持ちながらその99%以上をフォールド空間に預ける性質を持つ特殊量子
特殊なチェンバーに蓄積しないかぎり三次元空間では即座に圧壊する
その際量子中心部にある水素原子群が核融合を起こしてプラズマ化、膨大な熱エネルギーを発生させる
重量子反応砲:
一定方向に加速した重量子を特異な共振フォールドパターンで励起し、重量子内のフォールド空間の安定性を崩す
これによりフォールド空間に預けた質量が三次元空間に復帰し強力な核融合プラズマビームとして発射される
グランドキャノンも重量子反応砲
いわゆる重量子とは別物の様子
- 70 :
- 最後の行、重量子じゃなくて重力子だったw
- 71 :
- プラズマならIFで防げるんじゃね?ミノ型融合炉の原理で。
- 72 :
- >>69の説明だと、グランドキャノンから発射されたビームの正体はプラズマ流だから、
大気圏を突破する段階でずいぶん拡散してしまうっつーか、
出力のほとんどが大気に吸収されてしまうと思うの。
- 73 :
- プラズマはイオン化された気体、つまり荷電粒子だから、電磁場から強い影響を受ける。
まあ現代物理の観点で言えば、重量子反応砲のビームはIフィールドの格子構造に強く影響される。
ttp://www.weblio.jp/wkpja/content/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BA%E3%83%9E%E7%89%A9%E7%90%86_%E7%A3%81%E5%A0%B4%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%B7%E9%9B%BB%E7%B2%92%E5%AD%90%E3%81%AE%E9%81%8B%E5%8B%95
- 74 :
- 劇中でそんな描写はないわけで、大気の影響受けてもあの威力があるってことだな
- 75 :
- ミノ粉は電磁場の影響受けるけど、プラズマがIFの影響受けるってのは飛躍し過ぎ
- 76 :
- IF IF 言ってるが
どんなに高出力なビームでも防げるなら
なぜ戦艦に標準装備しない謎
それともMAって未知の技術で作られてるの?
ガトーもコウも衝撃大変そうでしたが・・・
- 77 :
- しょうがないから、伝説の赤いジム使おう。
きっとUCだろう。
- 78 :
- >>76
IF積んでる期待ってMSの2〜3倍くらいの全長で出力は10倍以上がほとんどだけど
艦艇にIFってどんくらい出力必要なんだ?
- 79 :
- ビームシールドみたいに艦の前面だけ守れればとりあえずいいんじゃね
っていうかたった2〜3倍の全長で10倍の出力出せるなら戦艦だったらもっと出るんじゃ……
- 80 :
- >>77
そのネタ飽きた。
dariusnews.blog11.fc2.com/?no=1108から引っ張ってきた。
マクロス世界ではガチでイデオン級(銀河崩壊レベル)の相手すら
歌とかでなんとかしてしまうからな
オカルトガンダムですら封じてしまう可能性が高い
ニュータイプとかサイコミュ機なんて逆に一発じゃねーのw
- 81 :
- >>80
多分バサラ以外無理だと思うわw
- 82 :
- マク豚 前スレ>>998=>>35の学力は壊滅的だという事がよくわかる
>>28への反論が1+1=2が間違っているとかw
頭おかしいのをいつまで飼っておくんだ劇団マク豚www
- 83 :
- >>79
コスト幾らかかるの?
- 84 :
- >>83
戦艦を使い捨てるよりいいんじゃない?
- 85 :
- 欠点が有るから戦艦にIF装備しないって考えるのが
一番納得出来るんだよな
実弾には効果が無いって言ったらMAも同じ事だし
どうもビーム兵器なら何でも防げるって解釈出来るような
言い方ばっかりなんだよな
ネェルアーガマのハイメガ粒子砲でも簡単に防げるみたいな
- 86 :
- 莫大なコストかけて戦艦にIF装備させて実体弾で落とされたら元も子も無い
MSの場合も搭載してるのは一部の実験機だしで
- 87 :
- >>82
前スレ>>998ってどんな酷い事を言ってたの?
- 88 :
- Z以降はビーム主体のMSがほとんどで
戦艦はMSのビームでバカスカ落とされてる
デンドロみたいな露出型なら後付も出来そうだから
膨大な予算かけて作る戦艦なら多少予算増えても付けるべきでは?
人員も数十人単位で乗ってるんだし
誘導兵器は使えないんだから実弾兵器もバズーカさえ気をつければ
何とかなりそう
- 89 :
- 普通なら実体弾で落とされたらもったいないから防御力低くていいなんて考えないで
ビーム防げる可能性上がるなら戦艦にも積もうってなるわな
- 90 :
- 脳味噌の代わりにゲロが詰まってると、1+1=2が間違っていると言っているなんて頭おかしい解釈しかできなくなっちゃうんだねぇ
日本語が不自由なんてレベルじゃないなぁ
- 91 :
- >>87
ホワイトベースが上昇(飛べる)出来るのかという話の時に、水平飛行だけに限定して、
法則は破ってないとか言い出してるのがおかしいとかなんとか
- 92 :
- >>89
ならないだろ。
相手が実弾主体で来て無駄にコスト上がるだけじゃん。
同じ予算で戦ったら確実に負けるぞ。
- 93 :
- だったらIFを装備した艦を前方に配置するとか工夫出来る事はあるはず
ビームだけじゃなく、実弾も防げるビームバリアもある事だし
- 94 :
- >>92
威力も射程もビームのほうが上だからビーム兵器主体になったんだろ
相手がIF装備してるからって実弾兵器主体になんかしたらいくらミノ粉下でレーダーの範囲狭くても一方的に撃ち負けるんじゃないか?
- 95 :
- >>93
前から撃たれるだけなら
ビームシールドがサラミス改にすらついてるんだから余計要らないだろ
>>94
ビームライフルと実弾兵器どっちかしか持っちゃいけないわけじゃないだろ。
ニューガンダムだってバズーカとミサイル持ってる、
- 96 :
- だからといって一番の主力兵器のビームに対して全く対策しない理由にはならないと思うが
- 97 :
- その対策に莫大なコストがかかるならやらないだろ。
コスパ考えずに兵器作る奴がいるか
- 98 :
- 戦場で一番コストが高いのは人命なんじゃないの
- 99 :
- 思いつきで反論したろ?w
現実の兵器にコストパフォーマンス無視して防御装備がついてるんだったらそうなんだろ
そんなことはありえないが
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
こんなUCガンダムは嫌だ (126)
00クアンタこそ最強のガンダム (506)
ジェリドが人気ない理由を考察スレ (727)
;゚д゚)<旧シャア板らしいよ Σ(゚Д゚;エーッ!!31 (880)
ゴッドガンダムVSユニコーンガンダム!?♪。 (223)
機動戦士ガンダム00総合 (137)
--log9.info------------------
ポニーさんを探しています (119)
東日本大震災・原発爆破を喜ぶスレ。 (229)
【名無し限定】暇なので話しませんか?8659 (1001)
中央大学卒でメンヘラの人 (375)
★石川県のメンヘラー★ (726)
うつ病の人集まれ!まったり雑談サロン (464)
♪中年40代メンヘラ-人生峠のマターリ茶屋♪【11軒目】 (422)
そうか!練炭焚いて一酸化炭素中毒氏だ。 part46 (939)
【皆で】パR依存症スレNo.7【克服しよう】 (293)
(ノ゚Д゚)おはよう【メンヘル】〜44日目の朝〜 (632)
安楽死センターを導入すべき7 (807)
メンヘルSNSやりませんか? part11 (235)
アスペが好きなことを一方的に書き込むスレ7 (270)
【睡眠薬】中途覚醒したらageるスレ【不眠症】 (239)
メンヘラのためのパワーストーン・天然石スレPart6 (171)
逃げ癖・辞め癖・さぼり癖の人のスレ 4 (247)
--log55.com------------------
やまき@あべの@はるか
イライラ
岩手県の介護
【利用者専用】 職員観察・実況スレ 【職員歓迎】
介護中の事故について Part10
時給が高い介護派遣会社 PART5
福祉系の大学通ってるんだけどさ…
介護職を辞めたい人 75人目