【冤罪】御殿場強姦未遂事件【民事編】

1 ：12/02/06 〜 最終レス ：12/05/05

御殿場市で２００１年９月、少年１０人が、当時１５歳だった女性を集団暴行しようとしたとされる事件で、
最高裁で有罪が確定し、服役を終えた元少年４人が、「虚偽の被害申告などで精神的苦痛を受けた」などとして、
被害者の女性を相手取り、計２千万円の損害賠償を求める訴訟を地裁沼津支部に起こしたことが５日、
関係者への取材でわかった。
　元少年４人は事件当時１６〜１７歳で、刑事事件の公判では無罪を主張。今回の訴状でも、女性の被害申告は
虚偽で、そのために実刑判決を受け、服役させられるなどして精神的苦痛や損害を受けたと主張している。
　事件では計１０人の少年が逮捕され、全員が捜査段階では犯行を認めた。しかし、提訴した元少年４人は少年審判で否認し、
「捜査員に怒鳴られて自白した」などと主張。強姦（ごうかん）未遂罪に問われた一審・地裁沼津支部の公判では、
女性の供述が変遷し、検察が犯行日を１週間前に改める異例の「訴因変更」もあった。
　ただ、一審、二審・東京高裁とも、女性の証言の信用性を認め、実刑判決を言い渡し、最高裁で懲役１年６カ月の刑が確定。
４人とも服役した。
asahi.com:強姦未遂事件　元少年４人が被害者を提訴 -マイタウン静岡
http://mytown.asahi.com/shizuoka/news.php?k_id=23000001202060004
関連スレ
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その11
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1253118851/l50

2 ：

はあはあ1get！

3 ：

まだ冤罪とか言ってる奴いるの？？

4 ：

母親　　 「こんな時間までどこでなにしてたの！」
女　　　　「（やばい、言い訳しないと…）公園で男10人にされた」
　〜少年逮捕〜
少年　　 「はあ？なんてしてねえよ」
女　　　　「間違えた、はされてない。されかけたけど生理だったのでやめた。強姦未遂」
少年　　 「はあ？大体16日はバイトだったし。ほら、証拠のタイムカード」
女　　　　「こんなの証拠に…」
援交男　「16日は系サイトで彼女と知り合って、カーしてました」
女　　　　「間違えた、16日じゃなくて9日だったわ。親に援交ばれたくなくて日付嘘ついてたｗ」
少年　　 「はあ？9日は雨が降ってたんだが。お前『雨は降ってなかった』って言ってたよな？
　　　　　　大体された一週間後に援交する女がいるのかよ？」
　〜判決〜
裁判官　「日付は間違えることもあるし、公園だけ雨が降らないこともあるし、
　　　　　　生理中はしない強姦魔もいるし、された一週間後に援交する女もいる。
　　　　　　女の証言には信憑性がある。有罪」

5 ：

ここはどこかね

6 ：

ハッテンバです

7 ：

バカウヨの詭弁
市民「日本人は従軍慰安婦を強制連行した」
バカウヨ「被害者の証言は証拠にならない!」
市民「御殿場冤罪事件は被害者の証言だけで冤罪判決をした」
バカウヨ「被害者の証言は証拠になる！」←？？？？？？？？？？

8 ：

顔緒を見られた仲間のレイパー６人が罪を認めてるなら
４人で騒いでもどうしようもないだろ・・・　　１０人全員で否認しないと

9 ：

　 |　　　　　　 　 |　 |
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　　 　∧∧
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　 　　　 /⌒ヽ)　なんだ顔を見られた仲間は罪を認めてるのか
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　 　[ 祭　_]　　 　∧∧
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　 　　三____|∪　　 /⌒ヽ)　顔を見られた仲間を訴えろよ・・・・・　不自然すぎるだろ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　 　 (/~ ∪ 　　　[ 祭　_]
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　　　　　三三　　　　 　三___|∪
　 |　　　|／|　 |／　　　　　　 　　三三　　　　 　　(/~∪
　 |　　　|　 |／　　　　　　　　　三三　　　　　　三三
　 |　　　|／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　三三
　 |　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三

10 ：

判決だと、
被害者証言 曖昧
取調調書 少年不利
状況証拠 少年有利
物証 なし
で有罪。
疑わしきは被告人の利益の原理はこの裁判はないな。

11 ：

>>8
6人もこの民事裁判には参加していないが、刑事裁判では犯行を否定していたのでは？

12 ：

おそろしやおそろしや

13 ：

警察に自分の名前をゲロった仲間を訴えろ！

14 ：

とは言え、日本の裁判では検察に楯突くと実刑。恭順すると保護観察や執行猶予だから、合理的な人間なら冤罪でも検察のいうこと聞くよな。

15 ：

>>11
刑事裁判は5人。この4人と執行猶予の1人。後の5人は非行事実による行政処分（少年院送致等）のみ。
被害者が認識していたのは、この4人以外の6人のうちの2人ないし3人だけ。
つまり、この4人は他の仲間の証言が決め手になって有罪になった事件。

16 ：

冤罪判決当時に台湾人のロウヤーから言われたキツイ一言
「倭猿に司法は早すぎた」

‐

17 ：

アリバイさえ立証できれば問題なかったはず
タイムカードは採用されず
雨とかは言った言わないレベル
複数で見たのが決め手ｗｗｗ

18 ：

御殿場事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%AE%BF%E5%A0%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6
http://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_tokyo_h070521.html
http://yaplog.jp/nagano/archive/297

19 ：

これたぶん他の6人は裁判に出て来ないんじゃないかな？
わざわざ蒸し返して覆らないと、少年院だけで済んだのに、また犯罪の矢面に立たされて今度こそ人生パーだよな。

20 ：

>被告人らは10年近くに亘る係争期間中幾度かテレビ朝日で取材を受けており、その内妻帯者も居る。
結婚してるんじゃねえかｗｗ

21 ：

>テレビ朝日『ザ・スクープ』では御殿場事件を2003年、2005年、2008年の三回にわたって扱われている。
>本番組では被告らが暴力団や暴走族と知人であったことに触れていないことが指摘されている。
>本番組では被告らが暴力団や暴走族と知人であったことに触れていないことが指摘されている。
>本番組では被告らが暴力団や暴走族と知人であったことに触れていないことが指摘されている。
>本番組では被告らが暴力団や暴走族と知人であったことに触れていないことが指摘されている。
クズだわ

22 ：

擁護してる弁護士に利用されて引くに引けない状況なんだろうな。

23 ：

>>1
【動画】ザ･スクープスペシャル 親と子が共に戦った1500日　(��2の5:40〜��3)
www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/051218_010.html

24 ：

>>21
だからといって、冤罪裁判が許される訳じゃない。
むしろ、公平な裁判が行われないことに危機感を持つべき。
暴力団よりも冤罪の方が一般市民には近い存在だ。

25 ：

チクった仲間をやれ

26 ：

ttp://sdshopping.web.fc2.com/page092.html
当時の記事

27 ：

少年10人のうち、6人はなんで「冤罪」を主張してないの？
４人だけが、後に引けなくなったの？(笑)
日付が違うから「こりゃ、”やってない！”が通用するぜ！」と思って、
冤罪って言ったらテレビまでが嘘つき少年を信じちゃって、
あとにひけなくなったの？(笑)

28 ：

なんで、テレビ朝日さんの番組では、
加害少年たちの「前科」や「日ごろの素行」や「交友関係」は
紹介されなかったの？
それを出したら、「こりゃ、やるような連中だな」ってバレちゃうから？(笑)

29 ：

弁護士軍団がそろそろ金要求しようとか言い始めて
現住所がバレバレです＞＜

30 ：

集団強制猥褻だろ

31 ：

>>24
>暴力団よりも冤罪の方が一般市民には近い存在だ。
そんなわけないだろ
暴力団に殺されたり暴行受けたりどれだけの人が苦しんでると思ってるんだ

32 ：

犯罪被害に遭ったら記憶のズレがあると主張してた詭弁有罪派。
女は「9/16」に被害に遭ったと主張したのは母親に深夜帰宅を咎められた「9/16」の当実
その後、嘘がバレて「9/9」と訂正したが・・・・・
『　9/9　と　9/16　を　9/16の当日に間違える事ってあるか？　』

33 ：

>>24
だな
識者の研究によると、性犯罪の７割は冤罪なのはほぼ確実とのこと

34 ：

判決確定前に、虚偽罪で反訴しなかった時点で負けだろ。
民事の損害賠償だと不法行為の認定から始まるわけなんだけど、
刑事裁判で確定判決が出ていて、被害者の申告等については違法性が阻却されているわけだから、不法行為にあたらない。
不法行為がないなら、当然に賠償は発生しない。却下だろう。

35 ：

ちなみにこの事件の被害者が虚偽罪に問われることはないんだね。時効は7年なのでとっくに過ぎている。
つまりこの事件の加害者が被害者の虚偽を理由にすることはできない。

36 ：

ということだから、虚偽罪が成立しないは
一部に故意過失等が含まれていようとも当然に違法性が阻却されるわけで、
民法上の不法行為の該当事由が存在しないことになる。
棄却になるか却下になるかはわからないけど、意味のない訴訟行為だろうなこれは。
無罪を訴えるなら再審請求しろって話だよ。

37 ：

まとめ
・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
（女を擁護しているのは『　イ　カ　レ　る　男　達　と　い　う　感　情　論　だ　け　の　少　数　』の輩のみ）
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動（定期異動ではない）
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない（裁判官に叱責された）
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）
・女が最初に被害に遭ったと主張していた１６日の嘘を見破ったのは、もし９日に犯行を行っていたら不利になる男達の側
・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
（犯行時には降ってないとするが、以前からの雨で地面が濡れてないか？）
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
（店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない）
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
　しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
・10人居たのに生理用見ただけで意気消沈して何もしませんでした
（カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたからです）

38 ：

レイパー達の末路は悲惨だな＞＜

39 ：

>>32
まあ警察と検察官、裁判官は信じたわけだろう。
当日と１週間前で自分がされた日を思い違いしてたってのを。
あっ、されたと思ってたけどやっぱり未遂でしたってのもあったんだっけ。

40 ：

この事件、刑事裁判で２種類の犯行日で別々の裁判して
どちらの犯行日の犯行も裁判官が認定してるんだよな
被害者でさえ嘘を認めた犯行日で有罪判決出す
あからさまな冤罪事件だろ
容疑者の少年たちがどのような人物かとか、真犯人かどうかなんて以前に
有罪が証明されていない不当な判決の冤罪事件

41 ：

冤罪なら再審請求をすべきで民事の損害賠償なんかすべきではないだろ。
弁護士のカネ稼ぎのため食物にされてるだけだろ。

42 ：

>>41
再審請求は蹴られてるんじゃなかったか？
少年たちは正規の手順で無罪を訴え
裁判所は証拠も無いのに有罪にした
法を無視する裁判官に、対抗するって難しいぜ
そんな裁判官が存在するのが異常だがな

43 ：

>>42
最高裁判決が確定するまでに何人の裁判官が関わっているのだ？
傍聴してる人間も膨大な数だろ？
それらの人をすべて騙せるような巧妙なウソがつけるものだろうか？
集団催眠にかかってるわけじゃないでしょ。

44 ：

>>43
その
＞それらの人をすべて騙せるような巧妙なウソがつけるものだろうか？
嘘って何の事だ？
この事件、最初から冤罪だって言ってる人は一杯居るが？だれが騙されてる？
裁判官は全く証拠もないのに有罪だと言い張ってるがな

45 ：

警察にも損害賠償請求しないとな。
日本警察が若者の人生を破滅させた構図な。

46 ：

何で裁判で現住所晒されなければいけねーんだよ
糞弁護士め金儲けの道具に使いやがって・・・

47 ：

犯行時間、犯行日時を１週間前（→２００１年９月１６日から同９日）に変更するというのは異常だと思う。１時間、いや、１０分？、５分？違うだけでも、証拠として採用されない、採用できないのでは？＞＜

48 ：

「９日の日に本当に被害に遭いました」ということだけど、２００１年９月９日、御殿場周辺は台風の影響で一日中雨が降っていた。傘も差していない、服も濡れていないというのはおかしい。
御殿場中央公園の芝生の上で１０人の少年に輪姦された（→屋根のある場所？）というのは、富士駅で会社員の男性と会っていた（→９月１６日）ことを「盛り上げる」為の狂言？

49 ：

支援弁護士が経費の回収に動き出したか
やっぱり善意では動いてくれないんだね、金目当てか・・・

50 ：

少年の自供は
１６日犯行で、１６日の天候や状況に合致した自供でそろってる
つまり、自白の誘導・強要があったのは間違いない
よって、少年の自白は証拠能力無しなんだがな
まともな裁判官なら

51 ：

もう元少年達を自由にしてあげて＞＜

52 ：

冤罪だとしてもDQNなんだろ？
どうせまた何かやらかしてムショ入りになるんだからどうでもいい

53 ：

>>52
有罪無罪は、被告がＤＱＮかどうかじゃないから。
立証できなければ真犯人でも無罪
全くの無実ならば当然無罪
それが正しい姿
立証も出来ないのに有罪になるということは、無実の人が立証もされずに有罪にされると言う
非常に危険な状態になる可能性が高いってこと
お前が明日、全くやってない罪で証拠も無く有罪になってもおかしくないってことだよ

54 ：

>>53
DQNじゃないからDQNに比べて冤罪をふっかけられる確率は確実に低い
日々の行いだろksg

55 ：

>>54
証拠が無い、立証も出来てないが有罪と言うとんでもない
状況なんだから、自称ＤＱＮじゃないとか意味無いぞ
その気なら、誰でも無実の罪で有罪だ

56 ：

冤罪だとしても何だか別の方向に進んでるような気が・・・
金っすかｗ

57 ：

>>56
刑事裁判で蹴られてるから
民事で戦うしか手が無いんだろ
１６日に被害を受けたって言うのは、被害者も検察も裁判官も認めてる
被害者の嘘話だからな

58 ：

この女性、事件当時未成年だったがネットでは実名を出されている。
今回の訴えにどう対応するのか不明だが、大変な衝撃だろう。
どんな結果になるかまだ言える段階ではないが、かなり重大な問題。
ただしマスコミがまともに報道するかは何とも言えない。
こういう問題になると逃避するメディアが少なくない。

59 ：

♪　∧＿∧♪　∧＿∧♪
　　 (´･ω･`) )) (´･ω･`) ))　恥の上塗りとはこの事です♪
　((⊂　　　　つ⊂　　　　つ
　　　〉 　　 )))　 〉 　　 )))
　　（__ノ^(＿) 　（__ノ^(＿)

60 ：

>>34−36
？？？？？
すまん、全く意味がとれない
一、刑事裁判において加害者による虚偽の反訴が可能なわけない（検察に訴追裁量権）
一、民事の違法性（法律上の利益侵害）と刑事の違法性（構成要件該当性）は一致しないため、
　　刑事で有罪確定判決が出ていようとも、被害者は民事で敗訴する可能性あり
一、虚偽罪の時効期間は満了しているが、刑法で処罰できないというだけで、民事請求では当然主張可能
一、刑事事件の事実認定は民事事件の事実認定を拘束しない

61 ：

虚偽はそれに基づいて裁判やってる間は時効は止まるんでないの？違うの。

62 ：

>>61
刑事裁判における虚偽罪の時効（刑事訴訟法）は、止まらない。
公訴提起で時効が停止するのは、その訴訟の中で検察官が「被告は何罪に当たる」と訴えている罪だけ。
民事裁判の不法行為損賠請求権の時効（民事訴訟法）については、
虚偽に基づいて裁判やってる間は時効がそもそも開始しない、という結論になる可能性が高い。

63 ：

後出しジャンケンはダメですよってことですか？

64 ：

こいつらどこの高校だったの？

65 ：

　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　　　 　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 / ／　　　　　　＼ 　　:::::::::::::::|　　　また近所の噂になってしまうお・・・・・・
　　| |　　　　　 　| （●　　　 　 （●　 　 ::::::::::::::|
　　| |　　　　　 　|　∪　　　　　　∪　　　:::::::::::::|
　　| |　　　　　 　|　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

66 ：

判例的には、本件は元少年敗訴の可能性が高い。
提訴制限の無い民事で刑事の被告人が刑事裁判の立証一つ一つを不法行為として訴える
これを許せば際限が無くなるから、確定判決に反する提訴は再審無罪まで失当扱い。
最高裁の判例でもそうだった筈。

67 ：

>>66
> 最高裁の判例
ソース、プリーズ！

68 ：

分かりやすく書き換える。お前の虚偽のや偽証のせいで起訴された、有罪になった、
と言う賠償請求訴訟は、刑事裁判係争中は失当、その証拠が認められて有罪判決が確定した後でも失当、
これが最高裁判例の筈。後者の場合、再審無罪か再審でその認定が覆ってから来なさい、
そういう判決になる。そうしないと際限が無いからね。

69 ：

>>67
と、言われると辛いんだ、昔に読んだ判例データの記憶なモンで。
但し、名古屋地方裁判所で同種の判決は見付けた。
平成17(ワ)1348

70 ：

そもそも、確定判決が正しいと言う前提に立つならば、
訴えた四人を検察が詐欺未遂罪で起訴しないのがおかしい。
虚偽の理由で不当な請求を提訴するのは訴訟詐欺と言われる詐欺犯罪。
しかも、確定判決通りなら、この提訴は刑務所行って反省ゼロ、
性犯罪被害者に対する極めて悪質な二次被害だから。

71 ：

性犯罪の被害者対策と言う観点からしても、
検察が起訴しないと言う事は今後性犯罪でこういう提訴を放置すると言う事になる。
もし、訴訟詐欺未遂事件として本件が起訴されたら、当然それは詐欺に当たるかどうかが刑事裁判で争われる。
その結果、強姦未遂事件の確定判決に反する判決が出た場合、
それは強姦未遂事件の再審要件に直結する。

72 ：

詐欺事件は第三者でも出来る訳だけど、
もし、これを訴訟詐欺として誰かがして検察が不起訴にしたらこういうコメントになる筈。
起訴猶予（不起訴）→確定判決通りなら刑務所まで行って反省ゼロの否認事件で
被害者から金を脅し取ろうって言ってるんですけどどこが猶予？
嫌疑不十分・嫌疑無し（不起訴）→検察が自分らで勝ち取った有罪確定判決が
不十分って事ですか？

73 ：

この損害賠償は実際問題勝つのは難しいだろ
元になった集団暴行事件が、被害者、警察、検察、裁判官の
有罪としたい側の一方的な意見と事実だけでも
・「事件は一回」
・裁判は、加害少年を２グループに分け行われた
・１６日に事件発生、供述内容は加害少年全員が１６日に合致
・先に裁判されたグループは１６日犯行で有罪
・１６日は被害者が別の所に居た事が判明
・被害者、警察、検察、裁判官も１６日犯行は嘘である事を認める
・今度は９日に事件発生を主張
・供述内容は加害少年全員が１６日の内容のまま、気象条件など相違点が多数あるが９日に無理やり当てはめる
・後で裁判になったグループは９日犯行で有罪
少年側の主張を全く考慮しないでも、「一回しか起きていない事件」を
１６日と９日の双方で起きたと認め、両日とも有罪にしてるって言うとんでもない裁判だからね
警察、検察、裁判所の面子を守るために絶対にこの損害賠償は自称被害女性側を勝ちにするだろうね
刑事裁判でそうしたようにね

74 ：

・゜・(つД｀)・゜・弁護士さんが暴走してる

75 ：

>>74
暴走する警察・検察・裁判官に対抗してるだけ
まともな方法が却下されるんだから、こういった形でやるしかないんだろ

76 ：

元少年達は人生を二度捨てる事になりますね

77 ：

>>75
＞まともな方法が却下されるんだから、こういった形でやるしかないんだろ
しかし、勝てる見込みはゼロだろ。

78 ：

警察にも損害賠償請求しないとな。
偏屈陰険な日本警察が若者の
人生を破滅させた構図な。
まさに日本の縮図。

79 ：

(°□°;)　裁判所を敵に回して勝てるわけねーだろ

80 ：

>>79
うむ。
だから、虚偽公文書作成等罪の「裁判官」どもを
片っ端から刑事して、刑事させて、公務員罷免請求して、させて、訴追罷免請求して、させるしかないわけだ。
わかったかな？
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

81 ：

母親　　 「こんな時間までどこでなにしてたの！」
女　　　　「（やばい、言い訳しないと…）公園で男10人にされた」
　〜少年逮捕〜
少年達　　 「はあ？16日になんてしてねえよ（9日にはしてたけどね）」
女　　　　「間違えた、はされてない。されかけたけど生理だったのでやめた。強姦未遂」
少年達　　 「はあ？大体16日はバイトだったし。ほら、証拠のタイムカード」
女　　　　「こんなの証拠に…」
援交男　「16日は系サイトで彼女と知り合って、カーしてました」
女　　　　「間違えた、16日じゃなくて9日だったわ。親に援交ばれたくなくて日付嘘ついてたｗ」
少年A　　 「9日ならやってます」
少年B　　 「なんてしてねえよ（引くにひけねぇ・・・）」
　〜判決〜
裁判官　「有罪」

82 ：

訴えたのは４人だけか…　１０人の足並みが揃わないと打撃力不足なのに

83 ：

冤罪だとすれば、他の６人には何らかの利益供与があったのかもしれないね。
ちゃんとした会社に就職できたとか。
それで彼女でもできて良い線だとすれば、今更蒸し返すなって話にもなる。
そういう口の封じ方もあるんだよねぇ・・・。

84 ：

>>83
「冤罪だとすれば」じゃなくて、検察側の言い分だけでも
冤罪確定なんだけどね。
仮に真犯人でも立証されなければ無罪
冤罪と言われる事件は、被告側の意見では無罪
検察側の意見では有罪になるんだけど
この事件、１回だけの犯行で犯行日は１日しかないんだが
検察側は１６日と９日両方に犯行あったと立証して有罪になってるんだよね。
つまり、検察側の言い分だけでも矛盾してて、ありえない事を立証したと言っている訳。
立証できていなければ無罪。被告側の反論抜きでも冤罪確定なんだが
何故か裁判所は有罪判決を押し通した、非常に珍しい冤罪確定の事件だよ。

85 ：

もう刑事では戦えないの？

86 ：

むしろこの事件は推理小説協会が営業妨害で訴えるべきだろ。
コロコロ犯行日を変えて、それが認められればアリバイなんて無意味になっちまう。

87 ：

まだ暴力団や暴走族仲間と繋がってるのかね

88 ：

>>87
まだ印象操作やってるんだね
『　たとえ　』真犯人だったとしても、本人が暴○団だったとしても
暴○族だったとしても、立証できなければ有罪に出来ない
つまり無罪
有罪か無罪か、冤罪じゃないかって話で冤罪としか言い様が無い状況
その状況にまともに反論できないから、関係の無い噂を触れ回って
被告が悪いと印象操作してるだけじゃん

89 ：

この人達有罪判決決定してるんでしょ？

90 ：

>>85
再審は「新規の証拠が必要」が原則。
だけど、本件は原審の証拠そのものがワヤ過ぎて、訴因変更容認（日付変更）の段階で弁護団呆然。
これ以上どないせいちゅうじゃってぐらい証拠の矛盾突いたのに有罪確定しちゃったからね。

91 ：

再審で新規証拠以外だと、別の確定判決が前の確定判決と重大な矛盾が生じた場合、って条件もあって、
今回の民事で虚偽や偽証を認定させて、それで刑事の再審に繋げよう、って意図が見える。
但し、そういう訴訟をいちいち起こされても困るので、判例はこの手法に否定的　>66

92 ：

それじゃあ今回住所を晒してまで戦ってもまた負けちゃうんだね

93 ：

要は、警察・検察・裁判所の失態を隠すため容疑者が有罪にされた
自称被害者のウソに騙され、容疑者に自白を強要・誘導したのを
誤魔化すために絶対に有罪にする必要があった
そうしないと、違法捜査、いい加減な送検、不可能な犯罪の立証を認めた
警察・検察・裁判所のずさんさを認めることになるからな

94 ：

未遂だけど強姦魔っていうイメージで見ちゃうよね。

95 ：

６人は１６日の非行（）を理由に処分された（処分済）。４人は９日のこと（未遂）で有罪判決確定。
つまり、さゆりﾀﾝは２週連続２回されたり、されそうになったわけだ。
著しく不合理な裁判だということでやり直しはできないのかな？無理なの。

96 ：

これ、最高裁第一小法廷　櫻井龍子　が元凶の事件？

97 ：

10人もの男から未遂であろうと乱暴されたんなら
母親は遅く帰ってきた娘見たときに異常な感じを受けなかったんだろうか
衣服の乱れとか汚れとか

98 ：

マン達の末路は悲惨ですね

99 ：

ビッチの名前が表に出るわけですね

100 ：

共倒れで見てる方は蜜の味がしますね
もっとやれ〜

101 ：

>>99
無理だね。刑事の最高裁で未遂が確定してる現状だと、
傍聴では被告Ａ子呼称、訴訟記録は一般閲覧制限、
形式論だけで棄却がほぼ確実だけど、万一被告本人尋問あっても
Ａ子呼称で傍聴衝立かビデオリンク遠隔参加。

102 ：

なんと・・・　それだとマン達の一方的な敗北じゃないですか
警察や裁判所を完全に敵に回すとオウム信者並に摘発されそうで怖い
少しの罪でもバンバン逮捕されてやっぱり悪い人だったんだと印象操作されちゃう

103 ：

冤罪なら、この女も最低じゃん。

104 ：

そもそも裁判官・検察官・警察官が最低じゃん

105 ：

まっ、しょうがないか。この国なら。しょぼ〜〜〜ん

106 ：

明日午前の報道ステーションで
長野智子が御殿場事件の報告やる。

107 ：

また冤罪ありきの偏見報道するのかテレ朝は・・・

108 ：

弁護士とテレビ局の食い物にされてるｗ

109 ：

テレ朝ギター

110 ：

特集始まったよ＠テレ朝

111 ：

この冤罪で御殿場のイメージが悪くなった。

112 ：

テレ朝の動画ようつべにあげてくれよ
頼むぞ

113 ：

公判中に犯行日時が変更されちゃうんだもんな。
ウルトラCの有罪判決。

114 ：

誰かニュー速＋に記事立てて拡散しろよ

115 ：

これだけ矛盾があっても、自供があると有罪確定なんだよな。
密室の取調室怖すぎる。

116 ：

なんにせよ事実認定の基準がむちゃくちゃだ

117 ：

見る度胸糞悪くなる
人の人生を奪った女は今どこでどうして生きてるんだろう

118 ：

まあ、地域で札付きの不良グループで通ってたから、別件で警察のやっかいになってはいただろ。
しかし、この件に関しては明らかに冤罪だし、有罪になる過程がこわすぎる。
犯行日時にアリバイがあったら一週間も日時をずらすとか、それで有罪なんてありなのか。

119 ：

ググれば分かる

120 ：

>>115
その上、９日にやったと自供した調書の有る少年は一人も居ないんだよな
１６日に犯行が有って少年たちは有罪
でも９日にも犯行が有って少年たちは有罪
犯行は一回のみで１６日と９日、両方はありえない
しかし、判決は１６日と９日両方で有罪
この事件が有罪だとする側の意見だけでも、不可能犯罪なんだが

121 ：

女の面が見てみたい

122 ：

女は親がとか政治家なのか？

123 ：

女は16日に工事中の公園でされたと供述しているが、犯行日が9日なら
公園の工事はまだ始まっていない。
これだけでも女の虚偽申告が確定するのに、なぜ最高裁まで有罪を支持するんだろう。

124 ：

担当弁護士がアウトだった
日付を争うなよ
被害者自身の性格や強姦の中身についての矛盾を争えよ

125 ：

それだけ腐ってる

126 ：

http://nounaimaker.com/?a=Maker&oo=%B0%E6%BE%E5%A4%B5%A4%E6%A4%EA

127 ：

誰（小学生）にでも冤罪とわかる内容。
高橋とかいう御殿場の元裁判官、極刑にしろよ！
こんなゴミ屑が司法で人を裁くポジションにあると考えると
ゾッとするわ。
橋下が総理になったら、間違った判断下した裁判官を
極刑（刑事罰）に出来るように真っ先に司法制度変えてもらいたい。

128 ：

>>127 別に事件自体は俺も同情するくらいなんだが...
三権の分立をソレこそ学校で学んでこいよｗ

129 ：

>>124
検察の言い分だけでも矛盾して不可能犯罪なのが有罪にされてるんだから
ある意味、弁護士が何しても無駄と言えば無駄なレベルの裁判

130 ：

この事件について冤罪を否定する奴の唯一の言い分は
「自供したんだから有罪！服役したんだから有罪！」
という土人理論のみだよな。

131 ：

高橋裁判官にも驚いた

132 ：

>>130
でもその自供って
「１６日です（気象条件、東屋の話しなど１６日に合致する内容）」
って自供だけで、後に強要された等で犯行自体を否認
そのまま１６日の状況に合致した否認している供述で
気象条件、東屋の話しなどが合致しない９日で有罪なんだよね
自白は強要・誘導したら証拠になら無いんだけど
小沢の秘書の証言も自白の強要が有ったって証拠認定されなかったみたいだのに
すげえ裁判だよ

133 ：

>>117
この男狂いの女性、本名とか顔とかわかっているってききました。
どこかにアップされていないのでしょうか？？

134 ：

日本人は見た目で判断する場合が多いからな。

135 ：

この女、集団されたとする日から一週間後には系で
円光してるんだからすごいよな。
どんだけ太い神経なんだよ。

136 ：

テレビ見たが9日のアリバイに関して一切報道なし。
9日のアリバイ全員なしか？
一緒にいたのか？

137 ：

駅前で男１０人でたむろをして
暴力○関係者と知人
有罪か無罪か分からんが
駅で男１０人でたむろしているやつらは女目当てだろ？
市民から駅前で男１０人でたむろしていると通報があったはず？

138 ：

どなたか判決文のあるサイトをご存知であれば、教えてください。
よろしくお願い致します。

139 ：

１３８ですが、「判例検索システム」で検索してもヒットしません。
リンクが張ってあるページも、２００９年のものだからなのか、全部消えてます。
裁判所・部 東京高等裁判所・第三刑事部
事件番号 平成18年(う)第1583号

140 ：

駅前でたむろ　怖いよ！
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa5049346.html

141 ：

>>136
元々少年たちに９日のアリバイがあったかどうかも判らないと言えばそうだが
事件から年々もたって、犯行日時自体を変更されたら、アリバイのあった人でも
証拠を探すのは至難の業になる

142 ：

この裁判を傍聴して井上さゆりが出廷する回の法廷では、
外で待ち構えて撮影をします。
できればみんな未公開したいですね。

143 ：

だいたいの冤罪事件は地元で支援の会が発足するものだが、裁判でこれだけ
事実認定が滅茶苦茶な冤罪間違いなしとも言える件で支援する地元民の動きがほとんどない
としたら、この元不良少年グループはよほどの札付きだったんだろうが、
とにかく有罪になる過程が恐い。
裁判て、事実は一切無視なのか。

144 ：

ID:XrmUQC9X　のマッチポンプな発言も怖いがな

145 ：

駅前でたむろするのを禁止する法律が必要だと思う
http://numemob.web.fc2.com/020507.html

146 ：

>>142
写真撮ってうPヨロシク
どんだけ面の皮が厚いか見てみたい

147 ：

民事のしかも地裁判なんて公告されないだろうから、
原告(当時は被告)側がリークしないと一般人の傍聴なんて基本無いわｗ
まぁ当然テレ朝側は取材するだろうから聞けるだろうけどｗ

148 ：

無実もクソも、この事件は関係ない
全ては警察検察裁判官の出世のため
まずは地裁〜最高裁まですべての裁判官を逮捕し
公開処刑しないとダメ

149 ：

結婚したドブスの円光女　旧姓井上さゆり
生きてたのかwww

150 ：

さゆりの顔は
ネットでカラーで出てるから
このキチガイのツラ見たことない奴は見れ

151 ：

まっ、さゆりも警察検察に丸め込まれた被害者なんだけどな
とにかく裁判官を一匹残らず吊るし首にしないと
この国は変わらない

152 ：

「自称被害者叩き」って、なんか俺には工作に思える
冤罪だと訴えてる奴らは、この程度の奴らだって印象工作の
この事件、検察側の意見だけでも不可能犯罪だし
冤罪である事はホボ疑う余地は無い
この冤罪事件の本当の黒幕、悪いのは
警察、検察、裁判官だろ
正義の味方面して、自分たちの保身で犯罪的行為をやってるのはこいつ等

153 ：

事件のアリバイとか証拠証言の検証は全く意味ないの
白バイ事件と全く同じで
有罪という結論が先にあるので、どんなやってない、出来ないという証拠があろうが
裁判官は完全スルーで有罪出すのだから。
自分と家族の出世のために。

154 ：

▼bakaでも分かる高知白バイ事件の呆れる真相
高知白バイ事件の呆れる真相は
　「公道での違法な実践訓練」をしろという、アホな指示を全国の警察にした
警察庁交通局のエリートバカキャリア様に責任が及ばないように、
県警、検察、裁判所ぐるみでかばったためです。
バカ正直に事故を起こした白バイのせいと言うと
白バイの事故＝違法指示を出した警察庁キャリアのせいとなり
人事で報復されます。
なので、バスのせいでとやるのが一番利口なのです。
これで人事権を握るキヤリア様（＝バカ殿）に恩が売れます。
先のフライデーがスクープした鑑識のネガ合成捏造という犯罪までして。←まだ★未逮捕

155 ：

札付きの10人とその親を向こうにまわして、住んで居られなくなってまで虚偽証言するメリットあんのかな？
テレビで裁判所でエールを送る少年側の支援者達の態度言動もアレだし、案の定しつこく個人情報晒しまくる連中相手にだよ。
10人＋親＋支援者＋テレビに、相手側視点全くナシのドキュメンタリーまで放映してもらってる少年側が、ずいぶん余裕がない姑息な行動してる方が不思議。

156 ：

>>155　見たいなのがＩＤ変えて
「自称被害者叩き」工作してから、「容疑者叩き」工作してる気がするｗｗｗ
＞札付きの10人とその親を向こうにまわして、住んで居られなくなってまで虚偽証言するメリットあんのかな？
メリットも何も、１６日犯行は嘘だったと
自称被害者も
警察も
検察も
裁判所も認めている
但し判決は１６日の裁判も有罪のままだがな

157 ：

６人を逮捕させた「京都教育大６人を集団逆強姦事件」も忘れないで
まもなく、2/25は、その逆強姦日からまる三年となります。
逮捕までは御殿場と全く同じだが
奇跡の生還、裁判すらなしで
ちょうど足利事件の菅谷さんと防衛大痴漢最高裁逆転無罪で
世の中が騒いでいるとき
冤罪と知りながらの起訴じゃ今は負け出世にならないとやめただけ。
つまり、有罪無罪は事件の事実とは全く関係ない
警察検察裁判官が無罪出して自分の出世にどう影響するかのみ
裁判官の黒衣は「何ものにも染まらない黒」ではなく
「私利私欲に染まっても気付かれないための黒」

158 ：

>>118
その辺の所を詳しく教えてくれないかな
冤罪うんぬんはいいとして
この公判の十人は何かやらかしてる可能性とかある？
他のとかも含めて覚せい剤販売とか裏との繋がりはあるの？
そう考えると幾つか納得出来るんだよな
ただの馬鹿が裁判官に成るわけが無いし

159 ：

>>158
冤罪かどうかのスレなんだが
この事件関係なく容疑者がＤＱＮかどうかと言う「　噂　」だけ
語りたいなら他に行けば？
容疑者はＤＱＮって工作したいのならココでやりたいだろうけどさ
あと、どれだけ印象工作しても、容疑者がどんなワルでもやってない犯罪や
立証できない犯罪で有罪になるのは「冤罪」だからな

160 ：

はじめから仕組まれた裁判だったら？
この井上さゆりなる人物が言った事よりも他のもかなりの報告が有って
この裁判を起してでも逮捕して置きたいというのもあるのでは？
を探してる

161 ：

>>160
仮に他被害者が一杯いて、仕組まれた裁判だったと言う
『　根　拠　の　無　い　仮　説　』
が事実だったとしても、『　冤罪　』に変わりは無いし
逆に自称被害者、警察、検察、裁判官が犯罪を行ったと言う事になるんだが？
そんな根拠の無い突飛な想像は、チラシの裏に書いてくれ

162 ：

おまえいいから
他の奴と会話したいわ
どう見ても不良の素行が悪いのが１０人でやらかしてた感が否めない
裁判官たちだって馬鹿じゃない

163 ：

>>162
お前の都合のいい話ししか聞きたくないだけだろ？
「　事　実　無　視　で　」
裁判官は、一回で複数日に行えない犯行を
１６日に行われたと認定し
９日にも行われたと認定した
バカ丸出しか、厚顔無恥な悪党なんだが？

164 ：

ヤフーに書いてあった（ｗ
この事件は冤罪でしょうね
警察がグルになってるとしか考えられません
早く元少年たちが釈放されるといいですが・・・・・・・
追記
地方の人の話を聞いていると被告の元少年グループは結構有名な不良グループだったそうです
実際彼らが逮捕されて安堵している人もいた様子でした
自称被害者を庇うつもりはありませんが・・・・・・
釈放される頃には更生してればいいんですがね

165 ：

>>118
この有罪で捕まった奴らって、警察とかで別件で捕まってるの？
なんか解んないな
もっと上の人が絡んでんじゃないか？
裁判官三人の口座に２０００万ずつ振り込まれているとか
普通の家庭の奴には出来ないから女は普通の家だったからなぁ家を出て来た所なんて
何か目的があるんじゃないか？

166 ：

＞裁判官たちだって馬鹿じゃない
馬鹿じゃないからこそ
自分の人生と不良グループの人生を比べて
迷うことなく冤罪と知りながら有罪出したんだがw
定年後の天下りや弁護士人生まで計算入れると
軽く〜億円以上が違ってくる
正しい判決をしても、この金額を不良は弁償してくれないwww

167 ：

有罪だから逮捕じゃないの
逮捕したら有罪なの
有罪にしないと困るの

168 ：

>>167
あなた、被害者本人でしょ？

169 ：

不良グループが駅前で１０人でたむろしているのは
男の俺だって、怖いぞ、、、、
可愛い女の子だったら、どう思う？
警察に不良グループを駅前にたむろさせるなと苦情があった可能性があるな。

170 ：

普通は、容疑者の言い分を取ると冤罪
被害者、検察の言い分を取ると有罪なんて構図
でもこの事件は、事実関係だけ
検察の言い分だけでも不可能な犯罪で
ホボ間違いなく冤罪判決
冤罪だからって、事件に直接は何の関係もない『　噂　』をばら撒いて
容疑者が悪い奴だと印象操作してるだろ
容疑者がどんなクズでも、立証できなければ無罪なんだよ
クズだったとしての話しな

171 ：

こればかりは猿司法と言われてもしょうがない

172 ：

>>160
あなたの意見に賛成する
容疑者連中の前科や犯罪暦そして未遂事件とか、そして周辺地区での類似事件の検証
それらの具体的情報や資料の収集、そしてその報道をテレ朝には今後期待する

173 ：

自演クセエｗ

174 ：

言っておくけど冤罪じゃなく
足利事件とまったく同じ
警察検察裁判所の「犯罪」だからな

175 ：

冤罪は、司法がほぼ本気でほんとの事件犯罪と信じて場合な
これは冤罪と百も承知で、
いかにそれを乗り越え有罪にするかという犯罪だったわけだ
あの通り、バレてるのもすら百も承知での犯行だったわけだから
なんせ、自分らを捕まえる奴はいないのだから
中国や北朝鮮並というとんでも

176 ：

＞＞172
それと、本当の裁判はテレビドラマみたいなのはやらないから
始まる前に裁判官同士である程度話し合って段取りを作っておくんだって
手紙でのあの通知は初めから控訴側の裁判官は知っているって事
勿論裁判官もね
だからこそこいつらの素行が知りたい

177 ：

まだ印象操作してるの？
ココの主題は裁判で有罪とされたがモロ冤罪だろって話し
しかも、検察の言う事自体が矛盾してるから
検察の言い分を全部採用しても冤罪確定だろって言う話し
関係のない容疑者の人物像の
　『　う　わ　さ　』
なんか意味ないんだがｗ
冤罪を否定できないからって、しつこく印象操作をするなよ

178 ：

＞＞172
裁判は初めから行われていないものが手紙で届いたと考えても可笑しくない訳
そう考えると控訴側の裁判官はお金が取れる鴨な訳で
慰謝料と迷惑料をこれからやったとしても証拠不十分の件に関して訴えても
裁判官は跳ねつけるだけだから無駄にお金を出すだけになる
それとどう見ても不良でその辺周囲からは煙ったがわれてる可能性が高い
良い人間だったならそういう書き込みがあっても可笑しくないが
放送中のも含めて書き込みで見た事が無い
素行は悪いんだろうな

179 ：

この冤罪疑惑はともかく他にぐらいやってそうなDQN揃いだから同条できん

180 ：

んで再審請求はしたの？

181 ：

強姦とか、強烈な印象を脳に刻み付けるイベントの日付を間違える事、あるか？

182 ：

>>180
認めてる人も居るから足並みが揃わない

183 ：

今日の長野さんの番組、アップしたよ
みんなで傍聴しに行こうね
前半
http://www.youtube.com/watch?v=RKm3u60NHMo
後半
http://www.youtube.com/watch?v=YunC1qgcj3w

184 ：

マジレスすると、通例から見たら今回の民事で被告本人尋問は無い。
判例は、刑事確定判決が認めた証言の違法性を直接争う提訴自体が失当と言う立場だから、
刑事で再審認められてから来なさいって証拠調べ前にその形式論で棄却される。
そうしないと、あくまで一般論で言うと
確定判決の出た刑事事件の被害者がいちいち訴えられたら負担が大き過ぎる。

185 ：

>>181
確か最近の女性誌でも言ってたけど、最新は原則「新規の証拠」が必要。
だけど、今回は原審の証拠がワヤ過ぎて徹底的に矛盾突いても有罪確定だから
正攻法だとこれ以上やり様が無い。
決定的な所を崩した筈が、訴因変更が認められた時点で弁護団も呆然って所。

186 ：

地元民はほとんど冤罪ってわかってますよ。
犯人にされた子達、不良だけどいいとこある人たちだったよ。
全然世界が違う目立たない系の子達にも優しかった。
被害者って言ってる子は喰わせ女で有名だったし…ね。
嘘ついたのがあとに引けなくなってこの有様。
地元に受け入れられてるのは犯人呼ばわりされた彼ら…これが現実。

187 ：

マン達の輪は今も続いてるんだね

188 ：

187みたいに井上さゆりを擁護するあほもいるんだね。
フェミ系の奴だろうな。

189 ：

>>179
(*´・ω・)(・ω・`*)ねー

190 ：

DQNならしょうがない部分がいくつかありそうだな。
原田信助さんの冤罪事件よりは同情しないわ。

191 ：

>>184
速攻で棄却ですか？

192 ：

>>184
狭い、刑事裁判の証言の違法性ではなく、
広い範囲で、強姦の事実がないのに強姦をされたという虚偽によって侵害されたことでは？

193 ：

【反撃】虚偽女、とうとう訴えられる！【開始】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1328617737/

194 ：

>>192
結局、した事自体も違法だと訴えてるみたいだしな、
元々、刑事でも強姦事件自体の不存在を主張しててそれを判決で否定された訳だから
結論は変わらないと思う。

195 ：

i|!| |i┏┓! i!┏┳┓| |||i|!i| ||!i|| |||ii| ||| ||| |i||!|i│i!┏┓i!|
|i|┏┛┗━╋┻┛|i!||!|ii|| i|!i||i|┏━┓ ┏┓i|i| i┃┃i!|
i||┗┓┏┓┃||i┏━━━━┓┗━┛ ┃┃|i||!i┃┃i!|
|i |!|i┃┃┃┃i||┗━━━━┛|i|| || ||||!┃┃i|i| i┗┛!i|
i||i ||┃┃┃┃|! |||i ||i　　　　!|||!|┏━━┛┃|i||!i┏┓i|!
|i!i |!┗┛┗┛i|!i|　 / |　　　/ |　┗━━━┛i|i| i┗┛i!|
i| |||i|!i| ||!|i||i!　　　/,_ ┴─/　ヽ　 　 　 |!i| ||| |i||!|i|i|||| ||i
|i|| ||i!i||　　　　　（_゜.,》.'(_゜,》)ﾐ ヽ　　　　　 　! | |!i||!|ii||!|ii|
i|ii　　　　　　　 / ,,_＿,ニ、、 ﾉ( |　　　　　　　　　　　i|i!|i|
|i　　　　　　　　|　Y~~/~y} ｀,　~ |　 そ、そんなー… 　 |i
!.　　　　　 　 　 | ,k.,.,!,.,.,r|　,!　 く　　 　 　 　 　 　 　 　 .!
i　　　　　　　 ／ <ニニニ'ノ 　 　＼　　 　 　 　 　 　 　 ｌ

196 ：

DQNなら有罪というのなら、それは行政官の立場であり、
司法が行政に組したら江戸時代になるのではないのか？
証拠と適正な推論に基づいた理性こそが司法官に求め
られる。
という一般論から本件を考察すると、司法の自死なのか！

197 ：

最高裁で有罪が確定してます＾＾

198 ：

徹底的に真実を暴いてやりましょう
男性から女性へのアプローチを犯罪扱いすること自体がおかしいからね

199 ：

警察にも損害賠償請求しないとな。
偏屈陰険な日本警察が若者の
人生を破滅させた構図な。
まさに日本の縮図。

200 ：

9日の
アリバイは
全員ありません。
「一緒にいた」のです。

201 ：

この人達も珍走で地域に迷惑かけてなかったら、こんな無理やりな冤罪ふっかけられる
事もなかっただろうに。
人は普段の行いが大切、という事を教えてくれる冤罪。

202 ：

　　　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　　／::::::::::　 u＼
　　　　 ／:::::::::⌒ 三. ⌒＼
　　　／:::::::::: （ ○）三（○）＼　ぜ、全員アリバイがなかったのか・・・
　 　 |::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ 　|　　＿＿＿＿＿＿＿__
　　　＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／. 　 | |　 　 　 　 　 　 　 |
　　　ノ::::::::::u　　　　　　　　＼ 　 | |　 　 　 　 　 　 　 |
.　／::::::::::::::::　　　　　u　　　　　　| |　 　 　 　 　 　 　 |
　|::::::::::::: ｌ 　u　　　　　　　　　 　 | |　 　 　 　 　 　 　 |
　ヽ::::::: 　-一ー_~､⌒)^),-､　　　 |_|＿＿＿＿＿＿＿|
　　ヽ::::::::＿＿＿,ノγ⌒ヽ)二二二 　 　 | |　　|

203 ：

>>202
アリバイがないから有罪、というのであれば、疑わしきは罰する事になるよ。
八王子スーパー殺人事件の日時の、君のアリバイは？
それがあるなら、足利事件のアリバイは？
ないなら殺人罪で有罪。
君の書いてるのはそういう事。

204 ：

どうして全員攻撃しないの？
この４人は生贄？

205 ：

この１０人が駅前でたむろして、暴力関係者と知人なら
警察検察裁判官を支持する。
駅前でたむろするなんて、一般的に怖いだろう。

206 ：

>>205
しつこく何度も
＞この１０人が駅前でたむろして
って書いてるけど、この事件の経緯にそんな話しは出てないぞ
被害者の何度も変更された供述でもな

207 ：

まあ警察検察裁判官のトライアングルで
被告の言い分一切聴かずに結論先にありきで有罪なんて日本では普通にある

208 ：

>>207
だがこの事件の凄い所は、「警察検察裁判官」
の一方的な主張を丸呑みにしたとしても、その主張自体が矛盾していて
立証が不十分と言うより、不可能なものを立証したと言い張ってる所だな
冤罪と言われる事件の中でも、かなり特殊な事件だと思うよ

209 ：

>>197
もう刑も終わっててこれから賠償請求をするって事だが
それより、こいつらって不良にしか見えない
こいつらの素行を教えて欲しいね
中学、高校とかの素行が特にね
その後の事とかも

210 ：

>>209
また今日も印象操作してるんだ
不良かどうか知りたいじゃなくて
こいつらは不良だと言いふらしたいんだろ？
事実とか、事件そのものとか関係なく、悪い噂を流して印象悪くして
冤罪で裁かれても当然とか思い込ませたいんだろ？
おまえ、カスだな

211 ：

>>204
そう
後の六人は全然騒いでいない
逆に罪を償う方向に行ってる節がある
それ程強固な関係でない場合、力関係で押し付けられていた可能背が高い
という事
なので本当のこいつらの正体を知っている人間が全部喋って欲しい
そうすればこいつらが名前を挙げられてしまう理由も犯行の日付が
後から変えられても意味が通じる部分がある
何故なら、本当は９日だった
が、本人はその日付を間違えてしまった
ただそれだけ
それと、何にも悪い事をやってない奴の名前が挙がったらそれこそ変
何らかの”関係”があるという事だ

212 ：

>>211
＞なので本当のこいつらの正体を知っている人間が全部喋って欲しい
とか言いつつ、自分の書いたことがまるで真実のように
印象操作してるだけじゃん
お前が言っているのは、根拠の無い推測
それをまるで真実のように摩り替えようとしてるだけ

213 ：

強姦少年に全員アリバイがないんじゃやってるなｗ　こいつら

214 ：

>>213
アリバイが無いってのは極普通の事
しかも、事件から年月たってやっぱり１週間前ですと変更されたら
その当時ならアリバイが偶然あった人でも証明できなくて当然
あんた、何年か前のとある日を指定されて、アリバイ証明できる？

215 ：

今回の訴えで性犯罪者達の住所が分かったのだから
地元の学校は女児が被害にあわないように連絡を徹底して欲しい。

216 ：

結局、「冤罪」である事に反論できないから
ひたすら印象操作をしてるだけだろ

217 ：

うん。とても醜い印象操作だね。しかも、単純見え見えの。
普段の素行が悪い奴は島送りって江戸時代じゃね？

218 ：

>>211
Σ（ﾟдﾟlll）　やっぱり！

219 ：

>>211
２００１年９月９日は台風の影響で一日中、雨が降っていた。１６日、富士駅で男性会社員と会っていた。御殿場中央公園の芝生の上か？
それとも、屋根のある場所か？
知っている範囲でいいから。

220 ：

>>213
何人かはアリバイがあった。オマエ、井上さゆりの身内か？

221 ：

>>194
弁護士を変えた方がいいですね。

222 ：

犯行日時だけ１週間変更とか、キチガイの沙汰だ＞＜
日本の司法は腐っている？＞＜

223 ：

印象操作と実名挙げるのとどっちがマトモよ？支援者のやる事なす事、彼等のレベルと悪質さを物語ってるな。こういう事で印象が変わった一般人も多いって事だ。自分もそのひとり。

224 ：

>>223
俺は名前を挙げるのに反対だから、以前から名前を挙げていない。
名前を挙げるのはあまり良くないと思うし、それ以前に名前を挙げても
たいした意味が無いと思う。この事件をちゃんと調べた人、理解してる人は
大抵知ってるしな。
それよりもどちらかと言うと、それを理由に冤罪を訴える事の
正当性を否定されるのに利用され損ですらあると思う。
ただな、印象操作って、事実と異なる事や、根拠の無い噂をまるで真実のように
広める行為であって、比較するにだいぶ違うと思うぞ。
裁判や冤罪の話しで、事実と異なる事や、根拠の無い噂を広めるのはまともな
判断を阻害する妨害行為だと思うが？

225 ：

DQNはゴミ扱いですかｗ

226 ：

大阪であった裁判所所長襲撃事件みたいなものよ
あれも冤罪だったもののDQN揃いだったからな〜
やっぱり日頃の行いがものをいうんだね〜

227 ：

このDQN4人組みは今回も裁判所にフルボッコにされるの？

228 ：

「日ごろの行いが物を言う」
一般論として正しいが、裁判とか司法とかそういうレベルの
話しとしてはアウトだと思うよ
立証されて有罪
立証出来なければ無罪
たとえ十人の真犯人を逃しても、一人の冤罪も出してはいけない
そんな建前でやってるんだからさ

229 ：

他の仲間6人も援軍として駆けつけないと
仲間は諦めたの？

230 ：

>>229
お前自身も冤罪だと思ってるから
まともな反論も出来ず、印象操作ばかりしてるんだろ？
虚しくないか？

231 ：

(；´・ω・`)　そ、そんな・・・　仲間の絆はないんですか

232 ：

>>231
検察の主張だけでも矛盾していて冤罪は明らか
無罪なんだが、なぜそんなに印象操作に執着する？

233 ：

>>229
いいんじゃね？
仲間意識は元々無いんだろうから
この四人が獄中に入ったとしても逆に手が切れたから嬉しいんだろうし
好きで付き合ってた訳でもないだろうな
それより
この四人が中学高校社会人になるまでの経緯を事細かく調べ上げて欲しい
埃が立ちそうｗ

234 ：

>>233
埃が立ったとして、それでどうする？
有罪無罪に関係ないだろ？
冤罪だと判ってて反論できないから印象操作に執着する
無意味だからいい加減諦めたら？

235 ：

(；´・ω・`)　なるほど・・・　後の6人はこの4人に無理やり付き合わされた被害者の1面もあるんですね

236 ：

DQN、、最高裁で有罪って役満じゃないですか^^

237 ：

なんでそんなに印象操作に粘着してるの？ｗ

238 ：

100%冤罪と主張しているテレ朝でも、元少年たちを地元の不良グループと表現していたんだから、
印象操作もなにも、事実なのでは。

239 ：

　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~　　ほぅ〜　そうすると町のダニ共を一網打尽ですかな、気分がいいですなぁ〜

240 ：

御殿場事件の冤罪について10年も取材を続けてきて、著書まで書いている
長野智子までナレーションで
「元少年たちは地元の不良グループということで、会うまでは(冤罪の主張について)半信半疑でした」
と言っていたのに、このスレには
「印象操作するな！元少年たちが不良だったソースを出せ！」
と連投する>>237みたいのがいるんだよな。
突っ込みどころを間違えている馬鹿。

241 ：

冤罪なのも事実、不良少年グループだったのも事実、そういったイメージ的に
相反する事実認定ができなかったステレオタイプの判事が、有罪判決を下した。
つまり、お前みたいなタイプだよ>>ID:xM2Z2Qmd

242 ：

つまりDQNだから有罪にされた作戦ですね
今後の裁判はDQNであることが最大の武器となりますね。
アメリカでいうと黒人だから有罪にされたみたいな路線で勝負すれば面白い展開になりそうですね。

243 ：

御殿場事件と
http://www.youtube.com/watch?v=RKm3u60NHMo
こっちも見てね
http://www.youtube.com/watch?v=eJulroCYvt0

244 ：

>>240
本の印税でウハウハじゃんｗ

245 ：

>>240-241
は？
「少年たちが不良じゃない」なんて、全く書いてないが？
事実と異なる事、全く確認が取れてない単なる噂を
まるで事実のようにチョコチョコはさんで印象操作している
それは事実
お前らの言っている事は、事実ではない事だらけだがな

246 ：

>>243
(　；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

247 ：

結局ほんの宣伝じゃん

248 ：

不良だって、地元民に可愛がられてたのに、自称被害者が系⇒夜遊びしたい⇒アリバイ作っちゃおで被害届けだしたからこんなことに。
結局地元民に白い目で見られて逃げ出したのは自称被害者。
少年たちは、変な眼で見られても潔白だからしっかり受け答えたがゆえに地元民に受け入れられてる。
自称被害者を支援してる地元団体がない方がおかしくない？
少年たちには同級生、商店街含め応援してる人間がいるのに。
そもそも台風きてるのに、芝生の上で乱暴されて濡れてもない汚れてもない、翌週系で見知らぬ男と過ごし、遅れて自宅に戻って怒られたら実は今乱暴されて遅くなっかったの。裁判進んで系の男が証言したら、あ、あの日じゃなかった…って。
当日親に訴えてるのがいつの間にか一週間前の話…おかしすぎて一般人には虚言癖にしか見えない。
もともと、学校でも虚言女子だったから、最初からみんなわかってたけどね…

249 ：

駅前で不良が１０人でたむろするのは良くない
男でもこれなんだから女子高生なら
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa5049346.html

250 ：

>>249
何度目だ？この事件のコロコロ変わった被害者の供述にすら
＞駅前で不良が１０人でたむろする
なんて話しは出てきてないんだが？

251 ：

ウィキペリア見ると怖いことが書いてあるな
少年らのうち1人が知人の暴力団関係者に「自分達が紹介しろと命令して公園に連れて来させた女をやってしまった事があるが、すぐ喋る奴だから、警察に自分達の事を言ってしまうのではないか心配だ。
自分達みんなでしてしまったので、捕まるかもしれなくて非常に心配だ」「最後まではやっていない」などと相談していたという。
(ただし、相談を受けたと裁判にて検察側証人として証言した暴力団関係者は、証言が別の事件で服役中に行われ、服役後は弁護側証人として検察側証人時の証言内容を否定する証言している)
『ザ・スクープ』 [編集]テレビ朝日『ザ・スクープ』では御殿場事件を2003年、2005年、2008年の三回にわたって扱われている。本番組では被告らが暴力団や暴走族と知人であったことに触れていないことが指摘されている。

252 ：

御殿場駅…行ったことある？
不良がたむろするような面白みのある駅じゃないよｗ

253 ：

>>251
Wikipediaの記事で、しかも引用したその中にも
＞弁護側証人として検察側証人時の証言内容を否定する証言している
って話しだけどな
暴走族と知人だろうが、不良であろうが
やっていない事件なら無罪だし
やっていても立証出来なければ無罪
この事件は、立証が全然出来ていないと言われ、冤罪だと各方面で判断されている

254 ：

>>235
そみたいだね
だからか、捕まって出てきた四人のあの脱力感は見てると
”仕方ないかな、悪い事は他のはやってたし、取調べの時に聞かれたのもあるしな”
ぐらいの態度にも見て取れる
なにかしらの裏取引もあるのかもね
弁護士３人の口座に２０００万ずつの振込みってあの女の家庭には無理だろうから
別の人間が裏で”叩きのめすぞ、小森谷〜っ”って気持ちだったのかなと

255 ：

自演、楽しい？

256 ：

DQN達の不幸を肴に今夜も酒が美味いですｗ

257 ：

>>211
しゃべってあげよか？

258 ：

>>212
そそ。しゃべって話し合わなくなるのは211ｗｗ

259 ：

>>252
10年前の駅しらんのか

260 ：

母親　　 「こんな時間までどこでなにしてたの！」
女　　　　「（やばい、言い訳しないと…）公園で男10人にされた」
　〜少年逮捕〜
少年達　　 「はあ？16日になんてしてねえよ（9日にはしてたけどね）」
女　　　　「間違えた、はされてない。されかけたけど生理だったのでやめた。強姦未遂」
少年達　　 「はあ？大体16日はバイトだったし。ほら、証拠のタイムカード」
女　　　　「こんなの証拠に…」
援交男　「16日は系サイトで彼女と知り合って、カーしてました」
女　　　　「間違えた、16日じゃなくて9日だったわ。親に援交ばれたくなくて日付嘘ついてたｗ」
少年A　　 「9日ならやってます」
少年B　　 「なんてしてねえよ（引くにひけねぇ・・・）」
　〜判決〜
裁判官　「有罪」

261 ：

ノヽノヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　フ　 　 ＼
　　　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｌ 　 ゥ　 こ　 │
　フ　　（　　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　,,;r''"~￣^'ヽ,　　　　 |　　ハ　や 　.|
　ゥ　　 （　 _,, -''"　　　　　 |,　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　＼,　　|　　ハ　つ　｜
　ハ　　（　l　　　　　　　　　',＿＿_＿,､　　　　∠＿＿,,,,,,,,＿,;＿＿__＼　|　　！　め　│
　ハ　　（　.',　　　　　　　　　ﾄ───‐'　　　　　　l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l ￣　 ヽ　 __＿＿／
　ハ　　（　 .',　　　　　　　 　　|　　　　　 　 　 　 　ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i　　　　 　)ノ
　　　　（　／ｨ　　　　　　　　　ｈ　　　　　　　　　,r''i ヽ, '~rーj` /　ーｰ--;;,,
⌒ヽ(⌒ヽ／　',　　　　　　　　 ｌ.ｌ　　　　　　　,／　 ヽ　 ヽ`ｰ"/::　`ヽ　　　'⌒ヾ、
　　　　￣　　　',　　　　　　　ｆｌｌＪ.　　　　　　/　　　　 ﾞヽ　 ￣､::::　　ﾞl,　　,r-ｰ　ヽ,
　　　　　　　　　ヾ　　　　 ﾙ'ﾉ　|ll　　　　　|;/"⌒ヽ,　　＼　＿ヽ:　 _l''""U/⌒ヽ ゝ
　　　　　　　　　　〉vw'ﾚﾊﾉ　　 l.lll　　　　　l l　　　　ヽr￣　　　　￣‖　　ゝ○丿ｿ
　　　　　　　　　　l_,,, =====､_　!'lll　　　　ﾞlﾞl,　　　　 l,　　　　　　　　|　　＿川＿＿
　　　　　　　＿,,ノ※※※※※｀ｰ,,,　　　　| ヽ　　　　 ヽ　　　　　　　|　　＼毒　　／
　　　　-‐'"´　ヽ※※※※※_,, -''"｀''ｰ-､/"ヽ　　　　 'j　　　　　　ﾉ　,,,/" ''''''''''⊃
　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣　　　　　　　｀''ｰ-､　　　　ー──''''''"""　　　 ｀ﾞ,j"

262 ：

　　　　　　　　　 _,, -==テ＼,
　　　　　　　　／ｒ'" 　 / 　/ ヽ
　　　　　　 ／∠ -'''""＼/　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　＼∧∧∧∧∧∧∧∧∧／
　　　　　　 ＼__,,,,, -‐''''""＼　　 〉　　　　　　　　　　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　 ＞
　　　　　　　＼　 ○) >>1　＼/　 〉､　　　　　　　　　　　　　＜　　　　たわけー！　　　＞
　　　　　　　　 ＼＿,,,,, -‐''''""´ヽ/ jｆ'､_　　　　　　　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　 ＞
　　　　　　　　　 ＼＿,,,,, --‐''''i"´ﾉﾑ ,_ｨ､　　　　　　　　　　　／∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼
　　　　　　　　　　　ヽ　　　, -､,ゝ　　　,　ﾒ,
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ,　( の　　　　/ ﾑ'､_　　＜ ギャッ!! , ‐-- ,,,＿　　　 rｪｪｭ
　　　　　　　　　　　　 　 ゝ｀''''ｰｲ　　 ヽ,,　　）　　　　　　 ／　　　_,, -'"ﾞﾞﾞヽ,,_]─[
　　　　　　　　　　　　　,.''∴'';';;⌒'';;;';,;ーｲ''"　　　　　　 /　　 , '"´ 　 , -''´ , ',,￣,,ヽー――,‐'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/　　 /　　　 （　　　ｌ,''_￣_ ',l_,）　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'　　 （　　　　　ﾞ''- ,,_', =ﾞ r= l__,,-'' ,, -''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〈　　　 ｀ﾞﾞ''''ー-‐'ニﾆ|!ヽ, ﾆ.､ﾊ, _,イ::::::::
　　　　　　　　　　　　 ,,,ｨノ);',;';i､ﾉヽ'"'i,,,　　　　　　　　ﾞ'' ,,＿,,, --ﾃ'''"´ヽ　ﾘ｡ iヾ''ﾍ､‐＝!:::::::::
　　　　　　＿,,, -＜二'ﾞ',';l∴';/;';.,'';＿,;;,,＞- ,,_　　　　　　　　　　 { :::::::::::::}ｰ　 ﾞヾミミﾐ=-{::::::::::
　 __,,, -''"/　　　　　　　,;';l';,'l'",;,',.．;　　　　　'"｀ﾞ''-､　　　 　 　 　 ', :::::::::ﾊﾞ

263 ：

>>259
10年前の駅までしか知らん

264 ：

認めりゃ猶予で公表しない、認めなけりゃ起訴して公表する
って選択に晒されたら君はどーする？
なんかカンダタ現象の
卑怯の極み
では
？

265 ：

容疑者Xの東野圭吾は涙目だな
1日違えば疑われないって？
1週間違っても有罪ですよ！

266 ：

テレ朝の特集はせっかくいい番組だったのに最後の長野智子の本が置いてあった所為で全てぶち壊しだ！
本の宣伝に利用してるのかよ！　印税を元少年達に全額寄付しろ！！

267 ：

>>182
<>>180
<認めてる人も居るから足並みが揃わない
認めている奴らの長野智子の取材や、過去の事などは出てこないのかね？
まずは他六人の、本当にやってきた過去を話せるかが鍵になりそう
それと不思議なのが名前を十人供述したこの女性も面白い
実は他の日に同じ事を実はされてて、こいつらが誰だったのか覚えてないくらいに
女をかっさらってやってたとかかね？
なんかこの辺が絡んでいそうな雰囲気があるんだよな
それと静岡ってその当時位からマッシュルームとか東京から流れてきた店とか
結構やってなかったか？問題になってたような事をニュースでやってなかったか？
>>183
まあこれ見る限りだと女が嘘を付いたように感じるんだが
その９日の十人の足取りは取れてるの？長野智子は
それ以前のこいつらがどういう問題を起してたとかは取材はしたのかね？
親は自分の子供が悪い事やっててもかばうから評価は出来ない部分がある
同じ様な事例での被害届けがあるとか？は調べたのか？
もし裁判が始まった時から事件等が無くなったとしたら犯人だったりする
それと不思議なのが女が喋った内容がなんだか真実味がある
時間とか天候とかは度外視して、なんかの犯行があったとかも考えられる
例えば女友達
まずは女のそういった被害者が居ないか、そこも調べたらまずは気持ちが晴れる
この事件
誰が悪いとかよりも、何故裁判官が押し通したか？が不思議になる
何故なら裁判をやる前に証拠の品とか証拠となるアリバイなどは裁判が始まる前に
お互いの弁護士と裁判官でミーティングをするからその時点でも矛盾は全員で分かってる

268 ：

>>260
やっぱこの内容がそうなのかね？
９日で無くとも他の沢山の事例が在るのでは？と思う時がある
267にも書いてあるけど裁判官はその始まる前から略内容は知っていて裁判をやるし
矛盾点も気付くだろうし
他の内容で供述された事件が幾つもあってそれらも含めて捌いたのかもね
分からないけど
長野智子の他の６人の取材と悪い事やってなかったかを調べたり
強姦事件の警察署への通報が無いかが知りたい

269 ：

分からないな
親の前で震えながら泣いたのは高校を退学と刑務所と刑が付くのに対して
恐くなったから泣いたとか有り得ないか？
そう考えるとこの変な犯罪には手を出してないが他の日には沢山していたとか？
なんか分かんないんだけど、自分が裁判官だとして何にもしていない人間を
自白させられただけというだけで、二審で有罪にはしない様な気がするんだよな
なんらかの裏で警察も事例などを持ってるんじゃないか？
例えば街頭の防犯ビデオでこいつらが写ってたけど裁判には至らなかった事とかあって
そういうので裁判やる前に見せられてたとか？
あの女性裁判官がどうも堂々としていて、他の事を確実に知っていそうなんだよね
普通ね、悪い事をしてしまった人間って、ああいう時には逆に喋るのよ
それが無かった
まったくと言って良いぐらいに
迷いが無い

270 ：

ジミー大西の言うことが正しい

271 ：

この裁判で勝ったら次は最高裁を訴えちゃるけんの
待ちょれや

272 ：

弾劾裁判ですか？

273 ：

リアルで本人知ってれば、狂言説を支持せざるを得ない…残念

274 ：

>>267
＞それと不思議なのが名前を十人供述したこの女性も面白い
被害者の供述で名前が出たのは一人だけ
あとは、その一人の交友関係から芋ずる式に引っ張ってきた
長々書いてるけど、憶測とか事実誤認が多くね？
もう少し事件・裁判の経緯を確認すれば？

275 ：

井上さゆりが名指ししたのは中学の同級生だったＡ少年だけ。
あとの９人は数合わせ？
２００１年９月１６日（日曜日）に富士駅で男性と会っていて帰宅が遅れる。裁判では「（１６日ではなく）９日の日に本当に被害に遭いました」と供述。

276 ：

2000万円ゲットしたら新車買うぞ！

277 ：

>>275
取調べの厳しさでＡ少年がゲロったんだろｗ

278 ：

芋づるしき

279 ：

スレａｇｅ支援

280 ：

・・・再放送　求む

281 ：

父親が疲れた顔でもう本人が成人になったのでバトンタッチと言った瞬間の場のしらけ方が凄かった。

282 ：

御殿場に関して意味わからんアホが出てきたんすけど何このアホ？
http://blog.livedoor.jp/bakusoku/archives/2825259.html

283 ：

まとめ
・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
（女を擁護しているのは『　イ　カ　レ　る　男　達　と　い　う　感　情　論　だ　け　の　少　数　』の輩のみ）
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動（定期異動ではない）
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない（裁判官に叱責された）
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）
・女が最初に被害に遭ったと主張していた１６日の嘘を見破ったのは、もし９日に犯行を行っていたら不利になる男達の側
・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
（犯行時には降ってないとするが、以前からの雨で地面が濡れてないか？）
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
（店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない）
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
　しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
・10人居たのに生理用見ただけで意気消沈して何もしませんでした
（カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたからです）

284 ：

民事の証人尋問も断れないみたいだな
他の6人も呼ばれるなｗ

285 ：

>>277
取調べを（実際に）みたような言い方だな？
お前は静岡県警の刑事か？

286 ：

先輩・・・　どうして俺の名前を出したんだよ＞＜

287 ：

>>284
訴えられた被告の本人尋問は多分行われない。
訴訟に加わってない「共犯者」もしかり。
この裁判では、はっきり言って、証拠調べ自体が行われずに
形式不備で棄却の結果と思っていい。詳細はアンカ184

288 ：

マジで？　それなら安心だ

289 ：

本当に自作自演が好きだねw

290 ：

　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧
　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧　
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　
　 　/:::::::::　　　　　　　　　　 　 　.＼　　2000万円を手にするまで油断は禁物です・・・・・・
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=- ∧/　　　 　　　　　　 ∧
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　 /　ヽ　　　　　　　　　 /　ヽ
　 　 ヽ::::::::::::::　 　 ＼／　　　 /　　　ヽ＿＿＿＿＿/　　ヽ
　　／　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　｜　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　｜　　　　　　　　　　　 '''''"´）　　 ●　　　＼─／　　●　　　|'´）
　　＼　　　　　　　　　　　-‐´　　　　　　　　　ヽ/　　　　　　　/´
　　　｜　　　　　　　｜　　 ＼　　　　　 　 　　　　　　 　　 ／

291 ：

>>189
(*´・ω・)(・ω・`*)ねー

292 ：

>>179
リアル知り合い？
詳細を教えてくれ＾＾

293 ：

「九日の日に本当に事件に遭いました」と供述を変えているけど、１６日に富士駅で会社員の男性と会っていたことが明白になったから？
日付だけ１週間変更とか、正気の沙汰とは思えない＞＜
日本は法治国家なのか？

294 ：

　　　自分で書いた事に、自分でレス付けて
　　　「そんな噂がささやかれている」って見えるように工作してるだけだろ

295 ：

＞＞292
まず2ｃｈでそういうのは書き込まないだろうな
2ｃｈってユーザーって言う程占めてないし
書くとしたら騒ぎを起して面白がっているマスコミのフリーランスだろうし
あとは暇人の自分の文句を他人に吐きたいだけｗだよ

296 ：

自白した仲間と口裏合わせはできてるのかな？

297 ：

ひとり芝居だと口裏合わせる必要無くていいよね〜
日付も、天気も、行動も自由自在。
不都合なことは忘れましたで藪の中。

298 ：

あげ

299 ：

>>186
くわしく！

300 ：

>>296
ほざけ、カス

301 ：

「九日の日に本当に事件に遭いました」と供述を変えたのは、９月１６日に、富士駅で男性会社員と会っていたことが明白になったから。日時だけ、一週間変更というのは、正気の沙汰とは思えない＞＜

302 ：

>>283
> トンデモ判決を出した裁判官達
いい加減そのトンデモ裁判官たちの氏名を出してくれないかなぁ。地裁・高裁・最高裁の裁判官を漏れなく！
そのほうが遙かに応援団がつくと思うよ。
どうせそういうトンデモ裁判官たちは、他の裁判でもトンデモ判決を出してるに決まってるんだからさぁ

303 ：

>>283
それと、地裁・高裁・最高裁のトンデモ判決文、どこで見ることができる？
裁判所HPの判例集で見ることができる?　
もしそうだったら裁判所名、および、事件番号あるいは判決日をプリーズ

304 ：

刑事係争中からこの事件見てるが民事になたのか。
事件はあったと思うが１０人はイモヅルで
６人くらいは無関係の冤罪。
実際９日になんかはあったわけで関係者と無関係の冤罪人で
足並み揃ってねーなと前から思ってた。
全員有罪になったのにこの女は損害賠償したんかね?
うそが大事になって全員有罪になっちゃったもんで
そっとしてくれって
感じ何じゃねーの？

305 ：

冤罪って言葉にも色々な取り方があるんだけど
全くの無実の人が、取調べされたり、起訴されたり、有罪になるのは冤罪
また、実際に犯人だったとしても、証拠が無かったり、アリバイが崩せなかったり
不可能犯罪に見えたり、容疑者以外でも犯行が容易に可能だったり、
容疑者が特定できなかったりなど
犯行の立証が不十分なら冤罪と成る
そういう意味では、この容疑者少年たちは全員冤罪、本来無罪判決になる事件だよ。

306 ：

女が実名出したの一人だけなんだろ？
他の９人はどうして逮捕されちゃったの？

307 ：

>>283
最高裁第一小法廷の「裁判官」は，裁判長の櫻井龍子以外は、金築誠志・宮川光治・横田尤孝・白木勇？

308 ：

その実名出たやつを捕まえて
「友人の名前をとにかく言え」と言って
聞き出したやつを片っ端から逮捕した。
みたいな感じの事を何かで見た。

309 ：

聞き出された人数が５０人くらいいて
他のメンバーにはアリバイを証明してくれる人が居たりして逮捕されなかったのかな？

310 ：

もっとWikiにくわしく書いておけ

311 ：

最初の一人が根性で黙秘を貫いてたらどうなってたんだ？

312 ：

http://www.lv-market.net
http://www.gccbag.com
http://www.lv-market.net
http://www.gccbag.com
http://www.lv-market.net
http://www.gccbag.com

313 ：

この女も当時系にハマってたヤリマン女だろ
家族に系をやってるのがバレそうになってウソついたに決まってる

314 ：

>>313
いつまでもいつまでも女の腐った奴みたいにgdgdと・・・・・
だからいつまで経っても信用性ゼロなんだよ、元少年共は。
さっさとその女(井上さゆり？）がヤリマンで虚言癖があるという証拠(証人を２、３人）を見つけて来い。
話はそれからだ。

315 ：

ともあれ犯行日をコロコロ変えても訴因変更だけで済むという実績は残った。
これは推理小説文壇に対する業務妨害だろ？究極のアリバイ崩し。

316 ：

でも、これだけの目に遭って、請求するのがたった２千万ってのもな。
ここにいたってまだ目先の利益しか考えてないってのが痛い。

317 ：

>>316
>>１にある通り理由は
＞虚偽の被害申告などで精神的苦痛を受けた
で、その虚偽ベースに捜査して供述も警察が誘導・強要して
有罪になってる事件だろ。
虚偽の被害申告にたいした問題はないってトンデモ判断で
もしもこれが民事で勝てれば、刑事の判決と矛盾して再審、冤罪を晴らせる
可能性が出るって事。
主な目的は、金銭じゃないんだろ。

318 ：

賠償と冤罪晴らしを天秤にかけなきゃならないってどういうことよ。
両方もらえ？

319 ：

民事で勝訴したからってそれで再審の扉が開かれるわけではない
この民事訴訟は刑事裁判の時と同じ証拠で戦っても十分勝つ可能性あると思うが
再審はあくまで新証拠がない限り受け付けられないからな
あれだけ明らかな矛盾点を主張したのに全部却下されてそれ以外の新証拠なんてあるのかねえ？

320 ：

自分たちの無実が司法に認められればそれでいいんだよ

321 ：

全員攻撃しろよ
他の６人は仲間を見殺しか？

322 ：

多分、利益供与されてるんだと思うよ。
まともな仕事先をね。
すると、当然、女だってできる。
今更蒸し返すなって話になる。

323 ：

飲酒検問の数値捏造や
紛失した証拠の吸殻を同銘柄の拾ってきた吸殻で誤魔化す
警察がそういう組織なんだよね
この事件も自白の強要・誘導があったことが間違いないのに
証拠として日付も内容も合致しないものが採用されてる
ほんとなんでも有りの恐ろしい組織だよな

324 ：

組織の無謬性というやつでさ。

325 ：

ウィキペリア見ると被害者は違う女の子じゃーないのか？
憶測だが893関係の少年たちにレ○プされても被害届を出さない女の子が多そうだな
罷免とか言ってる人　最高裁の裁判官はマトモナのが多いよ。
被害届出てないだけだろう　憶測だが。
少年らのうち1人が知人の暴力団関係者に「自分達が紹介しろと命令して公園に連れて来させた女をやってしまった事があるが、すぐ喋る奴だから、警察に自分達の事を言ってしまうのではないか心配だ。
自分達みんなでしてしまったので、捕まるかもしれなくて非常に心配だ」「最後まではやっていない」などと相談していたという。
(ただし、相談を受けたと裁判にて検察側証人として証言した暴力団関係者は、証言が別の事件で服役中に行われ、服役後は弁護側証人として検察側証人時の証言内容を否定する証言している)
『ザ・スクープ』 [編集]テレビ朝日『ザ・スクープ』では御殿場事件を2003年、2005年、2008年の三回にわたって扱われている。本番組では被告らが暴力団や暴走族と知人であったことに触れていないことが指摘されている。

326 ：

レ○プだと被害届を出さない人たち
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1326168813

327 ：

>>325
その証言､証言者自身が法廷で正式に否定してる訳だろ？
で、あんたの憶測が仮に事実だとして、その上で考えても
被害者が別人なら確実に冤罪､無罪なんだが？

328 ：

>>327
相変わらずわかってないなぁ
裁判官不適格者どもが、『こいつら嫌いだから有罪！』ってやっただけ。いい加減気付け！
教師不適格者どもが、『こいつら嫌いだから評価低めにしてやろう！』ってやるのと同じ！
だから、問題の「裁判官」どもを虚偽公文書作成等罪や監禁罪や名誉毀損罪で訴えるしかないだろう！
そうでもしない限り、問題が解決することなど全くあり得ないだろう。残念なことだが・・・・・。

329 ：

裁判所を敵に回して勝てるの？

330 ：

>>328
上から目線で批難する相手の意見と大筋同じ冤罪と言う主張に
自己矛盾する意見を乗っけただけ
つまり、バカｗ

331 ：

>>330
日本語でおｋ
「上から目線で批難する相手」＝「裁判官不適格者ども」（＝間違っても裁判官をやってはいけない悪徳「裁判官」）
と言ってることも理解できないようなドアフォはッさっさと逝ってくれ

332 ：

>>331
それ､釣りのつもりでやってるの？
それとも真性の文盲なの？

333 ：

しかし普段は鳥越がやってるような反権力番組なんて
サヨク的とか言って思いっきり馬鹿にしてるくせに
こういうネタの時だけ盲信する馬鹿共ってなんなの？

334 ：

何を信じるかは個々人の自由。

335 ：

>>334が正しい

336 ：

♪　∧＿∧♪　∧＿∧♪
　　 (´･ω･`) )) (´･ω･`) ))　敵は裁判官です〜　やっけます
　((⊂　　　　つ⊂　　　　つ
　　　〉 　　 )))　 〉 　　 )))
　　（__ノ^(＿) 　（__ノ^(＿)

337 ：

前代未聞の弾劾裁判所ですか？
あれは確か、国会でやるんだったよな。

338 ：

でも、民事なら、訴えられている本人が出廷しなければ、裁判にならんのじゃないか？
つまり、糞女にとっては、完全スルーでOKなのでは？
万が一、賠償命令出ても、ない袖は振れません、で終わりだし。

339 ：

ヒント：中島

340 ：

あぁ、確かに中島の場合はそうだったなぁ。
ひ●ゆき氏とかは何で逃げおおせることができてるんだろ？

341 ：

>>338
相反する民事の判決が形式上でも確定するとそれはそのまま刑事の再審事由になってしまう。
一方で、既に確定した刑事判決の証拠の虚偽を争う民事訴訟は判例上認められていない。
だから、弁護士雇って形式違反で提訴自体違法、の答弁書出せば証拠調べするまでもなくほぼ終わり。

342 ：

>>327
結局このゴミ共、人違いだとしても犯っている訳でしょw
所詮レイパーなんだから良いじゃん

343 ：

>>342
断言しちゃってるけど
お前の妄想以外に根拠があるの？
スマイリー○クチの事件を知ってるか？
無責任な事を書くと捕まるからな。お前が誹謗中傷してる相手が訴えてきたら。

344 ：

他のレイパー６人は出てこないの？

345 ：

犯行を認めたからな。

346 ：

まだ粘着して嘘を書きまくってるのか
マジでお前ら､訴えられたら捕まるぞ。

347 ：

>>343>>346
じゃあ名指しでレイパーだと断言した検事や裁判官こそ訴えろよｗ
性犯罪で実刑食らった奴らと、ネットの噂だけで叩かれたキクチさんを一緒にするな。
それこそ名誉毀損だろうが？
それこそ、ネットの噂だけで被害者をビッチだなんだと誹謗中傷してる自分の心配したらどうだ？
＞被害者が別人なら確実に冤罪､無罪なんだが？
強姦したのは人違いだから良かったでは済まないという、一般の市民感覚を言ってるだけだ

348 ：

>>347
＞当時１５歳だった女性を集団暴行しようとしたとされる事件
レイ○ーって断言してるけど､事実を捻じ曲げてるのを承知で
つまり「嘘」だと判ってて書いてるだろ？
マジで訴えられたら捕まるからな。
＞それこそ、ネットの噂だけで被害者をビッチだなんだと誹謗中傷してる自分の心配したらどうだ？
俺がそんな事を書いたとでも？
また嘘か。
元々は
＞で、あんたの憶測が仮に事実だとして、その上で考えても
＞被害者が別人なら確実に冤罪､無罪なんだが？
だろ？
まず、強姦の事実があるのかよ？妄想以外に根拠や証拠があるのか？

349 ：

最高裁がレイパー認定してるのか・・・

350 ：

>>349
そんな事実は無いのを知ってて書いてるんだろ？
お前らの反論って、「嘘」を根拠にして意味あるのか
カスすぎる

351 ：

どうして４人だけなの？
レイパー１０人くらいいなかったけ？

352 ：

結局､冤罪である事に何の反論も出来ないから
「嘘」の繰り返しで誹謗中傷か。
終ったなw

353 ：

もう刑事でマン確定してるんでしょ？

354 ：

刑事裁判で有罪確定したのは嘘でもなんでもなく事実なんだが

355 ：

強姦されたと言うのは被害者の嘘で、裁判で争われたのは強姦未遂
しかもその未遂すら物証が無く容疑者に否認されている
認定されたのは強姦ではない
その上で、事件自体が有ったのかすら証明できていない為
状況的に冤罪と判断して妥当

356 ：

民事の方はまだ始まらないの？
もうやってる？

357 ：

>>355
６人は素直に認めてすぐに服役しただろうが？
それに強姦未遂は強姦じゃない！なんてすごい言い訳だなｗｗｗ

358 ：

>>357
この事件は､被害者の供述が嘘だらけという特異な事件で
「強姦された」という嘘の供述で、少年たちは捕まったが
被害者自身が「強姦は嘘で、強姦未遂だと認めている」
現在の被害者の供述が正しいとしても､当初の供述とは
「被害内容」「犯行日」「犯行時間」「現場の状況」等が全て変更され
変更前のものは嘘である事を被害者も認めている。
そして、加害者少年たちの供述は全員が変更前の被害者の供述内容と合致する。
つまり、被害者の嘘の供述内容に沿って自白を強要された可能性が極めて高い。
この事件は､事件事態が発生したかどうかすら物証も有力な証言も無く
被害者の嘘により大幅に変わった供述しかない。
そんな事件で､６人は犯行不可能な日時の罪で収監され
４人は変更されまくった供述の強姦未遂で投獄された。
被害者の「嘘」が非常に重要なこの事件で、強姦が嘘だとわかってて
＞それに強姦未遂は強姦じゃない！なんてすごい言い訳だなｗｗｗ
なんてよく言えるな。

359 ：

民事で勝てそうなの？

360 ：

強姦と強姦未遂はどう違うの

361 ：

入れるか入れないかの違いじゃないのか？

362 ：

男１０人で未遂やったんだろ？
少年院で補正教育は必要だろう。
それを拒否したやつが刑務所に行っただけで
裁判官は正しいと思うぞ。
被害者の嘘付いているとかは関係なんだろう。

363 ：

>>362
＞男１０人で未遂やったんだろ？
有罪判決が出てるのにもかかわらず、犯行が立証出来ていない。
それが判ってるから「やったんだろ？」って疑問系になる。
つまりお前も冤罪だって十分認識してる訳だ。

364 ：

はいはい言葉尻

365 ：

>>364
言葉尻じゃなくて､前提だろ

366 ：

賠償金が欲しいです

367 ：

この裁判は自由心証主義の最悪の１例だすな。江戸時代となんも変わらん。

368 ：

これ、ひっくり返ったら、裁判所はどう責任とるんだろうか。
やっぱ、金で解決？
金ったって自分の金じゃないよな。税金だべ？
結局、当時の裁判官は、まったく無傷で済むわけだよな。
あとはせいぜい、裁判官辞めて、弁護士に鞍替えとか。
法曹界から退場するところまではいかない。

369 ：

民事と刑事で食い違う判決が出たからって責任なんか一切問われないよ

370 ：

あぁ、責任取らなくていいなんて、何てすばらしい商売なんだｗ

371 ：

もう裁判始まった？

372 ：12/05/05

ほしゅ