放射脳を眺めながら放射能について冷静に考える３

1 ：12/04/07 〜 最終レス ：12/05/14

冷静になれない何でも危険と主張するいわゆる放射脳な人々を眺めながら冷静に物事を考えるスレ。
前スレ
放射脳を眺めながら放射能について冷静に考えるPt２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1331223748/
放射脳を眺めながら放射能について冷静に考えるスレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318066950/

2 ：

宇宙技術を放射能の可視化に転用！
民主党の事業仕分けで削減対象となったＪＡＸＡが快挙！
やっぱりＪＡＸＡはスゴイ！民主党は無能すぎてイラネｗ
「“放射能の見える化”に成功」-ブロゴス
http://blogos.com/article/36012/

3 ：

>>2
迷惑(やわらか銀行)野郎、マルチし放題だな。IP抜かれても知らんぞｗ
http://www.google.com/search?q=%22http://blogos.com/article/36012%22+%22%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A%E3%81%AF%E7%84%A1%E8%83%BD%E3%81%99%E3%81%8E%E3%81%A6%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%83%8Dw%22

4 ：

>>1
君はどこからが危険だと思うの？何でもかんでも安全だ安全だでは冷静に考えているとは言えませんよ。

5 ：

@renaart(増山麗奈)
先日テレビで熊谷さんのお顔を拝見しましたが、目がバセドー病のように飛び出て、
クマがひどかった。私の千葉にすんでいる家族や友人も顔色悪し、白髪増え、体力低下。
ご自身も被害者なんですから、現実を見て。ガレキ受け入れはダメ。

6 ：

http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/491.html
汚染がれき食べて埼玉県市長死亡 （乖離のぶろぐ）

7 ：

がれき食うのかよ

8 ：

コメント欄によると被曝することを食うと表現するんだとか。
本文もコメントも突っ込みどころ多すぎ。

9 ：

どんどん一般社会から遊離していくね

10 ：

やっと規制解除だ。
ついでにやわらか銀行(ログ荒らし)も規制してくれれば良かったのに。

11 ：

まだみんな東京とかの関東もかなり汚染されてると思ってる人多いの？

12 ：

俺がそれを言い出した根拠はECRRが言ってたから

13 ：

そうか、なら間違いない

14 ：

調べたらECRRってトンデモだったのか

15 ：

809 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2012/04/14(土) 13:51:23.52 ID:9gNpTjiR0
>>805
ECRRによれば東日本の汚染は高度である。そんなもん、ネットでいくらでも出る。
千葉県柏市の線量ですと、400kBq/m2　　柏は高汚染地域　５−１５Ci/km2　に入ります
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2011/siryo16/siryo2.pdf
http://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2012022107.jpg
日本の基準でも　これでいう汚染-C区域以上　すなわち、全面マスク域になります
http://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2012022108.jpg
http://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2012022109.jpg
http://onodekita.sblo.jp/article/54098441.html

16 ：

>>15
うむ、柏レイソルに伝えてこい。

17 ：

【話題】 福島県が２万２７１７人の県民に実施した内部被曝検査・・・９９％が１ミリ・シーベルト未満 「健康に影響が及ぶ数値ではない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334453999/

18 ：

こう言う感じにベクレルをシーベルトに変換した場合の問題点
甲状腺癌は元々の発生量が０だから認められた
でも認めてない病気は考慮されてないと言うことだよね
一万人中０人の場合100になれば害が出てるのがわかるから評価できる反映されるが
一万人中5000人の場合は5500になっても害が出てると認めないから評価されず反映されない
一ミリと言ってるが本当に外部被曝の一ミリと同程度の害しかでないのか
知らない人が見た場合過小評価してしまうね

19 ：

>>18
バカの知ったかぶりは恥ずかしいな

20 ：

>>4
年100ｍSｖ超え。これはやばい。
今の日本？ちょっと放射能濃度が高いかな？ま、放射能泉で、1年間湯治してると思えば健康になる程度だな。

21 ：

被曝の害や基準を伝えるときには｢生涯で累積百ミリでこの位だ｣と伝えなければいけない
でも単に百ミリと書いておけば年間百ミリと混同して安心する人が出る
リスコミの手法なんだろうが狡いよな

22 ：

チェルノブイリでは初め計算した結果害はないと言ってたよな
その時数種類の核種毎に係数を使って計算して健康被害が出ないと言う結論を出したんだろ
甲状腺癌が出た後でヨウ素の係数を変えたのか？

23 ：

年間100ミリでも問題ないけどな。

24 ：

ICRPでも｢年間百ミリ以下なら健康被害は増えない大丈夫｣とは言ってないわけだよね
推進側の組織のICRPですら敗れて採用されなかった少数派の独自の学説って事だよね
あくまでも少数派の学説
ICRPは年間一ミリを｢被曝限度｣とも言ってる
｢一ミリ以下なら安全だと言うはなしではない｣とも言ってるな
｢安全な数値はない｣とも言ってる
年間一ミリ以下でも避けても良いし避ける事が可能なら避けて当然なんだよね
それなのに推進派団体のICRPですら敗れた少数派の独自の学説で放射脳とか言って叩いてるんだ

25 ：

防御学と疫学はちがうよ坊やw

26 ：

疫学と防御学は違うよな(笑)
疫学での有意差がないと言うのは単に｢この調査では○○で健康被害が出てる証明が出来てない｣程度のニュアンスなのにな
健康被害がないとか判らないくらい少ないとか誤解させる原発村のタチの悪いリスコミの専門家も居て
防御させないとか本当にたちが悪い

27 ：

伸びてると思ったらまた屁理屈モンゴル君かｗ
どうやって生涯1ミリシーベルトに抑えることが出来るんでしょうねｗ

28 ：

日本語も読めないのか？(笑)
生涯累積一ミリなんて一回も言ってないんだが
まぁ以前出てたけど震災前の成人の１日の摂取セシウムが１ベクレル以下だったよね
一週間で１ベクレル位の人も居たかもね
確かに震災前は生涯累積一ミリ以下だったね

29 ：

そして相手を見下す自称エリートモンゴルくん

30 ：

自称エリート(笑)って一回も高学歴だともエリートだとも言ってないんだが
そういや神奈川県で水道水を避けてると言う高学歴の人は居たね
｢妻が中卒で低学歴で放射脳なんです！｣とか言ってたね
｢妻は放射脳なんです！ガイガーを袋に入れずに測るんです！ ｣
(自宅周辺を測ったと言ってたがその時袋に入れて測ったんでしょ？奥さんに渡すときに袋に入れて渡さなかったの？使い方説明しなかったの？)
(リスコミの手法としてそう言うのもあるらしいが…)

31 ：

22年度の米を使ってると言ってて「親戚は検査を見学し、その数値も0だったそうで、それも伝えて有ります。」
と言ってあるのに理解しない脳の妻の愚痴を吐いただけだろ。
その愚痴すら突っ込まずにはいられないのかな？馬鹿モンゴルは、いい加減うせろ。

32 ：

自分でも自宅周辺を測ったとか言ってたね
その時は袋に入れて測らなかったの？
袋に入れたまま渡さなかったの？
「袋に入れて測るんだよ」と一言使い方を説明しなかったの？
リスコミの手法として「妻は中卒で低学歴だからか〜」ってのはやりそうなんだよね
印象操作臭いんだよね

33 ：

ただの愚痴をリスコミとか言って深読みしてるのが笑えるｗ

34 ：

妻が居ない可能性の方が高いでしょ
つまり22年度米を怖がる人も居ないって事だよな
愚痴と言うより印象操作

35 ：

凄い・・・・どんな思考回路してるんだろう。

36 ：

自分でも自宅周辺を測ったとか言ってる奴が同じ口で
「妻はガイガーを袋に入れずに測って騒いでるんです」とか言ってるんだぞ
どう考えたらそんな低能夫が存在出来るんだよ

37 ：

>>36
勝手にそんな事して騒いだら迷惑なのは当たり前だろ、そんな事もわかんないのかｗ
22年度の米使ってたり、数値が0だったと説明しても聞かない妻なんだぞｗ
モンゴル、お前論破されてるのに何回来たら気が済むの？

38 ：

自称「高学歴の夫」が自分が自宅の周辺を測ったと言ったんだよ
その時には袋に入れて測ったんだろ
家で一緒に暮らす妻は見てなかったのか？
妻に渡すときは袋に入れたまま渡さなかったのか？
妻は中卒で低学歴とか言ってる彼が妻に対して使い方の説明をしてないんだよ
「袋に入れて測るんだよ」と一言伝えれば良いだけなのに
それを伝えてない

39 ：

伝えても通じないから独自の方法でやったって推測ぐらい出来るもんだろｗ

40 ：

自分でも自宅周辺を測ってて子供には神奈川の水道水を避けてペットボトルの夫が
「袋に入れて測るんだよ」と自分の妻に伝える能力のない低能だって？
どんな擁護だよ

41 ：

相手を信じられないから自分の納得の行く独自の方法でやったんだろｗ

42 ：

「妻は袋に入れずに測るんです」とかアホな事を言わなければ笑って終わってたんだよね
「放射脳は低学歴で中卒で〜」とか言って笑って終わってたんだろうね
こんな見苦しい無茶な擁護は必要なかった

43 ：

何でそこでモンゴルが介入するのかわかんない。

44 ：

「隣の放射脳奥さんなんで栃木県産の米避けるんでしょ？」
「検出限界20ベクレルだから19ベクレル含まれるとか勘違いしてるのかしらね？」
なんて会話じゃしまらないから妻って事にしたんだろ
妻が居ないなら単純に屑じゃないか

45 ：

「放射脳ママは低学歴なのかしら？中卒だったりして」
弱いよな
「自分の妻は中卒で低学歴だからなのか放射脳なんです」
受ける印象は強い
そう言う妻が居ないなら屑でしょ

46 ：

って暴言を吐くモンゴルさん

47 ：

妻が居ないか話を盛ってるのか低能なのかは知らないが
低能でないなら屑だろ

48 ：

新スレの初っ端から蒸し返すほどのことでもないじゃん
とりあえず１乙

49 ：

屑って言って相手を罵るのであった

50 ：

タチの悪い印象操作の方は無理矢理擁護して屑と言う言葉だけ叩くのか
「おかしいよね」とか「酷いよね」程度の言葉でも良かったかな？
それはそうとウラン煉瓦のリスコミの専門家のやってたアンケートが出てるけど酷いね

51 ：

放射脳とか言う言葉を使って罵ったりするのもリスコミの手法として確立してるんだろうね

52 ：

罵倒と決め付けて相手にレッテル貼りに成功するのもネットのおかげでしょうね。

53 ：

内モンゴル自治区,
お前、俺のファンだろｗ
安心しろ、俺の嫁はお前と違って空気を入れる必要はないから。
ついでに言うなら、袋に入れて渡して、汚れるとマズイとも伝えたぞ。
ただ嫁は「高価なガイガーが汚れるのが嫌なんでしょ、けち臭い」
って、解釈したけどな。
まあこれ以上、俺の嫁を語るなら家庭板に、板違いだ。
俺は、根拠のない危険厨も安全厨もゴメンだ。
危険厨の「安心」したいという気持ちは理解するが、
そこに科学的、論理的な「安全」が含まれていなきゃ、意味ないよ？
と主張しているだけ。
あとは>31さんの言うとおりだｗ
それとお前さんにレスするのは1スレ1回な。
いい加減違う話題に移れ。

54 ：

何だこの低能は
話を盛ったと言うかと思えば
押し切りおった(笑)

55 ：

>>54
お前っていつも書き込んでるけど仕事してるの？

56 ：

>>55
移動が多いからね
休憩中や移動中に携帯でポチポチ書き込むだけだから簡単なんだよね
Twitterで呟くのと同じなんだけどパソコンから書き込んでる人はどーなんだろうね

57 ：

休憩中や移動中にまで他人の家庭にケチつける危険厨かｗマジ救えないな。

58 ：

>>53
放置が1番だよ、こいつは数値が思ったより低くて安心出来る要素があるとすぐに、
リスコミガー、洗脳だの何だのケチ付けるからな。

59 ：

リスコミの手法として実際にやってたじゃないか？
ウラン煉瓦のリスコミの専門家のやってたアンケートが出てるけど問題だとされてる点はどう答えるの？
ウラン煉瓦のリスコミの専門家とかが使うのは本来のリスコミとは違うとも思うが実際にやってたんだから仕方がない

60 ：

リスコミって単語使ってるのはお前だけな時点で・・・・・
ここは科学的に考えるスレでお前みたいに誰々が言ってたからとかどうでも良いんだけど？スレタイも読めないアスペか？

61 ：

ウラン煉瓦のリスクコミュニケーションの専門家のやってた手法なんだけど
"放射線の物差し"？みたいな物で"カリウムは4000ベクレル含まれる！"とか連呼してたよね
ああいうのも被曝や汚染を受け入れさせる政府行政原発村側のリスコミの手法として確立してるんだろうが
｢成る程｣と思う人もいれば｢下らん操作してんな何者だ？｣と思う人も居るわけだ
リスコミは論文を提出してる？学問でもあるからね
此処みたいな場所で｢成る程｣と思った人が同じ事を書き込んでたら突っ込むでしょ

62 ：

　,|￣￣＼
　,|　　　 .. ＼
　.|　　 　　　 ＼
　,|　　　　　 　. .＼
　.|、　　　 　　　 　＼　　　∧∧　 ヒャッハッハ　死ぬまで頑張れやw
. ｜　　　　　　 　　　 ＼　(＾∀＾)　　三　　　　　　　　　　　　　　　（;　;;;⌒
　,|　　　　　　　　　　　　＼//　）＿＿　　　　　　　　　 _　　⌒　（（;;;;　　::::）;;
　[]　　　　　　　　　　　／￣《　　　　　＼　　　三　　　∠_ゝ（;;;;;（;;（⌒（;　　;（;;;　;;）
.　　 .／打倒脳;＼　／　　　　　 　 　 　 ;＼＿_ 　　 /~　　（::::（;;;;（　　;:（;;（;;（;;;
　　　|-◎-◎ーヽ＿/　　　　　　　　;　　;;;;;;|＿|＝−'~　　（;;ノ（　　　　;;;:（:;⌒;;;;
　　　| : )ε'( : . 9（　　y　　　　　／::　:::／三　　　（　;;)_（;;;;;;;（;;;（;;;　;;（（;;
　　　 `‐-＝-‐`ｙ　/しヽ＿_＿（::::::　／ヽ,..、　　　　~（　;;;（　　（;;
　　　　　　 ..∠ノ/　/三　　　三＼::ヽ,ヽ、_ |三　（::::　　ノ（:::::　　;;;;;;
　　　　　　　　∠_/　　　　　　　∠＿/　　V＝＝（;;;　（:::;;（　　（;;;;

63 ：

> ウラン煉瓦
また新しい言葉が。
よく造語を作るね。でも根拠がないから支持されない。
内モンゴルの言ってることはほとんど議論できる（議論ではなく
他のものもあるから全部とはいえない）
この人は次にいこうかという議論の中でじゃまなひとじゃないのか。

64 ：

ウラン煉瓦も知らんのか？
人形峠のウラン煉瓦のリスコミの専門家のやってたアンケートも知らんのか？
何を見てるんだ？

65 ：

リスコミという言葉をとにかく使ってみたい、いい歳したオッサン

66 ：

http://togetter.com/li/285157
>>5の熊谷さんはこれかな？
黙ってれば責任追求されないと思ってそうな
うちの市長とは大違いだな。

67 ：

>>63
テレビのドキュメンタリー番組でもやってたが？
経産省だか農水省、東電？の公道の歩道に接するところにある花壇のレンガもそのレンガだったんだがね。
そもそもどうやってウラン残土を処理するって言うんだ？
反対の多い現地以外に目暗ましで処分するとしたらこういう手段しか自民党政権ならないんだろうな

68 ：

>>67
ドキュメンタリー（笑）

69 ：

民主党政権ならどういう手段があんの？

70 ：

原発対策、原発政策に関しては
民主も自民もまったく同じ、目先のことしか見ないクズ政治だよん

71 ：

ttp://ameblo.jp/c-dai/
ここでもvs放射脳が始まっている。

72 ：

なぜ、放射脳の連中は
・政府の言うことは（自分に都合が悪いから）信じない
・自分で調べない
・1ベクレルでもあればリスクだから避けるべきだとしか言わない
・今までも日常にあった放射性物質の存在を都合の悪いものだから言及しない
・健康被害が現状出ていないというと「放射能の影響なんて何年か経たないとわからない！」と言う
・なのに誰かが亡くなると「これは放射能じゃないのか？怖い！」と言う
・自分以外の誰かに健康被害が出ることを強く願っている（これ重要）
こんなおかしなやつばっかりなんだろう
ちなみに私の知り合いは柏から引っ越したが、柏に戻ってくると唇がピリピリするこれは放射能だ！って騒いでいた。
どういう仕組みで唇に放射線の影響が？と聞いたが、「知らない、わからない。でも放射能！」って言ってた。
大人になればなるほど、自分の過ちを認めて元の鞘に戻るのをためらう。
こういう大人に影響されて染まる子供がいたとしたら、それは最大の不幸だろう。

73 ：

>・自分で調べない
ここはちょっとちがうかも
自分で調べるけど期待してる答えしか信じない。って感じかな。
これは誰でも陥りがちだけど放射能関係は特にひどい気がする。

74 ：

>>72-73
モ○○ル自治区さんの特徴でﾜﾛﾀｗ

75 ：

自分の主張に合う研究結果だけ信じる。反対の結果は否定もしくは無視。
ですよね、彼らは。次スレのテンプレにしますか。
>71のブログ見てきましたけど強烈ですね。
もうブログ主は話題をすりかえる、すりかえるｗ

76 ：

本当にアホしか残ってないんだな
五年後から十年後にピークで出ている事は確実なんだろ
そこはICRPですら認めてる
今出てないと言ったなら｢出るなら五年後からだ｣と誰でも答えるだろう
原爆の調査では治療は一切せずに調査だけだけ行ってたよな
実験動物になるのは嫌だと言って調査や献体を拒んだり死産した子供を隠して引き渡さなかったケースも当然あるだろう
チェルノブイリはソ連だからそれなりに隠してる可能性はあるし常識的に考えれば隠しきれなくなったと言う話じゃないのか？
出るなら五年後からだろうが一年後一切出ないのかは本当のところは判らない
そう言うのは仕方がないだろ？そこを逆にして問われても困るでしょ？

77 ：

毎回思うのだが、サンプル採取は一番放射線が高いとろろを探す。
その表土だけをさらう。
何故かその粉みたいなものを�s単位に治す。
次に数字を大きくするため�u単位にする。
大変だーと言う。
去年からよくやられていたが数値が小さくなってる今、そんな大変な
数値が出ている所に人が住んでるのに問題無いと逆効果になってる。
10ベクレルで大騒ぎしてる奴と500万ベクレルで騒いでる奴放射脳
の基準がわからん。

78 ：

>>76
> 本当にアホしか残ってないんだな
> ････確実なんだろ
> ････答えるだろう
> 原爆の調査では治療は一切せずに調査だけだけ行ってたよな
>････当然あるだろう
> ････じゃないのか？
> ････からだろうが・・・・本当のところは判らない
> ････仕方がないだろ？････困るでしょ？
すべて仮定、伝聞、憶測、妄想、希望。
アホって君のことでしょ。

79 ：

本気でアホなのか？
｢チェルノブイリでは五年後から十年後ピークで出たらしいですが正しいですか？｣と聞けば｢そうだ｣と答える
｢一年で出てないからもう出ないと見ていいですか？｣と聞けば｢この線量で出ない｣とは答えるかもしれないが意味が違う
｢一年出てないから｣と言う理由ではない
科学的に慎重なまともな人なら｢出るかどうかは判らないがチェルノブイリでは五年後から十年後ピークで出ている。一年後に出ないからと言って出ないとは言えない｣と答えるだろう

80 ：

>>79
> 本気でアホなのか？
> ｢チェルノブイリでは五年後から十年後ピークで出たらしいですが正しいですか？｣と聞けば｢そうだ｣と答える
さて、何のピークが訪れたのだろうかそのデータは。又ソ連のデータは信じられないという割にそのデータを信じる
根拠は？確実ならそのデータを示してくれ。
> ｢一年で出てないからもう出ないと見ていいですか？｣と聞けば｢この線量で出ない｣とは答えるかもしれないが意味が違う
> ｢一年出てないから｣と言う理由ではない
100と言うデータは（下の科学的という発言からから）出てこない。ちゃんとした人なら出せない言葉だと思う。
それを逆手に取ってこの様なことを言う人が多い。
> 科学的に慎重なまともな人なら｢出るかどうかは判らないがチェルノブイリでは五年後から十年後ピークで出ている。一年後に出ないからと言って出ないとは言えない｣と答えるだろう
で、この様な詭弁を述べる。チェルノブイリとは全然違うのに。
同じサンプルを持ってきて対比するのは分かる。違うサンプルを持ってきて調整しながら比較するのも分かる。
でも、比較調整するサンプル自体が間違ってるのは糞だ。
言い回しでごまかすのは良くない。お前は上杉隆か。

81 ：

>>76
確実って根拠が薄すぎ。
ウクライナの当時の食事事情とか調べて来いｗ
アホはお前自身だｗ
今ですら線量は下がりつつあるんだから、5年後なら更に落ち着くってなるだろｗ

82 ：

狂牛病やアスベストで摂取から数〜数十年後に症状が出る様な仕組みの物があるのは理解できるか？
エイズでも発症まで期間がある
C型肝炎でもそうだよね
｢チェルノブイリでは五年後から十年後ピークで出ている｣
ここで言うのは出るとしたなら"五年後から"と言うのがある程度わかってるって事だ
｢一年後に出てないから出ない｣と言うのは狂牛病やアスベストで一年後に出ないから被害がないと言ってるのと同じことなんだよ
｢狂牛病やアスベストは数〜数十年後に出るらしいよ｣と言ってるのと同じなんだ
理解できるかな

83 ：

>82
＞｢チェルノブイリでは五年後から十年後ピークで出ている｣
何のピークが何によって五年後から十年後ピークで出ているか、
参考文献と共に説明してくれ。
ex)
白血病のピークがCs137によってチェルノブイリ事故五年後から十年後ピークで出ている。
ロシアなんとか学会 小児科研究　参考URL abc.com.ru/123.ｐｄｆ

84 ：

やわらか銀行って神奈川の｢うちの奥さんは放射脳なんです！｣の人か？
違うなら本気で低能が多いな

85 ：

高学歴夫と中卒妻のガイガー測定に関してのレスを読んで思ったこと。
妻はナマが好きなんだよｗｗｗ

86 ：

レッテル貼りして都合の悪いことは無視か
ほんと典型的な荒らしだな。
それはおいといて千葉県民としてちょっと気になるデータ。
http://www.city.chiba.jp/kensetsu/gesuidokanri/nambujoka/housyasokutei.html
焼却汚泥なんて直接体内に取り込むことはないので
健康被害には繋がりにくいだろうが原因はなんだろう？

87 ：

>>83
やわらか片言、私になりすますな

88 ：

>86
推測でしかないですけど、水源の上流ダムでは
「ダム周辺の山々は雪解けが始まりました。お天気の良い日は流入量（略」
と有りますから、融雪によって蓄えられたCsとか増えたのかもしれませんね。

89 ：

>86
千葉県水道水源地に放射性廃棄物を埋め立て
http://www.youtube.com/watch?v=tFdgXN6-wxI
こんなものも発見。

90 ：

そろそろ自分がおかしいと気付く人も増えてきたようだ
白井由佳さん(siraiyuka)が『放射脳』から脱却した経緯
http://togetter.com/li/291243

91 ：

>>88-89
ありがとう。参考になります。
とりあえずうちの地域の水道水はセシウム不検出だけど
念のため水道関係のニュースは気をつけておこう。
適度に怖がるというのは難しいね。

92 ：

>>91
更にこのスレを参照するのがお勧め。
水道水は安全？ 18杯目
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1327686125/

93 ：

>>91
水道水セシウムってどうやって測るの？

94 ：

>>82
ピークが出てるのlならソの前兆があるだろう。
その追跡調査もせず発表してる。

95 ：

>>92
ありがとう。
最近はトリチウムが流行りみたいだね。
>>93
γ線スペクトロメータとかいうらしい。

96 ：

ｶﾞﾗｯ.　|┃三　　　　　　　 , -''´￣｀''- 、
　　　　|┃　　　　　　　／　　　 ゝ　　　＼　　　　　　　　　　ﾋﾟﾋﾟﾋﾟ　ﾋﾟｰ
　　　　|┃　 　　　　 /　　　　　く　　　 　 ヽ
　　　　|┃三　　　 / ,　　　"´￣￣｀゛　　　 ヽ
　　　　|┃　　　　 i　/ , -‐=========‐-､ヾ　l　　　　このスレッドで1000resオーバーを検出しました。
　　　　|┃　　　　 l　| !,/　-―　　―-丶　i |　i　　　　　　　　　 名無しに影響はありませんが
　　　　|┃三　　　l　l |　 　　-･-) -･-　 　l l　|　　　　　　 念のため私は次スレに移動します。。。
　　　　|┃　　　　 |　l ヽ＿__/／「＼ヽ_＿/ |　|
　　　　|┃Ξ　　　〉__)　　 ,／　 | |　＼　　 (__〈　　　　　　　　　　 放射能(仮)＠2ch掲示板
　　　　|┃　 　 /´〃￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヾヽ.　　　　　　　　http://uni.2ch.net/radiation/
　　　　|┃三　 |　|i:::::::::::::::::::〃´~｀ヾ::::::::::::::::::!|　i
　　　　|┃ 　　 |　|i::::::::::::::::::{{､：∵：,}} :::::::::::::::!|　|
　　　　|┃--‐'弋_ゞ.＿＿＿_ヾ:三シ＿＿＿_,ﾉ_ﾉﾞｰ‐- ､_　　　　　　　　　　ﾋﾟ──────
　　　　|┃　 　　　　§ﾄ､　 ヾ ーﾑ一 "　／{§ 　　　　　 ￣

97 ：

このスレ放射脳の集まりだけど元からなの？ちょっとオーバーな書き込みが多すぎる気がするんだが。
マイコプラズマ】放射線症・傾向と対策31【湿疹】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1333675362/

98 ：

>97
もう心気症の域に達した人ばかり。
空が青いのも、ポストが赤いのも
セシウム1ベクレル摂取したのが原因。

99 ：

プルトニウムの味とかウランの匂いとか高感度すぎる。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【RD1503】ガイガーカウンターRADEX 5【RD1008】 (1001)
神奈川県 西に汚染を広げるなと言う町議にクビ勧告 (101)
関東から関西に避難してきた人　16 (559)
▼放射能(仮)板：ＬＲ（ローカルルール）作成スレ (392)
体内の放射能を除去する方法を考えるスレ (546)
【ガイガー】TERRA MKS-05★2【専用】 (978)
--log9.info------------------
レンストカードを一日一枚語るスレ その6 (319)
【遊戯王】失われた聖域-第32光臨-【天使族総合】 (693)
【MTG】未だに強さ/弱さがわからないカード12枚目 (908)
【FFTCG】ファイナルファンタジーTCG質問スレ その2 (312)
【遊戯王】鳥獣族-華麗なる成長-20羽目-【風属性】 (422)
【WS】ヴァイスシュヴァルツ総合質問　その16 (552)
【お日様も】サザエさんTCG統合スレ４【笑ってる】 (854)
skypeで対戦するスレ　フェイズ4 (575)
遊戯王 お前らのデッキの切り札晒せ (296)
【遊戯王】儀式を極めるスレ31体目【リチュア】 (855)
手札パチパチしてる奴はなんでジャッジされないの？ (340)
遊戯王OCGの不満点を挙げるスレ (751)
【MTG】嫌いなカードについて愚痴るスレ４ (894)
【WS】ヴァイスシュヴァルツアイドルマスター２ｽﾚ7 (594)
【ＤＭ】デュエルマスターズルール質問スレ16 (570)
【WS】ヴァイスシュヴァルツ魔法少女まどかマギカ (213)
--log55.com------------------
【越えられない嵐は】SLOTハイスクール・フリート5【ないんだよ！】
【GOGO!!】ジャグラーボ口勝ちボ口負けスレ【283勝】
【初代】SLOT魔法少女まどか☆マギカpart374
ミリオンゴッド〜神々の凱旋〜part151
【マジハロ】マジカルハロウィン6 Part11【元KPE】
バジリスク〜甲賀忍法帖〜絆 PART173
全ツッパスレ121
【二代目】SLOT魔法少女まどか☆マギカ2 part.111