☆小沢批判をする新聞・テレビ・各種団体に意見・要望・情報など
☆不正な検察・裁判所などの情報など
☆小沢冤罪事件などの情報など
今までと同じ遠慮することなく書き込んでくださいっス。
何故なら士大夫は罪を疑われたら自死するのが常識だったからだ。
マスコミとそれに煽られた世論による人民裁判。
法治国家崩壊。
裁判結果とかもはや関係なし
小沢一郎という政治家の正体を一刻も早く知らなければいけません。
情報不足の日本国民は、何も知らないということの恐ろしさに気がついてください。
建設土木業者の汚職では国は滅びませんが、小沢や民主党政治家の売国行為を容認すれば明日の日本はありません。
http://kkmyo.blog70.fc2.com/
【政治】水谷建設「石川議員に5千万を手渡した」 その直後に同額の現金を陸山会の口座へ
関係者によると、水谷建設の元幹部や幹部は、特捜部の０９年１月以降の事情聴取に対し、
０４年１０月中旬に都内のホテルで、石川議員に現金５０００万円を渡したなどと供述したという。
これに対し、石川議員は、特捜部が０９年１２月２７日に行った事情聴取の際、同社からの
資金提供を否定したとみられる。しかし、水谷建設側が５０００万円を渡したとした直後に、
石川議員が同額の現金を同会の口座に入金していたことがわかった。
石川議員が入金した５０００万円が水谷建設の提供資金だった場合、同会は企業献金を受けた
ことになる。政治資金規正法は資金管理団体への企業献金を禁止しており、同法違反にあたる。
また、同会の０４年分の収支報告書の収入欄には、同年１０月に５０００万円の寄付があった
との記載もなく、報告書の不記載にもなる。
▽読売新聞
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1262327829/
↓
事実は
【陸山会事件】 「４億円が汚い金というのは検察が勝手に言ってるだけ。証拠がないんだから」と担当検事 石川議員再聴取の録音全容
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296607846/
マニュフェスト詐欺の政治を続ける姦首相こそ
叩くべきだろ
子供手当て満額支給断念だ？？
政権返上するか総選挙して民意問い直せよ
置くかだけが争点の話だし、小沢の国会議員としてのモラルがなんら担保される
もんじゃないからね。
どうせまた奇跡的にでも復権したら謀略で政権簒奪した当時のようにいの一番に
外国人参政権をはじめとした在日特例法案の通過に手を付けるだけだろ、あと
己の権威確保の為の姑息な媚中活動に奔走するんだろ。
実際、こいつの取巻き見ればそれは明らかじゃん、バカ以外は山岡、輿石、川上
など旧社会党左派系の売国奴ばかりだし、何故こんな男に期待が待てるか不思議だわ。
もちろん故意である。
前々からそういう組織だ。
おそらくはもっと前から判明していただろう。
この騒動でフタをしたい目をそらせたい出来事があったのだ。
それは何か？
モチロン小沢の件だ。
石川議員に対する自白の強要録音内容。
これが表に出れば小沢降ろしは水の泡だ。
中堅ゼネコン「水谷建設」（三重県桑名市）の元幹部らが、２００４年１０月に民主党の小沢一郎幹事長の私設秘書だった
石川知裕衆院議員（３６）に渡したと、東京地検特捜部に供述した５０００万円について、国土交通省東北地方整備局が
発注した胆沢(いさわ)ダム（岩手県奥州市）の工事受注に対する謝礼だったと供述していることが、関係者の話で分かった。
同月には小沢氏の資金管理団体「陸山会」が簿外の現金４億円で東京都世田谷区の土地を購入しながら
政治資金収支報告書に記載していない。特捜部は４億円の原資に水谷建設側からの資金が含まれている
可能性があると見て、この供述を重視して調べている。
特捜部は１４日も、小沢氏の公設第１秘書で同会の会計責任者だった大久保隆規被告（４８）（公判中）の
岩手県釜石市内の実家などを捜索。１３日には、東北地方の公共工事で談合の仕切り役を務めていた
大手ゼネコン鹿島東北支店の元幹部の自宅も捜索しており、同ダム工事の受注経緯の解明も進めている。
関係者によると、水谷建設元幹部らは、０４年１０月、石川議員（当時は小沢氏の私設秘書）に東京都港区内の
ホテルで現金５０００万円を渡したと供述。さらに、翌０５年４月にも同じホテルで大久保被告に５０００万円の
現金を渡したと供述していることが新たに判明した。
０４年１０月には、胆沢ダムの「堤体盛立工事」を、鹿島の共同企業体（ＪＶ）が落札し、
０５年３月には「原石山材料採取工事」を大成建設のＪＶが受注。いずれも水谷建設のＪＶが下請け受注していた。
水谷建設側は特捜部の事情聴取に、計１億円の資金提供は「受注できたことへの謝礼だった」などと供述しているという。
▽読売新聞
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1263458585/
↓
事実は
記者「裏ガネ疑惑、証言内容は本当だったのか」、
水谷氏「分かんないよ。知らないよ」(笑)
「石川、大久保なんて会ったこともない。
石川被告の顔は報道でクローズアップされて知っているが、それまでイの字も知らなかった」・・・。
http://blo●g.goo.ne.jp/capitarup0123/e/6f6df2d357e8b1b98ecf37a2597bde4b
マスゴミの典型ＴＢＳみのもんたの朝の番組
ゲストに森ゆうこ議員と川内？議員が出てきてマスゴミのコメンテータとバトルを
展開した。
マスゴミ6人 ｖｓ 森と川内 最初はマスゴミ6人組が攻めていたが、森議員が
「小沢氏の（政治と金）問題でマスゴミの人達で正確に小沢氏の何処が問題で
どんな犯罪があるのか？答えられる人はいるのか？」と言う質問に誰も答えられ
なかった。
西松建設の裏献金も無かったし水谷建設の裏献金も無かったし、今から裁判になる
「期ずれ」も正確に指摘できるコメンテータが居なかった・・6人も居たのに
結局マスゴミ6人 ｖｓ 森と川内 バトルは完璧に森と川内組の完勝でした。
みのとゴミ5人衆の苦虫を噛締めたようなお顔を拝見して、爽やかな朝を迎えられました。
結局「政治と金」と言う合言葉を誰も説明できなかった。
マスゴミの説明責任を聞きたいものだ。
またかってチャネルを変えるだけ。こいつらダニだね。
http://orz.2ch.io/p/-/hato.2ch.net/news/1296738125/
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1296738125/
http://orz.2ch.io/p/-/raicho.2ch.net/newsplus/1296717617/
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296717617/
http://orz.2ch.io/p/-/raicho.2ch.net/newsplus/1296722541/
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296722541/
だそうな
☆池田大作名誉会長、脳梗塞で車椅子生活？週刊新潮記事で波紋…創価学会は「事実ではありません」
http://orz.2ch.io/p/-/raicho.2ch.net/newsplus/1296792740/
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296792740/
石川知裕被告の公判日程が決まりました
2月7日月曜日10:00～17:00
2月8日火曜日10:00～17:00
2月24日木曜日10:00～17:00
2月25日金曜日10:00～17:00
裁判では、政治資金収支報告書に土地取引の時期を意図的にずらして記載したかどうかが主に争われます。
http://b-layer-must-awake.at.webry.info/201101/article_21.html
1に雇用、2に雇用・・ハッァ？？ 1に従米、2売国にだろ？
http://b-layer-must-awake.at.webry.info/201102/article_8.html
B層よ！今こそ覚醒せよ！
http://b-layer-must-awake.at.webry.info/
ですよねぇ
http://orz.2ch.io/p/-/hato.2ch.net/news/1296992004/
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1296992004/
この冤罪事件をスルーして、日本の民主主義は語るなかれ。
マスコミは「陸山会事件」などと呼んでいるが、検察、特捜、マスコミ、冤罪、法の支配を語る上で避けることはできない重要裁判。
この人の抗議を検察が受け入れて
強制起訴になったらしい
検察ってキチガイなの？
また、（収支報告書の「資産等の項目別内訳」の「年月日」欄に取得年月日が１７年１月７日であるとの虚偽の記入をし、････）とある
代金支払い日と登記完了日はほとんどの場合別の日になる
収支報告書の資産等の項の土地取得年月日を登記完了日にすることに
何の問題もない
これは確か政治資金規制法違反事件のはずだけど、検察の冒頭陳述を聞いていると、
まるで水谷建設のダム建設工事受注を巡る贈収賄事件みたい。検察はそこまで言うなら、
なぜ贈収賄を立件しない？というか、立件もできないものを、冒陳にここまで盛り込むのは
フェアではないな。検察のよくやる手段だけど
驚いたのは、前田元検事による取り調べの状況。終始、検察事務官も立ち会わせず
単独(=完全な密室)での取り調べを行っていた、と。東京地検特捜部は、こんな取り調べを許しているのか！
http://twitter.com/j_the_journal
前田元検事は取り調べに書記官を同席させないこともあり、取り調べで号泣したり、「逆らえば
どんなことになるかわからない。」と脅したり、釈放をほのめかすこともあったという。また、
大久保さんに対して「石川さんがしゃべりはじめてますよ。池田さんも困る。
大久保さんも認めて下さい」とも言った。
http://twitter.com/NakamuraTetsuji
午前が終り休憩に入った。午後は１時１５分から再開。午前は起訴状と訴因変更の朗読。
それに対する被告人認否。続いて検察の冒頭陳述。それに対する大久保被告人の冒頭陳述まで。
石川代議士の冒頭陳述は午後の初めから
http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2011/02/post_732.html
やはり北朝鮮という国家は最終的には罪を擦り付けられて終わる運命にあるようだ。
ある意味悲しい・・・本来ならトイツのように南北とっくに併合だろうにな。。。
前原誠司はNYのユダヤネオコンとロックー石油王の指令を忠実に実行しているだけです。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201102/article_10.html
http://orz.2ch.io/p/-/hato.2ch.net/news/1297079482/
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1297079482/
また、（収支報告書の「資産等の項目別内訳」の「年月日」欄に取得年月日が１７年１月７日であるとの虚偽の記入をし、････）とある
代金支払い日と登記完了日はほとんどの場合別の日になる
収支報告書の資産等の項の土地取得年月日を登記完了日にすることに
何の問題もない
http://honnosense.cocolog-nifty.com/blog/2011/02/yjochi-1ade.html
平成17年 1月17日 所有権移転
購入した土地が畑だったので住宅地に地目変更手続きに２か月半かかり２０５年１月７日に正式な登記をしたのであり
「記ずれ」でもなく至極まっとうな手続き
※「土地登記簿」参照
http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/72a82c3d55f911d36dd88e49fa88c3a7
amneris84 Shoko Egawa 2月8日（火）
１）今日の証人は、りそな銀行衆議院支店の元支店長と小沢氏の妻と取り引きがあった信託銀行の担当者。
元支店長は４億円の預金を担保にした融資を行う経緯などを証言。にしても、なんでわざわざこの人を証人に呼んだのかな～と思ったら「この人の調書には事実でもない、検察官が言いたいことが
２）あたかも当人が思ったかのように書いてあるんだよ」と弁護人。つまり検察側は、石川議員が不正なカネで不動産代金を払っておきながら、表向き銀行から借りた形作りのために預金を担保にした融資を受けたみている。
いわば不動産代金を払った後の偽装工作としての融資、というのが検察側の主張。
３）支店長の調書には、その筋書きに沿って「なんか表に出せないことがあって、形ばかりの融資申し込みではないかと思った」みたいな、検察官の”願い”を代弁する記載がたくさんあるらしい。
なので弁護側は調書を不同意にし、支店長は証人として出廷しなければならなくなった、というわけ。
４）法廷での支店長は、検察官の思いを代弁することもなく、淡々と事実を述べていた。さらに「書類が整えば、不動産代金の支払いまでに融資が実行できると思った」と、石川議員の主張を一部裏付ける証言もした。
特にドラマもなく、粛々と審理は進んだのでした。次回は石川議員の被告人質問。
http://twitter.com/#!/amneris84
http://twitter.com/kaminokeza/status/7260787793989632
そんなもの裁判じゃない。印象操作目的以外の何物でもない。
by郷原さん
裁判の山も見えた、そろそろマスコミ報道の検証と名誉毀損・誣告罪の訴訟準備だ
足掛け３年に渡り世間を騒がせた（マスコミが勝手に騒いだ）陸山会関連の事件も決着が着きそうだ、
３秘書諸氏は起訴事実が犯罪に当たらないので無罪、小沢氏の検察審査会起訴は元の犯罪が無く
なったのでその共犯容疑は消滅する。
そろそろ本腰を入れてマスコミの虚偽報道を糾弾する時期ではないか、黙っているといつの間にか
「小沢無罪よかったよかった」報道で幕引きを図ろうとするだろう。
まず、一昨年からの報道内容を収集して各メディア毎にどの様な報道を行って来たか精査して何等か
の意図を持って虚偽の報道を行った場合は小沢氏側に賠償請求訴訟を起こす様に要求しよう、向こう
１００年位の小沢派の政治活動に必要な資金は賠償金で賄えるだろう。 ＊＊＊
ttp://minkara.carview.co.jp/userid/123439/blog/21446558/
http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/the_journal110127.pdf
http://orz.2ch.io/p/-/kamome.2ch.net/mass/1284268275/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1284268275/
つまり、農地転用が日にちをずらした原因ではないんだよ。転用がなされたのは二年後の
秘書寮建設の時。つまり農地転用なんて全く関係の無いこと。
http://b-layer-must-awake.at.webry.info/201102/article_22.html
リクルート事件の弁護人が小沢事件の検察官役とは君子豹変的
http://orz.2ch.io/p/-/raicho.2ch.net/newsplus/1297921298/
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297921298/
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297639903/
陸山会裁判傍聴記その１･･｡
終日傍聴していた小沢弁護団幹部によると･･｢小沢裁判は､ 集中審理となるので､年内判決の公算大｣
陸山会裁判傍聴記その２･･｡
某女性秘書を偽計を用いて取り調べしたダメの検事･･｡ パ ソコンに子供の写真見せながら･･｢アンタが逮捕されたら･･この子供はどうなると思う？｣
弁護団はダメ野の証人尋問を要求
陸山会裁判傍聴記その3･･｡
これにはのけぞった！(笑) 石川証人 ｢逮捕されて･･取調室に入ったら･･検事が "出来上がった調書" 持ってきて･･サインしてと言われました･･｣
結局何も出てこなかったんだよな。マスコミも検察も適当だな
水谷建設 検察側証人４人の“ご都合”記憶力
政治家への裏ガネ工作とは、当事者がアッサリと忘れてしまう些細（ささい）なことなのか。
陸山会裁判で、すでに水谷建設関係者４人が検察側証人として出廷したが、揃いも揃って
検察に呼ばれるまで裏ガネ提供を覚えていなかったと法廷で認めた。驚きではないか。***
http://gendai.net/articles/view/syakai/130486
郷原信郎弁護士は「今やっている公判は"ショー"」として、「やはり小沢は無罪だ」と、
サンデー毎日（６月１９日号）で論じている。
要するに現在の政治の混迷は、「国民の生活が第一・共に生き共に幸せになろう」と
いう、小沢一郎の政治信条を妨げようとする検察官僚や大メディアの自己保身に原因が
ある。
平野貞夫《『政(まつりごと)の心』を求めて》 菅直人のどこに問題があるのか、より
[裁判所も認めた!世紀の謀略小沢事件全内幕] (日刊ゲンダイ2011/7/13)
東京地裁は検察の｢供述調書｣を大量却下しただけじゃない｡大新聞ﾃﾚﾋﾞは1行も報じていないが､
地検特捜部と大ﾏｽｺﾐがﾀｯｸﾞを組んで大騒ぎした｢水谷建設からの裏金疑惑｣についても完全却下
したのである｡
民主党政権誕生直後の09年11月ごろから､大新聞ﾃﾚﾋﾞで報道が始まった｢水谷建設からの裏金疑惑｣｡
当時の大新聞ﾃﾚﾋﾞが連日､鬼のｸﾋﾞを取ったように報じた内容はざっとこんな感じだ｡
〈水谷建設が､岩手の胆沢ﾀﾞﾑ関連工事を受注した謝礼として､5000万円ずつ､計1億円を小沢秘書に
渡した｡このｶﾈが｢陸山会｣が購入した東京･世田谷の土地購入資金の原資となり､この裏金を隠す
ために小沢秘書らがｳｿの収支報告書を作成｡これを小沢本人も了承していた〉――｡
この報道の少し前の読売新聞は〈小沢氏団体､04年報告書記載に虚偽 土地購入計上せず〉
(09年10月15日)と書き､以降､土地購入に充てられたｶﾈの出どころをめぐって大ﾏｽｺﾐでさまざまな
臆測報道が駆け巡った｡
｢当時の報道では､裏金の総額は8億円だ､いや20億円だ､などとどんどん膨れ上がり､政界を揺るがす
贈収賄､脱税事件のような扱いでした｡しかし､そんな事実は全く出てこなかった｡『陸山会事件』で起訴
された小沢元秘書3人の起訴事実も結局､不動産購入資金のやり繰りに関する不記載や､取得時期と
収支報告書の記載が2ｶ月ほどｽﾞﾚていたという『政治資金規正法違反』だけでした｣(司法ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ)
（後略） http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-3399.html
記者クラブメディアは完全な世論操作機関
有罪であるような疑惑は一生懸命報道するが
無罪であることの過程はまったく報道しない。
マスコミの誤報をみんなで集めてまとめるサイト
カウンター・マスメディア
http://counter-massmedia.com/
マスコミのせいで日本がグチャグチャになってしまった。
裁判の山も見えた、そろそろマスコミ報道の検証と名誉毀損・誣告罪の訴訟準備だ
足掛け３年に渡り世間を騒がせた（マスコミが勝手に騒いだ）陸山会関連の事件も決着が着きそうだ、
３秘書諸氏は起訴事実が犯罪に当たらないので無罪、小沢氏の検察審査会起訴は元の犯罪が無く
なったのでその共犯容疑は消滅する。
そろそろ本腰を入れてマスコミの虚偽報道を糾弾する時期ではないか、黙っているといつの間にか
「小沢無罪よかったよかった」報道で幕引きを図ろうとするだろう。
まず、一昨年からの報道内容を収集して各メディア毎にどの様な報道を行って来たか精査して何等か
の意図を持って虚偽の報道を行った場合は小沢氏側に賠償請求訴訟を起こす様に要求しよう、向こう
１００年位の小沢派の政治活動に必要な資金は賠償金で賄えるだろう。 ＊＊＊
ttp://minkara.carview.co.jp/userid/123439/blog/21446558/
ttp://alcyone.seesaa.net/article/215235683.html
2011年07月17日
菅直人首相がうっかり「小沢一郎氏が冤罪なのは知っている」
初沢克利（写真家）
ttps://twitter.com/#!/Hatsuzawa/status/92250030764851200
原口氏が菅総理に「小沢さんは無罪ではめられてるだけじゃないですか。」と直談判したら、
菅総理は「そんな事分かっている、だが小沢一郎は総理の座を盗むから」と云ったと。
自民が仕掛けた冤罪も利用する総理に求心力なんて有る筈がない。執行部も同罪。
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv56728715
＞管：そんな事分かっている
こういうのも言葉の受け取りかた次第だと思うけどな
小沢擁護はギャーギャー騒ぎすぎ
陸山会事件（石川・池田・大久保関係）の検察論告を読んだ。まさに瓦礫のような論告、
「読むに堪えなかった」というのが率直なところ。ほとんど、妄想・憶測を書きならべたような
三流週刊誌レベルの「論告」を、東京地裁の刑事法廷で恥じらいもなく朗読できる神経が
私には理解できないし、特捜検察が、そのような存在になってしまったことは情けない限り
である。
この事件の経過全体を見たとき、特捜検察の政治的画策は、小沢氏不起訴によって失敗
に終わった。にもかかわらず、検審の起訴議決という、検察にとって屈辱以外の何物でもない
手段にまで頼って、当初の目的にこだわり、その画策の手段として行った現職国会議員の
石川氏の起訴を、その後の同氏の公判で、水谷建設からの5000万円の裏献金という凡そ
同氏の起訴事実とは関連性のない事実の公判立証で、まともな事件に偽装しようとすると
いう、刑事手続の常識を逸脱したやり方を押し通してきた。
同決定で、検察官の取調べが利益誘導、恫喝、切り違えなどあらゆる不当な手段を用いて
行われたことが認定され、それは、村木事件の証拠却下が大阪地検特捜に致命的打撃を
与える契機になったのと同様、東京特捜にとって致命的打撃だったはずである。それと同時に、
検審議決による起訴という禁じ手まで使って小沢氏に政治的ダメージを与える画策の失敗も
確定させるものであった。 もはや、ここまでくれば、東京特捜も、潔く、それまで行ってきた
陸山会事件をめぐる画策の誤りを認め、反省し、再生を期すのが当然であろう。 (ry http://www.twitlonger.com/show/btqm95
日本はどうでもいい検察は、共犯・記者クラブメディアの得意ｗの世論操作に期待している。
これまで同様、いかにも悪質な犯罪をやってきたような書き方に（冷笑）
汚い顔を見せるな
悍ましい声を発するな
息をするな
存在するな
国民はもっと怒るべきだ！
＜これまでの小沢事件のメディア報道＞
官僚・検察・利権政治家の小沢潰しに加担する大手メディアは、小沢事件の真相を
報じることは一切なかった。
大手メディアは検察のリークや風聞、作り話を大々的に報道し続け、都合の悪い
情報には口をつぐんできた。 それどころか、小沢はカネに汚い悪徳政治家で、社会
から排除すべきと永きに亘って繰り返してきた。
＜検察は「政党政治を否定した平成の特高警察」だ＞
東京地裁が検察供述調書を却下した決定書を提出した６月３０日から、報道の論調を
変えた週刊誌がある。
AERAとサンデー毎日だ。AERAの記事は何度か紹介した通りだ。 （後略）
http://civilopinions.main.jp/2011/07/7.html
裁判所から調書不採用とされたのに、ゴキブリ並みの根性で
今なお小沢を潰そうとする検察の事ですね。
分かります。
「政治とカネ」小沢一郎氏に印象づける報道を執拗に繰り返してきたＮＨＫ
「小沢は悪いヤツだ」と印象操作、「悪魔の証明をしろ」と不可能なことを突きつけ、
NHKを筆頭にテレビ新聞など小沢一郎を潰したい連中がよってたかって袋叩きにしてきました。
「それって、オレのことかな？」とビクビクしてる関係者の皆さん、首を洗っておくことです。
証拠資料映像などはぜ～んぶ記録しているはずですから、裁判が終わればじっくり料理が
始まるでしょう。お楽しみに。
( 長谷川憲正議員： ＮＨＫ福地茂雄会長のデタラメ発言ほか )
http://c3plamo.slyip.com/blog/archives/2011/08/post_2162.html
http://www.asyura2.com/11/senkyo118/msg/374.html
投稿者 smac 日時 2011 年 8 月 23 日
江川紹子さんのツイッターより、陸山会裁判に於ける弁護側最終弁論（8/22）の詳報を転載します。
【引用開始】
２）法律上問題のない政治団体から政治団体への寄付なのに、法律論よりも西松建設の「ダミー」
「隠れ蓑」などという“一般用語”を多用している検察側は「規制法の規制の枠組みを正確に認識しない
ままで公訴提起に及んだもの」と批判。「罪とならないものを起訴した」と検察側をばっさり。 <抜粋>
マスコミはそれらの記事を昨日の判決で全部否定されたわけで
どうするんだろうね。まあ高裁での無罪を願うしか無いね。
nobuogohara郷原信郎
判決の中身も確認しないでコメントするのは無責任だと思いますので、昨日は、
コメントやインタビューを全て断りました。最終報告書公表後に、判決要旨を
じっくり読んだ上でコメントしたいと思います。 ただ、元検事としての感想を
一言だけ言わせてもらうと、（続く
続き）必死になって利益誘導や切り違えまでやって調書をとろうとした検事は
ピエロだった、バカだったということになります。検察関係者であれば、検察を
バカにするような裁判所の態度に違和感を感じるのではないかと思います。
違法捜査やった検察はバカでピエロらしい
コピペ ：2011/09/27(火) 10:21:37.44 ID:djNqSevo
水谷元会長の言。「驚いた。会社から裏金が出たことは事実だが、
石川議員らに渡したところは私は見ていない」。
水谷氏は検察が裏金の有無を争点化していることについて
「おかしなこと」といい、石川議員が気の毒だと話している。
２７日朝日新聞
コピペ ：2011/09/27(火) 10:24:17.56 ID:djNqSevo
検察調書を削除し、状況証拠だけで有罪と判定。
無茶苦茶な判決だ。小沢批判の著名弁護士ですら、
こんなことでは控訴審でひっくり返されるといっている。
不当判決もいいところである
陸山会事件判決について江川紹子氏は「時代に逆行した判決」と批判。
水谷建設側はカネを渡したといっているが、何の証拠もない。
何人かが「渡した」といえば、それで罪になる。
証拠ではなく、推測や裁判官の価値観で事実認定。
時代に逆行した判決である。裁判所こそ一番改革が必要だ。
２７日朝日新聞
コピペ ：2011/09/27(火) 10:29:38.01 ID:djNqSevo
２６日の報道ステの説明によると、収支報告書にある小沢氏からの
４億円借入の記載は小沢氏から直接借りた４億円ではなく、
それを定期預金にして銀行から借りた４億円だと裁判所は認めているそうである。
しかし、銀行からの借入金は収支報告書の収入には含まれないということを
裁判所は知らないのか？？
コピペ ：2011/09/27(火) 11:22:28.48 ID:djNqSevo
昨日の判決には、「我々が、この不正な政治家を断罪してくれる！」という
裁判所の異様なまでの高揚感があふれていた。
それは、ついこの間までの特捜検察を貫いていた「正義感」と
全く同質のものだった。刑事司法の原則や証拠や理性より、
独特の「正義感」が突出した裁判に、とても違和感を覚えた
【水谷功元会長】証言
水谷元会長の証言
── 政治家に金を渡したことは
「あります」
── そういうときのルールとはどんなものですか
「北海道、東京、九州といろいろありますけど、カネは朝に持って出て、着いた時に渡すことにしていました。
当日が無理な場合は、前日に持って行きます。
あと、できるだけ第三者に入ってもらうようにしていました」
── 川村元社長は法廷では04年10月15日の午後に大久保の使者である石川に渡したと話しました。
川村元社長は、金はその2日前の13日に東京に運んでもらって、しかも見届け人も入れずに渡したということですが
「私とは認識の差がだいぶありますので、これを言うとややこしくなりますので・・」
── というのは
「川村君が出張する前に私に連絡がありまして、出張から帰ってきた翌日に渡すと。
それで14日に専務と一緒に渡すよう言ったつもりなんです」
── 川村元社長は一人で渡したと言っていますが、見届け人については
「見届け人は・・いなかったんですかね。ちょっと考えづらいんですけど」
【川村尚元社長】
証言：「工事受注の見返りに元秘書（久保隆規)から１億円の資金提供を要求され、２回に分けて支払った」
【下請け社長】
証言：「当時のことは忘れていたが、検事から資料を見せられたり、 ホテル名などのヒントを与えられたりして記憶がよみがえった」
【元運転手】（石川氏への裏金授受に関してのみの証言なので参考）
証言：「０４年１０月１５日に元社長を都内のホテルまで送った記憶はない。
検察官に（送ったという内容の）調書の訂正を求めたが断られた」と証言した。
この授受があったとされる日の元運転手の手帳には
「１２時１０分 東京駅迎え 社長」
とあった。 元運転手はこの記載をもとに
「東京駅で元社長を迎えて東京支店に戻ったと思うが、以後は覚えていない」
と証言した。捜査段階の元運転手の供述調書には、元運転手をこの日に送ったとする記載があった。
元運転手は
「よく覚えていないのに、検察官から強制的に『サインしてもらわないと困る』
と言われた。 何度言っても訂正してもらえなかった」と話した。
日本だからな。２ちゃんねるはダミー会社に譲渡したことにしただけで
みんなが信じるんだからな。
水谷建設からの裏金授受に関してを振り返る 』
■経過のまとめ
【水谷功元会長】は胆沢ダム下請けＪＶの幹事になることを目的に【川村尚元社長】に 【大久保氏】に陳情するように指示
【水谷功元会長】は、【川村尚元社長】から小沢氏に金を渡す必要を催促されて 金を工面したし、渡す指示をしたが、渡ったかどうか知らない。
【水谷功元会長】は、【川村尚元社長】の裏金授受に関する報告に帳簿の件で疑問を抱く 【下請け社長】は、忘れていたが、記憶がよみがえったと証言するも
【水谷功元会長】が【大久保氏】に現金を五千万円渡したという明確な証言は無い 胆沢ダムの下請けにはなれたが、幹事にはなれなかった。
【大久保氏】への裏金授受に【下請け社長】が同行とあるが 【石川氏】への裏金授受に関しては同行者無しで【川村尚元社長】のみ
【水谷功元会長】も「専務が同行することにしてるのに、同行者無しは信じられない」と証言
【元運転手】は「よく覚えていないのに、検察官から強制的に『サインしてもらわないと困る』 と言われた。 何度言っても訂正してもらえなかった」
明確な金銭の受け渡し実行を証言してるのは【川村尚元社長】のみ
大久保氏の水谷建設からの裏金授受に関してを振り返る 』
■各証言を元に【大久保氏】裏金授受の事実関係を推測！
①【水谷功元会長】【川村尚元社長】【下請け社長】の証言が虚偽の場合
【大久保氏】の裏金の授受は捏造
②【大久保氏】【水谷功元会長】の証言が事実で、【川村尚元社長】【下請け社長】が虚偽の場合
裏金用の現金は用立てられたが【川村尚元社長】（と、もしくはその周辺）がネコババ
③【水谷功元会長】【川村尚元社長】【下請け社長】の証言が事実の場合
Ａ，裏金が【小沢氏】が用立てた立替金に紛れていた可能性が高い
Ｂ、裏金が【小沢氏】【陸山会】へ渡らず【大久保氏】がネコババ
陸山会政治資金収支報告書の虚偽記載を争う裁判において
有罪を裏付ける事情背景、動機として採用されるには③の〝Ａ〟が立証された上で
その可能性がでる程度の話。
しかしならが、それ以前に裏金授受自体が立証されず
その裏金現金の行き先すらまったく解明されないまま結審したのが現実！
★★★★★★★★ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー★★★★★★★★★★
★★★★★★★★○全国ネット大手ＴＶメディアが全く報道していない事○★★★★★★★★★★
★★★★★★★★ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
「報道ステーション」も「朝ズバ」も「報道２００１」も「NEWS ZERO」も「ＮＨＫニュース」も
一度も報道してない事。
★西松建設違法献金事件の裁判が、審理２回で検察側の主張が破綻し、公判が維持できなくなり
この公判を隠蔽すべく“訴因変更”して陸山会事件に摩り替えた。
★西松事件は審理２回で停止したのに、無形の『天の声』だけは認定。
★『天の声』の認定以前に、西松公判と陸算会公判は別々に行い、別々に結審して判決を出すのが筋。
★西松公判を陸山会公判に摩り替えた目的は、西松公判で大久保氏を無罪にするのを阻止し
ついでに陸山会で大久保氏を有罪にして西松の失敗隠蔽と無罪の被告人を有罪にする為。
★大手メディアはこの西松公判の審理２回で訴因変更を一度も報道しなかった。
検察はメディアに捜査情報をリーク（守秘義務違反行為）というエサでメディアを手懐ける。
メディアはリークを貰う為に検察の言い成り。この悪しき構図がもたらず現実。
検察は大キャラバン部隊を集結させて東北の建設会社を徹底的に捜査
スーパーゼネコン鹿島も捜査して鼠の糞も出てこなかった
西松公判は審理２回で検察の主張が破綻して訴因変更
西松の国沢元社長「便宜得られなかった」と献金に意味が無い事を証言
水谷功元会長「ＪＶ幹事を目指して金を工面したのに、幹事になれなかった」
そして裁判官が
『天の声』（笑）を認定ｗ
おーい裁判官？どこを採用して『天の声』認定したんだよ～？
◆東京地検特捜部の言い分
西松建設献金に関わった団体は架空団体であって実態のないダミーだから違法だ
結果：実体の存在する実在団体である、という証人の登場により証拠不十分
◆東京地検特捜部の言い分
事務所用地取得の際の資金の動きが記載されなかったので違法だ
結果：融資実行の時期と建設工事着工の時期にずれがあっただけの期ズレであり、
その期間だけ小沢氏個人が費用を立て替えた。
よって、この事実を転載すれば済むだけであり、犯罪などではあり得ない。
※石川議員が検察からの取調べ中密かに隠し録音機で取調べを録音し、
「証拠なんかなくても有罪にできるんだぞ」といった恫喝を行っていた証拠を裁判所に提出。
以上、証拠が全く存在しない事に加えて、検察による恫喝取調べが白日の下に晒されたにも関わらず、
最高裁裁判長、登石郁朗なる人物は有罪判決を下す。証拠不十分な状態で有罪判決を下すという、
”推定無罪の原則”を完全に覆した、憲法完全無視、俺様が法律だｗ的判決であるという点からして、
日本の為政者たちや官僚たちは、いよいよ国民無視を白昼堂々と行い始めたと見ていいだろう。
おまえら、そろそろ他人事で済ますには看過できん状態になってきてると思わんか？
検事が判事だったということだな。
立体駐車場が市況軟化で厳しいが、売り上げ大幅増。
原材料費や人件費負担の増加こなし営業大幅増益。賃貸マンション売却特損。
増配。
四季報がこれで高値の半分以下の１００円だもんな…
http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=1916.t
kazu1961omi(山口一臣)
西松事件で大久保氏が天の声を出していたと認定しているが、09年7月の西松建設・国
沢元社長の判決では、献金の談合受注との対価性を明確に否定していたはず。それが、今
回は復活した。奇怪だ。また、判決は小沢氏が用立てた4億円の原資について、小沢氏ら
が「明確に説明ができていない」（続く
と批判しているが、これではまるで被告側に潔白の挙証責任があるかのようにも読める。
つまり、検察は「怪しい」と指摘すればよく、被告が説明できなければクロだと言わんば
かりの判決だとも言える。4億円の原資に水谷マネーが含まれていたかどうか？ 週刊朝日
で江川さんが指摘したとおり（続く
小沢氏が石川氏に4億円を渡したのが10月13日なのに、判決が石川氏が水谷建設元社長
から5000万円を受け取ったと〝認定〟したのが10月19日、2回目は渡した相手は大久保氏
で翌年4月となっていて、原資に水谷マネーが含まれていたとするには無理がある。
via TwitBird
2011.09.27 23:13
★★★★★ 【前提知識】 ★★★★★
★★訴追請求の理由を考える前に、まず、以下の前提知識を理解してください。
★収支報告書の「翌年への繰越額」の中身は、現金と普通預金と定期預金の合計額です。ですから、
「翌年への繰越額」がマイナスになることは、絶対にありません。尚、「預り金」は、もちろんですが、この中には含まれません。
★従って、「虚偽記載」があれば、即、「手元現金や普通預金通帳の実際残高合計額から預り金部分を除いた金額」と、
「翌年への繰越額」との間に、差額が生じる結果と成ります。
★そして、「翌年への繰越額」が正しいかどうかは、現金実査を行えば、今日現在でも、チェックできるということです。
今日現在が正しければ、修正申告は必要ないということでもあります。（つまり、本件においては、虚偽記載は無かったという証拠です。）
★収支報告書への記載のタイミングは、現金若しくは陸山会名義の普通預金通帳への入出金があった時ではありません。
★収入の記載のタイミングは、入金時は、「預り金」ですが、例えば、陸山会名義の定期預金にした時（2004年融資金入金時）や、
政治団体からの寄附として、「計上する事が確定した」場合（2005年1月7日本登記時）です。
★支出の記載のタイミングは、例えば、小澤一郎個人への土地代金の支払いを「計上する事が確定した」場合（2005年1月7日本登記時）や、
帳簿上「預り金」として簿外にし、小澤さんに返済したとして、支出を記載した場合（2005年２億円返済計上時、2006年２億円返済計上時）です。
★尚、小澤さんや政治団体からの「預り金」の中から出金した場合（2004年銀行へ担保提供時、2004年売主に土地代金支払い時、
2007年小澤さんの普通預金通帳への振込時）は、陸山会の支出ではありませんから、記載しません。
★検察の「いいがかり（逮捕理由、起訴理由、訴因）」や、検察審査会の容疑内容には、『バカでも解かる』、以下のような、矛盾があります。
------------------------------------------------------
★★陸山会事件で訴追された事案は以下の通り。
1. 2004年10月、陸山会の小沢一郎から4億円の借入金を不記載(＋)
2. 2004年10月、陸山会の小沢一郎政策研究会から1億4500万円の寄付を不記載(＋)
3. 2004年10月、陸山会の土地取得経費3億5200万円を不記載(－)
4. 2005年1月、陸山会の小沢一郎東京後援会などから3億円の寄付を架空記載(－)
5. 2005年1月、陸山会の土地購入代金など3億5200万円を架空記載(＋)
6. 2007年、陸山会の民主党岩手県第4区総支部などから1億5000万円の寄付を不記載(＋)
7. 2007年、陸山会の民主党岩手県第4区総支部などから7000万円の寄付を架空記載(－)
8. 2007年5月頃、陸山会の小沢一郎から4億円の借入金の返済を不記載(－)
------------------------------------------------------
★★では、この事案通りに、収支報告書を修正してみましょう。
★【2004年の収支報告書を修正】
前年からの繰越額＋本年収入額－支出総額＝翌年への繰越額
151,229,466＋1,125,024,645－473,202,731＝803,051,380円
★【2005年の収支報告書を修正】
803,051,380＋39,099,635－327,964,189＝514,186,826円
★【2006年の収支報告書を修正】
514,186,826＋134,586,054－325,390,217＝323,382,663円
★【2007年の収支報告書を修正】
323,382,663＋183,854,350－515,060,981＝(マイナス)7,823,968円
------------------------------------------------------
★な、なんと、「翌年への繰越額」が「マイナス」になってしまいました。（激怒）
★な、なんと、「翌年への繰越額」が「マイナス」になってしまいました。（激怒）
★だいたい、が、ですよ！
東京第１検察審査会の「容疑内容」の報道に、
『〇七年に「小沢先生に返済した四億円は収支報告書に載せません」と報告し、小沢氏が「分かった」と答えた、
とする元秘書池田光智被告（３２）の供述も明らかにした。』
と、あるが、2007年の収支報告書の「翌年への繰越額」が「67,176,032円」なのに、
億円の借入金の返済が不記載になっているワケがないでしょう。
★★★★★
『こんなことなんぞ、側近の１人ぐらい、気が付けよ！（激怒）』
★★★★★
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/000025001.pdf
78,382,663＋103,854,350－115,060,981＝67,176,032円
｢(７) 寄附の内訳 (政治団体分) 民主党岩手県第４区総支部 50,000,000円｣
｢(７) 寄附の内訳 (政治団体分) 小沢一郎政経研究会 20,000,000円｣
★訴追された事案の｢7｣が、上記の通り記載されている寄附の「7千万円が架空計上である」と、いうのであれば、
｢6｣の寄附の不記載は、「4億7千万円」でなければ、辻褄が合わなくなるのですよ。
★つまり、訴追された事案の｢2｣も｢4｣も｢6｣も｢7｣も、寄附を虚偽記載していると言っているのだが、この検察官は、
「虚偽記載」があれば、即、「翌年への繰越額」に影響してしまうということが解かっていないのです。
それ故、この検察官の頭の中では、寄附を「なんやかんや」して、辻褄を合わせたつもりでしょうが、実際に計算して見ると、
「デッチアゲであることが、マル解かり」なのです。
★真相は、小沢さんへの返済は、既に、2005年と2006年に、収支報告書に記載されており、帳簿上は「預り金」として、
陸山会名義の普通預金通帳に入っていた4億円にて、2007年の返済期限に銀行へ返済し、担保の取れた小澤さん個人名義の
4億円の定期預金を解約し、小澤さん個人名義の普通預金通帳に振込したということです。
従って、この4億円は、収支報告書に記載すべき事項では、ありません。
★このようなストーリーは、【第１回】の通り、収支報告書を、「ちゃんと」見るだけで、
「フツー」に考えれば、誰にでも解かることです。
★以上の通り、池田氏の『この証言』や供述調書は、『「預り金」の出金であるから収支報告書に記載すべき事項では無い』
と言っているのに、「不記載を認めた証拠」として扱われているのは、裁判官の悪意を感じるものであります。
◆(池田)『07年５月２日に元代表に４億円を返還したが、そもそもこれは元代表の個人資産。』◆
★尚、2004年の小澤さんからの借入金4億円は、ちゃんと、収支報告書に記載されています。
皆さんは、勘違いしているのですよ。
上記でも述べましたが、4億円の収支報告書への記載のタイミングは、小澤さんのお金が、陸山会名義の普通預金通帳に最初に
入金した時点では無く、小澤さん個人への銀行からの融資金の入金時に、陸山会名義の２億円×２本の定期預金を組んだ時点で、
初めて、記載するということです。
それまでは、ずーっと、帳簿上は、「預り金」です。
(つまり、借入金は８億円ではありませんから。クレグレも、ダマされないように！)
★尚、検察ストーリーの『陸山会名義の定期預金を担保に』は、大ウソですよ。
ひとつに、実印を持っていない陸山会は、かかる担保提供契約は、できないこと、
次に、｢陸山会名義の定期預金を担保に｣小澤さん個人が借入契約を結ぶことは、違法です。
例えば、会社の社長が、｢会社の定期預金を担保に｣銀行から、お金を借りて、トンズラこいてしまった時は、その銀行は、
会社から特別背任罪ほう助で訴えられますよ。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
花王デモについて (295)
【東電会見で大人気】ネイビー通信って何者？ (590)
★「メディア等への[被害届け]等について 20 (361)
【反日極左御用達】熊本日日新聞【部数激減】 (321)
汚い政治評論家マスゴミ共を叩こう！ (283)
★北海道新聞スレッド 26版★ (541)
--log9.info------------------
Mozilla Firefox質問スレッド Part136 (539)
違法コピーソフト屋を晒すスレ14 (477)
Firefox Nightly Part3 (351)
Mozilla Firefox Part204 (746)
Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ20 (760)
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part70 (419)
Google Chrome 48 プロセス目 (872)
Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド12 (964)
２ちゃんねる用ブラウザ「Live2ch」part107 (624)
Jane Styleの質問に誰かが答えるスレ Part12 (886)
【ニコ風】実況ソフト Nicort Part4【実況板対応】 (367)
VMware総合スレ Part32 (334)
気軽に「こんなソフトありませんか？｣ Part.148 (997)
漫画用画像ビューア マンガミーヤ MangaMeeya 15 (563)
自動化ツールuwsc使いよ集まれ8 (351)
【動画】 Freemake Video Converter 【変換】 (444)
--log55.com------------------
【GA文庫】葵東7【魔法の材料ございます】
柴村仁～我が家のお稲荷さま。ぜふぁがるど 23狐め
弓弦イズル 156
鎌池和馬総合スレッド1830
【翼の帰る処】妹尾ゆふ子5
【シーカー】安部飛翔12【アルファポリス】
【クロスレガリア】三田誠総合18【レンタルマギカ】
土橋真二郎総合スレ22