3/11 18:00 炉心露出・メルトダウン開始 (水素発生)
3/11 21:00 炉心温度2800度 (耐熱圧力容器1500℃・圧力容器貫通孔350℃・格納容器樹脂部分300℃→溶解)
3/11 21:08 1号機建屋 毎時288ミリシーベルト
3/12 00:12 格納容器圧600Mpa(耐圧427Mpa超過) 圧力容器死亡 格納容器のスキマからモレ→建屋上部に水素滞留
3/12 05:50 真水注入(消火ポンプ)
3/12 06:50 メルトダウン完全終了(東電推計)
3/12 14:53 真水枯渇
3/12 15:36 水素爆発 →ケーブル損傷･枯渇で注水不能→復旧作業
3/12 18:30 北門と西門の間で中性子0.07μSv/h (臨界事故の可能性)
3/12 19:05 復旧して海水試験注入(消防車)
3/12 19:25 海水注入中断
3/12 20:20 海水注入再開(消防車)
●実際に3/12に1.5キロ地点で何度か中性子検出 → 局所的に再臨界
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110323-OYT1T00534.htm
●海水注入後の局所臨界でヨウ素132塩素38テルル129他大量検出→東電のちに取消(半減期とっくに過ぎてから再検)
ttp://www.meti.go.jp/press/20110326001/20110326001-2.pdf
●水分は再臨界の核分裂反応を促進
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1305163832/
,...-─''''''''''─､､ ｜ 交付金累計
,'´彡､,.-──''''´ﾐ-─､ ｜
.' ﾉ i | ｜ 福井県敦賀市 ４２６億円
', .| ＿／' '＼＿:::| i | 〃 みはま町 １８４億円
i~'.-i-=・=.|-|=・=-|-''|'~ｉ | 〃 おおい町 ３６０億円
|| ', ──ﾉ ゝ─ :: :|bﾉ ｜ 〃 高浜町 ２５９億円
`'´i ,, /､,､)ヽ､ : ::i`' ｜
ぽぽぽ '. 'ﾄｪｴｴｪｲヾ / | あなたの街にも
ぽ～ん '. ( ヽｪｪｪソ.ﾉ / ／ おひとついかが？
/| ♪ ﾊ､, ､_,_,,ｨ /::| ￣|
V＿＿くヽ.＼ //ヽ-ﾆ､ ノ７_,,, ､ ＿＿＿＿＿_
ヽ| l l |::＼ /"il|||liゝ|/::::::::::｀､ (Xｨ⌒ -",う／放 ／／能.／|
(⌒､┷┷┷ヽヽ l|||ｌ |:::::::::::::::丶人＿__,イ^__|≡≡|__|≡≡|彡|＿＿＿＿_
ヽ/~''(_)(_)(_)(_)| ||||| |::::::::::::::::丶:::/￣ ／／.|≡≡|__|≡≡|／放／／能.／|
/::｀､＿, ｨ/:::::::::| ||||| |:::::::::::::::::::∨_ ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
/:::::::::::::::::::::::|:::::::::| ||||| |::::::::::::::::: |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
:::::::::::::::::::::::ノ::::::::::| ||||| |::::::::::::::::::|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
::::::::::::::／:::::::::::::| ||||| |:::::::::::::::::|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|／
原子力安全委員会記者ブリーフィング
http://www.nsc.go.jp/info/20110524.pdf
班目原子力安全委員長
・再臨界の可能性が高まると言うはずはない。
・現実に今だって再臨界をしていないとは言い切れないと思う。しかし…
・あの時点で急がなければならないのは冷却だった。
・温度が下がると密度が上がるので、再臨界する可能性はゼロではない。しかし…
・危険性ということにおいて再臨界を云々する必要はない。
久木田原子力安全委員長代理「一点だけ補足しますけれども……」
●再臨界は起こらない は本当か？
中性子線検出、１２～１４日に１３回
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110323-OYT1T00534.htm
東京電力は２３日、東電福島第一原発の原子炉建屋の約１・５キロ・メートル西にある正門付近で、
これまでに２回だけ計測されたとしていた中性子線が、１２～１４日に計１３回検出されていた、と発表した。
（2011年3月23日13時10分 読売新聞）
3/12 18:30『 1F、北門と西門の間で中性子0.07μSv/hを確認(臨界事故の可能性)』
(2011年5月13日 朝日新聞)
アーノルド･ガンダーソン(ゲンダーソン)氏 原子力工学技術者・スリーマイル調査委員 4/3 抜粋
http://doujibar.ganriki.net/fukushima/Gundersen_video-0403.html
＞この報告書を見て私は即座に「１号炉で何かが起こっている」と分かりました。
＞もう少し報告書を読み進めていきますと、高レベルのヨウ素１３１が示されています。
＞実は１号炉のヨウ素レベルは２号機や３号機よりも１０倍も高いのです。もしそれらが
＞同時に止まったならこんなことは起こりえません。では、そのヨウ素はどこから来た
＞のでしょうか。そのテルルはどこから来たのでしょうか。その塩素はどこから来たので
＞しょうか。その中性子線はどこから来たのでしょうか。私は１号機の炉心の一部
＞で核分裂連鎖反応がいまだに起こっていると考えます。
＞９５％の熱が核分裂から、５％の熱が嬢核から発していると私が語ったのを思い出してくれますか。
＞中性子は測定が極めて困難なもので、そうと気づかないうちに現場にいる人を被爆させてしまうかもしれません
＞東京電力はその水に核分裂連鎖反応の発生を止めるホウ素を加えなければならない、ということです。
●海水注入後の再臨界を示すヨウ素132塩素38テルル129他大量検出→東電、半減期とっくに過ぎてから計測ミスとして取消
ttp://www.meti.go.jp/press/20110326001/20110326001-2.pdf
●ダルノキー・ペレス博士の所見と情報開示の要請
ttp://peacephilosophy.blogspot.com/2011/04/blog-post_24.html
なぜ、不充分な類別記述のまま（同プレスリリースにおいて、Cl-38 の読みは1.6MBq から
「検出限界未満」と変更され、変更理由は「主要ピークによる核種の同定及び放射能濃度の決定」とされる）
誤りを撤回したのかについて、説明が願わしいところである。たとえば、Cl-38の主要ガンマ線は
1.64 MeV および 2.16 MeV にある。これらがいかなる線と干渉して６桁下げることが必要とされたのだろうか。
もしカウント値がCl-38 の為でなかったのなら、いかなる同位元素が 1.6 MBq/mL に匹敵するカウント値を持っていたのか
http://fairewinds.com/sites/default/files/bwr-crd5.jpg
米原子力工学専門家アーノルド・グンダーセン氏のHP 考えられる損傷箇所
WPが引用したのは、米国の原子力工学の専門家で、40年近く原子力分野に携わっている
アーノルド・グンダーセン氏の解説だ。同氏によると、今回汚染した水が漏れたカギは、
この黒鉛製のふたにあるという。東北関東大震災と巨大津波で原子炉の冷却システムが
故障し、圧力容器内で燃料棒が「むき出し」となって温度が上がり続けた結果、ふたも
劣化したのではないか、と指摘する。
http://www.j-cast.com/2011/03/31091778.html
＞底部には複数の小さな穴があり、下から制御棒を挿入する。
＞穴はグラファイト（黒鉛）製の「ふた」でふさがれているという。
＞記事中では、「華氏350度」（セ氏約177度）を超えると黒鉛は劣化が始まるとなっている。
原因だろう、電気でモータを廻しポンプを動かす方法ではまた地震で壊れることが予想
されるので、電気もモータも使わない方法を提案するよ。
原子炉より高い位置に水を貯水して置き緊急時に水圧を利用して流し込めば
いいだろう、どんな地震がきても重力はなくならないから。
中性子が出てる状況でホウ酸準備するまで注水絞ったのは、
現場の人間の被曝を考えたら、局部的な臨界であれ、間違いとはいいきれない
海水注入再開にホウ酸混入が25分遅れたのは、塩分濃度を考えたか
ホウ酸準備が追いつかなかったかどっちか
安倍の持ち込み案件だから筋悪でも攻めざるを得ないのかね
タイムオーバーでなんでもかんでも押し通したい官邸サイドとしては
この件に自民が拘泥するのは実のところ願ったり叶ったりなんじゃないか
東電が官邸に報告無しで勝手に海水注入したことに対して
官邸側が腹立てて海水注入中断させた
って報道は、完全に嘘っぱちだったってことになっちゃうね
安倍ちゃんドンマイ
海水注入中断(3/12 19時)はとっくにメルトダウン･水素爆発した後、直前に中性子計測
14:46 地震
15:29 １号機から1.5キロMPで高線量警報
18:00 炉心露出 水素発生
21:00 炉心温度2800度 (耐熱 圧力容器1500℃・貫通孔制御棒蓋350℃・格納容器樹脂部分300℃→溶解) この頃メルトスルー
21:08 毎時288ミリシーベルト
00:12 格納容器圧600Mpa(耐圧427Mpa超過) 圧力容器死亡 格納容器のスキマからダダ漏れ
05:50 真水注入開始(消火ポンプ)
06:50 メルトダウン完全終了(東電推計) 実際は前日にメルトスルー
14:53 真水枯渇で注水停止
15:20 現場→保安院FAX右下参考欄に「準備が整いしだい海水注入」
15:36 水素爆発 →ケーブル損傷・注水不能・復旧作業
18:00 総理指示「真水による処理諦め海水使え」←5/21 細野「海江田経産相が東電に海水注入準備を進めるよう指示したと記述する方が正確」←産経 訂正と騒ぐ
http://www.kantei.go.jp/jp/kikikanri/jisin/20110311miyagi/201103122050.pdf (3/12 20:50現在) ←記載じたいは3/12から変わらず
18:30 北門と西門の間で中性子0.07μSv計測・臨界発生のおそれ
19:04 ケーブル復旧で海水試験注入(消防車)
(官邸会議で委員が再臨界の可能性言及→東電幹部武黒一郎が本店にtel「官邸会議で再臨界の可能性が議論中」→本店から現場に連絡)
19:25 海水注入停止
(停電・人手不足によりホウ酸混入準備攪拌等に手間どる)
20:05 (ホウ酸まぜて)保安院から海水注入指示
20:20 消防車で海水注入
20:40 中性子吸収材のホウ酸をプールに混入・プールから消防車で海水注入
ホウ素10に比べれば、Cl-35、Cl-37、Na-23は中性子捕獲断面積が小さすぎる。
Cl-35が、熱中性子に対して捕獲断面積が大きい程度。
Cl-37が、中性子吸収剤として常識だというのは、政権の支持率を落とそうとするデマか？
中性子断面積
B-10 http://wwwndc.jaea.go.jp/j40fig/jpeg/b010_f1.jpg
Cl-35 http://wwwndc.jaea.go.jp/j40fig/jpeg/cl035_f1.jpg
Cl-37 http://wwwndc.jaea.go.jp/j40fig/jpeg/cl037_f1.jpg
Na-23 http://wwwndc.jaea.go.jp/j40fig/jpeg/na023_f1.jpg
Cl-35なら、少しは中性子捕獲を期待できるが、
それでもホウ素に比べれば 1/100 程度の効果。
Cl-37は、さらに 1/100 程度の効果。
ホウ素10は、捕獲断面積が大きく、中速中性子に対しても有効。
よって、一定量が存在し続ければ、臨界を阻止できる可能性が高い。
またホウ酸を入れすぎると、腐食が進むので、入れすぎるとマズい。
あと温度ピークと、それぞれのタイミングを以下に貼り。
これを見る限りは、ホウ酸が効いてる。
12日 16:53 消火系=6トン 給水系=3トン
XX日 XX:XX 消火系=6トン 給水系=3→6トン
14日 10:XX 消火系=6→9トン 給水系=6トン
15日 14:33 ホウ酸注入
15日 14時前後 ３号機の温度のピーク
17日 10:11 消火系=9トン 給水系=6→9トン
海水なら高速中性子が熱中性子まで減速するまでに、
概算で１割程度中性子を捕獲するってぐらいしか期待できない。
つまり海水でも条件が整えば、充分に臨界状態になる。
考えられることは、米国からのクレームかもしれない。おそらく米国は海水中に含まれる
重水の危険性に早くから気づいていたと思う。これは海水が燃料被覆管ジルコニウム
と反応して重水が濃縮されると中性子吸収性の極めて低い理想的な減速材が出来てしまい、
反応度が上がってしまう（再臨界）という懸念かもしれない。
http://www.asahi.com/national/update/0526/TKY201105260339.html
海水注入「中断してなかった」 東電が発表
あまりにも東電はずさんすぎるわ。
現地吉田所長にヒアリング、水素爆発後の夜に中断したとされた海水注入が、継続されていたと語る
①官邸「再臨界の可能性討議しただけで中断指示してない」
②会議に出席した東電武黒フェロー「官邸会議で再臨界の話題が出たことを本店にTELした」
③東電本店「武黒フェローからTELを受け、注水中断せよと現場に連絡した」
④現場「実際には中断していない」
原発の海水注入、実際は中断せず、東電「所長判断で継続」
ttp://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819595E0E4E2E3988DE0E4E2E7E0E2E3E39F9FEAE2E2E2;at=ALL
発送電分離に菅が言及
↓
読売・自民 政府が水素爆発後の海水注入中断を指示し55分間注入中断したと主張
↓
創価・電事連・経団連の飼い犬のマスコミによる内閣ネガキャン印象操作キャンペーン
↓
現場所長 「実際には注水中断していない」
↓
自民・マスゴミ・安倍・本社・青山ら梯子下ろされる
東電武藤「所長の処分も検討」
原発の冷却水が取水出来なくなる」と指摘。
原子力保安院長は当時、日本の原発の８割にあたる四十三基で冷却水の取水が出来なくなると認めた。
この時、自民党の二階堂俊博経済相（当時）は、こういったのだ。
「安全確保のため、省をあげて真剣に取り組むことをお約束したい」
しかし、東電社員はこう証言する。
「緊急事故対応のマニュアルはあります。
しかし、津波や地震の被害が複合的に起きた際の対応は決められていませんでした」
地震と津波はセットのはず。非常用のディーゼル発電が、津波で冠水して使用不能と
いう事実は、あまりにもお粗末である。
「そもそも戦後、原発を米国から輸入したのは読売新聞の”中興の祖”である正力松太郎氏です。
（自民党議員の）国会議員でもあった彼の政治的な野心の現れでした。
１９５０年代半ば、東京電力は米ジェネラル・エレクトリック社の”沸騰水型”の原発を導入し、
その技術は東芝と日立に引き継がれました。」
以上週間文集３月３１日号記事抜粋敬称加筆
私達は長年の間だ自民党に原発は安全だ安全だとだまされてきた！！安全なんてうそだった！！
原発が安全というのならば千年に一度の地震や津波にも耐えれる原発を造ってから原発は安全だといえ。
原発は一度放射能漏れを起こせばそれで終わり。東北全域、関東全域は放射能に汚染されているという現実。
原発を省をあげて安全確保のために真剣に取り組むと約束したのになにもしてこなかった自民党。
もう原発推進してきた自民党と原発は信用できない。
自民党が原発を推進してこなければ今回の福島第一原発の放射能漏れはなかった。
自民党が原発以外の発電方式を推進していれば今回の放射能漏れも計画停電も無かった。
すべては原発を推進してきた自民党の責任である。
自民党は福島第一原発の放射能漏れ事故の責任を取れ！！
餓鬼
引き潮なんて何分も続かないだろ
東電の言い分100％採用してるからタチ悪い
官邸は最初から中断指示してない と言ってる
東電は中断指示は武黒幹部が本社に連絡して本社の判断で行った と言ってる
それでも新聞は、官邸の意向で本社が指示した という書き方をする
現場は「中断していない」 つまり本社の連絡を話半分として受け取った
そもそも官邸指示がなければ注水できないなどという馬鹿な前提を勝手に作り上げてるのはマスコミだから
官邸の指示で中断 というのもありえない話
吉田所長はそのへんをよくわかっている
1896年 明治三陸地震 - 岩手県綾里 津波高さ ３８．２ メートル。
1923年 関東地震 - 津波の最大波高は熱海で １２ メートル。
1933年 昭和三陸地震 - 岩手県綾里村（現・大船渡市三陸町）２８．７ メートル。
1983年 日本海中部地震 - 青森県車力村（現・つがる市）で １４．９メートル。
1993年 北海道南西沖地震 - 奥尻島津波高さ ３０ メートル。
2011年 東北地方太平洋沖地震 - １０メートル以上。
（「津波波高と遡上高を混同してる」とか何とか批判する奴がいるが、どっちで比較しても↓は大半が水没する）
想定津波（メートル）
泊原発 ９．８ （北海道電力）
志賀原発 ５．０ （北陸電力）
美浜原発 １．５３～１．５７ （関西電力）
高浜原発 ０．７４～１．３４ （ 〃 ）
大飯原発 １．６６～１．８６ （ 〃 ）
敦賀原発 ２．８ （日本原子力発電）
もんじゅ ５．２ （日本原子力研究開発機構）
島根原発 ５．７ （中国電力）
伊方原発 ４．２５ （四国電力）
玄海原発 ３．７ （九州電力）
川内原発 ２．１ （ 〃 ）
↓最近観測された地震での最大加速度
1993年 釧路沖地震 ９２２ ガル
1995年 阪神淡路大震災 ８４８ ガル
2004年 新潟県中越地震 ２５１６ ガル
2007年 新潟県中越沖地震 ２０５８ ガル ← 柏崎刈羽原発での実測値
↓日本における過去最大
2008年 岩手・宮城内陸地震での ４０２２ ガル
（最強震度（過去の記録から予想した最大震度）／限界震度（ありえないはずだが想定しておく震度）
単位：ガル
東海 １００／１５０
東海第二 １８０／２７０
敦賀１ ２４５／３６８
福島第一１～６ １７６／２６５
福島第ニ１・２ １８０／２７０
柏崎・刈羽１ ３００／４５０
柏崎・刈羽２～５ ３００／４５０ ←２～４号機は新潟県中越沖地震以来4年経った今も運転再開できず
浜岡１・２ ３００／４５０
浜岡３・４ ３００／６００
美浜１・２ ３００／４００
美浜３ ２７０／４０５
高浜１・２ ２７０／３６０
伊方１・２ ２００／３００
玄海１・２ １８０／２７０
六ケ所再処理 ２３０／３７５
【原発問題】 俳優・山本太郎、反・原発発言で出演予定のドラマ降板させられる…それでも「皆で日本の崩壊止めよう！」と覚悟
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306470039/-100
「今日、マネージャーからmailがあった。
『7月8月に予定されていたドラマですが、原発発言が問題になっており、なくなりました。』だって。
マネージャーには申し訳ない事をした。僕をブッキングする為に追い続けた企画だったろうに。ごめんね」とツイート。
民主党はその日本を悪い意味で破壊しているとしか思えない。自民党が騒ぐのはある意味当然。
自民・安部 「マズイな。事故対応でなにか菅スキャンダルを作れないか？」
東電・武藤 「海水注入を首相が無理やり止めさせたってのはどうですか？ 証拠はそろえておきます」
自民・安部 「福島第一の現場に確認したら、すぐバレるだろ？」
東電・武藤 「吉田所長には口裏合わせるように言ってあるので大丈夫です」
自民・安部 「よし、じゃあそのネタでマスコミに流せ。 国会で追及するから」
東電・武藤 「分かりました。 TBSと読売に流します」
（デマ報道とヤラセ国会が始まる。この中継を見ていた吉田所長が激怒）
東電・武藤 「先生・・・吉田が裏切りそうです・・・どうしましょうか？」
自民・安部 「バカ野郎！ 口裏合わせるから大丈夫といったじゃないか！ お前らでナントカしろ！」
（武藤副社長、裏切った罪で吉田所長の処分発表）
＜オマケ＞
東電の海水注入虚偽報告、徹底調査へ 海江田経産相 (2011/05/27)
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011052701000308.html
なぜ、20日の報道まで政府が全く知らない東電情報（しかも政府を陥れる陰謀デマ）を
自民党の安倍が19日に知っていたのか？徹底的に追求すべき。
海水注入中断の是非は、斑目の言った言わないよりも
直前に中性子計測された事実こそ重要なのにそれを一切報じないマスコミ
15:29 １号機から1.5キロMPで高線量警報
18:00 炉心露出
21:00 炉心温度2800度 (耐熱 圧力容器1500℃・貫通孔制御棒蓋350℃・格納容器樹脂部分300℃→溶解) この頃メルトスルー
21:08 毎時288ミリシーベルト
3/12
00:12 格納容器圧600Mpa(耐圧427Mpa超過) 圧力容器死亡 格納容器のスキマからダダ漏れ
05:50 真水注入開始(消火ポンプ)
06:50 メルトダウン完全終了(東電推計) 実際は前日にメルトスルー
14:53 真水枯渇で注水停止
15:20 現場→保安院FAX右下参考欄に「準備が整いしだい海水注入」
15:36 水素爆発 →注水用ケーブル損傷で注水不能・復旧作業
16時半 菅、TVで爆発知る → その後本店に直行して情報伝達遅いと叱咤
18:00 総理指示「真水による処理諦め海水使え」←5/21 細野「海江田経産相が東電に海水注入準備を進めるよう指示したと記述する方が正確」←産経 訂正と騒ぐ
http://www.kantei.go.jp/jp/kikikanri/jisin/20110311miyagi/201103122050.pdf (3/12 20:50現在) ←記載じたいは3/12から変わらず
18:30 北門と西門の間で中性子0.07μSv計測・臨界事故の可能性
19:04 ケーブル復旧できたため海水試験注入 (by所長)
19:20 東電幹部武黒が本店にtel「官邸会議で再臨界の可能性議論中」 ※武黒は「政府の指示で中断しろ」とは言っていないという
19:25 本店からテレビ電話で現場に海水注入を待てと指示 ※東電によると中断指示は本店の判断によるもの
(所長「実際には海水注入を継続した」)
20:20 海水本注入開始を連絡
20:40 ホウ酸をプールに混入・プールから消防車で海水注入
※所長は「中断指示」を本店から受けたのであり、官邸からは受けていない
※官邸は「中断指示」を出していない
※東電は「中断指示」を出したのは本店の判断としている
徹底的に追求する必要がある
これが、共通するパターン。
何コソコソ嗅ぎ回って、裏工作しているのかは知らないが、今回はこの方々の自爆。
東電焚き付けて裏ネタ国民にバラ撒いて、ゴミ瓜や３K利用して博打売ったみたいな？
これで、谷垣に
懲罰動議がでて、議員辞職もやむなし。証人喚問で洗いざらい吐露したら！！！
電通・共同通信・時事通信 ＝ 旧同盟通信社 ＝三社で株持ちあい
マスコミ上層は原子力ロビーと一体
地震で2号、5号、6号機のタービン建屋地下壁にヒビ→地下水流入止まらず
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110515/dst11051502000005-n1.htm
東電関係者「地震の揺れで圧力容器や配管に損傷があったかもしれない」当日夜に300mSv/h
http://app1.yomiuri.co.jp/image/20110328-106981_L.jpg
地震で原子炉建屋とタービン建屋が別々に揺れ間の主蒸気配管破損
震災当日6号機作業員証言・タービン建屋の内壁にヒビ・地下水が流入している可能性
(2011年5月4日 09時32分 中日新聞ニュース)
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=aVMCDQF3R2OI
地震で何らかの損傷・津波前に1.5キロMPで高線量警報
http://www.j-cast.com/2011/03/31091778.html
http://fairewinds.com/sites/default/files/bwr-crd5.jpg
地震と津波で冷却システム故障・米原子力工学専門家アーノルド・グンダーセン氏のHP 考えられる損傷箇所
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011052490070012.html?ref=rank (東京新聞 5/24 朝刊)
地震で1号機純水タンク配管損傷、2号機「コアスプレー」注水経路損傷
http://www.asahi.com/national/update/0524/TKY201105240733.html
地震で3号機高圧注水系の配管損傷
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011052501001193.html
地震発生直後に１号機の原子炉圧力容器か付随する配管の一部が破損
ＩＡＥＡ 報告案が明らかに
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110601/t10013241981000.html
東京電力福島第一原子力発電所の事故調査のために来日したＩＡＥＡ＝国際原子力機関の
調査団がまとめる報告の案が明らかになりました。
事故直後の状況を考えると、実際に行われた対応は実行可能な最良の方法だったと評価する一方
津波の想定は過小評価だったとするとともに、
３年前に指摘した安全規制当局の独立性が改善されておらず、事故対応にとって問題だったと厳しく指摘しています。
＞３年前に指摘した安全規制当局の独立性が改善されておらず、事故対応にとって問題だったと厳しく指摘しています。
3年前って何政権の時だっけ？
http://logsoku.com/thread/hatsukari.2ch.net/news/1300372664/
１６日付の英紙デーリー・テレグラフは、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の当局者が
約２年前に、日本の原発の耐震安全指針は時代遅れで、巨大地震が発生した
場合は持ちこたえることができない可能性があると警告していたことが分かったと、
内部サイト「ウィキリークス」が入手した米外交公電を基に伝えた。
日本じゃ創価と電事連の犬のマスコミが騒ぎ立ててさも既成事実のようになってるけど
海外の専門家にはもうどれだけ隠しても
地震直後の配管や格納容器の損傷などによる冷却材喪失事故だとバレている
てか谷垣が首相にでもなって、事態悪化の原因はベント云々海水中断云々だの
とやってたら決定的に不信買うレベル
それだけ事実と乖離した真原因隠しの扇情報道が主流になってるんだよこの国のマスコミは
だが、海水注入の中断がいったい福島第一原発のその後にどのような影響を与えたというのだろうか。
なぜ、そんなに重大だとみなすのか。
55分間の注入中断によってメルトダウン（炉心溶融）や水素爆発が起きたのであれば、
確かにそれは重大な問題である。ところが、12日午前には完全にメルトダウンしていたことが
東電の5月15日発表で明らかになっているし、水素爆発も12日の午後3時36分に起きている。
官邸で海水注入について意見を交わされたのは、そうした最悪の事態がすでに起きてしまった後なのだ。
私は自民党の論理的に物事を述べる論客2人に取材し、なぜ自民党はこれで菅さんを追いつめられると思ったのかを聞いてみた。
だが、2人とも「わからない」と首を傾げるばかり。
何でも、谷垣総裁と石原伸晃幹事長を含めた自民党執行部は21、22日の土日に想定問答を繰り返したそうだ。
菅首相役を立て、谷垣氏が攻める。土日にそれぞれ2時間ずつかけて想定問答を行い、「これでいける」と思ったらしい。
ところが自民党の論客は、「私が見ても、復興特別委員会での谷垣総裁の追及にどういう意味があるのかわからなかった」と語っている。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110525/271344/?ST=business&P=3
東京電力福島第一原子力発電所の事故調査のために来日した
ＩＡＥＡ＝国際原子力機関の調査団がまとめる報告の案が明らかになりました。
事故直後の状況を考えると、実際に行われた対応は実行可能な最良の方法だったと評価する一方、
津波の想定は過小評価だったとするとともに、
３年前に指摘した安全規制当局の独立性が改善されておらず、
事故対応にとって問題だったと厳しく指摘しています。
ＩＡＥＡの調査団は、今回の事故の教訓を世界の原発の安全に生かそうと、
１２か国の専門家１８人を日本に派遣し、先月２４日から調査を行っていたもので、
１日、日本政府に調査概要を報告します。その報告の案が明らかになり、この中で調査団は、まず、
４つの原子炉がメルトダウンの脅威にさらされたことは今回の事故の特徴だとしています。
そのうえで、すべての安全系が喪失し人材や照明が不足する中、
事故直後に実際にとられた対応策以上のことが現実的に実行可能だったとは考えにくいとして、
現時点で最良の方法だったと評価しています。
その一方で、津波の想定が過小評価で、予期せぬ高さの津波に対処することができなかったとしています。
また、今回のような過酷事故＝シビアアクシデントに対応する手順が、照明や電力が入手できることを
前提にして作られていることを問題視し、適切に修正される必要があるとしています。
さらに、ＩＡＥＡは３年前に日本政府に対し、安全規制当局である原子力安全・保安院に独立性を持たせるべきだと
指摘していましたが、その点が改善されておらず、今回の事故対応にとって問題だったとしています。
調査団の正式な報告書は、今月２０日からウィーンで開かれるＩＡＥＡの閣僚級の国際会議で
報告されることになっています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110601/t10013241981000.htmlhttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20110601/t10013241981000.html
CNN IAEAは事故発生後の日本の対応を「模範的」と評価
http://www.cnn.co.jp/world/30002937.html
福島第一原子力発電所の事故を調査していた国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の専門家チームが１日、
報告書の概要を日本政府に提出した。津波が原発に及ぼす危険が過小評価されていたと指摘する一方、
事故発生後の日本の対応を「模範的」と評価している。
調査団はマイク・ウェイトマン英原子力施設検査局（ＮＩＩ）長官を団長に、世界１２カ国からの
専門家で構成。報告書は、同原発が最大５．７メートルの津波を想定して設計されていたのに対し、
実際には推定１４メートル以上の津波が押し寄せたと指摘した。これによって電源が失われて冷却不能
となり、核燃料の損傷や一連の爆発が起きたとしている。
ウェイトマン氏は声明で、団員らは津波による被害の実態に圧倒される一方で、現場作業員らの献身的な対応に
深く感銘を受けていると述べた。調査団はまた、原発周辺住民の避難などで政府が示した対応を高く評価している。
報告書の最終版は、ウィーンのＩＡＥＡ本部で今月開かれる原子力安全関連の閣僚級会合で発表される。
国会で中川秀直も言ってたけど「再臨界なんて起こるはずが無い」て言ってる奴は
どうも原発における「臨界運転状態」にはならない、という意味で言ってるぽい。
広義の「臨界(Critical)」のことはハナから頭に無いらしい。
この報道があってから斑目が「再臨界してもちょっと中性子が出る程度」などと微妙に発言修正しだした
結局また臨界してたんじゃん
現場にとってはちょっとで済む話じゃないだろうが
いわゆるスパークとかいうものらしく、全然心配いらないレベルらしいよ。
http://news.livedoor.com/article/detail/5605632/
政治団体「日本維新の会」を設立した民主党の原口一博・衆議院議員が2日、
福島原発事故に関する記者会見を行った。主催は自由報道協会。原口氏は
福島原発について、8年前の自民党政権の時代に、福島第一原発の安全冷却
システムが外されていたという衝撃の事実を発表した。
嘘杉のスレで同じことが論破されてるよ
ミニマムなスパーク臨界なら建屋のコンクリや距離で減衰するからいちいち遠くで計測されない
http://www.asahi.com/national/update/0603/TKY201106030574.html
東京電力福島第一原発の事故をめぐり、３月１２日に１号機の原子炉建屋を壊した水素爆発は、
格納容器の損傷を防ぐ目的で行われたベント（排気）で建屋外に出したはずの水素ガスが、
別の排気管を通じて建屋内に逆流したことから起きた疑いが強いことが分かった。
長時間にわたる電源喪失で、逆流を防ぐ別の排気管の弁を操作できない状態だった。
東電幹部は「水素爆発の事態を招いたことを考えれば、排気に関する設計に不備があったといえる」と話している。
菅の視察が原因でベントが遅れて水素爆発したというストーリーが苦しくなってきたので、
メーカーの設計ミスが原因という話にもっていこうという魂胆か？＞東電
東電、自民党、小沢一派、通産官僚、読売産経・・・のうちどこかが思いつき、みんなで乗ったんだろう
中性子測定を１３回から２２回に修正 東電、未公表データで
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110528/dst11052818340027-n1.htm
再臨界しないという斑目、発言を微妙に修正
「再臨界したからといってちょっと中性子が出てくるだけ」フライデー6月10日号
ひどい言い訳ばかり。ヘリコプター内での菅への助言は周囲の人の証言もある
せいか、水素爆発はしないと言ったことを認めていた。
福島瑞穂：「斑目原子力安全委員長にお聞きします。12日の朝、総理といっしょにヘリコプター
で行き、大丈夫だと、水素爆発はない、というふうにおっしゃったのは事実でしょうか」
斑目春樹：「はい、あのー、えーと、総理と現地に視察に参りましたあいだ、えーと、
総理に対して原子炉のしくみがどうなっているか説明させていただきました。えーと、
その段階において、水素が発生している恐れがあるが、えー、格納容器まで出ても、
そこは窒素しかないので、爆発の恐れはない、というふうに申し上げました」
国が許さなかったんだよ
自民党時代は
県が造っても、国がそれを動かす事を認めなかった
実際に稼動したのは政権交代の後
ウソ。
データねつ造が発覚して地元の反対運動でとん挫しただけ。てか、プルサーマル
計画は何十年にもわたる国策だから。
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/tyoki.htm
2006年から2009年まで慎重姿勢を崩さなかったが
最大会派の自民党福島県連が県議会にてプルサーマル導入要求の大攻勢をかけ
原発立地地元4町がプルサーマル受け入れを先行表明し
2010年受け入れを表明した
この事により2010年知事選にて民・社の支援の他に公明・自民県連からも
「プルサーマル受け入れなど要望のほとんどを聞いていただき、政策は一致している」と表明されて支援を受け
共産党候補を大差で破り当選した
2009/6/25 斎藤健治(自民)平成２１年６月定例会 6月25日－一般質問及び質疑（代表）－02号
「私たちは、７年前にフランスのメロックス社を視察し、ＭＯＸ燃料を製造している工場も直接見てきました。
フランスの原子力発電所では、既にプルサーマルを実施しており、安全対策をしっかりと行えば問題はありません。
(中略)６月22日、我が党の原子力発電対策本部会議を開催し、東京電力株式会社から原子力発電所の耐震安全性
評価結果中間報告について説明を聞くとともに、原子力発電問題について検討いたしました。その結果、
平成14年10月に意見書を採択して以降、東京電力及び国においては安全・安心のためさまざまな取り組みにより
信頼関係は回復し、意見書採択当時の状況と大きく変化しているものと認められることから、我が会派としては
この意見書は凍結すべきであるとの意見で一致しており、議長に対し本県における原子力発電問題について協議
されるよう要望いたしました。」
2009/2/24 佐藤憲保(自民)平成21年2月定例会2月24日一般質問及び質疑（代表）02号 プルサーマル計画について議論再開を求める
2009/3/4 吉田栄光(自民)平成２１年２月定例会3月4日－一般質問及び質疑（一般）－06号
「本日、北海道知事が理解を示した報道があり、これら原子力所在県においても慎重に熟慮し、プルサーマル計画の安全確認と
確保が検証されたことと思います。私は、これまで発電所と共生してきた本県にとって、地元の要望を真摯に受けとめ、
本県も原子力政策の議論を再開する時期に来ていると考えることから、プルサーマル計画について議論を再開すべきと思う」
2009/10/2 太田光秋(自民)平成21年9月定例会10月2日一般質問及び質疑（代表)03号
「我が党はこの間、原子力発電対策本部において、耐震安全性も含め、東京電力及び国の安全・安心に向けた不断の取り組みを
検証し信頼が回復されたものと判断し、プルサーマルを実施しないよう求めた県議会意見書を凍結すべきとの結論で一致している」
2009/12/7 清水敏男(自民)平成21年12月定例会12月7日一般質問及び質疑（代表）02号
プルサーマル計画について「既に安全性が確保された技術であり、国内第１号のスタートは我が国の原子力史上
大きな意味を持った前進であると我々は認識している」
2009/6/22 県議会最大会派の自民党 プルサーマル反対の県議会採択の意見書を凍結すべきと申し入れる (福島民報2009/6/23 10:02)
★プルサーマル 東北の候補者に聞く 自民全員が推進
2009/08/27 06:10 【河北新報】
衆院選の東北２５選挙区の立候補者９５人に実施したアンケート（全員が回答）で、
プルサーマル計画の是非について聞いた。
自民党の公認候補候補は全員が実施に賛成した。
民主党の公認候補は賛否が分かれた。
共産、社民両党の公認候補は全員が反対した。
http://www.47news.jp/localnews/miyagi/2009/08/post_20090827110600.html
★小泉内閣、東電に課税する核燃料税引き上げを阻止するため、関連法改正検討へ
http://www.47news.jp/CN/200210/CN2002100201000472.html
★自民党の「核燃料税等検討チーム」、使用済み核燃料原発内で長期保管検討を
http://www.47news.jp/CN/200310/CN2003100601000384.html
プルサーマル住民投票実施を廃案にした自民党
2007/1/30 反対派が佐賀県玄海原発のプルサーマル実施の賛否を問う住民投票を実施するよう直接請求
2007/2/2 住民投票実施案は県議会にて自民と公明が反対し否決
2007当時佐賀県議会会派(定数41) 自民34 公明1 県民ネットワーク6(民主社民系)
佐賀県知事古川康
「県民投票という形で、玄海三号機プルサーマル計画の受入れの賛否を問う本条例を制定する必要性は見出すことができないと考えております」
http://www.saga-chiji.jp/hatsugen/setsumei/07-1-30.html
知事三選(三回とも自民推薦) 古川父は九州電力幹部
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/images/20110519/plt1105191650004-p2.jpg
名 前 政党 保有株数 含み損
石破 茂(54) 自 4813 849万 １32円
井上信治(41) 自 3400 599万7600円
鳩山邦夫(62) 無 3044 536万9616円
今村雅弘(64) 自 2000 352万8000円
塩崎恭久(60) 自 1659 292万6476円
小宮山洋子(62) 民 1500 264万6000円
小林正夫(64)※ 民 1400 246万9600円
下条みつ(55) 民 1313 231万6132円
田中真紀子(67) 民 1277 225万2628円
宮沢洋一(61)※ 自 ５88 103万7232円
※は参院議員。衆参院議員は2009年、参院議員
は10年に公開された貿産等報告書から。含み損は、
大震災直前の３月10日の終値（2153円）と５月18日
の終値（389円）の差額に保有株数をかけたもの。
安倍のガセネタをベースにした記事が出てるんだな。週刊大衆とFlashだったかな。吉田所長が
新証言したかのような見出しに騙されたわ。
消火ポンプの海水55分中断にいつまでもこだわるマスコミ
地震で主要な非常時冷却系が作動しなかった事やら
津波で海水ポンプが破壊された事は全く報じないよな
時系列的にも注水効果的にもそっちのがはるかに重要なんだけど
自民・安部 「マズイな。事故対応でなにか菅スキャンダルを作れないか？」
東電・武藤 「海水注入を首相が無理やり止めさせたってのはどうですか？ 証拠はそろえておきます」
自民・安部 「福島第一の現場に確認したら、すぐバレるだろ？」
東電・武藤 「吉田所長には口裏合わせるように言ってあるので大丈夫です」
自民・安部 「よし、じゃあそのネタでマスコミに流せ。 国会で追及するから」
東電・武藤 「分かりました。 TBSと読売に流します」
（デマ報道とヤラセ国会が始まる。この中継を見ていた吉田所長が激怒）
東電・武藤 「先生・・・吉田が裏切りそうです・・・どうしましょうか？」
自民・安部 「バカ野郎！ 口裏合わせるから大丈夫といったじゃないか！ お前らでナントカしろ！」
（武藤副社長、裏切った罪で吉田所長の処分発表）
管が東電の邪魔をしたせいでこうなったってのは
日本は嘘を100回つけば真実になる国ではない
嘘を広めようと必死になればなるほど真実が明らかになって行く
必死に繰り出したデマがことごとく否定されて悔しいんだね、バカウヨちゃんｗ
今、菅が海水注入を中止しろって命令したと報道してるとこってないよね。
産経もしてないし、ウヨ言論人もしてない。
管というか民主党のような卑怯な奴らがハッキリ証拠の残る命令なんか出す訳無いだろ
管が官邸で「再臨界の恐れがある」などという馬鹿げた無駄話をしていたお陰で
東電本店が中止の指示を出さざるを得ない状況になったという報道は依然としてなされているし
管や民主党自身も否定していない
ろくに知識もないくせに後知恵で政府を叩けば、官僚だって自民を見限るよ。
でもメルトダウンして、水素大量発生の非常な危険な状態で、
東電にどうでもいいから早くベントしろって言ったことは認めているよね。
東電はその前に、メルトダウンの可能性を官邸に報告していたということだから、
作業員に手動ベントなんかさせず、電動ベントに拘ったのはある意味当然。
どんな根拠と権限で、民間社員に強制させたのかな、これは大問題。
メルトダウンの可能性を認識し、最悪の事態を想定して行動したのに、避難範囲が3km
東電が情報隠蔽しているといいながら、挙がってきた大切な情報は知らなかったで逃げ切ろうとするありさま。
後知恵で、間抜けな行動を正当化しようとして、矛盾だらけで収拾がつかなくなってるのが官邸ｗ
ベント早くしろって言って何が悪いの？
へー、国が民間会社に死んでもいいから、早くやれって恫喝することが問題ないんだｗ
でその法的根拠は何なんだ。
http://www.bousai.go.jp/jishin/law/002-1.html
（原子力災害対策本部長の権限） ３。
＞管が官邸で「再臨界の恐れがある」などという馬鹿げた無駄話をしていた
言いだしっぺが斑目かどうかは知らないが、再臨界の可能性がゼロでないと
いうんだから再注入の安全性を検討するだろ。しなくていいのか？
基本的な認識能力が何もない馬鹿だなこいつは。
＞メルトダウンして水素大量発生の非常な危険な状態
水素発生はその時点ではあくまで可能性だから。水素が発生していようがいまいが格納容器の
破損を防ぐためにベントをしなくていいということにはならない。
後知恵で、しかも間違った知識で間抜けな官邸批判をして収拾がつかなくなってるのがお前ｗ
＞基本的な認識能力
kwsk
ごめん、>82は誤爆
安倍のメルマガ。
＞同時に官邸に報告したところ、菅総理が「俺は聞いていない！」と激怒。
＞官邸から東電への電話で、19時25分海水注入を中断。
＞やっと始まった海水注入を止めたのは、何と菅総理その人だったのです
>避難範囲が3km
これは11日夜の総理指示な。この時点ではメルトダウンの可能性はまだ報告
されていない。
だからその指示に従って、遠隔でベント使用としたのを、菅が手動でやれといったんだろ。
その危険を冒してやれといえる法的権限は何って言ってんだよｗ
最悪の事態を想定して行動したといてるなｗ
手動ベントを強制できる権限とその安全性の根拠がどこにあるといってるんだろうがｗ
http://www.bousai.go.jp/jishin/law/002-1.html
（原子力災害対策本部長の権限） ３。
／ゞ__＿_____人 ＼ http://www.zakzak.co.jp/society/politics/images/20110519/plt1105191650004-p2.jpg
//,━-.. ヽ ヽ
/-・== ⌒ ..-━,, ＼/ i 取り返す！
/::::::ヽ― =・=- ＃ヽ i 損は必ず取り返す！
｜○/ 。 /::::::::: ⌒ i /⌒) ─┼─
｜::::人＿＿人:::::○ ヽ ) ─┼─
ヽ ＿ ＼ / |
＼ ｀ <ｴｴｴｴ＞ ゝ. / | | /
＼ （____ン ヽ_ ／ _/
入＿＿＿＿_-イ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ ,､.ﾞ,i ､ __＿__
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_ r",.-､, ＼
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､ .(_.人 ヽ._ ヽ
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::! ゝ. ＼ /
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|（ ＼ ノﾊ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::i ,ﾀｰ '",〈
保安院がメルトダウンの可能性を認識したのは12日だろう。11日夜はまだ電源車をつないで
何とかなると考えていた段階。
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819595E3E0E2E39C8DE3E0E2E1E0E2E3E3958AE3E2E2E2
2号機はやらずに格納容器を破損させましたｗ 責任取れよなｗ
＞安全性の根拠
アホか？炉内の様子も把握するすべがない状況で十分な安全性の評価なんて
できるわけないだろ。やるとしたらにどんだけ時間がかるんだかｗ１か月
くらいか？
何度も同じことを書かせるバカがいるからな。
＞2号機はやらず
間違い。やってるよ。うまくいかなかっただけで。
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032701000673.html
評価結果は１１日午後１０時半、首相に説明されていた。最悪の事態を想定して行動したんだろｗ
>>94 そんな状況だから遠隔操作で作業させるのが妥当。ましてや素人が強制させるなんて、
狂気の沙汰。
>>95 それで済むんなら、遠隔操作でやったけどうまくいかなかっただけ、というのと同じだろうが。
アホ丸出しｗ
「最悪の事態を予測したもの」だろ。実際に起きた可能性ではない。
出たのは10時半じゃねーか。避難指示が出された後な。で、この時点ではまだ
電源の回復に望みをつないでいた。
>遠隔操作で作業させるのが妥当
できるならな。できないから手動にしたんだよ。
実際に起きた可能性ってなんだよｗ
東電の武藤副社長は4時間後なら電動でできるといってたなｗ
やっぱり矛盾だらけｗ
まったく意味不明。手動という方法を選択してベントに成功したことと、試みて
不可能だったこととにどんな共通項があるんだか。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
★「メディア等への[被害届け]等について 20 (361)
朝日新聞と中国との関係 その１４ (447)
【放射線と韓流の町】東京マスコミの偏向★２１２ (691)
【皇室】チャンネル桜の姫？高清水有子【秋篠宮】9 (471)
フジテレビの報道内容を徹底的に監視する総合スレ2 (687)
NHKニュースウオッチ９【大越健介】偏向報道王 (533)
--log9.info------------------
蒋エン 費イ 姜維の流れを語るスレ (773)
孔明「策が尽きた」 (851)
劉備存命時に蜀が天下統一してたら劉協はどんな扱いになったの？ (368)
長安落とした馬超＞＞＞＞関羽＞＞＞＞＞その他五虎将 (258)
諸葛瞻と閻宇は何をしたかったのか？ (485)
系図を語るスレ (538)
蜀将討議スレッド18 (939)
曹操なんてティムールと戦ったら手も足も出ず瞬殺されてしまう (405)
★ 司馬懿死後の三国志登場人物能力を検討するスレ ★ (395)
三国志検定 (203)
【女向ゲー一般】第3回2ch全板人気トーナメント4 (557)
【戦国も】「武将」って結局何なのよ？【三国も】 (212)
3の倍数と3の付くレスの時は武将っぽくなるスレッド (355)
読めなかった武将 (211)
(´・ω・`)をつけてセリフの勢いを無くすスレ三戦 (717)
三国志の人気の無さ (250)
--log55.com------------------
バラいろダンディ
昼めし旅
１億人の大質問！？笑ってコラえて！Ｐａｒｔ12
ぴったんこカンカン Part.2
林修のニッポンドリル３問目
10万円でできるかな
ビビット Part5
世界の村で発見!こんなところに日本人 Part3
