【税理士試験】学校比較　TorO、Lも忘れないで

1 ：12/03/28 〜 最終レス ：12/06/04

税理士試験の学校比較はこちらでどうぞ。
スレの性質上、「工作員ウゼー」は無しでお願いします。

2 ：

>>1　乙！！！

3 ：

1です。
スレ立て初めてなんで、不備が有ったらゴメンね。
始めの方にまとめて書いておいたほうが良い事って何か有りますか？

4 ：

テンプレはpartスレ化するようであれば徐々に付け足して行ったら？

5 ：

>>3
気になる事項→科目、講師、教材とかのテンプレがあると後々捗るかもしれない
禁止行為等→ageるなとかsageろとか色々と
予備校の情報→URLとか
とりあえず抑えておきたい事項は書き出しておくほうがいい
内容はお任せします
草々、クレアールと大栄教育システムとニュートンのことも忘れないでやってください
ただしネットスクール、てめえは駄目だ

6 ：

とりあえず、税理士科目のそれぞれのスレッド貼っておきます
固定と酒税が見つけられなかったので見つけた方は追加をお願いします。
簿記論
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1329827751
財務諸表論
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1328063414/
法人税
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1328706712/
所得税
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1223297251/
消費税
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1327727741/
相続税
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1323596649/
国税徴収法
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1318832954/

7 ：

個別の科目スレで荒れるから、その隔離になればとりあえずいいけれど、
まともな情報交換ができるようになればそれはそれで良いからね。

8 ：

当方、地方なので大手しかなくて、もれてる学校あるかも。
もれてる学校が有ったら自由に追加してください。

9 ：

ダイエー

10 ：

税理士講座がある学校
TAC（以下T）
http://www.tac-school.co.jp/
大原（以下O）
http://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/
LEC（以下L）
http://www.lec-jp.com/
クレアール
http://www.crear-ac.co.jp/tax/
大栄教育システム
http://www.daiei-ed.co.jp/
ニュートン
http://www.newton-store.jp/zeirishi/

11 ：

どうでもいいけど3つ並べるとOTLなんだな

12 ：

【用語の意義】
理テキ…理論テキストのこと
理マス…理論マスター、Tにおける理論を覚えるための小冊子のこと。外販有り
理サブ…理論サブノート、Oにおける理論を覚えるための小冊子のこと。外販有り
理ドク…理論ドクター、Tにおける応用理論対策の為の小冊子。外販有り

13 ：

それぞれ自分が属してる学校を推したいとは思いますが
あんまり相手を罵るのは無しで、お願いします。

14 ：

【理論に関してよく言われること】
Tは条文に近く、Oはだいぶ違い、理解重視（数年前に脱丸暗記主義を唱える）

15 ：

では、どうぞお使いください。

16 ：

>>14
条文に近い形で理解した方が後々(実務に就いてから)良い？関係ない？

17 ：

うーん、どうだろ？
ただOの方式で合格者が出てるので、試験の合格という目的だけに絞るなら
Oの脱丸暗記も間違いじゃ無いのかもね。

18 ：

あ、でもまだベタ書きをさせる科目（相続とか）はTの方が有利かもね。

19 ：

>>16　実務やってたけど殆ど関係ないと思うよ

20 ：

税理士は生講義は大原とＴＡＣ以外はほとんどやってないから選択肢として
他校は現実的じゃないんだよね。
ＬＥＣは母集団は悲しいくらい少ないけど、受講生からの評判は意外といい。
講師が少数精鋭ってことか。大原やＴＡＣは初めて教える新人講師に当たる
可能性も少なくない。
ってか、どうやって比較するんだ？　全ての予備校を知ってるような奴の言
うことは参考にならないことは皆分かってるだろう？w

21 ：

>>20
隔離するのが目的なのです。
予備校をあーだこーだ言えるのはベテランか関係者しかいないのだから。

22 ：

>>21
ごめん、隔離するってどういう意味？（煽りじゃなくてマジで）

23 ：

>>22
科目スレに現れる某予備校よいしょのキチガイがいるんだよ。最近は消費スレにいるな。

24 ：

それはね、本来それぞれの科目の情報交換に使ってたスレで
延々と学校比較でスレが荒れてて困ってるんだ。
まぁ、最初は隔離でも、有用なスレになれば良いなと

25 ：

>>23
ありがとう。そういえば見たことあるや。ってことは俺が書いた>>20も工作員
だと思われかねないかな？
簿財しか勉強したことないけど、俺はＯ派です。Ｔのテキストも見たことある
けど、特筆するほどの差はないかな？
予想の的中率とか話題になるけど、確率論だからな･･･

26 ：

大丈夫。科目スレにいる変なのは文体に特徴があるから、すぐにわかるよ。
ところで自分は簿記論をOとTで受けたけど
Tの方がOでやらないような細かい論点までやってる感じがする。
Oは教材に総合問題が多くて、問題のひねり方が面白い感じ。

27 ：

>>26
この文体は・・・

28 ：

ぶっ、改行したからってアイツだと思われたらかなわんぜ

29 ：

簿記…TとOどっちでも
財表…T山崎、それ以外ならO
税法…理論暗記が楽なOの方が良さげ、ただしベタ書きが多い科目はTの方が有利かも
っとTに通ってるが、理論の面では若干後悔してる
税法行くときにはみんなちゃんと考えてね

30 ：

財表だけど
OとＴの特徴
O…カリキュラムは質共に量かなりのスパルタ
マニュアル化されているためＴより講師の力量差が少ない
比較的専門課程上がりの若い講師が多い
サクセスミューティングやチューター制度などサポート体制が優れている
宗教臭い面が有り成績や出席率が悪いと講師から電話がかかってくる事あり

31 ：

確かにOは学校って感じが強いね。
サポートが手厚いというか、手取り足取り。学生さん向け
Tはいい意味でもそうでない意味でも大人の集まり。
自分で食らいついていけば良いけどね。

32 ：

Ｔ…講師は若い講師から年配まで多様
基本的に実務税理士の契約講師が多く正社員の講師は本社周辺にしかいないらしい
カリキュラムは効率性重視で社会人向け
講師の力量差が大きく同じ講義内容でも閑古鳥から満員御礼まで有り
本試験で08ストオプ09キャッシュフロー計算書10割引現価と立て続けにOに負けた
株主優待有り
交通アクセスがOより良い校舎が多い

33 ：

Tは確かに交通のアクセスが若干Oより良いんだけど
駅に近すぎで、電車が通るたびに揺れる校舎が有るのはいかがなものか…。
慣れたけどね。

34 ：

>>28
この文体は・・・,の奴って意味だよｗ

35 ：

>>32
そうそうTは実務家が講師なんだよなぁ。
Oは科目合格者も講師してるって聞いた。

36 ：

　　　　　　 ∧＿∧
　　♪　　 ∩´・ω・）
　　　　　　 l'　　 　）
　　　　　　 ゝ　　ｙ'　♪
　（　（（　　（_ゝ__）
　　　 　　 ∧＿∧ 　　♪
　　　　 　（・ω・`∩
　　　　 　 （　　　ﾉ
　 ♪ 　 　 'y　 ノ
　　　 　 　 （__ﾉ_)　　））　)

37 ：

>>35
Tはカリスマ講師がいる事からもわかるように個人力
Oは科目合格生の若い講師もいるけど、マニュアルが有るから何とかなる
つまり組織力

38 ：

ちなみに、Ｏの税理士講座の講師は９９％科目合格生だよ。
よく、講師が官報に載っている。そして、載った翌年には辞めてるよw
簿記講座、税理士講座、会計士講座とある中で、Ｏの税理士講座の講師の入れ
替わりは異常とも言える。一番定着率が高いのが簿記講座。たまに簿記講座か
ら税理士講座へ異動になったような講師は授業が抜群にうまい。
新米講師はまず簿記講座で講義力を磨いてから税理士講座に配属してほしいね。

39 ：

Oの税理士講座のテキストの表紙って、他講座に比べると貧弱だよね

40 ：

ＴでもＯでも通信やってる分には講師に差はないよ。あとはテキストと問題集の解説の好き嫌い。

41 ：

>>38
>ちなみに、Ｏの税理士講座の講師は９９％科目合格生だよ。
根拠をだせよｗ
>よく、講師が官報に載っている。
お前は官報と大原の講師の名前の照合をしてんのか？
>そして、載った翌年には辞めてるよw
辞めたかどうかまでなんで知ってんだ？

42 ：

相当なベテでOマニアなんだろｗ

43 ：

大原
意外だがTACばりに講師信者が多い
最終講義で信者が金徴収して花束渡したりするので
馴れ合いが苦手な奴には向かないかも
講師が自分より合格科目が少なかったりする
TAC
うちさぁ会計士講座がメインなんだよねｗｗｗ
あっ公務員講座もやってるけど当然国�Tねｗｗｗ
消防士とか警察官とかねえからｗｗｗ
税理士試験の受験資格ってお前ら当然大卒でしょｗｗｗ
受験歴長いんで両方行ったがこんな感じ
どっちもいい学校だと思います☆

44 ：

大原
講師の質はTACより数段劣る。授業は基本的に講師によるテキストの朗読とマーカーがメイン。あれで合格者が出るってことは、受講生はTACより大原のほうが上ってことかもしれん。

45 ：

このスレはじめて見た
どうせ煽りあいだろ、と思って開いたが
想像してたよりマトモだな
各科目スレに現れる構ってチャンのがウザすぎるｗ

46 ：

>>44
それはその講師がハズレ講師。他の曜日や他の校舎の授業に出てみれば？
良いすごく熱心で講師もいる。
今通ってる校舎はウチから2時間かかるけど…。

47 ：

文章が変になってるゴメン
すごく熱心で良い講師もいる
って書きたかったんだ。

48 ：

Tは無資格でも講師できるんだよ
外れた時のリスクは大きい
対しL、映像授業がメイン
映像は少なくとも無資格が講師担当する事はない、生講義実施校では生と映像選択できるメリットあり

49 ：

>>43
Tの国�TってWセミナーから引き継いだやつだろ。
W買収以前はTの公務員講座はそんなに評判よくなかった。
しかし、Wって短期間の間に2回も事業譲渡されたんだな。
看板講座がいくつもあるのに収益性が良くなかったのかな？
（ライフリーや成川グッズ販売は当然赤字要因として）

50 ：

>>48
それ言ったら大原は…

51 ：

そう、Oの講師は科目合格者が多い。
既出だが、講義のマニュアルがあるから、それでもある程度の授業ができる。
（外すと棒読み講師に当たる可能性あり。そんな奴からはすぐ逃げよう）
でも熱心な講師はそれにプラスαができるように努力してる。
自分が教わってる講師は、講義で話したい内容をまとめた
ノートを作ってて、テキストを超えた話を沢山してくれる。

52 ：

TACが一番ダメ
料金高い割に外れた時のリスクが異常に高いからね

53 ：

まぁ、Tでも良い講師いるし、簿記論の授業は結構良いかもと思ったよ。
簿記論は理論が無いから。

54 ：

Tの財表の低迷は理論と計算、一体どっちが主要因なんだ？

55 ：

理論！

56 ：

簿財でベテるとか
税理士試験に適性ないのでは？
専念だったら一発で受かれ
社会人でも一年一科目ずつ２年で受かれ
無理なら向いてないから撤退したほうがいい

57 ：

母材とかベテる要素無いじゃんw
なにいってんこいつ

58 ：

実際は「合格科目ゼロ」
で去って行く奴が多い

59 ：

自分が税理士試験官報合格したら
OでもないTでもない
個別指導塾な予備校作ってみたいな〜
月謝1ヶ月一万とかでやれないかな〜

60 ：

消費スレよりコピペ
一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 20:55:27.50 ID:???
本試験の題意を正しく読み取れず
前代未聞の解答差し替えをおこなったタックの講師陣(笑)
タックの講師陣は本試験を受けたら間違いなく不合格だったでしょう
人様に教えるんだったら
ちゃんと勉強しようね
タックの講師の皆さん♪
30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 21:03:31.10 ID:???
確かにＴＡＣの模範解答差替え事件はお粗末だったな。
さらにＴＡＣ内部生から聞いた話によると
ＴＡＣの講師は「あれは大原が間違っている」と最初は強気だったらしいｗｗｗ
そんな講師に教わっているＴＡＣ受講生が不憫でならないｗ
試験委員から出題のポイントが発表され
自分たちの勘違い・間違いに気づいたＴＡＣ講師陣は愕然としただろうな
解答速報会では強気の姿勢だったから尚更だ。
本当にお粗末。
ＴＡＣの講師陣は大原に通って消費税法を勉強しなおしなさい。
で、最後にオマケで当時の消費税法のスレ↓
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/exam/1286110869/

61 ：

たまには上げます

62 ：

>>60
それ書いてる奴ってTAC生じゃないの？
会計士受からず、税理士もベテり、就職もできず
TACのネガキャンだけが生き甲斐みたいな

63 ：

まぁ、リンク先の当時のスレちょっと見てみ。
単に事実なだけなんだけど。

64 ：

俺は税法スタートで
うまく行けば来年は簿財でラストになる
安さに引かれてネットスクールはどうかなと思うんだけど
受けてる奴いないの？
まあこれにレスする奴は中の人しかいないと思うがｗ

65 ：

ネットスクールは本しか持ってないけど、わりと良いね。
営業頑張りすぎて、2chではウザがれてるけど…。
ただ財表だけはOで受けたほうが早く受かると思う。

66 ：

大原のカリキュラムって社会人にはキツいんだよねー
ダブルスクールの学生なんかは
ちょうどいいのかもね

67 ：

>>64
ところで税法からスタートって珍しいね。何か理由が有るの？
税法は何受かったの？よかったら教えてほしい。

68 ：

一般企業に就職→経理に配属→仕事上税務の知識がいるんで勉強
勉強面白い→独立して仕事したい→会計事務所に転職
合格済科目
法人税・消費税
会計事務所に転職できたはいいが
薄給なんで、予備校代捻出するのが大変ｗ

69 ：

レスありがとう。動機も合格科目も良いね。
確かに学費捻出は大変だけど、受けても受かりにくい授業に
安くはないお金と時間を投資するのはもったいないと思う。
だから、学校選びは慎重に
って税法受かってるから、もう知ってるよね。
頑張って〜。

70 ：

>>41
お前、世間知らずだろ？　税理士かどうかなんて今時は全て検索できるんだよ。
https://www.zeirishikensaku.jp/
大原の税理士講座の講師を思いつくまま検索してみな。愕然とするから。
全国の講師一覧が載ってるページも貼っておいてやるよ。
http://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/tsugaku.html
あと、官報を見ていると知っている名前はすぐにピンとくる。お世話になった
先生だったらなおさらだよ。官報に載った翌年には↑の一覧から例外なく名前
が消えてる。辞めたと考えるのが普通だろ。
キミの大好きな根拠だよ？　これからは匿名のネットだからって、どや顔する
のは止めた方がいいよ。大恥かくからね。リアル世界ならなおさら。
ちなみに俺は大原でお世話になった。大原を批判するような書き込みをして、
ちょっと反省している。科目合格といえども、授業がうまくて熱心で親切な先生
もたくさんいる。でも、テキスト棒読みの新人講師がいるのもまた事実。
名医ほど人をって言うし、どんな名講師でも初めてがあると考えると新人講
師を批判するのもまた反社会的なことだな。でも、自分は新人講師には当りたく
ないというのが心情だけどね。
ＴＡＣのことは知らんが、大原は教材やカリキュラムに関しては信頼して問題な
いよ。本試験の的中率は所詮確率論。講師の当りはずれも確率論だｗ

71 ：

大原で昔世話になった先生が
いまだにどこの税理士会に所属してないのを知ったショックと言ったらもう…
自分が大原に行ってたのって10年前なんだけど…
違う道で活躍していてくれればいいと思う

72 ：

>>70
お前に根拠を出せといったのは、
>ちなみに、Ｏの税理士講座の講師は９９％科目合格生だよ。
の部分なんですがｗ的外れな答えはリアル世界では通じないよｗ
お前がドヤ顔で貼ったリンク先で科目合格者ってどうしてわかるのかね？

73 ：

>>72
言っている意味が分からんが？
５科目全て揃ってるけど、登録してないだけかも知れない可能性のことを言って
るのか？
それとも、科目合格すらしていない講師も存在しているかもしれない可能性のこ
とを言っているのか？
それとも、９９％という数字が本当かどうかを言ってるのか？　具体的な数値は
検索してはじいてくれw
９９％っていうのは「ほとんど」という意味を強調して言ってるだけだよ。
ホントに統計とってパーセンテージ出してるわけないだろう？
お前、リアル世界では嫌われ者だろ？w

74 ：

>>73
じゃあ「ほとんど」だけに留めとけよｗ
99％とかわけわからん意味のない数値を出すな。
強調？はぁ！？
お前リアル世界では誰にも相手にされてないだろ？ｗ
あと、意味がわからないとあるが、お前の読解力が著しく低いだけだから気にするな。

75 ：

>>74
笑わせんなww
普通の会話の中で出てくる９９％って数値は「ほとんど」という意味を強調
して使ってると解釈するのが当たり前だろw
どこのだれが日常会話で具体的な統計数値ひっぱりだしてくるんだww

76 ：

>>75
お前が笑わせんなｗ
知りもしないことを大げさに書きやがって。99％でもほとんど
でも結局お前は科目合格者である根拠は何も出せてないだろｗｗｗｗ

77 ：

>>76
ホントに世間知らずなんだなww
一般論として、難関の国家試験に合格して登録しない人間が何人いると思う？
ゼロとは言わないよ？
これまた一般論として科目合格すらしていない人間が税理士講座の講師として
採用されると思う？　これもゼロとは言わないよ？
そして、大原の講師を >>70で貼ったサイトで検索してもほとんど引っ掛から
ないだろ？　結果、ほとんどが科目合格者であると推定できるんだよ。
しかも、大原の講師のほとんどが科目合格者なのは有名な話だよ。大原の講師
は基本的に正社員なんだよ。税理士資格持ってて本業で講師をやる人間なんて
そんなに多くない。
一方でＴＡＣやＬＥＣの税理士講座の講師（特に税法科目）は非常勤講師が多
くて、本業は税理士事務所勤務（または開業）で片手間で講師をやってるのが
多い。
だからどうだって話だが、こんなに食い付いてくる奴がいるとは驚きだよ。
このスレは過疎ってるけど、見てる人はみんなキミに失笑してるよww

78 ：

>>77
お前はホントに恥知らずもいいところだなｗｗｗ
肝心の根拠は推定ですかｗｗ
この業界にいたことあるから言ってるんだけど、
大原の講師は科目合格者じゃなくても教壇に立っているのは
有名な話だよｗ
要は人前にでて話しできるかどうかとかで講師にしてんの。
無知な君は官報と大原講師の名前の照合を一生やってなさいｗｗ

79 ：

>>78
まだ言ってるのかww
結局、お前が言いたかったのは科目合格もしていない講師もいるということか？
そりゃ、ゼロじゃねえよw　人前にでて話ができるかどうかで講師にしてる？
そんなわけあるかw　そりゃ人前で話が出来ることは必須だけど、大原は模試と
かでの成績優秀者に声をかけてるんだよ。その中で話がうまい奴が採用に至る。
６月から７月くらいにかけての模試で成績優秀者に声をかけて、８月の税理士
試験が終わったあとに合宿をやって集中的に講義スキルを磨くんだよ。そして
本採用に至った奴は９月から教壇に立つ。確かにこの時点では科目合格はして
いないな。稀に１２月の発表の時に落ちてる奴もいる。
お前が言いたかったのはこういうことか？
推定って言葉を使ったが、推測じゃねえぞww
さっきも言ったが、ほとんどが科目合格だって言ってるんだよ。お前が言って
るのは俺が言う「ほとんど」の枠をはみ出した少数派だろ。

80 ：

>>66
社会人にキツいって具体的にはどういったトコが？

81 ：

講師が税理士かどうかで言い合ってるけど,自分が合格して税理士になるのが一番だろ？
ってかどちらも何でここまで言い合えるんだ(笑)

82 ：

＞７８、＞７９
大原行って聞いてきな

83 ：

>>81
スレが荒れてしまって申し訳ない。
別に言い合う理由はないんだけどね。もう寝ます。
>>82
大原で見て聞いた話だよ。知り合いにもいる。
まあ、成績優秀者のヘッドハンティングだけじゃなく、ＨＰ上での公募もして
るんだけどね。応募資格は必ずしも科目合格だけに限らず、日商１級や会計士
の短答式以上の合格者でも応募できる。まあ、そういう意味では科目合格ばか
りじゃないけどね。いずれにせよ、自分の担当科目を合格せずに教えている人
は少数派だよ。ってか言う相手が間違ってたな。申し訳ない。

84 ：

どうでもいいんだけど、78と79の論争はお互いの焦点がズレているんだよ。

　　　　�@　官報合格講師
　　　　�A　科目合格講師
　　　　�B　科目なし講師

79は大原には�@がほとんどいないって意味で�Aと�Bをひっくるめて、ほとんどが科目合格者
だと表現しているんだろう。だから、�@がほとんどいないという根拠として国税庁のデータ
ベースを貼っているんだろうと思われる。

対して78は�@の割合が少ないことを主張しているのではなく、�Aと�Bの中で�Bの割合も相当
数いるので、�Aと�Bをひっくるめてほとんどが科目合格者だという表現が気に入らなかった
のだろうと思われる。だから、国税庁のデータベースでは�Aと�Bの判別は着かないだろうと
主張しているのだろう。

まあ、どっちの肩を持つわけでもないけど78は99％という数値が激しく気に入らなかったよ
うだね。79は「ほとんど」という言葉と同義でこれを強調しただけだという。これが80％く
らいだったらこんな論争は起きなかっただろう。
でも、最初に挑戦的に突っかかったのは78の方なので、異論を挟む場合の言葉の使い方も考
えないといけない。これからはスレが荒れない方向でヨロシク。

85 ：

>>80
大原レギュラーって2月から応用期に入るじゃん
会計事務所勤めてると一番忙しい時期なんだよね

86 ：

>>85
試験を考えたら時期的には良いんでしょうがね…(汗)
TACはその辺を考慮したカリキュラムになってるのかな？

87 ：

会計科目は教え方が上手ければ受かってなくてもいい。
税法は実務のことを聞きたいから合格者いや税理士がいい。
ただ酒固徴なら受かってない講師でも関係なさそう。

88 ：

>>86
進度だけでいうと
TAC年内完結＞大原レギュラー＞TACレギュラー
かな？
TACレギュラーだと4月までゆっくりで
直前期にいきなり難しくなる、って感じなんだよね…

89 ：

O住民のカリスマ濱ちゃんって、5科目持ってるらしいけど、
担当が事業と住民なんだよね。
どう考えてもどっちか（多分事業）は受かってないw

90 ：

カリスマ濱ちゃんなら消費と酒と住民と事業全部受かってる。

91 ：

ん？それだと簿財法（又は所）消酒住で6科目になっちゃうね。
まぁ、酒と消費はどっちかだから、受験するときにどちらかをなかった事にして
受験したんだろうか（確か８って記入するんだよね？）

92 ：

濱ちゃんでも酒と消費は合格無理。
私が酒に８つけて消費受けようとしたら「ダメです、それなら酒合格取り消しですよ」と言われた。

93 ：

＞９２
＞私が酒に８つけて消費受けようとしたら
すいません、それをする目的教えてください。
後学のために

94 ：

モロに自己満だろＷ

95 ：

最近、近所の本屋でLの税理士講座のパンフレットを立ち読みしたが、簿財横断の
宣伝ばかりで税法科目の案内が載ってなかったよw
いよいよ、Lは簿財に特化して税法からは撤退かな？
Lの税理士講座は数年前から間違いなく大赤字だと思われる。２００７年目標くら
いまではそれなりに勢いがあったんだけどね。リーマンショックの影響は教育事業
にも直撃か･･･

96 ：

各予備校の比較スレだという初心に戻るならば、講師の良し悪しだけじゃなく、
カリキュラムや教材の良し悪しも議論したいな。
答練が一番手厚い予備校がどこかな？　大原も相当な量がある。

97 ：

は？

98 ：

>>97
スマソ。昨日、ほろ酔いで書き込んだからよく見ると何が言いたいのか分から
ん文章になっちまってる。
カリキュラムに関してだが、Ｏは数年前から初学者向けの上級直結コースが廃
止された。理由は当時のパンフレットに明記されていて、初学者にはキツすぎ
るということと、経験者には初学者の混じっていない純粋な経験者コースを提
供したいということだった。
一方、Ｔは今でも初学者向けの上級直結コースをやってるよね？　このへんの
カリキュラムは結局、どういう形がベストなんだろうね？　マジメに議論して
みたい。
答練に関しては、「手厚い」の意味が分からないな･･･　スマソ。
インプット時の月例試験も含めて、答練の質が一番いいのはどこだろうね。
講師やテキストも重要だけど、結局はアウトプットの方法で合否が分かれる試
験だから、イタズラに難しいだけじゃなく、純粋に実力養成として質のいい答
練とは何かについて議論してみたい。

99 ：

自分はレギュラーのノロノロモタモタした授業が苦手だったので
税法はTの年内完結→上級にした
とにかく進度が早いのでついていくのが大変
（9月から12月で全範囲を無理矢理終わらせるｗ）
でもせっかちな自分には合ってた
1月から毎週（消費は隔週）テストがあるんで
常に他人と成績の比較ができる
逆にじっくり教えてほしいという人だったら
レギュラーコースが無難だろうね

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

● 2008年目標総合質問スレ ● (427)
★★【CIA】公認内部監査人5【内部統制】★★ (533)
【少数精鋭】12月短答合格者専用スレPart2 (579)
大原関西・税理士講師評価専用スレ (263)
【税法のみ】一番合格しやすい税法【簿財は論外】 (543)
税理士は廃止されるのか 名称独占に踏みとどまるか (638)
--log9.info------------------
【ｴﾛ顔】岡田佑里恵 (385)
リトルプリンセス【鈴木千絵里】　Part ３ (800)
【アイドリング!!!25号】後藤郁 Part15【かおるん】 (383)
【アイドリング!!!14号】酒井瞳 part10 (706)
私立恵比寿中学 (284)
【美しすぎる】二階堂綾乃【脅威のプヲタ】 (435)
【アイドリング!!!15号】朝日奈央★12【ｲｪｨx3】 (819)
篠崎愛 18 (306)
【ﾃｸﾉﾎﾟｯﾌﾟﾕﾆｯﾄ】Perfume 2369【祝VMAJダブル受賞】 (1001)
【奇跡の】熊田曜子スレッドPart10【スタイル】 (895)
【ゴセイジャー】丹羽未来帆【にわみきほ】 (259)
【】吉川まりあｱﾝﾁｽﾚ22【どすけべ野郎】 (906)
【CharmKids】山中真由美 Part9【まゆペース。】 (407)
【火１０】原幹恵 Part7　【HUNTER】 (203)
剛力彩芽 (351)
昔の佐藤寛子が好き　その２ (430)
--log55.com------------------
プログラマの雑談部屋 ★93
teratailもりあがっtail? 45問目
Regular Expression(正規表現) Part15
WPF(.NET4.x, .NET Core) GUIプログラミング Part24
Visual Studio Code / VSCode Part7
プログラマが使ってはいけないテキストエディタ
くだすれPython(超初心者用) その46【Ruby禁止】
Ruby 初心者スレッド Part 66