1read 100read
2012年6月共産党617: 共産党が与党の自治体での官製ワーキングプアの激増 (333)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
共産党はクールビズしないの? (297)
チェ・ゲバラが現代日本にやってきた!! (453)
マル共連再建準備委員会 (456)
右から左に行った有名人、政治家 (330)
選挙区で共産党には絶対票を入れてはいけない (420)
辻元清美ラブ (477)
共産党が与党の自治体での官製ワーキングプアの激増
- 1 :08/11/22 〜 最終レス :12/02/12
- 共産党が与党の自治体が全国には若干存在する。
しかし、そこでは官製ワーキングプアが大量に生み出され、
保守自治体よりもひどい。
共産党がワーキングプアの味方のように言っているが、
共産党地方議員も官製ワーキングプアの拡大に手を貸している。
- 2 :
- だからこそ、ベーシックインカム(基本所得保障制度)の導入を
公約に掲げるべきなんだよ。
共産党なら、法人税100%、富裕層税率70%にし、
かつ、軍事費ゼロによって、
捻出された財源でベーシックインカムが実現できると
訴えられるだろ。
- 3 :
- 共産党なら「資産税」を導入
1期5年で各期末の保有資産は法人・個人問わず100%課税
つまり5年間の収入は5年間で使い切らねばならない
民間銀行は廃止し、国営銀行が無利子で融資
当たり前だが証券取引所など必要ない
そうすれば不況も好況もない平和な世の中ができる
文句あるか?
- 4 :
- 共産党は証券取引所を閉鎖するの?競争、向上心は弾圧して自堕落な計画経済、、、となれば、朝鮮やミャンマーがいいお手本だね。不気味なことを言うなや!
- 5 :
- >>4
不労所得を稼いではいけない
私の提唱する「資産税」は
5年間で5億稼いだ人は5億円分消費し
1000万稼いだ人は1000万円分消費するから
競争もあるし、貧富の差もある
ただし貯蓄は認めないので5年経ったらリセット
「金」や「自動車」などの実物資産をもつことは可能だが
売却して現金化した時点で100%課税
すなわち没収
- 6 :
- おまえが浮浪所得かせぎたいんだろ、ヴォケ、カス、糞便野郎!
- 7 :
- 馬鹿丸出し
- 8 :
- 負け犬丸出し
- 9 :
- >>3
不破山荘の扱いはどうなる?
- 10 :
- >>9
土地は国のもの
- 11 :
- 没収じゃ(^^ゞ
- 12 :
- 共産党が真にワークプアーのことを考えているなら、共産党の資産をすべて処分し、ワークプアーに分け与えるくらいの気概がなければいかんな。
- 13 :
- 本当に金融取引所は諸悪の根源であり閉鎖すべきだと思う
金は国が無利子で必要なだけ貸し出せばよい
- 14 :
- あんたバカか?
- 15 :
- 共産党政権の許でバラマキ政策して、年率数万パーセントの猛烈なインフレーションということですね。
- 16 :
- >>15
なぜバラマキ?
借りたものは返さないといけないからバラマキにはならないでしょ
- 17 :
- 経済のイロハも理解できない共産駐哀れ
- 18 :
- 全国民に毎年月40万円支給
人口1億2000万人と考えて
合計480兆円
480兆円をどうやって賄うか?
わかりやすく説明するために人口3人の場合を考える
月40万円を受取り残金は月末100%課税すなわち没収
全ての人は40万円を消費するから
AはBに、BはCに、CはAに40万円使うとする
そうすると3人とも
収入40万+支給金40万で月80万受取る
消費は40万円だから月末残金は40万でこれを没収
合計480兆円
これを毎月繰り返す
- 19 :
- >>15
無利子だから無尽蔵に借りてインフレって言いたいの?
返済は必要だし、貯蓄はできないからインフレなんか起きないよ
お前はインフレが起こる仕組みがわかってない
バカ確定
- 20 :
- >>19
利息無い借金って返済する理由がないじゃん。
永遠に借りっぱなしになるだけ。
- 21 :
- >>20
借り入れ審査がなければね
でもそれは利息つけても同じでしょ
君が100万を借り、毎月10万返済する契約を結ぶ
利息があろうとなかろうと毎月10万返済しないといけない
- 22 :
- 実体のない経済お遊びはやめなさい、高校生にも笑われるよ。バカ万馬券確定。ついでに言うとその実体のない経済を成立させるために、秘密警察が活躍するんだろう。
- 23 :
- 一億円札・ミヤケンの肖像(^^ゞ 五千万円札・不破の肖像
(^^ゞ(^^ゞ 一千万円札・志位の肖像
(^^ゞ(^^ゞ(^^ゞ こんなお札どう?
- 24 :
- 考えただけで恐慌しそうな肖像ですね
- 25 :
- 皇居は共産党が占拠して、共産党党首が赤い天皇として即位することになるのじゃ。
- 26 :
- >>18、 >>19、 >>20 煙に巻くような難解な表現しかできない哀れな人々。ひとことで言えばパR競馬だろ。その胴元に共産党が居座って利益を吸い上げる。北朝鮮経済そのもの。図星だろ。
- 27 :
- 全国民に毎年月40万円支給
人口1億2000万人と考えて
合計480兆円
480兆円をどうやって賄うか?
わかりやすく説明するために人口3人の場合を考える
月40万円を受取り残金は月末100%課税すなわち没収
全ての人は40万円を消費するから
AはBに、BはCに、CはAに40万円使うとする
そうすると3人とも
収入40万+支給金40万で月80万受取る
消費は40万円だから月末残金は40万でこれを没収
合計480兆円
これを毎月繰り返す
- 28 :
- 競争心によって培われる生産力の裏付けのない通貨の大量供給が、どのような経済状態を作り出すか、高校の教科書をよく読み返しましょうね。
- 29 :
- >>27あんた相当アタマ悪いよ。最初の四十万が、自堕落な経済によって、一ヵ月後には四万の価値しかなくなり、そして二ヵ月後には四千円の実勢価値しかなくなる。どうなんだ、あんた!どう責任取るんだ?
- 30 :
- コンビニの弁当が壱万円札と同じ価値になりゃ、四十万支給されても喰っていけねえぞ、共産党さんや?あんたら詐欺師の集まりだろ?
- 31 :
- 何かまともな説明せえや。党本部打ち壊しだぞ、ワークプアーをナメるんじゃないぜwwwww!
- 32 :
- 27ではわかりやすくするため収入を一律80万円としたが
実際には
最低収入40万で上限なし総額480兆円を国民で分け合うことになる
個人の努力によって所得格差はある、消費格差もある
ただし資産格差はない、そして貧困もない
- 33 :
- >>30
なんでコンビニ弁当が一万円になるの?
一万円になったら資本主義でも共産主義でも喰っていけないよ
それは経済システムの問題ではない
- 34 :
- >コンビニ弁当が一万円
ハイパーインフレおこしたがっているのは国際金融資本だろ
- 35 :
- >>32
質問には何も答えない。オームのようにしらばっくれるだけ。みなさん、共産党がどのような政党なのかよくわかる良スレですね(^-^)
- 36 :
- 自民B層騙しのテイガクキュウフキンよりマシな気もするな
- 37 :
- 四十万が四千円の価値しかなくなっても、共産党員の党費やアカハタ代は据え置いてくれるのかしらん?
- 38 :
- 北朝鮮みたいに草木の根や葉を齧り、ろくに着るものもない生活するのは嫌だね。日本ホームレス民主主義人民共和国!
- 39 :
- >>35
お前の質問って何?
- 40 :
- 20××年〇月△日の虐殺
かくしてワークプアーたちがパンを求め、不破天皇に直訴するために皇居前に集まったのだが、不破親衛隊はこれに発砲し、皆殺しにしてしまったのだった。
- 41 :
- インフレは
@物不足かA投機の2つによって起こる
@物不足は資本主義だろうが共産主義だろうが起こる
A投機は資本主義でしか起こらない
- 42 :
- インフレは
@物不足かA投機の2つによって起こる
@物不足は資本主義だろうが共産主義だろうが起こる
A投機は資本主義でしか起こらない
- 43 :
- よし
俺が21世紀型共産主義を引っさげて
新共産党を立ち上げてあげよう
- 44 :
- >>39
おまえがバカなのは、脳にの毒が回っているからか?
- 45 :
- >>41、 >>42 そういう眠くなるようなことほざいているから、誰もまともに働こうとしなくなるんだよ、北朝鮮みたいに。共産党はいつから主体思想取り込むようになったのかな?
- 46 :
- 馬鹿丸出し
- 47 :
- ↑睾丸丸出し、プッ
- 48 :
- 共産党が与党の自治体でも、正規職員が大幅に削減され、
それを共産党の地方議員が、積極的に支持している。
その結果、官製ワーキングプアである、非正規職員が大量に増やされる。
しかし、共産党は大企業のワーキングプアには反対するが、
共産党が与党の自治体での、ワーキングプアの増大には賛成する。
共産党は、自己矛盾の固まり。
- 49 :
- いいところ突いています。共産が与党化すると、党内事情と同じような自治体となってしまう。狛江市が典型ですね。
- 50 :
- ただね、保守系の前職首長が大型開発や放漫財政で生み出した財政悪化を解消するためなんだよな。
- 51 :
- >>50
それなら、世界金融危機で、売り上げが大幅減する大企業の、
派遣の雇い止めも容認するのかな。
前職の尻拭い中でも、非正規職員に犠牲を転嫁するのは筋が通らない。
- 52 :
- 狛江市では非正規雇用の問題にはどう取り組んでいるのですか?
- 53 :
- まれにみる低投票率と候補者乱立と悪天候なんかが重なると間違えて共産党首長が
登場することがあります。
大都市では絶対有り得ませんが最近は中途半端な田舎町にこうなる傾向があるようです。
公務員にとってはこの世の楽園になりますなw
在任中は赤字が大幅に増え、議会は機能しなくなるのがほとんどですなww
- 54 :
- >>53
それは違う。共産党員首長の自治体では、保守自治体を上回る
正規職員の削減がなされ、長時間のサービス残業が蔓延し、
病欠職員が大幅に増加している。
また、月給13万円程度の、長くて1年契約の、退職金もボーナスもない、
非正規職員が大幅に増加している。
まさに、現代の蟹工船です。
- 55 :
- 具体的な自治体名挙げてください
- 56 :
- >>54
滋賀県日野町
- 57 :
- 東大阪市政。
- 58 :
- >>56
さっそくホームページ調べたりして、内情を偵察しましょう。
- 59 :
- >>1
最近、気になることは、サピオで連載されている『関東大震災時の朝鮮人虐殺のウソ』
という特集記事−連載。
戦後、在日朝鮮人は、「関東大震災の時に多数の朝鮮人が虐殺された」と主張してきたが、
なぜか、ネット上では、サピオの記事を非難する朝鮮人のブログが見つからない。
★SAPIO
http://www.fujisan.co.jp/Product/12791182
サピオの連載記事に対して、なぜ在日は、沈黙しているのか?
- 60 :
- 労働組合に全労連があります。(連合とは対立関係にある)
その全労連に、自治体職員で作る労働組合が
自治労連(自治労とは対立関係にある)である。
滋賀の自治労連の幹部が、自治体が財政危機の折、共産党が与党の
自治体で正規職員を、他の市・町より多く削減し、
財政再建したことは、大きな成果と論文で書いている。
労働者の生活を守るべき労組幹部が、職員の大幅削減とそれによる
非正規職員の大幅増加、自治体職場の蟹工船状態が良いことというのは、
何を信頼すればよいのか分からなくなる。
- 61 :
- ちょっとすみませんがその論文ってどこにあります?
- 62 :
- >>61
滋賀自治体問題研究所の 滋賀の論点、 2007年5月
「みんなで力を合わせ、元気で温かい町を」
- 63 :
- >>60
>労働者の生活を守るべき労組幹部が、職員の大幅削減とそれによる
>非正規職員の大幅増加、自治体職場の蟹工船状態が良いことというのは、
>何を信頼すればよいのか分からなくなる。
自治労連は自治労や日教組とは違って、住民の幸福なしに自治体労働者の幸福はない。という立場だったろ。たしか。
自治体労働者の利益のためには住民が犠牲になるというのは地方自治や住民自治の原則に反するからじゃないの。
保守系首長の自治体は、その人件費削減で浮いた予算を大型開発に注入するという点が根本的に違う。
- 64 :
- http://www14.plala.or.jp/shiga-jitiken/_private/ronten-200705yurumiti.htm
これ?
これはあんたのゆうとるのと、かなりニュアンス違うんとちゃうんけ?
合併による人員削減ではなく、給与カットで乗り切るって方針やろ?
別に全労連がええとは思わんが、この文章をそんなわけわからん曲解するか?
- 65 :
- >>64
やってることは同じ。
- 66 :
- >>64 アカハタ新聞の記事かと思ったわ
- 67 :
- つーかグラムシがどーたらって人は、
大阪市職だか市従だか的な事をいいたいわけ?
- 68 :
- >>67
闘う労働者の敵。 日本共産党です。
- 69 :
- っていうか共産党ってみんな金持ちになりましょうっていう党ではないよね
公務員の給料はもともと高いわけでそれを庶民の平均並に引き下げる方針でしょ
どう考えても庶民の味方じゃん
- 70 :
- >>69
じゃ、共産党中央委員会の給料も普通のサラリーマン並みに是正しましよう。不破の豪邸も処分して、安アパートに住んでもらいましょうね。
- 71 :
- >>64
日野町の方針は、人件費の抑制で、正規職員の賃下げと
正規職員の欠員不補充で、正規職員の非正規職員への置き換えで、
人件費を抑制するという方針です。
すなわち、正規の退職者を、月給13万〜14万の、退職金もボーナスも
、定期昇給もない非正規職員(嘱託や臨時雇用)に置き換えることが、
一番の人件費の抑制策になるというものです。
合併をした自治体より、より正規を減らし、非正規職員に置き換えると、
理解してください。
自治体の仕事は、すぐには減らせません。保育所をすぐに減らせません。
大企業も、このような手法で人件費抑制をしている。
私が、問題としているのは官製ワーキングプアといわれる
自治体での非正規雇用を増やして、
人件費の抑制をして良いのかという問題です。
正規職員と同様の仕事をして、月給13万〜14万しかないのは、
蟹工船状態ではないですか。
- 72 :
- だからこそ、ベーシックインカム(基本所得保障制度)の導入を
公約に掲げるべきなんだよ。
共産党なら、法人税100%、富裕層税率70%にし、
かつ、軍事費ゼロによって、
捻出された財源でベーシックインカムが実現できると
訴えられるだろ。
- 73 :
- 現代「貧乏物語」/蟹工船ブーム「共産党」の専従職員は「蟹工船」状態
小林多喜二著「蟹工船」、日本共産党、志位和夫委員長/ 週刊新潮(2008/11/06)/
共産党は根本的に矛盾しているんだよ。
- 74 :
- 小林多喜二って、共産党の幹部だったんだよ。単なる作家ではない。文学に政治的プロパガンダを持ち込みんだ。あの内容をよく思い出してごらん。敵か味方が、やるかやられるか、まともな神経じゃない。
- 75 :
- まともな作家なら、自分の党内部の蟹工船にも目を向けられたはずだ。それはタブー。多喜二がいかに醜悪な作家だったかは、共産党に幻滅し、離れていった党員や、査問された党員がよく知っているはずだ。
- 76 :
- >>74 >>75
異義なし。泥棒が何食わぬ顔して、他の泥棒の行為を非難するようなもの。正義ぶった顔している共産党員に話してみなよ。ゴロツキ顔に豹変するぞwww
- 77 :
- 支持率が1〜2%の政党になに期待してんだか(笑)
- 78 :
- >>77
一、二パーセントでも怖い泥棒だからな
- 79 :
- ただ投票となると10%〜20%は共産党に入れている。
- 80 :
- >>79
多くてせいぜい投票者の5、6パーセントだよ。誇張したらいけないよね。全有権者で見れば1、2パーセント。
- 81 :
- >>79
自画自賛がいつも似合いますね( -_-)
- 82 :
- >>63
住民の幸福なくして、自治体労働者の幸福はないというのは、
自治体労働者論の基本的テーゼですな。
例えば、共産党与党の「革新自治体」が財政危機になった場合、
正規職員を減らし、月給13〜14万の非正規職員に置き換え、
大企業も中小企業も自治体も、ワーキングプアばかり増やし、
住民の幸福・地域の発展はあるのですか。
住民の幸福のためには、自治体非正規職員は蟹工船的状況に
耐えなければならないのですか。
自治労連は、自治体非正規労働者は、蟹工船的状況でよいと、
認識されているのですか。
- 83 :
- 滋賀県日野町(共産党与党)の人件費削減の実態
共産党与党の自治体の下での、行革プラン
正規職員 平成17年度231名を22年度に207名まで削減。
正規職員削減数5年で24名(削減率 10.4%)
県内他市町の削減率の平均 6.9%、職員削減の急先鋒 日野町
非正規職員の大幅増加
平成16年度 正規職員241名 非正規職員83名
(非正規職員率 26%)
19年度 正規職員217名 非正規職員107名
(非正規職員率 33%)
正規職員の削減(主に退職者不補充)により、非正規職員が急増
- 84 :
- 見直したぞ、共産党
- 85 :
- >>84
朝鮮人と公務員を叩けば全てが解決するんでしょ、あんたらの考えだと。
戦後長らく与党だったのは社会党ではありません。
- 86 :
- >>82
>大企業も中小企業も自治体も、ワーキングプアばかり増やし、
>住民の幸福・地域の発展はあるのですか。
グラムシ・ファンは何もわかっていない。
人件費を抑制させて起債の償還や福祉を維持・充実させるんだろ。
- 87 :
- >>86
いま、日本中で非正規雇用が拡大し、若者の中で将来展望が描けない
状況が広がっている。地方では、自治体は地域で最大の雇用主のところもある。
財政再建はしたが、住民の雇用と暮らしが破壊され、福祉の維持充実もないだろう。
大きな課題は、非正規雇用が異常に拡大し、国民の生活が破壊されている今の日本で、
どうすれば正規雇用など良質な雇用が拡充できるのかの政策の研究が重要である。
自治体も含め、これ以上非正規雇用を拡大させることは、日本にとって自殺行為であろう。
北欧は、世界でもっとも貧困の少ない平等な国であるが、北欧は、全雇用者の3〜4割は公務員で、
良質な雇用機会が多くあることがそれの要因と理解している。
ヨーロッパでは、非正規雇用でも、正規雇用と「同一労働・同一賃金」の原則のところもある。
- 88 :
- >>86
自治体労働者論の認識の誤りに関して。
自治体労働者論のテーゼでは、正確には「住民の繁栄なくして、
自治体労働者の幸せはない」だと理解していますが、これは自治体労働者が、
低賃金に耐え忍んで、住民を幸福にするという理念ではありません。
自治体労働者が、住民のための行政をすすめ、住民と信頼関係に立つことが、
自治体労働者の賃金・労働条件改善の条件になるという理念です。
かつて、大阪府の吹田市の職員組合が、地域分析と住民の保育要求の実現活動を行い、
住民の保育要求を実現し、保育行政の改善を実現し、
賃金などの要求実現の条件形成をしたと聞いたことがあります。
(槌田洋『分権型福祉社会と地方自治」』桜井書店、2004年参照)
- 89 :
- グラムシ・ファン様へ
ではあなたの対案は?
財政危機の自治体の原因とそれを解決する具体的な手法をご教示ください。
- 90 :
- >>89
財政危機の要因は、1970年代以降、自民党政治の中ですすめられた、
過大な公共事業により雇用創出と都市から地方への所得の再分配を
行うという日本型生活保障システムの財政的矛盾によるものである。
特に小渕政権時代に、不況克服のため、国が地方に過大な公共事業を
要求し、その財政負担に現在でも多くの自治体が苦しんでいる。
小泉政権時代の三位一体の改革で、多くの自治体が地方交付税の大幅減額となり、
財政危機が進行したものである。
その解決の方向は、当面は地方交付税の復元をはかることである。
同時に、福祉・教育・医療など自治体の担う公共サービスのありようへの、住民的・国民的議論を
行うことである。
根本的には、「大きな政府か、それとも小さな政府か」の選択の問題への国民的議論の高揚であろう。
大きな政府は、北欧型の高い水準の公的サービスと高い税負担(付加価値税20%代)道であり、
小さな政府は、アメリカ型の低い水準の公的サービスと低い税負担の方向である。
『大きな政府か、それとも小さな政府かの』国民的選択の議論の高揚を望みたい。
- 91 :
- >>90
>根本的には、「大きな政府か、それとも小さな政府か」の選択の問題への国民的議論の高揚であろう。
>『大きな政府か、それとも小さな政府かの』国民的選択の議論の高揚を望みたい。
プ・・・
なんだ結局結論だせないんだ。。。
しかも議論しろって・・・丸投げだし。。
批判はするが、ポリシーも理念もないんだ。
- 92 :
- >>91
私としては結論は出ているが、日本の政党の中で、小泉時代の自民党のように、
小さな政府を主張する政治勢力はあるが、日本の政党の中で大きな政府という
選択肢を出す政党がない。
日本では、公共サービスと負担をつなげる議論は希薄である。
共産党も含む野党も、消費税問題でも、サービスは上げろ、
税負担は下げろという矛盾に満ちた主張をする。
北大教授の山口二郎と宮本太郎は、「行政不信に満ちた、福祉社会志向」と国民の
意識動向を分析している。(『世界』岩波書店、2008年3月号)
政党も国民も、矛盾を解消しなければという意味で、
国民的議論の高揚といったものである。
私の立場は、北欧型の大きな政府の福祉国家建設である。
- 93 :
- 希流、ハンドル使わなくても、おまえのレスは独特の悪臭がするからはっきりわかる。
- 94 :
- >>93
共産厨だよ。希流ではない。
- 95 :
- >>92
>私の立場は、北欧型の大きな政府の福祉国家建設である。
経済が破綻すると最悪だよ。
アイスランドの破綻
【金融危機】国民は突然知った!GDP10倍の借金−アイスランド崩壊の危機[08/11/13]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1226626507/l50
【経済政策】アイスランド、金融危機回避で全銀行を国有化[08/10/07]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1223355258/l50
アイスランドの犯罪についての犯罪
http://www.anzen.mofa.go.jp/manual/iceland.html
しかし、近年、に絡む強盗や暴行事件などの犯罪も発生しており、社会問題化しつつあります。
ブログ
http://icelandia1.exblog.jp/6886266/
実はアイスランドも近年犯罪が増えています。理由は海外からのよからぬ人物の流入と、地元のギャング(悪ガキ)の活動です。
ほんの数年前までダウンタウンのレイキャヴィクは全く安全であると言われていました。
- 96 :
- >>92
>私の立場は、北欧型の大きな政府の福祉国家建設である。
スウェーデンもそう。
経済成長前提の福祉国家は不景気に破綻する。
あとスウェーデンも財政状況は詳細に発表されていないので
アイスランドと同じように急激に破綻する可能性が高い。
http://prideofjapan.blog10.fc2.com/blog-entry-1594.html
最近、スウェーデン関係の本を読みましたが、理想的な福祉国家の仮面の裏に恐るべき実体が隠されていることが分かりました。
福祉は大変なコストを必要とし、
さらにそれが費用拡大の自律運動をやめず、経済成長がなければ福祉が維持できないという現実が見えてきます。
スウェーデンで100歳以上の老人は約700人だといわれている。この老人たちに「一生で何が最も重要な変化でしたか」と質問したところ、
その答えで多かったのは「家族の崩壊」であったという。
家族の崩壊がもたらしたのは老人たちの介護や育児を公的機関に委ねざるを得なくなった事即ち福祉への依存なのである。
- 97 :
- 糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ
糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ
死
その老いたすがた気持ち悪すぎ白髪しわ気持ち悪すぎ
その老いたすがた気持ち悪すぎ白髪しわ気持ち悪すぎ
その老いたすがた気持ち悪すぎ白髪しわ気持ち悪すぎ
その老いたすがた気持ち悪すぎ白髪しわ気持ち悪すぎ
そのみにくい姿で世の中に出てくんなよ
死ぬとき このレスの事思い出してくれよ
しわしわしわしわしわしわしわしわしわしわしわしわ
ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・)
ちょっとは落ち込めよ そのみにくい姿で世の中に出てくんなよ
何回も言わすなよ ボケ
- 98 :
- >>95>>96
北欧でも、産業構造はそれぞれの国で違う。
アイスランドは、金融に大きく依存していたが、
スウェーデンは、ITや自動車など製造業・フィンランドも
携帯電話などIT産業、ノルウェーは産油国、デンマークはニッチ産業
というように産業基盤がぜんぜん違う。
スウェーデンもフィンランドも1990年代初頭に大きな経済危機を経験した。
スウェーデンはバブル崩壊、フィンランドは、最大の貿易国ソ連の崩壊。
両国とも、90年代後半から、経済も財政も立ち直り、
2000年代は良好な経済状況であった。
アイスランドがこけたから、北欧が全部こけるものでもないと思う。
福祉・公共サービスはコストがかかるのは当然。コストのかからない
福祉があれば教えて欲しい。
福祉国家の場合、経済成長により、完全雇用に近い状況と福祉拡充財源を
確保するのは存続の前提条件。
どこでも、大幅な経済のマイナス成長下では、失業率が大幅に高くなる。
家族に関しては、日本でも三世代同居が少なくなり、家族介護の割合は低下している、
と思う。
- 99 :
-
>>92
>私の立場は、北欧型の大きな政府の福祉国家建設である。
俺も賛成。
最低でも日本にそういう政党があってもいい。
スウェーデンは高負担だけど法人税の実効税率は28%
つまり高負担なのは所得税特に高所得者
消費税も高いが低所得者にはまた別に補助が出る
もっと現実的で助け合いの精神を持っている政党が日本にも出てきて欲しい
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
共産党・社民党のウイグル騒乱にたいする見解? (281)
創価学会を駆逐せよ (916)
ところで志位は代表やめないのかい (226)
【革共同】関西派2【再建協議会】 (926)
【戸田】同じ穴のムジナ対決【いずみ】 (278)
不破、志井はA級戦犯と思う人の数→ (468)
--log9.info------------------
【XLH1】Canon XL スレッド Part 3【XL2】 (876)
【新機種】Canopus MTVX-WHF/SHF総合スレ【マダ〜】 (537)
【第3世代まだ?】Syabas(MediaWiz)系総合スレPart12 (297)
PC-MV52DX(53DX)/PCI Part2 (738)
DivX と H264 はどっちがつおいの? (222)
【POT】パナ機でts安定抜きを目指すスレ【DH2】 (871)
玄人志向 KRTV-AGB/U2 (774)
動画編集に使ってるパソコンのスペックを語るスレ (321)
☆☆☆HVR-A1J☆☆☆ (242)
ELSA EX-VISION mini HW (585)
飯● 明 を褒め称えちゃうスレPart5 (232)
【2万】 HWエンコTVボード総合 part 43 【以下】 (643)
NTVC-760PGN どうよ?? (248)
【XviD】変換ツール Junle Movie Gate【Ogg】 (266)
『驚愕』日本ではデジタルハイビジョンキャプボは『絶望』 (273)
DVX後継機?情報!DVC-PRO50?HDV? (257)
--log55.com------------------
★2ch.scは何故失敗したのか
★クロール批判要望スレ
★削ジェンヌに文句ある人集合
★迷惑行為報告担当 - 小さな親切募集中 2
★2ch.scへの要望スレ Part3
★かっこう観測所
★スレ立て人キャップ
★2ch.scニュース系板観測所
20141018021037 ■
USA
-