1read 100read
2013年01月資格全般51: ■■■男なら過去問だけで独学合格しろ■■■1魂目 (382) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
【漢字検定】漢検総合スレ9【日本漢字能力検定】 (549)
【自称】LEC行政書士レオクロサワ【全国トップ3】 (645)
【MOS】マイクロソフト認定資格 part45 (416)
不動産コンサルティング技能試験 Part5 (801)
【司法書士】伊藤塾・向田恭平講師 (271)
【FP2級】ファイナンシャルプランナーPart78【AFP】 (673)

■■■男なら過去問だけで独学合格しろ■■■1魂目


1 :2012/04/23 〜 最終レス :2013/01/05
簡単な独学で取得できる資格なのに、
予備校や通信教育業者にお布施までして一発合格しない奴があまりにも多すぎる!
市販の過去問だけを教材として学習するのが基本だが、
そのジャンルの資格の初学者の場合は市販のテキストを各分野につき各一冊くらいは追加OKだ
だが、いくらなんでも模擬試験とか予想問題とか女々しいことはやめろ!
そんな無駄なことしなくてもお前らは自分で思っているよりできるはずだろ
予備校の宣伝文句や受験に失敗した奴のレスに惑わされるな!


以下の資格くらいは過去問で十分独学で取得できる資格なんだから男なら独学で合格しろ!
行政書士、社会保険労務士、マンション管理士、管理業務主任者、宅地建物取引主任者
もちろん俺はこれらの資格は独学一発で合格した
宅地建物取引主任者に合格した奴の場合、マンション管理士試験や管理業務主任者試験は過去問一冊で十分だ
もっと自分を信じろ!

2 :
1
ってことはpart2まで続くつもり?
ww

3 :
                ,.. -──- ..,_
               /        \_
             /`'ー─-、-─'''二二__ヽ
            |´ _ニ-‐´ ̄ __   |
              |´  __ニ二..,,,,__ ̄ ̄}
       ヽ`'ニ-、_レ' ̄ ____,,,,,ノ ,!、,___ ̄ヽ{_,.-‐'´/
        `l  `ヽ'‐   ´.,ニ。=,  ,=。ニ、  / /! /
         `l,  <.|   ´ ̄´ノ i` ̄``  //  /  
          `l、 ヽ| .   ´ /  }     ./ | /
           `l_|    ノ. ^,;^.ヽ   /_,.‐'´ ̄`\
         _,.-''´ヘ l'、   ,-三-、   /´-‐__,..-‐ 丶.
        /´  ̄ ̄\L\ '  "" .-‐´ ̄ ̄      ヽ
        /      / ̄    ̄ ̄ ̄ ̄\
        >、    //             ,..-‐'
       7 \  | ヽ         _,..-‐'´
            ナメック・サリオッテ(旧ナメック星 1503〜)

4 :
俺も独学でマン管合格した
確かに過去問をしっかりやれば十分だったな

5 :
法改正は甘え
己が信ずる法を貫き通せ!

6 :
>>4
俺は宅建一ヶ月、ただし予想問題に手を出してしまったorz

7 :
過去問は10年分をわかるまで やりこめば 大概の資格は受かるだろう。
だが、それだけではダメだ。
自分で問題が作れて完璧。

8 :
独学最高
無駄な出費一切なし
独学合格した時の喜びは何にもかえがたい

9 :
宅建持ちだが管業テキスト3襲名読み込み中…。過去問中心でやるべきか

10 :
過去問至上主義っていうか過去問だけで宅建合格なんてあまりにも余裕過ぎる
管業も同じ
マン管も基本は同じだが過去問の使い方を間違えるとマン管は合格できない

11 :
受験料の方が高かった・・・

12 :
無駄な金使うくらいならうまいもん食ったり、女と遊んだり、趣味に使ったりとかいろいろできるもんな
浮いた金を合格後の自分への褒美ってするとやる気が出るんじゃないか?
予備校とかに払うのは本当に無駄遣いだなw

13 :
資格学校なんかに頼ったら、
江田島平八から一喝されるぜ!

14 :
法学検定2級って過去問だけでいけるかな?

15 :
いけるんじゃねーか

16 :
「いけるかな」じゃなくて「いく」んだよ!
漢なら独学で闘え! 健闘を祈る!

17 :
>>15
>>16
ありがとう、来年受験予定なのですが過去問のみで挑戦してみます

18 :
>>1
お前は自分の考えを押し付けすぎw
過去問だけは不十分だろw
それだけでは網羅性に欠ける。
やはり、試験範囲の網羅されたテキスト1冊は絶対に必要。
過去問だけじゃ、新傾向の問題が試験に出たら対応できない。
過去問だけじゃ、運よく合格できたとしても、
網羅されていない断片的な知識しか習得していないから、実務で十分に役に立たない。

19 :
>>18
お前は1さんの文章をしっかり読めw
>そのジャンルの資格の初学者の場合は市販のテキストを各分野につき各一冊くらいは追加OKだ
1さんはテキストは不可とは書いてないだろw

20 :
簿記2級はこのスレの範疇ですか?

21 :
iDEの井出塾長が過去問ゼミのプレゼンで言ってたな。
「過去問だけ何十回やって合格しました とか合格体験記に書いてる人 時々いるが、運が良かっただけ。
その人は仮に社労士になっても社労士の仕事できません!」と。

22 :
あたりめえだろw
予備校の塾長が過去問だけで受かるって言ったら儲けがなくなるじゃねーかw
予備校使わなきゃ受からないバカを取り込まなきゃ商売にならないだろwww
過去問だけで社労士受かった奴は結構いるんだよ
それと、一番笑えるのが
「その人は仮に社労士になっても社労士の仕事できません!」ってところだなw
そんなの関係ねーよw
試験と実務は全く別物だ
試験で9割取れて合格しようが足切りの救済で合格しようが実務になると関係ねーwww
そんなのはドングリのせいくらべで何も変わらない
完全にiDEの塾長に洗脳されたか、過去問だけでは合格できない程度の頭の奴が自分自身に対する慰めで言っているかのどちらかだなw

23 :
せやな

24 :
俺は大学受験の時、過去問なんて全くやらず、教科書と授業のみで受かったぞw
過去問なんてやっても無駄
出題傾向を変えられたら、おしまい
教科書で基本をしっかり押さえれば、応用が効くし、出題傾向を変えられても対応できる

25 :
やっぱりTACだよねー。
宮島先生は最高だ。


26 :
>>24
教科書だ?
そんな無駄なことをしなくても過去問だけで受かる試験が多いってことだよw
テキストのみをやるのと過去問のみをやるのとどちらかしか選べない場合は
高得点を獲得できるのは圧倒的に過去問のみやる方に決まっているだろ
ガキの大学受験と資格試験を一緒にするなよwww

27 :
>>24みたいなやつは社労士、行政書士、マン管あたりは絶対に合格できないなwww

28 :
過去問をやる前にかなりの勉強時間が必要になる

29 :
「センス」があればいきなり過去問でも合格できる資格は案外たくさんあるまぎれもない現実。

30 :
俺がテキスト使わず いきなり過去問のみ で受かった資格
マンション管理士
管理業務主任者
2級建築士の学科
1級建築施工管理技士
1級土木施工管理技士
測量士補
行政書士
第1種衛生管理者
1級ボイラー技士
アナログ1種工事担任者
第1級陸上特殊無線技士
過去問センス認定検定1級から10級ってのがもしあるのなら
俺は3級くらいの過去問合格のセンスがあるかもしれんな

31 :
>>30
法学部卒?

32 :
>>30
司法書士は狙わないの?

33 :
>>30
それだけ頭いいならウォールマートいけ
それか国連本部で人類のために働けよ

34 :
ウォルマート?

35 :
いいねぇ、このスレ!
ゆとりとは無縁の男塾だな!
>>34
この程度のギャグ、察してやれよw

36 :
確かに過去問を繰り返しやるのは資格試験の王道ではある・・・
しかし社労士は内容的に年金をはじめとして難解であるから難しいと思う・・・
仕事で労務関係とかやっていれば別だが・・・

37 :
どう考えても、過去問のみでは、不十分だろw
テキスト1冊は必要だ。
過去問の解答解説だけみても、それだけで本当に理解できるのかよw
俺は、過去問をやって、わからないところがある場合、まず過去問の解答解説をみる。
それでもわからない場合は、テキストで調べてみる。
テキストと過去問の解答解説を照らし合わせてみれば、だいたいわかる。
過去問の解答解説なんてある程度の基本知識があるという前提で解説してあるので、
実務経験ない人や初学者には、それだけじゃわからないだろw
そのためにも、テキストで基礎知識は理解しておく必要ありだと思うがね。

38 :
社労士過去問のみで合格は100%無理
頻繁に法改正あるし、過去問が役にたたない科目もある
例えば平成20年の労働経済の過去問とか意味ねーし
平成25年試験で6年前の労働経済なんてでねーし

39 :
理解できなくても丸暗記で解ける問題も多い
だいたい、すべて理解して試験本番に臨んでいる奴なんてほとんどいないだろw
俺なんかテキスト一切使わずにマンション管理士と管理業務主任者は過去問とWEBの条文チェックだけで2ヶ月半で上位1〜2%で合格している(H23マン管40点合格管業41点同時合格)
過去問を見て分かりにくい肢や理解しにくい所だけ民法と区分所有法はWEBの条文でチェックして十分に理解できた
マン管の本試験ではケアレスミスが3問もあった
設備関係は理解するのは設備関係の仕事をしていない場合ほとんどなじみなんてない
過去問の中で丸暗記で本番挑戦だろ
設備関係を理解してたら時間なんていくらあっても足りない
H23年の管業では微弾性フィラーなんて結局わけわからず間違えた
確かにマン管は宅建保持者がほとんどなのに合格率が7〜9%で一見かなり厳しい試験だ
しかし、マン管が難しいだのギリギリで何とか受かっただのとか言うような奴は絶対にあまり理解せずに過去問を解いているはずだ
過去問をしっかりできればテキストなど購入しなくても十分に高得点できる

40 :
社労士を独学一回で合格したが
労働法+労働保険の分野はテキストなど使わずにいきなり過去問で本試験は高得点だった
もちろん受験前は労基法や労災雇用なんて全く予備知識すらなく完全な初学者だった
結局、労働法+労働保険の分野は時間がなかったこともあって本試験まで一切テキストを読まなかった
社会保険分野も予備知識がなかったが厚生年金法はさすがにテキストを読まずに過去問にトライしたらほぼ無理だったので国民年金と比較しながらテキストを流し読んだ
確かに予備知識が全くない奴の場合は社会保険分野においてのみ国民年金法と厚生年金法の比較とか2階建てのしくみとか併給とかを理解するのにはこの分野のテキストはシステムの骨格を把握するのに必要かもしれんな
結果、独学一回で受かった
年金分野に関しては予備知識のない奴の場合は過去問だけでなく
「そのジャンルの資格の初学者の場合は市販のテキストを各分野につき各一冊くらいは追加OKだ 」
というのを適用しないと難しいかもしれんな

41 :
社労士の年金分野は過去問のみでは理解不可能
年金分野を過去問のみで理解し、対応できるのは年金アド2級持ちや実務経験者くらいでしょ


42 :
よく読んでみると、>>1はどんな場合もテキスト利用が一切不必要とは書いていない
>そのジャンルの資格の初学者の場合は市販のテキストを各分野につき各一冊くらいは追加OKだ
と例外も書かれている
社労士試験の労働保険を除く年金に限って初学者の場合はこのテキスト利用の例外規定適用ってことで決着かな
もちろん実務経験者とかFPとか年金アドバイザーとか持っていない奴限定ってことで

43 :
そもそも受かってたら2chなんてやらないだろw

44 :
ポリテクで
電工2
消防乙4
冷凍2
ボイラー2
危険乙
を半年でとることになってるが
過去問だけでいけますかね

45 :
>>43
合格後に合格した資格のスレを見て受験時代を思い出すのもいいもんだぜ
だいたい試験日前後に最もうじゃうじゃ大量発生するが、シーズンオフでも結構いるぞw
ま、おれもその一人なんだがw

>>44
余裕だろ
しかも完全独学じゃなくてポリテクだろ?
俺はこのうち電工2以外はすべて持ってるが楽勝なのは間違いない
消防乙1467
2冷凍
1ボイラー
危険乙123456
どれも過去問だけで楽勝だったぞ

46 :
過去問だけで受かったてなー ウソの話ではないんだろうが
何時代の話? ということになるな。
H18年、H22〜今年の社労士試験は
絶対に過去問だけでは合格できない。
改正されたばかりの箇所が、生死を分ける選択足切り問題で出てるし。
平成1桁年からの過去問を、ずっと5回ぐらい解けば 択一では かなりの高得点は取れるが。

47 :
社労士は改正事項が頻繁にでるから、労働保険分野のみならず、一般常識分野も過去問のみで合格は無理
去年の労災の選択なんて過去問のみなら全然解答無理
一般常識は過去問からでなく、白書や分厚いテキストからの出題が基本だから、過去問のみで合格は無理
社労士資格を過去問のみでとろうなんて甘いわ

48 :
労働保険分野なら過去問のみで合格点取れる
一般常識は白書を読まなくてもできるし、予備校のその年の白書対策や模擬試験なんて受けなくても合格できる
まあ、年度によって多少違うかもしれないが、改正点から出るという点は以前から全く同じことだ
だが選択に関しては近年は救済が入りまくりだから2/5は基本的な考え方と国語力で合格できる
社労士試験を予想問題とか模擬試験とか使わずにテキスト斜め読み程度で過去問中心で独学一発でとる奴なんてざらにいるよw

49 :
>>46>>47
おいおい
選択足切りで何回落ちてるんだ?
救済だらけの大盤振る舞いの連続なのに救われてないのか?

50 :
>以下の資格くらいは過去問で十分独学で取得できる資格なんだから男なら独学で合格しろ!
行政書士、社会保険労務士、マンション管理士、管理業務主任者、宅地建物取引主任者

 情けないが俺が過去問だけで合格できたのは貸金だけ
マン管は3回目の挑戦でやっとギリギリ合格
行書は残念ながら挫折してやめた

51 :
法改正があるから過去問では無理と言ってるアホたちへ。
過去問出してる出版社が法改正に対応せず、当時のまま問題載せてるとでも思ってるのか?

52 :
>>51
>過去問出してる出版社が法改正に対応せず、当時のまま問題載せてるとでも思ってるのか?
お前 社労士受験生じゃないだろ!
ここ2〜3年の試験問題は、合否を分ける 選択式問題で
数ヶ月前に改正されたばかりの、法律だけじゃなく通達・規則もズバリ出題される。
そんなことも知らんのか。
過去問題集で、法改正により昔の記載が 今の法律に合致しない部分を修正・改題してることぐらい 十分知っとるわ。
要は、過去問に出た所以外が最近よく出される
だけじゃなく、法改正により新しく制定された分野が出される。
そうなると 過去問云々だけでなく、4月以前の創作問題集も範囲をフルカバーできてないんだよ。

53 :
>>52あのな〜そんなのは10年前でも今でも何も変わっちゃいない
選択式なんて半分は国語力だろw
選択式で未知の問題が出た時はそれまでの勉強の中で身に付いたリーガルマインドを下地として後は試験会場で国語力と当てはまる語句の比較で考えて回答するんだよ

54 :
どんな国家試験でも過去問に出たことのない未知の問題は出て当たり前だろ
勉強したことだけが試験に出るわけではない!試験会場で類推して考えるんだよ
それに未知の問題は正解率は少ない
だからこそ甘え切った選択式の救済システムまであるんだろ

55 :
勉強してないことや法改正部分が出るから過去問だけでは受からない???
甘えるなよw
腹抱えて笑えるわw
何よりも社労士試験は100%マークシートだから正解はすべて問題の中にある恵まれた試験だろw
俺は予想問題とか模擬試験とか一切使わずごく一部理解できなかった項目を除いてほぼ過去問だけで合格したぞ
勉強時間の8割以上は過去問だった

56 :
>ここ2〜3年の試験問題は、合否を分ける 選択式問題で
ここ2〜3年は選択式は救済されまくりの上低得点でも合格させているから、そんなことで合否なんて分けてないぜwww

57 :
>>53-56
怒涛の4連投ワロタ
こんなの2レスくらいに纏めて書けよw


58 :
悪かったなw
1レスでまとめて投稿しようとしたらレベルが足りずLv2、長すぎるって警告されたから仕方なく4分割したんだよ
好んで分けて連投したわけじゃねーよw

59 :
Lv2だと次に連投可能な時間も長いしな
だから2分とかの間隔が開いている
一度落ちてクッキーか何かがリセットされて2chレベルが1からになっちまったんだよ

60 :
>>58
江田島塾長、さすがです!
これからもこの調子で、
軟弱受験生に喝を入れてやって下さい!!

61 :
>>58
あーお前か
あちこちの社労士スレにここのリンク貼りまくってたキチガイはw
そしてここで過去問で合格できると騒いでるのもお前w
まあ一人でよく頑張るねえw

62 :
61もバカの一人なんだろw
独学で合格できないバカが多すぎるw

63 :
お前が独学で合格したがどうかも怪しいもんだけどなキチガイw

64 :
難易度幕下レベルのカス資格ごときを独学合格して書き込むなんて相当のカスですなw
司法書士を過去問のみで受かれば天才だね

65 :
>>64カス資格も持っていない奴w
カス資格すら独学合格できないバカw

66 :
社労士合格できないバカが一番反応するのが笑えるw
マン管とか行書とかおとなしいものだな
マン管とか行書受験生の方が賢明な奴が多いのかもしれんな
社労士がヴェテ率が一番高いのか?
カスとか言う奴がいるレベルなんだから社労士くらい独学でサクッと受かれよw
まあ、カスとか言ってる奴もかなりバカそうだがw
今日も予備校に寄付ですかw何年寄付しましたかw

67 :
>>65
平成21年一発完全合格
お前みたいなカスとは違うね

68 :
>>67
成績表見せてよ
一発で何点取ったから気になる

69 :
予備校にお布施して一発合格かw
笑わせるなw
偉そうに言う前に独学で過去問で合格しろ
で、21年から予備校に寄付しながら司法書士を始めて落ち続けて今年でもう3年目ってか?www
予備校にとっていい鴨だわw

70 :
2チャンでアップ要求とはカスですなw
どのような煽りも通用しねーよw

71 :
お前の一発合格の嘘ももう通用しませんw

72 :
独学過去問のみで合格したら素晴らしい資格一覧
公認会計士、司法試験、弁理士、ITストラテジスト、税理士(5科目制覇)、電験1種 、アクチュアリー 
あとは自慢にもならん

73 :
ただ言えることはお前>>64>>70はH21年社労士は独学ではなく予備校に寄付して何とか合格ってことだけはよくわかったwww
で、そこから司法書士を始めて予備校に寄付して臨んだのに去年もおととしも落ちたってこともよくわかったwww

74 :
>>72
ITストラテジストは実務経験なければ100%無理
独学過去問のみでは天才でも受からない
過去問云々の話ではない

75 :
ここは元々自慢スレじゃないぞ
お布施撲滅キャンペーン会場だ
>>1をもう一度よく読めよw

76 :
>>1は行政書士、社会保険労務士、マンション管理士、管理業務主任者、宅地建物取引主任者あたりは簡単な資格ってはじめから言ってるじゃないか

77 :
簡単な資格でも御布施して合格してくださる募集パンフレットの餌と、
落ちてくださる大多数の再受験生がいるから我々は食っていけるのです
これからも御布施バンバンして落ちて我々の会社の売上に貢献して下さい

資格予備校連盟

78 :
>>74
ST持っているが、過去問以外にやるべき教材が存在しないぞ。。

79 :
予備校は女子供の行くところ
男は黙って過去問だ

80 :
予備校宣伝文句
行政書士→ロースクール生や司法書士受験生が受けるので予備校対策必要
社労士→膨大な範囲と全科目にアシキリがあるので予備校で対策が必要
簿記2→3級とは違い商業も複雑で、更に工業簿記で独学者はつまづくので予備校で対策が必要

実際

行政書士→ロースクール生や司法書士受験生が受けているとは思えないほど簡単。仕事しながらでも半年もあれば独学で楽勝
社労士→全然膨大って程でもないし、仕事しながらでも半年あれば合格できる。行政書士と一緒で只の暗記ゲーム。独学で楽勝
簿記2→数学というより只の算数。敢えていうなら電卓叩くスピードのみ必要。勿論独学で楽勝
行政書士、社労士より簡単で仕事しながらでも2ヶ月あれば受かる


81 :
>>78
嘘こけ

82 :
某予備校簿記2級講座 69800円!
おいおいw
普通は独学でテキスト2000円、過去問集1500円の計3500円で受かるだろ
オークション使えば更に低価格で受かる
スゲエ鬼ボッタだな

83 :
>>1 の資格を過去問のみで合格したところで何も人生かわらんでしょ

84 :
過去問のみで合格すると何かいいことあんの?
基本テキストの精読のみで合格したっていいじゃないか。

85 :
>>81
じゃあ、何の教材使えばもっとラクに受かったんだ?
もっとも、正味学習期間は3ヶ月ぐらいだったが。

86 :
何で独学スレを使わないんだ?
スレ乱立させやがって!

87 :
とにかく受かればいいのよ

88 :
>過去問のみで合格すると何かいいことあんの?
テキストの精読とかの無駄な手間をかけずに短期合格できる
教材費と時間の節約になる

89 :
>予備校は女子供の行くところ
>男は黙って過去問だ
いい響きだぜ
カッコよすぎ

90 :
>>1の資格はランク低すぎる
男ならと格好つけるくらいなら、税理士クラス以上の資格を対象にしようよ

91 :
>>1の資格でいいんじゃないか?
社労士くらいでもかなり反論多いみたいだしw
税理士独学5科目なんて現実的じゃないし、何より簿財税法どれも過去問だけでは合格できないだろw
テキストくらい読まなきゃw

92 :
1の資格なら、男なら無勉で受かれ!

93 :
さすがに無勉はワイルドすぎだろ

94 :
>>92
ものには限度があるわ〜ww
まぁ、例えば英検のように学校で学んだ科目なら、無勉でも基礎学力に応じた級に合格するだろうけどね。

95 :
費用、時間も全くのロスなしの無勉で受かれば男の中の男『侍』になれるな


96 :
1の資格を
無勉で合格→侍
過去問のみで合格→男
テキスト併用で合格→オカマ
予備校利用で合格→ヘタレ
不合格→Jス
で決まり

97 :
テキストだけ、或いは予想問だけで受かったほうがカッコ良い。

98 :
俺もテキストを何回も読むより
過去問こなしたほうが覚えると思えてきた
答え見ながらやってると同じようなパターンの質問があるのでそのうちわかってくる

99 :
受かれば何とでも云えるが
結構苦労してやっと受かったのが多そうだな

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
お前らの持っている資格何よ (379)
平成24年度司法書士試験合格者サロン11 (211)
行政書士の一発ギャグ2012 (988)
【マネー資格なのに財務省から無視】CFP専用スレPart8 (842)
宅建 登録実務講習 受講5回目 (818)
運行管理者 旅客 その4 (916)
--log9.info------------------
【滝田栄】1983徳川家康 (三河魂)【山岡荘八】 (722)
ならば清盛は誰ならよかったのか? (867)
■松山ケンイチが地味ブサすぎて平清盛大失敗■ (320)
「清盛」視聴率が低いのは視聴者がバカだから (837)
【西島隆弘】平頼盛 Part1 (281)
【完全版DVD】秀吉part2【発売記念】 (914)
大河史上の最高傑作とワースト大根ドラマを決定3 (723)
【ガノタ】ガンダム風に平清盛を語るスレ【専用】 (269)
【BS】大河の再放送を報告するスレ【スカパー】 (672)
【1979年大河ドラマ】 草燃える part10 (673)
【時子の弟君】平時忠を語ろう! (630)
他の大河ドラマの脚本が田渕or小松脚本だったら (557)
「平清盛」の音楽を語るスレ (223)
武田勝頼の大河ドラマ化に期待する (227)
★★BS時代劇『新選組血風録★★ (381)
何故、高杉晋作が作られないのか?其の二 (686)
--log55.com------------------
★2ch.scは何故失敗したのか
★クロール批判要望スレ
★削ジェンヌに文句ある人集合
★迷惑行為報告担当 - 小さな親切募集中 2
★2ch.scへの要望スレ Part3
★かっこう観測所
★スレ立て人キャップ
★2ch.scニュース系板観測所