Panasonic LUMIX DMC-LX7,LX5,LX3,LX2,LX1 44台

1 ：2013/01/05 〜 最終レス ：2013/02/03

世界最高クラス、F1.4の表現力　LX7。
創造力を駆り立てる進化したセンサーとエンジン　LX5。
誕生、大人のコンパクト　LX3。
「撮る」も「見る」もワイドに　LX2。
世界初「16:9」CCD搭載　LX1。
広角ライカDCレンズのフルマニュアル・コンパクトPanasonic LUMIX DMC-LXシリーズについて語るスレです。
・DMC-LX7　http://panasonic.jp/dc/lx7/
　光学3.8倍 ライカDC VARIO-SUMMILUXレンズ，F1.4〜2.3，35mm判換算 24〜90mm相当，マルチアスペクト
　1/1.7型MOS　総画素数1280万画素，最大記録画素数 10M(4:3)，9.5M(3:2)，9M(16:9)、7.5M(1:1)
　コンバージョンレンズ対応(LX7専用/DMW-FA1)，ホットシュー搭載(光学・ライブビューファインダー対応)
・DMC-LX5　http://panasonic.jp/dc/lx5/
　光学3.8倍 ライカDC VARIO-SUMMICRONレンズ，F2.0〜3.3，35mm判換算 24〜90mm相当，マルチアスペクト
　1/1.63型CCD　総画素数1130万画素，最大記録画素数 10M(4:3)，9.5M(3:2)，9M(16:9)、7.5M(1:1)
　コンバージョンレンズ対応(LX5専用/DMW-LWA52)，ホットシュー搭載(光学・ライブビューファインダー対応)
・DMC-LX3　http://panasonic.jp/dc/lx3/
　光学2.5倍 ライカDC VARIO-SUMMICRONレンズ，F2.0〜2.8，35mm判換算 24〜60mm相当，マルチアスペクト
　1/1.63型CCD　総画素数1130万画素，最大記録画素数 10M(4:3)，9.5M(3:2)，9M(16:9)
　コンバージョンレンズ対応(LX3専用/DMW-LW46)，ホットシュー搭載
・DMC-LX2／LX1
　http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX2
　http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX1
　光学4倍 ライカDC VARIO-ELMARITレンズ，F2.8〜4.9，35mm判換算 28〜112mm相当(16:9時。3:2，4:3は左右トリミング)
　16:9　1/1.65型CCD　総画素数1020万画素／840万画素
　最大記録画素数 10M／8M(16:9)，8.5M／7M(3:2)，7.5M／6M(4:3)
前スレ
Panasonic LUMIX DMC-LX7,LX5,LX3,LX2,LX1 43台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347624693/

2 ：

■参考
DMC-LX5: http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100913_392891.html
DMC-LX3: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/03/9133.html
DMC-LX2: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/22/4436.html
DMC-LX1: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/25/2147.html
気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート：パナソニックLUMIX DMC-LX3
【第1回】久しぶりに期待大!! の超広角モデル
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/09/11/9178.html
【第2回】「マルチアスペクト」を考察する
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/09/22/9265.html
【第3回】マクロでも便利な「追っかけフォーカス」
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/10/02/9359.html
【第4回】使える「マイナス補正＋暗部補正」
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/10/16/9428.html
【第5回】ちょっと寄り道。パノラマで遊ぶ
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/11/04/9555.html
【第6回】フイルムモードとマルチフイルム
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/11/28/9716.html
【第7回】サンドブラストとピンホール
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/01/27/10081.html
【第8回】クリップオンストロボと猫撮影
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/04/13/10653.html
【第9回】明るいレンズと1cmワイドマクロ
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090601_170539.html
【第10回】新ファームウェア「Ver.1.3」を試す
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090610_280866.html
【第11回】ファームウェアVer.2.1の新機能「ハイダイナミック」を試す
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091109_326935.html

3 ：

・LX7/LX5/LX3共用アクセサリー
　外部光学ファインダー：DMW-VF1
・LX7/GX1共用アクセサリー
　ライブビューファインダー：DMW-LVF2
・LX5/GF1共用アクセサリー
　ライブビューファインダー：DMW-LVF1
・LX7用アクセサリー
　レンズアダプター：DMW-FA1(37mm径)
・LX5用アクセサリー
　ワイドコンバージョンレンズ（0.75倍）：DMW-LWA52
　レンズアダプター：DMW-LA6(52mm径)
■LX3ズームレバー操作回数早見表（目安）
ステップ 焦点距離(mm) _ 35mm換算（最小絞り値）
0 __________ 5.1 ________ 24 mm (F2.0)
1 __________ 5.4 ________ 26 mm (F2.1)
2 __________ 5.9 ________ 28 mm (F2.1)
3 __________ 6.3 ________ 30 mm (F2.2)
4 __________ 6.8 ________ 32 mm (F2.2)
5 __________ 7.4 ________ 35 mm (F2.3)
6 __________ 7.9 ________ 37 mm (F2.4)
7 __________ 8.8 ________ 41 mm (F2.5)
8 __________ 9.3 ________ 44 mm (F2.5)
9 _________ 10.2 ________ 48 mm (F2.6)
10 ________ 11.0 ________ 52 mm (F2.7)
11 ________ 12.1 ________ 56 mm (F2.8)
12 ________ 12.8 ________ 60 mm (F2.8)
■LX3用レンズキャップ参考資料
LC-1 → 蹴られる（ケラレ対策必要）、勘合合わない（加工必要）
ALC-3初期版(羽裏リブ直線) → 蹴られる、勘合ＯＫ（ネジ込むだけ）
ALC-3現行版(羽裏リブ丸型) → 蹴られない(縦位置逆光時反射光映り込み)、勘合ＯＫ（ネジ込むだけ）
■LX5用レンズキャップ参考資料
ALC-5

4 ：

LX1〜LX3はもうスレタイから外しても良いんじゃないだろうか。

5 ：

昨年末でLX7製造終了

6 ：

そして…1ｲﾝﾁｾﾝｻｰのLX8が登場するわけですねｗ

7 ：

>>1
乙

8 ：

>>4
え〜まだLX3現役なのに

9 ：

毎回、シリーズでいい、いや検索に引っ掛からないから機種名入れろで
ｇｄｇｄした挙句にそのままスレ立てだな

10 ：

自分もLX3現役。
今年も買い換えは無さそうな雰囲気。

11 ：

機種名外すか否かの議論は、最終的にはスレタイ文字数制限の問題になるから
現状、全部並べても文字数収まるから問題ない、ただし過去スレのような
| ] ◎]みたいなカメラのAA？みたいな文字列が外されていった
LX7後継が出ることが確定すると文字数が足りなくなるはずだからその時に
考えればいい

12 ：

自分はLX5、LX7だけど、１インチセンサー出ちゃったら
買い増ししちゃうだろうなあ(*´ω`*)

13 ：

LXが1インチ以上のセンサー搭載したら、2008年以来続いたコンデジ探しの旅は終わりそう。
今は外LX5、動画と屋内と夜RX100で使い分けてる。メンドクサイ。

14 ：

1インチになっても広角24mmのままならいいが
どーせどっかのソニーみたいに28mmスタートになっちゃうんだろ
そしたら全く魅力無くなる

15 ：

それよりも1インチになったら今よりも寄れなくなる。
広角24mmで深い被写界深度で接写できるのがLXの魅力の一つなのに、センサー大きくしたら魅力が大きくスポイルされる。

16 ：

そっかぁ、センサーが大きくなるのはいいことだけじゃないんだorz
なら、今の性能のままで満足だから、時期LXにはセンサーの感度がさらに
良くなることを期待しようかな

17 ：

おまけに明るいところの写りも悪くなるよ
センサー大きくなると
もしくは糞でかくなるかのどちらか

18 ：

昨日の晩、-20℃の中星空を写しました
撮影機　松下ＬＸ１　星空モード　１５秒
冬の大三角、オリオン座、うさぎ座
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1357469259154.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1357469315493.jpg

19 ：

>18
真冬のオリオン、綺麗ですねえ(*´ω`*)
LX1、全然、現役でいけますねえ

20 ：

>>19
サンクス
ＬＸ１は使いやすいですお

21 ：

>>18
それはそうとLUMIXの星空モードで星野を撮るのはダウトだと思う。
LX1のころからISO感度が最低にセットされるんだよなあ。意味が分からん。

22 ：

3等星がなんとか写る程度の星空の写真撮って何が楽しいのか分からん

23 ：

なんとかモードを使うのは素人だからノイジーだと文句が出るんだろ。
通はMで撮れよ。

24 ：

LX7でISO400、F1.4、15秒で撮って適当にNRかければ見れた絵になる。

25 ：

LX7ってP7700みたく起動時に焦点距離固定できるのかな

26 ：

ttp://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmc_lx7_guide_1.pdf#page=38

27 ：

LX7の電源OFFスピードが早くなったバージョンが欲しい

28 ：

今月の天文ガイドで、特集組まれてるじゃん!
LX7＋ポタ赤の組み合わせで五ページくらいに渡り掲載。raw撮りに限って褒めてたけど、そんなにいいの？
LX5と比べてもそんなに良い？

29 ：

>>25
出来ません。
前回電源を切った時の焦点距離を記憶して、そこから再開するだけの機能しか無い糞仕様
毎回毎回毎回ディストーション満点の２４ｍｍ（←歪曲酷過ぎて使う事なんかないってマジで！）から
面倒なズーミングさせられるユーザーの身にもなりやがれってんだ
こんな基本的な機能も蔑ろにするから、負け組カメラになるんだよ

30 ：

毎回毎回２４ｍｍからズームってｗｗ
電源OFF前に２４ｍｍ使ってたから
そこから起動するんジャマイカｗｗ
使うことないなら、そこから起動せんがな…(´・ω・`)

31 ：

>>30
デフォでは毎回２４ｍｍスタートだよ
焦点距離が分からなくなるから、毎回毎回毎回嫌々２４ｍｍから始める事になるんだよ
ステップズームにしないと換算焦点距離も判らないから、２４ｍｍスタートからのズーム段数と
焦点距離を暗記して、電源を入れる度にズーミングしなくてはならない。滅茶苦茶不便。
カメラとしての基本機能が粗雑過ぎだわ。
シリーズ５作目でこの作り込みの粗さなら負け組になるのは当然至極

32 ：

逆に、なんでそんな焦点距離固定みたいな不便な足枷を嵌めたがるんだ？
そっちの性癖の方がニッチ。
もっとハッキリ言えば気違いっていうか。

33 ：

>32
うむ、そのようだｗｗ
焦点距離の表示させ方、知らんのじゃないかお(´・ω・`)
Panasonicもこういう客相手じゃ大変ですな・・・・・

34 ：

でもそういう銀塩爺ィ相手にするようなデザインで売ってるんだから自業自得だろうね。

35 ：

>>32
ディストーションを回避する為さ。　２４ｍｍ、２６ｍｍは全く使えないし、実際使う事は全く一度も無い。
どんなに広く撮りたくてもギリギリ妥協出来るのが２８ｍｍ。　普通は広角でも３２ｍｍか３５ｍｍ。
全く使えない焦点距離（２４ｍｍ）から毎回毎回毎回無駄に始まって、毎回毎回毎回ズーミング
させられてるんだからイライラも募るさ。
起動時の焦点距離を指定出来る仕様になってれば、いいだけだろ。
シリーズ５作目でそんな簡単で基本的な事も出来てないから負け組カメラなんだよ

36 ：

>>33
換算焦点距離が出るのは、ステップズーム入れた時だけだろうが。
ステップズーム入れたら、使えない画角が半分以上出るんだっての
２４、２８、３５、４３、５０・・・だぞ？
２４、２６、２８、３０、３２、３５、３７、４０、４３、４７、５０・・・実際はこうなのをズーム段数と共に
丸暗記させられ、電源を入れる度にズーム動作を無駄にこなさなければならない。

37 ：

広角と明るさが売りのこのカメラでその使い方は、チョイスを間違えたんじゃないだろうか

38 ：

そら、撮り始めが３２ｍｍだろうが３５ｍｍだろうがどっちでもいいもんね〜、みたいな
粗雑な使い方しかしない奴は問題意識も低いだろ
そういう低レベルなユーザーしか相手にしないから、売れない負け組カメラになるんだよｗ

39 ：

>>37
うん。だから、起動時の焦点距離を指定出来る仕様になってれば、
無駄に広角なのには目を瞑ってよかったんだ。　それなのに・・・

40 ：

爺ィには16：9の文法難しすぎて使いこなせないよ。
ハッキリ言えばLX7は宝の持ち腐れ。
画角は古い慣習で区切られるべきってのは昭和の考え方だ。
今やクルマですらCVTで無段変速になってるというのに何を時代錯誤な。

41 ：

>>40
コンデジは焦点距離が超短いから、換算表示でないと混乱する。
ＬＸ７の場合は焦点距離６ｍｍが三段もあるんだぞ？
５、５、６、６、６、７、７、８、８、９、１０・・・これを
２４、２６、２８、３０、３２、３５、３７、４０、４３、４７、５０・・・この表示の方が判り易いと思わないか？
俺はディストーションと換算焦点距離が不明になるのが嫌なだけで、
画角の区切り自体はどうでもいい
クルマがCVTで無段変速になってもクルマから速度計が無くならない様に、
カメラから換算焦点距離表示を無くすべきではない
宝の持ち腐れをしているのはユーザビリティを怠っている開発者であって、
それによって不便を強いられるユーザーではない

42 ：

不自由だな、実に。
老化すると言う事はかくも自由な表現力を失うものなのか。
ディストーションを活かす絵、
無段変化の中で適正値を探す眼、
レタッチで補正してしまう腕。
それらが凝り固まった脳では考えられなくなる。
老いは怖ろしい・・・。

43 ：

こういう池沼の見当違いの欲求を聞いていたら
この池沼独りにしか売れないものが出来上がる
なので、現仕様に仕立てた開発者に感謝している
ここまでは面白がって池沼に付き合ってみたが
以下はIDあぼーんで、読むのやめますお(´・ω・`)
池沼、乙(´・ω・`)

44 ：

×池沼
○痴呆
老人差別してる場合じゃないぜ。
いずれ全員あRのだ。
生きている限り老いからは絶対に逃げられない。

45 ：

５０ｍｍ単焦点一本だけを持って
街を徘徊する、素直な老人になりたいお(´・ω・`)
いや、やっぱり２４ｍｍか、２８ｍｍの方がいいかな・・・迷うｗ

46 ：

>>42
不自由だな。実に。頭の悪い人間>>42はかくも頓珍漢な事を書くのだろうか>>42
＞ディストーションを活かす絵
そういう問題ではない。お前の言ってる事は実用上の問題点を、反論の為に無理に
表現問題に摩り替えてるだけだな。　このカメラをどう使うかは人の勝手だ。
無駄に広角なせいで望遠性能が犠牲になっている。１ｍｍでも無駄な広角側を減らして望遠側へ
充当して欲しいと俺は考える。　お前がそう考えないなら、それはそれで俺にしたらどうでもいい事だ。
何故広角が無駄かと言うと、ディストーションが問題で俺には全く実用外だからだ。
ディストーションさえ出ないなら、２４ｍｍでも２０ｍｍでも１０ｍｍでもいいわｗ
しかも、無駄な画角の端からスタートするので、電源を入れる度に毎回毎回毎回無駄に
ズーミングさせられる。　起動時の焦点距離を指定出来る仕様になってれば、いいだけだろ。
シリーズ５作目でそんな簡単で基本的な事も出来てないから負け組カメラなんだよ。
広角側を広げれば、必ずディストーションを嫌う人の層が出る。これは避けられない。
だからこそ、そういう層への配慮として、起動焦点距離機能を付けるべきなんだよ。
そうする事で多くの人を取り込めるんだ。
そんな基本的な思想も配慮も無い無神経な奴が作ってるから、負け組カメラなんだよ。
お前はその程度の話も理解出来ないで、老化とか関係ない悪口で反論した気になってるんだからな。
自分の頭の悪さを少しは疑えよ>>42 その実に不自由な頭でなｗｗ

47 ：

二度とパナ買うなとしか言いようがねえなw

48 ：

こここ、こっ、これがあの有名な老害か！
まさかこんなスレでリアルな老害に出会えるとは思わなかった。
LX7ってかなり若い層にしか受けない尖った機種だからね、
お爺ちゃんに対してはiPhoneじゃなく、らくらくホンにしとけ、としか言葉が無い。

49 ：

>>46
自分の機種選択眼のなさや確認不足を嘆いてるのか？
買ってしまったからけなすしかないって状況を見るに、かわいさ余って憎さ100倍的にも見える。
すでに手に入れたんなら使える範囲で使うかお蔵入りかどっちかしかないんだし、匿名掲示板でグダグダ言っても始まらんよ。

50 ：

荒らしたいだけだから相手するだけ無駄

51 ：

25です
>>29ありがとう
荒れさしてしまった… ごめん…
デジ一で単焦点使ってるから、この機種でも同じように使えたら良いなと思ったんだ
人によっていろんな拘り、使い方があるから、それぞれ楽しく写真が撮れれば良いと思うんだ
スレ汚して本当にすみません…

52 ：

そんならステップズームに、電源OFF時のズーム位置記憶でまあいいんじゃないの

53 ：

久々の粘着痴呆池沼見たお（＾ω＾）
D3JlGPpE0　あぼーん登録して消すお（＾ω＾）
ちなみにステップズーム＆ズーム位置記憶、便利だお（＾ω＾）

54 ：

広角がんばったのが売りのカメラ選んどいて
無駄に広角なせいで望遠性能が犠牲云々言われてもな

55 ：

LXシリーズは最初から広角で明るいレンズ、マルチアスペクトで16:9辺りが
売りのカメラだからね
その辺をスポイルしない程度でしっかりした操作系の作りこみも出来てる
ステップズーム重視するんなら最初にX10を検討しないID:D3JlGPpE0の
目利きがアホなだけだよ

56 ：

>>53
＞ちなみにステップズーム＆ズーム位置記憶、便利だお（＾ω＾）
阿呆め。　ステップズームはズーム段数が
２４、２８、３５、５０、７０、９０の６段しかないだろうが。
お前みたいな粗雑な頭脳の低知能児はそれで便利に済むだろうが、
普通はそんな粗いスパンのズームなんて不便で使えんわ
ＬＸ７のデフォのズーム段数は１８段だからな。
使える画角が三分の一に減らされて便利な訳がないだろーがｗ
それなのに、あの粗雑な「ステップズーム」モードを使わないと、焦点距離が表示されないのは
明らかに開発者の怠慢だろうが。　そんな簡単で基本的なユーザビリティも怠っているから
>>53みたいな頭の弱い奴しか囲い込めなくて負け組カメラになるんだよ

57 ：

あれ、まだいたんだ、地方池沼老人ｗ
D3JlGPpE0をNG登録完了
後は読めないからｗ　勝手に騒いでスレを盛り上げてね

58 ：

頭の弱い奴しか囲い込めない負け組カメラを買ったID:D3JlGPpE0が暇なのはよくわかった

59 ：

その機能がない製品を選んでおいて
その機能がないことに文句を言う……w

60 ：

脳が固まってしまった老人も夢中になるカメラ、ってことだわな。
　使　い　こ　な　せ　る　か　ど　う　か　は　別　と　し　て

61 ：

>>54
＞広角がんばったのが売りのカメラ
↑これが大きな勘違いなんだよ。
２４ｍｍにして「広角頑張った」と言えるには、
・ディストーションが良好に抑えられている
・望遠端が１００ｍｍに達しているおり、尚且つ、全てのズーム領域でＦ値が他社の競合機種より明るい
この二点を達成して初めて「広角頑張った」と言えるんだろうが
実際は、広角は実用外の猛烈無比のゲテモノ歪曲に、望遠端は９０ｍｍしか無い。
要するに単に焦点距離を短くしただけで「頑張った」なんて御嘉賞を賜る程のものではないわｗ
俺だって使える広角なら、有り難く使わせて貰うわ。　使えないから無駄になるし、
それなら不足してる望遠側伸ばせってなるのは当然だろうが
しかも、電源を入れる度に毎回毎回毎回その無駄な広角領域からスタートして
毎回毎回毎回無駄なズーミングさせられるんだから、余計にイライラするんだよ
起動焦点距離機能が付いてれば、そういう事も苛立ちも緩和できるのに、そんな簡単な事すら
やらないパナの開発の無能怠慢傲慢ぶり。
そんな基本的なユーザビリティも怠っているから負け組カメラになるんだって
パナの粗悪な開発の現実を直視しろ

62 ：

>・ディストーションが良好に抑えられている
ああ、わかったｗ
こいつ、「ディストーション」と「パースペクティブ」を勘違いしてるバカだわｗｗｗ
痴呆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
人間、老いると段々幼児に戻ると言うが
こいつは真性の「痴呆」ｗｗｗ
パースペクティブはディストーションじゃねーよｗｗｗｗ

63 ：

D3JlGPpE0
コイツはLXのどこに惹かれて買ったのだろうかw

64 ：

>>62
ディストーションはパースペクティブじゃねーよｗｗｗｗ
こいつ>>62は真性の「痴呆」ｗｗｗ
>>62痴呆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

65 ：

>ディストーションはパースペクティブじゃねーよｗｗｗｗ
↑だからお前が勘違いしてる痴呆だっつーの。
なんでステップズームにこだわるのかと思ったら、
パースペクティブとディストーションを勘違いしてるただのバカだった、というｗ
LX7は24mm相当にしてはかなり良好に「ディストーション補正」されている。
しかし「痴呆老人がズームして消したがっているのはパースペクティブ」だったｗｗｗ
こりゃあかんｗｗｗ
あｗｗｗｗかｗっｗっっｗんっｗｗｗｗ
ｗっっｗｗｗｗ
っっｗっｗｗｗｗ

66 ：

>>65
↑だからお前が勘違いしてる痴呆だっつーの。
LX7は24mm相当らしくディストーションが猛烈に出る
ズームして消したがっているのはディストーションであって、パースペクティブなんかじゃないな
パースペクティブ消すって、ズームでどうやって消すんだ？ｗｗｗ
是非、ご教授して頂きたいもんだなｗｗｗ
こりゃあかんｗｗｗ
あｗｗｗｗかｗっｗっっｗんっｗｗｗｗ
ｗっっｗｗｗｗ
っっｗっｗｗｗｗ

67 ：

>パースペクティブ消すって、ズームでどうやって消すんだ？ｗｗｗ
>是非、ご教授して頂きたいもんだなｗｗｗ
↑ｋのレベルｗｗｗ
ｗｗｗ
っｗｗｗ
ｗｗｗ
ｗっっｗｗｗｗｗ
パースペクティブはズーミングすると消えるんだよォおぉぉおぉぉおぉおおぉお
LX7のディストーションは24mmにしてはもの良好に補正されている。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/558/861/html/031.jpg.html
ここここここここれれれおおおおおおずずずずズームむむむするととおぉぉぉ
何ががががあががあああふぁがあが変わるのぉぉおぉぉおおおぉおお？？？？？？
ｗｗｗｗっっっっっっっっっっっっｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗ

68 ：

なるほど。
欠陥だらけの糞カメラのＬＸ７を意地でも擁護するのは、>>65のような、ズームでパースペクティブを消すという、
古今稀なる珍説を開陳する知能障碍児であるのが判明した
こんな頭のおかしな奴>>65しか囲い込めないから、負け組カメラになるんだよｗｗ

69 ：

>>67
どんなに暴れても、お前がディストーションの事を「パースペクティブ」だと勘違いしているのは、
第三者の目には明白だと思うよｗ

70 ：

これはageざるを得ないなｗ
晒しage

71 ：

また俺の正しさが証明された。

72 ：

LXスレには久々のとことん腐った餌だね

73 ：

>>67
お前は無知だから教えといてやるけど「パースペクティブディストーション」も含めて
一般的に「ディストーション」と呼ばれるんだからね。
ディストーションはズームで消して（正確には「減少」）行けるけど、
パースペクティブ自体はズームをどんなに触っても、原理的に消せるものじゃないからねｗｗ
ディストーションと違って、増えたり減ったりする概念じゃないから。パースペクティブってｗｗ
じゃお前の恥ずかしい古今稀なる間違った珍説を、晒しといてやるわｗ↓↓↓
＞パースペクティブはズーミングすると消えるんだよォおぉぉおぉぉおぉおおぉお>>67

74 ：

>>67
それからお前が貼ってるサイトの元記事↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121130_576114.html
ここに、
・LUMIX DMC-LX7
　ディストーションは6モデルのなかでは強く現れるが、
と書かれているぞ。

＞ここここここここれれれおおおおおおずずずずズームむむむするととおぉぉぉ
＞何ががががあががあああふぁがあが変わるのぉぉおぉぉおおおぉおお？？？？？？
広角側で大きく出ている樽型収差が、望遠側でハッキリと収まってるじゃん。
何で自分で引用しておいて解らないの？　真性の知能障碍だなｗｗ>>67

75 ：

28mmより24mmのが歪むのは当たり前じゃないか

76 ：

機材の選択ミスをカメラのせいにされても・・・
まあこういう奴は何買っても文句言うんだろうけどな。

77 ：

本当にディストーションとパースペクティブを勘違いしていないというのなら
LX7でも普通に24mmでディストーションを補正することは可能だ。
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc013167.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121130_576114.html
にある、
>COOLPIX P7700
>まず、そのCOOLPIX P7700だが、ゆがみ補正機能によって大きく異なる。
>OFFの場合ではワイド端でタル型のディストーションがはっきりわかるほどだが、
>ONにすると歪みをほとんど感じないほどに補正される。
と同じ加工をPhotoshopですればいいだけ。
LX7のレンズはテレ端でディストーションが最小になる設計だから
ステップズームで中間に止めてもディストーションは残る。
そんな面倒な事するくらいならPhotoshopでバッチ処理すれば一瞬で全画像が補正される。

78 ：

つか、コンデジの24mmで樽収差があの程度なのはかなり優秀な方だよな
某社の24mmみたいに補正で隅がgdgdになるよりよっぽど良いわ

79 ：

そりゃ歪んでないにこしたこたなかろうがねえ
「それでもいいから24mmスタートのコンデジが使いたい」って人向けのカメラなのに
そもそも，この価格のコンデジで24mmをこの画質にするのでも，それなりに大変だったんじゃないの？

80 ：

24mmで一眼単焦点レンズまともに写るコンデジがあったらこっちが教えて欲しいくらいだ

81 ：

訂正：24mmで一眼単焦点レンズ並に写るコンデジがあったらこっちが教えて欲しいくらいだ

82 ：

歪曲に関して言うなら7より5、5より3の方が良かった気がする

83 ：

3て3:2じゃなかったっけ

84 ：

昔からマルチアスペクトさ。
ズーム倍率が上がれば歪曲も増えてあたりまえ。
24mm、それもマルチアスペクトでこの画質保ってるんだから恐るべし、だ。

85 ：

一眼使うから、すべて3:2にしてる。

86 ：

モニターが16：9だから全部16：9だ。

87 ：

LX２使いだから全部16：9
縦位置の時だけ2：3

88 ：

常にスクエアで撮っておいて、
PCで仕上げる時に2:3か3:4にする。

89 ：

>>88
それってスゲーちっちゃくね？

90 ：

標準〜中望遠専門の人とか

91 ：

テス

92 ：

LX7を売ってペンタK-30に浮気したけどやっぱ馴染めずGX1＋20mmを買ったものの、やっぱLX7でいいんじゃないか？と買い直しを目論むアホな日々です。

93 ：

その理由教えてよ。
でかいから？

94 ：

つーか、一眼買うためにコンデジ手放しちゃうって発想がわかんない
そこまで金欠ってわけでも無さそうなのに

95 ：

何かを売らないと一眼レフの普及機すら買えないような経済状況なら写真趣味なんてやめたほうがいいと思う。

96 ：

経済的にどうとかは関係無いかな。カメラ買うくらいの金はあるし。用途に応じて使い分けが出来ない性分というか、そんな感じ。

97 ：

性分って書いて逃げてるだけで、ようは頭悪いってことか。

98 ：

>>93
それくらいLX7が良くできたカメラだとわかったからかな。

99 ：

>>97
そこまで言うこと無いだろ。たかが趣味なんだから好きにさせてくれよ。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

Nikon COOLPIX P300/P310 Part11 (399)
単3電池デジカメしか愛せない人たち32 (627)
Canon EOS M Part15 (664)
Rに最適なデジカメを語るpart7 (315)
Canon EOS 60D Part29 (730)
つまらないモノを撮ってしまった･･･38枚目 (555)
--log9.info------------------
If you love me...早見優Part5 (912)
■■きっと熱い♪Wink Vol.10♪くちびる-ﾘﾒｲﾝ-■■ (819)
We Are The HOUND DOG [ハウンドドッグ] Act1 (345)
[太陽は]いしだあゆみ　Part2[泣いている] (570)
【パープルモンスーン】上田知華+KARYOBIN (267)
【森若】ゴーバンズはお好き？4曲目【香織】 (550)
桃太郎・君島健・木島昌彦・ＭＡＳＡ (318)
【上手】アイドルの歌唱力偏差値【下手】 (511)
60〜70年代の歌謡曲が最強でＦＡだよな (372)
エコーズ (445)
永遠の少女☆河合その子９ (625)
【駅】中森明菜vs竹内まりや【Part3】 (742)
【はーばーらいと】水谷 豊【ｶﾘﾌｫﾙﾆｱ･ｺﾈｸｼｮﾝ】 (619)
★邦人ロック【ジョニー・ルイス＆チャー】を語る★ (672)
【悲しき】チェリーボーイズ他【リーゼント】 (267)
再結成して欲しいグループ・バンド・ユニット (527)
--log55.com------------------
【MAJOR 2nd】満田拓也 HR89本目
【野々上大二郎】最後の西遊記 8
【椎橋寛】神緒ゆいは髪を結い ネタバレスレ2
【ジャンプ＋】地獄楽　8仙薬目【賀来ゆうじ】
【篠原健太】彼方のアストラ　part25
【ヴィジランテ すまっしゅ！！】ヒロアカスピンオフ総合スレ Part13【新作公式スピンオフ】
【安部真弘】あつまれ!ふしぎ研究部27ふしぎ目【チャンピオン】
名探偵コナン 考察スレッド Part.117 【あの方】