公認会計士短答式試験2013�Tpart2

1 ：2013/01/15 〜 最終レス ：2013/02/02

．試験結果の概要について
（１）願書提出者数
9,984人
うち 欠席者　2,133人（注）
（注）受験予定科目すべてを欠席した者を指す。
（２）答案提出者数
7,850人
（３）合格者数
1,071人
総点数の67％以上を取得した者
ただし、試験科目のうち1科目につき、その満点の40％未満のものがある者は不合格
070809並みの合格率でしたwwwwwwwwwwww
※前スレ
公認会計士短答式試験2013�T
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1357788876/

2 ：

乙
10万円ゲットだぜ！ｗｗｗ

3 ：

いやどう考えても07〜とは比較にならんだろw
10％だぞ

4 ：

受験者減りすぎワロタ

5 ：

>>1乙

6 ：

論文合格1200位かな

7 ：

>>2
俺もだけど難癖つけられて債務不履行にならないか心配ｗ

8 ：

前スレ602の者だが、68％で962と予想したら実際963でドヤ顔なのに誰も気付いてくれない

9 ：

>>8
合格はしたの？

10 ：

なんでこんな人生になっちまったんだろうな俺たち
確実に年金も貰えないし子育てもできない・・・

11 ：

>>9
70ジャストで合格しました！

12 ：

>>11
じゃあ言わざるをえない
おめ！

13 ：

68で1075が本命と言ってた俺を誰か褒めてよ
全員正解出てたらドンピシャでしょ

14 ：

いや、パイオニアは340の出してきたデータ分析だろ。
あれで一気に現実的な予測が立つようになった。

15 ：

今回の論文合格1100くらいじゃね？
論文受験者たぶん3000ギリギリくらいになるだろうし。

16 ：

やはり今回は優秀なリサーチ提出者が激増したということだな。それでボーダー出しちゃうTACたん…

17 ：

おおまかに
(1,300+1,050+650)×37＝約1,100　でFA

18 ：

37％

19 ：

管理13の4派の謝罪はまだか？
やっぱり逃げるのか？
俺やTACを散々罵倒しておきながら

20 ：

>>19
俺も2派だ
4派の理屈を否定する気はないが、2派をあれだけディスったあいつは気に食わない
短絡的なやつだったな

21 ：

>>17短免は1450ぐらいだと思う

22 ：

>>21
なんで？
どっかの講師1,250って書いてなかったっけ
なんか具体的に計算方法でもあんの？

23 ：

>>19
あんまり言ってやるなよｗ
あいつら何か習ったことばっかり気にしてたし、本質を理解してなかったじゃん
しきりに論破とか完敗とか気にしてた変なやつらだったじゃん
あんませめるとあいつらみたいになっちゃうよ

24 ：

>17
自分的には (1200＋1070＋650 )×36％ ＝1050
だが、誤差あるだろうから妥当だと思う！

25 ：

つーかあの財務の難易度で1,000人も突破出来るのか・・
上には上がいるんだなぁ

26 ：

みんなが財務できたわけじゃないでしょ
他科目で補填したとか

27 ：

>>22以前、各年度の合格者数に論文合格率をかけて、推定撤退者を引いて計算してみたことがある
法人採用率が高くなったから、撤退者が減って、もう少しいるかもしれないけど
今回の合格者数からも、金融庁の試算も同程度だと思う

28 ：

静かなお昼だな

29 ：

俺の読みでは
短免1450＋今回1075＋次回550＝論文受験者3075
最終合格1100（論文合格率36％）
ちなみに、俺は今回ボーダー68の1075と予想してた
まさかの全員正解なしで、ボーダーは外したけど、人数はほぼ読み通り

30 ：

スマン諸事情により次の論文は科目合格を狙うつもりなんだが
会計学以外でどの教科を狙うべきかアドバイスをくれないか
ちなみに今までは短答特化の勉強しかしていない

31 ：

>>30
企業法じゃないかな。監査は論文でもなかなかきつい。

32 ：

68だったから落ちたと思って何の勉強もしてないわ・・

33 ：

いやー67とはたまげたな
会計士試験もオワコンですわ
去年に比べたらクソすぎる

34 ：

>>30
科目合格はやめなよ
科目合格は得意科目＝他の点数悪いものの補填要因
1科目の勉強時間が減らせるって考えてると足元すくわれかねないよ
どうしてもねらいたいなら、不確実性の高い監査論ねらってみては？

35 ：

合否に関係ない下位層が抜けて上から必要な人数取ってるんだから全く変わらず難しかったわ。俺も落ちたし

36 ：

監査法人全入時代は近い。
受験者は増えないでこのまま制度
維持して欲しいわ。

37 ：

>>33去年と合格者の水準は同程度だと思うよ
近年、会計士が簡単になるって聞いて、自分の能力を考えないで勉強を始めちゃった、なんちゃって受験生が増え過ぎてたから
変な熱が冷めてかつての姿に戻っていってるんだと思うよ

38 ：

普通に問題の難易度は落ちてなかったからな。
これからは金融庁は安全運転でお願いしたい。
無駄に受験者増やそうとしないで欲しいわ

39 ：

試験委員は生きてて恥ずかしくないのか
糞問題作りやがって
マジで首吊ってRよ

40 ：

合格したから糞問題とか関係ない。
最高ーーーーー
こんなにうれしいなんて

41 ：

今回は疑義の全員正解出さなかったから６７なんだろうな。

42 ：

結果的に一番解答速報の質が高かったのは大原だね！
大原に通ってて純粋によかったと思う

43 ：

0708あたり散々けなしてたのに自分達にはやさしいなｗ

44 ：

1,000/7,500って多すぎじゃね？
前回は800とかだったのに

45 ：

>>44
まぁしょうがない
俺も79だったからボーダー低すぎて少しイラっとしたけど
上位合格者は相対的に論文で優位だろうし前向きに捉えるわ

46 ：

>>19>>20
管理１３を４と主張してたモンだ。たった今結果を知った。
お前らに謝罪する気など毛頭ない。ふざけるな！！
俺は４が正しいと思ったからその論拠を述べただけ。あんなスループットの
考え方など、知りもしなかったし、お前らの主張も納得できなかった。それ
だけのこと。要するに没問だ。アッ、俺か？勿論、合格だよ（笑）。

47 ：

>>43
本当に今回の試験の難易度、0708レベルだと思う？

48 ：

>>45
財務どうやったらそんなにできるようになんの？

49 ：

>>47
難易度なら近年より明らかに簡単
1,000人も通ってるからな

50 ：

>>46
じゃあどうして2派には謝罪()を求めてたんだろう。一緒に働きたくないな。
合格おめでとう。

51 ：

>>47
今年のがそりゃムズいだろｗ
でもゆとり認定すんのは年次下の連中だもん
６％４％→１０％だもん

52 ：

いずれにせよ論文合格は抑制的に運用されるわけだから、短答で多少率が回復したからといって、2013年論文合格が「ゆとり」とは全く言えないよね。

53 ：

毛頭ないって、禿を告白したのかと思っちゃったｗ
おめでとう

54 ：

>>48
回転用教材から、得意＆もう間違えない問題なんかに印つけて
どんどん除外していった
早めに除外したような論点はどうせ答練や模試で頻出するし、
そこでメンテできるから除外しても心配なし
回転にしたがって習得論点を除外してくということは、
回転効率が漸増するうえに苦手論点削減のモチベーションになる
で、試験1ヶ月前に残ったとこだけノートまとめるなり精査するなりで仕上げた
ステマ臭いけど、この作業するならLECのパワーアップ答練が神

55 ：

88％って人類に可能なんだ
どんな勉強してるんだろ
財務免除じゃなかったら天才確定だな

56 ：

パワーアップ答練ってなに？短答もの？

57 ：

疑義問ほとんどおっことしたけど通ってた。ほぼ諦めてたから論文対策何もやってねー

58 ：

論文財務、管理の勉強のコツがいまいちつかめないんだが。
短答で回してた問題集って論文でも回した方がいいのかな？

59 ：

>>54
サンクス
参考になった。
財表はどうやったの？

60 ：

金融庁って年号の間違いをごり押しするの？
謝罪しないのか？

61 ：

合格通知はいつ届くの？

62 ：

>>31>>34
レスありがとう
確かに得意科目は苦手科目の補填になるだろうから
点がとりやすいと聞く租税法を今年は受けずに来年に持ち越そうと考えていた
だから次の論文は会計学に加えて監査か企業を狙おうと考えていたんだけれど
お二人の意見は見事に割れちゃったな

63 ：

TACとか大手の論文答練まわして、論述の仕方を重点的にやる
説明のしかたがトンJンだと大幅減点くらう感じ（実体験あり）
内容は回してれば自然と覚える
似た問題がでればラッキー、ラッキーてか書けて当たり前って感じかな
書けないと大勢にビハインドをとる

64 ：

なるほど。
トンJンってどんな感じ？

65 ：

>>62
実際、監査論を取るのはすごい難しいと思う、でも狙うなら狙ってく価値はあると思う
監査はもやもやしててつかみ所がないから、毎年なにが出題されるのかとみんな嫌がってる
企業法でも、今までの自分みてて得点にバラツキが大きいとか、自分的につかみ所がないってのなら狙う価値はあるんじゃない？
自分の得点率の不確定さと相談かね
あと原則はやっぱり、全科目満遍なくやって一気に総合合格だと思うよ
事情があるかもしれないけどさ

66 ：

短答が計算重要なのは終わった。
これからは理論舐めてたらアカンな。
監査も財表も管理も理論は大幅に難化している。

67 ：

論文は簡単だから2月くらいから始めても余裕だぞ

68 ：

2~3日すればくるんじゃね

69 ：

>>52
すでにちょぴりゆとりと言えるよね
でもゆとりとか関係なく内定もらえたもん勝ちだから

70 ：

>>64
例えば、聞かれてることが2つあるのに段落の構成を無視して両者を混同してるとか、1つにしか答えてないとか
論点そのものの区別が付いてないとか、前段落で書いたことを表現だけを違えてまた次の段落で同じことかいてるとか
論述してるときの自分のクセを見つけたい

71 ：

これからやれば間に合うっしょ！
どうせアカスクが分母になってくれるさ！

72 ：

>>70
論理的にわかりやすく書くことが重要ってことかな。
どうもありがとう。とても参考になった。

73 ：

>>62
科目ねらう時間やら根性あるなら総合合格めざしなよｗ
勉強資源の配分を見直しなってｗ

74 ：

>>72
論述っていうと堅苦しい、ちゃんと書かないといけないって思うけど、試験委員との筆談だって思えばいいと思う
キーワードは大切だけど、予備校の模範解答の綺麗な文章をまねるとか覚える必要はないと思うよ
まあ話言葉はイカンかもだけどね

75 ：

>>65
監査はホントどうしようか困ってる
答練中心で復習するのはちょっと怖いし
かといってテキストを繰り返し読むのも勉強になってるのか心配になる

76 ：

>>59
財表かぁ、俺短答3回目で、財表は最初からわりと得意だったから参考になるかどうか…
テキスト読みと問題集ひととおりこなしてるレベル前提で書くと、
苦手意識が無くなるまではテキスト読み、特に概フレと金融商品は地道に。
あと、前述の計算の回転してる時に、背景にある規定が思い浮かぶまで
計算習得扱い(除外)はしなかった
解説に理由なり背景なり自分でメモ書きできないとこは
テキストや基準に戻ってその都度書いた
これで計算演習の過程で関連規定は勝手に覚えるし、理論必要な計算問題はまず落とさなくなる
で、あとは基準を新調して、答練模試で間違えたり曖昧なとこのみマークして
間違いノート感覚にして隙間時間で読んだ
これは無駄にマークしないことがポイントで、もちろん覚えたら消す
最後、どうしても暗記必要なとこや細かいとこは似非マインドマップみたいにしてまとめた
たとえば俺だと子会社に該当しない会社と連結に含めない会社とか
退職給付で「財政計算が異なる部分」やら「複数の制度」やら
しょうもない引っ掛けがありそうなとこね
細かいとこにこだわるのは良くないけど、細かいとこを「納得できるまで」まとめてみると
けっきょく基礎概念の理解が必要で、結果的に基礎概念の理解の整理になったりする
あくまで俺の場合だけどね
けっきょく一問一答系は回してないし企業法ほど暗記もしなかったな

77 ：

>>75
良いかどうかわからんけど
過去問やら答練をみて出題論点を自分で分析
論点箇所、その箇所についてどんな出題観点があるか
ex投資者側か、経営者側か、監査人側かとか　問題はいろんな観点から出題されるからそれに対応
(この場合は明らかに監査人側が多いと思うけどｗ)
テキストを見て、その単元にはこんな話があるってのをおおよそで良いから言えるようになる
その話(論点)について、どんな風に出題されるかを自分で予想して、自分で解答をしてみる
これは本番で何かを書かないといけない時があるが、その練習になる
あとはさっき出てた論述の基本やら注意点、自分のクセに気をつけて適当にかけば点は結構くる
っと思う

78 ：

>>76
わざわざありがと！
出来る奴のやり方垣間見えて良かったわ

79 ：

やっぱ戦略的にいかないとダメなんだな

80 ：

財務3にはノーコメントなのかな
結構興味あったんだけどw

81 ：

今回アカスク抜いたら大体920人くらいがそれ以外の合格か。
財務免除も抜いたら850くらいとすると、正味この中で論文は
勝負だな。頑張ろ。

82 ：

まあKYがアカスク推すのもわかるよな
営利企業たる株式会社が学業補助してるんだもんな
でも実際、レベル維持ってか制度を支えてる頭のいい奴等は営利企業にお世話になったものだろうね
だんだんシフトしてきたいんだろうな、困るよね

83 ：

アカスク行って余計な金も時間も使わなくても、合格できるじゃん！

84 ：

短答はアカスク専用のボーダー作ってほしい。

85 ：

租税つまらん
というか覚えられる気がしないのだが
ひたすら反復？

86 ：

社会的な構図が問題ってかいやらしいんじゃない？
一応いっぱしな職業であるCPAの根底が営利企業ってのが

87 ：

>>65>>73
科目合格ってそんなに難しいのか
勉強時間が5ヶ月ぐらいしかとれないから科目合格を狙おうと思ったのだけれど

88 ：

>>85
ほんとつまらんよな
経営ばっかやってしまう

89 ：

>>87
知り合いの意見も含めてだけど
　財務・・・むずい
　企業・・・とりやすい
　監査・・・むずい
かな
オレ的イメージ、科目合格って1科目につき過剰勉強って感じだからね
しかも科目合格＝最終合格2年以上は決定
だから2年かけるなら、満遍なく過剰になり過ぎない資源配分で総合合格がいいのかなと思った
5ヶ月でいけるヤツもいるから、1回目っていう可能性もありモチベ的にもいいかなと

90 ：

むしろ経営よくわかんねー。
なんか入門書みたいなのでおすすめある？

91 ：

>>90
統計オヌヌメ

92 ：

>>91
もうTACで経営選択してるし経営で行こうとおもってるんだ。

93 ：

　【平成25年01月15日（火）午前9時 短答式発表】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　rﾍ
　　　　　　　　　　　　　　 ,-､　　　　 ＿_　　　　　_j　l
　　　　　　 　 　 ,.-､　　　ｌ　l,　r‐ ' ´_ , ｲ　　 ｢￣　　￣]
　　　 　 　 　 ／ , ｲ　　　ｌ　ｌ',　Y ﾞ´　　 l　 　 l￣}　ｆ￣,'　＿　　　　　/ヽ
　 　 　 　 ／　／ r ゝ　　ｌ　ｌ ', ｜　　　 l　 　 l　/　ｌ　,{￣ ＿_}　 　 /　/
　　 　 ／　_　 ヽ/　/ ',　 ｌ　l　'、l　　　　ｌ　　 l /　/　,' ￣　　/　　,/　/
　　／　 r'´,ﾉ　　　/ '､ '、ｌ　l　 {｀ ー - ┴,　 l/　/,　,'　　　 /　　,/　/　　　　 ,┬､
　｛ ／l　｀´ 　 、 〈 　 l⌒lｌ　l 　',　ー - ‐ 1　ll　ﾉ ,　,{｀ ｰ ,/,_　 /{　ｆ　　 　 , ' ｜ l
　 ｀ヽ l　 rﾍ,　ｌ',　 '､ ﾉ　 ｌl _j　　', 　 　 　｜ ｌ｀｢　,. ,' ｀ ｰ -- ',/　! ヽ ﾍ　, ﾞ　　|　 !
　　　｀l　 ￣　 ! '、　´　 ﾉ',　',　　',　 　　　ｌ　l. ｌ　,. ,'　　　 　 / 　 ヽ＿ノ'　 　 ｜　l
　　　 j　f⌒!　l　 ヽ_,／ 　 ',　', 　 ',　　 　 ｌ　ｌ ｌ　, ,'　　　　 /　　　　, ','　　 　 ｜　l
　　　 ヽﾉ　ﾉ　ｌ　　　'､　　　 ',　'、　', 　 　 ｌ　l ｌ. , ,'　　　　/　　　 , ,' '　　　　 , ヽノ
　　　 　 ｀/　/　　　　 ' ,　 　 '、'、　',　　　l　l ｌ , ,'　　　 /　　　 ,,' '　　 　 ,　'／
　　　　　 ｀ く 　 　 　 　 ' ,　　 ', '、　'、 　 ｌ. l ｌ ,.,'　 　 /　　　, ''　　　 ,　'／
　　　　　　　　＼　　　　　 ' , 　 ', ',　 ',.　　l. l l ,,'　　 ,/　　 ,,' '　　 ,　'／
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　 　　　／ノ 　 ヽ､_＼
　　　　　／（ ○）}liil{（○）＼
　　　 ／　　　 （__人__）　　　＼.　　　うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
　　　 |　　　ヽ　|!!il|!|!l|　/　　　|
　　　 ＼　　　　|ｪｪｪｪ| 　 　 ／ 　　　　論文 受 験 資 格 のための試験に落ちちまったおー！
　　　　ノ:::::::　　　`ー'´　　　＼
　 　 ／　　　　　　＿__＿＿___|_____＿＿＿＿
　 　| 　　ｌ..　　　／平成25年会計士試験／　　　　
　 　ヽ 　丶-.,／ 　短答式第Ｉ回試験　 ／
　　　/`ー､＿ﾉ　　　　不　合　格　　／)

94 ：

>>90
俺もｗてか藤沢さんは何故テキストに書いてあることをレジュメの数値例でやるんだ
そんなわけで試験委員の手嶋先生のファイナンス入門買ったよ
優しく丁寧に書いてあってテキストよりは分かりやすい

95 ：

>>90
クイックマスターシリーズの「企業経営理論　経営戦略・経営組織」「企業経営理論　マーケティング」
スピードテキストの「企業経営理論」
http://daqs.blog69.fc2.com/blog-entry-74.html
http://guitarraa.blog79.fc2.com/blog-entry-7.html

96 ：

>>94
>>95
ありがとう。今日本屋に行ってみるわー

97 ：

論文答練はどのこがいいの？
みんな似たようなもの？

98 ：

>>97
どこでも変わらん

99 ：

今回改正は財務の退職給付ぐらいかな

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

薬剤師VS公認会計士 (457)
税理士試験　消費税法 55 (251)
勝間和代の鼻糞は・・・・ (210)
●●東京実務補習所において暴力行為●● (481)
【DVD･Web】大原税理士・通信講座【一般･上級】 (646)
2007年公認会計士修了試験スレッド (546)
--log9.info------------------
ここだけ高校生 コンマ00で性転換 (1001)
ぴちぴち14さいjcだけど質問ある？ (422)
【プリクラ禁止】顔うp評価スレ part53 (1001)
20年間守ってきたRドブに捨てたけど質問ある？ (325)
忍法帖Lv40のやつってキモイよな (341)
幼馴染とｾｯｸﾙしたら泣かせた話 (510)
絵上手くなりたいやつ 絵描こうぜ (468)
お前らってゲンドウに「乗るなら早くしろ、でなければ帰れ」って言われたら帰っちゃうタイプだよね (226)
北朝鮮　ミサイル発射 (610)
Xperia Z、端末温度が低いと液晶の文字が滲むことが判明　国産スマホ＝不具合ありの法則的中 (492)
イーブイの新進化系ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!　　で、何タイプだよこれ (244)
【パズドラ】パズル＆ドラゴンズ Combo 649 (528)
自民党・小野寺まさる「遠隔操作犯はパッとしない奴だった。ネットで匿名発言してる奴も同じ」→炎上 (576)
コスパ最強のウイスキー (678)
中国紙「日本人は礼儀正しいのに、電車内で高齢者に席を譲らないよね」 (303)
【速報】北朝鮮の核実験に伴う放射性物質、九州除く日本に直撃ｗｗｗｗｗｗｗｗ (560)
--log55.com------------------
au TORQUE G04 by KYOCERA Part15【(∞回回)◇'teruco 絶対進入禁止】
スマホ用モバイルバッテリーを語るスレ Part50
Huawei Mate10 Pro Part14
SONY Xperia XZ2/XZ2 Compact part21
富士通ARROWS　5G総合
Samsung Galaxy S8/S8+ 総合スレ Part76
Huawei honor9 Part24
docomo Xperia XZ3 SO-01L part14