★横浜市経験者採用24年度★part1

1 ：2012/03/12 〜 最終レス ：2013/02/02

横浜市の経験者採用情報交換しましょう！

2 ：

('仄')ﾊﾟｲﾊﾟｲ

3 ：

すでにあるんだが‥
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1315053415/

4 ：

やはり、事務系は40代後半は取らないよな。

5 ：

実際のところ40歳が上限。
スーパーマンでない限り35歳以上は採用されない。

6 ：

そうなんか？

7 ：

>>5
いいねー。そのガセネタ。
って本当なの？

8 ：

ここ再利用して良いの？

9 ：

今日明日と一次面接だよね。
筆記合格のみなさん、頑張ってね。

10 ：

面接ｵﾜﾀ
コンピでボコられてきました;; 逐一突っ込んでくる

11 ：

>10
コンピって、論文の内容？

12 ：

>>11
いや論文の内容なんて聞かれなかったよ
まあ明日受ける人もいるからまだ詳しくは言えないけどさ

13 ：

そこをなんとか！

14 ：

新しいスレ立ちましたね。では、イイ情報を。。。。。
人事委員会に行ってきました。行政事務の一次の合格点は280点。正答率7割。
私の得点は260点台で、順位はもうチョイで300位を突破できる位置でした。
合格点まで、問題数に換算すればあと1〜2問だったわけですが、その附近に60人超は
いたわけで、ボーダー附近は大激戦区だったことが推察できます。
（※一次突破者　235人）
来年に向けてガンバろっと。

15 ：

土木は面接でどれだけ絞るんだよ・・

16 ：

>>13
コンピだから人によって聞かれることも違うだろうから
>>14
やはり激戦だったんだなあ。自分は多分たまたま通過できたんだろう。でも二次
までだorz

17 ：

４０問で４００点満点だから、単純計算なら得点は１０点きざみになるはずだが
>>14は　２６０点代であって、２６０点ちょうどではないということだな
やはり、去年の情報通り、問題によって配点が違うようだ
去年のスレでは、一般知能＞一般知識＞時事問題　という推測だった

18 ：

>>14 です。
ハイ、端数が付いています。問題によって配点が違うことを人事委員会で教えてもらいました。

19 ：

昨日、研修センターで面接受けてきました。
今日、面接ある人たちは頑張ってきて下さい。

20 ：

本日行ってきます。
折れない心・・・！

21 ：

俺もこれから行くけど、全然自信がもてない。
県外だし、４０超えだし。
若い人はチャンスがあるのだから、頑張ってね。

22 ：

昨日見た限り、ちらほら40代らしき方もいましたよ。
面接は同時間帯に事務だけ
でも7部屋くらいで進行されます。なので、面接官との相性も多少影響してくる
かもしれませんが、事前の準備で大半は決まるんでしょうなぁ…

23 ：

横浜筆記合格は7・8割か。特別区筆記通ったけど、横浜はダメ。何でみんな点数とれるんだろう。皆さん予備校へ通って勉強されたのですか？

24 ：

>>23
自分は独学です。筆記については大学受験などの経験で人によってスタートライ
ンが異なるかもしれないです。無勉で通過できる人もいるでは。
それでも、合格ライン付近に密集してるようなんで、運もあると思います。

25 ：

24さん、ありがとうございます。そうなんですね。自分は地方上級をやろうとしたのですが難しくてよくわからず地方初級の問題をやってました。もしよろしければどういった問題集を使用されたのですか？

26 ：

2次試験を受験された方、おつかれさまでした。
30代の方がほとんどでしたが、40代以上と思われる方も何名かいらっしゃいましたね。
2次はおそらく番号順で日程が決まっていますね。
早い方が土曜日、遅い方が日曜日になっていたと思います。
来年度も同様なら、平日の受験日程を回避するために受験番号の調整ができそうです。
1次、自分は仕事が忙しく、通勤時に参考書に目を通すくらいで、ほぼぶっつけ本番でした。
知能の手応えが良く、その他はいまいちといった感触でした。
そのため、おそらく知能の配点が高いだろうことはうなずけます。
1次合格もギリギリの線だと思いますので、2次はどうなることやら。
自分は受験を決意してから大急ぎで実教出版の通信講座を申し込みました。
かなり膨大な量の教材が届きますが、使ったのは法律と知能のみです。
よくまとまっていましたので、使い勝手はよかったと思います。
論文対策は未提出ですが、模擬試験は受験しました。
そのため、かなり割高な出費でしたが、結果オーライで後悔はしていません。

27 ：

面接お疲れ様でした。
私は、昨日受けましたが面接の内容はどうでしたか。
面接官は若手１名とベテラン１名の２名で、志望動機（なぜ横浜市か？）を中心に、
現在の職務内容と勤務条件の確認でした。
噂のコンピ面接でも厳しい圧迫面接でもなく、何か拍子抜けしました。
せっかく事前にHPで横浜市の政策について調べて、それを中心に
志望動機を組み立てていたのに、そこには全く触れられず残念・・・。

28 ：

特別区は論文重視。教養の足切りラインが40問中10問前後の正答でOKなら無勉でも
通ろうが、横浜市のように教養7割を超えるためには全くの無勉ではムリ。
「ぜんぜん勉強してないぞ」と言う連中もいるかもしれないが、そういうのは学生時分に
受験勉強をした経験があるか、もしくは本物の大マグレで突破した奴らだろう。

29 ：

　二次お疲れ様です。面接散々でした。関東圏外なので、なぜ横浜なのか
逐一聞いてこられてテンパリました。やっぱ詰めが甘かったです。
皆さん、縁もゆかりもない地を受けられる場合には、どういった視点で
アピールされていますか？　　　来年の参考までに…

30 ：

はぁ、仕事がしたい。。。

31 ：

>>29
２８の者ですが、私も関東圏外です。
そこで、あえて「横浜市でやりたいことがあります」とツッコミ所満載
な答えをして、政策から横浜市への志望動機を語ろうとしたのですが、
そこには全く触れられずに、相手を納得させられる答えは出来ませんでした。
初受験で運良く筆記試験に合格して、面接に進みましたが、今回の面接では
政策等には触れず（あなたがやりたいことは？経験がどう活かせるの？）、
志望動機（なぜ横浜市？なぜ公務員？）を確認するのが趣旨のように思いました。
政策等について聞くのは次の面接でしょうか。面接官も２名から３名に、時間も２０分から
３０分になるようですし。
とりあえず、今回不合格でも来年に向けての課題が見つかったのは収穫でした。
年齢的にもモチベーション的（現在の仕事と受験勉強）にも厳しくなりますが・・・

32 ：

>>25
先月受験されたのなら地上ほど難しかったとは感じなかったのではないでしょう
か。合格ラインも7割ということなので、レベル的には初級〜中級かと思います。
これまでに使った参考書は、畑中ワニの高卒程度、玉手箱、20日間で学ぶ日本史
などです。英語などの文章問題は無勉です。

33 ：

>27,31
私も面接内容は、そんな感じでした。
転職決意理由にくらいつかれましたが、あとはのんびりムードでした。
でも、そこが怖いところで、受け答えが相手の要求にイマイチついていけな
かった感がありました。
こりゃ、だめだな・・・

34 ：

>>27
コンピ面接、自分はツッコミどころをあえて用意しておいたら、予定通り食いついてきた印象でした。
やはりわかりやすい穴にはツッコミを入れたくなる傾向にあるようです。
ただ、食いつきすぎてかえって深い質問になりすぎてしまい、返答に窮した場面もありましたので、とても心配しています；；
終わってしまったことは仕方がないので、あとは野となれ山となれという心境です；；
このあたりは面接官との相性もあるでしょうね。
>>29
なるほど。
自分も県外ですが、確かに横浜市は横浜大好きな人を求めている傾向があると思います。
そのことは「90日で合格！公務員試験スーパー勉強法」という書籍に書いてあり、事前に必要な部分を立ち読みしたことで（著者の方ごめんなさい）情報を仕入れていました。
たまたま立ち読みした書籍にその情報が載っていたので、運がよかったのかもしれません。
横浜市の政策についての話は事前準備していたにも関わらずほぼ出ませんでしたが、なぜ横浜市なのかということはツッコミやすいポイントですので、きちんと答えを用意しておいてよかったです。

35 ：

>>31の書き込みは、２８ではなく２７の者でした。
失礼しました。

36 ：

>>27
今気付きましたが、若手が面接官に入っていましたか。
自分は白髪交じりの完全にベテランと思われる2名でした。
政策について語れなかったということですが、そこまで立ち入る必要がないと判断したのかもしれませんね。
自分は少しだけ政策について触れられました。

37 ：

>>36
明らかに私より若い人が一人しました。
基本的にその若手が進行係でマニュアル通り？の質問して、
ベテランが私の発言で気になった所を、質問するというスタイルでした。
当然、若手の質問は予想どうりの質問のため答えやすく、ベテランの質問は
私の発言を受けて突っ込むため難易度高めでした。

38 ：

合否のﾎﾟｲﾝﾄは何でしょうかね。
手堅く行きすぎて、攻めきれなかったが
取り敢えずﾚｽﾎﾟﾝｽ良くは答えたが。。。

39 ：

>>38
ここで、面接官の特徴とか自分の面接内容を書いてるやつは間違いなく落とされるね

40 ：

>>39
やさしいな。
ほっときゃかってに自滅したってのに。

41 ：

？？何で間違いなく落とされるの？

42 ：

調子に乗って書き込みしてると、そのうち特定されるぞという警告ですよ。
情報交換の場だと思って書き込みしてましたが、やめます。

43 ：

>>39
>>40
お前らあまり嫌味言ってやるなよ。
こんな程度じゃ特定なんざされないよ。

44 ：

手遅れだと思うが…

45 ：

せっかくいい雰囲気のスレだったのに・・・・

46 ：

そもそも書き込まれてる情報の信憑性がないんだから、特定も何もあったもんじゃない
二次に手応えがなかったから、落とされる前提で不安になって書き込みしただけじゃないのかな
真贋はともかく、来年受験する身としてある程度こういう情報が出回るのはありがたいです

47 ：

前日受けたのに「面接今日受けてきた。右にいたやつムカついたなあ」とか
ワザと書くやついるしね

48 ：

たすけて
横浜市役所の若手いじめひどい
仕事押し付けるバブル世代
責任なんて全くない
もう限界
ダメなPCも使えてないジジババに殺される
死にたい
死にたい
父母に申し訳ない、
役所なんかやめとけというアドバイスきかなくてごめん父さん
手袋かってくれて母さんごめん
横浜市役所なんか
　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　／━━━━━━━━━ ＼
　　　　　|┃|￣￣|. 〇　〇　[大船]┃|
　　　　　|┃|￣￣||￣￣￣￣￣￣|┃| ﾌﾟｵｰﾝ！！！
　　　　　|┃|＿＿||＿＿ ;´Д`)|｜┃|
　　　　　|┃ 　 　 　 　 　 　 　 ＪＲ ┃|
　　　　　|┗━━━━━━━━━┛|　＼('A`)／　ミ　　　　ｲｼﾞﾒ　ﾖｺﾊﾏｼﾔｸｼｮ　ﾓｳｳﾝｻﾞﾘ　ﾐﾃﾐﾇﾌﾘ
　　　　　|　　 ━━　 ━━ 　━━ 　 |　　　（　）　　ﾐ
　　　　　|　　　　　[根岸線　　]　　　　|　　　└└ﾐ
　　　　　|　 　 　 　 ＼＿／　 　 　 　 |
　　　　　|　 〇 　 　 ━━━ 　　〇 　|. 　 ┌────────────
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|. 　 │
　　　　　 │　　　　 │[=.=］｜ 　 　 |..　 　│
　　　　　 └─────────┘　　 │
　　　　　　　　／　　　　　　　　　＼　　　　│

49 ：

おまいら、横浜市スレ見てるだろうが、
こんな扱い受けるために横浜市役所に入るのか？
327 名前:非公開＠個人情報保護のため [sage] :2012/10/23(火) 22:46:39.56
民間経験者は大卒枠でも結構な割合でくるし、今は社会人採用枠もあるけど、
意外と民間経験者でも単純な事務作業含めて自分より早いやつに出会ってないな。
公務員がぬるすぎるってのはやっぱ窓口限定なのか？それともただのバッシングで
叩かれてるだけなのか？
>>324久しぶりだな。早く飛び込んじまえよ。

クズ過ぎだろw
悪い事いわぬ、東京都特別区か、川崎市、他自治体に行くべきだろ

50 ：

いい雰囲気だったのにな　残念だ
無関係のひやかしか,二次面接に自信のある人が三次に向けての布石としてカキコした感じか
どっちにしろ小さいな

51 ：

お前ら面接官、どう思う？
俺の時、
妙に偉そうなオヤジでムカついたから、
『私は、こう思うけど、如何でしょう、どう思われますか？』って軽く逆質問したったら、
超キョドって手と声震えてカワイそーだった（笑
もう一人のね〜ちゃん呆れ顏（笑
特別区と他市の方が本命だから練習のつもりでかましてやった
でも、感覚的に通ってる気ガス
まー、最終通っても、ギリギリで辞退かましたるけど（笑
それなりのレベルのフィールドで、それなりの場数こなしてきてたら、
公務員のショボい面接とか、
ハナクソなめなめしながらでもうかるわ
お前らも、ムカつく面接官は、名前聞いとけな

52 ：

>>51
面接官の当たり外れは運だからな
ご愁傷様

53 ：

>>51
ほんとのこと書いてんなら相当のバカだな
面接で何発言したかネットで自分でさらすとはな
さすがそれなりのフィールドにいただけはあるは

54 ：

昨年の合格者のみなさん、見てますか？
二次試験で聞かれることはどんな内容なのでしょうか？
一次試験との違いはどんなところでしたか？

55 ：

そういう情報をネットを通さずに仕入れるのも
一つの能力だな

56 ：

お前ら、
横浜市役所本スレみても、
横浜市役所に入りたいか？

57 ：

>>51
面接官なんて
「どうせ演技してんだろ？家に帰ったら妻に頭上がらないくせに」
と思えばいい。

58 ：

横浜市役所の、民間出身、転職者、社会人採用差別は酷いぞ
本スレ、過去スレ、チェックしとけ

59 ：

明日、１次面接合格者の発表か。
絶対にだめだ、と思う。まるで、自信がない・・・

60 ：

みんな同じ気持ちさ

61 ：

あと１０時間後か・・・

62 ：

あと3時間…っ！ 自信ねぇけどな。

63 ：

残念。落ちた。
合格した方、三次試験がんばって！

64 ：

事務
2012年11月2日（金）
130名
http://m.city.yokohama.lg.jp/ji/gh/sha24-1-jim.html

65 ：

2次は合否にかかわらず結果が郵送されるんだったな。
どんな内訳か楽しみだ。

66 ：

面接内容が、また辞めんじゃないの？？って何度も訊かれたから、
やっぱり、駄目だったか。
今の会社辞めるのに、「市は辞めません」じゃ説得力ないしなあ。。
うーん、厳しい。。。
１３０位にすら入らないようなら来年受けても無駄だろうしなあ・・・・
おまえら今後どうするよ？？なんか持ち駒ある？？

67 ：

通ったけど、
クソなのが分かった
最低のクソだ

68 ：

今の会社も待遇は悪くないんだが、民間転職でツテがあるのでそっちに行こうと思う。
仕事はおもしろうそうだけど、上海配属になりそうなんだよなぁ。

69 ：

辞退するくらいなら最初っから受けんなよ・・・・
と器の小さな発言をしてみるオレ、最低だな。

70 ：

もうたぶん受けることないからいろいろ気付いたことを書き残しておきます。
みんながんばれ〜。
2次面接官は2名。
質問内容はESが中心で、始めに面接官からそういった主旨の説明がありました。
面接官は目の前に時計を常設しており（おそらく控え室にあった電波時計と同型）、1人10分間の持ち時間で時間ぴったりに収まるように質問を浴びせられました。
面接官はおそらく役職クラス以上の2名。たまたま面接官が控え室に出入りしているところをすれ違って控え室の中が見えましたが、見える範囲に若い人はいませんでしたね。
質問内容の役割分担は事前に打ち合わせしている印象でした。
前半10分が経歴についての質問、後半10分が志望動機についての質問でした。
持ち時間を守るためか、面接官は時計をチラチラと見ながら質問をしていました。
控え室で先に面接を受けた人が戻ってくるのを待っていると、同じタイミングで出ていった人が同じタイミングで戻ってきたので、ある程度質問の時間が決められてると予測。
このように状況分析をした結果、自分が語ることが長ければ長いほど有利と考え、その場で長めのエピソードも交えて話をしました。
面接官は、納得できる返答の場合は素直にうなずき、少しでも疑問が残る場合は首をかしげるわかりやすいリアクションでした。
そのため、首をかしげながらメモをしている様子を目の当たりにしますので、減点されているであろう回答は手に取るようにわかりました。
自分の落ちた原因分析については不合格通知が来てから分析しようかなと思います。
しかし、入り口にいた若い職員と、控え室から出てきた職員の暗い顔と態度が印象的だったなぁ。
挨拶しても意外そうな顔してたし。

71 ：

高倍率くぐり抜けて入庁したところで、
公務員制度改革での人員削減や待遇低組化を真っ先に受けさせられるのは、
社会人採用組だもんな
新卒生え抜きからの妬みヤッカミをこれから一生受け続けるとかアホ臭過ぎる
俺たちには他の選択肢があるからな
思い知らせてやれよ！

72 ：

俺もやはりだめだった。
去年受けた千葉市よりはうまく行ったと思ったのだが、
年齢が４０半ばに差し掛かり県外というハンデには勝てなかったか。
一応、大学は、旧帝大か早慶のどれかで、会社も大手製造業一筋なんだけど
２２９人受験で１３０人にも入れなかったのにはショックだ。
今後は、民間の中堅どころを狙うしかないようだな。

73 ：

>>72
それくらいの年齢になると需要が完全にマッチしていないと無理だろうな。
スーパーマンでないと。

74 ：

>>72
おっさんとか向いてないから消えろよ☆

75 ：

>>72
私も大学受験以来約30年ぶりの横浜市立大での1次は通ったが、2次は安全策に走り
中盤のﾐｽを過小評価、後半に挽回すべきﾁｬﾝｽを逃し失敗した。
親会社経営破綻のﾌﾞﾗｯｸ企業からの脱出ならず。次は川崎、町田のみ。追い詰められた。

76 ：

私も、県外出身・在住（大学時代は東京在住）ですが、
不合格でした。
一次面接の合否のポイントは、「なぜ横浜市？」について、
面接官を納得させられたかどうかだと思います。
まぁ、町田もあるし（川崎は諦めてる）、ダメなら今年の反省
活かして現職続けながら来年も頑張るか・・・

77 ：

>76
いや、その「なぜ横浜市」という素直な質問がなくて、なぜ現職をやめたい
のか？どこに不満があるのか？というところに執着された。
だから、現職への物足りなさを述べるとともに、横浜市の先進的な取り組み
事例を挙げて、ここなら民間経験者の中途入庁者でも仕事をしやすい
のでは、とさらっと主張したのだけど。
これでだめならば、仕方ないという感じだね。
やはり、年齢や地元（近辺）在住かどうかをかなり考慮していると感じた。
貴兄はまだ３０代なんでしょ？だから、来年頑張ってね。
>74
年長者に対してそんな口のきき方しかできないとは、親の躾けに問題
があるようだな。
>75
年齢は私よりも上のようですが、大学受験で横市を受けたところとか
は一緒ですね。私は、今後は某国家資格にチャレンジしながら、民間
の中堅どころを狙います。お互いに頑張りましょうね！

78 ：

>>72
いや、現職の物足りなさ語っちゃダメでしょ…
横浜市でも希望の部署に配属される保証はないのに
ましてや公務員は数年で異動が基本ですぜ、旦那
４０過ぎてその程度の見識とは。。
ネガティブな発言は排除し、現職との絡みを最大限こじつける作業がポイントです
若輩者からの助言でした

79 ：

民間から逃げ出してくるザコとかいらねー☆
しねよ☆

80 ：

>78
＞ネガティブな発言は排除し、現職との絡みを最大限こじつける作業がポイントです
理論的にはそれがうまくできることにこしたことはないけれども、
相手の質問は現職に対しての不満を執拗に聞いてきたのだし、言わない
わけにはいかないでしょ。
事実、転職を考えるには、現職に対する不満があるのだし。（これは
民間の転職面接でも一緒）
俺が語ったのは、物足りなさというか現職ではできない（限界がある）
部分をさらりと言って、そこから市民生活を基軸に幅広い分野に分野
に踏み込みたいという方向だったんだけど。
だから、自分からネガティブな発言をしたのではありません。

81 ：

もう通知きた人いるかな？

82 ：

>>80
キャリアアップが理由じゃなきゃどこに転職するのも辛くないですか？
例え表向きだとしても。

83 ：

うわぁ‥
試験に受かったことしか心の拠り所のないウザコテが横浜にまで出張してきた
自分の巣に戻れよ

84 ：

>82
だから、現職の民間では限界があってできないことを、横浜市において実現
したいというのが主張だったのですが。

85 ：

>>77
確かに私は３０代です。
質問の内容が、７２さんと逆のようですね。
事前に市のHPで政策を調べたり関内を散歩したり、区役所を訪問したりして
そこから気づいたことや自分のやりたいこと、自分の経験がいかに活かせるかから、
志望動機を考えていましたが、面接では全く触れられず残念です。
結局、面接官には志望動機＝向上心や熱意ではなく、単なる現職に対する不満や
わがままと捉えられたのかもしれません。
面接中に、「私からすればあなたは恵まれている」みたいなことを、言われましたし。
来年と言わずに、町田の筆記試験頑張ります。（その前に書類審査ありますが）
私にとって、正直、横浜より町田の方が志望動機を語りやすいですし。

86 ：

>>84
なるほど。

87 ：

>85
いや、質問の内容は、そんなに違わないようですね。
＞自分の経験がいかに活かせるかから、
＞志望動機を考えていましたが、面接では全く触れられず残念です。
同感！
＞結局、面接官には志望動機＝向上心や熱意ではなく、単なる現職に対する不満や
＞わがままと捉えられたのかもしれません。
これも同感だが、質問の内容が熱意や向上心を問うものではないので、言えなかっ
たんですよ。最後に、現職での限界を前置きして、横浜市の先進的な取り組みに
対する共感を語ったのですがね。
町田ではぜひ健闘を祈ります。

88 ：

>>77
経験者採用試験受けるのに、年上、年下を気にしてるようではダメだな
入庁したら年下に命令されるし、ミスすれば当然怒られる
その辺の驕りを面接官は見抜いたわけだな

89 ：

>88
そんなの気にしていないけど。
実際に今の職場でも、年下が年上に指示するのは不思議なことではないので、
違和感もない。
また、面接ではそういう質問も来るかもしれんので、ちゃんと決め台詞を用意
していたのだが。
あまり憶測で他人を貶さない方がいいと思うよ。

90 ：

>>89
「年下のくせに」って自分から言い出しておいて
何いってんの？

91 ：

>>89
実際その質問ｷﾀ。
　「現在の職場がそうなので、違和感無い」と答えた。
　また、
　「あなたの現職よりも年収ﾀﾞｳﾝとなりますが」
　という質問も来たが、これも
　たしか「問題ない」と答えたが、ここはやりがいとか意気込みなど＋α
　を熱弁すべきだったorz

92 ：

だなあ…この人おつむ弱いのかもな。。
年齢いいだしたのは確かに彼のほう。
鼻っぱしだけ強くて見栄っぱりなおじさんって感じ

93 ：

>>89
初めて書き込みます。
他人がとやかく言うのはほっとけばいんじゃない。
結果落ちた訳で、それを知った心無い奴は悪くしか言わないと思うし。
我がなすこと、我のみぞ知る、ですよ。
今回採用試験を受けたことで、学んだことも多かったはずです。
それを活かして次の試験にぶつければいんですよ。
俺は経験者採用の試験を受けているから、あなたの気持ちは痛いほど分かるけどね。
特に最終面接とかで落とされると、かなりむしゃくしゃするよね。
2回経験してるからよく分かる。

94 ：

>>81
通知きたよ。
速達できた。
ところで、採用予定人員50名程度ってなってるけど、
65人くらい最終合格させてくれないかな。
やはり、経験者採用は辞退者が少ないから55名くらいか。
特別区が駄目だったから、絶対受かりたい。

95 ：

>>94
合格おめでとう！
健闘を祈ります。
合格者は速達なんですね。
うちはまだ来てないや。

96 ：

>>89
私も県外、４０代、特別な資格・スキルなしだけど通りましたよ。
現職を辞める理由も執拗に聞かれて、ありのまま会社の悪口をいいました。
もちろん、笑いをとりながらですが。
あなたのレスを見る限り、スルースキルもないし真面目すぎる印象を受けました。
面接官との相性もあるかもですが、そんなところが引っ掛かったんじゃないですか？
最終、数字では2.5倍ですが、40代県外の私には実質10倍くらいでしょうか。
でもあきらめずがんばります。あなたも民間企業のご転職活動頑張ってください。
応援してます。

97 ：

>>96
僕は今回1次も含めて何も対策なしで臨んだけど、それがダメだったんですかね？
経歴にはそれなりに自信あったし、面接結構手応えあったんだけどなぁ。
通知来てないから点数内訳はさっぱりだけども。

98 ：

私は40代ですが去年うかったものです
)あきらめたら人生おわりです
公務員予備校で社会人採用の無料講座とかありますよ
ネットにも無料情報たくさんありますし
みんな数こなしてるだけです
公務員試験なんて、そんなもんです
もともとの頭の良い人は、
何回も受ければ受けるだけ合格に近づきます
筆記も難しくなんてないじゃないですか？
地方公務員試験なんて、こんなもんですよ
また他でも来年でも受ければ受かります
私も、一年目は、筆記で落ちまくるくらいでしたが、時間かけたら、ボコボコ受かりましたよ
頑張ってください

99 ：

>90、92
それは、おっさんって言われたからそう返したのであって、自分から一方的
に切り出したのではないじゃん。経緯をちゃんとみろっていうんだよ！
>96
ナイスフォローですね、さすが大人、かっこいいですね。
>98
それは凄いですね！
でも、一回面接まで行ってだめだったら、翌年度以降挑戦しても難しいって
訊きますからね。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

一日の勉強成果を報告するスレ66時間目 (807)
【内定者限定】国家�V種税務内定者スレ (470)
山形県職員採用試験スレ part4 (287)
【甲子園】西宮市職員採用試験スレッド【一番福】 (562)
摂神追桃から公務員受ける人 (273)
【白書の】国�U行政無い内定 38【真実】 (832)
--log9.info------------------
この板の名無しを決めるスレ (267)
HSJP.NET フリーメール part1 (332)
【Google】お前はどっち派？ 【Yahoo】 (283)
【信頼】BE TO MAIL 状況報告と移動先検討【崩壊】 (646)
■使いやすいブックマーク保存ｻｰﾋﾞｽってどこ？ (454)
【Google】ググれと言われてYahooで検索するﾔｼ→ (238)
レンタル日記どこがいい？２ (496)
【Ｄ+のモニター】原唯之(ニコ生・唯我)【勝手に売却！？】Part118 (222)
【YouTube】hikakinTV【ヒカキン】 Part.2 (644)
【親子２代で】　涼宮ハルヒ　5　【みつると戦争】 (585)
ニコニコのネトウヨがうざすぎるPar66 (869)
【YouTube】jetdaiske【ジェットダイスケ】 (639)
【雪まつり】初音ミクLIVE総合 part139【関西初上陸】 (929)
【しんすけ・ヤス】ゆとりシリーズPart222【加藤・タカ】 (597)
ニコ生で生主やリスナーを本気で好きになってしまった人達のスレ★8 (291)
ニコニコ動画本スレッド Part673 (920)
--log55.com------------------
巷で女がよく持ってるちっちゃい扇風機の名称が「Rプター」に決定する [585654248]
韓国企業、いまだフッ化水素の確保に奔走　なぜちゃんとした書類を出そうという方向にはならないのか [158879285]
韓国も日本をホワイト国から除外　日本「代替が利かない品目はほぼない。半導体は台湾から仕入れられるから影響ない」　そうなのですか？ [621794405]
岩波新書から「独ソ戦」出版　太平洋戦争での日本人死者310万人　独ソ戦の死者2600〜4000万人　桁が違いすぎる [309927646]
【吉本騒動】カラテカ入江慎也、2ヶ月自宅軟禁状態 [563844441]
松本人志「今田耕司は俺のもんや。なんで、さんまに獲られなあかんねん」 [707978541]
【速報】フジテレビ「N国をスーパーマーケットで例えると、訳あり品に注目が集まって目を引くのと同じだ」 [776133792]
韓国、東京五輪ボイコット [956093179]