1read 100read
2013年03月50代以上453: 【もう一つの】被害者母娘の生地獄【酒鬼薔薇事件】 (259) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
日本の核武装 (242)
びつ←謎やがな。意味教えて下さい。 (573)
井蛙  6匹目 (477)
50代!嫁と気持ちがすれ違う!離婚の序章? (233)
忘れそうなことを書いておくスレッド (335)
老人 今日は何かしましたか (503)

【もう一つの】被害者母娘の生地獄【酒鬼薔薇事件】


1 :2007/06/02 〜 最終レス :2012/10/24
特捜!もうひとつの酒鬼薔薇事件があった
5月24日、日本中を震え上がらせた神戸連続児童殺傷事件、
いわゆる酒鬼薔薇事件は発生から10年を迎えた。
今をさかのぼること数十年前に大都市近郊で起きた、
同じく少年による凶悪な殺人事件。この事件で殺されたのもまた少年だった。
そして被害少年には母と妹がいた。
大切な息子を奪われた家族の壮絶な悲しみの日々を描いた物語を送る。
犯罪被害者家族の壮絶な悲しみの日々。
歳月は決して深い心の傷を癒やしてはくれない。
http://tv.yahoo.co.jp/bin/search?id=80822389&area=tokyo

2 :
<関連スレ>
【悠々自適】ナイフ首切殺人少年Aが弁護士に【謝罪・賠償無し】2
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1167459433/
酒鬼薔薇が弁護士事務所を開業したって
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1156982795/
【首切断】高校生首切事件【メッタ刺】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/archives/1142314768/
1969年サレジオ高校首切り事件
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1162815430/

3 :
高1の少年が同級生の首を切り落とした驚愕の事件。
被害者の母はさながら廃人のように生き、
犯人は弁護士として社会復帰していた!
1969年4月23日、川崎サレジオ高校で悲惨な事件が起きた。
入学して間もない男子生徒が、同級生に首を切り落とされ、殺害されたのだ。
「387年前の酒鬼薔薇事件」である。
取材の結果、著者は驚くべき事実を発掘する。
殺された少年の母は、事件から1年半をほとんど布団の中で過ごし、
事件を含めたすべての記憶を失っていた。
そして犯人はいま、大きな事務所を経営する弁護士になっていたのである。
これまでの少年犯罪ルポに一線を画する、新大宅賞作家の衝撃ノンフィクション。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4163683607
http://www.youtube.com/watch?v=CvJPC7C_coc

4 :
集団ストーカー犯罪システムは新たな犯罪形態ではなく、
少なくとも35年以上前から存在しています。
 人間生活・社会生活を営む上で必要不可欠な科学技術が、
一部の悪魔達によって人を殺傷する目的に悪用されています。
 その時代の最先端技術をたくみに悪用しながら進化を続け、
現在に至っていると考えられます。 凶悪犯罪の増加と共に、
世間で起こっている多くの不可思議な事件の幾つかに付いて、
「集団ストーカー犯罪システム」の被害者(ターゲット)の方々は
「ほのめかし」を受けたという事例が報告されています。
 一部の被害者の方は、自分の周囲にいったい何が起こったのか
理解出来ずに発狂し、自殺を試みた方もおられます。 
また、集団ストーカー犯罪が作り出す異常な日常生活の現実に対し
社会的に認知されていないために、周囲の人々から理解されず
統合失調症(精神分裂病)などと誤認され不当な扱いを受け続けて
苦しんでおられる被害者の方々が大勢おられます。


5 :
世の中にこんな理不尽がまかり通っていいのか。
『心にナイフをしのばせて』(文藝春秋)を読み終えると、やりきれない思いにとらわれる。
昭和44年に神奈川県の高校1年生が起こした同級生刺殺事件のその後を、
ノンフィクション作家の奥野修司さんが丹念に取材した作品だ。
 被害者の家族が地獄のような日々を強いられる一方で、加害者の少年Aは、
慰謝料を支払わないまま、弁護士として社会復帰を果たしていた。
事件から30年後、Aは被害者の母親にかけた電話で「なんでおれが謝るんだ」と言い放つ。
【産経抄】
http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/sankeisho/070321/sks070321000.htm

6 :

被害者の家族が地獄のような日々を強いられる一方で、加害者の少年Aは、
慰謝料を支払わないまま、弁護士として社会復帰を果たしていた。
事件から30年後、Aは被害者の母親にかけた電話で「なんでおれが謝るんだ」と言い放つ。

【悠々自適】ナイフ首切殺人少年Aが弁護士に【謝罪・賠償無し】2
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1167459433/

03年頃ニュースステーション久米と対談してた。(画像、音声処理ありだった)
謝罪も、賠償金の支払いも、一切してないし、するつもりもないとのこと。
彼は言った。
「未成年でしたから、前科なんて付きませんよ。
私が弁護士をしてるのは私の能力だし、その収入は私と家族のために使います。
法的にみて、全く何の問題もありません。 幸せに暮らしてます。
少年事件は匿名性が極めて高いので、誰もこのことは知りませんしね。」
殺した少年と、その遺族に対する思いについて聞かれても、なんの思いもないと言う。


7 :
○○一郎
1953年12月15日
  誕生(旧姓:M崎一郎)
1969年4月23日
  事件発生(川崎のサレジオ高校1年)
  背が低くて太り気味で、背丈に比べて顔が大きく眉毛が太かった
1969年5月28日
  身長159cm 体重57.5kg 胸囲84cm 両眼とも近視 IQ 109(田中B式)分裂病質
1975年
  現在の姓(父親の愛人の姓)○○に改姓
  A有名私立大学入学
1979年
  A有名私立大学卒業
1982年〜
  B有名私立大学卒業
  結婚(その後離婚)
  東京近郊に小さなマンション購入
現在(2000年前後?)
  地方都市で○○○法律事務所(四階建てビル)のオーナー、弁護士
  優雅な趣味を持つ 恰幅が良い体格
<出典:家裁月報/朝日・読売・日経(1969年4月24日)/心にナイフをしのばせて>

8 :
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1167459433/542

9 :
Q:事件の加害者は罪を償って更正したのではないのか?
A:法的には何も問題ありませんが、以下の点が物議を醸しています。
・禁錮以上の前科が有ると弁護士になれないが少年法のおかげで罪がリセットされた
・惨殺後首を切断しその後偽装工作するような人間が法の運用に携わる仕事を
   してる事自体間違っている
・殺人という罪は被害者を生き甦えらせない限り償った事にはならないのではないか
・父親(98年死亡)が700万円近い(当時)賠償金を未払いのまま
・弁護士になって大きな事務所をかまえ、優雅な趣味をもち、悠々自適な生活を
   送っている
・崩壊した被害者家族に対して、現在に至るまで一切謝罪の言葉がない
(一切、謝罪していないどころか逆に罵倒している−心にナイフをしのばせて)
・真に更正したか否かは被害者家族の納得感も勘案して判断すべきだ

10 :
Q:2CHに削除依頼が出されたそうだが、誰が出したのか?
A:加害者疑惑のある人物の指示で事務員が出したようです。
  その削除依頼の中で自分が加害者である事を否定しています。
  (出典:アングラーEX volV)

11 :
IQ、109で弁護士になれるってほんとかな?信じられないよ。
だったら頑張るんだったよ。

12 :
まあ当時の慶応の法は誰でも入れたからな。

13 :
○○一郎(53歳)
幼少〜小学校低学年
  :おもらしがある。自分の心を素直に表現出来ない等の非社会性の問題有り
小4:考えをはきはき述べるが実行がなされない(妹の方が背が高くなる)
小5:意志を強く主張、他人攻撃するため嫌われる傾向
小6:意見が強すぎて反対に批判をかう
中1:感情に走りやすく粗暴(妹が窃盗・睡眠薬・不純異R遊を繰り返す)
中2:かっとなるとわからなくなることがある
    →K部S一君の腕を捩じって骨折させた
   公共物を大切にしようと主張しながら物品を壊す
    →学校のロッカーを壊した
中3:卒業時近くに悪質ないたずらが数件、いずれも未解決。
    →そのうちの1件は、友人達の学生カバンのチャックをカッターで切断した件
高1:4月21日 登山ナイフを万引き
    4月23日 加賀美君を上記登山ナイフで47箇所メッタ刺し後首を切断し
その後偽造工作
    4月25日 3人組の犯行を主張していたが18:15犯行を自白
<出典:家裁月報/心にナイフをしのばせて(学生カバンのチャックの件)>

14 :
中一のときの妹が不純異R遊繰り返すって小学生がしてたってこと?
この妹その後どうなったのかな?弁護士の兄ちゃんが救ってやったのだろうか?
この本読みたくなった。

15 :
>>14
小学生の妹だよ。
昭和40年代前半ではあり得ない話し。
妹  M崎T子(*9*6年3月28日生)
   小学校5年〜6年のあいだに窃盗・睡眠薬・不純異R遊を繰り返す

16 :
この弁護士、今話題になってるのにこれからも続けていけるのかな?
妻子もありだよね。妹もおかしかったんだよね。今頃は精神病院か死んでるかだろ
うな。それか刑務所か。

17 :
>>16
最近引退して悠々自適の生活を送っているという噂有り。

18 :
『贄の夜会』(香納諒一)
ある夜、「犯罪被害者家族の集い」に参加した女性二人が帰路、
何者かに殺害されます。一人はハープ演奏者・木島喜久子で、
両手首を切り落とされて、もう一方の被害者・目取真南美は
頭を石段に叩きつけられて殺されました。
警視庁刑事の大河内は「集い」にパネラーとして参加した弁護士・中條が実は
19年前におきた少年首切り殺人事件の犯人であった事実を突き止めます。

19 :



                               ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |       石 川 一 郎         │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ



20 :
少なくともその弁護士が、お金持ちになった今
かつて自分が殺した相手の家族に対して
自分が原因でその家庭と家族が崩壊したのを知りながら
なにひとつしないという、そこに
どうしても釈然としないものを感じています。
過去の凄惨な殺人を背負いながら、
あれは未成年だから前歴にはつかないと
しゃあしゃあとHPで
「多重債務の苦しみから、一人でも多くの人々の、
一日も早い開放を仕事の目標としている。」
なんて書いている弁護士の顔を見ると
なんとも不愉快な、嫌悪が持ち上がるのは事実です。

21 :
糞野郎だな

22 :
 橋本弁護士も、神社乗っ取りの孫容疑者の弁護についたうわさもありますから^^;

23 :
そっちは商売だからな。

24 :
あけ゛

25 :
そういうのはそうかか在日だろ
政府はそうかをつぶして在日を排除しろよ

26 :
あけ゛

27 :
あけ゛

28 :
殺人者は、医者と弁護士にだけは、なってはいけない。
医者は人の命を預かる仕事だし、弁護士は人権を守るのが
仕事だから。
殺人によって若い少年の「生きる権利」すべてを強引に
剥奪した者が、弁護士になるのは矛盾している。被害者の人生は
リセットできないのに、加害者の人生はリセットできるなんて
おかしい。「どうせ罪を犯しても白紙に戻せる。」と
少年法を隠れ蓑にして犯罪を犯す者だっている。日本の少年法は
甘すぎる。未成年者の犯罪率を増加させるだけである。職業には
厳しく制限をつけて、野に放つ前に位置検索探知機の持参を義務
づけるべきである。

29 :
加害者は自分の人権ばかり主張して、他者の人権は平気で踏みにじる、
冷酷な人物と思った。娘がいるそうだが、自分の娘が滅多刺しにされ、
首を切り落とされて、蹴飛ばされたらどんな気持ちになるか?親に
なった今も被害者の遺族の気持ちが忖度できないのだろうか?
愛息を失い廃人のようになってしまった被害者の母親に詫びて、残りの賠償金
を払うべきだ。それが人間の生き方で、鬼畜との違いだ。
この弁護士に言いたい。「あんたと同じだけの生きる権利が被害者にもあった。
被害者の分も働くと言ったそうだが、勝手に命を奪っておいて、勝手な言い分だ。
被害者は、あんたになんか自分の人生を捧げるつもりはなかったはずだ。

30 :
少年Aは博多にいるよ。
フリージャーナリスト仲間が言ってたな。

31 :
博多に逃げたのか?

32 :
人殺しが、弁護士になってはいけないとは言わない。
人殺しが、結婚して家族を持って幸せな営みを築いてはいけないとは言わない。
但し、それは、その人殺しが罪を償ってからの話です。この本に出てくるAは、
法的にはもう問題がないでしょう。
だけど、それと罪を償うということは違う。自分が殺めた者に対し、
一度も手を合わせることなく、家族に謝罪をすることもない。
「心の中では反省している」とAが思っていたとしても、それは違う。
被害者家族が「加害者は償っている」と思わなければ、償いになどならない。
Aには、そういう努力のかけらも見られない。むしろ、残された家族をさらに傷つけようとした。

33 :
 Aが少年を殺したとき、周囲には赤いツツジが咲き乱れていて、
被害者家族はツツジを見るのも辛いままに生きてきた。
だけど、現在、Aの事務所の入り口にはツツジが活けてあるという。
これを読んだ私はもう、ツツジが入り口にある弁護士さんをたずねるたびに、
きっと怯えるし、どこかで信じられなくなるだろう。
 この本を一番読むべき人間は、Aです。
 そして、結果的にモノローグという形を取らざるをえないほど、
困難な状況を極めながらも、これを一冊の本にした著者に敬意を払う。
他のテーマを書きつつも、このテーマを一生の仕事にしていただきたいと、心から願っています。

34 :
「公然の通信」とか称して、2chの法規制をするらしいが、こういう有用な情報を封Rるつもりなのかな?

35 :
アクア

36 :
昔昔、同級生をメッタ刺しした後、首切り落とした少年A
がおったんじゃ〜
その少年Aはなんとその後弁護士になって賠償金も支払わず
謝罪もせずに優雅な暮らしをしてるんだそうな・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                   ヒエ〜
   ∧_∧        ||   ∧ ∧   :::::::::::
   ( ´Д`)      i    (・д・)∧ ∧::::::::::シネヨ、野蛮人
  /::: Y i     ,-C- 、( y  (゚Д゚ ) ::::::::
 /:::: >   |    /____ヽ (___、|_y∩∩ ::::
 |::::: "   ゝ   ヽ__ノ   (__(Д` ) ::ユルセナイ、キチガイ
 \:::::__  )//    // っ⊂L∧ ∧
                   ∧ ∧ (  ;;;;;;) ヒラキナオリカヨ

37 :
石川一郎(宮崎一郎)
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1182284678026.jpg
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1182284678026.jpg
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1182284678026.jpg
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1182284678026.jpg
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1182284678026.jpg
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1182284678026.jpg
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1182284678026.jpg
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1182284678026.jpg
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1182284678026.jpg
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1182284678026.jpg
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1182284678026.jpg
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1182284678026.jpg
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1182284678026.jpg
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1182284678026.jpg
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1182284678026.jpg

38 :
あけ゛

39 :
あけ゛

40 :
あけ゛

41 :
どうにかできないのかな?

42 :
どうにかすべし!

43 :
超法規的措置

44 :
私はこの本読んだけど、被害者周辺の取材しかしてないから信用できないと思ったよ。
被害者の親も、生活苦になってから文句言うのも釈然としない。
この経歴で弁護士になるのは並大抵ではないと思うから、去年の性的いじめの被害者が、結婚間近の加害者を殺したように
よほどの何かがあって殺し、首まで切ったのじゃないかと考えてる。
もちろん殺人はいけないことだけど、殺さなければ殺されると思い詰める状況があったのかなと。

45 :
>>44
してないじゃなく、加害者が完全取材拒否してるから被害者周辺の取材しかできなかったんだよ。
>被害者の親も、生活苦になってから文句言うのも釈然としない。
お前本当に読んだのか?
それとも普通の人間だったら、最初から文句をいいまくって未払いの賠償金を請求するので
善人過ぎるといいたいのかw
>よほどの何かがあって殺し、首まで切ったのじゃないかと考えてる。
Q:被害者によるイジメはあったのか?
A:
・「ささいなことから同級生を殺害」と記述(家裁月報 表紙等)
・友人がいじめはなかったと断言(心にナイフをしのばせて)
・所謂毛虫による嫌がらせは誰も目撃していない(心にナイフをしのばせて)
・直接の動機は「お前の顔は豚に似ている」と言われた事だが
これを「ユーモアとも解せられる」と解釈(家裁月報)
・加害者の性格がDQNそのもの >>13 参照
・分裂病質で広義の精神病と診断された(家裁月報)
以上よりイジメというよりは加害者の被害妄想が募ったと考えるのが妥当。

46 :
首切り本人降臨じゃねの?>>44

47 :
それかその親戚だろーな

48 :
いずれにしても反論できなくて逃げちゃったね。

49 :



      へ⌒ヽフ
      ( ・ω・)  
   /⌒'´ し゛゛゛ \
  /          \
 /    /⌒\      \   
(   (     \       }   ブタブタ コブタ お腹が空いた ブ〜
 |    )      \    l   ブタブタ コブタ こいつに決めた ブ〜
 L   i' , ‐‐--、  , ‐ゝ、_ l   
 {`ヽ, l _/(●>、 ;  /●ゝ{'   
 .l( Y      .;  ;    |    
  l`ー、,    ,. ( ○ ○ )  )
  V l   ''~  ~` '~    |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ゝ、|    -、‐'^ ^'ーr' ノ < おめ〜にやれる賠償金はねえ!
     \   ゝ--''´;,/ .... \ ______________
       \\__ノ'




50 :
必殺仕事人かハングマンが必要だな

51 :
うん

52 :
age

53 :
謝罪はまだか?

54 :
謝罪はまだです。

55 :
age

56 :
>>45
取材「できなかった」から、被害者周辺の取材だけで済ませて本にした?
恐いね。
いい加減な取材で、サリン事件でも河野さんていう被害者が出たね。
本は読んだよ。去年の暮れか今年のはじめくらいに。
本屋で平積みだったから。
私は被害者とも加害者とも何の関係もない、ただの読者だけど、あなたはどういう立場なの?
何の知識も先入観もなくこの本を読んだの?
私は何の知識も先入観もなく読んで、違和感を覚えたよ。
>>13のことは本に書いてなかったよね?
なぜだろう?
そこまでは取材しなかったのか?または取材しつつも書かなかったのか?って思うよ。
分裂症だと本人じゃなくて病気が悪いことになるからかな?
だとしたらとても恣意的な本だね。

57 :
また随分と亀な奴がいるなw

58 :
首切り本尊の他人成りすましが降臨するスレはここですか?

59 :
ここの 44.56は 少なくとも加害者側の人間だと云う事は
理解出来る。
特に河野氏を引き合いに出すなんざ
姑息な論点のすり替えだ
宮崎君には首を切断して殺したという現実が存在する。
容疑じゃねえんだよ。
姑息な論点のすり替え必死だな?
殺した現実を正当化してみろや?  祭りになるぞ?(爆嗤

60 :
>>56
>去年の性的いじめの被害者が、結婚間近の加害者を殺したように
>よほどの何かがあって殺し、首まで切ったのじゃないかと考えてる。
お前の論理でいくと、殺人者には全てRにたるそれ相応の理由があるという事になるなw
>本は読んだよ。去年の暮れか今年のはじめくらいに。
>本屋で平積みだったから。
お前は本屋で平積みの本は全て読むという理解で良いか?
>>13のことは本に書いてなかったよね?
>なぜだろう?
書いてるよ。>>13のソースは下にも書いてあるが家裁月報で、
それを唯一の資料として纏めたと書いてある(25ページ)。
友人を骨折させたり、ロッカーを壊した件は31ページに書かれている。
お前本当にちゃんと読んだのか?
オレはまず家裁月報に目を通してからこの本を読んだ、事件に一切関係のない読者だよ。

61 :
予断か。

62 :
あけ゛

63 :
あけ゛

64 :
>>60
理路整然!  まさに『正論』!  乙です!

65 :
「『正論』」でつね

66 :
あけ゛

67 :
age

68 :
アクア

69 :
凶悪少年ばっかりをを叩くのはどうかと思うよ。
人間は教育を受けなければ文字も書けません。
少年が犯罪を行うのは親や社会がちゃんと教育をしなかったから。
殺人少年を叩く前に、自分達は社会人として子供の教育に
どう貢献したのかから考えないとだめだと思うんだけどな。
犯罪を起こした少年は加害者というよりも寧ろ、
まともな教育を受けられなかった被害者だと思うんだけどな。
だから更生を最優先に考えなければならないと思うんだが、、、
もし更生が不可能であればこれ以上の犯罪被害を生まないために、
政策的な判断として死刑などにするのもありだと思うが、
その場合であってもあくまで加害少年も被害者であって、
大人の勝手な都合で処分している、本当に悪いのは自分達大人である、
といった認識が必要だと思うんだけどな。

70 :
特捜!もうひとつの酒鬼薔薇事件
http://www.nicovideo.jp/watch/sm415916
http://www.nicovideo.jp/watch/sm415999

71 :
あけ゛

72 :
>>69
そんなこたーどーでもいい。
司法が仇討ち代行しないなら、被害者家族自らやるまでだ。

73 :
あけ゛

74 :
>>72
ところであなたは何を考えているの?
彼も悪いかもしれないけど、そのような状況を作った
社会の一員であるあなたも悪いのでは?
あなたはその責任をどう取るのですか?
私はそれが知りたいです。
とかこんなことを書いてますが、別に彼の全てを認めている訳でもなんでもないですよ。
2つ大学を出たことなどは何の問題とも思いませんが、
約束した補償を行っていない、謝罪していないなどは問題だと思いますよ。
ただ私達も、そしてあなたも社会の一員であり加害者である、
といった側面があることも認識して欲しいだけですよ。

75 :
>>74
関係者乙

76 :
社会の責任として、そのようなものの存在は抹Rべき。

77 :
関連性を拡張すれば、被害者の家族すら加害者の一員としてすり替えることが出来る。
定量的に議論すれば、加害性は一定の閾値に於いて峻別され、その責をを追及されねばならない。
それが機能しないならば、法制の不備であり、法曹者の怠慢である。

78 :
>>74
問題大有りダロ
2つ大学を出た背景には700万円近くの賠償金が未払いにもかかわらず
2つの有名私大に通うだけの金はしっかり都合したという事実がある。
早く精神病院に行ったら?

79 :
私を批判する人ってなんでこんなに読解力無いんだろうか?
別に加害者は悪くないなんて一切書いてないのに。
加害者を責めるなとも書いてませんし。
事件が酷ければ酷いほど、それを引き起こした社会の責任も大きいでしょう?
何か間違っていますか?
ある程度物事を考えられる人の中には、犯罪の原因は全て加害者にあって
社会には一切の責任は無いと考えている人を生理的に嫌う人も多いと思いますよ。

80 :
>彼も悪いかもしれないけど、そのような状況を作った
 社会の一員であるあなたも悪いのでは?
 あなたはその責任をどう取るのですか?
 私はそれが知りたいです。
 ↑↑↑↑↑
論点のすり替え、責任の巧妙な転嫁 ある種思想の持ち主によく見受けられる手法。
>ただ私達も、そしてあなたも社会の一員であり加害者である、
 といった側面があることも認識して欲しいだけですよ。
 ↑↑↑↑↑
それで? 偉そうに騙る藻前は どう認識して どうしたんだ?
>>79
読解力が無いのじゃねえんだ!
藻前の事に対する認識度の欠如が問題なんだよ。
藻前が被害者と同じ立場に立った時 同じような言葉を口に出来るのか?
ったくこの腐った国は 被害者の人権なんぞより加害者の人権を擁護する
イカレポンチの巣窟になっちまったのか?
こんな人面獣心な香具師は 社会から抹Rべきなんだよ!!

81 :
なぜ私が先に述べなければならないのですか?
私は加害者を批判するのと同時に、自分達の罪も考えるべきだと思います。
ですので加害者を批判している人達が先にその責任をどうとるか述べるべきだと思いますが?
まー別に責任取れといっても、この社会の人間一人一人が一から十まで責任とれ
というつもりはありません。あくまで社会全体で責任をとるべきだと思います。
で私が取っている責任といえば、ここで加害者を一方的に叩いている人たちの
考え方を、少しでも自分達にも責任があるということに気づいてもらえるように
書き込みしてることとかですかね。

82 :
そうか。
社会全体みんなでそいつをリンチにかけて片付けろ(責任を取れ)、と、暗に煽動してるんだな?

83 :

81 お前は体の良い『偽善者』なんだよ。
自身その事に気付いてお前が 哀れだわ。
以降 お前のような馬鹿はスルー www

84 :
訂正
自身その事に気付いてお前…×
自身その事に気付いていないお前…〇

85 :
>>81
馬鹿はR

86 :
あけ゛

87 :
http://blog.livedoor.jp/y0780121/archives/50108410.html?1180090818
マジレスに反論できずに「あれこれ言う前に文章のレトリックから勉強しなおしたら?」
とブチ切れw
これほどDQNなブログ主も珍しいww

88 :
>>87
ひでえ

89 :
>>83
なんで私が偽善者なんですか?
出来ればもっと具体的に説明していただけないでしょうか?
具体的に説明できないのなら学校とかに行かれた方がいいた思いますよ。
具体的に説明いただいた上で私の方が間違っているのであれば
精神病院に行っても別に構いませんがね〜

90 :
あけ゛

91 :
957 朝まで名無しさん sage 2007/07/24(火) 21:14:27 ID:nc5xzpmT
彼にカミングアウトする義務はない。宮崎哲弥は何をどうしろ、と言いたいのか。
もう清算したことなのに、弁護士になって金もたまったろうなんて余計なお世話だ
被害者家族のその後の悲惨さに対する補償は国の問題であり、彼の問題ではない
ましてやこのルポライターに攻撃する権利などない。
恐ろしいのは時効も何もないメディア報道だ。
こいつまじで痛い
http://blog.livedoor.jp/y0780121/archives/50108410.html?1180090818

92 :
普段は建前奏でながら、自分の家族が殺されると急に被疑者の権利なんかどうでも良くなる人。

こういうのは、偽善者?想像力欠如者?

93 :
朝鮮人に何言っても無理。
自分が一番なんだから
悪いのは皆他人。国。
自分はこんなに酷い目にあってる。(毎日つめに被害妄想)

94 :
>>91
コイツ自分に都合の悪いコメントは全て削除したぞ!
最低なDQN野郎だな。
http://blog.livedoor.jp/y0780121/archives/50108410.html?1180090818

95 :
>>94
本当だ

96 :
あけ゛

97 :
あけ゛

98 :
旧文面のキャッシュが残ってたら、どこかに晒して上げなさい。

99 :
晒し上げ

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
地下スレッド 2 (717)
【コゲたん】全共闘その功罪【続きはこちらw】 (589)
徒然なるままにコピペ日記 第1章 (251)
▲▲熊本県立済々黌高出身者ちょっと来い▲▲ (332)
【人情】海洋生物の宴会スレ in 50 【酒場】 3 (587)
天皇陛下よ!万歳! (205)
--log9.info------------------
  (,,・∀・)   ミ,,・∀・ミ   (;;・∀・) (526)
★★★ロケット団支部@ロビー11階★★★ (234)
船岡様は薄皮あんぱんタンよりも伊達の牛タンタンがお好き (288)
我が名は、サ・キ.チ 5 (375)
R (209)
蓮華 (319)
ブフッ。よろしくブー。(その2) (211)
マターリ進行で語ろう (340)
トリップで倒せw 〜〜ブライトの巻〜〜 (204)
きのこスレ Part 8 (214)
【孤独な】脳内日記【2ちゃんねらー】 (218)
雑談 【こんな時間だけど】 (818)
おむすびころりん (284)
優奈&プチ優奈 (300)
ピタゴラスイッチ (745)
木綿橋 (786)
--log55.com------------------
かつや よし無職IDコロ助キチガイは負けを認めた
丼太郎(旧 牛丼太郎)14店舗目
【かつ丼】かつや49杯目【とん汁】
【ゼンショー】ごはん処 かつ庵 【タッチパネル】
【かつ丼】かつや36杯目【とん汁】
【かつ丼】かつや48杯目【とん汁】
天丼てんや 41杯目
松屋>すき家>>>>>>>>>>>夜死之屋