1read 100read
2013年03月議員・選挙576: 最高裁判所裁判官国民審査スレ (474) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
【祝】城内実 応援スレッド【自民党復党】 (203)
【祝】城内実 応援スレッド【自民党復党】 (203)
第23回参議院選挙総合スレ 82 (443)
【汚沢】小沢一郎 地域政党に接近【河村】 (253)
国民新党が支持を拡大する為の意見提言スレpart1 (216)
菅スマイルって絶対に良いよな (248)

最高裁判所裁判官国民審査スレ


1 :2012/11/22 〜 最終レス :2013/01/05
とりあえず立てます

2 :
とりあえず罷免した方がいいやつを挙げていけばいいのかな?

3 :
個人的には↓で決めようと思ってる。で、今回は全員×。
http://www.ippyo.org/topics/2011090102.html

4 :
>>3
なるほど
参考にするわ

5 :
須藤正彦はかなり問題があるが来月で退官。大谷がX。
大谷剛彦 wikipedia
2011年12月19日:Winny開発者の金子勇に対する著作権違反幇助訴訟で、被告人に
公衆送信権侵害の罪の幇助犯が成立しないとする多数意見に対し、同幇助犯が
成立するとする反対意見を述べた。
大谷を除く裁判官の多数意見により検察官の上告は棄却され、金子の無罪が確定した。

6 :
大谷弟か、了解

7 :
兄の方も黒田清氏が死んでから、おかしな事ばかり言うようになった。
子分の吉富とかいう奴はもはやジャーナリストとはいえん。

8 :
最高裁判所裁判官国民審査で×を付けるべき裁判官は
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-1586.html

9 :
国賊裁判官に×を付けよう!最高裁判所裁判官国民審査で×を付けるべき裁判官は
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/41662764.html

10 :
今回の国民審査を受ける裁判官は以下の10名。
-----------------------------------------
氏名     着任日         退官予定日
------------------------------------------
須藤正彦   2009年12月28日   2012年12月26日
千葉勝美   2009年12月28日   2016年8月24日   
横田尤孝   2010年1月6日     2014年10月1日
白木勇     2010年1月15日 2015年2月14日
岡部喜代子  2010年4月12日 2019年3月19日
大谷剛彦   2010年6月17日 2017年3月9日
寺田逸郎   2010年12月27日 2018年1月8日
大橋正春   2012年2月13日 2017年3月30日
山浦善樹 2012年3月1日 2016年7月3日
小貫芳信 2012年4月11日 2018年8月25日
------------------------------------------
http://ja.wikipedia.org/wiki/2012%E5%B9%B4%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%AF%A9%E6%9F%BB

X 須藤正彦 (高知白バイ)
X 岡部喜代子 (浦和電車区事件)
X 大谷剛彦 (Winny開発者は有罪)

11 :
いやいや個々の判決だけ見て決めるなんて視野狭窄だろ
最高裁判官がすべての人事握ってんだから
日本の司法の構造的欠陥そのものに対して責任を負うべき

12 :
まずは、どんな判決を出しているかが大事です。

13 :
>>12
いやだから日本全体の判決のおかしさを総合して
判断するべきじゃない?

14 :
そう思う人は全員を × にするだろう。
でも、汚い世界にいて精一杯きれいな行動を心がける少数派には好意を向けたいな、オレは

15 :
>日本全体の判決のおかしさ
どうせ、「いくつかの」判決の、「結論だけ」みて
文句言ってるだけでしょ
日本全体の判決のおかしさなんて、何千件もの判決について判決理由を精査しないと分からないはず

16 :
司法制度の欠陥をいうなら、まず岡部喜代子さんがXだろう。

17 :
>>14
>でも、汚い世界にいて精一杯きれいな行動を
>心がける少数派には好意を向けたいな、オレは
個々の下級裁判官にはそういう方もいらっしゃるだろうが
完全なる人事権を掌握してる最高裁判官がそれを行使せず
ほったらかしな状態は責任者として許されないでしょ

18 :
>>15
いくつかの散発的な判決結果だけで
国民は怒り狂ったり普通しないでしょ。
素朴な合理性から遊離した司法の法慣習の押し付けに
構造的なものを感じる場合に怒りを抱いてるんだと思う。
それから国民に対してもっと判決や裁判記録、判例・量刑データベース
などそれら内容そのものを(個人情報を黒塗りし)ネット上で完全に
無料で自由に手軽に些細な事も検索機能も充実させ
手を触れ日頃からアクセス出来るようにすべき。

19 :
最高裁の判例は現実にルールとして通用するんだから
「いくつかの」とか言ってしまえるような軽々しいものではないぞ

20 :
>>19
「いくつかの」っていうのは下級裁判を含めた
日本の司法全体の慣習傾向を指して言ってます。
また主張の根拠が無批判に、最高裁判例の権威に依拠するのは問題です

21 :
竹内行夫に×つけたい

22 :
弁護士出身者を信任したいんだけど、出身はわからないの?

23 :
>>11
司法制度の欠陥を言っちまったら最高裁判所裁判官の任命が内閣なので法務省の官僚の影響が濃いこと。
ここから民主的ではないし、判検交流制度や裁判官の官僚化、世間一般からのズレ・非常識さも酷いこと。
このような司法全体が法務省の官僚による閉鎖的な社会であることを正すには改憲が必要になる。
政府から切り離した「裁判官選考委員会」を組織して最高裁、下級審を問わず候補をリスト化して
そこから内閣が選んで任命したりするとかの改革が必要だと思う。

24 :
>>14
出鱈目に×をつけるより、判検交流制度の代表、ミスター法務省の「寺田逸郎」に×をつける。
私はあと>>10の3人の4人と今のところ考えています。

25 :
一応言っておくけど「誰かだけ辞めさせたいけど他はわからないから棄権」はできない制度
×以外の記号がひとつでも入っていたら全部無効。前回の衆院選のとき複数の県の選管に問い合わせて確認済み
だから本気で罷免したいなら全部×か、わからないなら×以外の記号を書いてくれと運動をするしかない。
私は今の時点では全くわからないから×以外の文字を書いて棄権します。

26 :
いつも全員に×をつけている。最高裁判所裁判官にろくな奴はいないに決まっているから。
ただ、この行為は結構目立つ。立会人に奇異な目で見られているのではないかと。
何しろ、ほとんどの人が何も書かないで投票するか、もしくは投票しないで帰るかだから。

27 :
>>25
全く同感。
だって分からないのに何も書かずに投票すれば全員を信任したのと同じだもんね。
高知白バイ事件とかの最高裁の権力悪用を支持しているのか?
と、問い詰めたくなる。
不用意に有効にするなんて制度の不理解からくる迷惑な話しだ。

28 :
反対意見たくさん出してる奴は信任してる
winny反対意見の奴は論外だが

29 :
実は棄権は可能
審査用紙をその場で返却すればいい
本来はこの棄権方法を用紙を渡されるときに聞かされなければならないんだけど
棄権方法を通知して処分された自治体職員がいたくらいなので
棄権するくらいなら全員に×を付けた方がいいのだ

30 :
今回は一票の格差に関する見解も大きい要素じゃないかな。
09衆院選については去年の3/23、10参院選については10/17に出たばかり
なので、判例検索(期日指定)で読んでみるといい。
大橋は「違憲」判決まで踏み込んだので×はつけないでおいてやろう

31 :
>>27
国民審査は信任投票ではない。

32 :
>>22
>弁護士出身者を信任したいんだけど
その理由を教えて

33 :
>>23
「司法制度の欠陥」が何を指すかによるけれど
私が言いたい事をもう一度言うと、最高裁判官が
全人事権を握っているので
下級裁判を含めた判決に全体を貫く何らかの歪みの傾向が
あると感じるなら、最高裁判官全員に×をつけるという態度は
妥当だということ。
全員に×をつけるのは決して出鱈目な行為ではない。
また、改憲と言うよりも司法改革の範疇において
国民に対してもっと判決や裁判記録、判例・量刑データベース
などそれら内容そのものを(個人情報を黒塗りし)ネット上で完全に
無料で自由に手軽に些細な事も検索機能も充実させ
手を触れ日頃からアクセス出来るようにすべき。
そうする事によって裁判官の判決内容そのものなどが広く国民に
より生の具体的に評価・監視・牽制される仕組み(疑問・批判を
ランダムに抽出しそれに回答するなど)を作るべき、と言いたい

34 :
そもそもこれでクビになったやつっているのか?

35 :
>>31
罷免を要求しないということは信任したのと代わりがないでしょ。
続けてよいって意思表示なんだから。

36 :
信任は信用してお任せの状態のことを指すから信任に変わりが無い。
>>33
読み飛ばしていた。すまん

37 :
どうせ誰も罷免されないしなぁ…虚しい

38 :
>>37
ヒント:ネットの力

39 :
国民審査はただの意思表示だろ
最高裁の裁判官が簡単に罷免される国もやばいだろ

40 :
>>32
弁護士出身と検事出身で、判決とか明らかに違ってくる。そのため就任直後でも判断可能。
これはこのスレの多数意見だったよ。00年代初めは。
今はそうでもないようだけど。

41 :
>>22
くぐればすぐにわかる。

42 :
>>35
国民審査の論理構成は、積極的な信任を求めるものではなく、積極的な不信任の意思表示。

43 :
そもそも最高裁判所にお世話になる機会がないからあんま関心がない

44 :
まあ一般人はそんなもんだろ

45 :
>>42
不信任は信任しないことで、不信任を突きつけなれば信任でいいわけだろ。
どのにそんな粘るほどの違いがあるのか理解できん。
審査人が責任回避で言い訳しているようにしか俺には思えんな。
>>43
自分の国のことだし止まっていても事件に巻き込まれることだってあるのだから
明日はわが身で考えるべきではないか?

46 :
>>44
だったらせめて棄権して欲しいと思うんだけど。

47 :
>>46
>>29に戻る

48 :
>>47
国民審査は全員に×を付けていると周りに分かってしまうため
×を書き難くしている制度なので
それを考慮しても責任意識が無い人は最低でも棄権して欲しいと言う意味。
でも>>29は二段目と三段目が続いているの?

49 :
全員×つけた最初の時は、周りの眼が気になったけど慣れたらどうって事は無い。投票所出たらみんな忘れてるよ。選挙の方が大事だからね。
ま、この前の時は調子に乗って、鉛筆ガシガシで書いたから投票所が凍りついたわ。失笑。今度は音が出ないように書くワ。

50 :
>>40
その違いはどこからくると思われるのですか?
その原因と思われるあなたなりの見解を
些細な事で構わないので教えてください

51 :
>>48
棄権の方法を投票所の係員が知らない場合、返却するのに手間取るか最悪返却できない可能性がある
(それどころか「何も書かなければ棄権と同じ」と嘘を吹き込まれる可能性だってないとはいえない)
ここを見ている我々は自覚的に国民審査に向き合おうという意思があるから自分で考えて行使すればいいが
我々が周囲の人と国民審査について話す機会があったときに
どう言えば一番意思と齟齬のない行使をなさしむるか、を考えると
 棄権するくらいなら全員に×を付けた方がいい
というのはおおよそ妥当とは考えられないだろうか?
もちろん積極的に信認したい審査対象の最高裁判事がいればそれはそれだけど

52 :
>>51
>棄権するくらいなら全員に×を付けた方がいい
>というのはおおよそ妥当とは考えられないだろうか?
同意です。というか当たり前です。
今の(不完全な)制度では、棄権も、信任と同じ意味を持ちますから。

53 :
せっかくやるのならもっと面白いやり方ないのかな

54 :
信任に○をつける。過半数いかなかったらクビ

55 :
おっと立法論じゃなかったか

56 :
>>50
いや実際に判決例を見れば一目瞭然だったんだよ10年位前は。
弁護士出身ー>違憲判断多い。人権重視。
検事出身ー>合憲判断多い。規範重視(言葉が変かな)。
だから判例を調べなくても判断できる簡単で便利な指標だった。

57 :
>>56
レスありがとう。
私がお聞きしたいのはその原因・要因がどこにあると
「あなた自身」がお考えになっているか知りたかったのです。
あなた自身の感じ方なので一人ひとりの感じ方は尊重されるべき
ですから、ケチをつけるのが目的でなく
素朴に何故そうかどうお考えになってるか知りたかっただけです

58 :
>>57
裁判官は個人の良心に基づいて判決を決めるとはいえど、長年の立場に基づいた司法活動の影響は残っているし、そもそもその道を選んだこと自体にその人の信念が現れる。
くらいか。
なんでわざわざこんなあたりまえそうなことを知りたいの?

59 :
一人一票実現国民会議から封書が来て
全員に×をつけろとのことなので、
そうしようかな

60 :
最近の判事は一票の格差について積極的に提言してるから、そこは議員の問題の
方が大きい。個別意見も色々あるからちゃんと>>30見て決めた方がいい。
全員に×をつけるのはそこの微妙な差を見てないことになるから、結局望んでる
ことの意思表示としては上手く伝わらないんじゃないかな

61 :
大橋以外全部× ← New!

62 :
麻原彰晃の死刑を早期に確定させた功労者の白木さんは今回は信任だな。

63 :
>>60
別に1票の格差の問題だけが争点じゃないだろ
当たり前のことだけど

64 :
>>62
いや個人の新任のカタチを取ってるこの制度の仕組みがおかしいんで、全員×で制度の変更を求めるのがよろしいんジャナイカとのスレ。

65 :
同意
そうでもしないと国民の司法不信を
形として突きつける前に、意味なく分散してしまうからな

66 :
公示あげ

67 :
もっと情報くれ

68 :
http://www.jdla.jp/kokuminshinsa/2012shinsa.html

69 :
宇都宮けんじのような極左活動家を
日弁連会長に選ぶような
弁護士出身者には×だな。

70 :
時事通信が箇条書きではあるが、
アンケートと過去の判決を示した記事を出してきたか!
一票の格差については全員が違憲状態or違憲で、
合憲意見を出した裁判官(1名)は既に定年退官しとるな
あとは君が代だのウィニーだの、個別事件判決への賛否で決めれば良いわけだ

71 :
これか
 http://www.jiji.com/jc/zc?key=%b9%f1%cc%b1%bf%b3%ba%ba&k=201212/2012120400957
審査対象裁判官にアンケート=「1票の格差」など【12衆院選】
 国民審査を受ける最高裁の10人の裁判官の略歴と関与した主な裁判、国民審査に当たって実施したアンケートへの回答は次の通り(告示順、年齢は16日現在)。
 質問は(1)「1票の格差」に対する国会の対応をどう思うか(2)最近の再審無罪事件に対する感想と誤判検証の在り方(3)裁判官としての心構え
 ▼山浦善樹(やまうら・よしき)=弁護士。日本民事訴訟法学会理事、中央大法科大学院客員教授を経て12年3月就任。長野県出身、66歳。
 収賄事件で前福島県知事を有罪とした決定に関与(12年10月)▽参院選の1票の格差訴訟で違憲状態の多数意見(12年10月)
(1)違憲状態を解消するため必要な法改正を速やかに行うことを期待
(2)誤判や冤罪(えんざい)はあってはならない。新しい科学的知見を積極的に取り入れることが必要
(3)職責の重大性を念頭に置き、一件一件真剣に取り組む
 ▼岡部喜代子(おかべ・きよこ)=東洋大法学部教授、慶応大大学院法務研究科教授を経て10年4月就任。東京都出身、63歳。
 衆院選の1票の格差訴訟で違憲状態の多数意見(11年3月)▽著作権法違反ほう助罪に問われたファイル交換ソフト「ウィニー」開発者を無罪とした決定で裁判長(11年12月)▽参院選の1票の格差訴訟で違憲状態の多数意見(12年10月)
(1)総選挙までに区割りの改正まで至らなかったことは残念
(2)大変大きく重い問題。研究者と実務家がそれぞれ検討することが必要
(3)事実を虚心に見る
 ▼須藤正彦(すどう・まさひこ)=日弁連綱紀委員会委員長、東京都労働委員会公益委員などを経て、09年12月就任。栃木県出身、69歳。
 衆院選の1票の格差訴訟で違憲状態の多数意見(11年3月)▽卒業式の君が代斉唱の起立命令を合憲とした判決で裁判長(11年5月)▽参院選の1票の格差訴訟で違憲の反対意見(12年10月)
(1)判決での自分の個別意見に譲る
(2)個別事件の意見は控える。裁判の独立を侵さない範囲での調査、研究が必要
(3)誠実、公平、正義感を基本に多角的な視点から判断する
 ▼横田尤孝(よこた・ともゆき)=広島高検検事長、最高検次長検事などを経て10年1月就任。千葉県出身、68歳。
 明石歩道橋事故で警察署元幹部を実刑とした決定の裁判長(10年5月)▽衆院選の1票の格差訴訟で違憲状態の多数意見(11年3月)▽参院選の1票の格差訴訟で違憲状態の多数意見(12年10月)
(1)意見は控える
(2)意見は控える
(3)裁判への畏れの念を抱きながら誠心誠意職責を果たす
 ▼大橋正春(おおはし・まさはる)=日弁連常務理事、同法科大学院センター委員長などを経て12年2月就任。東京都出身、65歳。
 参院選の1票の格差訴訟で違憲の反対意見(12年10月)
(1)判決で述べるべきで回答は控える
(2)取り調べられた証拠のみに基づいて行う事実認定の制約をどう乗り越えるか、重い課題を突き付けられた。裁判官の独立に配慮した上で冷静な検討が必要
(3)中立、公平な立場で一つ一つの事件を誠実に処理する

72 :
 ▼千葉勝美(ちば・かつみ)=最高裁首席調査官、仙台高裁長官を経て、09年12月就任。北海道出身、66歳。
 衆院選の1票の格差訴訟で違憲状態の多数意見(11年3月)▽自治体首長への賠償請求権を放棄する地方議会の議決について、裁量権乱用の場合は無効となるとした判決で裁判長(12年4月)▽参院選の1票の格差訴訟で違憲状態の多数意見(12年10月)
(1)違憲状態と判断し是正を求めた事項は、国会でそれに沿った対応がされた部分もあるが、その余については今後しっかりした見直しを期待
(2)誤判はあってはならず、常に自戒し、適正な判断を心掛けたい。裁判所が主体的に研究し、最新科学技術の活用の在り方を検討する必要がある
(3)広い視野と正義感を忘れず、緊張感を持って職責を果たす
 ▼寺田逸郎(てらだ・いつろう)=法務省民事局長、広島高裁長官などを経て10年12月就任。京都府出身、64歳。
 衆院選の1票の格差訴訟で違憲状態の多数意見(11年3月)▽福岡市の幼児3人死亡事故で元市職員に危険運転致死傷罪の成立を認め実刑とした決定の裁判長(11年10月)▽参院選の1票の格差訴訟で違憲状態の多数意見(12年10月)
(1)国会の対応の評価を含め、裁判官として示すところに尽きる
(2)証拠の評価における経験則の「思い込み」を排し、謙虚な姿勢を持ち続ける重要性を再認識させられる
(3)時代を通じて変わりのない理と、時代ならではの新しい要素にどう折り合いをつけ、社会での個人の権利義務を位置付けていくか見誤らないようにする
 ▼白木勇(しらき・ゆう)=広島高裁長官、東京高裁長官を経て10年1月就任。愛知県出身、67歳。
 ネットの書き込みによる名誉毀損(きそん)を報道と同基準で判断すべきだとした決定の裁判長(10年3月)▽衆院選の1票の格差訴訟で違憲状態の多数意見(11年3月)▽参院選の1票の格差訴訟で違憲状態の多数意見(12年10月)
(1)将来最高裁で判断を示す可能性があるので回答は控える
(2)無実の人が処罰される事態はあってはならず、裁判官として先入観を排し、謙虚に事件に向き合う必要がある。建設的な方策を考える必要がある
(3)常に公平、誠実
 ▼大谷剛彦(おおたに・たけひこ)=最高裁事務総長、大阪高裁長官を経て、10年6月就任。東京都出身、65歳。
 衆院選の1票の格差訴訟で違憲状態の多数意見(11年3月)▽混合診療の禁止を適法とした判決の裁判長(11年10月)▽参院選の1票の格差訴訟で違憲状態の多数意見(12年10月)
(1)今後も訴訟提起が予想されることから意見は控える
(2)罪のない人を罰することがあってはならないのは当然。このような事態が生じないよう常に自戒すべきだ
(3)当事者の意見を素直に聞き、真っすぐに事実を見て、自分に正直に、率直な意見を述べる
 ▼小貫芳信(おぬき・よしのぶ)=名古屋高検検事長、東京高検検事長などを経て、12年4月就任。福島県出身、64歳。
 男性にけがをさせたとして特別公務員暴行陵虐致傷罪の付審判決定を受けた警察官を無罪とした決定の裁判長(12年9月)▽参院選の1票の格差訴訟で違憲状態の多数意見(12年10月)
(1)意見を控える
(2)冤罪防止は永遠のテーマで、常に心に留めておかなければならないが、個別事件の判断に関することなので意見を控える
(3)当事者の言い分には虚心に、事実には謙虚に、判断は公正でありたい(2012/12/04-15:25)

73 :
須藤の
▽参院選の1票の格差訴訟で違憲の反対意見(12年10月)
はポイント高いな。
まあ弁護士出身の4人を信任かな。詳しい広報がきたら精査しよう。

74 :
そうだな。弁護士出身の4人には×だな。

75 :
>>74
>そうだな。弁護士出身の4人には×だな。
それ不信任

76 :
×つける人はその裁判官に個人的に何かされたの?
何もされてないのに×つけるとか人としてあり得ない行為なんだが

77 :
>>76
お前は信任する裁判官の身内かなんかか?
棄権する方法を知ってるんなら棄権しろよ

78 :
岐阜県中津川市で2005年、家族5人を殺害し1人に重傷を負わせたとして、殺人などの
罪に問われた老人保健施設の元事務長・原平被告(65)の上告審で、
最高裁第1小法廷(横田尤孝裁判長)は3日付で、検察、弁護側双方の上告を棄却する
決定をした。無期懲役とした一、二審判決が確定する。
決定は裁判官4人の多数意見。検察官出身の横田裁判長は、死刑もやむを得ず
二審に差し戻すべきだとする反対意見を述べた。
時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012120501053
で、桜井龍子と金築誠志は対象外。
横田尤孝と白木勇と山浦善樹が今回の対象。
てか時事通信も全員名前出せって感じだな。

79 :
5人も殺して無期懲役なんておかしいわな。
たった1人しか殺してないのに死刑な
奈良女児誘拐殺人の小林薫が可哀相になってくるわ。

80 :
寺田最高裁判事にまでなったのか

81 :
数日前の新聞に「全員に×つけろ」みたいなこと書かれた広告が載ってたなあ・・

82 :
須藤正彦
・君が代斉唱不起立、再雇用拒否訴訟で上告を棄却、「職務命令には必要性と合理性がある」
・高知白バイ衝突死事故で元バス運転手が県などに損害賠償を求めた訴訟で、原告側の上告を棄却。
千葉勝美
・闇サイト殺人事件でCに対し更生の余地ありとCの無期懲役確定
その後1998年の2人を殺した強盗殺人事件の主犯であったことが判明
横田尤孝
・北九州監禁殺人事件、多数意見の無期懲役判決に対し極刑以外の選択はあり得ないとする反対意見。
白木勇
・君が代斉唱訴訟で、憲法19条には違反しないと判断
・光市母子殺害事件で元少年の上告を棄却、死刑を確定させた
岡部喜代子
・Winny金子高裁無罪上告を棄却し、無罪確定
大谷剛彦
・君が代起立訴訟において、起立命令は合憲とし原告の上告を棄却。
・Winny金子、幇助犯が成立するとする反対意見を述べた
寺田逸郎
2010年12月菅内閣により任命
大橋正春
2012年2月野田内閣により任命
山浦善樹
2012年3月野田内閣により任命
小貫芳信
2012年4月野田内閣により任命

横田、白木以外×でいいかな

83 :
>>80
親子で最高裁判事か。しかも親父は長官まで。

84 :
今日たまたま区役所行ったからついでに不在者投票したけど
裁判官の○×つけるやつはできないのな
小選挙区と比例のみだった
裁判官の信任投票は9日からだとさ

85 :
>>76
個人的に何かされてからじゃおそいだろ

86 :
>>84
○つけたら無効だから

87 :
>>85
だれうまw

88 :
今回は全×でいってみる

89 :
まったくわからない奴は全員に☓をつけて
理解して投票してる人に実質的に委任するっていうのが一番いいのかな?

90 :
日曜に期日前投票の予定。
覚えてくのは無理だから、プリントアウトしてもってくか
とりあえず白バイはアウトだな
他はもうちょっと精査する
>>84
なんだそりゃ、差別じゃないか

91 :
賃貸アパートの更新料は有効って判決出した奴に×する予定

92 :
と思ったら居ないんかい・・・

93 :
最高裁裁判官の国民審査も告示 衆院選と同時に投票
http://cahotjapan.blog103.fc2.com/blog-entry-2022.html
(9)大谷剛彦(65)=同
大谷裁判官は、平成23年12月19日のウィニー作者幇助無罪判決について、幇助にあたるとの反対意見を述べているのが注目される。

94 :
【社会】「最高裁裁判官国民審査の在外投票ができないのは憲法違反」 中国在住の日本人男性が提訴…東京地裁
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270478914/
【裁判】海外在住を理由に国民審査に投票できないのは違憲 NY在住の男性2人が国を提訴-東京地裁
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1281366269/
【社会】在外邦人の国民審査投票認めず 東京地裁が初判断
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1303809486/
【裁判】在外邦人に国民審査権ないのは「憲法上疑義」・・・も原告の「違憲」主張は退ける−東京地裁[11/04/27]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303851511/
【衆院選】最高裁10裁判官の国民審査 「憲法の番人」チェックへ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354622708/

95 :
【衆院選】最高裁裁判官国民審査の参考資料
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354800279/

96 :
アレとアレだけ×

97 :
>>90
白バイ事件の件ばかり目が行ってるようだけど
司法と警察がグルなのはどこにでもよくある癒着だぞ。
須藤正彦だけ切ったってトカゲのしっぽ切りにすらならん
全員に×つけるべき
最近も転び公妨の件で
天満警察 モジモジ先生 でぐぐれば面白いかも
というか司法の腐敗全体から見たら警察との癒着の面なんて
氷山の一角

98 :
>>89
>まったくわからない奴は全員に☓をつけて
>理解して投票してる人に実質的に委任するっていうのが一番いいのかな?
現状の司法に何も不満のない人が無理に×つけなくてもいいよ。
逆に現状の司法に構造的な強い不満を感じる人は
>>97←の理由で全部×つけるのを勧めたい

99 :
>>97
うん、というか、君が代職務命令に誰一人違憲判定してる時点で、今回は全員Xで決まりだわ

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
西岡参院議長:首相と仙谷を酷評「国担う資格なし」 (266)
←核津波総通局死刑囚以外の政治家はいらないので殺 (339)
柏原市長選・市議会選/浦添市長選・市議会選挙 (357)
今回の災害は民主党による未曽有の大量虐殺 (519)
口八丁◆民主党の政治テロ監視スレ◆公約違反多発 (201)
偉大な政治家、仙谷由人を称えよう (862)
--log9.info------------------
糞女アニメーターを叩くスレ (480)
SHAFT/シャフト 63 (525)
グロス先報告スレ Part19 (699)
東映演出家列伝 二十七期生 (241)
【銭銭銭】松本零士権利関係総合36【偽り・虚像 】 (775)
絵の上手さはアニメーター>>>>漫画家その2 (386)
【おわこん】畑健二郎と久米田康治スレ【師弟】 (201)
持ち込みした時にむかついた編集者の名前を晒すスレ (580)
漫画家ってどういう職業の人と結婚するの?3 (416)
【ナージャ】東映失敗作アニメ【プリキュアSS】 (513)
うすた京介とエニグマの作者の榊健滋が結婚 (259)
四国のアニメ事情 (280)
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆原恵一☆☆☆☆☆☆☆☆ (328)
「何もしない人ほど批評家になる」 (398)
アニメーターから見て絵が上手いと思う漫画家は誰? (342)
【コネ】綾奈ゆにこアンチスレ★2【糞脚本】 (406)
--log55.com------------------
今まで生きてきて凄く衝撃的だった体験
にぃにと書くと運気が上がるスレ
ポチメと書き込むと奇跡が起こるスレ
オカルト視点で時事を読む32
【恋愛・仕事・人生】霊視して頂けませんか?6
俺が霊視をするスレ
河童について語ろう
(つ´・ω・`)っ ぴぃ