1read 100read
2013年03月Linux356: Xの描画が一番速いグラフィックカードってどれ? (704)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
Linuxプログラミング 2 (315)
Debian原理主義者ペタキモス (405)
sidux - Debian Sid 安定化プロジェクト (786)
kubuntu (568)
【設定】Webmin【の鬼】 (546)
Ubuntu(゚听)イラネで1000目指すスレ Part2 (595)
Xの描画が一番速いグラフィックカードってどれ?
- 1 :01/11/07 〜 最終レス :2013/01/04
- お前のカードの名前とxenginの値乗せろや
- 2 :
- VISAカード
- 3 :
- なんでこんな馬鹿スレばっかり建つの?
- 4 :
- >>3
釣れるから
- 5 :
- MMX/233 Note (ChandraII)
card : NeoMagic(型不明)
XFree86 : 3.3.3.1
size : 800x600
depth : 16bpp
xengine値 : 419
- 6 :
- ↑釣れた莫迦です。
- 7 :
- 乗せる
載せる
伸せる
熨せる
キセル
- 8 :
- Duron 1GB
card G400
Vine Linux
XFree86: 4.1.0
kernel: 2.4.8
size: 1024x768
depth: 16bpp
# hdbench clone
total: 45468
Video
矩形: 129704
円: 36155
テキスト: 75792
スクロール: 87
IMAGE: 28
- 9 :
- xengineの値よりもDRIが使えるか否かの方が重要。 俺的にはネ。
- 10 :
- [root@ xc]# xengin
bash: xengin: command not found
- 11 :
- >10
rootに萎え
- 12 :
- >1
そらあんたET-4000やがな。使ったことないんとちゃうんか?
- 13 :
- Mach32 VLB はかなりいい味出してたが。
- 14 :
- hdbenchの結果載せろや
- 15 :
- a
- 16 :
- a
- 17 :
- xengine は性能調査に役に立つのか?
- 18 :
- ビデオカード: SiS6326
depth: 24bit
にて
x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500 の結果
160 reps @ 36.9281 msec ( 27.1/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
160 reps @ 36.8277 msec ( 27.2/sec): ShmPutImage 500x500 square
遅いような気がするけど、ほかのカードの値を覚えていないからわからぬ。
- 19 :
- xengineのソースってどこにあるの?
- 20 :
- gforce256DDR:24bit
にて
x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
12000 reps @ 0.6036 msec ( 1660.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 7.0455 msec ( 142.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
- 21 :
- >>20
のぉ
速ぇぇ
xmameとかいい感じで動きそう
っていうか、俺のカードが糞ですか
- 22 :
- やっぱり何だかんだ逝っても結局はカネですかい。
世間の風は冷てえ・・・
- 23 :
- x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
16000 reps @ 0.4110 msec ( 2430.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.7236 msec ( 269.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
# GeForce2 は安いし、オススメだと思う…
- 24 :
- x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
16000 reps @ 0.0411 msec ( 24300.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 0.37236 msec ( 2690.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
#S3 VIRGE/DXは安いし、オススメだと思ふ))))
- 25 :
- マージっすかぁ!
- 26 :
- G450 DDR 32M での結果。
$ x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
120 reps @ 53.3688 msec ( 18.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
120 reps @ 50.7756 msec ( 19.7/sec): ShmPutImage 500x500 square
他のプロセスがぐりぐり動いててCPU使用率100%だったんだけど、このチェックはそれ関係無しに動くのかな。
- 27 :
- よくわからんけど、
RADEON LE DDR32MB
XFree86-4.1.0-3
24bit 1024x768
$ x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
16000 reps @ 0.3556 msec ( 2810.0/sec ):Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.2688 msec ( 306.0/sec ):ShmPutoImage 500x500 square
これってどんなもん?
- 28 :
- 以下の間違いだった。
card : Chips and Technologies社 65555、VRAM 2MB(EDO)
いつのまにかx11perfスレになってるな。
>>19
以下にあったぞ。
# tar.gz版
http://www.rarf.riken.go.jp/archives/Linux/pje/PJE-0.1.5cm/sources/xclt/xengine/
# RPM
http://rpmfind.net/linux/RPM/powertools/7.0/i386/RedHat/RPMS/xengine-1.10-7.i386.html
# i-Appli版っつうのもあるみたい
http://triring.net/i/iappli/util/xeng4i.htm
- 29 :
- しまった。直リンクしちゃったよ。
- 30 :
- http://search.luky.org/linux-users.0/msg00489.html
こっちのほうがヨサゲだけど、4時間もかかるのは辛いな。
- 31 :
- gefoece 2 mx / 32m
xengine 40000 - 4100
x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
Sync time adjustment is 0.0481 msecs.
8000 reps @ 1.1130 msec ( 898.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1200 reps @ 4.6912 msec ( 213.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
- 32 :
- G400
x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
Sync time adjustment is 0.0427 msecs.
12000 reps @ 0.6051 msec (1650.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2400 reps @ 2.3797 msec (420.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
- 33 :
- >>26
CPU負荷は関係すると思う。
>>27
速いよ十分
意外とGeForce系が振るわない
まあドライバの出来やCPU速度も関係するからな
もう少し項目を増やしてみた
Celeron700MHz, sis6326, depth 24にて
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
結果:
長方形塗りつぶし
2000 reps @ 4.0349 msec ( 248.0/sec): 500x500 rectangle
文字表示
240000 reps @ 0.0217 msec ( 46100.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
画像描画(デバイス依存ビットマップ)
160 reps @ 36.8162 msec ( 27.2/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
画像描画(デバイス非依存ビットマップ)
80 reps @ 102.6722 msec ( 9.7/sec): PutImage 500x500 square
高速画像描画(デバイス非依存ビットマップ)
160 reps @ 36.8103 msec ( 27.2/sec): ShmPutImage 500x500 square
遅ぇ
いくつかアクセラレーションを切ってるとはいえ
長方形塗りつぶしさえ他のカードの画像描画にかなわねぇ
買いたい
買い換えたい
小一時間で買い換えたい
- 34 :
- 2D最速とのMillenniumII AGP 12MB
Celeron850 11280x1024 16bit
速いかどうかは知らん
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0
from xxxx.localhost
Sat Nov 10 11:22:48 2001
Sync time adjustment is 0.0545 msecs.
30000 reps @ 0.1765 msec ( 5670.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0009 msec (1170000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
1200 reps @ 5.0942 msec ( 196.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
240 reps @ 22.4025 msec ( 44.6/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 11.8002 msec ( 84.7/sec): ShmPutImage 500x500 square
- 35 :
- 面白そうなんでやってみた。
Celeron 500MHz,1152x868 16bit, intel 810
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0
from localhost
Sat Nov 10 14:32:49 2001
Sync time adjustment is 0.1524 msecs.
5000 reps @ 1.0014 msec ( 999.0/sec): 500x500 rectangle
4000000 reps @ 0.0014 msec (709000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
2400 reps @ 2.3069 msec ( 433.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
200 reps @ 27.1630 msec ( 36.8/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 6.7547 msec ( 148.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
オンボードのi810だけど思ったより速いね。でもgqviewがXFree86-3.3.6より遅く
感じるのはなんでかしらん。
- 36 :
- >>24
めちゃくちゃ早いような気がするのですが、
何か特別なことをしているんですか?
- 37 :
- Matrox Mystique(2MB) K6-III/400 1152x864 16depth
]$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 3360 on :0.0
Sync time adjustment is 0.0785 msecs.
10000 reps @ 0.5153 msec ( 1940.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0011 msec (898000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
400 reps @ 12.5064 msec ( 80.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
160 reps @ 35.9877 msec ( 27.8/sec): PutImage 500x500 square
400 reps @ 12.6476 msec ( 79.1/sec): ShmPutImage 500x500 square
- 38 :
- Matrox G450 DDR32MB Cele900MHz@1.2G 1280x1024 16bit Color
XFree86-4.0.3 (Matrox driver 1.3.0beta
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage 500 -shmput500
Sync time adjustment is 0.0605 msecs.
20000 reps @ 0.2991 msec ( 3340.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0008 msec (1310000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
2400 reps @ 2.4377 msec ( 410.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 11.5168 msec ( 86.8/sec): PutImage 500x500 square
2400 reps @ 2.4865 msec ( 402.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
- 39 :
- ATI Mobility RADEON DDR 16MB Powerbook G4@550MHz 1152x768 OSX Xdarwin
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
The XFree86 Project, Inc server version 40199001 on :0.0
from PBG4
Sun Nov 11 01:02:13 2001
Sync time adjustment is 0.1940 msecs.
500 reps @ 8.4805 msec ( 118.0/sec): 500x500 rectangle
800000 reps @ 0.0100 msec ( 99700.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
800 reps @ 12.3966 msec ( 80.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
80 reps @ 73.0275 msec ( 13.7/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 11.6395 msec ( 85.9/sec): ShmPutImage 500x500 square
遅い。X on OSX。なんかアクセラレーションも効いてなさそうだし。
- 40 :
- >>27,>>39
RADEON ってRADEON8500っすか?購入検討中なので。
- 41 :
- RADEON LE P3@800 1600x1200 24bit color
Sync time adjustment is 0.0608 msecs.
30000 reps @ 0.2004 msec ( 4990.0/sec): 500x500 rectangle
1600000 reps @ 0.0032 msec (314000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
2000 reps @ 2.7808 msec ( 360.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 9.1777 msec ( 109.0/sec): PutImage 500x500 square
2000 reps @ 2.8498 msec ( 351.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
- 42 :
- >>40
現状では7500、8500はXに対応してません
- 43 :
- Gradiac Gforth2-MX400 800X600 24bit Cerelon800 xengine 1950
こんなもの?
- 44 :
- 変わったところで
ASTEC Products, Inc. server version 6400 on ****:0.0 from ****.**** 24bit color
Server : Pentium II 300 , VineLinux2.1.5
Client : Pentium III 1000E * 2 , G400DH( 15"LCD * 2 ) , WinXP
Network : 100Base-T
Sync time adjustment is 0.5430 msecs.
40000 reps @ 0.1519 msec ( 6580.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0012 msec (856000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
1200 reps @ 5.9918 msec ( 167.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
40 reps @ 125.3791 msec ( 8.0/sec): PutImage 500x500 square
ちなみにxengineは3200くらい。
遅いといえば遅いけど思ったほど遅くない、kterm、xplot、tgifくらいしか
使ってないんで十分かな
- 45 :
- CPUも関係してるとのことなので、負荷が終るの待ってやりなおした。
G450 DDR 32M DualHead
Celeron533A
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
10000 reps @ 0.5122 msec ( 1950.0/sec): 500x500 rectangle
3200000 reps @ 0.0016 msec (637000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
800 reps @ 11.7279 msec ( 85.3/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
120 reps @ 46.4813 msec ( 21.5/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 11.7239 msec ( 85.3/sec): ShmPutImage 500x500 square
うーん、G400に負けてる……純粋にカードの能力を計るってわけにはいかない
のかなあ。
- 46 :
- >>45
G450はG400よりも性能劣るよ・・・
- 47 :
- RADEON 64DDR
Sync time adjustment is 0.0597 msecs.
30000 reps @ 0.1759 msec ( 5680.0/sec): 500x500 rectangle
1600000 reps @ 0.0032 msec (314000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.2819 msec ( 3550.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 9.1362 msec ( 109.0/sec): PutImage 500x500 square
2000 reps @ 2.8429 msec ( 352.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
- 48 :
- >>43
遅すぎない?
- 49 :
- REDHAT7.2でRADEON VEのDRI使えている人いますか?おれのようなアホではうまく使いこなせません。教えて。
- 50 :
- >>49
その前に頭の使い方を学びましょう
- 51 :
- ELSA-Gloria-II
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0
from uhihi
Mon Nov 12 10:04:22 2001
Sync time adjustment is 0.0449 msecs.
10000 reps @ 0.5378 msec ( 1860.0/sec): 500x500 rectangle
12000000 reps @ 0.0005 msec (2050000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 1.1127 msec ( 899.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
360 reps @ 14.8450 msec ( 67.4/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.3596 msec ( 187.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
- 52 :
- なんだかわかんねーよ。
早いのか?遅いのか?
パンチョさん解説キボンヌ
- 53 :
- ここに挙げられている数字と体感は比例するものなのか?
複数のカードやマシーン使ってる人いかがっすか?
- 54 :
- >>52>>53
理論的には、ゲームなんかだとクライアント側でゲーム画面を作って、
XPutImageやXShmPutImageでXサーバに転送する形を取っているのが多い
ので、PutImage 500x500 squareやShmPutImage 500x500 squareの値が
フレームレートなどに影響が出るはず。
アイコンの表示とか画像ビューアみたいに画像に変更を加えない場合、
XCreatePixmapして画像に対応するPixmapを作り、表示するときにWindow
に転送するのが普通なので、Copy 500x500 from pixmap to windowが
表示速度に関係あるはず。
文字の表示に関してはXDrawString16を測定していると思われるChar16
in 40-char lineが関係すると思うが、すでに十分速いっぽいので、
あんまり関係ないんじゃないかな。
Windowの作成や表示にrectangleが関係しているなら、500x500 rectangle
が普通のWindowやいわゆるWidgetの作成・表示に関係あるかもしれない。
ここはよくわからん。
まあ、少なくとも画像を扱うアプリケーションなら数値が体感速度に
関係してくると思うよ。なんで複数のカードある人試してみて。
- 55 :
- TNT2 M64 W/O TV-OUT っていうのを買おうかと思ってるんだけど W/O TV-OUT って
なんですか?教えて下さい。
- 56 :
- w/o == with out == 無し だとおもふYO。
- 57 :
- >>56さん
あ、なるほど。んじゃTV-OUTなんかいらない人にはお買い得かな。3580円。
買いだめしようかなあ。
↓これ、これ、これ。
http://www3.osk.3web.ne.jp/~csttsuji/list.html#video
- 58 :
- mtrrの有無も書いてくれ
- 59 :
- >>54
最近はふつー freetype なので、XDrawString16 はあんまし
使わんのでは?
ServerSide の anti-alias が流行ったらまた別だけどね。
- 60 :
- >>58
今の今までmtrrなんて知らんかった。Thanks!
- 61 :
- XDrawString16よりもXDrawStringで計るほうが実情を反映している?
>>59
そうなんだけど、個人的にktermでk14ばっか使ってるもんで。
freetypeはCPUにかなり左右されそうだ、と思う。
でもベンチマークだと同じ文字列をひたすら描画するから、
キャッシュされるかな。
- 62 :
- >>54
特盛りでありがとう
- 63 :
- GeForce Ti系の人いないの?
- 64 :
- 最近のVideo Cardで何が使えるのか知りたいのでage
- 65 :
- >>62
関係ないけど、その「うひひ」ってコテハン・・・
もしかしてMSNでよく書いてた人?
- 66 :
- SEX の速い お勧め VideoCardはどれ?
- 67 :
- >>66
SEX の描画が速いお勧め VideoCard は Gforce2 だね。
VRAM が 64M ぐらいのだとサクサク動画が表示されるし。
66は回答終了ですから後は放置しておいて下さい。
- 68 :
- ATI RADEON 7500 64MB DDR @ Athlon MP 1.2GHz
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
Sync time adjustment is 0.0407 msecs.
2000 reps@ 2.6024 msec ( 384.0/sec ) 500x500 rectangle
800000 reps @ 0.0068 msec ( 146000.0/sec ): Char16 in 40-char line (k14)
2000reps @ 2.9563 msec ( 338.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
240 reps @ 23.2900msec ( 42.9/sec); PutImage 500x500 square
2000 reps @ 3.0625 msec ( 327.0/sec ): ShmPutImage 500x500 square
- 69 :
- すまそ。1280x1024@24bpp で。
- 70 :
- X Windowの構造を勉強するのに日本語で書かれたよいサイトはないですか?
- 71 :
- GeForce3Ti500 @ AthlonXP1800+
1280x1024 24bpp
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0
Sync time adjustment is 0.0249 msecs.
20000 reps @ 0.2905 msec ( 3440.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0004 msec (2690000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 0.8429 msec ( 1190.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
400 reps @ 12.5795 msec ( 79.5/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.2973 msec ( 233.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
使い始めたばっかりでnVIDIAのドライバをインストール出来なくて鬱。
入れられたらまた報告します。
- 72 :
- nVidiaは最新版でも動くんだね。
- 73 :
- >>71
俺にもGeForce3Ti500買ってくれ
- 74 :
- 最近ATIのカードがnVidiaのカードを追い抜いたそうですが、
Linuxでもその性能に差が出るんですか?
- 75 :
- >74
GForthだと XFreeの NVドライバで tuxracerがカクカク。
nvidia 謹製だとMESAの面倒な設定に挑戦せずともオーケー。
radeonとGForthがどうかと言えば・・・Quake買ってみるか?
- 76 :
- nVidiaはLinux用ドライバも出来がいいよね。
嬉しいこってす。
ATiはどうなんだろ?
Winの方ではドライバがネックってよく言われるけど。
出来のいいLinux用ドライバ用意出来る程余裕あるんだろうか。
- 77 :
- SiSとかKyoroとか情報出してくれないね。
Linuxで不具合出たからといって、cardの製造元に
end userから文句が来るわけでもないのに。
彼らのwinのドライバがテクニック満載で
普通に動かそうとするとろくなスペックにならないのかな?
- 78 :
- ATIのドライバは自社製ではない
しかも、最近開発が停滞ぎみ
- 79 :
- nvidiaドライバにのアドバンテージって3D描画性能だけですよね?
riva tntだし入れる必要も無いか.
http://tom.g-micro.co.jp/graphic/00q3/000811/linux_geforce-04.html
- 80 :
- G400DH @ Athlon 1800+
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0
Sync time adjustment is 0.0339 msecs.
200000 reps @ 0.0368 msec ( 27200.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0007 msec (1410000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.2765 msec ( 3620.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 8.5171 msec ( 117.0/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 6.6970 msec ( 149.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
- 81 :
- 書きわすれた 1152x864 24bpp ね。
- 82 :
- HP visualize fx10 PIII-866MHz*2 1600x1200 24bpp @85Hz
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Hewlett-Packard Company LX server version 1 on :0.0
Sync time adjustment is 0.0584 msecs.
4000 reps @ 1.5253 msec ( 656.0/sec): 500x500 rectangle
2000000 reps @ 0.0027 msec (375000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
360 reps @ 15.2138 msec ( 65.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
200 reps @ 30.3410 msec ( 33.0/sec): PutImage 500x500 square
360 reps @ 15.2524 msec ( 65.6/sec): ShmPutImage 500x500 square
体感的も 2D は遅いっす
- 83 :
- 71っす
nVIDIAのDriver導入後
GeForce3Ti500 @ AthlonXP1800+
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0
Sync time adjustment is 0.0304 msecs.
40000 reps @ 0.1646 msec ( 6080.0/sec): 500x500 rectangle
28000000 reps @ 0.0002 msec (5110000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
16000 reps @ 0.3630 msec ( 2760.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
400 reps @ 12.5963 msec ( 79.4/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.3089 msec ( 232.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
PutImageとShmPutImageに全く差が無いのでちょっと寂しい。AGP効いてないからかかな?
ドライバ導入出来たのでage
- 84 :
- その2
AGPGARTモジュールを無理やりロードして実行…。.
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0
Sync time adjustment is 0.0313 msecs.
40000 reps @ 0.1646 msec ( 6080.0/sec): 500x500 rectangle
40000000 reps @ 0.0001 msec (7720000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
16000 reps @ 0.3629 msec ( 2760.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 11.6890 msec ( 85.6/sec): PutImage 500x500 square
1600 reps @ 3.3456 msec ( 299.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
速くなったけど,モジュールをオートでロードする方法がわからず(^^;
- 85 :
- >>84
/etc/modules トカ。
- 86 :
- /sbin/insmod agpgurd agp_try_unsupported=1
こうやってrootから起動したんだけど(SiS735は標準でインストールされないようで…)
/etc/modules.conf? だかの書き方わからず…。
aliasとかoptionsとか。
ドライバ入れただけでも速くなったので今のところ満足…した…かな(^^;
xmameはサクサクでした(w
- 87 :
- >>86
ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/147uRby810.html
- 88 :
- >>87
Thanx
上手く入れられましたです。
- 89 :
- Xfree86 4.2 RADEON7500 140x1050 24bitcolor
Sync time adjustment is 0.0582 msecs.
20000 reps @ 0.2587 msec ( 3860.0/sec): 500x500 rectangle
1200000 reps @ 0.0044 msec (227000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.5180 msec ( 1930.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
320 reps @ 17.6543 msec ( 56.6/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.1554 msec ( 194.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
- 90 :
- Permedia
- 91 :
- で、最近はどれが一番速いかな?
- 92 :
- OXYGEN
- 93 :
- XFree86-4.2.0 / i815 / 800x600 / 16bit color
Sync time adjustment is 0.0611 msecs.
6000 reps @ 0.9968 msec ( 1000.0/sec): 500x500 rectangle
3200000 reps @ 0.0016 msec (624000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
2400 reps @ 2.4448 msec ( 409.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
160 reps @ 38.0616 msec ( 26.3/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 9.2154 msec ( 109.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
-f14text16 だけが異様に高い…
- 94 :
- あ、まちがえた。>>93は800x600じゃなくて、1024x768な。
ついでに:
XFree-3.3.6 / G200 AGP / 800x600 / 16bit color
Sync time adjustment is 0.0485 msecs.
30000 reps @ 0.2374 msec ( 4210.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0010 msec (1020000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
400 reps @ 12.9759 msec ( 77.1/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
200 reps @ 25.6899 msec ( 38.9/sec): PutImage 500x500 square
400 reps @ 12.9488 msec ( 77.2/sec): ShmPutImage 500x500 square
うーん…最初の2つはいいんだけどなぁ…
- 95 :
- 転送系はメモリがな
- 96 :
- もしゲームもする人である程度の3D機能も欲しい、でも商用Xは手が出ない、
なんて場合ヤパーリGeForce以外に選択肢は無いのか...
っていうかATI!ドライバ出しやがれ!
- 97 :
- >>96
俺はいまだにVoodoo2(w
でも遅いと感じたことはあまりない
Quake3でも十分遊べます。
- 98 :
- >>96 Windows用のドライバさえまともに作れない会社が?
- 99 :
- Xの世界ではDirectXに最適化されたボードは意味を持たない
素直にOpenGL用のボード買っとけ
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
サーバならやっぱりFreeBSDだよな (855)
Dreamlinux (202)
【1CD】Berry Linux【FC2】 (764)
Linuxはカーネルからドライバを完全分離する時が来たね (278)
Xの描画が一番速いグラフィックカードってどれ? (704)
sidux - Debian Sid 安定化プロジェクト (786)
--log9.info------------------
糞カメが今日もマラをしごいてら (391)
マラシゴキ一本それが”糞カメ”┓( ´ー`)┏笑 (414)
【長渕剛GACKT】歌手の肉体【吉川晃司松岡充】 (209)
初心者画像うpスレ7 (272)
マルチビタミン・ミネラル総合スレッド★1 (519)
━━━ビルダー出演番組速報スレ3━━━ (439)
【JAWA 】アームレスリングを語るスレ【AJAF 】 (205)
上半身種目が停滞したならプルオーバーをやれ! (331)
【体重】究極の減量法10【制限】 (363)
スクワット始めました26 (340)
クレアチン&BCAA&グルタミン&カーボ その47 (534)
バーベルカール40kgx10を目指すスレ (241)
ダンベルベンチ60kgを目指すトレ2 (289)
【ウェイトトレ】長田哲也式トレ 2 (317)
腕立て伏せが6週間で100回出来るようになる方法 (241)
がんばる女性トレーニー 8人目 (641)
--log55.com------------------
【アニメ】史上初・宇宙人プリキユア登場!でんぱ組.inc成瀬瑛美ら「スター☆トゥインクルプリキュア」声優発表
【アニメ】スター☆トゥインクルプリキュア:自然に多様性描く 新作の狙い
【声優】 「アイマス」声優の武田羅梨沙多胡、今後挑戦したいことは「コミケ出展です!」 2019/01/23
【TVアニメ】「けものフレンズ2」木村隆一監督インタビュー! 「前シリーズをリスペクトし、面白いと思ったところは全部入れてます」
【ゲームハード】なぜソニー「PS Vita」は爆死したのか?“必然だった”ニンテンドー3DSへの惨敗
【ゲーム】 CLANNAD:“泣きゲー”がスイッチで今春配信へ 2019/01/10
【アニメ】Netflix版「聖闘士星矢」で“アンドロメダ星座の瞬”が女性化
【聖地巡礼】アニメ「アンゴルモア元寇合戦記」 対馬でファン楽しむ“聖地巡礼ツアー”