野村證券金融工学研究センタ−

1 ：2006/06/26 〜 最終レス ：2012/08/27

ここってすごいの？

2 ：

評論家集団。
全然対したことナシ。

3 ：

普通にすげえだろ。
バカは入れん。

4 ：

あげ。

5 ：

具体的にどんな仕事してるの？

6 ：

申し上げることはできません。

7 ：

>>5
ブラックショールズを使って大もうけしてる。

8 ：

それだけ？
オプション？

9 ：

頭の悪い人に話しても理解できるわけ無いんだもん。

10 ：

東証一部銘柄のファクターランキング。
単純平均で標準化するなよ、バカ。

11 ：

すごいことはすごいんですよ。
普通の人はまず入れないですね。
1-10の方ならメールボーイなら入れるかもしれないですねｗ。

12 ：

>>11
すごい割には市場で評価されてるのは少ないよな。

13 ：

＞11
「市場」で評価されなくても「社内」で評価されればいいんだよ。
君、学生かな？
研究所はそういうところだよ。
そもそも君の言う「市場」ってまさか証券市場じゃないよねＷ？

14 ：

>>10
>>13
フーン。ここはTOPIXを日経225と同様に単純平均だって思っててもいいんだｗｗｗ

15 ：

＞日経225と同様に単純平均
やはり学生さんかなＷ？

16 ：

>>15
レベルが低い「研究所」なんですね。

17 ：

>16
まっまさか、本当に学生さん？
日経のＷＥＢ見て・・・。
いいや、もう。先生に聞いてみては？

18 ：

研究所長、センター長のリーダーシップがしっかりしているから、所属者は価値を創造できている。
わけのわからんオヤジをちゃらんぽらんに配属するようなことをすると、人材の供給源になってしまうだろう。
考えてみると、これは結構なリスク・ファクターだ。

19 ：

>>18
えっと、その前に、わけのわからんオヤジは配属されないんですけどｗ。

20 ：

>>16,18
finish?

21 ：

仲が悪い人が多いような気がするのですが、気のせいでしょうか？

22 ：

>>21
気のせいだよｗ。
ただ、何も知らない学生レベル（ほんとの学生もいるかも）が多くて
悲しくなるねｗ。

23 ：

>>10
ランキングで単純平均で標準化して何か問題でもあるの？

24 ：

>>23
TOPIXなら時価総額平均じゃないの、やっぱ。
単純平均でスコアリングすると、結構小型の株も「0」になる。

25 ：

>>24
ウェイティングの方法で順番は変わらないから、
ランキングするんならどっちでもいいんじゃないの

26 ：

>>25
そのスコアリングで「サイズニュートラル、バリューベット」なんてポート組めるか？
（サイズの）スコアが0でもすごく小型に寄ったポートになるだろ。
「俺はポート組むときバーラ使うからこんな議論は無意味。」なんて言うなよ。

27 ：

>>26
ベンチマークポートフォリオのサイズエクスポージャーが0にならなくても、
ポートフォリオのサイズエクスポージャーをベンチマークに合わせれば
サイズニュートラルになるでしょ

28 ：

>>11
確かに普通の人は入れないですね。
変人が行くところですからねｗｗｗ

29 ：

>>19
T野は結構分けわからんオヤジと思うが。

30 ：

>>19
他スレでは外資勤務と名乗っているよな？
外資勤務の奴がどうしてここの人事にコメントできるんだ？

31 ：

センターから外資系に転職した人？

32 ：

>>31
じゃあ、SW部君かな？

33 ：

SW部くんと最近会ってないなぁ
元気かな

34 ：

>>30
あっちにも書いたけど、まったく見当違いだよ（笑）。
皆さん想像力豊かですね。

35 ：

金融経済研究所とでは、どっちが上？
それとも同じものなのですか？
素人の質問すみません。

36 ：

金融経済研究所の中に金融工学研究センターがあります。

37 ：

このスレもなかなか進まないねｗ。

38 ：

>>35
野村證券金融経済研究所金融工学研究センター

39 ：

ヘッドハンティングとか多いの？
やめる人多い？
こことマリンのFEならどっちが上？

40 ：

>>39
ここだろ。
金融工学やるんなら、ここかみずほ第一。

41 ：

>>36
ありがとう。
ボーナスってどのくらいでしたか？

42 ：

少ないとは思いませんが、ほほが緩むほどでもありません。
躊躇することなく専門書を購入できるほどです。ヨットを持てるくらいではありません。
金融工学研究センターで働くことのプライオリティは金銭面よりは40番の指摘にあるでしょう。
カネだけなら、外資系でクオンツアナリストをやったほうがいいかもしれません。
もっとも、レポートが売れなきゃそれまでですが…

43 ：

>>42
御社のレポートが向いているベクトルはどの方向でしょうか？
純粋アカデミック？それともFM向けの泥臭いやつ？

44 ：

学会発表する論文もありますし、顧客向けのレポートもあります。
社としての方向はわかりません。存在するのかもしれませんが、考えたこともありませんでした。
興味のないテーマとか、根本的に意見の異なるテーマについて迎合する気もありませんので…
私は自分のバリューを高めるのはアカデミック系だと考えていますので、こちらに重点を置いています。
顧客向けレポートは書かないわけではありませんが、論文ではなく、エッセイとかレポートという感じですね。
結局のところ、個人の価値観ではないでしょうか。

45 ：

野村証券だから、やっぱり激務なの？
毎日終電？

46 ：

>>44
御社の業務時間はどうなっているのでしょうか？
やはり巷で囁かれているとおり勤務時間はハードなものなのでしょうか？

47 ：

私は自分のペースです。
共同作業って感じでもないし、早く帰るから仕事していないなんてバカなこというこまったちゃんもいないと思います。

48 ：

アカポスのような環境ですね。。
レベル高そう。

49 ：

>>47
質問です。
留学や社会人ドクターのような制度はあるのでしょうか？

50 ：

人事制度の中に制度としてあるかどうかはわかりませんが、
大学院に通っている人はいるかもしれませんね。
学会発表の論文には会社と学校、二つの所属先が記されていたりしますからね。
大手町のアーバンネットからだと、神保町の一橋大学大学院、茗荷谷の筑波大学大学院、日本橋の早稲田大学大学院、
東京駅の埼玉大学大学院、丸の内の京都大学大学院等へは通学も便利です。
ちょっと遠くなりますが、総合研究大学院大学（統計数理研究所）、東京工業大学大学院、東京大学大学院、中央大学大学院、
法政大学大学院も通えないことはありません。
論文博士の制度が永続的なものであるなら、大学院進学は必ずしも必要とは考えませんが、無くなることが確実であるなら課程博士しかありません。
学位をとろうとするなら、時間と費用はかかっても大学院進学しなければなりません。
あくまで個人的な見解ですが、会社の人事制度として大学院派遣があっても私は使いません。
修士学位が取得できないことはまずありませんが、博士学位で取得できずに課程満了することは珍しくないからです。
「業務に支障をきたさないのであればご自由に」って感じのほうが余計なオブリゲーションを持たないので、望ましいですね。

51 ：

ヘッドハンティングとか多いの？
やめる人多い？

52 ：

ここのレポートで最も役に立つのは、本編の付録としてついている「文献レビュー」
ですね。
Journal of Financeなんて全部読みこむ時間はないので、実務家でも読む価値のある
paperがピックアップされていて、なおかつ日本語で内容が要約されているこのコーナー
は大変ありがたい。
本編の方はちょっと、、、、という感じですね。アカデミックな内容なら
文献レビューでとりあげられているもの方がやっぱり格上ですし、運用モデルなんかだと
社内のクオンツセクションでも同等レベルのものをやってくれますし。
煽ってるつもりはありません。「文献レビュー」は出色ですから。
大変感謝しています。これからもよろしく。

53 ：

>>52
つーかバイサイドの場合は、そもそもＦＭではなく社内のクオンツセクションの人たちが
ここのレポートの本編の方を参考にして運用モデルを提案してるわけでしょ？
結局はＦＭのあなたも恩恵をこうむってるってことでは？

54 ：

どういった方面のサーベイがよいのでしょうか。
ご希望等ありましたら教えてください。

55 ：

SW部さんの後任のTさんからはあまりやる気を感じません。

56 ：

>>55
特定ｲｸﾅｲ!!(・Ａ・ )

57 ：

アカデミックも結構。それは大事だからね。
ただし、優先順位としては顧客向けレポートだよ。
アカデミックな論文なんか会社に関係ないからね。
そんな論文ばっかり書いてる時間があったら顧客向けレポートを
書けよ！ってのが現実だよ。
そうじゃない会社はよほど大局観のもった会社だなあｗ。
ただ、狭い世界の内輪向けの論文（？）は別だけど・・・ｗ。
実務者でＪＡＦＥＥなどへ投稿してる人は大変だろうなあ。

58 ：

35歳くらいだと給料はどのくらいですか？

59 ：

1500万

60 ：

その年次の人ってあんまりいないよね。

61 ：

主任クラスで給料どのくらい？

62 ：

>>53
昔はそうだったかもしれませんが、今は必ずしもそうではないですよ。
例えば、2004年2月27日付のレポートで「PBRの対収益性指標回帰残差リバーサル戦略」
なんて仰々しいタイトルのレポートが出ています。これは単なるEBOモデルの解説で、
ちょっと気の効いた運用会社はすでに2000年頃にはこのモデルをベースにしたクオンツ
ファンドを運用していましたよ。2004年の段階では10社弱の会社は採用していたはず。
このレポートを見たとき、「何をいまさら。プッ。」と思いましたね。

63 ：

名指しで悪口いっちゃあ、だめだよぅ。

64 ：

能力と目に見える成果があればいっぱいくれるよ。

65 ：

センター全体で何人くらいいるの？

66 ：

>>62
そういうの揚げ足って言うんだよ。
ここのレポートが全部、バイサイドの提案より優れてるとも限らないのは当然だろ。

67 ：

>>59
1500万ありえなくね？

68 ：

>>67
高すぎるってこと？　安すぎるってこと？　どっち？　

69 ：

あげとこう

70 ：

age

71 ：

野村所属の某エコノミストが書いた「良い円高、悪い円高」という本のドキュソさには
大笑いしました。

72 ：

age

73 ：

ここでつか？
経歴詐称の副主任がいるという会社は。

74 ：

そんなのいるのかい。

75 ：

>>71
野村に限らずエコノミストなんて下らない本ばかり書いてるだろ。
一般大衆にはそのほうがウケがいいんだよ。

76 ：

何でここだけたたかれてるの？

77 ：

採用されなかったヤツか配属されなかったヤツがひがんでんじゃないの。

78 ：

叩かれるようなとこじゃないのにね。

79 ：

たたきようがないよね。

80 ：

>>71
「良い円高、悪い円高」は良い本の部類に入るよ。
某トップエコノミストの書籍を名もない人が
よくけなせるねｗ？
それからこういった機関で個人の力なんて論じる意味ないよｗ。
ここに書き込む人たちは恐らく地場証券あたりの営業なんだろうな。

81 ：

>>80
>「良い円高、悪い円高」は良い本の部類に入るよ。
君に野村のエコノミストの友人がいないことはわかった。
>それからこういった機関で個人の力なんて論じる意味ないよｗ。
確かに、天王町ではそうだろうなｗ

82 ：

もうやめて〜。

83 ：

荒さないで〜。

84 ：

>>74
「大卒後、三流外資に就職」というのをを隠していたくて、ＮＲ●就職って経歴にしてると思われ。
本人のコンプ＆同僚へのライバル心からかもしれないけど。
でも、口先だけの出任せならともかく、出版物にまで載せちゃうのはどうかと。
そういう人って、裏で何やってるかわかんない。信用できない。
インサイダーでもやってるんじゃ！？って思っちゃう。

85 ：

出版物のタイトルをおしえてくだちゃい。

86 ：

>>85
年金運用研究 No.35-40のどれかに載ってるとだけ答えておきましょう。

87 ：

年金運用研究なんて読者がえらいこと少ない発行物をよく知っているね。

88 ：

事実であっても存命中であれば、名誉毀損が成立する。
民事と刑事で責任追及されるぞ。

89 ：

>>88
個人特定してるわけでもないしｱﾎかオマエ。

90 ：

三流外資ｗ
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/money/1101515844/l50

91 ：

>>88
よせよせ、相手にするな。
どうせ>>86は外部の人間だよ。おそらく人づてに
そういった噂きいて、内部者づらしたいだけだろうｗ。

92 ：

>>91
他スレで外資勤務を名乗っていたあなたが、ここでこんなことを書き込むのはイタイですね。

93 ：

>>91
誰も86が内部者とは思ってないがｗ。
「内部者づら」したいだって？だーれが。
よほど自分の会社に自信がおありなのねｗ

94 ：

＞よほど自分の会社に自信がおありなのねｗ
だから91も外部の人間なんだってば。

95 ：

>>94
>だから91も外部の人間なんだってば。
あはは、あたりまえじゃんｗ。笑える。

96 ：

良スレあげ。

97 ：

副主任age

98 ：

どんな人？

99 ：

主任とか副主任なんていません。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

◆◇◆ ドイチェ退職者の広場 ◇◆◇ (426)
◆◇◆ ドイチェ退職者の広場 ◇◆◇ (426)
★　JCKクレジットの顛末　【アコム子会社】　★ (308)
ふくおかＦＧ【福銀+熊本ファ+親和】 (772)
新生あおぞら銀行 その1 (234)
【理事長は】まるせい焼津信用金庫【高卒】 (537)
--log9.info------------------
イケメンなのにはげてきちゃったよ　１杯目 (349)
イズミヤ無添加シャンプー (468)
なぜタバコでハゲちゃうの？　No. 4 (307)
ハゲだから働けないから金ない (200)
黄金樹はどうですか？ (452)
【お願い】お前ら自慢のハゲ画像【貼って】 (313)
ハゲてても身長高ければ別に良くね？ (235)
ハゲ酒場☆ (377)
ミノキの浮腫みについて！ (571)
ちょっと変だけど俺の育毛法を紹介します2本目 (645)
何故、ハゲ坊主だと笑われるのか？？？ (279)
書き込むと願いが叶うスレ (310)
帽子って神だよね ５個目 (575)
母方遺伝はガチかもしれんな (568)
【最大の】ついに毛髪再生治療成功part5【俺達！】 (772)
全スカで坊主にしてオワタ　 (830)
--log55.com------------------
☆森高千里★統一スレ【95】 [無断転載禁止]©2ch.net
☆森高千里★統一スレ【95】
そろそろ本気になって【螢】を語ろうぜ！
☆森高千里★統一スレ【92】
☆森高千里★統一スレ【91】
☆森高千里★統一スレ【90】
☆森高千里★統一スレ【89】
☆森高千里★統一スレ【88】