【東毅】電波教師 part10【サンデー】

1 ：2013/03/08 〜 最終レス ：2013/04/06

「電波教師」（作： 東毅）について語り合うスレです。
前作： 「超弩級少女4946」　週刊少年サンデー超（2009〜2011)
コミックス5巻まで発売中
6巻は4月18日(木)発売予定
作者サイト： *ぷるぷるたいむ*
ttp://www.purupurutime.com/
まんが家BACKSTAGE - WEBサンデー
ttp://websunday.net/backstage/azuma/
各種企画
ttp://websunday.net/denpa/
前スレ
【東毅】電波教師 part9【サンデー】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1351088241/
関連スレ
】【東毅】電波教師 アンチスレ part5【サンデー】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1359609216/

2 ：

>>1乙ですー

3 ：

>>乙さまです
喧々囂々の中スレ立てありがとう

4 ：

>>999
> ん？結局論証すらできないの？
お前のバカな論理に付き合わなくても、論破できているからそれでいいんだよ
> 未だに同性愛がノーマルじゃないって根拠も出せないみたいだし
統計により異性愛は90%認められているが、同性愛はそれよりも少ない
少ないということはマイノリティであり、一般的に「ノーマル」と呼ばれるのは不適切
ハイ論破

5 ：

>>1
ごめん
アンカ入れ忘れてたorz

6 ：

あと>>1乙

7 ：

ID:skbRcslU0　ID:P2RMJN/x0
事前にNGにしておきましょう

8 ：

>>4
「マイノリティであること」がどうやったら「ノーマルではない」事になるのか根拠を持って説明してみてくださいねー

9 ：

マジョリティ（多数派）とノーマルの区別すらついてない子はもう放っておけばいいよ
恥ずかしくてムキになってるだけなんだから

10 ：

同性愛が悪いとは言わないよ、SMだろうがエイセクシャルだろうが性志向は否定されるべきじゃない
でも、大半の異性愛者はそれに関わる話は聞きたくないっていう人が多いんだよ
だから801板は隔離されてるし、同性愛にもそれ専門の板がある
その、お互いが気持ちよく過ごす為に必要な区別を差別だって言うのは、お互いの為によくない
ルーチェは『普通の男子』と説明されてるし、その一方で女の子らしさも持ってるグレーゾーンのキャラ
だから、今後の他のキャラとの関係を妄想するのはいいけど、恋愛に関してはこの板では触れない方がいいと思う
男との絡みは801板で、女との絡みはそういうのを扱う板に行けばいいんじゃないかな
公式で、ギャグやネタじゃなくはっきりと恋愛描写が描かれることがあったらまたその時考えればいい

11 ：

えーっとつまり、
skbRcslU0さんの言う「ノーマル」は範囲が広くて、
同性愛も生物学的にも社会的にも起こり得ることであるから、統計的な少なさで「ノーマルじゃない」と言うのはおかしい
という話で
P2RMJN/x0さんはそもそも、
skbRcslU0さんが同性カップリングを「ノーマル」と表したことがおかしい
ってことだよね？

どっちも正しい気がするな

12 ：

>>10
別にR18な内容でなければ性別に関係なくpinkに行く必要はないよ
そんなルールはないからね
というかこの電波教師で
「多数派じゃないからノーマルじゃない」
「多数派(自称)に配慮しろ」っていうのもなんだかなあ

13 ：

整理してみよう
発端はID:skbRcslU0（バカ）のこの発言
＞七海ルーチェのノーマルにしろ花音ルーチェの百合にしても
ここで注目するべきは、ID:skbRcslU0（バカ）は何の断りもなく、唐突に、
七海ルーチェ（男×男＝同性愛）を「ノーマル」とし、花音ルーチェ（女×男＝異性愛）を「百合」としているところ
（一応、ID:skbRcslU0（バカ）はルーチェを男として認識することはできているらしい）
なので、そのような呼称に一般性があるのかどうか疑問が生じる

統計によれば、同性愛者は全体の約9割であり、圧倒的なマジョリティと言える
そして、ID:skbRcslU0（バカ）はこのことに根拠を示した上で反論できていない
なので、一般的には、同性愛者＝「ノーマル」、と見なされるのが妥当であると思われる

また、ID:skbRcslU0（バカ）がやっているように、マジョリティではないものを「ノーマル」と呼んでいいならば、あらゆるマイナーなものを「ノーマル」として構わないことになる
世界で自分ひとりしか考えていないものでも「ノーマル」になれる
そして、このような呼称は、自分ひとりの範疇ならば何の問題もないが、他者とコミュニケーションをする際に、噛み合わなくなる
（場合によってはアスペ認定される）

つまるところ、他者とコミュニケーションをする際は、混乱を招かないために、
（個人の思惑はどうであれ）なるべくマジョリティに認められている用法で言葉を用いたほうが無難であると思われる
また、どうしてでもマジョリティに認められていない用法で用いたい場合は、あらかじめ断り書きをしたほうがいい
ID:skbRcslU0（バカ）は反省するように

14 ：

>>11
同性愛はDSMガイドラインで定められている矯正対象でもないし
同性愛を禁止する国もほとんどないけど
いつからノーマルじゃなくなったんだろ？

15 ：

>>13
で、結局「圧倒的なマジョリティでなければノーマルではない」という主張の根拠は示せないんだね

16 ：

>>14
少なくともキャラカップリングの分類の話で、男と明言されたキャラと女キャラを百合カプとし、それに対して男同士をノーマルと言うのはややこしいよ。
現実の話とごっちゃにしないでくれ

17 ：

>>8
通常は、マイノリティであればノーマルとは認められないことになるんだが
バカにはわからんよな
逆に言えば、マイノリティなのにノーマルだと認められた例が、多く存在するのかよ？ｗ
存在するのであれば示してみろ
>>9
マジョリティ”だから”ノーマルだと言ってる時点で区別はついてるんだが
ノータリンにはわからんよな
>>11
＞同性愛も生物学的にも社会的にも起こり得ることであるから、統計的な少なさで「ノーマルじゃない」と言うのはおかしい
統計的に少ないのに、ノーマルだと言い張ってるのがおかしいんだよ
>>12
配慮しろとか一言も言っていない
統計的な根拠もないのに「ノーマル」と呼ぶことがおかしいと指摘しているだけ
同性愛（ノーマルではないこと）を否定しているわけではない
言葉の使い方の問題

18 ：

>>15
マイノリティをノーマルだと言い張るバカには
何を説明しても無駄
>>16
そのとおり
コミュニケーションをする際にややこしいから指摘してるだけでね

19 ：

>>16
別にどっちもノーマルでいいんじゃない？
間違ってるわけではないんだし
> 現実の話とごっちゃに
それ言いだすと男女カプをノーマルと言う事自体が間違いになっちゃうよね…

20 ：

>>12
自分も大げさな事言ってると思うけどさ、ルーチェさんの恋愛っていうかセクシャリティに関しては
『男キャラと絡んで!!』と『女キャラと絡めんな!!』と『女キャラとくっついて』と『ホモ嫌だ』
と、いろんな意見が出てくる可能性があるわけじゃん？皆好きにすればいいじゃんと思うけど
現実的に考えて、これら全部がお互いをスルーして共存出来るとは思えない、多分荒れる
だから、いっそ電波教師カップリング板を作るか、勝手に該当スレに行くしかないと思う

21 ：

>>19
カップリングの話で、異性愛も同性愛も「ノーマル」って定義にすると
とんでもなくややこしいことになると予想できるんだがｗ
たとえば、「俺はノーマルカプが好き」って言った場合、どっちになるのよ？
両方になるのか？
そして、それを唐突に事情を知らない人に言った場合に、真意が伝わるか？
よく考えてみてくれ

22 ：

>>20
それなら特定の話題ゆを見たくない人がスレをたてればいいだけだね
「カプ話禁止スレ」とか
>>21
聞かれたら普通にどちらか答えればいいだけの話だね
そもそもそんな不安があるなら
「ノーマルカプ」なんて曖昧で主観的な言葉なんて使わず「男女カプ」と言えばいいだけの話では
？

23 ：

>>19
間違ってる間違ってないの倫理的な話じゃなくてさ、
分類にあたって片方だけをノーマルって言い出したからややこしくなったんだと思うよ
それなら最初から()付きで書く必要なかったのさ
あと現実〜って言ったのは、「ノーマルの基準のはなし」を今ひきづると、どんどん関係ない方向に話が広がるからやめようって思ったから

24 ：

>>22
＞「ノーマルカプ」なんて曖昧で主観的な言葉なんて使わず「男女カプ」と言えばいいだけの話では
＞？
つか、そもそも、「ノーマルカプ」と言う場合でも、マジョリティーに認められている用法（つまり異性愛）で使えばいいだけの話だから
そういう用法をしてないのは極一部のバカだけなんだし何も問題ないでしょう

25 ：

>>17
で、結局「マジョリティではないからノーマルではない」という根拠は疎か
「マジョリティ”だから”ノーマルだ」という根拠すら出せないと

26 ：

まあID:P2RMJN/x0さんはマジョリティが正しいんだ！って根拠に地動説と天動説持ってくるような子だもの…
頭の出来は察してあげて

27 ：

>>23
特定のカプ傾向だけを「ノーマル」だと呼ぶことがＮＧなら
そもそも男女カプだけをノーマルだと呼ぶこと自体がNGということになるね
>>24
あなたみたいに俺定義で構わないならそれでいいんじゃないかな
表現は自由だし

28 ：

つか
個々人が、特に断り書きもなしに、勝手に言葉の定義をしていいなら
何でもアリ状態になってしまって、コミュニケーションがとれなくなるだろ
気に食わない用法もあるかもしれないが、（断り書きなしで書く場合は）とりあえずはマジョリティの用法に合わせろよ
って当たり前のことを言ってるだけなのに、何でこんなこじれるんだかな
バカだからか？

29 ：

>>25
「マジョリティ”だから”ノーマルだ」ということにしないと、何でもかんでも「ノーマル」だと言い張れてしまう
って言っただろ
バカだから理解できないだろうが
>>26
そんなこと一言も言ってないな
無用な混乱を招く真似をするなと言ってるだけでね
つか天動説と地動説は現代の基準において、だぞ
バカだから理解できないだろうが
>>27
俺定義、ではなく、暫定的にマジョリティーに合わせているだけ
勘違いすんなよなｗ

30 ：

>>28
あなたの主張する自称マジョリティがあなたの認識によるものでしかないからじゃないかな
現に同性愛がノーマルではない根拠もだせないみたいだし
ところで配慮しろってことは結局>>17は嘘だったんだね

31 ：

>>29
＞「マジョリティ”だから”ノーマルだ」ということにしないと、何でもかんでも「ノーマル」だと言い張れてしまう
って言っただろ
うん、だから早く根拠を持ってそれを論証してみてくれないかな
そもそも何でもかんでも「ノーマル」だと言い張れてしまう事の何が問題なのか知らないけど
逆に根拠もなしに「マジョリティーじゃないからノーマルではない！」って糾弾する行為の方がよっぽど恐ろしいと思うけどね
天動説を唱えたガリレオも宗教裁判にかけられてるし

32 ：

訂正
×天動説を唱えたガリレオ
○地動説を唱えたガリレオも宗教裁判にかけられてる

33 ：

>>30
だから上で統計を持ち出してるんだが、見て見ないふりをしたいのかな？
配慮ってのは、あくまで言葉の使い方の問題な
同性愛（ノーマルではないこと）を否定しているわけではない
配慮する理由は理由は、そうしなければコミュニケーションがとりにくくなるから
何度説明すればわかるのやらｗ

34 ：

同性愛が『普通』だったら、なんでわざわざ『同性愛板』が作られてるっていうのさ
普通に『恋愛板』の中の『同性愛スレッド』にすればいい話だ
わざわざ分けるってことは分ける必要があるってことなんだよ、具体的に言うとそれを受け入れられない人が多いって事だ
だからこそ、同性愛者の人は自分も異性愛者も不快な思いをしないように個別板を立てて
異性愛者も、良識ある人はわざわざ同性愛板に行ったりしない
その、『同性愛は少数派、普通ではない』ってことを、自他共に認めたうえで築き上げてきた配慮を
『なんで普通じゃないなんて言うの』っていう理屈で否定しないで欲しいと思う
『普通、一般的でない』と認めたうえで、『普通じゃないのは悪いことなんかじゃない』っていう態度が正しいんじゃないかと自分は思うんだ

35 ：

>>27
いや、呼びたいように呼べばいいとは思うけどさ
単純に自分は異性カプを連想しやすい言葉として、今までの経験や周囲の用法にならってノーマルって言ってきたけど、
それがおかしいというなら改める
でもどっちにしても、skbRcslU0さんの書き方じゃ、百合はノーマルじゃないのかという話になるし、どれかを「のーまる」に据え置くかを個人個人に委ねていたらややこしいでしょ？
特に光太郎はまだセクシャリティ不明なんだから

36 ：

>>31
お前は、何でもかんでも「ノーマル」だと言い張ってもいいと思ってるのか？
まずは立場から明らかにしろ

＞逆に根拠もなしに「マジョリティーじゃないからノーマルではない！」って糾弾する行為の方がよっぽど恐ろしいと思うけどね
＞天動説を唱えたガリレオも宗教裁判にかけられてるし
気に入らないなら、根拠を持ち出して、ノーマルであることを証明し、
そしてそれを周知させることにより、マジョリティーな用法にしてしまえばいいだけ
天動説が科学によって地動説に置き換わったことと、まったく同じことをすればいいんだよ
つまり、根拠を持ち出すのはお前のほう
「何で同性愛がノーマルなの？」「それはどれくらい統計的な根拠があるの？」「何でマジョリティな用法になってないの？」
とりあえずこれらに答えろ

37 ：

>>34
うん
個人的な思惑や主張があるのはわかるが、
同性愛がマジョリティにノーマル認定されている事実はない
個人的には同性愛を批判したりはしないけどな
（何度も言っているように、言葉の定義の問題）

38 ：

言っちゃなんだけど、もうこの議論やめて欲しい
断言するけど、ここまで議論してお互いが引く気がないのなら絶対和解できないよ
どっちが正しかったとしても、双方相手の意見に納得するわけないんだから
自分たちが相手を納得させたい気持ちと、スレの平和どっちが大事か考えてくれると嬉しい

39 ：

>>38
賛成…
何か疲れた

40 ：

まあ議論しても無駄かもな
＞個々人が、特に断り書きもなしに、勝手に言葉の定義をしていいなら 、何でもアリ状態になってしまって、コミュニケーションがとれなくなるだろ
＞気に食わない用法もあるかもしれないが、（断り書きなしで書く場合は）とりあえずはマジョリティの用法に合わせろよ
こんな当たり前のことすら理解できないバカなんだし

41 ：

>>33
「異性同性愛者の割合」と「同性愛がノーマルかどうか」は全く別の話だからねえ…
というかその区別すらついてないのかな
ちなみにコミュニケーションは互いに意図を確認しあうことも含まれるよ
>>34
同性愛板のコミュニティがあることと排除のしたいという欲求は別個の話だね
普通じゃないことは悪いことじゃないなら排除は不当な行為でしかないし
>>35
別に百合と呼んだからと言って百合がノーマルであることを否定したことにはならないんじゃない?
「百合はノーマルじゃない！」って言ってるならともかく
> どれかを「のーまる」に据え置くかを個人個人に委ねてたらややこしい
そうなると男女カプに「のーまる」という言葉を使うこと自体が不適切ということになるね

42 ：

>>36
＞「何で同性愛がノーマルなの？」
同性愛が禁止されている国はほとんどないし
世界保健機関による疾病及び関連保健問題の国際統計分類でも根治すべき対象にはなってないからね
それに自然界でも同性愛行為自体は別に珍しいものではない
逆に聞きたいんだけど、何を根拠に「ノーマルではない」と言いたいの？
＞「それはどれくらい統計的な根拠があるの？」「何でマジョリティな用法になってないの？」
逆に聞くけど、なぜ「統計的な根拠()」が必要だと思ったの？
世界保健機関はマジョリティではないってことかな？

43 ：

おまいらそろそろ仲良くしようぜ(´･ω･｀)

44 ：

>>38
まあID:P2RMJN/x0 さんも根拠すら出せないみたいだし
絡まれない限りはこのへんにしておきますか

45 ：

まぁとりあえず
嫌いな話題を許せない人は相手に絡むんじゃなくて
「○○の話題禁止」のスレを別に立ててくださいってことで

46 ：

だから、どっちが正しいとか議論してる本人以外はどうでもいいからやめてほしいんだってば
酷い言い方をすれば、周囲の迷惑を考えずに相手を言い負かすことに必死になってる時点で同レベル
具体的に言うと『こいつは馬鹿だからこのへんやめるか』みたいな捨て台詞も言わずに
パタっとそれに関わる発言をやめてほしい

47 ：

>>41
だったら、何をもって「ノーマル」にできるのか
方法とその根拠を示してみろよｗ
バカだから無理だろうが
>>42
＞逆に聞きたいんだけど、何を根拠に「ノーマルではない」と言いたいの？
今のところ、マイノリティだし、ノーマルと呼ばれてないから
これだけ
＞逆に聞くけど、なぜ「統計的な根拠()」が必要だと思ったの？
統計的な根拠を持ち出さなくてもいいなら、何をどう定義しても構わなくなるからだろ
まだわからんのかこのバカ
＞世界保健機関はマジョリティではないってことかな？
あくまで機関であって、言葉の定義とは直接関係ない
それに、世界保健機関自体がが「同性愛をノーマルにしましょう」と言ってるわけじゃない
あくまで、言葉の定義を決めるのは、提唱者だったり専門家だったり、大衆だったりする
で、今回の場合は大衆な
大衆に呼ばれてないから、残念ながら、「ノーマル」たりえないんだよ
バカだから言っても理解できないだろうが

48 ：

>>45-46
言葉の使い方に気をつけてくれと注意してあげているだけ
唐突に、「リンゴだと思っていたものに対して、ミカンだと言い張るバカ」が出てきたら、コミュニケーションとれないだろ？
今回の場合はこれ（>>13参照）
＞七海ルーチェのノーマルにしろ花音ルーチェの百合にしても

49 ：

ID:P2RMJN/x0さんは結局「マイノリティだからノーマルじゃないんだ！」しか言えない、
ノーマルとマジョリティの区別すらついてない人だからまともに相手するのやめた方がいいよ
スレも荒れるし時間の無駄

50 ：

>>49
バカだな
区別がついてるからこそ、マイノリティであることをノーマルではない根拠にしてるんだろ
上のリンゴとミカンの例を千回読んでみろ
まあ池沼には千回読んでも理解できないだろうが・・・

51 ：

とりあえず同性愛がノーマルだってことと
アメリカなんかだと同性婚も認められてるってことはよくわかった
ゲイツの伏線もあるしアメリカ編があったら触れたりするかもね

52 ：

七海くん
君が女子とくっついてくれればこういう混乱も小さくなるんだよ
ああ、でも告られても昔のこととか部活のこととか言って断りそう…
パンチも味っこも弟分扱いだし…
というか今回の合宿に来てるんだろうか？

53 ：

同性愛がノーマルだと思っている人間を一概に否定しはしないよ
ただ、何の断りもなく唐突にノーマルだと言ったのに違和感を覚えただけで（>>13参照）

54 ：

>>48
だから、これだけ言って納得しないんだからもう納得させるのは不可能で無駄なことだと思わないの？
納得させられない以上、これ以上議論を続けるのは誰も得しないし周囲は困る
それとも、自分の正しさを相手に伝えることの方がスレの平和より大事なの？
>>49
時間の無駄だからもうやめようそうしよう
そんなことより先生のシリアスな過去でも予想しようよ

55 ：

>>54
スレの平和を求めたいなら、ID:skbRcslU0に対して自制を呼びかけたほうが得策
こっちはいくつも論理と根拠を提示しているのに（>>13>>28など）、引っ込みがつかなくなったのか、執拗に噛み付いてくるから困る
「これからは言葉の用法に気をつけます」って一言言えば、それで済む話なのに

56 ：

そうだ、Rの話が聞きたいな(渇望)

57 ：

いや、あなたがもう無視しちゃえばそれで事足りると思うんだけどね
別にもう一人が無視する形でもいいけど
どっちかが黙れば適当に勝利の余韻にひたって満足するでしょ
どっちも言い返すのを辞めないから言葉のドッジボールが続くわけで
どっちかが大人になって大人になれない方を無視しちゃえば終わる

58 ：

>>57
いや、もうこちらが構わないからいいよ
労力割かせて悪かったね

59 ：

これ明白に勝ち負けが付く類の議論だから、大人がどうだのって問題じゃないんだけどな
>>13>>28などで提示している論理や根拠に何一つ反論できてないし
>>58
これからは気をつけろよバカｗ

60 ：

>>51
そういえばビル･ゲイツさんも同性婚支持で寄付もされてるんだよね
その影響もあってワシントン州が合法化してるのは面白いよなあ
鑑先生が好きそうなシチュエーションだｗ

61 ：

鑑先生ならオタク関係のこと絡まないと食指動かなさそうだけどな

62 ：

>>51
米国の他にもアルゼンチン、ベルギー、カナダ、デンマーク、アイスランド、オランダ、
ノルウェー、ポルトガル、南アフリカ、スペイン、スウェーデン、メキシコ、スペイン、ブラジルなんかでも合法だし
あとフランス、英国、ニュージーランドでも婚姻平等法が成立する見通しになってるね
たしかにマキナの学園オタクの時でも熱くなってたし
鑑さんはこういうゲームみたいな熱意のあるプレイ好きそうだな

63 ：

おーい
何か鑑先生が同性愛者か同性愛支持者みたいな流れだけど、これでいいの？
しばらくはセクシャリティの話全面的に控えてほしいんだが…

64 ：

>>61
なおかつ、介入することで自身が楽しめないと駄目だろうな

65 ：

>>63
彼らには彼らの妄想がある

66 ：

そんなに多くの国で認められてるんだ
すごいな…勉強になるスレだ
確かに鑑先生ってこういうの好きそうだね
電波教師自体も自分のやりたいことを貫く話だし

67 ：

>>63
先生が同性愛者かどうかは別にして、Yやりたいことをやろうとしてる人のことは支持するんじゃない？

68 ：

>>65
成る程、それもそうか
まあ妄想できる余地の広さも作品の一部か
鑑先生が女子キャラとくっついた時破いた単行本とか送りつける奴が出たら、それはそれで影響力を与えたという点で「成功」かもね

69 ：

>>67
本当に作中で同性愛者を扱うのなら、そうなるかもしれないなｗ
個人的には、これ少年漫画だし、作品の作風からすればなさそうだと思うけど
まあそりゃ作者次第だ

70 ：

特に根拠がない妄想の垂れ流しは色々なスレで見られるわな
妄想を事実だと言い張ったり、トチ狂った方向に向かわない限りはいいでしょう

71 ：

今回のテストは恐らく
柊学園へ転校できる資格があるかどうかという審査だと思うが
何でサバゲなんだろうな

72 ：

>>67
少年漫画とはいえサンデーだもんなあ…
出雲みたいにさらっと出してくるかもね

73 ：

関係ないが、先生は惚れたら老若男女どころか種族違っても一向に気にせず一途になりそうなイメージ
しかし、相手の為を思いすぎて自分の気持ちを押し殺しそうな面倒臭さも持ち合わせている気がする

74 ：

出雲とはコンセプトからして違うし、まあ可能性は低いだろうな

75 ：

なんかわかる
宇宙人とか好きそう
>>72
小学館だもんなあ…ｗ
最近のサンデーはなんかさらに色んな方向に飛び抜けてるし
何が起こっても不思議じゃないよね

76 ：

前スレ最後の議論は、光太郎を絡める時は、擬似異性愛、擬似百合と表現すれば良いと個人的に思った。
言いたいことはそれだけ。

77 ：

一々蒸し返さなくて良いよ
自分がそう表現したいならそう表現すれば良いだけの話

78 ：

その表現ならまだわかるな

79 ：

ルーチェさんは完全に女の子な立ち位置だし別に擬似とかはなくてもいいかなあ
まあ各々の好きなように呼べばいいんじゃない

80 ：

>>76
まあ創作物の時点でぜんぶ 擬似○○ だね

81 ：

なるほど確かにｗ

82 ：

正直レス応酬終了後の同性愛者話で盛り上がるのにはドン引きした
光太郎や、色香に無反応な鑑先生はこういうタイプの人たちまで呼び寄せるのかと…
妹マジ正妻とか言われてた頃が懐かしい

83 ：

>>82
見たくない話題に堪えられないなら素直に妹のスレでも作ってそっちに移住したら
いちいち蒸し返してネチネチしてる方が引くわ

84 ：

まぁ今は正直ルーチェたんマジ正妻って感じだな

85 ：

>>83
ん？ああごめん。
蒸し返してごめんなさい
でも本当にこれから毎週同性愛賛同国ｶﾞｰ、ﾎﾓｫ…、みたいな話題しかのぼらないなら、もう来ないようにするよ。

86 ：

無視して漫画の話をすりゃいい

87 ：

同性婚合法化の話は面白いね
一巻の退任の時の先生のスピーチ思い出した
　ルールなんか守ってて、社会に通用すると思うなよ。
　ルールってのはお前等のためじゃなくて"作ったヤツ"のためにある。
　そしてソレに支配された"現実"と"未来"は常にお前達の"敵"だ。
　だから、欲しい"未来"があるなら闘え――戦って"現実"をねじ伏せろ。
まさに闘って"未来"を勝ち取ったわけだ
かっこいいなあ

88 ：

おおお…かっけぇ
ちょうど五巻読み終わったところだけど
鑑先生がルーチェに何を求めていたのかなんとなく解った気がする

89 ：

前、女装好きな男性とそれを理解して結婚した女性のドキュメンタリーあったな
奥さん美人で旦那さんも美形で、二人でお洒落するの楽しいって言ってて幸せそうだった。娘のコーディネートも二人でするんだって
光太郎と花音がくっついたらそんな感じかって思った。華やかになりそう見た目的に
それはさておき、先生は彼女出来たときあるのか

90 ：

先生の名言は素晴らしいね
ルーチェさんは容姿端麗だから
先生とくっついても七海とくっついても絵になるよなあ
小笠原くんとのデート回も良かったし
合宿で出てきてくれないかな

91 ：

小笠原くんはいいキャラしてるよね〜
男子キャラ活躍させるのは難しいかもしれないけど、シリアスな場面で彼がどんな風に化けるかちょっと見てみたいｗ

92 ：

小笠原くんじゃねえよ小田原くんだよ

93 ：

ルーチェは花音とくっつきそうだな

94 ：

今のところだとちょっとわからないな
先生や七海とくっつきそうな感じもするし
結局全キャラ誰ともくっつけずに曖昧なまま終わらせる可能性が一番高そうだけど

95 ：

花音とルーチェは女同士の同性の友達って感じだな
男女としてくっつくことはないと思う

96 ：

まあいずれにせよ
これからもコンビで活躍（？）するだろう

97 ：

花音とルーチェは友達同士ならいいと思うけど
（純音やマキナとの交友もすごくよかった）
恋愛となると結構微妙かな…ルーチェさん男って感じ全然しないし（出されても困るけど；）
5巻で色んなキャラの魅力引き出してたのがすごく素敵だったから
騎咲先生なんかともまた絡んでほしいね

98 ：

自分もマキナさん＆騎咲先生＆ルーチェさんのセット好きだ
言い方はアレかもしれないけど、いい緩衝材になるからキャラクターのいい部分が見られるというか
先生とは別の立場で主人公的な役割をしてると思う

99 ：

会長がはっきりと可愛がるのもいまのところルーチェと弟君だけだし、会長とのやり取りも好きだなあ
七海とはお互い未知との遭遇的な凸凹コンビって感じだが、なんていうか言葉少なだけど理解し合うある意味男らしい友情を築けそう

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

週ジャンに載った銀魂の内容のみを語るスレ (201)
普津澤画乃新を連載させない消費者を舐めたジャンプ (600)
【西尾×暁月】めだかボックス ネタバレスレ 173 (759)
普津澤画乃新を連載させない消費者を舐めたジャンプ (600)
【さよなら】クロガネアンチスレ★92【ｲｹｻﾞﾜｰﾙﾄﾞ】 (1001)
【本スレ】HUNTER×HUNTER【休載中】 part1249 (758)
--log9.info------------------
パープレイとか言ってる奴ちょっと来い!!! (218)
【復活】不動裕理応援スレ【賞金女王】 (454)
上田桃子は横峯さくらﾀｿを馬鹿にするから嫌い (663)
綾田紘子はスピード違反ではないのか？ (437)
ジャンボ尾崎（笑）がゴルフの殿堂入り (381)
【売り切れ続出!!】ヨネックス・YONEX (566)
ゴルフやってる奴ってなんであんなにキモイの？-４- (294)
マックテックナビが一番W(`0`)W ガオォー!! ３打目 (534)
お尻がエロくてけしからん女子プロ (233)
俺！ＰＷで130ｙｄ飛ぶぜっ！！！ (728)
【ルーキーイヤー】甲田良美【優勝】 (405)
＝ー＝　　ドラの練習方法　＝ー＝− (232)
【原点に】ゴルフメカニック　２冊目【戻れよ】 (396)
スレ立て代行 (427)
【米国vs欧州】ライダーカップ【マッチプレー】 (486)
宮里藍はどうしたら勝てるか (426)
--log55.com------------------
昔のテキストエディタ総合
俺達はPC9800に負けたわけだが・・・
MS-Windows1.0持ってる奴は(ヽﾟд)ｸﾚ
【Computer】コンプティーク Part3【Boutique】
【丹青通商】 ジャンク屋総合 【計測器ﾗﾝﾄﾞ】
【初代】PC-286ユーザー【エプソン】
8086 vs. Z80 vs. 6809 vs. 6502　その13
（　´_ゝ`）流石だよな俺らin昔PC（´く_｀　）