【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】144次資料

1 ：2012/10/16 〜 最終レス ：2013/04/27

このスレの最終目標は犠牲者数を算定する事です。これは中共のプロパガンダに
対抗する最も有効な手段です。ただ無かったと声を大にしても説得力がありません。
●議論のルール
１．反論を大量スルーしておきながら質問を発してはいけません。
２．矛盾を指摘されたままの資料を再び根拠として使用してはいけません。
３．スレを読まずに論を主張してはいけません。
４．３０万人か虚構かという二元論的議論をしてはいけません。
５．初歩的な事項に関するソースの提示を求めてはいけません。自分で調べましょう。
●基本リンク
南京大虐殺は嘘だ
http://www.history.gr.jp/~nanking/
南京大虐殺の虚構
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/index.html
南京大虐殺関係資料
http://nankinrein.hp.infoseek.co.jp/index.html
本宮ひろ志『国が燃える』捏造問題、山本弘「と学会」をウォッチングするＨＰ
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/
南京事件　小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
【共同編集】 南京ペディア - 南京の真実まとめWiki
http://jpn.nanjingpedia.com/wiki/
前スレッド
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】143次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/
●過去ログ＆テンプレート置き場
http://jpn.nanjingpedia.com/wiki/?2ch/asia/NanjingLie

2 ：

●以下の証言者・記者・作家の発言及び記述は例外なくすべて嘘であったことが確認されています。
・ 東史郎…一番有名な捏造者。原本が存在しない創作をバラまいた。中国じゃ未だに真実扱い
・ 中山重夫…段列兵の立場で虐殺目撃談を語ったがそもそも現場に居合わせるのは不可能だったことが判明
・ 富永博道…当時は学生だったのに自分は南京戦に参加し虐殺したと証言。経歴照会であっさり嘘判明
・ 舟橋照吉…東の懺悔屋成功に載せられて日記捏造。輜重兵の自分が１人で敵陣突撃し勇戦するという
　カッコつけかました仮想戦記な内容であっさり×
・ 曾根一夫…野砲連隊の二等兵だったのに、歩兵で下士官だと経歴と日記を捏造。やっぱり経歴を
　調べられて嘘と判明。懺悔屋の代表格で、あの秦教授も騙された
・ 田所耕三…強姦と虐殺を証言していたが、所属部隊が当該日時南京を離れていた事が判明。
　後に「普通の話だと記者が興味を示さないから…」と捏造を白状
・ 太田壽男…死体大量埋葬を供述書に書く。が、梶谷日記（捏造物の数々と違って原本確認できる）
　により当時証言場所にいなかった事がバレる。撫順収容所での洗脳後に書いた捏造だった
・ 富沢孝夫…海軍の暗号兵で、「南京発の松井軍司令官の虐殺を戒（いまし）める暗号を傍受・解読した」
　と証言（だから逆説的に虐殺があったという主張）。だが陸軍の暗号を海軍の知識しかない彼が解読
　するのは不可能で、おまけに証言日時には松井司令官は蘇州で入院していた
・ 上羽武一郎…「上官の命令で強姦虐殺放火をした」と証言。しかし彼は「（後方で担架運びの）衛生兵」で
　しかもそんな命令が出たという史料は一切無し
その他
秦賢助（従軍作家）、今井正剛（朝日新聞記者）、本多勝一（朝日新聞記者） 、
鈴木二郎（東京日々新聞記者) 、石川達三（作家） 、アイリス・チャン（作家・政治活動家）
ティンパーリ（マンチェスター・ガーディアン中国特派員：国民党中央宣伝部顧問）、中帰連

3 ：

以下の事件はいずれも大虐殺と呼ばれていません
ソ連秘密警察によるカティンの森事件：ポーランド人２万５千人を裁判無しに銃殺（文民含む）
韓国軍によるベトナム戦争時の悪行：ブガツ省で３万５千人を拷問の上に皆殺し（殆ど文民）
ソ連によるシベリア抑留中に死亡した日本人：軍民合わせて２５万４千人、行方不明・推定死亡者９万３千人
ドイツの捕虜収容所で死亡したソ連兵３２０万人
米軍による東京大空襲の死者１０万人（1945年3月10日だけの死者数)
米軍による広島原爆投下による死者２３万７０６２人(2004年8月6日時点）
米軍による長崎原爆投下による死者１３万４５９２人(2004年8月9日時点）
カティンの森事件以下の犠牲者数を、ことさら大虐殺と強調する事は歴史的に見ても
バランス感覚に欠けた主張と言えます。ましてや文民殺害を目的としていない、若しくは
文民の犠牲者が僅かな事件に関して、大虐殺と名前が付く事は非常に例外的なのです。

4 ：

当時、南京での日本軍の殺戮行為は第一報こそ新聞等で報道されましたが、その後は
全く記述がありません。むしろ殺戮の記述は訂正されているのです。
『チャイナ・イヤーブック』（英字年鑑)1939年度版…過去の主な出来事の南京の項目で
出てくるのは昭和２年の南京暴行事件（第一次南京事件)である。南京大虐殺の記述は無し。
『チャイナ・ジャーナル』支那事変１周年特集号（英文月刊誌)1938/2月発行…日本軍による
掠奪・強姦・破壊の記述あり。殺戮の記述は無し。
『チャイナ・クォータリ』支那事変１周年特集号（英文季刊誌)1938/夏季号…日本軍による
恐怖の支配の記述あり。殺戮の記述は無し。
『チャイナ・アット・ウォー』創刊号（英文雑誌）1938/4月発行…金と掠奪品と女を求めて隈なく町を歩き
回る日本兵の記述あり。殺戮の記述は無し。
日本軍の殺戮行為の報が、一時期、新聞・雑誌で書かれていたのは事実です。しかしやがて噂は
収束に向かったのです。
●支那事変１周年の蒋介石の声名　1938/7/7　漢口
《（略）戦場や、日本占領地域では、資源財産の計り知れない損失に加えて、経験豊かな
数限りない青壮年、婦女子、年老いた人々が、大量殺戮、強姦、その他の無慈悲な蛮行を
免れることができなかった。（略）
広東を例にとろう。この町は過去２週間にわたって昼も夜も空襲を受け、数千の市民が殺された。
機関銃が悪魔のように狂いまくり、家屋が粉々になり、市民の血や肉が飛び交った。（略）》
これは「友好国への声名」の中で、「日本人の残虐行為」という章の中の文言です。
後に３０万人が虐殺されたと主張する南京を挙げずに、数千人の犠牲者の広東を例に挙げてます。
つまり南京大虐殺とは作られた事件なのです。1938/7月にティンパーリの、『WHAT WAR MEANS
The Japanese Terror in China』が英国で出版され。1938年末にその漢訳版『外人目撃中の日軍暴行』
が支那で出版されました。ここからプロパガンダが始まったと言っても過言ではありません。

5 ：

【名言】5次資料６９３氏抜粋
>先史研究では資料の要素が少ないがゆえの苦労がありますが、
>ここで話題の南京は70年程前のことですよ。
>文字資料の残存は豊富で、証拠と成り得るモノが消滅した割合も少ないでしょう。
>「証拠を示せ」と言われ、その証拠に疑問が提示されれば、堂々と反論なさればよい。
>根拠のない推論ではなく、他の資料との組み合わせで。
>できないならば、通常、自論に疑問が生じるはずです。
>
>自論の証明とは客観性を獲得することです。
>資料の解釈を1つの方向に揃えてしまえばいいわけではありません。
>読み取れる事実1つ1つの組み合わせから構成されるものが論ですから、
>論者のみに自明の論では、無意味というよりもはや滑稽、
>客観性を獲得する為には守らなければならない姿勢があるのです。

【名言】4次資料９４７氏
>疑問を取り除いたとは、自論に資料の解釈を近づけることですか？
>論は、資料の解釈から形成されるものです。逆なのです。
>根拠とする資料を提示しない姿勢を度々非難されています。
>また、提示した資料について矛盾などを指摘され、
>その矛盾点を解消しないままに再び根拠として提示するなど、
ついでに
★716 名前：Ｋ−Ｋ＠南京事件資料集[KKnankin@netscape.net]
　根拠無く、専門家の見解を否定するのであれば、それはトンデモ論と言わざるを得ないでしょう。
　あなたが何か主張したいのであれば、それなりの根拠を提示しなければ説得力はありません。
　それが出来ない以上、議論に決着がついたと考えるべきかと思います。

6 ：

652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/01/09(水) 15:44 ID:v6msr+Jx0
あけましておめでとうございます。
南京の戦時国際法解釈については
ここがおおむね私の見解と同様なので参考にしてください。
http://oncon.seesaa.net/article/4508819.html
肯定論者によれば、南京に限らず、軍服を脱いで、兵士かどうかわからないように撤退する敵軍に対しては、それを掃討する自軍は、その一人一人に軍事裁判をかけなければ攻撃を加えられないという結論になります。
これが妥当かどうかは、これを読んでいる第三者にゆだねるとしましょう。

7 ：

南京関連ブログ集
中南海ノ黄昏　「30万」は捏造のシンボル＠南京（上）
http://ihasa.seesaa.net/article/73976544.html
中南海ノ黄昏　「30万」は捏造のシンボル＠南京（下）
http://ihasa.seesaa.net/article/74050971.html
ぼやきくっくり GO！GO！松原仁−1（2006/3/10衆議院外務委員会）
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1.html
ぼやきくっくり GO！GO！松原仁−2（2006/3/15衆議院外務委員会）
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid2.html
ｅｎｊｏｙ　ｋｏｒｅａ 意外と知らない【南京事件】3
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=493709
WGIPに対抗する為の資料収集を目的とするサイト
http://1st.geocities.jp/nmwgip/index.html
証言による南京戦史
http://www.history.gr.jp/~nanking/books_shougen_kaikosha.html
南京虐殺はでっち上げと確信している
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=fn5fe5tbba6a4oa4ga4ca4abeea42a4h3nbfaea47a4fa4a4a4k&sid=1835559&mid=1&type=date&first=1
南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=1&type=date&first=1
日中戦争は侵略なのか？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=ffccfc0oaha4obfafnaca4ja4na4aba1a9&sid=1835559&mid=1&type=date&first=1
南京陥落と国際法 - 北の狼ファンクラブ
http://www.kjdlfkajdlgd.sa-kon.net/jusinbello/

8 ：

■　■　■ 注意事項 ■　■　■
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】という文字列を見つけた場合、それに対してはレスを返さないで下さい。
通称koueiという人物、若しくはkoueiを模倣した荒らしです。議論は不可能かつ削除依頼の邪魔になります。
この【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】の#**は定型文の番号になっています。
例えば#45は「都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。(以下略)」です。
今のところ#211まで確認できているので、211種類の定型文があるようです。
つまり永遠に答えは返ってきません。その時々で最も適した定型文を
コピペしているだけなのです。しかも延々と繰り返します。
このkoueiなる人物は、このスレだけでなく他スレ・他の掲示板・国会議員のHPにも出没しています。
既に誰もレスを返さず放置を徹底しているスレもあり、その後現われなくなる等、対策が功を奏しています。
荒らしに付き合うのも荒らしと同じ行為と考えて下さい。

9 ：

ストローマン - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3
ストローマン (straw-man)とは、議論において対抗する者の意見を正しく引用せず、あるいは歪められた内容に基づいて反論するという誤った論法、あるいはその歪められた架空の意見そのものを指す。
語源は仕立て上げられた架空の存在を藁人形に見立てたことから。そのまま直訳して「わら人形」「わら人形論法」とも言う。
概要
相手の意見を誤解していたり、正しく引用することなく歪めたり、誇大に解釈すれば、その意見に反論することは容易になる。
このばあい第三者から見て一見すると反論が妥当であるように思われるため、人々を説得する際に有効なテクニックとして用いられることがある。
これは論法として誤謬（論点のすり替え）であり、無意識でおこなっていれば論証上の誤り（非形式的誤謬）であり、意図的におこなっていればその実態は詭弁である。
しばしば感情に訴える論法と共に用いられる。また相手の発言のうち、反論するのに都合の良い部分だけをとりだして反論することをクオート・マイニングとも呼ぶが、クオート・マイニングはストローマンの一種である。
マスメディアにおいて対抗意見を充分に取材せず、独自に解釈した反論を両論併記などの形で用いることは、故意でないにしろストローマンに繋がるものである。
しかし実際にはこうした手法はしばしば報道に取り入れられている。
ストローマンの手順
相手の意見を歪めた説明を相手が提示したものとして引用する。
これに対する自らの反論を示し、論破されたものと扱う。
相手の意見に同調する不完全な擁護意見を持ち出し、充分な主張・再反論がされたように見せかける。
批判されて当然である（本来無関係でも一見関係のありそうな）問題や考え方を創造し、さも相手側の意見はこれを象徴するものとして強く非難する。
簡単な例：
A氏「私は子どもが道路で遊ぶのは危険だと思う。」
B氏「そうは思わない、子どもが外で遊ぶのは良いことだ。A氏は子どもを一日中家に閉じ込めておけというが、果たしてそれは正しい子育てなのだろうか。

10 ：

■ 詭弁のガイドライン十五条+5
事実に対して仮定を持ち出す
ごくまれな反例をとりあげる
自分に有利な将来像を予想する
主観で決め付ける
資料を示さず自論が支持されていると思わせる
一見関係ありそうで関係ない話を始める
陰謀であると力説する
知能障害を起こす
ありえない解決策を図る
レッテル貼りをする
決着した話を経緯を無視して蒸し返す
勝利宣言をする
細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
より重要な課題を急に持ち出し、今までの議論をなかったことにする。
電波を発する。
【悪魔の詭弁術】
みんなやってるよ── バンドワゴン・アピール
ご存知のとおり、この問題のそもそもの原因は… ── 決め付け
逆に教えてくださいよ、ぜひ── 質問に質問を返す（カウンタークエスチョン）
主張を証明できないなら、その主張は嘘だ
ぜったいまちがいないよ── 憶測にすぎない話を、事実であるかのように話す
言っていないことを言ったことにする、そしてそれを攻撃する── わら人形テク
「すべて」と「一部」を混同し、一部でもってすべてとするテク（○○人はみんな△△だ！）
質問のすりかえ、そしてすりかえた質問に答えるテクニック。

11 ：

【便衣兵がゲリラであることについての拙稿】
　ネット上ではよく、摘出された便衣兵(便衣化した正規兵)は、【戦闘】状態ではなかったから捕虜の資格を保持しているという主張が見受けられます。この点について拙稿ですが、反論と整理をしていきたいと思います。
　まず、前提として、便衣の状態で【戦闘】行為を行っていた場合には、交戦資格を得られないことは、両者の間では異論は無いことを確認しておきたいと思います。
　一応理由を簡単に言っておきますと、戦時国際法においては、軍民分離原則を採用しているところ、
正規兵が一般人と見分けのつかない便衣の状態で交戦しますと、相手側の軍隊は、正規兵と一般市民の見分けがつかなくなるため、
一般市民への被害が出てしまうことを防止するために法は便衣戦術を禁止した趣旨であると思います(他には、攻撃目標を明確にすることにより、戦闘の早期終結を図る)。
　問題は、【戦闘】行為とはどういう状態であるか【戦闘】の定義が、両者の間でずれがあり問題になっていると思います。
　便衣兵に捕虜の資格があると主張する説は、便衣の状態で具体的な害敵手段を起こした段階で捕らえた場合にのみ捕虜の資格を得られないと極めて限定的にとらえています。
　これに対して、便衣兵に捕虜の資格はないと考える説は、これより広い概念でとらえ、抽象的に戦闘状態であるときととらえています。
　これはハーグ陸戦協定を根拠とすることができます。
　 第五章 休戦
* 第36条:休戦は、交戦当事者間の合意をもって作戦行動を停止するものとする。
　　　　　　 期間の指定なき時は、交戦当事者は、いかなる時点においても再び交戦を開始する事が可能である。
　　　　　　 ただし、休戦条件に順じ、所定の時期にその旨を通告すべきものとする。
* 第37条:休戦は、全般的、もしくは部分的に行うことを可能とする。
　　　　　　 前者は、交戦国の作戦動作を停止し、後者は特定地域において交戦軍のある部分間を停止するものとする。
　休戦(戦闘状態の停止)というのは36条によって両者の合意が必要であると規定しております。
　また、37条に、特定地域において交戦軍は戦闘を停止するということができるとあるので、南京に限定して、休戦ということは可能ということになります。
　南京戦において、両軍が休戦の合意が成立していないということは歴史的事実です。また中国側の南京守備隊が全面降伏(ハーグ35条)した歴史的事実もありません。

12 ：

休戦が成立したとしても期限の定めが無い場合には相手に通告していつでも攻撃再開できますので、そもそも休戦が成立していない場合には、両軍はいついかなるときにでも攻撃することは可能な状態にあるといえます。
　つまり、休戦も降伏もしていない南京の守備隊(兵士)がいる時点において、南京は依然戦闘状態であるといえるのです。
　降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、
便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。
（そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。)
　以上から、降伏も休戦もしていないのに便衣の兵士が保護される法的根拠は皆無であり便衣兵はゲリラであると結論づけられると思います。

小川法務官の日記には、以下のように記されています。
「◎十二月一日
中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル…
戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ
敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ
一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」（p.90）　
ここから、戦闘中においては、軍律裁判は不要。
戦闘休止状態になって初めて軍律裁判が必要であるといえます。
南京攻略戦においては、休戦協定は結ばれていませんので、軍律裁判は不要であったと結論付けられます。
ただ、入場式以後*は掃討作戦は一段落しており、休戦状態と同様の状態とみなし、軍律裁判は必要と考えます。
(*修正：戦闘詳報には２４日まで掃討作戦は続いていた模様よってそれ以降)
日本軍もおおよそそのような処置がなされたのではないかと考えます。

13 ：

以上テンプレ＋αでした。
やっぱ、スレ立てはきつい…
次スレは“いつもの人”にお願いしたいですね。
では、議論をどうぞ。

14 ：

【命題】
紅卍字会埋葬記録だけで女子供の数は全てか？
【結論】
各種史料とつき合わせても、紅卍字会の埋葬記録にある女子供の数では明らかに足りない
これは紅卍字会の記録以外の埋葬があった事は確実である事を示唆する
また、実際に南京大虐殺記念館にある、紅卍字会の埋葬した万人坑の女子供の数は記録より多い為、
紅卍会はすべての場所できちんと性別を分けて記録していないだけと考えられる
■女子供の死者数が異常に少ない資料
・紅卍会の埋葬記録・・・41,278人中95人（0.23%)
■女子供の死者数がそこそこある資料
・崇善堂の埋葬記録・・・112,267人中2904人（2.59%）
　※男女共に重複があるとしても、それなりに女子供の死者があった参考にはなります
・南京市衛生局埋葬隊・・・9118人中323人（3.54%）　※男・女・子供の項で計算
　http://kknanking.web.infoseek.co.jp/mondai/maisou/suzendou.html
　（注記）27年5月以降の女子供の死者数が28年より遥かに少ないにもかかわらず、
　27年を通して28年より2倍死んでいるものとして否定派が計算し、数字を捏造する反論レスがありますが笑ってあげましょう
・南京大虐殺記念館にある万人杭の一つ・・・約2800人中児童16人
　（注記）記念館のある上新河地区で紅卍会の埋葬全部足しても子供は16人にならない
　否定派にできる反論はとにかく捏造だと強弁するくらいなので、生暖かくスルーしましょう
■女子供の数が多い資料
スマイス調査（市部）・・・3400人中1000人（29.41%）　※女のみ、行方不明（大半は男）4200人除く
スマイス調査（農村部）・・・26870人中4380人（16.30%）　※女のみ
（注記）スマイス調査は市民限定調査で、それとは別に大量の軍人捕虜など含む埋葬は、当たり前ですがかなり男性比率が高くなります
　ここでは、比較ではなく、単に調査報告の内容からも、紅卍字会の女子供数が明らかに足りない事を理解できればよい
■女子供の死者数が不明な資料　紅十字会の埋葬記録・・・22683人　同善堂・・・7000人
☆他に、紅卍会の記録では、戦場となっていた場所での埋葬記録が全てカバーできていない

15 ：

【スマイス報告農業調査について】
日本軍の展開していない場所にも被害が出ているから、中国兵の仕業か？
【結論】
暴行死のほとんどは日本兵による被害であり
農業被害については中国兵・中国市民・日本兵、そして気候などの複合要因による被害であると
スマイス報告から結論づけられている
【理由】
暴行死については、県単位でしか死者数を示していない。
その為「展開していない場所にも」などという根拠自体判断材料がなく無意味である。
また、以下地図にあるとおり、農業調査については細かい場所の被害が示されている。
http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/hikaku_map.html
ここでは確かに日本軍の展開していない場所でも被害があるが、
これは純粋に農業の被害調査であり、報告書内でも様々な要因が語られている為、
日本軍の通過していない場所でも被害があるのは当たり前である。
また、江浦県の被害が大きい地域は、次の戦場への進路にあたり、ここをほぼ全軍が通る以外のルートは不自然な遠回りでもしない限りありえない。
「江浦県内陸部は日本軍が展開していないのに何でこんなに被害があるのだ」という
当初の否定派主張は、上記URLの矢印だけしか見ていない浅はかな考察であると言える。
そして、スマイス報告内で様々な要因を挙げている農業被害一つ一つを挙げていく度に、
最後に言った以外の要因を「では撤回するのですね」などとレスを返す否定派は、
確信的に「否定したいが為にとにかく無茶苦茶なイチャモンで相手を呆れされる」戦術を取っていると断言できる。
尚、スマイス報告には両国によるプロパガンダ合戦に悪用されない為、調査内容の暴行や被害要因について、冒頭で簡潔に理由を明示している。
「調査期間中の全域にわたっておこなわれた略奪の大半と、　一般市民にたいする暴行は、
実際のところすべて日本軍の手によっておこなわれた。」と暴行についてはほぼ全てを日本兵によるものとし、
暴行以外の焼き払いや略奪については、中国兵や中国市民によるものがあった事を（それでも日本兵が大半としているものの）
スマイス報告では結論付けているのである。

16 ：

日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され（731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟）
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるｗｗｗｗ
否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば？ｗ
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば？ｗ
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろｗｗｗｗなあ？ｗｗｗ
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば？ｗｗｗ
哀れなり否定派ｗｗｗｗ
「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争　小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

17 ：

生き恥糞バロス南京大虐殺肯定派【K-K氏】の生き恥珍解釈をご覧下さいw

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)

1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w
歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w
【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw
おまけに前原光雄氏見解文は、該当箇所全文掲載を拒否してトリミングしたままw
何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックは【中卒】のままですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw

哀れwwwwwwww生き恥K-K氏糞バロスwwwwwwwwwwwwwwww

18 ：

【論説】 「南京３０万虐殺、慰安婦…ウソを実証つきで暴かれると怒る中国・韓国の屈折」「日本の左派マスコミも問題」…筑波大教授★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350459116/
また一人南京大虐殺を否定する歴史学者が現れましたね
ｋｏｕｅｉモドキ君はどうするのかな？

19 ：

>>18
『南京事件の被害者数は年々増加する。戦闘１週間で３０万人も殺せたならば、
戦争はすぐに終わってしまうだろう。』
おおおお？
こいつほんとに学者か？
年々増加ってのは中国側のどの時点の発言からどう増加したんだ？
1週間で30万人殺したっていつ誰が言ったんだ？
何だこいつは？

20 ：

年々増加してるのかはしらんけど
連盟では民間人2万人殺されたと宣伝してたよね〜

21 ：

生き恥中卒南京大虐殺肯定派【K-K氏】の哀れな哀れな自己解釈をさらしあげw

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)

1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w
歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w
【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw
おまけに前原光雄氏見解文は、該当箇所全文掲載を拒否してトリミングしたままw
何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックは【中卒】のままですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw

糞哀れwwwwwwww生き恥K-K氏wwwwwwwwwwwwwwww

22 ：

●東京裁判日本人弁護人の回想
「秘録 東京裁判」から / 清瀬一郎（東京裁判の弁護団副団長）
P97〜
「昔広田氏が外務大臣をやっていたとき、1937年（昭和12年）と1938年1月および2月に、
日本軍の南京における残虐行為に関する報告を受け取った。弁護人の証拠によれば、
これらの報告は信用され、この問題を陸軍に照会されたという。陸軍省から残虐を中止
させるという保証を受け取った。この保証が与えられた後も、残虐行為は一か月間も続
いた。このとき残虐行為をやめさせるため、直ちに措置を講ずることを閣議で主張しな
かったことも広田の責任としてあげられている」
「東京裁判の正体」から / 菅原裕（東京裁判の弁護人）
P143〜
「われわれ日本人弁護団も、最初は全然彼らの悪宣伝で、中国軍が退却に際し常套手段
として行う残虐行為を日本軍に転嫁しているのだ、と冷笑しながら聴いていたが、審理
の進むにつれて、多少その考えを修正しなければならなくなった。もちろん彼らの主張
する十中八、九は虚偽と誇張と見るべきであろう。しかし一、二割は確実にあったので
はないかと、残念ながら、疑わざるを得なくなった。これは日清、日露の両役では、断
じてきかれなかったことであって、日本民族としては、敗戦にもまして、悲しき事実の
是認であった。
「東京裁判をさばく」から / 瀧川政次郎（東京裁判の弁護人）
P262〜
遺憾なり「南京大虐殺」
「私はこれらの証人が語った残虐行為をここに載録するに堪えない。これらの証人の中
には危く日本兵の虐殺の手から逃れた人々も交っているから、彼等は南京占領後に繰り
ひろげられた地獄図をまざまざと描いている。怨恨と復讐の念とに燃え上っているこれ
ら証人の言に虚偽と誇張のあることは、その反対訊問の速記録を見ただけでもわかる。
しかし、彼等の言に多少の誇張があるにしても、南京占領後における日本軍の南京市民
に加えた暴行が相当ひどいものであったことは、蔽（おお）い難き事実である」

23 ：

本スレ
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】151次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1346322141/

24 ：

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★　
　　>>1　知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c がこのスレで繰り返していたこと
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★　
　●何か偉そうに「脳内の正しそうなこと」を書く
　○「正しそうな」だけで識者には通用しないので突っ込まれる
　●知恵遅れは答えを求めて必死に検索する「自分の頭は空っぽ」
　●直ぐに正解が分からないときは、名無しで自信のない答えを書く
　●これを複数回繰り返して時間を稼ぐ
　○やっと答えが見つかると「以前から知っていた振りをして書く」
　★しかし、それでも間違う知恵遅れ　　　　m9（＾Д＾）プギャー
　★相手がいなくなってから反論
　★消えると宣言してから名無しでコソコソ反論する
　★名無しでコソコソ反論するが名無しでも恥さらし　
　★スレッド乱立　Neｗ！

25 ：

追加テンプレ
　【【【【【【【【【【【【【　実在した超絶知恵遅れ　解説者 ◆ayPjxbmM2c　】】】】】】】】】】】】】】】】
　　　　　　　　　　　●〜知恵遅れこれまでの赤恥〜●
・写真トリックに詳しい振りをして指摘をするが実は自分が無知だった　
　　　　　　　http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1341839971/526-535
・虚勢を張って詳しい振りを続けるがトリックの鑑定を尋ねると逃走
　　　　　　　http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1341839971/563-568
・更に証明と鑑定の意味を知らないでごねるのであった　
　　　　　　　http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1341839971/458-459,716
・中学程度の英訳も出来ずに逃げだす知恵遅だった　→　補習を命じられる
　　　　　　　http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1341839971/553-630,728
・逃げ切れないので他人の訳見て訳したらそれでも間違う知恵遅れだった　→　2ch最強馬鹿　
　　　　　　　http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1342716854/635-652
・●（２ちゃんねるビューアー）が何なのか知らない。ＩＤとIPに関係があると思っている→嘲笑
　　　　　　http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1343496391/213
・18-39歳を「壮年：成年以上を指す言葉）と言ってしまうボキャブラリー　→嘲笑　←←←←New!
　　　　　　http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/887

26 ：

■------------------------------------------------------------------■
　18歳を　「壮年」　と言ってしまった超絶知恵遅.れ　ID:CXRaD4w9=解説者◆ayPjxbmM2c
■------------------------------------------------------------------■
　　★事件ソース：http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/887
　　　∧__∧　　　　　　 現代日本の壮年男子(18-39歳)の標準中心値は16% ﾆﾀﾞ
　　 <#｀Д´>|||　 　　　 　　　http://diet.netabon.com/diet/basic/average_body_fat.html　
　　（　　　　 O/／ﾊﾞﾝｯ!!　
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　
　　 　　∧__∧　 　　　
　　　　(・ω・｀)　　 　　18-39歳・・・・・・
　 　 　と　　⊂）　　　　未成年はいってるけど？
　|￣￣￣￣￣￣￣|　 18歳を「壮年」と呼んでる例はあるの？
　　　　∧__∧　　　　
　　　 <；｀Д´>　　　　　　
　　　（つ/⌒と)　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　　　　
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　
　　 　　∧__∧　　　　　
　　　　(・ω・´)　　・・・ ないの？それは・・・・・
　 　 　と　　⊂）　　　　　
　|￣￣￣￣￣￣￣|　　
　　　　　((((（　）))))　　　☆★※○ｾｲﾈﾝｷﾞｾｲガー●◇※
　　　　　　　|　|あ　　　る☆★ｹﾞｹﾞｹ○●◇※
　　　　　　∧_∧ 　　☆★※ｾｶｲﾊ○●◇※ﾆﾀﾞｰ■◆▲△
　　　　　∩#｀Д´>'')　ある☆★※○●◇※
　　　　　ヽ　　　 ノ
　　　|￣￣￣￣￣￣￣|

27 ：

カンニング赤恥間違いログ晒し
　　　　　　　　　　提出期限　本日　PM　23:59　迄
　指定ＩＤ　　　ID:3D/rEo8j　ID:hN3tmTrB　ID:LVco8Zgr　　　←　やっぱり３つ（笑
■------------------------------------------------------■
　　　以下の英文を訳しなさい　「are」 はタイプミスではありません。
　　　　Ｑ，　Younger than she are happy mothers made.
■------------------------------------------------------■
---------------------------------------------------------------------------
374 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/08/15(水) 03:35:46.42 ID:LVco8Zgr
>>360
調べてみたけど、それ、she と are の直接のつながり無いよね？
まさか「She」の直後に 「are」が来るとか言う話じゃないよね？
Ｓｈｅ　と are　につながりはないから、その文章。
「姫よりも若うて、見事、母親になってゐるのがござるのに。」
坪内逍遙が原文から訳したのがこれ。
実際に訳すなら
「彼女より若いのが母親になって幸せになっている」
sheとsreは直接関係ないよな
何のために出題したの？
----------------------------------------------------------------------------

28 ：

>>27
ダイオキシンの話はどこいったの？

29 ：

>>22
なんか何度もコピペしてるようだけど、当時、東京裁判の弁護人がどれだけ
検察側の主張の信憑性を判断できたとおもってるの？ｗ

30 ：

糞哀れな糞哀れな生き恥中卒南京大虐殺肯定派【K-K氏】の生き恥珍論をご覧下さいw

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)

1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w
歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w
【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw
おまけに前原光雄氏見解文は、該当箇所全文掲載を拒否してトリミングしたままw
何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックは【中卒】のままですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw

糞哀れwwwwwwww生き恥バロスK-K氏wwwwwwwwwwwwwwww

31 ：

>>29
そうか〜、自分らに【都合の悪いもの】は見たくないかw わかったw

32 ：

>>31
なんで都合が悪いの？ｗ
君が都合のよい引用をしてるだけでしょ？ｗ

33 ：

>>32
はいはい、くやしいのぉ〜w

34 ：

>>33
コピペが論破されて、そんなにくやしいの？ｗ

35 ：

>>34
＞コピペが論破されて、そんなにくやしいの？ｗ
確かにコピペだが、オリジナルを作成したのは私だ。他人にもコピペされたがね。
くやしかったら、 >>22 を反駁してみたらどうだ。出来ないだろうw？

36 ：

>>34
とっくに>>29で反論してますが何か？
東京裁判の弁護人が独自にどんだけ南京事件について調査したのか
まったく>>22には書いてないけどね〜ｗ

37 ：

>>35へのレスね
オリジナルでもコピペしまくってることは認めるんだなｗ

38 ：

それは「疑問の余地がある」程度の話で、反論とまでは言えない

39 ：

お、得意のIDチェンジかい？
疑問の余地以前に、弁護人たちがどれだけの証拠に基づいて
検察側の主張について反証できたのかって話だなｗ

40 ：

>>38
疑問の余地処か、明らかになっている事実と違っているからお話になりませんよ
「残虐行為は一か月間も続いた。」って何ですか？南京市内でそのようなことがなかったのは明らかじゃないですか

41 ：

>>36
＞とっくに>>29で反論してますが何か？
>>29 は反論にはなっていません。
日本人弁護団は南京事件を論駁することが当時不可能だったと認めているが、
あなたは論駁出来るのですか？
＞当時、東京裁判の弁護人がどれだけ 検察側の主張の信憑性を判断できたと
＞おもってるの？ｗ
私には、東京裁判の弁護人が「どれだけ 検察側の主張の信憑性を判断できた」か
分かりません。詳しく説明してください。

＞

42 ：

＞清瀬一郎
まず残虐行為に関する報告とやらが具体的になんなのか、一切述べれらていない
陸軍省からの残虐を中止させるという保証とやらも、弁護人の提出した証拠とやらを基にいってるだけで
具体的になんのことかわからん
＞菅原裕
疑わざるを得なかった、といってるだけで具体的な事実認定はしていない
しかも中国軍が退却に際し常套手段として行う残虐行為を〜の部分は無視か？
＞瀧川政次郎
暴行とやらの具体例が述べられていない
彼は戦時中南京を訪れたといわれるが、具体的な暴行の例を目撃してはいない

43 ：

>>41
＞日本人弁護団は南京事件を論駁することが当時不可能だったと認めているが、
＞あなたは論駁出来るのですか？
当時不可能だっただけだろ？それがなにか？ｗ
＞私には、東京裁判の弁護人が「どれだけ 検察側の主張の信憑性を判断できた」か
＞分かりません。詳しく説明してください。
は？そりゃ、南京事件としての証拠証言として引用してる
おまえがしなきゃいけないことだろ？ｗ

44 ：

>>43
＞当時不可能だっただけだろ？それがなにか？ｗ
じゃあ、南京事件は事実だった、ということでよろしいですね。終了。

45 ：

>>44
意味がわからんｗ
なんで歴史認定の根拠が
東京裁判の弁護人の結論になるんだ？ｗ

46 ：

うんこ＠おぇ〜ｗみたいなネトウヨ人種って
結局何を到達点としたいのか分からんのだよな
そこら辺の戦争史、歴史に興味持ってるわけではなくて
国際法解釈上違法か？合法か？以外の事に興味無いようだ
かと思うと
ネットで議論した相手の悪口を中傷ビラみたいな感じで書いてるだけ
それで優越感を得てるというより、日課みたいにしてる

47 ：

★↓コレは必読　　　邪悪な支那の事は邪悪な姦国に学べ！
2012年10月19日 18:30 (サイゾー)
中国に技術供与しすぎ！　お人好し国家日本の経済失策
　2011年3月に韓国で次のような報道がなされた。
　 『今度は、中国はレアメタル代替技術を盗む気だ･････・・・・・・・・・・・・・・・・
http://topics.jp.msn.com/wadai/cyzo/article.aspx?articleid=1472250

48 ：

>>46
【合法か？違法か？】を判断せずに、どうやって南京【事件】を証明するのですか？wwww

糞哀れな糞哀れな生き恥中卒南京大虐殺肯定派【K-K氏】の生き恥バロス自己解釈をご覧下さいw
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)

1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w
歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w
【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw
おまけに前原光雄氏見解文は、該当箇所全文掲載を拒否してトリミングしたままw
何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw

糞哀れwwwwwwwwwwwwwwww生き恥バロスK-K氏wwwwwwwwwwwwwwww
かくしてネットにおいて代表する肯定派はゆう氏になり、K-K氏は生き恥バロス珍論者として失笑されるのでしたwwwwwwww

49 ：

中国共産党によるチベットでの虐待虐殺
http://www.youtube.com/watch?v=hTKNENM2WoQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=LXi5-VQJBgw

50 ：

>>46
ネトウヨ連呼リアンの屑ニートが偉そうに
つかおまえはコテ外すなよｗｗｗ＞屑ニート

51 ：

生き恥バロス南京大虐殺肯定派【K-K氏】の哀れな哀れな生き恥自己解釈をご覧下さいw

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)

1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w
歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w
【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw
おまけに前原光雄氏見解文は、該当箇所全文掲載を拒否してトリミングしたままw
何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw

哀れwwwwwwwwK-K氏wwwwwwwwwwwwwwww

52 ：

ところで解説者が書いている>>12の以下のトンデモ論の根拠ってなんだっけ？
>（そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。

53 ：

>>52
国府軍が曲がりなりにも攻城戦やっているのに何言っているの？
「防守」しているじゃないかｗ

54 ：

大紀元日本10月18日】阿鼻叫喚の中国の臓器奪取事件を初めて世に明かした
調査書『戦慄の臓器狩り』著者の一人、カナダ元国務省アジア太平洋外務担当大臣で
国際人権活動家のデービッド・キルガー氏が１０月２５日に来日し、今なお続く
「臓器狩り」について説く会見やシンポジウムを開きます。
http://www.epochtimes.jp/jp/2012/10/html/d94693.html

55 ：

【ｆｒｏｍ　Ｅｄｉｔｏｒ】
南京取り立て裁判の怪
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121023/trl12102308050000-n1.htm

56 ：

哀れwwwwwwww生き恥南京大虐殺肯定派【K-K氏】wwwwwwww
またしてもトンデモ自己解釈を披露してしまいましたwwwwwwww

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)

1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w
歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w
【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw
おまけに前原光雄氏見解文は、該当箇所全文掲載を拒否してトリミングしたままw
何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw

生き恥K-K氏はついに逃亡wwwwwwww バロスwwwwwwwwwwwwwwww

57 ：

>>52
いやいや、俺が聞いている根拠は、防守地域だとして、無差別攻撃によって民間人を指向した攻撃が認められたという法的根拠のこと。
意味わからないかなｗ

58 ：

軍事目標主義くらいggrks

59 ：

>>57
どこに「無差別攻撃によって民間人を指向した攻撃が認められた」なんて書いてあるんだ？ｗ

60 ：

>>57
いえいえ「認められた」じゃなくて、正確には「禁止されていない」です
「銃で敵兵を撃って良い」という規則は無いが、禁止もされていないことと同じですね

61 ：

生き恥糞バロスwwwwwwwwwwwwwwww
またまたやっちゃいました生き恥中卒南京大虐殺肯定派【K-K氏】のトンデモ珍論をさらしあげwwwwwwww

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)

1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w
歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w
【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw
おまけに前原光雄氏見解文は、該当箇所全文掲載を拒否してトリミングしたままw
何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw

哀れなK-K氏はついに逃亡wwwwwwwwwwwwwwww

62 ：

　▼関連スレ
靖国の背景を考える★131
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1341035402/
【マルタ】731部隊の真実【細菌兵器】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1285465086/
【関東軍】満州事変と満州国6【国際連盟】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1346452837/

63 ：

生き恥糞バロスwwwwwwwwwwwwwwww
哀れな哀れな生き恥中卒南京大虐殺肯定派【K-K氏】のトンデモ自己解釈をご覧下さいw

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/341
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)

1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w
歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w
【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw
おまけに前原光雄氏見解文は、該当箇所全文掲載を拒否してトリミングしたままw
何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw

まさに中卒の惨めさwwwwwwww
かくしてネットにおける肯定派の代表はゆう氏になり、K-K氏はバロス珍論者になったのでしたwwwwwwww

64 ：

形式的にせよ、捕虜の処刑に際して裁判をやっておけばよかったものを（正論）

65 ：

>>64
元々軍民合わせて20万の大虐殺だったのが、色々ばれて「殺したのは殆ど兵隊だったが殺し方が悪い」まで転進
仮に簡易裁判の記録でも出てきたら「正規の裁判やらなかったから悪い」に豹変するに決まっているだろ
独ソ戦など、両方とも洒落にならない数の捕虜をぶっ殺しているけど問題になっていないのにな
日本軍をナチス並みの極悪軍隊にしないと都合が悪い人たちが沢山いるだけの話よ
お前もその一人か？

66 ：

>>64
「捕虜」の処刑に際して裁判をやっていないという証拠は？

67 ：

>>64
『裁判は形式的なものでよい』とか言ってる国際法学者がいるのですか？wwwwwwww

68 ：

>>64
捕虜を何の罪で裁判にかけるんですか?

69 ：

否定派の「どちて坊や化」が激しいｗｗｗ

70 ：

>>69
質問に答えられないからレッテル貼りですか？ｗ

71 ：

>>69
「どちて坊や化」？？？
意味不明なんですけど？wwwwwwww

72 ：

>>69
国際法上の捕虜（当時は俘虜）は保護対象なのに何の罪で裁判をして処罰できるのでしょうか？ｗ

73 ：

>>63
ネット脳そのものだな
専門家や学者はここにいると
思い込んでる妄想癖

74 ：

>>73
ですから、わけのわかんないレスは止めてくださいなwwwwwwwww

75 ：

>>69
そのドチテにきちんと答えれば終わる話なんですけどね。
ここ五十年ほど誰も答えないんですよね。

76 ：

>>73
http://homepage3.nifty.com/hirorin/nankin00.htm
> 　だから僕はみなさんにこう忠告する。「トンデモさんと議論はするな」。
> 相手が負けを認めない「無敵くん」と分かった時点で、さっさと撤退すべきである。
もちろん外国はまともな歴史多角的に検証鏡できる人もいる

77 ：

なに自分にレスしてんの？ｗ
いまさら山本弘のと学会とかｗ

78 ：

>>77
はい、おばかさんあいがとう
ネットで構わないから
色々調べると分かる

79 ：

【山本弘】って、グースさんにぶちのめされたアホですよねwwwwwwww

80 ：

>>78
幾ら探しても日本軍が民衆を大量に殺したという具体的な事件が出てこないんだよね
肯定派イチオシの夏事件だって不可能犯罪だし
日本政府は南京大虐殺を「非戦闘員の殺害や略奪」と定義しているのに
ネットで出てくるのは日本軍が不法に兵隊を殺した話だけしかない
南京大虐殺が何故事実だと君は思っているのかな？

81 ：

>>78
日本語不自由なあちらの方ですか？
具体的におすすめのページをどうぞよろしく

82 ：

痛いところを突かれた否定派はこぞって反応するｗ

83 ：

勝利宣言ですか？ｗ>>82

84 ：

【山本弘】←グースさんにぶちのめされて脱糞した馬鹿丸出し自己解釈南京事件肯定派w

85 ：

>>84
山本弘をフォローする気は別に無いが
その幼稚園児みたいな文章辞めな
病的に空気読めないバカにしか見えない

86 ：

多数の2012年の新型
新旧(の程度)の取引先を歓迎して予約して買います。
予約し ます
当日商品を出しました
4-7日到着します。
よろしくお願いします
http://uuz.cc/aj2V
http://uuz.cc/aj2W

87 ：

>>85
馬鹿丸出し自己解釈南京事件肯定派【山本弘】君は、グースさんにぶちのめされて脱糞しますたwwwwwwww

88 ：

山本弘は、と学会の本でも日本刀の事を
｢逃げる人を後ろから切りつけるのにピッタリ｣
みたいな事を言ってたから、相当日本軍或いは日本に対してバイアスのかかった考えの持ち主だよな。
だったら日本刀で斬られた死者の過半数以上が後ろから切られた証拠でもあるのかとｗ

89 ：

グースって、だーすに論争で負けたような

90 ：

>>87
幼稚園児なの？
そんな文章書いてたら社会的信用得れないよ
>>88
疑ってるわけじゃなくて、どの本に書いてあったの？
逃げる人を追い掛けて後ろから斬るなんてほぼ不可能
刺突なら成功率高いと思う

91 ：

>>90
糞哀れな自己解釈南京事件肯定派【山本弘】君wwwwwwww
グースさんにぶちのめされて脱糞逃亡wwwwwwww

92 ：

>>91
コラッ！　後期高齢者が携帯で遊ぶんじゃない。
息子の嫁さんに叱られるぞ、オムツのじいさん。

93 ：

>>90
｢トンデモ本の世界｣シリーズのどれかだったよ。
日本刀を使ったトリックつーか手品の説明で、
｢日本刀の刃は微細な鋸の様になっていて、後ろから逃げる人を〜｣
てな感じで書いてあった。
随分物を知らない奴だなぁってその時思った。
大体それが正しいなら、百人斬りの犠牲者は皆背中に致命傷を受けたのかねぇ？

94 ：

>>91
承認欲求強すぎだろ…山本弘こんなところ見てないから
>>93
百人に関しては戦闘で百人斬り達成したんじゃなくて
ほとんど据え物斬りだから、動く的を狙うのとは全然違う
南京には刀匠が居たから刃こぼれ直してたはず
それともるろうに検診の無限刀だったのかな？

95 ：

>>94まぁ刀の手入れは出来たろうけど、刃こぼれを直すってのは、要は研いで新しい刃を付ける事だから、百人斬りでどれだけ研ぎ減りしたんだろ。
やはり百人斬りには無限刀かビームサーベルが必要ですな

96 ：

>>94
別に見てくれてなくてもいいですがなw
ここを見てる人に【自己解釈南京事件肯定派《山本弘》君は、グースさんにぶちのめされて脱糞逃亡した】ことを知らせたいだけですからwwwwwwww

97 ：

>>85
342 ：日出づる処の名無し：2012/10/30(火) 12:44:58.99 ID:58L7yG7I
なに？
ネトウヨって石原のR咥えたがってるの？気持ち悪ッ！
おまえ人のこと偉そうにいえるの？ｗ
屑ニートｗ

98 ：

【中国問題】 「日本人狩り」、続く中国…「日本語を話すのは自殺行為」「高級ホテルでも日本人は宿泊拒否」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351583198/

99 ：

>>96
だからそれが一般的に言って荒らしなんだよ
> 知らせたいだけですからwwwwwwww
と善意の行動のふりしてるが
ストーカー的個人攻撃か精神を病んでるようにしか見えない

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

やはり韓国人が口蹄疫の犯人でした (217)
韓国経済復活の兆し！ネトウヨざまぁｗ　2★ネトルピ (415)
安倍晋三「村山談話を潰すために安倍談話を出そうと思っていた」 (613)
菅首相、在日韓国人から100万円以上も献金受け取る (319)
「ナカムラが俺の犬を食った」―英国人、中村俊輔を朝鮮人扱いして侮辱 (311)
在日コリアンの心の闇 (942)
--log9.info------------------
5オクターブの音域を持つMISIAが売れなかった理由 (774)
ZARD 23 (678)
B'z松本孝弘と稲葉浩志の人間性を議論するスレ (313)
なぜ佐野元春の喉は壊れてしまったのか？ (296)
歌詞に「R」を入れて面白くするスレ (317)
◆秋元康→小室→つんく→中田ヤスタカ◆ (741)
flumpoolの盗作がひどすぎる件 (376)
吉岡聖恵ちゃんはとってもカワイイです (496)
佐々木希vs森高千里　どっちが上？ (401)
小室哲哉が日本音楽のクオリティアップに貢献した5 (639)
YUI vs 西野カナ　 どっちが上？ 2 (263)
真面目にKinKiKids4 (762)
たんこぶちんｖｓチャットモンチー、どっちが好き？ (201)
山下達郎の顔を初めて見た時のリアクション (265)
YMO,TMN,電気に続くコンピューター男性バンド (609)
平沢進の歌詞をどうにかして解読するスレ3ループ目 (464)
--log55.com------------------
【怪しい】嫁の浮気報告スレッドPART11【発覚】
【作家】浮気スレヲチ専用 009ヲチ目【同じオチ】
局部切断事件から三年目
生活費ってどれくらい渡してる？
□□□□チラシの裏 29枚目□□□□
嫁に上げて落とされた語りたいだけ聞いて欲しい
【大和武蔵】新築、不貞名作について語ろう【長門新築】 Part.4
【ヤマト武蔵】新築、不貞名作について語ろう【カレー】Part.5