1read 100read
2013年05月AV機器23: 液晶テレビが綺麗に見えない件について (373)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
S-VHS総合スレ Part16 (773)
HDD+BD/DVDレコーダー総合比較+購入相談 113 初心者歓迎 (853)
HDMIについて Part7.0 (753)
どのヘッドホンを買えばいいかここで聞け73 (881)
SONY Blu-ray ブルーレイレコーダ Part134 (231)
スーパーハイビジョン8192X4320 Part.28 (728)
液晶テレビが綺麗に見えない件について
- 1 :2007/02/11 〜 最終レス :2013/05/04
- 電気屋でいろんな液晶テレビを見ても
ブラウン管に負けているような気がするんだけど。
PCモニタならCRTより液晶の方が、大分よくなったけどね。
今後、液晶テレビってもっと綺麗になれるの?
- 2 :
- 液晶テレビはソースの好き嫌いが激しいワガママなテレビなの。
普通のアナログ画像が大嫌い!適当に引き伸ばししてのっぺり画質に改悪しちゃう。
激しいスポーツが大嫌い!動きについていくのが面倒くさくてすぐ手抜きボケ画質にしちゃう。
暗いシーンの画面が大嫌い!怖がりだからちょっと薄暗いと画面処理手抜きして黒潰ししちゃう。
液晶テレビは動きが少なくてハイビジョンでデジタル接続で鮮やかな発色の画像だけ美味しく調理するの。
- 3 :
- おまけに直接反射を防ぐ為にパネル表面を凹凸加工をしてるから外光が乱反射して
せっかくのハイビジョン映像も奥行き感がなくなって平面的なつまらない画像に。
PCコーナーのグレアパネルなら黒も締まって奥行き感もあるから判るでしょ?
- 4 :
- ついでに言えば
液晶テレビはみんなが集まる場所も大嫌い
正面に座った人は綺麗に見えても斜めに座った人や寝転んで見る人には
綺麗に見えないように白っぽいモヤをかけちゃうんだ。
- 5 :
- >>2-5
ありがトン。
今後綺麗な液晶は作られるのかな
PCのグレアパネルみたいな
それか、ブラウン管でデジタル放送を受信できるテレビは
開発されないんですかね?
- 6 :
- あと、おじいちゃんやおばあちゃんの事も好きじゃないみたい。
白画面をまぶしくないようにすると普通の映像が暗い画面になったり
おじいちゃんにも見やすい明るい画面にすると白画面をすごくまぶしくしちゃったり。
動く映像のボケとまぶしさのダブル攻撃はお年寄りの眼には特に厳しいから
部屋の明るさは十分にして離れて見ないと眼が悪くなっちゃうぞ。
- 7 :
- この手のスレはもう結構です
- 8 :
- あげ
- 9 :
- フルHDの液晶は奇麗みたいだけど、やっぱりここのレスにある通り糞なのかな?
- 10 :
- 静止画専用で使うなら綺麗ですよ。
- 11 :
- 木々の風になびく様子を見ていたら気持ち悪いっす。
モスキートノイズ
- 12 :
- 深夜の低予算萌えアニメみるなら液晶サイコっス。
- 13 :
- なんか動きがカクカクして感じられるんだけど気のせいかな。
- 14 :
- もう飽きたw
- 15 :
- 別に普通だよ。
安物ブラウン管テレビよりよっぽどマシ。
画質に拘るヲタくらいでしょ、気になるのなんて。
- 16 :
- 動きのある画面では、安物ブラウン管テレビにも
負けているから問題な訳で…
- 17 :
- とりあえず、暗いシーンがぜんぜんダメ。
真っ黒く潰れて何が映っているのかわからない。
映画やなんかは本当に興ざめ。
- 18 :
- まあ、SEDが出てきたら、液晶もプラズマも過去の遺物になるんだろう。
- 19 :
- >>16
動画解像度
60Hz液晶:300本
安物ブラウン管:525本
120Hz液晶:600本
HDプラズマ:720本
フルHDプラズマ:900本
HDブラウン管:1080本
とりあえず液晶はVHS並みで最下位。
- 20 :
- 液晶テレビはゴミだし、買う奴は知障です。
- 21 :
- とは言っても32型以下では事実上液晶しか選べない。
せめて動画解像度600本モデルを選ぼうとは思うけど。
- 22 :
- SEDは寿命がネックとなる
- 23 :
- 液晶の残像・ブレについて
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20070214/120872/
液晶はどうしてもボケてしまう
http://www.advanced-pdp.jp/pdp/point/06.html
動画解像度 プラズマ>>>>液晶
http://www.advanced-pdp.jp/pdp/point/07.html
家庭の明るさ(200ルクス)ではプラズマが圧倒的。 液晶は店では綺麗だけど、家庭では白くボケる。
販売店の明るさでは本当の画質比較はできないことは明らか。
http://www.advanced-pdp.jp/pdp/point/05.html
プラズマと液晶の目の疲労度の違い。 プラズマは目に優しいが、液晶は視力が落ちることが実証された。
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html
照度150ルクスで比較 プラズマ>>>>液晶 液晶は映画を観ると白く表示されてしまう。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050406/pana2_14.jpg
■これだけの差がありながら、店でパッと見派手なので液晶が売れてます。
■販売店の照明が家庭レベルに合わせられた海外ではプラズマのほうがずっと売れています。
■液晶工作員は「焼きつく!」と繰り返し言いますが、現在はほとんど気にする必要が無いくらいまで
プラズマは進化しているので安心です。 それに対し、液晶の残像と家庭での白化減少は致命的です。
- 24 :
- iMac 20inchならみんなで見れるよ。>>4
- 25 :
- 家電店にテレビ見に行ってみたが、普通にブラウン管より液晶やプラズマの方が普通に奇麗だったんだが・・・
最近の液晶テレビは残像に力を入れてるのか激しい動きのシーンでも残像全く気にならないし。
ただ、やはり色んなところで言われてるように目には悪いのかもしれない。
ブラウン管と液晶を約5分ずつ視聴してみたけど液晶を見ていると目が疲れるのがすぐにわかった。
画質がいいだけに残念だわ・・・
- 26 :
- ↑
うらやましいな。
んじゃー、オレも電気屋行って確かめてくる!
このスレともお別れかもw
- 27 :
- 電機屋のテレビコーナーを見ると失望してしまう・・・。
液晶の画質の悪さはアナログ時代から変わらんな。
電機屋の売り方はあくどい!
ブラウン管でアナログ放送を映し、液晶でBSデジタルとか映してやがる。
同じ映像で比較しろってんだよ!!
でも、もうHDブラウン管テレビが・・・売って無いんだよ・・・。
中古探せばあるだろうけど、新品での入手は非常に困難・・・。
ふざけんな!!
- 28 :
- >>25
そりゃ綺麗だろう。もう、HDブラウン管は売り場にないだろうし。
家にHDブラウン管があるけれど、発色や動画の滑らかさが素晴らしい。
- 29 :
- いまだに液晶の一台も買えずに、電気屋のディスプレイだけで云々ほざいてる奴は来なくていいよ
論外なんだよ阿保(ry
- 30 :
- 買えずにじゃなくて
ゴミを買う馬鹿はいないってことだ
- 31 :
- 32型のSDブラウン管でデジタル放送みてるけど、ほんときれいですね。
でももっと大画面がほしいと思って、電器屋行っても36型HDブラウン管はもうないし
液晶TVの画質は・・・チョットカンベンって感じでした。
似たのにリアプロってのがあるそうですが、プラズマTVより画質いいんですかね。
- 32 :
- ○ープがR使って美しい、とか宣伝してるの見ると
反吐が出る。
- 33 :
- >>31
ブラウン管の画質が好きなら素直にプラズマに行くが吉。
ブラウン管の特性に最も近いのはプラズマ。
- 34 :
- この安さで、この映りなら、プラズマで十分過ぎると思うけど。
- 35 :
- >>27
ブラウン管でアナログ放送を映し、液晶でBSデジタルとか映してやがる。
同じ映像で比較しろってんだよ!!
wwwwwwwwwwwwwwww
今時店頭のブラウン管テレビじゃアナログしか映りませんが何か?
液晶にデジタルチューナー付いてればデジタル放送映すのあたりまえですが何か?
- 36 :
- 店頭の液晶テレビ、ちり紙1枚かかったように全て軒並み
白っぽい。それが液晶クオリティ。
- 37 :
- 液晶の欠点は解るけど、でもその内、せめて「残像感と眩しさ」がなくなっても
液晶は購入しない、って言うのかな???
- 38 :
- ブラウン管のが安くて綺麗だし
- 39 :
- ツルツルして綺麗なので液晶の光沢パネル買って映画みたら呆然・・・
明るい場面では真っ白けっけ、暗い場面では真っ黒クロ助、
トリニトロンのブラウン管のが圧倒的に良かった。
- 40 :
- 何かもう液晶、ボロカスやね・・・(^_^;)
- 41 :
- >>39
それってパソコン用のTNモニタだろ?
俺ん家は逆に明るいところでは真っ黒、電気消すとバックライトが透過して白っぽくなるぞ
ベッドに寝転がって上下視野角が変わるともう何も見えませんがな
- 42 :
- クッキリはしているけど、何かペタってした感じの絵がイマイチ。
- 43 :
- >>41
39が言ってるのは、モニターを見てる場所じゃなく、映ってる「場面」だよ?
- 44 :
- 安物PC液晶とCRTを比べるなよw
しかも光沢液晶だし。
安物は安物にあった用途がある。
比べる事自体いみがない。
- 45 :
- けどプラズマの消費電力が気になる俺は貧乏人?
- 46 :
- >>45
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1139056824/421-429
- 47 :
- 27インチの有機EL早く商品かしてくれよ・・・・
32が置けない俺としてはこれがベストなんだが
もう耐えきれないで26インチ液晶TV買っちゃいそうだ
- 48 :
- >>47
3年は無理だろうな。
発売されても、最初は高いぞ。
- 49 :
- 俺はギリギリハイビジョンブラウン管購入できたけど、
これから世の中が液晶メインになって行くと思うと怖くなるね。
なんでこんな汚い画面のものを美しいって偽って売り出し、
そしてそれにまんまと騙されてる人が多いのか。
- 50 :
- 買いたくなくてもこれしか選択肢ないもの。
- 51 :
- シャープは自前のビデオを店で垂れ流すのは良くないと思うぞ。
あれを目にして買ってきても地デジじゃああはうつらんだろう。
- 52 :
- >>51
自分ちの近所の話をするなよw
- 53 :
- ブラウン管でもデジタル放送は紙ふぶきとかブロックノイズ出るね。
- 54 :
- だいたい音楽番組とか派手な照明使いすぎ。
ブラウン管でさえ輪郭がブレる。
- 55 :
- ビットレート不足による画像の破錠は放送のせいなので
液晶テレビが悪いわけじゃない。
- 56 :
- >>55 同意。
>>1はどうせ元が汚いアナログのソースで判断しただけ
- 57 :
- 2011年まで今のテレビで粘るのが正解
- 58 :
- 55 名前:名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日:2007/04/21(土) 16:15:01 ID:DUeANjHc0
ビットレート不足による画像の破錠は放送のせいなので
液晶テレビが悪いわけじゃない。
56 名前:名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日:2007/04/21(土) 18:21:29 ID:USPhe1xu0
>>55 同意。
>>1はどうせ元が汚いアナログのソースで判断しただけ
素人馬鹿二人w
- 59 :
- >>58
アンカー使えよ
- 60 :
- 誰も頼んでいませんので、買えない人は買わなくていいですよ
- 61 :
- ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070425/zooma304.htm
液晶のマスタモニタ「BVM-L230」 25000$
ここまでやってようやくブラウン管並 液晶終わってるw
>液晶パネルをマスタモニタにするためのハードルは、いくつかあると考えられる。1つは色域の問題だ。ご存じのように、
>従来型冷陰極管バックライトを使用する液晶モニタでは、ブラウン管の色域に及ばない。しかしソニーは以前からコン
>シューマの方で、LEDや特殊蛍光素材を使った陰極管で色域の表現拡張にトライしてきた。今回のL230は、3色のLED
>を用いる「TRIMASTER」バックライトを新開発。パネル自身の10bit化を加えて、ブラウン管にぼほ等しい色域を実現した。
>次の問題は、インターレース表示である。液晶などのフラットディスプレイはプログレッシブスキャンなので、インター
>レースで見たときにどのように見えるかが確認できなかった。しかし放送フォーマットとしては日本でのメインは1080i
>なので、インターレースフォーマットで放送する必要がある。
>これまでは液晶と言えばインターレースでは見えないもの、というのが常識であったが、L230はインターレース表示
>モードを備えた。1/60秒ごとの画面表示で1ライン目は映像、2ライン目は黒……と言った具合に、従来のブラウン管
>同様のインターレース表示として見ることができる。
>さらにこのパネルは120Hz駆動なので、1/120秒タイミングでインパルス駆動を行なうこともできる。液晶特有の動き
>ボケを問題ないレベルまで解消可能だ。このモニタは、世の中を変えるだろう。発売時期は今年秋で、価格は約25,000ドル。
- 62 :
- 液晶は綺麗になったよ。
でもね
電気店でプラズマと比べて違いが分からない人は
人間の動物としての能力が劣っているかな。
動きの早い動画に対する反応速度も向上したとか言ってるけど
長時間は見れないよ。
最新モデルでもわずか数秒で違いは分かりますね。
- 63 :
- 薄いしデザインは良いな
- 64 :
- ここまてブラッシュアップしてブラウン管並とかwあんま笑わせるな 22.5型で25000$なんか買えませんw
- 65 :
- >>63
でもそれだけだよね。プラズマのほうが確かに画質はいいけど、費用対効果が
悪いな・・・。
- 66 :
- >>64
マスタモニタが何か解って書いてるか?w
- 67 :
- マスモニ位は知ってるぞ 伊達に安物PVM−Dとかプロフィールシリーズ何個も買ってねーよw
しかし実質20型のマスモニBVM−A20が100マンで買えるのに、なんで液晶で約300マンも出して
かわなきゃ行けないのか意味がわからん これでデバイスが有機ELかFEDなら納得ものだがな
- 68 :
- 好きにすれば
- 69 :
- 【ディスプレイ】 有機ELが弱点を克服! 寿命がなんと “ 5倍 ” に!!
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1178347997/
北陸先端科学技術大学院大学との共同研究で有機EL素子の寿命が5倍の2万9千時間にする事に成功致しました。
液晶のテレビとしての役割は終わりを告げるだろう。
- 70 :
- 液晶は静止しただけHD風景画像とかはハッとするほどの精緻な美しさはあるけど
ソースが悪くなると、とたんにべったり油絵画質になるのが非常に違和感がある。
条件がいい時と条件が悪い時の画質の差が物凄くでかいと言うか。
それと何よりも輝度高過ぎて(特に全白画面)目に辛いのはどうしょうもなかった。
- 71 :
- ブラウン管のほうが油絵画質だとおもうんだが。
液晶=ラッセンの全部質感が同じで薄っぺらいイラスト画
ブラウン管=ファン・アイクの透明感のある油彩画
- 72 :
- 店頭で映画紹介の動画を流していたんだが、
黒が潰れて真っ黒な画ばっかりだったw
- 73 :
- ほんとう?
- 74 :
- 結局の所、ブラウン管TVが少なくなったのって
R機器に対する知識が乏しい一般人が店や
メーカの口車に乗せられて液晶等を買い求めているから
なのか?
それとも軽量コンパクトだからか?
- 75 :
- 薄型、軽量、高画質を売りにして無駄に買換え需要を喚起し、どの家庭にも普及し切って
停滞していたTVそのものの販売テコ入れが一番大きいだろうな。
まぁ高画質はウソっぱちだが。
- 76 :
- ぼけた感じの液晶に魅力を感じる愚かな大衆。
- 77 :
- ただし大衆を愚かだと感じ始めたのは中二病の始まり。
- 78 :
- >>74
時代の流れだから
- 79 :
- >>74
大衆が馬鹿だから。
- 80 :
- ブラウン管の大画面化は難しいからな
それにやはり設置スペースや重量の問題は大きい
SEDが実用化されれば、また盛り返してくるさ
- 81 :
- SEDは特許問題で停止状態だし、解決する頃には下手するとFEDが製品化されてる可能性も・・・
- 82 :
- 液晶は綺麗になったよ。
でもね
電気店でプラズマと比べて違いが分からない人は
人間の動物としての能力が劣っているかな。
動きの早い動画に対する反応速度も向上したとか言ってるけど
長時間は見れないよ。
最新モデルでもわずか数秒で違いは分かりますね。
- 83 :
- 区別がつかん
- 84 :
- 液晶はまだまだ発展途上。
2011年にはきっと安くて凄いテレビが出来てるさ。
今買うのは中途半端なキガス
- 85 :
- プラズマは焼き付きが起こるから論外
- 86 :
- 今うちのブラウン管テレビ調子悪いんだけど
何やらまだ薄型テレビは過渡期やね
もっぺんブラウン管買うわ
- 87 :
- 85 名前:名無しさん┃】【┃Dolby :2007/09/06(木) 08:19:51 ID:ZPjoEH5v0
プラズマは焼き付きが起こるから論外
↑
まだこんなこと言ってる時代遅れな馬鹿がいるのか
- 88 :
- むしろ液晶は綺麗に見ようとすると網膜が焼き付くのにな
- 89 :
- プラズマはでかいのしかないからいや
一般家庭でいるか?あのでかさ
- 90 :
- ヒント: >>89の家庭≠一般家庭
- 91 :
- 家電屋さんで見る液晶テレビってどんな高価なモデルでも、画質いいと思ったことないな。
もっとがんばれ日本メーカー。
- 92 :
- ゴミテレビばかり生産して資源の無駄使いだ。
- 93 :
- HDブラウン管に加えてSDのブラウン管も買った
ゲームやDVDが綺麗すぎる
- 94 :
- >>87
そうムキになるなって、何にでも得手不得手はあるさ
静かに幕を下ろすのを待っていなよ
- 95 :
- あと3年しか寿命がないとしたら何を買えばいい?
- 96 :
- 3管プロジェクタ。
- 97 :
- >>95
日立キドカラー
- 98 :
- 田宮ニッカドバッテリー
- 99 :
- 照明落としてリスニングポイントから頭動かさなけりゃリアプロ最強、
動画解像度ではプラズマ>液晶、
頭では判っているんだが、動きの少ない映像を照明下の室内で見る場合は液晶が最も綺麗に見えてしまう・・・・
サッカーとかは芝生がヌルヌルに成るし飛んでいる鳥がスカイフィッシュ化するんだけど、
実際、印象に残るのは止め絵の美しさなんだよなあ・・・
KUROとかSED観りゃまた別なんだろうけど。
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
バブルラジカセよりも前のラジカセを語るスレ2 (223)
イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!! 13IYH (476)
学習リモコンのおすすめは?その31 (255)
スーパーハイビジョン8192X4320 Part.29 (797)
Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ96 (679)
SONY スゴ録 47台目 (696)
--log9.info------------------
原口元気みたいな高飛車の野蛮人は代表には要らない (245)
〜守護神・権田修一応援スレ〜 (203)
槙野ガチで使えねーじゃん (215)
レッズヲタの絶賛してたファンタジスタって柏木ってカス? (268)
宇津木瑠美ちゃん Part2 (631)
細貝不要論 (388)
なでしこジャパンは何故ブスを選抜するのか? 2 (215)
香川ってひょっとして要らない? 2 (655)
ザックの日本好き、次の行動を予想するスレ (464)
【UFWC】日本代表が世界王者防衛中だった件 PART3 (239)
日本代表の戦術・システム part8 (561)
なでしこのレベルって、男サッカーのどの辺? (379)
SAYONARA、内田篤人、ようこそ酒井宏樹選手 (636)
大津祐樹をとめないで! (236)
【なでしこ】宮間不要論 (304)
”U20の3美女”ポム・猶本・陽子を応援するスレw (867)
--log55.com------------------
-o-○-o-プロペラ双発軍用機 13
【WW1】戦前空母に関する雑談スレ 31隻目【WW2】
海自いずも 1200億の棺桶 進水!どうするこのゴミ
【台車】陸自車両全般9【リヤカー】
【江沢民】与那国島と国防 Part8【李克強】
米軍はなぜ、台湾を攻略しなかったのか
親衛隊について語るスレ第5SS装甲師団ヴィーキング
【幼女戦記】史実的軍事的考察スレ【カルロ・ゼン】