PENTAX レンズ総合 168本目

1 ：2013/03/29 〜 最終レス ：2013/05/04

■前スレ
【デジカメ】 - PENTAX レンズ総合 167本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1361948999/
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）　復活した模様
　http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供

[ペンタックス公式 ]
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/
［リコー公式サイト］
http://www.ricoh.co.jp/dc/

2 ：

ペンタックス愛
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362997268/

3 ：

★55はフルはダメだね、在庫が余ってる業者のステマレスが醜いってことで

4 ：

FA77mmLimitedの、クリクリっとして、トリトリっとして、スーっとしたボケ味最高です。

5 ：

私はFA43で神社を撮ったときの
ほっくりとしつつもはんなりとした描写が好きです。

6 ：

京都の人は逆さ箒の国だから信用できない

7 ：

ハンナリーズを応援しようぜ！

8 ：

>>6
そんなこと言わんと
ぶぶ漬け食べていきはりますか？

9 ：

>>8
ほな、すこしよばれまひょか

10 ：

今日は寒かったけど桜を撮りに行ったらツバメが飛んでたよ。もう春だね。
100マクロとK30で狙ってみたら意外とAFは追従するのな。撮り手が追えてないだけで。
たまにツバメの写真出してくれる人いるけど、確かにやってると夢中になる。ｗ　

11 ：

K30だから出来る事で・・・K-5だときっついっす・・・。
もう5�U買おうかな・・・。

12 ：

池袋ビックカメラのアウトレットでF31の展示品がBS両方とも8万そこそこで売ってた。

13 ：

展示品は怖い

14 ：

FA28は内部基板の在庫がもうないらしい。
中古で買ったものが不良で、メーカーに修理に出したら
部品がないので修理不可能ということで帰ってきてしまった。
安くてよく写るレンズなのに勿体ないな。

15 ：

安いのによく写っちゃまずいだろう。

16 ：

や、DA35安とかペンタックスは安いのによく写るレンズは多いと思うよう。

17 ：

暗いけどな

18 ：

フルサイズカバーするEF40ミリが1万5千円で、D A21ミリが3万7千円。′
なんかおかしない？

19 ：

コアラのマーチでよければあるけど。

20 ：

>>14
えーマジですか
風邪治ったらフォーラムにFA28点検修理しに行こうと思ってたのに
ピント調整だけなら大丈夫かな

21 ：

シグマの17-50mmF2.8ってDA*16-50mmよりもいいの？
シグマの17-70mmF2.8のペンタ用が出たら買おうかと思っていたけど、
17-50mmが優れているならこっちを買おうかと検討中。

22 ：

>>21
シグマの色味が好きなら良いんじゃない？

23 ：

あたしゃ ペンタの 艶がいい

24 ：

今年のロードマップに入ってる12-24のリニューアルがあれば
18-55、50-200と合わせてズームは揃い踏みだな

次は単…

25 ：

シグマはシャープな解像重視向けだね。
RAWなら色味も好みにできるから似非★嫌いならいいんじゃないの
防防じゃないけど

26 ：

動物園で使えるおすすめズームレンズおしえてー
セットレンズは持ってるけど
http://kakaku.com/item/10505511663/
これとかどうっすかね？
セットレンズとそんなに変わらない？
やっぱりスターレンズがいいの？

27 ：

55-300でいいよ、動物園で75じゃ足りない

28 ：

多摩動物公園なんかだと500mmが欲しくなる

29 ：

>>26
むしろそれを動物園でどんな使い方するつもり？

30 ：

55-300は音がうるさ過ぎて人の多い動物園では恥ずかしいな

31 ：

>>26
ズームならばDA18-270がいいんじゃない？
いろんなバリエーションの写真が撮れるので。

32 ：

>>26
A001(70-200/2.8)とDA55-300mm
DA18-55mm
一本ならA001。
意外と檻の中は暗いので、f3.5だと最新のk-5IIクラスでないと辛いことがある。
ましてや、テレ端の5.6など

33 ：

>>30
去年55-300でAFしてたら前にいた子供が
「ママ、ギュンギュンいってるよ」みたいなこと言い出して
なんか物凄く恥ずかしかったわ
で、60-250買ってやった

34 ：

>>33
そこは
「おう、カッコイイだろ！！」
って言っとけよ

35 ：

静かなAFなんかかっこ悪いと思う

36 ：

静かでゆっくり、だからなｗ

37 ：

>>34
俺に言ってきたわけじゃねーしな
言われたとしてそんな返しが出来るとは思わないけどw

38 ：

うぶなんだから！

39 ：

まー、恥ずかしがり屋さんねぇ

40 ：

kー５のｷｯﾄﾚﾝｽﾞ１８ー５５の買い増しで、
DA18-135かDA17-70を考えてますが、どちらが幸せになれますか

41 ：

DA55-300

42 ：

買い増しならもうちょい頑張って50-135いっとけ
後悔しないぞ

43 ：

>41
55-300はゆくゆく手にいれるつもりです。
標準ズームで迷ってます。

44 ：

主に撮っているものについて今のレンズでは不満があるとか
新たに撮りたいもののためにレンズが欲しいとか
そういう背景を挙げずにどちらが良いかと問われても返答に窮します。
また、望遠ズームの18-135と標準ズームの17-70とでは撮れるものに差があり比較を求められても難しいものがあります。

45 ：

>>33-29ワロた
俺も一生PENTAX持ちで後悔せんわ

46 ：

>44
なるほど、用途がちがうのですね。
もっと勉強します。ありがとうございます。

47 ：

勉強って言葉で自分ところに貯めこまずに
44の言うような概要を説明して追加情報請うた方が手っ取り早かろうに
どんな手持ちラインナップかしらんが、標準ズームに標準ズームの買い増しって
つまらなくないか
どうせ買うなら目線の違うもの（望遠ないし広角ズームとか単焦点とか）を
検討するけどな

48 ：

>>46
違わないよw
どっちも暗いただの便利ズーム。
使ったことない人間がもったいぶって、いい加減なこと答えちゃいけない。
ただしそのふたつ、描写傾向は正反対ってぐらい異なる。

49 ：

>>40
俺も同じ選択肢でなやんで、17-70買った。

50 ：

>>48
同じ便利ズームでもテレ端が100mmと200mmとじゃ違うでしょうに
焦点域のちがいは描写うんぬん以前ではないの？

51 ：

単いっとけ、単！

52 ：

車いっとけ、車！

53 ：

両方あわせて単車
バイクが正解だな

54 ：

>>40
俺みたいに両方買っちゃえば？

55 ：

「俺みたいに」が1番言いたいところ

56 ：

今日から2013年度ですよ
ロードマップのレンズについてもそろそろ動きが欲しいところです
個人的にはテレコンが待ち遠しい

57 ：

>>55
あぁ、俺みたいに余計な金使ったと後悔するのも経験だって意味だよw

58 ：

>>48
良ければ描写傾向の違いを教えてくれないか。
まさにキットレンズ→18-135買い換えしたんだが、17-70にもなんとなく未練がある。

59 ：

18135はphotozoneが☆1.5と酷評した他に例を見ないほど周辺モヤモヤ
風景撮るなら絶対ありえない欠陥レンズ
17-70は特に大きな欠点のないKマウントでは一番まともな標準ズーム

60 ：

たまには★16-50も思い出してあげてください

61 ：

皆さんありがとうございます。
40です。
17-70と18-135で悩んでいるのは、キットレンズの18-55より画質のいい標準ズームが欲しいという理由のみです。
どうせなら綺麗な写真を残したいのです。
用途は旅行のスナップです。

62 ：

18-55別に悪くないからそれでいいよ。追加するなら単焦点か望遠だと思う。

63 ：

> キットレンズの18-55より画質のいい標準ズームが欲しいという理由のみです
今使ってるレンズより倍率高いレンズに多くを求めるな

64 ：

18-135は記録用のレンズだよ、多くを求めちゃいけない。
悪くは無いと思うけど、画質云々言うなら単って意見に一票だね

65 ：

>>61
18-135はいいレンズだよ。
買って後悔はしないと思う。

66 ：

>>61
その二択限定で画質が良い方というなら17-70だと思うぞ、重いけど。
俺はあとで18-135を買い足して常用してるけど、こだわりたい時だけ17-70を持ち出す。
F4通しだから楽だし。総合的な使い勝手なら18-135かなと。

67 ：

18-55に15&70単を追加する

68 ：

>62 >63
なるほど。目からウロコです。
基本的に間違ってたことがわかりました。
早まって買わずによかった。
ありがとうございます。

69 ：

18135買うくらいなら、1855のほうが周辺解像するからな
1770なら全域で1855を上回るが

70 ：

>>61
A1とかに大伸ばしするのでなければ
18-55は良いレンズだと思うけどね。
もう一本、と言うならDA35安とかDA21とかがスナップにオヌヌメ

71 ：

16-45も17-70と写りは同等で、焦点距離は短く、SDM搭載してないがその分安くて2万前後。
大きいレンズだけど大きさの割に結構軽いいいレンズだよ。
んで望遠側は50-200や55-300、50単や70単とかでもいいんじゃないかな

72 ：

16-45は直販アウトレットでたまに見かけるな

73 ：

最近、仕事でブツ撮りをしてて、単を複数付け替えて撮ると、後で色あわせに一手間必要。
で、面倒だから色々自分のズームでやってみた。
手持ちのズームは18-55、A16、それにZ-1時代のパワーズームの28-105PZ。
意外なんだけど、中ではPZが一番良かった。特に50mmを過ぎて90mm付近までは特に。
結局、PZの28-80も追加購入したら、こっちはサイズも手ごろだし、さらにいい感じ。
ストロボを使って、f8-f11まで絞るし、MFで三脚使用だからどれだって同じようなものだけどさ。
PZってボケがいまいち汚いから使ってなかったけど、たまにはPZのことも思い出してあげて

74 ：

新宿のペンタックスフォーラムで、
ペンタックスのデジタル一眼で撮った写真展をたまに見るんだけど、
上位に入選してるのが、何故かキットレンズのような安いレンズで撮った作品が多いんだよな。
しかも、ど素人の俺には画質の違いが分からんｗ

75 ：

買ってきたFA31のフード部分にわずかにガタつきがあるけど普通なの？
純正レンズキャップがきついので、脱着してたら悪化しそう

76 ：

>>74
ズームって言っても、明るさやボケの美しさ、解像度、サイズ、倍率など色々だもの
充分な光量で絞り込むと性能の差はあまりなくなるよ。
コンテストだとどんなレンズかよりも作品の中身なんじゃないの?
>>75
新品で保証期間なら即点検したほうが。
中古なら落下したんじゃない?
ボディがゆがむような落下中古品は俺は買わないようにしている

77 ：

フォーラムのファイルに綴じてあるレンズ別の作例が
軒並みNR無しの設定だったので
とりあえず真似してみたものの
うっかりそのまま夜桜撮ってノイズまみれ。

78 ：

仕事でブツ撮りとかテーブルフォトとかだとシフトレンズ使わないの

79 ：

>>75
AFレンズはそんなもん。
それくらい遊びがないとスムーズに回らない。

80 ：

くれぐれもそんなつまらない、まるで価格に出てくる神経質なバカのようなことで
忙しいペンタの人の手を煩わす事のないように。

81 ：

>>75
新品で購入したけど僅かにはガタつくよ。
でも悪化すると感じた事は無いから点検した方が良いかもね。

82 ：

DA21って
ネムネムですか？
あまりカチッとこないんですよね
調整出した方がいいのか？

83 ：

皆さんありがとうございます
保証期間もあるし、とりあえず使い倒したい

84 ：

>>78
仕事といってもプロじゃないよ。簡単なブツ撮りなら自分でやるだけ。
そういう時はK-5に主にFA50。
ブツの正面写真は真正面から撮る=モノを立たせる、を励行してる。
できない時(たとえばTシャツなど?)があれば脚立の上でLVで確認しながら撮るとか?
これはやったことないけど。
斜めから撮って起こすとしても、シフトレンズじゃなく今時フォトショでやるんじゃないの?どうなんだろ?

85 ：

諸兄にアドバイスを頂きたく。
このたび、Ｋ５�Uｓを購入するんですけど、
動物園で檻の中の動物の表情を取るためには、どのレンズが良いのでしょうか？
また、寝ている子供なども撮りたいと思います。
レンズは持ってなく、ＤＡ１８−２７０を買えば１本で済むのでしょうか？
本体に費用を取られて、レンズには余り費用をかけられません。。。

86 ：

>>85
1本で済ますならそれで十分かと
QSFないけどね

87 ：

>>85
動物園に限って言えば広角側要らんので55-300とかでも大丈夫。
前行った時APO70-300とタム90持って行って70-300付けっぱだった。
日陰や暗い室内だとISOちょいキツイけどまぁ�Usなら大丈夫かなあ。
ただ普段使いには広角側も欲しくなるんで画質多少犠牲にしてもって
話なら18-270でも足りるかと。

88 ：

>>85
予算ないなら
TAMRON18-200
DA50F1.8
撮りたいものによってレンズは決めるべきだけど…
予算無視でもしじっくり撮るなら
8-16,16-50,60-250とかシンプルな構成
でもいいんじゃないか？
優先順位は標準域、望遠域、広角、マクロ
本気度が分かんねーと、
おすすめのしようがないぞ
チャンス優先で高倍率、拘るなら大口径，複写特殊用途でマクロ
ズームはシグタムオンリーの経済合理性で
ペンタにした口で、リミテッドとかは
bokeh派の好むものだろう。
（個性という、合理とは程遠いもの）
あとAPSCのイメージサークルで17-70域のF2.8は重力に影響されない液体焦点レンズのような革新が無いと多分無理

89 ：

檻の中撮るなら望遠大口径でしょ。

90 ：

60-250持ってるけどDA300も欲しいなあ

91 ：

自分も同じ。

92 ：

そこでBORGですよ

93 ：

F AFアダプター買ったんだけどまだボーグ買ってないんだよね。

94 ：

>>85
子供とるなら明るい単焦点一本いっといたほうがいい
汎用性があるのはDA35安
無難な中望遠でDA50安
暗がりでAFスピード速いのならFA50
マニュアルでも大丈夫でコスパ重視なら
状態のいいのが5000円以下で中古で豊富なM50/1.7

95 ：

↑ズームにプラスしての話ね

96 ：

マニュアルで子どもって、どんだけ腕が良いのよ

97 ：

いや、寝てる子供って書いてあったんで、
マニュアルでもいいかな、と。

98 ：

どうせすぐ動き回るようになる

99 ：

そして夜遊びするようになる

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【α】 SONY αE NEX総合 Part95 (341)
××レンズ設計者のレベルが低いメーカー×× (224)
Nikon D7100 Part6 (752)
Canon EOS 50D Part25 (319)
単焦点なんかいらないNo67 (823)
飛行機写真スレ〓第67便〓 (859)
--log9.info------------------
野良猫のいる場所 (444)
★忍法帖テストスレin苦手板 (407)
ここが2chでもっとも醜い板ですか・・・ (590)
罪もない犬猫を虐待するかぐしはRよRが 8 (258)
動物の虐待画像を張り付けて喜ぶ奴は全員R (745)
死死死死死 バカ猫ぶっ殺せ！ (546)
虫とかRの好きな少年来て！！！！！！！！！！！ (794)
犬好きは例外なく基地外 (250)
しかし、猫って雑魚だよな(笑) (296)
猫を殺さないで (240)
松潤重傷w (419)
どうして他人に迷惑かけてまでペットを飼うの？ (401)
【初心者は】虐待をなくすためには【まずここへ】 (239)
【sage】　雑談スレ　【マッタリ】 (948)
ガバメンツ祭りに敗北した擁護厨を嘲笑うスレ (814)
虹の橋で再び松原に出会う こげんた (210)
--log55.com------------------
格好悪いと評判だったプリウスが格好良くなって登場
＜コ:ミ 青スレ ＜コ:彡
AV女優がエイズに感染で本番禁止へ
水着売り場で女の子が試着して戻した直後の水着買ったらどうだろうか？
【決算】大塚家具 業績予想を下方修正へ　資本増強、他社との業務提携も検討
容疑者の妻が暴露。裏口入学の真犯人で、性根の腐った異常人格者の正体は「立憲民主党議員･吉田統彦｣
エロゲで抜いてると言えるけどエロアニメで抜いてるとは言いにくい風潮
ネ実声優スレ