【2013年】東大合格者数 高校ランキング【Part10】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1364549891/
◆◆ 東京大学 ２０１３ 前期と後期 合計ランキング ４版 2012.3.29
順位 前期 後期 . 合計
──────────────────────
. 01 . 163 7 . 170 東京 ○ 開成
. 02 . 101 4 . 105 兵庫 ○ 灘
. 03 99 4 . 103 東京 ◎ 筑波大駒場
. 04 80 2 82 東京 ○ 麻布
. 05 64 4 68 東京 ◎ 学芸大付
. 06 62 4 66 東京 ○ 桜蔭
. 07 61 1 62 神奈 ○ 聖光学院
. 08 59 2 61 千葉 ○ 渋教幕張
. 09 56 3 59 東京 ○ 駒場東邦
. 10 51 1 52 神奈 ○ 栄光学園
. 12 39 1 40 東京 ○ 海城
. 12 39 1 40 鹿児 ○ ラ・サール
. 14 31 6 37 東京 ○ 女子学院
. 15 35 0 35 東京 ◎ 筑波大附
. 16 32 2 34 東京 ● 西
. 17 32 0 32 愛知 ● 岡崎
. 18 29 0 29 奈良 ○ 西大和学園
. 18 29 0 29 愛知 ● 旭丘
. 18 28 1 29 東京 ○ 武蔵
. 18 27 2 29 愛知 ○ 東海
. 18 26 3 29 東京 ● 日比谷
. 23 26 1 27 埼玉 ○ 豊島岡
. 25 25 0 25 鹿児 ● 千葉
. 26 24 0 24 東京 ● 土浦第一
. 26 23 1 24 東京 ○ 巣鴨
. 26 23 1 24 愛知 ○ 東大寺
. 26 22 2 24 東京 ○ 久留米附
. 30 23 0 23 奈良 ○ 桐朋
. 31 22 0 22 東京 ● 国立
. 32 21 0 21 愛知 ○ 愛光
. 32 19 2 21 栃木 ● 宇都宮
. 34 20 0 20 東京 ○ 広島学院
. 23 27 0 27 神奈 ○ 浅野
. 23 26 1 27 東京 ○ 豊島岡
. 25 25 0 25 千葉 ● 千葉
. 26 24 0 24 茨城 ● 土浦第一
. 26 23 1 24 東京 ○ 巣鴨
. 26 23 1 24 奈良 ○ 東大寺
. 26 22 2 24 福岡 ○ 久留米附
. 30 23 0 23 東京 ○ 桐朋
. 31 22 0 22 東京 ● 国立
. 32 21 0 21 愛媛 ○ 愛光
. 32 19 2 21 栃木 ● 宇都宮
. 34 20 0 20 広島 ○ 広島学院
導入されるらしい。まずは、100名くらいなので、全体の5％程度。
この割合をどんどん増やしてほしい。受験合格1500名 推薦入学1000名ぐらいに
なると理想と思う。受験技術に特化してして東大に入学してくる方がへの努力には敬意を
表するが国が小さくなっている以上は、世界メジャー大学へのチャレンジを優秀
な方には期待。
海外ではどこの高校からどの大学へ何名なんてのは、資料もままならない。日本もどの
高校から何名東大とかよりも個々人が目標に合わせた進路を自主的に選択できるような
時代が来てほしいね。推薦入学者1000名とかになれば、そうなるようなきがする。
日本の場合、
それをやると、
表層的な人間ばかりが増えてダメになるけどな。
3強に含まれて議論される場合が多い
灘の文化祭でも4強対談などという企画で
関東から筑駒、開成とともに麻布が招待された。
筑駒残念、断念組は、駒東より麻布の方がメンタル的には良いと思われる
ただ兎に角東大行きたい！という人にとっては駒東＞麻布と言われる。
入試改革どころか改悪でしょ
東大も学問の府として平等の下に真の研究をしてほしい
麻布、駒東へ流れるのは、もともと筑駒はかなり厳しかった層とされるが
ただ住んでる場所によっては開成は選択肢から外れる場合も
たしか灘と麻布は提携校だよ
麻布→灘への転入とか昔はあった。今は知らないが。
大学受験時はそこまでじゃない。
同じ『自由な校風』でも筑駒は特に受験体制が弱い。
首都圏中央部で開成が筑駒の滑り止めに甘んじている限りは
灘の天下は続くかな
女子上位層はでは桜蔭が圧倒的で、関西に桜蔭に対抗できる女子の学校はない。
首都圏男子の最上位が、人口の割に灘に対して弱いのは構造的な問題のように思う。
逆にいえば灘が最上位を育てる校風とも言えるが。
あくまで受験学力での話
>>11
麻布からは成績の制限がありましたっけね。
内部規定は知らないけどね。実際に転入した人たちがいた。かなり古い話だけど。
でも今でも灘と麻布は繋がりがあるんじゃないの？
一番有名な例は、作家の高橋源一郎。
10年に1件あるかどうかという頻度の少なさが真相を不明にしてると思う
どっちも校長の権限が絶対的だからその時代の校長の方針次第で
どうにでもなるしどうにでも変わる＞ｎが少ないと何も言えない
２筑波大駒場
３開成
４桜蔭
５麻布
こんな感じ？
女子の優秀層は関西は分散型、東京は一極集中型（桜蔭）
男子の優秀層は関西は一極集中型（灘）、関東は分散型（筑駒、開成）
じゃねーの？
灘の場合、北海道や沖縄からとんでもないのが入学してくるんだろ？
筑駒、開成は高校受験でも首都圏ローカルだし、東京には履正社に相当する受験中学校は無い。
定員比だと大差ない罠
駒東 ５９／２４０
麻布 ８２／３００
駒東が常時８０を超えないと「入りやすい」というほどではない
関西の女子上位は相当分散してた印象を受ける
一応今までは神女と言われてたけど
今は洛南が出来てある程度集まってるかな。
やっぱ栄光の好調時ぐらいないとなかなか上とは認められんだろう
中学からの内部は偏差値５０台だから、東大合格の多くは外部。
内部はちょっとだけ。
外部の人数は、当時１００人ぐらい。それで１００人以上合格。
しかも、半分は女子。
もしかすると、高校受験者の東大合格率は半端なく高かったのでは？
女子の合格者数もすごかったのでは？
行ってないから推測だけど。
結局学力試験でないといい学生が選抜できないことは、後期試験が証明してるんだけどね。
何をいまさら推薦入試とか。どうせ実施しないか、数年で中止となるだろう。
東大がレベルを保っていた理由は、昔からセンター（以前は共通一次）を軽視したこと。
ちなみに公立高校が没落した理由は、内申書重視と学区制。
復権している学校は試験一発勝負、学区制なしが多い。
学附全盛期は女子が凄かったという話
JGのMAXの今年（37人）よりずっと多かったと思う
伝統や名門度では筑附のが上だけど
私立一貫ブームのときに気を吐いていたのは学附の方。
当時は筑駒もちょっと低迷期だったから、学附は目立ってたな。
遠隔地から受けに来るのは開成も灘も同じ、
合格しても辞退だけど。
灘だって入学者は関西ローカル。
開成は中学+高校で毎年200人近く辞退者いる
灘も併せて50人以上の規模
開成は筑駒に併願されるという大きな理由があるが
灘の場合は、記念受験組の辞退が大きいだろう。
実は内容が全然相違する。
文Ⅰが大半の学校と文Ⅲが大半の学校・・
なぜ、ここまで違うのか?というくらいに違う。
(さすがに文Ⅱが多い学校はないのが女子だけどw)
1988年のサンデー毎日↓で数えてみたら、学芸大附属から36人受かってた。
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/toudai1988.html
(内訳: 文I:11 文II:3 文III:11 理I:5 理II:6 理III:0 男子は合計79人)
理３はいないけど、女子とは思えない内訳。
やっぱり地味にすごい。
豊島岡はいかにも文IIIで数だけ稼ぎましたって感じの分布だよな。
理系重視を標榜している割に東大理系はたったの6人。
理科大に114名も合格しているから、理系重視なのは確かだけど、うーん。
必ずしも学力との相関じゃない
ふつうの女子で法・経済・理を目指すってのはやっぱ異端だろう
桜蔭でも理２が多いのは女子だからだと思う
16 開成
15 女子学院 豊島岡女子学園
14 麻布
11 浅野
*9 渋谷教育学園幕張
*8 聖光学院
*7 筑波大附属駒場 東京学芸大附属 県立浦和 海城 筑波大附属 都立西 西大和学園
＞JG・桜蔭・豊島岡あたりの東大合格者は拮抗しているけど
拮抗はしていない
桜蔭が質・量共に抜きんでている
灘は東大理３、京大医、阪大医志向（ここまでで60人）
それがダメなら東大理１、神戸医、阪市医、京府医、奈良県立医（ここまで120人）
それ以下は平均以下の落ちこぼれ。
落ちこぼれ上位層：その他国医、東大理２、京大理系（ここまで160人）
落ちこぼれ中位層：東大文１（ここまで190人）
落ちこぼれ下位層：東大文２、文３、京大文系（ここまで200人）
どうしようもない落ちこぼれ：その他（20人）
東大志向ではなく偏差値志向。
３８（８）になっているな。
これは後期に現役が3人合格して現役が30人、浪人が8人で合計38人に
なったということなのかな？
まだ「速報」だし、浪人が8人というのも妙に少ないし、
結局5月頃にならないと正確なところはわからないのかね、こういう学校は。
奈良県立医＞東大文一とか失笑ですわ
いや、2013年の入試に関して言えば、文一と文三の合格最低点が異常に拮抗していたから、
「文三で数を稼いだ」という表現は当たらないような。
合格最低点
文科一類 348.5333 / 550 点
文科三類 347.2111 / 550 点
以上のデータから言えることは、今年の文三合格者の大半は、
そのまま文一にも合格していただろう、ということ。
じつは世間で言われているほど文三合格者の質は悪くない、
裏返して言うと、生半可な取り組み方では文三といえども容易には受からない、
ということなんじゃないのか。
よく「女子学生向け」、「数学に弱い」と言われる文三だが、文一～文三まで問題はどの科類も同じなのだから
どの教科もおしなべて考えると、文三合格者の学力は非常に高いレベルにある、と言える。
とくに女子の成績優秀者が集まってきている、と言えるだろう。
その代わり国公医(防医以外)が３３人だけどな。
灘より多いだろ。地方の金持ちならどうせ子供を
出すなら関西より花の東京だろ（大阪民国とかほざいてるんだから、
異論ないよな。）全国から集客しても灘の牙城崩せないんだから、
灘＞＞＞筑駒で確定
あの大王製紙のオーナー一族の息子も四国から筑駒だからな。
最大で30点くらい文Ⅲを上回ってた時期もあるのに
文Ⅲが文Ⅱを上回ったのもあるが、文Ⅰが落ち過ぎ…
スレ違いかもだけど、何故女子は経済学や商学系は少ないのだろう？機会均等法施行から二十年以上経過している！医学部は決して少なくないのに。工学部が少ないのはまだわかるけど。
経済は少ないが、商学系はまずまず多いだろ
経済学は応用数学だから工学部とあるいみ同種
英国ゴリ押し型の優秀者は大学入ってから大変だぞ
計算するのが数学と勘違いしてるのか？
そういうところでも、女子比率は法学部よりもずっと低いんだよなあ。
50年前に比べて大暴落している。すでにコンピュータによるチェスや将棋
がプロの棋士うわまることもある状況だ。さらに爆発的にコンピュータは進化するだ
ろう。
答えのある詰将棋のような受験数学、答えがあるという問題ということでは
数学オリンピックすら難しい詰将棋ができるようなもの。数学で飯を食べるような
学者さまからすれば、簡単なものだろう、答えがあることが前提なのだから。
人間力の時代の到来でしょうね、リーダーシップがある、思いやりがある、
文章力がある・・・・など、東大の推薦入学制度が時代を変えていくだろう。
文一が文三より上とか、下とか、東大より京大が上の議論も面白いかもしれないが、
個が希望するものが、もっ尊重される時がくればいいかと思う。高校別の合格数
一覧表などを何度も雑誌で出しているのは、日本くらいじゃないのか？
生保・損保などの分野の保険数理（アクチュアリー）とかのことか
アクチュアリーは確率論や統計学を駆使する分野で、
資格を取るのも難しいんじゃないのかね。よく知らんけど。
ゴタゴタいろんな専門用語が出てくるけど、言っている原理はシンプルなような。
それと純粋な数学の分野とくらべたらいかんでしょ、数学なんて変態的な学問だしｗ
ちなみに金融工学では「確率微分方程式」を使うそうだけど、なんぞこれ？
東大文系にはセンター数学8割行かない女子が多数入ってきたわけで…
2次の数学、難しいと女子がたくさん合格する
要するにみんな出来てなくて差が付かないから。
いくら応用数学とは言え経済は大変だよ。
根本的には社会学や政治学の分野の一部（功利主義や快楽計算、合理的選択理論など）で、
広く言えば哲学や社会科学の分野に属している。
（そんなことを言えば、法学も哲学の一分野だが）
そこへ数理的な説明を持ち込むことで学問っぽく見せているが、
まあ実体は応用社会科学の一分野だろう。
ごく単純に「お金」をめぐる社会現象一般の研究、とまとめてしまってもいいｗ
そうだ、日本ではそう考える人が多いので経済学部はレベル高くない
東大でも
しかし、アメリカ、イギリスなどでは、
数学科、理論物理、コンピュータとならんで数学素養の高いレベルのが経済学をやる
そりゃ勝てないわけだ
いや負けたのはあいつらだぞ
日本の考え方が正しかった
やたら難しい数学で煙に巻いて虚業に実体があるかのように
見せかけて踊った結果がリーマンショックだ
それはもはや日本で言っている「経済学」とは別物なんじゃないかと思う
いわゆるファイナンスやマネジメント（経営学）的な話で。
東大ではなくてむしろ私立大学の経営学部などでやるべき内容。
なんにしても、まず英語で勉強しなくちゃダメだろうね、そういう分野は（「数理ファイナンス」的なもの）。
やっぱり本場が英米だから。その分野ではドイツもフランスも到底英米にはかなわない。
金融工学のたぐいだけじゃなくて、マクロとかもアメリカが強いよ。
日本では文系扱いのせいでマル経が幅を利かせすぎた。
純粋数学へ進むのはむしろマイノリティ
中はどうなっているのか気になるが。
早稲田大大学院にはファイナンス研究科がある。
学部で「会計ファイナンス科」ではなくて、「ファイナンス学科」があるのは滋賀大学経済学部。
“グローバルな視点からダイナミックに変動する金融業界の現象を歴史的、理論的に理解する視座を養成する”とある。
さすがにそういうネットレベルの議論鵜呑みにしてると
あとで実社会で痛い目に遭うぞｗ
でも、Fランの経済学部なんてたくさん有る訳で。教えている理論や内容は東大早慶と大差ないでしょう？
使ってる教科書は同じってことも結構ある
たとえ高学歴でも人文系だと、女子でも角が立たないからってのが大きな理由なわけ
そういうのまだ残ってるからね。
男女平等な国じゃないから日本は
http://www.yomiuri.co.jp/
順位付けは、研究者による評価、論文の引用数、指導環境などを総合した評価に基づいている。
日本以外では、台湾大など１７校が１００位以内に入った台湾や、１０位以内に浦項工科大など
３校が入り、１００位以内に１４校が入った韓国などが健闘した。上位５校は東大以下、〈２〉シンガ
ポール国立大〈３〉香港大〈４〉北京大〈５〉浦項工科大――の順だった。
日本勢では、京都大（７位）、東京工業大（１３位）、東北大（１５位）、大阪大（１７位）、名古屋大
（２６位）など国公立大１９校のほか、慶応大（５３位）、早稲田大（５７位）、順天堂大（６０位）の私立
大３校も１００位以内に入った。
これを見た後ではその話の説得力もないな。
http://www.geocities.jp/gakurekidata5/tk-heigan.html
【東京大学文科Ⅲ類】 受験生の私大併願先TOP10
中央大学 法学部セ 175
早稲田大学 政治経済学部 175
早稲田大学 法学部セ 152
慶應義塾大学 法学部セ 148
慶應義塾大学 経済学部 136
早稲田大学 政治経済学部セ 126
慶應義塾大学 法学部 124
早稲田大学 法学部 121
早稲田大学 文学部 110
慶應義塾大学 商学部 102
社会科学系の山じゃん。
早大政経だの慶應法だの
東大のネーム欲しさに受験しているのがばればれ
まあ、本当に自信のあるやつは私学の併願なんてしねえよ
たっかい学費なんて払いたくねえしな。
ま一浪だったらスペアとして考えるかもしれんがね。
人文系の勉強しにいくのが最重要目的じゃないんだろうなあ
Columbia University
Middlebury College
University of Pennsylvania
Stanford University
Wesleyan University
Yale University
各１名だって(ＨＰより)
「東大を受験しよう」と心に決めると（特に文系）、
英・国のみならず、数学、社会２科目、さらにセンターで理科１科目と
あれもこれも準備しなくてはならなくなって、
そうこうしてるうちに私学向けの対策をやっているひまがなくなるんだわ
だから東大受験と私学対策って案外両立させにくいんだよね
だがさすがに浪人ともなると安全策として私学対策にも時間を割く
>>69
結局、学生たちは偏差値で動いているんだよね。
将来についても若干不安を持っている。
別に文系に限ったことではなく、ほとんどがやりたいことよりも東大のネームバリュー欲しさに受験するのでは。
俺もとにかく東大に入りたくて理Ⅰ行ったが、結局医学部再受験ｗ。
>>あの大王製紙のオーナー一族の息子も四国から筑駒だからな。
その息子の父親は、四国から関西に留学。（大阪北野卒）
西日本は、関西で留まる可能性あり。
今は全科類枠ができて以前より柔軟な学部進学ができるようになったけど、当時はほぼ人文系にしか進めなかったのにそれわかってても東大にこだわって文Ⅲ受けてたからね。
http://www.geocities.jp/gakurekidata5/tk-heigan.html
【東京大学文科Ⅲ類】 受験生の私大併願先TOP10
※東大文Ⅲの学生の進路（当時）文学部７５％、教育１２％、教養１２％ ここまで９９％ （法への指定科類枠は２人、経済へは０人）
中央大学 法学部セ 175
早稲田大学 政治経済学部 175
早稲田大学 法学部セ 152
慶應義塾大学 法学部セ 148
慶應義塾大学 経済学部 136
早稲田大学 政治経済学部セ 126
慶應義塾大学 法学部 124
早稲田大学 法学部 121
早稲田大学 文学部 110
慶應義塾大学 商学部 102
【京都大学文学部】 受験生の私大併願先TOP10
同志社大学 文学部 106
早稲田大学 文学部 77
立命館大学 文学部 セ 46
慶應義塾大学 文学部 38
早稲田大学 文化構想学部 38
同志社大学 法学部 35
同志社大学 文学部 セ 30
早稲田大学 文学部 セ 29
立命館大学 文学部 27
中央大学 法学部 セ 23
明治大学 文学部 セ 23
がトップ校の実力を図るには一番混じりっけのない指標だろうか
海外の大学をどこまで入れるかが微妙なとこだが
仮に海外の大学を全部カウントするとすると1位筑駒76.1%2位灘75.9%
京大を指標に入れると灘がトップになる
京大や国医の重さはちょっと調整してもいいかも知れんが
国医と言っても旭川医大みたいなところもある。
東大と同格と言えるのは旧帝医＋首都圏国医くらい。
なんだかんだ言って、東京一工国医という指標は優れていると思う。
じゃ、もう東大率だけで良くね
東大＋海外とか
去年のコピペだが
２０１２年 京都大学医学部合格者数
大阪桐蔭 ２３人（医学科 １名 人間健康科学科２２名）
灘 ２２人（医学科２２名 人間健康科学科 ０名）
ヒットはヒットという理屈で考えるなら、京大医学部では大阪桐蔭＞灘なわけだ。
偏差値７６でも５１でも京大医学部に変わりはないからな。
駿台偏差値 https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
７６ 京都大 医 医 <前>
・
６４ 京都大 理 理 <前>
６３ 京都大 工 物理 <前>
６２ 京都大 工 建築・情報・工業化・電気電子 <前>
・
５８ 大阪大 理 化学 <前>
５７ 大阪大 理 数学・物理 <前>
５６
５５
５４
５３ 岡山大 理 生物 <前>
５３ 広島大 理 生物科学 <前>
５３ 大阪市立大 工 化学バイオ <前>
５２ 金沢大 理工 数物科学 <前>
５２ 京都府立大 生命環境 生命分子化 <前>
５２ 京都大 医 人間／作業療法<前>★←大阪桐蔭の京大合格者の大半はここ
５１ 京都大 医 人間／看護 <前>★←大阪桐蔭の京大合格者の大半はここ
５１ 静岡大 理 化学 <前>
医学部医学科 医-人間健康科 農学部 理学部
灘 ２５ 大阪桐蔭 １５★ 西大和 １４ 天王寺 １１
東大寺 １５ 清風南海 ６ 天王寺 １１ 膳所 ７
智辯和歌山 ６ 四天王寺 ５ 膳所 ９ 洛星 ６
洛南 ５ 姫路西 ４ 洛南 ９ 洛南 ６
西大和 ５ 膳所 ３ 北野 ８ 西大和 ６
（堀川 １）
２０１２年
医学部医学科 医-人間健康科 農学部 理学部
灘 ２２ 大阪桐蔭 ２２★ 天王寺 １１ 堀川 ９
東大寺 ２０ 北野 ５ 堀川 ９ 洛南 ７
洛南 ７ 彦根東 ４ 西大和 ８ 北野 ６
甲陽学院 ７ 奈良 ４ 膳所 ８ 甲陽学院 ６
洛星 ４ 西大和 ４ 大手前 ７ 灘 ６
（堀川 １）
２０１３年
医学部医学科 医-人間健康科 農学部 理学部
灘 ２４ 大阪桐蔭 １７★ 北野 １１ 洛南 ７
洛南 １５ 堀川 ６ 天王寺 １１ 東大寺 ７
東大寺 １０ 膳所 ５ 洛星 １０ 星光 ５
甲陽学院 ６ 北野 ４ 堀川 ８ 西大和 ５
智辯和歌山 ４ 天王寺 ４ 星光 ８ 堀川 ４
私大文系洗顔でも受かる後期があったし、来年から？推薦入試も始まるだろ。
京大でも駅弁レベルの人間健康科もあるし。
共立女子 0 90 31 蕨高校 0 28 5
平塚江南 0 67 22 江戸川女 0 28 9
緑ヶ丘高 0 62 28 カリタス女 0 28 12
大妻高校 0 61 23 国際高校 0 27 9
富士見高 0 60 24 山脇学園 0 27 10
希望ヶ丘 0 56 7 船橋東高 0 26 1
駒場高校 0 51 13 専修松戸 0 26 9
錦城高校 0 48 11 八千代高 0 25 2
光陵高校 0 46 7 薬園台高 0 25 5
淑徳与野 0 45 4 森村学園 0 25 13
拓殖第一 0 41 4 富士高校 0 24 3
跡見学園 0 40 8 神奈川総 0 24 4
竹早高校 0 39 7 成田高校 0 24 6
相模原高 0 38 8 金沢高校 0 23 1
日大第二 0 37 7 実践女子 0 23 5
大宮開成 0 37 9 茅ヶ崎北 0 23 7
横浜国際 0 35 9 町田高校 0 21 2
川越東高 0 33 7 成城学園 0 21 5
神大付属 0 32 11 清泉女学 0 21 8
大泉高校 0 31 5 県立柏高 0 19 1
大妻多摩 0 31 13 柏南高校 0 19 1
春日部共栄0 30 11 日野台高 0 19 2
不動岡高 0 29 6 幕張総合 0 19 3
842 名前： 神奈さん 投稿日： 2013/04/11(木) 14:19:20 ID:HheddJmg [ p9096-ipngnfx01hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp ]
http://www.zushi-kaisei.ac.jp/news/2013/04/201334.html
週刊朝日の特集見てビックリしたけど今年の大学入試で現役で東大受かってる
生徒が10人以上いるんだね！私立では今は鎌倉学園よりも上なんじゃないの？
昔は開成の名前入ってるけど進学状況そんなでもなかったよ。
早慶レベルの合格者も大分増えてるし。
843 名前： 神奈さん 投稿日： 2013/04/11(木) 17:02:47 ID:WliAMUMQ [ 218.231.181.83.eo.eaccess.ne.jp ]
逗子開成から東大生が出るとは、学校も時代も変わったよね。
昔の卒業生の中には、いまだに簡単な漢字も読めないオジサンがいるからな。
844 名前： 神奈さん 投稿日： 2013/04/11(木) 17:40:52 ID:PBg7dRAQ [ p36201-ipngn2401hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp ]
夏に図書館で休んでたら逗子開成のがきがそこの人たちをゴミ呼ばわりして
俺様たちの空気出して感じ悪かった、漢字も読めないオジサンのほうがまし
845 名前： 神奈さん 投稿日： 2013/04/11(木) 17:56:47 ID:ZL6ggydg [ u621221.xgsnuf1.imtp.tachikawa.mopera.net ]
約２０年前、お隣さんが息子の中学受験で逗子開成の説明会に行った時
「我が校は１０年後には東大合格者を出す」と宣言されてたそうです。
当時は逗子開成なんて。。。な学校だったけど、変わりましたね。
そのうち栄光学園も逗子開成に抜かれたり？？
開成とは名ばかりの底辺だったが東大に入るとは・・・
全体的に選抜が純粋な学力順か怪しすぎるのと
その『枠』が大きすぎる
文Ⅰと文Ⅲの難易度差はかなりあった。
最低点で30点以上違ったはず
だから私学バブル時代に
文Ⅰ落ちの早稲田政経と文Ⅲの比較がよくネタになった
東京大学物語で、文Ⅰおち政経の村上が文Ⅲの女相手にホッとするシーンがある。
文Ⅲで稼ぐ、ってのは昔の名残さね
から生徒募集するだけの公立と中学から生徒を募集する私立では、比較するにも
無理があるだろう。さらに中学からも高校からも最優秀の生徒を貪欲にかき集めて
いる進学校もある。
中学からも高校からも優秀な生徒集めて効果的に進学実績がある学校
開成 灘 渋幕など
完全なる中高一貫教育学校
麻布 栄光 桜蔭 聖光など
公立を中心にした高校からのみの進学学校
日比谷など
系列への進学色が薄いとはいえ大学付属校系の進学校
筑駒 筑附 駒東
上にいくほど進学実績への期待が学校組織として高まるのではないか。
筑駒などは進学学校扱いにしたいのだろうが、筑波大学附属坂戸などを含めて、広く
いろんな付属学校がある大学付属高。本人の学力的偏差値だけでなく、広い視野
で選べばよろしいかと思う。
無理やり比較して上とか下とか序列をつけて進学意欲を煽りたい塾などもあるの
だろうが・・・。
渋幕の高校組は微妙
首都圏で高校からで優秀なのは
筑駒＞開成≧学附＞筑附
ワンランク下がって、早慶附属、渋幕はこのへんと同列
上位校はもちろん、公立にもかなり流れる
巣鴨や海城、桐朋ほど悲惨にはなってないかもしれんが
相当な上位校じゃないと私立一貫高入組は粒がそろわない
女子の高入組はどうなんでしょうか？
慶應女子、豊島岡、学附、筑附の序列はどんな感じでしょう？
学附＞筑附≧慶女＞豊島
じゃないかね
というか、女子の場合はこのあたりに加えて
日比谷、西も馬鹿にできなくなってくると思う
> 渋幕の高校組は微妙
そうでもない。日比谷万歳あたりの書き込みで
東大合格者少ないとか書かれているけど、
極端に少ない年だけを抽出しただけだから。
ほぼ中入りと同等の進学実績だよ。
高校からも優秀な生徒集めて効果的に進学実績につなげる
ことができるという時点でトップ校の証明
トップ校以外がマネしても効果が無い
全部ひっくるめて考えるやつは単なるアホ
【入試問題】 これでいいのか？ フェリス女学院や立教女学院、伊藤博文暗殺犯を“英雄扱い”・・・反日教育
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365753391/
その割には東京はショボい私立ばかりだなｗ
６年間一貫かつ男子校で、日比谷や西より確実に実績を出しやすい環境にも関わらず、何やってんだかｗｗｗ
日比谷、西それほどの実績か？ｗｗ
よくそれ聞くけど
実際には優秀層は高校受験でもそれなりに残ってるな。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
◆◆ 【壮絶】 奈良・聖心学園の末路 ◆◆ (942)
各名門進学校を代表する人物 (201)
☆☆ラ・サール会の函館ラ・サール☆☆その２０ (978)
桜蔭学園 Part11 (942)
聖心学園vs帝塚山学園vs奈良学園5 (390)
【神戸】兵庫県立星陵高等学校・中学校【Part1】 (300)
--log9.info------------------
【アクバル】中近東の鉄道【アッラー】 (212)
上海の地下鉄について語れ (222)
日本国内に海外の車両を持ってきたい！！ (229)
【ベルゲン急行】 北欧の鉄道 【世界の最果て】 (237)
【輸出】 世界を走る日本の車両 【仕様】 (611)
旧ソ連と東ヨーロッパ諸国の鉄道と地下鉄 (641)
【BVD】ベルリンのS-BahnとU-Bahnを語ろう【DR】 (829)
【ペルー】中南米の鉄道【チリ】 (501)
世界の鉄道写真撮影事情 (528)
【GE】アメロコ【EMD】 (323)
【サバンナ】アフリカの鉄道【ブルートレイン】 (446)
【単行列車】世界のローカル線【オンボロ車両】 (271)
パシフィック電鉄 (351)
蒸気機関車の歴史 (551)
◆海外での女性専用車◆ (220)
日本vs.海外、デザイン対決【通勤・近郊・一般型】 (330)
--log55.com------------------
第二京阪道路10【緑立つ道】
IDに道路関係が出たら100kmマラソンするスレ 12走目
【日東道】日本海東北自動車道 part6
中部横断自動車道が完成するまで語り続けるスレ3
東北中央自動車道【E13】【正統後継スレ】part3
☆☆首都高を考える 64☆★
東九州自動車道建設推進委員会24【北九州～鹿児島】
東北中央自動車道 その9km 【雑談厳禁】
