【コラム】“非”国営NHKの受信料は完全に合憲でも、なぜ強制徴収は国民の理解を得られない？［13/07/21］

1 ：2013/07/22 〜 最終レス ：2013/07/29

ソースは
http://biz-journal.jp/2013/07/post_2538.html
http://biz-journal.jp/2013/07/post_2538_2.html
[1/3]
6月27日、NHKとの間で受信契約の締結を拒んだ相模原市の男性に対し、横浜地裁相模原支部が
受信料の支払いを命じる判決を言い渡した。
受信料の不払いには、受信契約を結んでいながら支払いをしないケースと、そもそも受信契約自体を
締結していないケースがあるが、今回は後者のケースで支払いを命じる初の判決となった。
判決では、「放送法は受信設備を設置した者から一律に受信料を徴収することを認めている。
契約書を交わしていなくても裁判所の判決をもって放送受信契約が成立する」としている。
過去に受信契約締結を拒否してNHKに訴えられたケースは、いずれも訴えられた側が出廷していない。
従って、被告がまともに争ったうえでのNHK勝訴の判断としては初のケースとなる。
かつてはNHKが国営放送だと誤解し、「税金から運営費が出ているのに、その上にさらに
受信料を取るのはけしからん」などという誤解をしている人も珍しくなかった。
戦前のNHKは社団法人だったが、現在は放送法という法律に基づいて設立された特殊法人であって、
公権力（政府）からも、社会的権力（企業）からも距離をとることで表現の自由を確保するために
設立、放送機材や人材などを旧NHKから引き継いだ放送局である。
戦時中の厳しい言論統制から解放された昭和25年5月2日に放送法は公布されており、設立の理念は
けっこう高邁だ。
実際、放送法第一条には放送の目的として、「放送の不偏不党、真実及び自律を保障することに
よって、放送による表現の自由を確保すること」が掲げられている。国営では公権力の批判は
できないし、完全な民間放送ではスポンサーに都合の悪いことは報道できない、というわけだ。
国とも企業とも距離を置くから、どちらからも運営費はもらえない、ゆえに国民から徴収する
というのが受信料を国民から徴収する理由である。国民から強制的に徴収するから、
NHKの予算は国会の承認対象にもなるというわけだ。
-続きます-

2 ：

-続きです-
[2/3]
●理念と現実のギャップ疑う国民
実際には、公権力から完全に独立しているのかどうか、つまり政治家の圧力で番組内容が
変わることもあるのではないかと国民は疑っているし、民間企業との距離ですら、人気芸能人の
出演を確保するために、有力な芸能プロダクションなどと癒着しているのではないかなどという
疑いを持ってもいる。
まして国民から税金のように強制的に徴収した受信料で生計を営むNHK職員がハレンチな行為に
及んだなどという報道があれば、公務員のハレンチ行為並みの怒りを誘う。
白状してしまうと、筆者の父親はNHK職員だったので、受信料のおかげで大学にも行けたし、
食料にも特に困ることなく大人になれた。兄もNHKに就職し、同期と社内結婚した。
ごく平均的な民間企業に就職した私は、就職と同時に父とも兄ともまったく話が噛み合わなくなった。
とにかく父も兄も、世間知らずで浮世離れしているのだ。
特に違和感があったのは、モノやサービスを提供することで対価を得るという企業活動に対する
リスペクトのなさだ。熾烈な競争に晒されている企業が、モノやサービスの提供のために
大変な努力をし、結果獲得した対価が従業員への給与として支払われているからこそ、国民は
生活できるし税金も払えるし、受信料も支払える。
受信料の源泉は企業活動なのに、その企業活動や企業活動を末端で支える年収500万円の
サラリーマンへのリスペクトが、まったく感じられないのだ。
局内の競争は厳しいが、厳しさのベクトルが向かう方向はひたすら内向き。リストラとも無縁だから、
バブル崩壊後はその“距離感”は決定的なものになった。
NHKに就職できる学生は、基本的にスーパーエリートだ。
優秀な学生を確保するには、それなりのサラリーを支払わねばならない。民放に比べれば安いが、
それでもスーパーエリートにふさわしい給与であることに違いはない。
しかも一旦入ってしまえば民間企業と違ってクビにはならない。つまりは年収500万円で
妻子を食わせながら、いつリストラされるかわからない民間企業のサラリーマンの常識とは、
およそかけ離れた感覚なのだ。
受信料で生活している人が、こんなに世間知らずで浮世離れしているのだということを世間の人が
知ったら、果たしてどう思うのかと常々思う。
高い収益を上げている民間企業のエリートサラリーマンが高い所得を得る分には、
多少の嫉妬はあっても人は不満は持たない。だが、同じエリートサラリーマンでも、その高い所得を
負担しているのが年収500万円のサラリーマンとなると、負担している本人が、役人が
高給を取ることへの不満と同じ感覚を持つのは当然だろう。
-続きます-

3 ：

-続きです-
[3/3]
●放送法は合憲
ただ、理念と現実の乖離の程度を法廷で立証することなど土台無理だ。
まして自分は安月給なのにNHK職員は高給なのは許せないなどという主張が法廷で通用するはずも
ないし、あってはならない。
法廷では当然法律論で受信料の是非を判断することになる。
放送法は64 条1項で「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と規定し、同2項で受信料の免除も
禁止している。
つまりはNHKが映るテレビを設置したら受信契約締結の義務が発生する、といっている。
この条文がある以上、テレビを設置したら受信契約締結の義務が発生するという判断は
当然の判断となる。
それでも今回裁判所が「裁判所の判決をもって」としたのは、本当にNHKが言う通りテレビが
設置されている事実があるのかどうかや、設置されているテレビが壊れていて、意図的に
NHKだけ映らない状態にしているのではなく受像設備としての役割を果たさない状態に
なっている事実がないのかどうかといった、事実認定のプロセスを必要とすると判断したからだろう。
そこで浮かび上がる次なる疑問は、そもそも放送法自体が憲法違反ではないのかという疑問だ。
憲法は29条で契約の自由を認めている。だが、憲法29条はその2項で公共の福祉を理由とするなら、
契約の自由を制限することが可能だとしている。
「契約の自由は経済的自由に分類され、経済的自由は合理的根拠があれば制限が可能で、
『公共の福祉』は合理的根拠となりうる」（憲法学者の渋谷秀樹立教大学大学院法務研究科教授）
という。　
一般に、表現の自由、つまり豊かな情報環境の確保の見地からすると、多様な放送形態が
あったほうが、情報内容の多様性や公平性が確保できると考えられている。
国民は娯楽的な番組を追い求めるので、民放だけだと次第に放送内容も低きに流れ、結果的に
国民にとって必要な情報が確保されず、政治的にも経済的にも国民生活は劣化する。ゆえに
NHKの存立は公共の福祉に寄与するし、その存立基盤確保のために受信契約の締結を強制することは
違憲ではない、というわけだ。
NHKは、パソコンやスマホなどで放送が受信できる場合も契約対象だと主張している。
どうしても受信料の支払いに納得ができないのであれば、テレビは公共施設や家電量販店の店先で
見るようにし、放送の受信が可能な一切の機材を手元に置かないようにするしかない。
法に強制力があることも、違憲判断が出る可能性がないことも明らかだ。
だが、合法かつ合憲なら、国民が強制徴収に納得するというわけではないだろう。
国民が理念と現実のギャップを疑う限り、NHKは国民から受信料についての理解を得られず、
受信料の徴収に多大なコストを割き、それでも徴収率が上がらないというジレンマからは
抜け出せないだろう。
（文＝伊藤歩／金融ジャーナリスト）
-以上です-
関連スレは
【放送/裁判】「NHKと未契約でも受信契約が成立する」と判断：受信料の支払いを命じる（NHKニュース）[13/06/27]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1372348188/l50

4 ：

戦え！！
最高裁まで戦うんだ！！

5 ：

スクランブル

6 ：

スクランブル化で論破のようですが

7 ：

もうテレビじゃなくてパソコンのディスプレー買ってゲーム機用にしよう
そうすればテレビ要らないや

8 ：

要約すると俺たちｴﾘｰﾄ様に金払えよ、愚民どもってことか。

9 ：

昔と違って現在は超巨大な営利組織になってしまってるのに
昔のまんまで合憲なのがまちがってるんだよな。

10 ：

甘い汁

11 ：

スクランブルを書ければいい話。
でなければ何で地デジにB-CASが必要なのかNHKはきちんと説明しろ。

12 ：

原子力業界と同じ…

13 ：

時代が変わったんだから放送法も見直すべきだな

14 ：

スクランブルについてひとことも語ってないのは何故

15 ：

だって論調が売国くさいんだもんｗ
ニュースウォッチ9とか特におかしい。狂ってるレベル

16 ：

とりあえず　外国人職員の構成比を教えろや

17 ：

別に視聴料を払わないとは言わない，ただシナチョンのプロパガンダ流すのは
やめろ。

18 ：

裁判屋がどう言おうが、ＮＨＫは払わない。

19 ：

犬HKは解体した方が良い。
テレビとラジオそれぞれ１局あれば十分。
余計な贅肉と思想を切り捨てろ。

20 ：

徴収員が変態すぎるからだろ。どこの押し売りだよ

21 ：

>>9
ところが・・政治家は誰もNHKに対しての法律を考えようともしないってのが問題。

22 ：

日本最大かつ最悪な既得権益組織だよな。
民営化すればいいんじゃね？
すでに公共放送としての自覚も責任感もないやつらなんだしｗ

23 ：

さっそくＮＨＫ解体しろって自民にメールしてきた

24 ：

>>21
ヒント：天下り

25 ：

何処が合憲なんだよ？
いい加減なアホ判断するな横浜地裁相模原支部。
契約もしてない強制徴収は違憲だよ。当たり前だろ。

26 ：

意地でもスクランブルのことには触れませんｗｗｗ

27 ：

ずいぶん前の話だけどさあ…
ルーピーが総理になってから初めて沖縄入り！ って緊迫した日、この局のトップニュースは何だったか覚えてる？
何と、成田空港で隣の国の芸能人を待ち受けるバカの群れ。
あれからこの局あんまり見なくなった。

28 ：

>>1
NHKに国から交付金出ているだろ。
この金は税金ではないのか？

29 ：

社屋で幹部が不倫Rするんだもの、皆さんが仕事中に。
株の情報を素早く手に入れて小遣い稼ぎしてたんだもの、ばれても幹部が責任取らないんだモナ。
工作員が反日プロパガンダ番組制作して、バレても誰も責任取らないんだもの。
女性アナに反省コメント読ませるんだもの。
日本人の視聴者はそんなに馬鹿ばかりではないよ。

30 ：

>>1
理解しろどころか、解体しろとの意見の方が多いのにｱﾎか？

31 ：

公共放送で受信料払っている以上、一度放送した後のコンテンツはフリーで視聴できるようにしてよ

32 ：

>>29
いやいや、ネットで解体だ違憲だとピーピー騒ぐだけで何一つ行動しない
結果、契約して払わないのは勿論の事、契約拒否すら許されない判例が出て益々ＮＨＫはやりたい放題
で、どこが馬鹿じゃないって？
馬鹿しかいないじゃないか

33 ：

>>31
だめです
営利子会社がDVDを売るので・・・

34 ：

昔の大河やNHKスペシャルをDVDで売ってるけどたけーのなんのって

35 ：

>>1
では在日が受信料無料になることの説明をしてもらおうか

36 ：

>>1
反日放送局だから

37 ：

そもそもNHKの高給はどうやって決められてるんだよ
何で高給貰ってるんだよ
紅白や大河ドラマ見る限り、ジャニーズ事務所などと癒着は明らかだし、
放送法第一条に違反してるわけだから、こちらも払う義務は無い

38 ：

外国人が番組作っている時点で信用できない
歴史の捏造も多々ある
韓国の企業は堂々と口にする、社名を大写し
日本企業は大手建設会社とか中堅機会メーカーとかいうんだもの
外国人犯罪を通名で報道するのなんか不公平よね

39 ：

慰安婦や徴用工問題では、平気で強制連行とか強制労働とか言うくせに
受信料は強制徴収って言わないんだね
受信設備を持っているだけで、契約の意志にかかわらず、受信料を強制的に取られているのに

40 ：

【放送法】
http://www.houko.com/00/01/S25/132.HTM#s3
　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 /　　 /
　　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ /　　 /
　　　　　　/　　●　　　● |　　/
　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ／　　　　　　＜ 違反が多すぎるクマ！
　　　　　彡､　　　|∪|　　／
　　　　/　＿＿　 ヽノ　/
　　　　(＿＿＿）　　　/

41 ：

>>7
放送法改悪するだけだぞ。ネット接続→受信契約成立。

42 ：

１つだけ言えるのは
この後間違いなく筆者の家で騒動が起こるってことだな、無茶しやがって

43 ：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
あぁ〜ん！あぁ〜ん！　韓国の男性に抱かれた〜い！
あぁ〜ん！あぁ〜ん！　たくましい韓国男性に　たっぷり甘えたいわぁ〜♪
はぁ〜ン♪はぁ〜ン♪　もう我慢できない！　めちゃくちゃにしてェ♪
あぁ〜ん！あぁ〜ん！　思いっきり　もてあそんでぇ〜！
後ろから太いのでグイグイ突いてぇ〜♪　逝く逝くぅ〜アハァ〜ン♪
好き好き大好き韓国様♪　わしを韓国様の慰安夫にしてぇ〜♪　あはぁ〜ん！
あんあん！あ〜ん！
あんあん！あ〜ん！
あんあん！あ〜ん！

44 ：

だから税金でもってけって
徴収なんかにカネ使ってんじゃねえ

45 ：

ＮＨＫをスクランブル化するって公約たてて立候補する政治家が
いたら投票するんだが・・・それだけで１個政党ができないか？

46 ：

クソNHKは解体して民営化しろ

47 ：

>>28　平成24年度決算の財務諸表、83ページによると、
国からNHKへの交付金の支給は、国政選挙の政見放送の費用を
まかなうためのお金のようだね。
本来、国がやるべき放送を国に代わってやっているので、その費用
は国が負担する、と言う趣旨らしい。
税金から出てはいるが、右から左へ、で、NHKの収入になるわけでは
ないようだ。
違ってたらごめんな。

48 ：

合法ヤクザNHK

49 ：

公共放送局に相応しく無い職員構成と番組内容だから、ＮＨＫはスクランブル化して別途国営放送局を立ち
上げるしかない。
今は公共性が疑われる番組を好き勝手に電波に乗せて飛ばしながら、電波のショバ代を要求する電波ヤクザ
そのものだ。

50 ：

公権力（政府）からも、社会的権力（企業）からも距離をとって
その反動で中国韓国に近づいたってことかい
そんなのに受信料なんて払えるわけねーよ

51 ：

ＮＨＫは何故かニュースの最初をシナか韓国・北朝鮮の報道を優先する。
これが日本国民から受信料を徴収放送局か。
裁判官の判決を審理できる組織が、日本にも必要。
米国ですらある。
ＮＨＫは受信料を徴収する放送法に違反している。

52 ：

夜の７時台や９時台のニュースで、ＡＫＢの総選挙を重要ニュースとして報じる公共放送局
なんて有り得んわ。ｗ
一刻でも早い解体かスクランブル化を望む。

53 ：

合憲ではない。違法ではないというだけで、多くの国民の自由意思、権利を
侵害しているのでNHKの強制徴収は違憲である。

54 ：

チンピラや詐欺師に対して、ヘコヘコしてるのと同じだな
NHKは。
日本人は法律で統治されてるから気にしなくてもいい。
日本政府も最低限は法律を守るから気にしなくてもいい。
海外に取材にいけなくなるから、中国韓国様にはおためごかし。
舐めすぎだろ、こいつら。

55 ：

簡単なこと
必要最低限の放送に限り、受信料を数百円くらいにすれば理解を得られる
ニュース、国会中継、天気、緊急速報、教育くらいかな
ドラマ、バラエティ、スポーツは民放、あるいは有料NHKにまかせればいい

56 ：

税金で、家々に因縁つけてまわるチンピラやとてて、理解得られるわけないやろ？
スクランブルで、受信払わん奴には見せんってやったら、経費大幅節減やで
いますぐやれ

57 ：

>>1
国会で、「契約は強制ではないから、違憲ではない」って認めちゃったからだろ。

58 ：

元々スクランブル化の為に地上波デジタル推進してたのにねｗ

59 ：

理念やお題目から大きく乖離してるのが問題だな。
公権力から距離をとってるが、中韓の政治的主張をそのままってのは、
視聴者の理解を得ることは出来ないだろうな。　子供でも分かるわ。
ここまで日本人の民意や利益に沿った考え方が出来なくなったら、
少なくとも中立に戻すことは出来ないんだろうし、ゼロクリアが妥当なところだろうな。
視聴料を取って作った番組は、インターネットで無料視聴できるようにしたほうが
良いと思うけど、利益優先主義の体質だから金取ることしか考えてない。
ようするに、視聴者は中立で無い報道に、強制的に金を払わせられるわけで、
その使い道の検証機会すら与えられないってのは、
民間の会社組織以下だって事だよな。　どうせ改善できないんだろ？
それならゼロクリアでお願い。

60 ：

間違いなく憲法違反です。

61 ：

だいたい今の時代に、わざわざ税金で
「お前、俺みたやろ？ 受信料はらわんかい」みたいな因縁つけてまわる
チンピラ仕事があること自体が嘆かわしいw さっさと無駄遣いやめんかい

62 ：

カネ払いたくないからだろ。それだけだよ。

63 ：

外国からも距離を置かないとただのスパイ組織。

64 ：

犯罪者の巣窟 売国番組 受信料恐喝 こうつらにやる金は無い

65 ：

たかがペイチャンネル、たかが有料チャンネル
ペイチャンネルならちゃんとスクランブル、テロップ入れとけ。

66 ：

ＮＨＫ解体は国民の声

67 ：

ゴミ「庶民が〜！庶民が〜！」
お前らは庶民じゃないだろｗ

68 ：

テレビ無いと言っても、勝手に家に上がりこもうとするのはなんで？
無理と言うと、金払えとか。
何言ってるのか理解出来ない。

69 ：

>>24
天下りも自分の子をねじ込むことができるという最悪のもの

70 ：

最近すごい激しいらしいよ。
NHK契約部隊。苛烈だって。

71 ：

うちに来る人は謙虚だけどなあ。相手が弱々しいと強気になるのだろうか。

72 ：

押し売りヤクザを自民党はほっとく気か。なんとかしろ。

73 ：

だから、もうその放送法自体が時代にそぐわない悪法になってるんだろうよ。
デジタル有料放送に敢えてスクランブル掛けないなんてのは「悪意」そのものだ。

74 ：

解体解体とっとと解体

75 ：

てめえら国民の四大義務を忘れてねーか？
一、　教育の義務！
二、　勤労の義務！
三、　納税の義務！
そして
四、　NHKに受信料を払う義務や！！
人間ちゅうのは悲しいもんやで
テレビ持っとるだけで弱みができるんや
逃げる権利なんてあらへん
逃げれば地獄の果てまで 取り立てに行く　それがNHKや
見てみい　閻魔様も受信料を払うとるで

76 ：

　
　

無料放送の他局だけを見る権利を損ねてるからだよ。

　

77 ：

スクランブル化して問題なし
天気予報や災害時なんて他社が平等に報道している

78 ：

テレビ壊れたから解約したのに何度も来るのはなんなんだ？
ムカつく

79 ：

国内向けは有料
外国向けは無料　　それは何故でしょうか？

電波出して料金発生だってどこの詐欺だよ、民放も真似してもイイって事ですか？
放送法に乗っ取って国民に請求出来るって事だよな。

80 ：

スクランブル化しろ
災害時だけスクランブルを外せば良い
たとえ裁判に負けてもNHKとは絶対に契約しない

81 ：

マジでみたい人だけ払う契約にしてくれないか
スクランブルかけてくれ

82 ：

法律は変えることができるのをしらんアホが多いなw
放送法改正とNHKを民営化すれば解決することだろ

選挙で自民を勝たせる国民じゃ無理だろうがなw

83 ：

国民から有無を言わさず受信料を徴収しようとするNHKは
給与も公務員に準ずるべきだと思うよ

84 ：

法が狂ってるんだから無視で

85 ：

とりあえず娯楽性の高いドラマと歌番組、あと教育番組は必要ない。
国会中継とニュースだけにするべき。
あと、半強制的に契約するんだから、契約者は経営陣に対する選挙権を与えられるべき。国や自治体と同じだろ。

86 ：

NHKはもう歴史上の役割を終えただろ
無くなっても誰も困らないからさっさと消えてくれ

87 ：

放送法がある以上は、払えという判決になるのは分かるが
まぁ、どんな理屈並べても
6000億徴収する理由にはならないよな
国からも企業からも距離を置く必要なんてない
アイドル番組とかクイズ番組とかドラマだなんだかんだって
クソ番組てんこ盛りで肥大化した
自称公共放送だし
まともな裁判なら
全額じゃなくて３分の1とか半額とかだろ？

88 ：

そりゃあ、出廷しなけりゃ負けるだろ。

89 ：

NHKは選挙時に信任投票すれば良いんじゃないか？
不信任なら視聴料返還とかペナルティ付で。

90 ：

WOWOWとかスカパーみたいに払わないと見れないシステムにすればいい。

91 ：

分割しろ。地方局は全部独立させろ。

92 ：

NHKは参院選大勝で長期政権になりそうな気配の安倍政権に
マト掛けられている団体の筆頭で首相就任前の安倍とやりあった事もあるから、
組織の存立はかなり危なくなっていると思うけどな

93 ：

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
＜簡単なNHK解約の方法＞
コールセンター0120-151515に電話して、テレビを廃棄したorテレビが壊れて映らず
当分修理予定が無いとの理由で受信契約を解約したい旨を伝える。
契約者番号と住所・連絡先、ならびに廃棄した期日・壊れた期日を質問される。
後日、解約申込書が送付され投函すればOK！
「受信設備の廃止」と言っても、テレビを捨てたり壊したり譲渡する必要はありません。
具体的には、アンテナ、アンテナ線、電源コードを外し、
テレビを「協会の放送も民放も受信できない受信設備」にする。
その状態を日常習慣としてしばらく継続する必要があります。
継続期間は法的に決められていないので、貴方の良識にまかされます。
この状態はＮＨＫ受信規約第９条にある立派な廃止理由です。
受信料に納得できない者は不払いより契約解除せよ！
でもウソの報告はいけませんよｗ
受信設備廃止による解約法
ttp://www.geocities.com/keihan9000/kaiyaku.html
ＮＨＫ受信料の口座引き落としを解約する方法
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~ranchi/nhk.htm
\50でNHKを解約する方法
ttp://www.youtube.com/watch?v=DPS2LFunUz8
ttp://www.youtube.com/watch?v=eXHtr8nKn2k
コピペして貼り付け推奨
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

94 ：

国営でもない企業から強制的に料金徴収は
納得できるか

95 ：

NHKの犬が憲法の暴走解釈を始めやがった。
だから96条だけは緩和改正して、この腐ったバカエリートよりもましな知性の国民の論議で、憲法を制定しなければならんのだ。
NHKの料金強制徴収が『公共の福祉』だとのたまうなら、国営化だ。
あの売国報道を続けたいなら、民営化で自由契約のスクランブルだ。
"国民は娯楽的な番組を追い求めるので、民放だけだと次第に放送内容も低きに流れ、結果的に
国民にとって必要な情報が確保されず、政治的にも経済的にも国民生活は劣化する。"
嘘さらせ。
安倍自民がお前たちの政権だと思っているなら、NHKを自民が潰さなければすぐに解散総選挙だ。
少なくとも3年後にNHKの権化の維新の片山虎之介は落とす。

96 ：

>公権力（政府）からも、社会的権力（企業）からも距離をとることで表現の自由を確保
この前提が既に崩れているし、国家予算から税金を投入されているだろ。
例え税金が投入されなくなってっも、一特殊法人が強制徴収なんて認める方がおかしい。

97 ：

合法だから国民が納得するという論理は違うな
元になっている法律に対して国民が納得していないということだ
ＮＨＫを解体し最小限必要な放送のみ税金で賄うのがいい

98 ：

第３章　日本放送協会第１節　
通則《節名追加》平19法136（目的）
第15条　協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、
かつ、良い放送番組による国内基幹放送（国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。）
を行うとともに、放送及びその受信の進歩発達に必要な業務を行い、
あわせて国際放送及び協会国際衛星放送を行うことを目的とする。
これってアナログテレビしかない、アナログのナビしかない人達にも受信出来る様にしなければならないってことだよね
NHKさん、契約してあげるからアナログテレビで見れるようにして下さい。

99 ：

@******
ＮＨＫの経営委員会は国会同意人事ですので自民党が賛成しないと選出できませんし、会長職はいまや外部招聘で経営委員会が選出。
自民党の関与が強いＮＨＫを反日と言うことは、要するに自民党は反日と言っているのに等しいんですけどねぇ。
彼らは気づかないですよねぇ

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【雇用】もったいない？　家庭に入った「高スキル専業主婦」［13/07/17］ (358)
【技術】ホンダ　アシモ最新型を公開　人の動き把握、説明機能搭載［13/07/04］ (242)
【コラム】出口戦略って何？（池田信夫） [13/07/04] (131)
【出版】「燃える！お兄さん」Jコミで無料公開　危険なため当時修正されたセリフも作者のネーム通りに再現 [13/07/16] (220)
【自動車】ホンダ、2016年から中国で「アキュラ」生産へ［13/07/18］ (123)
【運輸】45分で米国横断！　テスラCEOが構想する新輸送システム［13/07/17］ (126)
--log9.info------------------
【不便だな】ドラゴンボールZ超118【地球人は】 (129)
プラネテス -ΠΛΑΝΗΤΕΣ- 93th Debris (690)
エルフェンリート 58チョンパ目 (369)
わがまま☆フェアリー ミルモでポン！ 68 (250)
新海誠 ほしのこえ/雲のむこう/秒速5ｾﾝﾁﾒｰﾄﾙ22 (730)
アベノ橋魔法商店街 part1 (113)
【Blu-ray】るろうに剣心追憶編 59幕【絶賛発売中】 (151)
ZEGAPAIN -ゼーガペイン- entanglement138 (456)
ARIA 総合スレッド Navigation.214 (283)
【共生】新・エイリアン９を語るスレ【百合】 (570)
ファンタジックチルドレン 39人目 (156)
勇者特急マイトガイン 9連結目 (182)
勇者シリーズ・アンチスレ (236)
【DBGT】ドラゴンボールＧＴ（本スレ23） (379)
甲虫王者ムシキング〜森の民の伝説〜17匹目 (236)
蒼穹のファフナー総合 part171 (128)
--log55.com------------------
★2ch.scは何故失敗したのか
★クロール批判要望スレ
★削ジェンヌに文句ある人集合
★迷惑行為報告担当 - 小さな親切募集中 2
★2ch.scへの要望スレ Part3
★かっこう観測所
★スレ立て人キャップ
★2ch.scニュース系板観測所