【2012年社労士合格】ＴＡＣの会★11

1 ：2012/08/28 〜 最終レス ：2013/07/26

2012年の本試験終了！
試験日：平成24年8月26日（日）

前スレ
【2012年社労士合格】ＴＡＣの会★10
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1345561094/

2 ：

スレ作成ありがとうございます
９月３日のＴＡＣ予想が待ち遠しいです

3 ：

前スレ終盤でさらりと書いてありましたけど、ハイレベルテキストって市販(TAC書籍含む)
されているんですか？
上級本科生専用だと思っていたんですが…

4 ：

密林でもリアル書店でも売ってるよ
紫色の表紙

5 ：

ありがとうございます
総合→上級と続けてきたので、もう講義はお腹いっぱい
後はインプットとアウトプットを繰り返して基礎の定着を目指します
約2000円×11+実力完成パックでお値段は大体…あれ?
いやでも来年は時間がないから講義を受ける時間を演習に回した方が…
…悩ましい

6 ：

労働経済や白書は、範囲が膨大でどう学習すれば良いのかお手上げ状態でした。
「一般常識セミナー」は、重要論点を凝縮した内容であり、ボリュームも抑えられています。
そのため、とにかく最低限これだけマスターすれば大丈夫という気持ちにさせてくれました。
「一般常識セミナー」は、膨大な資料を論点を絞ってまとめてくれてあるので、安心感を得ることができました。
「一般常識セミナー」は、学習範囲が広く勉強しにくい一般常識の重要ポイントを絞ってくれたので、とても良かったです。
一般常識は苦手意識を持つ受験生が多いですが、「一般常識セミナー」で数字をしっかり把握でき、白書についても苦手意識を払拭できました。
合格は一般常識セミナーのおかげです。

7 ：

私もオプション講座の高橋先生の一般常識セミナーを試験前日に２コマDVDで受けました。
とても役に立ちました。特に択一で８点取れましたが、この講座を受けていなければ４〜５点でした。
この３〜４点の差は大きいです。ありがとうございました。

8 ：

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２７点以上かつ各科目３点以上（ただし、社会保険に関する一般常識及び厚生年金保険法は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４５点以上かつ各科目４点以上である者
※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

9 ：

>>6
社一選択、カスリもしなかったらしいが。

10 ：

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。

11 ：

↑うるせー

12 ：

基準点って後から決めるから、最初から「３点です」なんて
どこにも書いてないんだけど、受験案内も読んだこと無いエア受験生だろ

13 ：

試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
　”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。
自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。
試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。

14 ：

>>13
都合よくって事実だからな
どこにも３点とは書いてないし、連中が１点と決めたら１点でおｋだったしｗ
まあ択一１点科目や２点科目ある人間はせいぜい煽ってろｗ

15 ：

>>14
コピペにマジレス不要です。

16 ：

「エア受験生」って単語にワロタ
>>12

17 ：

択一50選択31で共に足切り無しなんだけど大丈夫かなー
平均点高そうだけど合格基準は何点になるんだろうか・・

18 ：

>>17
まず大丈夫。おれも53、35、足なし
おれらがするのは点数心配じゃなくてマークミスがないことを祈ること。
救済待ちの気持ちは良く分かるからそうゆう書き込みは煽りになるぞ。

19 ：

934 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:07:53.32
100万と3.23は、明らかに問題作成者の地雷だよな
知らなければ、絶対間違えるという
悪意さえ感じる
942 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:21:39.38
>>937
だから、知らなければって書いてるだろボケ
３点とれないとか言ってないだろボケ

947 ：名無し検定１級さん：2012/08/29(水) 11:25:38.86
>>944
オレは4点とってるわボケ

20 ：

３．２３て基本テキストに記載あったっけ？
探せないんだが・・・

21 ：

>>20
ない。宮島さんは講義中に補足してたけど（口頭で）

22 ：

>>20
厚年の基礎テキストのP233のAdvice見てみ。
載ってるから。

23 ：

>>20-22
アドバイスの上の本文にも、太字で載っとるがな！！

24 ：

めちゃくちゃ印象に残りやすい部分で皆取れてると思ったよ
普通ありえない運用数字目標だもん

25 ：

>>18
ごめん、そんなつもりじゃなかったんだ
申し訳ない

26 ：

3.23は代行部分に退職金等運用して2.3倍の加算をした
額(積立金)が税の優遇措置を受けれる。

27 ：

おまえらいつまで騒いでるんだ？３日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？３日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？３日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？３日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？３日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？３日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？３日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？３日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？３日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？３日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

28 ：

お金さん、半分は俺の努力だけど残りの半分は先生のおかげです。
ありがとうございます。

29 ：

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

30 ：

落ちても落ちてもめげずに何度でも試験を受けて
もらわなきゃ困るぜ
大切な収入源なんだから
世の中の仕組みは賢い奴は独学で一発合格して
馬鹿な奴は予備校にムダ金払って何度も落ちるってのが鉄則なのさ！

31 ：

>>30
と己に言い聞かせる。

32 ：

＞10
そもそも、
5の３って基準に無理がある試験。
50の30なら実力がでる。
5の3は、運が左右する確立が大きい。
救済なしなら、選択問題を増やして判断すべき。
因みに、俺は運よく基準点クリアー。

33 ：

学校通う必要あるかな、と思うけど、ペースメーカーとしては
通う価値があると思うし迷いどころだ。

34 ：

この資格だけで生計立てるのは難しい。
受かっても受からなくてもなにも変わらない。
だから、醜い争いはよしなさい。

35 ：

おまえらいつまで騒いでるんだ？４日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？４日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？４日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？４日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？４日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？４日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？４日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？４日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？４日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ？４日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

36 ：

↑毎年ご苦労さん

37 ：

速修関根通信申し込みしました

38 ：

仕事で試験前に起こしたミスが今になって次々と発覚！！
だってあの時の俺は心ここにあらずだったから・・・。

39 ：

>>36
毎年みているのですか？

40 ：

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。

41 ：

選択で２以下しか取れないような勉強しかしてこなかったんだろ。
しかし、択一５０を超えているのに、選択で足切りするような奴は
どういう思考回路をしているのだろうか。法的センスがないのかもね。

42 ：

皆様、ご教授をお願い致します。
今年の本試験では、独学で、択一４３、選択２８　でした。
やはり、独学の限界を感じ、今回はＴＡＣの受講を考えております。
そこで、
総合本科生　にするのか　・上級本科生にするかを　迷っております。
・この二つの講座では、かなりの実力差があるのでしょうか？
・小生レベルの実力だと、どちらの講座が相応なのでしょうか？
以上、ご指導をお願い致します。

43 ：

俺は総合本科生通信で択一４８、選択２７（健保、厚年２点）だった。
今度は上級本科生にするつもり。

44 ：

労働経済や白書は、範囲が膨大でどう学習すれば良いのかお手上げ状態でした。
「一般常識セミナー」は、重要論点を凝縮した内容であり、ボリュームも抑えられています。
そのため、とにかく最低限これだけマスターすれば大丈夫という気持ちにさせてくれました。
「一般常識セミナー」は、膨大な資料を論点を絞ってまとめてくれてあるので、安心感を得ることができました。
「一般常識セミナー」は、学習範囲が広く勉強しにくい一般常識の重要ポイントを絞ってくれたので、とても良かったです。
一般常識は苦手意識を持つ受験生が多いですが、「一般常識セミナー」で数字をしっかり把握でき、白書についても苦手意識を払拭できました。
合格は一般常識セミナーのおかげです。

45 ：

>>40
なるほどな
年によっては択一３０点ちょいで合格なんて奴もでてくる訳だ・・・

46 ：

このたびまたまた>>35のバカがつまんねー書き込みをした事をご報告申し上げます。
いい加減このバカがつまんねーと気付くと淡い期待されてた方どうか御理解の程よろしくお願いします。

47 ：

おまえらいつまで騒いでるんだ？６日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

48 ：

はい、終了

49 ：

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２８点以上かつ各科目３点以上（ただし、厚生年金保険法は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４６点以上かつ各科目４点以上である者
※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

50 ：

ハイレベルの刊行が遅いから
とりあえず今年のでやる
模試、本試験等々あらゆるものを反映させた
いいテキストになった
もちろん来年もセミナー受ける
法改正も必要か？
遊びまくったロスタイム２ヶ月
この２ヶ月でやりたかった頭に入ってないとこや
出題実績なし、細かい箇所だけ押さえるだけだから
結果発表までに仕上がってしまう
試験は来年なのに
１年知識キープは辛いなぁ

51 ：

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。

52 ：

社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

53 ：

マルチは市ね

54 ：

関根先生は美人だね。初めて生で拝見した。救済なかったら来年は速修にしようと思う。

55 ：

救済あっても合格しても関根先生の講座を受ける。

56 ：

試験委員は２ちゃん予想の裏をかいてきます。
彼らは毎日このスレをみています。
俺たちも「選択社一厚年救済は絶対ない」と予想しましょう。
そうすれば救済が待っています。

57 ：

>>49
妥当だ

58 ：

不合格者の奮起の声　大募集！
社会保険労務士試験　合格発表！
TAC社会保険労務士講座を受講された方で残念ながら不合格された皆様へ
不合格残念でございます。
ぜひ今の奮起のお気持ちを
メッセージにしてお寄せください！
(例) もう一年間TACで頑張ります！先生方に感謝の気持ちを持てるようにします。よろしくお願いします！

59 ：

>>49
ないわ

60 ：

今年のテキストで、来年受験って、やっぱりむりかなあ。
金銭的に、苦しいんだよね。

61 ：

解答解説集って届いた？
申し込みして、パンフレットも一緒にってところにチェック入れたらパンフレットだけ送られてきたんだけど

62 ：

>>60
全然余裕しょ
ただ来年改正の部分は金使いなよ

63 ：

おまえらいつまで騒いでるんだ？９日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

64 ：

おまえらいつまで騒いでるんだ？１０日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

65 ：

おまえらいつまで騒いでるんだ？１１日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

66 ：

４５点しか取れなかった低脳ベテは救済スレに帰れ

67 ：

↑と30点以下のベテが遠吠えしております

68 ：

TACの順位、昨日まで37位だったのに、今日40位に落ちた。

69 ：

おまえらいつまで騒いでるんだ？１３日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

70 ：

おまえらいつまで騒いでるんだ？２週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

71 ：

人間やめれば楽になるよ
どうせもうスレスレのとこにいるんだし

72 ：

おまえらいつまで騒いでるんだ？１５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

73 ：

おまえらいつまで騒いでるんだ？１６日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

74 ：

おまえらいつまで騒いでるんだ？１７日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

75 ：

おまえらいつまで騒いでるんだ？１８日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

76 ：

おまえらいつまで騒いでるんだ？１９日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

77 ：

選択式の総得点を28点以上（<資料>�@）とし、補正科目を�A（社一２）、択一47点ライン
とすると前年に近い合格率となる。
？？ 選択式の総得点を28点以上（<資料>�@）とし、補正科目を増やし�C（社一２、厚年２の２
科目）とした場合は、択一式の合格基準を引き上げてくることが考えられ、この場合、択一
48点ラインで前年に近い合格率となる。
？？ 選択式の総得点を27点以上（<資料>�A）とし、補正科目を�A（社一２）択一47点ライン又
は補正科目を増やし�C（社一２、厚年２の２科目）とした場合でも？？と大きな変化は見ら
れない。
？？ 前記？？の場合、択一式47点ラインと仮定した場合の有効提出者に占める推定合格者の割
合は38.0％、前記？？の場合は38.9％と１％未満の差しか見られないことから、前記？？と
？？のケースはどちらも合格者数及び合格率に大差ないことが想定できる。また、前記？？
の場合でもそれぞれ38.0％、39.0％と同様である。
？？ 前ページでは選択式の総得点を28点・27点を主として表示しているが、仮に選択式の総得
点を26点まで引き下げ、補正科目を�A（社一２）択一47点ライン、補正科目を�C（社一２、
厚年２の２科目）としたときの人数分布（当資料では省略）は選択式27点の場合と同数にな
る。選択式の合格基準については最終的には基準を決定する側が、「補正科目数を

78 ：

減らして
択一式の合格基準を低めに抑える」か「補正科目を増やし、選択式の総得点を下げる代わり
に択一式の合格基準を引き上げる」のいずれを採るかにより26点〜28点の間で変動する可能
性が高い。
「合格基準の設定」や「補正」については、P.5 からで触れた通り、補正は単に「平均点が低
い」「２点以下の人数が多い」といった科目間のバランスを調整するだけではなく、合格者数や
合格率の調整として用いられていることが考えられる。実施者側が、例年並みの合格率を想定し
昨年よりも合格率を引き上げるのであれば、前記？？で述べた合格ラインが有力であると考える。
しかし、合格率を昨年並みの７％台に引き下げるのであれば、選択式の補正科目を減らしたり、
択一式の合格基準を引き上げたりすることで調整されることになるだろう。また、逆に、合格率・
合格者数のアップを行う場合には、選択式の補正科目を増やす、あるいは択一式の合格基準を引
き下げることで、調整が行われると思われる。最終的な合格基準は、「実施者が何を重要な基準
とするか」によって変動することになるだろう。

79 ：

解答分析サービス結果に基づく予想合格ライン（択一式）
択一式の総合得点は、45.5点と2008(H20)、2010(H22)に次ぐ高水準であった。
2008(H20)、2010（H22）は合格基準点が48点と例年より高かったことを加味すると、
本年の合格基準点は、昨年の46点よりも引き上げられる可能性が高い。ただし、
2010(H22)は正答なしによる全員加点が３問、複数正答２問あったことで基準点が引
き上げられたものと考えられ、この点を考慮すると、2008(H20)、2010(H22)よりは若
干合格基準点が引き下げられ、47点となる可能性が高い。
ただし、2008(H20）、2010(H22)は選択式の平均点が低く、多科目補正が行われてい
たことを加味すると、例年のように７〜８％台の合格率とするのであれば、選択式の
補正科目数によって択一式の基準点が影響を受け、47点より高くなる可能性も残され
ている。選択式、択一式の両方を加味したものについてはP.10以降で触れることとす

80 ：

［社一］は、社会保険労務士法からの出題で、かなり細かい論点まで踏み込んだ出
題であったため、高得点は困難な問題となっている。また、［厚年］については、昨
年の労一に続いての四択形式の出題で、厚生年金基金に関して細かい点まで問う内容
の出題であったが、３点は確保しておきたい問題であった。しかし、２点以下割合が
34.2％と社一の41.3％に次いで正答率が低くなっている。
これまでの合格基準を参考に検証していくと、上記２科目の「平均点」・「２点以下
割合」は過去に補正が行われた科目と近い値になっており補正措置がとられる可能性
がある。
しかし、過去の事例を見てみると、2011(H23)においては平均点が低く、かつ、２
点以下割合が多い［労一］の補正を行わずに、平均点が高く、かつ、２点以下割合が
少ない［基安］［厚年］［国年］が補正されたこともあることから、平均点や２点以下
割合のみを基準として補正が行われるとも限らない。これについては後述する。

81 ：

こうやって勝手に転載するのって犯罪なんだよね
とりあえずTACに連絡しとくか

82 ：

lic：資格全般［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1315325695/115-
115 ：tac ：2012/09/14(金) 11:05:34.00 HOST:122x221x196x140.ap122.ftth.ucom.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[122.221.196.140]
削除対象アドレス：
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1346127082/77
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1346127082/78
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1346127082/79
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1346127082/80
削除理由・詳細・その他：
違法と知らずに無断転用してしまったため

83 ：

これで許されると思ってんだろうか。

84 ：

81ですがちゃんと返事きましたよ。
確認して対処するそうです。

85 ：

>>84
GJ！

86 ：

おまえらいつまで騒いでるんだ？２０日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

87 ：

↑
5連チャンしてたのに、また1からだね

88 ：

おまえらいつまで騒いでるんだ？３週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

89 ：

おまえらいつまで騒いでるんだ？２２日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

90 ：

おまえらいつまで騒いでるんだ？２３日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

91 ：

おまえらいつまで騒いでるんだ？２４日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

92 ：

おまえらいつまで騒いでるんだ？２５日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

93 ：

　　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´　　　　四択で２点しか取れないのかよ
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i
　 　 　! {. ヾ;|　l 　＼　　｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
　　　　', '､ 　＼＼＿,,> 　 ﾉ::／　　} !
　 　 　 ヽ,＼　 ヾ;､.＿_,／∠_　　 ノ/
　 　 　 　 丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´　 ﾞ,　 ／
　　　　　　　　　　　`'‐-<.___ノ

94 ：

おまえらいつまで騒いでるんだ？２６日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

95 ：

おまえらいつまで騒いでるんだ？２７日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

96 ：

おまえらいつまで騒いでるんだ？４週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

97 ：

おまえらいつまで騒いでるんだ？２９日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

98 ：

おまえらいつまで騒いでるんだ？３０日も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

99 ：

おまえらいつまで騒いでるんだ？１ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【干からびた資格】ミイラの弁理士【スルメ】 (145)
【司法書士】ネガキャン有資格者vsISISｸﾚｰﾏｰM岡�A (150)
日商簿記2級 part405 (177)
【マイナー】臭気判定士 (277)
【鳥取】行政書士本職ｽﾚ 第41号【上告不明】 (810)
国内旅行業務取扱管理者3 (878)
--log9.info------------------
ｼｮｰﾊﾟﾝ「石橋の芸風が嫌だから共演したくない」　 (307)
祝！石橋貴明さんが釜山名誉市民の称号授与 (565)
【ｲｼﾞﾒるず】後輩との絡みについて2【虐待ねるず】 (490)
とんねるずの責任を問う　第１審 (534)
【川原】天竺鼠9【瀬下】 (103)
【-22.1％】爆下げねるずは完全週一で9.4％ (482)
ガリガリガリクソン (101)
結局、とんねるずとは何だったのか？３落ち目 (336)
【みじめ】明日の「とんねるず」にならないために 2 (473)
マツコ・デラックスと相性のいい芸人 (106)
トンズラー石橋貴明の醜態を笑おう (105)
今年の27時間テレビの失敗の原因はとんねるず！ (410)
サッカー日本代表敗退の戦犯はとんねるず！ (363)
落ち目ねるず (283)
福岡吉本 (809)
ウーマンラッシュアワーアンチスレ (689)
--log55.com------------------
【3DS】 RAM改造・解析 part3
テストスレ test
【質問禁止】泥専用 ポケGO 実機位置偽装スレPart.5
【質問OK】泥専用 ポケGO 実機位置偽装スレ Part.5
【Nintendo Switch】総合スレ part7
【座標禁止】ポケモンGO 実機位置偽装スレ Part61
【地方専用】ポケモンgoーレイドバトル座標vol.55
ポケモンgo 座標＋雑談395投目