7月中に新制度への完全移行を目指して頑張ります。
ということで、現在の暫定公式ルールは>>2-5 あたりに。。。
・ 残件なす [規制議論]
・ 専用報告スレなど [規制議論]
規制した人は、大まかな理由が分かるリンクと日付と一緒に、
まだかなへ規制ホストを書き込みます。
↓
・ 発掘現場 [規制議論]
どなたでも構いませんので、規制現場を転載してください。
（情報収集のため、通常でも削除でも●やP2だけの規制でも
どんな規制でも現場に収集します）
↓
・ プロバイダ別スレッド [規制情報]
規制★さんが、発掘現場の情報を受けて転載してください。
（ここが最後現場なので、残件なすや掘りログや報告スレなど
全てのリンクを貼ってください）
※ 重要削除/犯罪系の案件は、規制理由の最初に＊をつけます。
《重要削除/犯罪系の報告》
・ 旧 報告支部スレ（名前募集中）[運用情報]
＊案件の場合、プロバイダ別スレッドの該当レスを、
旧支部スレへ転載し、報告宣言と報告メールをお願いします。
※ 必ずCCに security ＠ 2ch.net を入れてください。
プロバイダさんからの返答は、通常規制と同じ条件です。
《プロバイダさんの返答》
・ http://qb7.2ch.net/sec2ch.html [暫定告知]
上記ページに合致した返答がきたら、報告者ではなく規制★さんが、
【解除申請】メールを送っていただくようお願いします。
※ 報告者がボランティアさんだった場合はもちろんご本人で。
↓
・ 賛成者＋3名
他ボランティアさんの賛成＋3名があれば、【解除申請】メールを
出した方が解除作業を行ってください。
・ 賛成者3名未満
賛成が集まらないor期限解除の意見が多い場合、解除は見送ります。
《その他の注意》
・ プロバイダさんには、必ず、http://qb7.2ch.net/sec2ch.html を
通読していただきたくお願いいたします。
現在は当サイトからの連絡をしておりませんことご理解ください。
当サイトの不備によりご迷惑をおかけして申し訳ありません。
・ プロバイダさんが、「2ちゃんねる以外と交渉しないぜ！」という場合、
直接、security ＠ 2ch.net へメールを送っていただいても構いません。
・ 旧支部スレ案件でも、個人情報が含まれるなどの問題があるなど、
プロバイダさんの都合によっては、最終的に security ＠ 2ch.net だけに
返答メールを送っていただいて構いません。
・ 解除作業は基本的に、【解除申請】メールを送った方にお願いします。
・ 【解除申請】の他に【解除諮問/解除相談】なども使えます。
また、そのメールに、賛成・反対の意見を書いていただいても大丈夫です。
おつかれ様でしたー
今度は運臨ですか、大丈夫なのかな...色々と。
次スレはここですか
ここの>>2では「報告した★ないし規制★が解除申請提出後、賛成＋３で解除」・・・と、
なんかしれっと２倍になってるけど、
それっぽい記述は前スレ・前々スレには見当たらないし、何かあったのかね
（合議制構成員10名のうちまともに動けるのはえあろ・大佐の２名のみってハナシは・・・）
また、「旧支部案件 && 旧支部なスレへの報告宣言・報告の類が一切ない」通報により
ISPから対応完了の連絡があった場合、どう処理するのか明確にしておく必要はないかね？
正義の味方（ー`´ー）も考える ２
http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1368868958/
正義（ー`´ー）の味方も考え中 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1368374664/
7月を目指してという事はまだ様子見するしかないが解除のハードルがエライ上がった感じですね。
お盆くらいまでにはなんとかお願いします！
スレをROMってくれないと分からないんじゃないかな
それとも規制されたユーザーが通報の際一緒に通達してくれって意味なのか
超臨時にスレを立てると
P2 ● を使っている奴が理不尽な要求を求めての書き込みでスレが荒れそう
凸を防ぐ対策として
発掘現場をサハリン板に移動出来ませんか
> 他ボランティアさんの賛成＋3名があれば、【解除申請】メールを
> 出した方が解除作業を行ってください。
賛成者の中に【解除申請】を提出した規制★が含まれると理解していましたが間違ってたんでしょうか。
ISPにこのスレ見て欲しいって意味じゃないの？
正義にそういうスレ作ろうかとか言ってなかったか。
> 凸を防ぐ対策として
> 発掘現場をサハリン板に移動出来ませんか
発掘現場を規制議論以外に移す話が出てましたか？
> ※ 重要削除/犯罪系の案件は、規制理由の最初に＊をつけます。
蒼穹さんが試しに転載してみましたが、これでよろしいでしょうか。
ODN規制 No. 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1200145532/231
KKRfx- 規制
>>7さん >>16 AirRockさん
解除申請した人が意見を書けば、それだけで＋１になります。
そこに賛成が＋2人いればいいわけで、今までとほぼ変わらないのです。
>>9さん
あ、ありがとうございますー。
>>14さん >>17さん
このスレは考えるスレなので、まずブレインストーミングを。。。
>>15さん
どこにあっても荒れる時は荒れるのです（笑）
>>19 AirRockさん
おけですおけです。さすが蒼穹さんてば素早い。
しかし、＊だと目立たないなあ。※とかにしたほうがいいですかね？
こちらでお尋ねしても大丈夫でしょうか
これから時限解除の申請報告させてもらうことが増えると思うのですが
時限が明言されていない案件ってどうなってしまうんでしょうか
おいおいお尋ねしてもよろしいのでしょうか？
たぶん、前スレとかで何度か書きましたが、
規制時点で解除時期が決まっていないものは、
規制した人またはそれに準じる人が適宜判断します。
なので、早期解除のため報告にご協力ください。。。
了解です、お答えありがとうございました
それこそISPが退会処分とかの対応しない限り解除しないでみりゃいいのにと思う
ジェンヌさんが、もうやーめたって思うまで
そうするとISPからの返答は報告人にいらないのかな？
解除要件は、
前は、報告人が【解除申請】出して、★が2人賛成で解除、
新は、★が【解除申請】出して、さらに★2人賛成で解除、
だから★が2人から3人に増えたんだよね。
> 解除申請した人が意見を書けば、それだけで＋１になります。
> そこに賛成が＋2人いればいいわけで、今までとほぼ変わらないのです。
支部案件で規制に巻き込まれた方が報告されることもあると思いますが、
その場合も決定に＋３人必要なのでしょうか。
> しかし、＊だと目立たないなあ。※とかにしたほうがいいですかね？
今のままでも大丈夫な気はしますが、※は備考欄で利用することが多いので変更するなら他の記号が良いかもしれません。
規制理由は書かずに参照URLのスレタイで代用している下記のようなものはどうすれば良いでしょうか。
YahooBB (softbank) 規制 No. 10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1292681813/219
ODN規制 No. 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1200145532/230
芋堀について提案が有ります
意見を取り入れる所と作業する場所と結果を知らせる場所を作っていただけないでしょうか。
つまり、簡単にまとめますと。。。
プロバイダさんが http://qb7.2ch.net/sec2ch.html に沿った返事をくれれば、
その時点でボランティアさんが【解除申請】を出せるのです。
プロバイダさんが http://qb7.2ch.net/sec2ch.html に沿った返事をくれなければ、
報告した方が代わりにフォーマットした【解除申請】を出していただいて、
ボランティアさんたちが判断することになります。
解除要件についてはその通りですー。
はい、＋3名が必要です。多様な意見と慎重を期して。
＊記号はどうしようかなあ。。。今のところは＊のままでお願いします。
そしていい記号が見つかったら変更or併用してみますか。
スレタイトルの場合も、理由の最初に記号を付けたほうがいいかなあ。
>>28さん
え？
こういうことでしょうか？
支部案件で一般ユーザーが報告人に名乗りをあげてISPに通報する場合
・ISPからの返答がhttp://qb7.2ch.net/sec2ch.htmlに沿っていれば、
2ch運営内のボランティアさんが解除申請を出す
（よって報告人が解除申請を行うことはない）
・ISPからの返答が> http://qb7.2ch.net/sec2ch.htmlに沿っていなければ、
2ch運営より報告人へ解除申請を出すように要求が来る
（よって報告人は決められたフォーマットで解除申請を行う必要がある）
「賛成者が３人いれば良い」、というのは>>2で区別されていないので、本部・支部共通ですよね？
処理フローについては、本部案件では、ISPからsec@2chへの連絡がsec2ch.htmlの形式に沿っていない場合は
sec@2chを読める人のうち誰かがISPへどの案件か質問するか、
もしくはsec@2chを読める人のうち誰かがISPに問い合わせるなり何なりして内容を確定してから解除申請提出、となるのでしょうか
また支部案件の処理フローについて、報告人がおらず、かつ、ISPからの連絡がsec2ch.htmlの形式に沿っていない場合はどうされるのでしょうか？
※一般利用者の自主通報で対応してくれちゃった場合や、通報等なしにISPが自ら動いて対応した場合
・プロバイダさんの返事が http://qb7.2ch.net/sec2ch.html に沿ってる
【解除申請】したボランティアさん＋ボランティアさん2人が賛成する
＝ボランティアさん計３人が賛成したことになる⇒解除作業
・プロバイダさんの返事が http://qb7.2ch.net/sec2ch.html に沿ってない
報告者さんが代わりに【解除申請】
ボランティアさん３人が賛成する⇒解除作業
＋３名は了解しましたが、【解除申請】を誰が送信したか件名ですぐに判る方が良くないでしょうか。
２票で済むものと３票必要なものが混在する状況だと、前者の場合は反論待ちで解除作業などが先送りになる可能性があります。
【解除申請】【解除申請★】とか。
>>27 のような規制理由を書いてこなかったものは、今後は規制理由を書くようにしましょうか。
私怨で私人の名前を書く変な人たち。２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1235883921/
投稿目的による重要削除対象を書くアレな人
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1190865657/
■ 何やら犯罪のにおいがする投稿 No.7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1282399134/
犯罪系は「犯罪に関わる投稿による〜」として、私怨は個人情報で、差別は「差別目的の投稿による〜」とかでいかがでしょうか。
2ちゃんねる側からはメールは極力出しません。。。
プロバイダさんからの返答がsec2chフォーマットでなければ、
もしかしたら放置されるかもしれないですね。
、、、この問題はちょっと考える必要がありそうです。
> ※一般利用者の自主通報で対応してくれちゃった場合や、
> 通報等なしにISPが自ら動いて対応した場合
これについては、おいらも最初から懸念を持っていますが、
確実さを取った、ということですかね。。。
>>33さん
> 報告者さんが代わりに【解除申請】
これができるのは、旧支部案件で報告者さんが報告した場合ですね。
>>34 AirRockさん
それはいいアイディアですねー。
【解除＊＊】の前に、○/×/△（全角）をつけてみますか。
規制理由については、よろしくお願いいたします−。
ISPからの返答がフォーマットに沿っていないと運営の中の人が判断した場合、
支部スレで報告人に対し「代わりに解除申請してね」と呼びかける形になるのかと
解釈してたんですが、、、
>>2の
＞ security@2ch.netだけに返答メールを送っていただいて構いません。
があるので、報告人がISPからの返答を貰えないケースも当然あるわけですから
フォーマット確認を行うのは運営の中の人しか無理じゃないですかね？
御苦労様です
原則時限解除大賛成でございます
今の状況だと、2ちゃんねるが迷惑行為と判断しても
ISPが迷惑行為だと認定できなければ1〜2ヶ月規制されたままってケースが普通にあるわけで
違法性の低いケースほど健全な他ユーザーの負担（不満）が大きくなるのでございます
プロバイダさんからのメールって、たいてい「外に出さないで」って
書いてあるんですよね。。。
こちらから間違ってることを呼び掛けるとして、どこまで外に書けますかね？
前後1字ずつで囲んだ例
【個人情報の投稿による２ちゃんねるに対する迷惑行為。】
★個人情報の投稿による２ちゃんねるに対する迷惑行為。★
◆個人情報の投稿による２ちゃんねるに対する迷惑行為。◆
■個人情報の投稿による２ちゃんねるに対する迷惑行為。■
▼個人情報の投稿による２ちゃんねるに対する迷惑行為。▼
▲個人情報の投稿による２ちゃんねるに対する迷惑行為。▲
●個人情報の投稿による２ちゃんねるに対する迷惑行為。●
あとは複数組み合わせるか特定の文字列でコマンドみたいに処理するか
作っていただくわけにはいきませんでしょうか
案件ごとの賛否をどのように管理されているかわかりませんが、
残件が明確なほうがボランティアさんも判断しやすいと思います
待っている身としても、忘れられていないことがわかるだけで少し気が楽になります
つまり、こういうことでしょうか。
ISPからの返答がsec2chフォーマットに沿った形になっていないと
「報告人が判断した」場合は、sec2chフォーマットに沿った形の
解除申請を報告人自らの判断で実施する
> 2ちゃんねる側からはメールは極力出しません。。。
回答としてはそうなりますよね
「確実さを取る」となると、「支部は正規の報告ルート外ならどんなものでも無視」を想定されているようですが…
もういっそ、下記のようにしてしまったほうが、結果的に鯔にとって省エネになるのでは？
・支部の、2chからの能動的な連絡（主に削除が絡む重大案件）についてはこれまで通り行う
・以後の通報や解除に向けての処理は、支部本部共通（本部同様、支部スレもさようならコース）
・解除申請はsec@2chを読める鯔の人が行う
・ISPからの連絡で対象案件がはっきりしなければ、解除申請同様にsec@2chを読める鯔の人がISPに返信で問い合わせる
sec@2chのメールボックスがわやくちゃになってどうしようもない、というのであれば
いっそ案件管理に適当なワークフロー機能をもったグループウェアを置いて、解除申請等はそれに任せてしまうという手も
# 全員で共有できるIMAPのメールボックスだけで十分な気もしますけど
賛成
つまり発掘現場を邪魔されず荒らさないようにする対策こそ必要でしょう
荒らしの誤爆で支部案件の規制は流石に耐えがたい。
本部・支部案件規制以外にも発掘現場は使われますからね
荒らし批判的な人を悪意を持って発掘依頼をする場合も有るからな
>>異邦ジン ★さん
お忙しいところ失礼いたします
http://iand2ch.net/ の板メニューですが
6月12日の変更が反映されていないようです（↓この分）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1366786025/39,43
（抜粋）
＞ http://www.bbspink.com/pinkmenu.htmlに合わせました。
＞ 「meow」 -> 「にゃあ」
＞ 追加 http://kilauea.bbspink.com/mobpink/ [板をp2で開く] 大人のモバイル
＞
＞ 削除 http://kohada.2ch.net/gboy/ [板をp2で開く] 女向ゲー大人
※補足：「meow」 -> 「にゃあ」は http://kilauea.bbspink.com/meow/ の板名表記の変更です
お手数ですがお時間がある時に更新して頂ければ幸いにございます
よろしくお願い致します
まあそうなんですけどねー。じゃあ、黒塗り記号なら何でもアリにしますか（笑）
>>41さん
一応、メールきましたー解除しますーってのは、専用メールでやりとしてて、
ボランティアさんたちはちゃんと把握してるんですよ。
外に書いたほうがいいですかねえ。。。めんどくさくないかなあ？
>>42さん
支部案件ならそれでもいいですが、本部のほうは放置になりがち。
>>43さん
今でもほぼ「下記のように」なっていると思いますー。
「鯔の人がISPに返信」は、先に書いたように、まずやりませんが。
どこがどう違うのか、おいらが分かってないだけですか？
>>45さん
そこ2ちゃんねるじゃないです。。。
支部案件について質問があります。
通報フローは以前のまま…と言うことですが、通報する人は規制されてる当該ISP加入者でなければならないのでしょうか？
それとも誰が通報しても、ISPさんが対処して頂けたら規制解除となるのでしょうか？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1371923541/47-48
\.ppp.bbiq.jp 規制 ※運営妨害
ほかにルートはあるかしら。
１) ISP → ★【解除申請】１ ＋２名 → 解除
２) 報告者 → ISP → ★【解除申請】１ ＋２名 → 解除
３) 報告者 → ISP → 報告者 → 【解除申請】０ ＋３名 → 解除
４) ★報告 → ISP → ★【解除申請】０ ＋３名 → 解除 ＃直接関わった人は判断不可
要件を満たさなければ時限解除。
２と３は【解除申請】の送信前に宣言が必要(重複申請予防)
→ ISPさんの返答に報告者さんのメールアドレスがない場合に２で動いて、普段は３で良いような。
メール件名の記号は「＋２」「＋３」の方が直感的かも。
→【解除申請】には意見は書かず０票にして、改めて投票してもらえば件名記号は不要 → 投票管理も楽（一押し）
失礼いたしましたurlを間違えてしまったようです
http://itest.2ch.net/ ←こちらについてでございました
内容は >>45 の件となります
よろしくお願い致します
こっちで聞いた方が良いかも↓
http://itest.2ch.net/help
2ちゃんねる用スマホサービス 「itest.2ch.net」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1369042086/
ではそちらのスレに移動いたします
スレ違い失礼いたしました
51の例だと
１) ISP → ★【解除申請】1/3 ＋２名 → 解除
２) 報告者 → ISP → ★【解除申請】1/3 ＋２名 → 解除
３) 報告者 → ISP → 報告者 → 【解除申請】０ → ★【解除賛成】1/3 ＋２名 → 解除
４) ★報告 → ISP → ★【解除申請】0/3 ＋３名 → 解除 ＃直接関わった人は判断不可
それは、2ちゃんねる側が決めることではなくて、プロバイダさんのほうですね。
プロバイダさんが誰のでも動いてくれるなら誰でもいいんだと思いますー。
>>51+56 AirRockさん
ああ、そういうことですねー。メールタイトルは変えられないんだった。。。
それなら、最初のからメールの内容は全部読んでいるので、
メールのタイトルじゃなくて、メールの最初のほうに必ず、
【解除賛成】とか【解除反対】を書いていただいたほうが分かりやすいかも。
ポイントで決めるのはどうよ？
異邦人★ ±１０００００００ポイント
規制★ ±４ポイント
削除人★ ±２ポイント
設定人★ ±２ポイント
案内人★ ±１ポイント
賛成は＋ポイント、反対は-ポイント
１０ポイント以上で解除
security宛メールを読める★は限られてる
意味なくない？
無茶苦茶 技術屋が解除を決めるのは不味い
>>59
読める人が限られているからこそ、新たな人選をするべきかな
>>60
信頼度による
それ1人で良いじゃんw
案内人10人で解除ってのも…
【解除申請】を誰が提出したかによって見かけの投票数に違いが出てきます。
いろいろなパターンがあると思いますがそれを >>51 に書きました。
最低投票数の例
◆ボランティアさんの【解除申請】は賛成３票で解除になります。
規制★さんの【解除申請】は賛成２票で解除になります。(申請を含めて３票です) >>20
件名が一緒では最低投票数が判りづらく現場の混乱を招くと思い、申請時に記号をつけてはと提案しました。>>34
しかし考えてみれば【解除申請】を常に０票として扱って、申請した規制★さんに改めて投票していただくようにすれば、
混乱が起きることはないのではないかと思い至ったところです。
メール基準にせずにBTSを中心にした方が何かと楽だと思うんだ
たとえばbugzillaとか
メールで完結しようとする?から誰かが各メール読んで数えないといけないわけで
★さんで削除人と技術者が規制解除の審議参加はよろしくないと思います
必ず私怨を生み出す元になる
"支部案件の規制は粘着をした私怨が多いですよね"
どの案件もちょっと待ってりゃパスするだろう
派閥とかできるかもしれないけど
やり取りはどこで行われても構わないです
挙句スレの残件リストをどなたが管理されているのかわかりませんが
解除申請についても同じように残件が明らかだと助かります
進捗が不明でも催促になりかねず見守るしかないのが現状です
>>63 AirRockさん
表に書くと、真似して記号を付けてくる人が出てくるかも。
そして、一手間かかるけど、常に賛成反対は別メールにしたほうが、
混乱は減る、というのに同意しますー。そうしましょうか。
>>66さん
前も今も、反対票は−１していますー。
>>67さん
んじゃ、支部スレが生まれ変わるとき、そういう報告をするところにしましょう。
、、、スレの名前はどうしようかなあ。。。
解除の判断をする人は一度公開しておいたほうがいいかも。それは隠し板でもいいけどね。
大佐とairrockさん以外は誰がどうなってるかもわからないんじゃないか
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1371923541/
＞7月中に新制度への完全移行を目指して頑張ります。
7月からでなく7月中を目指して、無理なら8月以降も。
移行後に動き始めても、そこから解除までの時間を考えると、時限3か月と変らない⇒9月〜10月
7月中に解除にならないのは確定なので、自分はプロバ変更します
報告人を拒否するISPさんに新方式、で良いのではないでしょうか。
−−−
２ちゃんねるでアクセス規制の報告は報告人が行っております。
プロバイダさんが報告人を受け付けない場合は、
プロバイダさんが規制情報を調査し、対処を２ちゃんねるに御連絡下さい。
調査、対処されない場合は１〜６ヶ月（？）の時限規制が行われます。
−−−
みたいな。
それ以降だとそれ以前まで通報したものもおNewの解除申請になっちゃうんでしょうか
ユーザー通報に応対してくれるISPさん側の手間をなくす為にもお願いしたいのですが
支部案件で普通に応対していただける所は、本部案件も従来通りの報告できるような道を残してほしいです
(基本的に時限解除が設定されないユーザーさんに進んで報告してもらいたい案件は特に)
>>9さんが貼ってくださっていますー。
>>69さん
誰がやっているかは、活動で判断するのが観察しどころですよ（笑）
>>74さん
いろんな意味で無理です。過去ログ参照。。。
それに、その方式では「通報しなきゃいけなくなる人」が発生しますよね。
>>75さん
> 本部案件は七夕まで従来通りの報告、解除申請でよいということですが
いや、もうとっくに終わってるんですが。。。
続けちゃう人がいるので、はっきり期限を切ろうと思っただけですー。
> それ以降だとそれ以前まで通報したものもおNewの解除申請になっちゃうんでしょうか
もうそういう解除のシステムで回っています。
> 本部案件も従来通りの報告できるような道を残してほしいです
通報したい人は、どんどん通報していただいていいんじゃないですか。
宣言とか公式とか形式とかCCにsec@2chとか、めんどくさいことが全部なくなって、
従来通りよりはるかに楽に通報できると思いますよー。
2件とも２ちゃんねる代理人名乗って作業してたのかな？
再確認、
支部案件なら>>51の手順。
本部案件なら>>2の手順。
代理人を名乗らないで、ユーザー報告人が通報作業するのはいいけど、
規制★さんが解除申請出さなければ、本部案件の解除申請は埋もれていく感じ？
宣言なしで通報できるけど、対応完了したから解除申請しろの催促だけが本部に書き込まれていく予感
> 規制★さんが解除申請出さなければ、本部案件の解除申請は埋もれていく感じ？
それを防ぐためにも、外での進捗スレは必要ですね。
そして今でもスレの名称募集中です（笑）
「通報しなきゃいけなくなる人」って誰ですか？
BIGLOBEとSo-netの代理人のことでしょうか。
他のISPは、これまでもトリップさえつければ
通報したい人が、どんどん通報して良かったわけですが・・・
期限後も、通報にccを付けること自体は止められないと思うのですが
もしISPがその通報に対応してくれたとしても
「対応したよ」メールがccだと解除はされない、ということで合ってます？
「対応したよ」メールを直接sec@2chに送ってもらえば解除になるのでしょうか？
それとも、通報にccを付けた時点で、解除の対象にはならなくなるのでしょうか。
なるほど、期限切れちゃったけど従来通りでやってくださっているのですね、ほんとにありがたいです
通報のほうはもう結構好き勝手やっちゃって大丈夫ってことでしょうか
>>77
私の場合は担当さんと私名義でメールのやりとりをさせていただきましたが
テンプレートの一部を流用していたためか、そのままCcつきで返信を頂いたという感じです
再度ISPさんへの返信の仕方を諮るかどうか、このまま解除申請できるのかどうか本部スレに報告させていただきました
勝手に代理人名乗る人もでてくるかもしれないですねｗ
>それに、その方式では「通報しなきゃいけなくなる人」が発生しますよね。
それは文章の書き方だけの問題かと。
解除には2系統の流れがある、とすればいいです。
従来通りの報告人からの流れと、
ISPさんが直に調べての流れ。
どちらでもいいよ、と。
例えば、「指定とか、メアド指定は、対応しないので直に調べて下さい。」で。
過去ログみても、いろんな意味がわかっている人はいなかったと思います。（理解力不足？）
↓
「人指定とか、メアド指定は、対応しないので直に調べて下さい。」
溜まった規制を報告しているえあーろっくさんの負荷が心配です。
so-netさんは今回のメールが受理されれば続けるかもですけれど。
「2ちゃんねるが危ない！大きなお世話募集！」
とかにしようと思ってるんですが。。。5日までに反対がなければ。
>>79さん
本部案件でCCつけられると、他のメールが埋もれてめんどくさいので、
おいらは迷惑メールにつっこんじゃいますね。
そして、もう何度か書いていますが、
「プロバイダさんからsec2ch.html に沿ったメールがなければ」＜強調
対応できません、ってだけで、そういうメールが来ればおけーなんです。
>>80さん
少なくとも本部案件の通報はバンバンお願いしますー。
>>81さん
なんかめんどくさいです。。。
>>83 AirRockさん
お疲れ様ですー。
新支部スレで扱う対象は以前の支部スレと同じですか？
それとも犯罪系のみに限られるんでしょうか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1368779653/17
> 17 ：削ジェンヌ ★ [] ：2013/05/17(金) 21:59:49.14 ID:???0
>規制ではないんですが。
>
>犯罪系の開示については、警察への通報・ISPへのログ保全のお願いともに
>今までと同じフローでお願いしたいと思ってますー。
>削除から出てくることもあるので、私からもお願いを。。
重要削除案件と犯罪案件だけです。運営凸や作業妨害は含みません。
運営凸や作業妨害は順次本部にシフトするとか？
報告人制度がなくなった時期から、
もう既に支部案件から外れてるはずですが。。。
異邦ジンさんにご意見を伺いたいので書き込ませていただきました。
実は現在PINKちゃんねるにてスパム自動削除システムが稼動しているのですが
JIMさんが少しの改良で2ちゃんねるさんにも導入可能だから導入してみないか
というお話が出ているのです。
スパムのブラックリストを作りましょうかねぇ
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1370426181/492-n
そこでご判断の方を頂きたいのですがよろしいでしょうか。
報告人 ★をなくしろと言われたのか
誰であれCｃにsec@2chつけて報告させるなって言われたのか
大佐はCｃにsec@2chつけて報告しちゃダメとは一回も言ってないよね？
自分はCｃにsec@2chつけてても読まないとか
ISPの対応がsec2ch.html に沿ったメールならOKとかは言うけど
あと現在大量規制されてるみたいだけど
ISP側からの動きは大佐が予想してた程度は良いものなのかしら
すでに通報されている方もいらっしゃいますよ。
＞本部案件でCCつけられると、他のメールが埋もれてめんどくさいので、
＞おいらは迷惑メールにつっこんじゃいますね。
大事なメールが埋もれちゃうんだから、ダメっていうか止めたほうがいいでしょ。
止めた方が良いとかなんで言うかな〜？？？
「プロバイダさんからsec2ch.htmlに沿ったメールが来ればいい」
ので、途中のCCは迷惑メールに近いんですよ。。。
本部案件と支部案件って書き分けられてるのが読めない人とか、
お願いですから、これまでのログを読んでから参加して欲しいです（汗）
>>98
意見があっても権限のある人が優位なのですから、異邦ジンさんが決めればいいと思います
誰かが決定しないと、いつまでも解決しないので、どうかよろしくお願いします
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
@nifty(infoweb.ne.jp) ＠ニフティ規制解除要望ｽﾚ47 (881)
【UQ WiMAX】 規制解除要望スレ★57 (348)
JCN規制解除要望【j-cnet.jp】3 (689)
糞運営がOCNでこの板書き込みできなくしたぞｗｗ (132)
【UQ WiMAX】 規制解除要望スレ★57 (348)
【au】 au-net.ne.jp 規制解除要望スレ 【スマホ】194 (255)
--log9.info------------------
スーパーロボット大戦UX part238 (497)
【PS3】機動戦士ガンダムバトルオペレーション#997 (1001)
ｽｰﾊﾟｰﾛﾎﾞｯﾄ大戦TDN(´･ω･`）ｽｰﾊﾟｰｶﾞﾁﾎﾓﾋﾟﾝﾎﾞｰﾙ (114)
スパロボＫの主人公ミスト・レックスを語るスレ 469 (363)
【EXVS】機動戦士ガンダムEXTREME VS. 晒し27 (572)
スパロボのシナリオとライターを語るスレ 90 (570)
第148次IDでお前らのユニット決定 (452)
【PS3】ｱｰﾏｰﾄﾞ･ｺｱ4/fAnext453 (313)
【第2次スパロボOG】アリエイルたん 3ふぁいあ！ (491)
スパロボUXのカリ・ユガたんは不憫かわいい 6スレ目 (420)
【SRW】魔装機神総合スレ part125【OGサーガ】 (573)
機動戦士ガンダムEXTREME VS(EXVS) 初心者スレ38 (295)
銀河機攻隊マジェスティックプリンス 参戦希望スレ2 (159)
スパロボのシステム考察スレ 27 (575)
シオニーでシオったやつ集合 18 (635)
第2次スーパーロボット大戦Z 破界篇 Part683 (643)
--log55.com------------------
【TOYOTA】トヨタ Tjクルーザー Part14【TJ】
【日産】ノート e-POWER専用 IP有 Part 35【HV】
【MAZDA】マツダ総合スレvol.141【Zoom-Zoom】
Audi A5 S5 RS5 sportsback part26
【MAZDA】マツダCX-30 Vol.14【SKYACTIV 第2世代】
【日産 タイ産】キックス 3蹴目【KICKS】
スバルとマツダ、どうして差がついたのか Part.119
【マツダ】Mazda3 Vol.63【トーションビーム】