死刑存置論者が語るスレ

1 ：2013/07/17 〜 最終レス ：2013/08/15

死刑制度について語りましょう。

2 ：

重複
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1358051355/l50
スレを使い切ってから

3 ：

ああ、こっちは存置派か。
失礼。
ただ、日本人の大半は存置派なんで、改めて区別する必要はないと思います。

4 ：

＜電気椅子処刑の失敗例＞
第二次世界大戦が終わった翌年、殺人罪で逮捕されたウィリー・フランシスは
当時まだ１５歳だったが、死刑の判決を受け、２年後の１７歳の時にルイジアナ州
アンゴラ刑務所で刑が執行されることになった。
看守に付き添われて処刑室にやってきたウィリーは電気椅子に座り、固定されると
すぐに電流が流された。激しいショックに痙攣するウィリーの身体から火花が飛び、
頭からは白い煙が立ち上った。咽喉までたれた目隠しの下から断末魔の叫び声が起こる。
だが、彼は死ななかった。刑務所長の判断で通電は止められ、ウィリーは病院に運ばれたが、
全身に大火傷を負っていた。
「口の中がまるで冷たいピーナッツバターみたいな味がして青、ピンク、それに緑色の点々
が見えたんだ。頭と左足がめちゃめちゃに熱くて、オレは電気椅子の上で飛び上がったよ。
オレは神様に死なせてくれって頼んだよ。それほど苦しかったのさ。
身体じゅうをすごい熱が突き抜けていくんだ。足の指が曲がっていうのが自分でも分った。
生きたままフライにされているだなと思ったよ」
病院で治療を終え、独房に戻ったウィリーは鉄格子越しに同じ死刑を待つ仲間にそう語った
という。
ウィリーの弁護士は「一度電気椅子にかけられた人間を再び同じ椅子に座らせるのは残酷で
憲法違反だ」と主張し、全米でそれをめぐって「是か非か」の論争が繰り広げられた。
判断を委ねられた最高裁でも票は割れたが、多数決で「再度試みよ」との結論が出され、
ウィリーは二度目の電気椅子で痙攣を繰り返しながら、絶命した。

5 ：

死刑は残虐な刑だ。絶対にあってはならない。

6 ：

抑止力で死刑が正当化されるのは、死刑の抑止力で救われる命が
死刑で奪われる命よりも多いことが証明された場合だけだ。
そんなこと証明できるはずがないだろ。

7 ：

>>6
まぁ死刑の抑止力で命が救われる事は、目に見えないからね。
事件が起きないんだから。
ただまぁ、死刑の抑止力に関してはアイザック・エーリッヒで検索してみな。
抑止力があると説明したところで、どーせナンダカンダと言って来るだけだろうから。
ついでに言えば、闇サイト事件みたいに「実際に止めた」以上、抑止力は０ではないよね。
実績抹消してまで、無い無いいうのは、無茶だな。

8 ：

>>7
俺は死刑の抑止力を否定しない。死刑廃止で救われる命よりも
多くの命が死刑の抑止力で救われていることが証明されない限り
死刑は正当化されないと言ってるの。

9 ：

>>8
>死刑廃止で救われる命
その命って、殺人犯罪者限定だよね？

10 ：

廃「殺人犯罪者だって、人権がある。命に差は無い」
存「先に奪われているのは、被害者の命だよね？」
廃「死んだ人間より、生きている犯罪者の命を尊重すべきだ」
存「あれ？命に差は無いんじゃなかったっけ？」
廃「うるさい！！しね！ソンチはR！」
もう飽きたよ、この展開。

11 ：

被害者の命はもう存在しないのだから尊重したくても
尊重しようがないじゃないか。

12 ：

被害者の命を救うことができなかったわたしたちは犯人の命を
救うことでせめてもの埋め合わせにするべきだ。

13 ：

>>12
↑
これが典型的な「犯罪者崇拝型」の廃止論者。
殺人犯罪を犯せる者こそ至高と考え、その他の命とは区別する。
埋め合わせをするのなら、奪った命の代償として、奪った当人が自分の命を差し出すのが筋だろ。
お前が言ってるのは、奪った分の「持ち合わせ」があるのに、返さずに済ませるどころか、後の生活まで
保障してやるような話だ。
気持ちが悪くなるような、犯罪者崇拝だな。
最初に言っておくと、宅間も秋葉の加藤も麻原も、お前ら犯罪崇拝者が崇めるような「神」じゃないからな？

14 ：

どんだけかまって欲しいねん

15 ：

被害者の命と犯人の命の比較衡量などあり得ない。後者はもう存在し
ないんだから。ゼロなんだから。無限大の価値がある生者の命を存置派
の狂った脳内にしか存在しない「被害者の命」なる虚構のために犠牲に
していいはずがない。死刑絶対反対！！

16 ：

確認なんだけど。
他の廃止論者がもし居るなら>>15←こいつと同意見？
それとも、コイツだけが特殊なの？

17 ：

書き間違ったから訂正します。
一行目「後者」→「前者」
こうしなければ意味が通りませんね。ドウモm(__)m

18 ：

死者の幸せは坊主に任せて、法は生きている者の
幸せに奉仕せよ。

19 ：

再度確認。
他の廃止論者も、>>15=>>17と同様に、被害者の命は既に奪われているから無価値だって考え方なの？
ハッキリさせておけよ、その辺。
お前等の主張に関わることなんだから。

20 ：

俺は犯罪者の味方だから死刑反対だよ

21 ：

存在しない物に価値を認めるのは法ではなくて宗教だ

22 ：

福岡拘置所の松永太さんに、支援の差し入れをお願い致します。
松永太さんは福岡県北九州市でたった７人しか殺していないのに死刑確定後、
弁護人やご家族以外とは、面会も手紙のやりとりも一切許されない状態が続いています。
しかし、現金や小切手は、弁護人や親族以外でも太さんに届けることは可能です。
わずか三畳程度の監視カメラ付き独房に閉じこめられ、いつも無反省で反抗的な状態
で過ごしている太さんにとって、ささやかな差し入れでも、外部の人の応援は
大きな励みになります。よろしくお願い致します。
【松永太さんの住所】
〒814-0006 福岡県福岡市早良区百道２丁目１６−１０

23 ：

国民の命を守る責務を負わされている政府が国民の命を奪うのは
そのような責務を負っていない一私人が他者の命を奪うよりも
ずっと罪深く悪辣な行為だ。死刑廃止せよ！！

24 ：

>>23
なるほど。つまり遺族が敵討ちで犯人をR分には問題ないというわけだw

25 ：

憲法で保障された容疑者被告の人権を最も乱暴な形で蹂躙する敵討ちは
絶対に許されない。敵討ちだの決闘だの無礼討ちだのを否定したところに
近代の刑法と刑事司法がある。もっと勉強してね。

26 ：

>>25
え？被害者の人権を最も乱暴な形で蹂躙するのはいいの？ｗ

27 ：

>>23
つまり、「一般的な国民」と「犯罪者」もしくは「囚人」を区別するべきってことだな。
確かに、その区別は必要だと思うよ。
確かに「人権」で、犯罪者に対して甘い処置が多いと思うし。
その方が死刑を廃止するより、現実的な法案だと思う。

28 ：

>>26
憲法で人権を保障されてるのは被疑者被告囚人なんだ。被害者でも
遺族でもないんだ。残念だったね。

29 ：

現憲法下で死刑は容認されてるんですが
憲法解釈で犯罪者の命を救いたいなら、現憲法を改正しなきゃダメね

30 ：

>>28
へえ？
犯罪者だけに人権を認めて、善良な一般市民には人権を認めないと。
ならば君ら廃止派は「悪の味方」という表現がぴったりだねえ。
悪の味方たる君たちの言う通りにしたら、この世が悪人の楽園になっちゃうよ。それは何が何でも防がないとね。

31 ：

>>30
何が「善良な一般市民」だ。社会的弱者を差別し迫害して犯罪に
追いやってるのが「善良なる一般市民」を自称するあんたらマジ
ョリティじゃないか。人権はマイノリティのためにある。マジョ
リティに人権はない。

32 ：

>>31
おやおや。反論どころか悪の味方であることを自白してしまっているねえ。
他の廃止派がいるならこいつにきちんと反論しなきゃダメだよ？
同類と思われたく無いならね。

33 ：

>>31
>マジョリティに人権はない。
お前、今自分が致命的な事書いたの気が付いてないだろｗｗｗ
>>3.2
廃止派って大体同じだから、反論しようがないんじゃないの？
結局は、殺人犯罪者予備軍だからさ。
まぁ、死刑存廃のスレの意義って、こういう真性のキチガイの存在を浮き彫りにすることだし。
この手のシリアルキラーが廃止論者の中に多数存在し、コイツラが自分の将来的な命の
保身の為にハイシハイシ言ってるだけってのが目に見えてくれば、死刑廃止のリスクは
分かるよね。

34 ：

死刑を廃止しなければ明日はわが身

35 ：

>>34
ふむ、君は明日人をR予定でもあるのかね？

36 ：

>>35
あんたは人を殺したくなったことがないのか？！

37 ：

>>36
無いなあ。

38 ：

>>34=>>31=>>28
↑
こういうのがさ。
存置派の成り済まし工作とかじゃなく、廃止派の本心ってのが洒落にならないんだよね。

39 ：

>>38
少し手法を変えたら？

40 ：

>>39
君は廃止論者かな？
だったらとっととID:LaKDnoeAに反論したら？
でなきゃ君も同類と看做されちゃうよ？

41 ：

>>37
偽善者め

42 ：

>>41
まともな人間はさ、仮に「人を殺したい」と思ったとしても、
「人が殺せるように死刑を廃止しよう」とは考えないものだよw

43 ：

>>42
他人の手で「人を殺したい」から死刑を存置したいんだね。

44 ：

馬鹿工作員のワンパターンな流れw

45 ：

>>43
つーかさ。そんなに「人を殺さない」ってのは難しいの？
大部分の人間は当たり前に実行しているのだが。

46 ：

>>45
世の中には殺人欲求をどうしても抑えることができない弱い人間が
存在するんだよ。そして、法は強者ではなくて弱者を救わなければな
らない。

47 ：

>>46
それは「弱い」んじゃなくて「邪悪」って言うんだよw
法の役目はそういう邪悪な人間を裁くことだ。

48 ：

>>47
法で裁くのは行為。

49 ：

>>46
↑
廃止派の誰か、こいつに反論した方がいいんじゃねぇの？
いくら、お前らの本心を代弁してるからっていったって、都合が悪いんじゃない？

50 ：

加藤智大さんは全然邪悪じゃない。無力な犠牲者のひとり。
邪悪なのは小泉純一郎と竹中平蔵。死刑が必要ならこの二人を
秋葉原殺人事件の犯人として処刑せよ。

51 ：

日本企業がアジアを経済侵略してアジア人民を搾取しまくらなければ
企業連続爆破事件は起きなかったんだよ。ほんとうに邪悪なのは誰か！

52 ：

>>50
小泉や竹中を殺した、というのならばまだしも、
無関係な人を殺した時点で邪悪としか呼べんよ。

53 ：

>50
↑こういう奴を否定出来ないのが、廃止派の欠点だよな。
いつもみたいに本音を隠して否定すりゃいいのに、加藤が踏絵になってて反論出来ないｗｗｗ
まぁカルトなんてのは、そんなもんだけどさ。

54 ：

工作が低レベルすぎて馬鹿しか引っかかってない

55 ：

死刑廃止で確実に救われる命がある。死刑で救われる命があるかどうかは
未確定。

56 ：

死刑は権力犯罪。絶対に許されない。

57 ：

>>55
また書き捨てバックレか。
まったく嘘１００回で本当になると信じてる「あいつら」と同じだな。
死刑廃止で救われる命の代わりに、失われた命が報われない。
また、救う必要の無い命を救った代わりに、新たに無駄に失われる命が生まれるリスクが高まる。
お前、>>50だろ。

58 ：

現在の日本に１３４名の死刑囚がいる。ｋの人たちは死刑が廃止
されないなら確実に死ぬ運命にある。死刑が廃止されれば確実に
救われる。死刑に抑止力があるとしても死刑廃止されれば確実に
殺人犯に殺される人はいるか？リスクが高まるかもしれないと
いう話だろ。確実に救える命を救わないでリスクを議論してる者は
人命尊重者ではない。

59 ：

死刑廃止で高まるリスクはみんなで分かち合うべきだ。

60 ：

殺されるのを避けるために人をRことは状況によっては
許容されるが、殺される"リスク"を下げるために人をRことなど
許されるはずがない。存置派に問いたいのは「死刑囚は今あなたの
命を現実に脅かしているか」ということだ。

61 ：

廃止派には「罪を償う」とか「責任を取る」という概念が無いのはよくわかったよ。
そんなんだから国民の支持を得られないんだよw
ああ、自称「まともな」廃止派の皆さん？
自分がまともだと思うのならば、ID: gYBjU/zh みたいな基地外にはきちんと反論しておかなきゃダメだよ？
でないと廃止派全体が基地外と同類だと思われるからね？

62 ：

死刑には賛成なのだが>>57のような上から目線で弱者切捨てるような人間は嫌いだ。

63 ：

>>52
住所割り出せないネットだと難しい面がある。
もし割り出せていたら加藤はどんな行動に出たのだろう？
殺人は良くないが少なくとも無関係ではない人間を襲うのなら社会的に脅威にはなり得ない。
そういう行動をしてなければ「良い」だけの話しだから。

64 ：

>>31
マジョリティにも権利はあるだろう？
まあでも上の人間だから謙虚に生きてほしいと思う(願う)けどね。
仮に上が傲慢で自分が悪意を向けてないのに
悪意を向けてくる人間なら自分は行動しなければいけないのかもしれない。

65 ：

>>48
47ではないがだから何？行為だとして測ってることには変わりはない。
しかも死刑となれば行為うんぬんより感情が左右される。

66 ：

まあ死刑は已むを得ないのではないですかね？
確かに犯人は不幸ではある。生まれる場所は選べない。
自分がイスラムに生まれていたらジハードとかしてたのかな？
でも時代のうねりに抗う事は出来ない。責任は誰もない。
あるのは「どう行動していたか？」だけ。
裁判は行為だけではなく環境面にも配慮する。
情状酌量はその筆頭でしょう。
今も昔も裁判官・裁判員の個人の尺度で測る。
システムがそれしかない。その認識でやっていけば良いと思う。
廃止なんて無理矢理に引き剥がしたに過ぎない。
それで何かが変わるわけでもない。

67 ：

モンスターはモンスターとして処罰するべきである。
其の一方でモンスターを生まないようにするにはどうすれば良いのか？も考えるべきである。

68 ：

運が良かっただけ。アフリカの貧しい地域に生まれていたら今頃は死んでいたよ。
でも今の自分は日本に住んでいる。自分は自分でありアフリカの貧しい人たちではない。
それは誰の責任でもなく本当に運が良かっただけ。最高ではないが最低ではない。
日本という枠で考えれば家族ではなく自分だけに括れば最低な分類に入るが・・・(笑)
それを認識するか否かが重要であると思う。

69 ：

人の命を奪ったら死刑は已むを得ない。
それが正当防衛とか酷い環境に置かれた反動なら刑は軽くなる。
行為というより感情論であると思う。
感情論だけれども優劣なく一律に対処するのはよくない。
それこそ不平等というものだろう。
というか平等なんて存在しない。
なるべく平等になるように心がけることしかできない。
その平等というのは個人によって変わる。通念も変わる。
その都度に制度を変えれば良い。
世界的にはしらないが日本には「死刑反対」なる空気がない。
今のところは何も問題はない。問題があるとすれば「冤罪被害者」か？

70 ：

死刑囚はすでに誰の命にとっても脅威ではない。
命を奪うことを正当化する理由は全くない。
シャバにいる人間のほうが脅威だよ。

71 ：

殺人を犯す可能性があるのはすでに自由を奪われた被疑者被告既決囚では
なくて、娑婆で自由に暮らしてる「善良な市民」じゃないかｗ

72 ：

>>71
まぁそうなんだが。
独善的な理由で殺人を犯す人間がシャバに出れば、殺人を犯す危険性も高いし、
自身が殺人を犯す可能性が高いから死刑を廃止すべきと訴える奴等がシャバに残っているのも
リスクが高いな。

73 ：

>>64
「少数派であるというだけで何も悪いことしていないのに抑圧を受ける」というのならばそりゃ差別的だけどさ
「少数派であるというだけで特権を得る」「多数派であるというだけで何も悪いことしていないのに抑圧を受ける（謙虚さを強制される）」というのもまた差別的だと思うぞ？
ましてや、この文脈で言えば殺人鬼（少数派）VSそれ以外の善良な一般市民（多数派）という構図だろう？
非があるのは「少数派」の側で、悪意を向けてくるのも「少数派」の側じゃないの？

74 ：

>>71
「殺人」という過去の罪は無かったことになっているのかな？ｗ

75 ：

人命の損失は何ものをもっても償えないのだから「殺人の罪を償わせる」
という思想は放棄されなければならない。法は不可能を要求してはいけ
ない。死刑も金銭賠償も命の償いにはならない。犯人が遺族の奴隷に
なっても命は償えない。犯人を責めるのも苦しめるのもやめようよ。

76 ：

死刑反対！！

77 ：

殺人事件だ最も苦しむのは犯人だよ。なぜわかってあげようと
しないのか。われわれは他人の苦しみに無関心な人間であっては
ならない。

78 ：

殺人事件被害者は全然苦しくないよ。だって、
生きて苦しんでる間は殺人被害者じゃないもん。
苦しくなくなった時に殺人被害者になるんだよ。

79 ：

今日も2ch勤務ご苦労
その調子で頑張ってくれたまえニートの諸君

80 ：

今日はID:0UxHm2X7ね。
で、毎度の事だけど、コイツに他の廃止論者は反論が無いの？
無いなら、お前等もコイツと同じと見るけど、それで間違いないんだな？
毎度放置してるけど。
それとも、そもそも廃止論者って、コイツしか存在しないのか？

81 ：

>>76
「償えないほど重い罪である」というのならばなおのこと、
殺人鬼に容赦しちゃいけないなｗ
>>77
犯人が苦しんでいたとして自業自得だろうｗ
同情する義理は無いよｗ
>>78
なら死刑も苦しくないな。
生きて苦しんでいる間は死刑を執行されていないし、
死刑が執行された後はもう苦しくないものｗ

82 ：

死刑囚は執行までに十分すぎくらい苦しんだ。さらに命まで奪う
必要はない。数年〜数十年も苦しむ殺人被害者なんかいないだろ？
世間の注目を集めた殺人事件では被害者は世間のみんなから同情され、
縁もゆかりもない者が事件現場に花を手向けて祈ったりまでしてくれる。
一方、犯人はみんなから罵倒され、早く死刑になれとまで言われ、家族の
墓に入ることすら拒まれる者もいる。同じ人間の死なのにこの差別は何だ！
憤りを感じずにはいられない。死刑でだけは死にたくない。こんな惨めな
死は絶対にいやだ。死刑廃止せよ！！

83 ：

殺人被害者は他人が祈らなくても遺族がちゃんと供養してるよ。
家族から絶縁されて葬式すら出してもらえない刑死者のために
祈る気になぜならない？！

84 ：

>>82
>死刑囚は執行までに十分すぎくらい苦しんだ。
それは「死刑囚」だからだよね。
>死刑でだけは死にたくない。こんな惨めな死は絶対にいやだ。死刑廃止せよ！！
ほらまた。
自分が人殺しをする可能性が高い事を認め、それを理由に死刑廃止しろって事だろ。
他の廃止論者が必死で否定してる「お前らの本音」を、またバラしてるし。
>>83
>殺人被害者は他人が祈らなくても遺族がちゃんと供養してるよ。
そらそうだが、だから加害者が祈らなくていいってことはない。
そもそも、廃止論者が言うには「死刑にしたら更生も反省も出来ないから」ってはずだが。
生きている間に反省しない奴が、死刑にならないと反省するのか？
で、昨日のID:0UxHm2X7は、今日はID:rDrS3XM+ね。
他の廃止論者は、コイツに反論は？
同じ意見か？
やっぱり、自分が人殺しをしたときのための保険に、死刑廃止しろっていう事か？

85 ：

死刑がいいものなら存置論者が死刑囚の身替りになってやればいいじゃないか。
自分は死刑になりたくないが他人を死刑にしたいってのはエゴそのものだろ。

86 ：

まあ最初からだけど、廃止派ってのはほんとうに言っていることが支離滅裂だなあｗ

87 ：

★マインドコントロールの手法★
・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法

↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること
TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、
カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。
リアルでもネットでも、偽装左翼は自分たちの主張に理がないことをわかっているのでまともに議論をしようとしないのが特徴。

88 ：

死刑執行のニュースを聞いて被処刑者の苦しみに思いが及ばない者は
死刑を論ずるなかれ。

89 ：

「尊い命がまた理不尽にも奪われた。こんなことは二度とあっては
ならない」と思うのがまともな感覚だ。「ざまあみろ。せいせいした」
と思う者は心が病んでる。人の命を何と思ってるんだ。

90 ：

>>89
そもそも死刑囚は、その「尊い命」を殺した件について。

91 ：

>>90
もちろん殺人事件もあってはならない。殺人事件のニュースを聞けば
「「尊い命がまた理不尽にも奪われた。こんなことは二度とあっては
ならない」と思うのがまともな感覚。命が奪われたことに心を痛める者は
犯人の命が奪われることをけっして望まない。

92 ：

>>91
あってはならんという割に、
その「あってはならん」はずの殺人をやらかした犯人に対してはずいぶんと甘いことだw
普通は「あってはならん」ことをやらかしたならば、犯人は厳しく罰しなければならない、と考えるはずなんだがねえw

93 ：

>>86
>まあ最初からだけど、廃止派ってのはほんとうに言っていることが支離滅裂だなあｗ
「廃止」という目的の為の言い訳の羅列だから、嘘を重ね続けるしかない。
必然、支離滅裂にもなる。
付け加えて>>85のように、鼻から正気じゃない奴も少なく無いからね。

94 ：

>>92
>その「あってはならん」はずの殺人をやらかした犯人に対してはずいぶんと甘いことだw
自分がやりそうな事だから、甘くなるんじゃないかな。
>>82
>死刑でだけは死にたくない。こんな惨めな死は絶対にいやだ。死刑廃止せよ！！
↑
自分が人殺しをする可能性が高い事を認めた上で、死刑にならない為の廃止論だから。
そりゃ甘くもなるだろう。

95 ：

殺人犯がその報いで苦しむのは当然だ。俺はそのことを否定していない。
ただ、もう十分すぎるくらい苦しんだ死刑囚からさらに命まで奪う必要は
ないだろと言ってるんだ。逮捕されてから数年〜数十年も苦しみ続けるん
だぞ。そんなに長い期間を苦しむ殺人被害者がいるか？！

96 ：

>>95
何で苦しむのだね？
「犯罪者として拘束されているのが苦痛だ」とでもいうのかな？w
だとすりゃそりゃ「甘え」だよw

97 ：

なかっち 動画
http://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0s

みんなで選ぶニコ生重大事件 2012
http://vote1.fc2.com/browse/16615334/2/
2012年　ニコ生MVP
http://blog.with2.net/vote/?m=va&id=103374&bm=
2012年ニコ生事件簿ベスト10
http://niconama.doorblog.jp/archives/21097592.html

生放送の配信者がFME切り忘れﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄを晒す羽目に 放送後に取った行動とは?
http://getnews.jp/archives/227112
FME切り忘れた生主が放送終了後､驚愕の行動
http://niconama.doorblog.jp/archives/9369466.html
台湾誌
http://www.ettoday.net/news/20120625/64810.htm

98 ：

>>95
死刑囚が苦しんでいるのは死刑囚だからであって、死刑制度がなくなれば、苦しむ理由が無くなるだろ。
何いってんだ、お前。

99 ：

>>95
ああそうか。
>逮捕されてから数年〜数十年も苦しみ続けるんだぞ。
「法律」通り、六ヶ月以内に処刑しろってことだな。
それなら分かるよ。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】 (492)
法学部三年生・四年生スレッド　第1章 (682)
日本国憲法無効論／大日本帝国憲法現存論 (261)
（　＾ω＾）今年は受かるお　93 (130)
【￥２貼れば】無断充電も窃盗にならない【ネバオ】 (655)
【違法合法】BlackCas法律論議スレ1審目 (290)
--log9.info------------------
同級生ユニットを組んだら何歳が一番売れるか (202)
【※※※初心者案内スレッド vol.６※※※】 (227)
そろそろひっそりいかせて…PART63 (322)
iPodをｼｬｯﾌﾙして出てきた5曲を晒すｽﾚinｼﾞｬﾆ板3 (493)
【愚か者】近藤真彦【ヨイショッ！】 (331)
近藤真彦､ｼﾞｬﾆ募金で中国から仙台にパンダをﾚﾝﾀﾙ4 (533)
嵐・松本潤の彼女は誰？ (147)
嵐の紅白司会に反対するスレ (487)
もしもｼﾞｬﾆｰｽﾞ総勢で『逃走中』をやったら (335)
〜自担を美しく撮るために〜7台目 (264)
FC入ってるのにチケットがとれない 1＠ジャニ板 (690)
『普通にどつよ』６５５ (251)
『普通にどつよ』６５４ (355)
週刊文春などでV6・岡田准一と宮崎あおいの不倫報道 (678)
生涯現役Rock'n Roll LIVEヘの要望【ACT48】 (165)
滝沢、光一、どつよ、森田、岡田 (118)
--log55.com------------------
洗濯・クリーニング総合　32
ステンカラーコートpart5
【マフラー】巻物スレ2【ストール】
【AVIREX】上野商会総合スレッド★5
【UNIQLO】ユニクロトップス　part451
【UNIQLO】ユニクロインナー8
【ウール】ニット総合スレ 9【コットン】
ぼうし★part50★帽子