次期Ubuntu、64bit推奨。一方Win8は32bitでも動く

1 ：2013/09/07 〜 最終レス ：2013/09/24

次期Ubuntuデスクトップ、64ビット版を推奨
http://news.mynavi.jp/news/2013/09/06/193/index.html
> 主記憶メモリが2GBよりも少ない場合には、64ビット版ではなく
> 32ビット版が推奨される。逆に、Windows 8がプレインストール
> されたマシンやUEFIファームウェアを使用しているマシンなどでは、
> 32ビット版ではなく64ビット版の利用が推奨されている。
なおWindows 8プリインストールのタブレットPCの多くは
32bit CPUであるATOMを搭載
Windows 8の方が軽い時代が到来

2 ：

　　●●●宇宙の外側に何があるのか？●●●
　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1069922074/84-87
――この掲示板に優秀な書き込みをして、総額100万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v――

3 ：

>>1は推奨という日本語の意味が分からないの？

4 ：

いやもうすでにWindows 8　のほうが軽いし

5 ：

Win8は糞だからダメだな。
前評判も悪かったし。

6 ：

たすけてください。WindowsもLinuxもどっちもGUIがどんどん糞化してます。
間違いなくマカーのせいです。

7 ：

たしかにウィンドウズもリナックスもマカーがに汚染された
ウィンドウズ８のGUI設計はマカー
グノム　ウニティのGUI設計もマカー
MSは８出荷後マカーとその取り巻きを粛清した
一方リナックス陣営はそのまま放置して
俺は悪くない悪いのはあいつだと責任のなすりつけ合い
信者のlinux離れを引き起こして絶賛降下中
どうしてこうなった
ウィンドウズに戻ろうよ、藤丸君

8 ：

Win8が糞とかいってるやつ実際触ったこともないだろ。

9 ：

>>8
女が糞とかいってるやつは実際触ったことあるだろ。

10 ：

起動が速くなったな
メモリ消費も少なくなった

11 ：

？昔からGUIはWindowsのほうが軽かっただろ

12 ：

なんで本家に拘るのかワカラン。
互換性があって軽い派生鳥がいっぱいあるだろ？

13 ：

軽い＝機能低下なので
何も嬉しくない。

14 ：

うぃん7 が8に上がったのを、ubuntu がunityに切り替えたのを
機能の向上と呼ぶのなら派生鳥は確かに低下だけど、あれは
そんなもんじゃ無いぞ？

15 ：

>>13
確かに軽いと制限が多いね。

16 ：

重い=多機能も全然うれしくない。

17 ：

>>16
そこで無駄に重くないLinuxの出番ですよ。
用途にあった機能と重さを選べる。

18 ：

Xはひたすら無駄に重いだろ

19 ：

無駄な視覚効果だけはやめてほしいわ
しかもそれがデフォとかね…もうアホかと…バカかと…

20 ：

>18
巣のX使ったこと無いでしょ？

21 ：

>>20
XないころからUnix使ってたよ？

22 ：

>>19
じゃあMacやKDEやWindowsを使わなければ良いだけだろｗ

23 ：

XなしでGTK+が動く環境まだ？（Directフレームバッファ

24 ：

いらない機能をOffにできるならまだいい。
Macを使うとマカーというレッテルはOffにはできないのだ。

25 ：

>>23
つーかGTKって最悪ツールキットじゃんか
無駄にイベント発生させて重くなっててXIMIANってつくづく無能だよ

26 ：

スッピンのX+awesome最強ってことで

27 ：

でも多少重くても最近のPCはオーバースペック気味だよね
ちょっと重くても使いやすい方がいいわ

28 ：

>>22
もちろん使ってないがなにか？

29 ：

実際どっちが軽いかはさておき、
すまん、なんでUbuntuが64bit版推奨になったらWindows8のほうが軽いという事になるのか
誰か頭の弱い僕に教えてくれ。

30 ：

>>29
Windowsがメモリ2GB推奨といったら
実際には4GB必要なんだなって思うのと同じ理屈。

31 ：

>>30
単に６４ビットに移行するためのタイミングが今だと踏んだんじゃなくて、６４ビット推奨になったら暗にメモリ４GB以上を推奨してるってこと？
Ubuntuは３２ビット版でもメモリ４GB以上認識するんですぜ？

32 ：

↑「認識する」じゃなくて「使える」だったｽﾏｿ

33 ：

Ubuntu入れてもLXDEに切り替えればそれで済む話。
LXDEの機能的に何が足りないんだ？
Win8にすることでWin７からドレだけメリットがあるのかも
よくわからんけど。

34 ：

GNOMEはタスクバーのアプリをドラッグ&ドロップで並びを自由に変更できるが、LXDEは出来ない。

35 ：

じゃぁ例えば、LXDEの代わりにOpenBoxにして、Dockyを使うとかは？
Dockyは見た目派手だけど結構軽い動作だよ。

36 ：

>>35
Dockyってランチャだろう。
そうじゃなくて、タスクバーにある、起動中のアプリの一覧を
並べ替えられるかどうかということ。
まあ出来なくても慣れるし実際俺はLXDEメインで使っているが

37 ：

タスクバーの並びを入れ替えるっていうのがチョット分からない。
ALT+TABで切り替えるんじゃダメなの？
メニューボタンの脇に並ぶ1ボタンでアプリが起動できるヤツのこと？

38 ：

こういうこと
　操作前 ttp://i.imgur.com/NrhJMW6.png
　操作後 ttp://i.imgur.com/GIQlbHa.png

39 ：

小修正
× > 操作前 ttp://i.imgur.com/NrhJMW6.png
○ > 操作前 ttp://i.imgur.com/iFNbCh5.png

40 ：

分かりやすい説明をありがとう。　確かにLXDEでやろうとしても出来なかった。
これXFCEやその他軽量デスクトップだと出来るの有るんだろうか？
>36　ではDockyは違うって言ってたけど、ちょっと試しに起動してみて
貰えます？　　初期の登録したアプリの他に今起動中のアプリも中央に
並んでてクルクルっと順番変えることが出来るけどコレじゃダメかな？

41 ：

いまDockyインストールして試したら、D&Dで並べ替え出来ました。
Dockyって単なるランチャだと思っていたんだけど起動アプリも出てくるんだね。
これは便利だし、動きが少なくて殺風景気味なLXDEのデスクトップが楽しくなって良い選択だ。
試しもしないで>>36書いておっ恥ずかしい。
布団かぶって寝ますお休み。

42 ：

Windows 8は2GBでも十分Office使える
AtomとかArmだとメモリ2GBのマシンしかないし

43 ：

Windows95は16MBでも十分Office使える
なんでこうなった。

44 ：

>>43
お前はWindows以外のことも知ったほうがいいぞ。
LibreOfficeを動かすのに、LinuxとMacOSX
どれくらいのスペック必要だと思う？

45 ：

>>43
昔、会社のPCが32MBだったけど、遅すぎだったぞ。良くフリーズしたし。

46 ：

Ubuntuならチューニング次第でwin98時代のマシンでも動くからなぁ、、、
その点winとかってどうなんだろう

47 ：

win98推奨システム要件、Pentium、メモリ24MB。無理でしょ。
あの頃はXが落ちまくってCUIしか使いものにならなかった。

48 ：

osをいじれる人間が解放されてるかいないかの差だよ（・ω・）
Win8をMSがWin95発売時のPCで動かすようにカスタムすることは出来るけどやらないだけ

49 ：

Pentiumだとカーネルまでイジらんと流石に動かないか。
Xは２４MB有ればXvnc＋SKK他で動かせると思うぞ。
DragonFlyが最小１２MB位のメモリでX＋Webブラウザ
（ただし日本語IMは含まない）の環境を造ってたはず。

50 ：

>>46
チューニングといえば聞こえはいいけど、
それって単に機能を減らすってことだろ？
そりゃCUIまで減らせるんだから
動くだろうさ。
じゃなくてだね。
機能を減らさずに実現しなきゃ意味が無い。
それが本当のチューニングだから。

51 ：

そういう根本的に解決しようとする奴
linux界隈じゃあんまり居ないな
カーネルやGTKやピチョンも
つぎはぎだらけで手がつけられなくなってるし
ソースのリファクタリングは地味で面倒な作業
リファクタリングとかが楽になるツールでも出てきたらいいんだけど

52 ：

ふりBSDみたいに職業プログラマみたいな精鋭ばかりなら
仕様をドラスティックに変えても周りがついていけるけど
linuxは初心者から兵隊まで幅が広いから難しいんじゃないかの
カーネルやGTKやピチョンのコアなメンテナに変える気持ちがなければ多分このまま
linuxで変えようとするのは大変だな
自分で何かプロジェクト立ち上げて周りに見せたら賛同する奴も出てくると思う　淡い期待

53 ：

>50
そういう意味でならXP時代まで降りてこないと無理だろう。
カーネルは上手く作りこめば機能を落とさず、ディストリデフォの
1.5倍程度のスピードアップは十分可能。
UIの部分の機能については考え方と言うか割り切りだよな。
自分がどの機能を求めて何が必要ではないのか、そこが分かれば
かなりシェイプアップすることが出来るので10年落ちのマシンでも
十分現役で利用可能。

54 ：

Win98でリネージュは動いた
Linuxだと動かない

55 ：

リネージュって何だっけ、、、って調べてみたらゲームか

56 ：

Windows 8結構いいよ
でもUbuntuもいいよ
ただUNIX系OSが必要なことが多いからUbuntuのほうがよく使ってるけどね。

57 ：

>>52
Linuxの方が変えなくていいとこ気分で変えてくる感じがするなあ

58 ：

気分で変えられるような環境を選択しているからだろう。
確かにGNOMEとかは2から3になってかなり残念な気分だが、
あまり変わらない環境を使っていればそんなに残念じゃない。
fluxboxとかopenboxとか良いんじゃないの。
俺はしばらく代わり映えしないLXDEで満足している。
(最近LXDEがQt化するという話を知って若干おびえているが…)

59 ：

だからgnome3がお気に召さないのなら
MINT なりMLDE を使えばいいんだって。
親玉がかじをヤヴァイ方に切ったからと
纏めて心中しなくて良いのがOSS.
LXDEの話ははじめて聞いたけど、それだって
間違いなくフォークされるから。間違いない

60 ：

>>58-59
LXDEのQt化、もう出てますから（LXDEのフォーク。LXDEがなくなるわけではない）
http://razor-qt.org/
ubuntuでも13.04からリポジトリに入ってて試せるよ。
（13.10だとRazor-qt 0.5.2がインストールできるはず）
（独自のWMを持たないので、openboxでもmetacityでもkwinでも何でも使える）

61 ：

>>60
追記：
あらら。英語のwiki見ると、21 July 2013の話ですが、razorとLXDEをmergeしてLXDE-qtにするような？
http://en.wikipedia.org/wiki/Razor-qt

62 ：

スレタイと関係ない話が続いてるが1が悪いんだし致し方無いか

63 ：

>>1
> Windows 8の方が軽い時代が到来
Windowsは使っているうちにUpdateとかで凄くディスクアクセスして
SSDの寿命が短くなったりしないか心配。
Linuxはディスクアクセス少ないよね

64 ：

>>63
>凄くディスクアクセスして
>SSDの寿命が短くなったりしないか心配。
アホですか？

65 ：

>>63
Linuxは軒並みログだしてんじゃん。

66 ：

だよね

67 ：

うちのLinuxは、この10年間の累計でトータル30分程度しかディスクアクセスしていません。
Windowsのようにディスクを無駄食いすることもありませんでした。
技術レベルの違いを感じますね。

68 ：

10年前にインストールしてそれっきりかいｗ
いい加減捨てれｗ

69 ：

10年前のPCだと、30分フルに書き込んだらそれだけで、内容量尽きてしまうんじゃないか？
その当時って新発売のPCってだいたいHDDが80とか120GBの世界でしょ？
それ以前の機体に入れ替えでだったら・・・・

70 ：

Windowsってタコだからファイルの書き換えが多いと、
断片化しまくりになって困る。

71 ：

10年はさすがに盛り過ぎかと

72 ：

7年前の俺が今使ってるノートPCでも28マンでHDDが60GBメモリ1GBだからな。
パーツ交換してHDDが250GBメモリ2GBにしたけどな。

73 ：

>>63
多くのディストリでアップデート機能があるパッケージ管理を使ってるが…

74 ：

>>63
まあ、それ以前にSSDの寿命年数を見てから考えたほうがいいよ。
http://botchyworld.iinaa.net/ssd.htm
http://botchyworld.iinaa.net/ssd_list.htm (寿命リスト)
俺はWindows Updateで一日の読み書き量
1GBも行かないと思ってるけどね。

75 ：

3年くらいで買い換える俺としてはSSDでまったく支障ないけど
費用対効果を考えると毎回HDDでいいやって事になる。

76 ：

そういえばext4ってマウントしたままデフラグ出来るようになったんだっけ

77 ：

いまだにSSDの基本的な仕組みわかってないヤツ多いね
何が難しいんだろ、謎だよw
想像を絶するバカさなのか?
SSDの寿命は空き容量で決まる
セルの寿命は書き換え100回切るくらいまで縮まってる
たった100回
同じ場所書き換えてるんじゃなくて毎回別の場所に書いてるのがSSD
空いてる場所無くなったらアウトだ

78 ：

ちなみに書き換え100回はとんでもなく重厚長大なエラー訂正のおかげであって
素では全く実用にならない=寿命0回
微細化が進むほど寿命が縮む宿命から逃れる術はない
が、微細化すれば容量増えるので毎回別の場所に書き込んで延命

79 ：

だからその書き込み制御するコントローラーが問題なんだと何万レスも自作板でされてるだろうが。

80 ：

>>77
でっていう

81 ：

>>75
> 費用対効果を考えると毎回HDDでいいやって事になる。
費用対効果で言えばSSDじゃね？
SSDの効果はすごくて、よっぽどの廉価品を買わない限り、
速度は早いしディスクアクセスが多い時でもさくさく動く
パソコンのパーツでこれほど効果が高いものはないと思うんだが
>>77
> セルの寿命は書き換え100回切るくらいまで縮まってる
> たった100回
> 同じ場所書き換えてるんじゃなくて毎回別の場所に書いてるのがSSD
> 空いてる場所無くなったらアウトだ
ワロタｗ
ってことは書き換え回数10万回のSSDだとしたら、容量的には100GB SSDは
100TB容量があるってこととになるな。
DVD-R的な使い方をするから、それだけの容量のディスク出してくれよｗ
※教訓 知らないことに対する嘘は、ぶっとんだ結論になりがちで直ぐにバレる

82 ：

test

83 ：

どういう理解をしたのか知らんが、
SSDは容量の半分までしか使わないつもりでいる方がいい。

84 ：

>>83
コントローラか書き込みを均質化しくれるから関係ない
半分しか使ってなくても書き込みデータ量が倍なら寿命は一緒
管理すべきなのは自分がどれだけの書き込んだかだ

85 ：

>>81
逆に効果がサクサクしかない

86 ：

>>84
それを理解するのに一番いいのは容量だと思ふ
それでも扱いは難しいと思うけど

87 ：

記録済みの領域は均質化の対象から外れないの？

88 ：

>>87
その場合はあまり書き込まれてない領域のデータを書き込みが多いところに移動して書き込みが少なかった領域を使いだす
もちろんなるたけメモリセルのリフレッシュのタイミングに実行するのが理想

89 ：

>>87
外れないよ
記録済みデーターの位置もウェアレベリングで転々と位置が変わる
>もちろんなるたけメモリセルのリフレッシュのタイミングに実行するのが理想
意味不明
仕組み分かってないなら黙っていた方がいいよ

90 ：

HDDは使用状況に関わらず寿命は一定という特性がある
SSDは使用状況によっては寿命数ヶ月
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20120906_557787.html
>Webサーバーの場合は読み出しが95%、書き込みが5%で読み出しが主体である。
>SSDの寿命は1.6年。書き込みの割合が5%とわずかでも、ドライブの寿命は1.6年であり
条件によっては少ない書き換えでも寿命は短い、単に書き換え回数だけで寿命を語るのは詐欺
なぜこんな事になるかはSSDの基本的な仕組み知っていれば分かる事
>最悪なのはSQLロギングで、100%が書き込み動作だ。なんと0.08年、わずか1カ月でドライブの交換が必要となる。
SSDにとっては最悪の条件

91 ：

>>90
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20120906_557787.html
>　Flash Memory SummitでSSDベンダーが示したのは、下記のような推定である。
>先ほどの4台構成の240GBクライアントSSDでアプリケーション別の寿命を試算した結果だ。
>Webサーバーの場合は読み出しが95%、書き込みが5%で読み出しが主体である。
>SSDの寿命は1.6年。書き込みの割合が5%とわずかでも、ドライブの寿命は1.6年であり、
>これはアプリケーションとしては寿命が相当に長い部類に入る。
これはちょっと笑ったな。
5%の書き込み量がわずかかどうか？
読み出しに比べてたら5%だが、それは書き込み
量が少ないという事にはならんよね。
読み出しが1000TBだとしたら、書き込みは50TB

92 ：

そうだな。
ちょっと過小評価されすぎるな。

93 ：

webサーバみたいのでも1.6年ってマジ？
自鯖としては最悪じゃね？

94 ：

自鯖ならアクセス数は
相当少ないだろうよｗ

95 ：

ニコニコ大百科はEeepcで動いているんだが

96 ：

>>89
nand内部のデータは暫く放置されると化けるのです、長時間のアクセスがない場合データを移動するなりして信頼性を確保します

97 ：

>>95
息を吐くように嘘をつく朝鮮人の方ですか？

98 ：

>>97
彼が朝鮮人かどうかわかりませんが、あなたは釣られやすい魚です。

99 ：

>>95
それかなり前の話だから、今もそうとは限らないぞ。
http://codezine.jp/article/detail/3863
2009年の記事だな。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

KDDLab神 に感謝をささげるスレ (164)
ここだけ1998年ごろ (325)
【LXDE】Lubuntu 2 (144)
ARM Android 中華デバイスにLinux移植スレ総合 (300)
DVD再生ソフトウェア (877)
【LXDE】Lubuntu 2 (144)
--log9.info------------------
ここだけ時代が１０００年間ずれているスレ (126)
【丹青通商】 ジャンク屋総合 【計測器ﾗﾝﾄﾞ】 (267)
フ ァ ミ リ ー コ ン ピ ュ ー タ Part2 (286)
御三家の筆頭はFM-7　77 (337)
レトロPCは高木啓多が作った言葉ではない (539)
学研のＢＩＧＭＯＵＳＥを語ろう！ (199)
68K v.s. x86 (739)
満開製作所 (624)
【Lotus1-2-3】表計算ソフトを語る【Excel】 (119)
☆★底辺マシン決定戦★☆ (118)
お前ら！POP-COMについて語ってくれませんか？ (420)
【半田】86ボードコンデンサ張り替え大作戦【ｺﾃｺﾃ】 (114)
【8bit機】CRTC,VDP,ALU,メモリマップ,MMU 専スレ (302)
；ﾟдﾟ) ＜昔のPC板らしいよΣ(ﾟДﾟ；ｴｰｯ!! (524)
PC-88VA3 (247)
おい！マイコンを自作した奴いますか (476)
--log55.com------------------
B'z　稲葉浩志　噂★59
【安置可】Kis-My-Ft2の議論ｽﾚPart31【ﾌﾟﾗﾑ婆不可】
福山雅治 雑談スレ　vol.973　★
BUCK-TICKの噂 Part.328
龍玄とし【imitation hair】IM A KARAOKE SINGER 62 [隔離病棟]
0409-60（別館）
秋篠宮家のお噂（雑談スレ）195
【スカーレット】黒島結菜の噂【三津】