【Apple】Aperture Part8【写真管理・現像】

1 ：2013/06/15 〜 最終レス ：2013/09/22

Appleのプロ向け写真管理・現像ソフト
Apertureに関するスレッドです。
Aperture4に期待が高まりますが、
大いに語らいましょう。
Apple Aperture
http://www.apple.com/jp/aperture/
前スレ
【Apple】Aperture Part7【写真管理・現像】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1342963524/

2 ：

プロ向け（笑）
これってsilkyと並んで素人向けだろ
今のお薦めはLR5

3 ：

>>2
メジャーアップデートからかなり時が経って、機能的には物足りないかもしれんが、
Apertureはプロ向けなんだよ、元々はな。
Appleは小さい企業なのにハードもソフトも出してるから全然人手が足りなくて、
あっちこっちの開発にまわされるから、優先順位の低いアプリは滞るんだよ。
それに、ダメだと思ったらプロ向けだろうがアマチュア向けだろうが、
何の躊躇いもなく切り捨てるしな。
Apertureの開発が滞ってるのか、切り捨てられたのか、
今はユーザーとしては一番辛い時期。

4 ：

プロ向けならCapture One じゃね？ ファイル管理もカタログかセッションかで選べるしテザー撮影も一番安定してる
LR5は結局レイヤ重ねれないし

5 ：

>ターゲットサイズにトリムしたい。
Photoshopだと、
例えば640x480px 72dpiと設定し、
トリムツール使うとそのサイズに合わせてくれますよね。
Apertureにもこのような機能はないのかな？

6 ：

640×480なら4:3の比率でトリムした後、書き出しの時にプリセットでサイズとDPIi指定すれば出来る

7 ：

>5
前スレの997で回答されてるじゃねーか 好きな範囲切り取って書き出し時に指定しろやボケが。

8 ：

>>7
>>5ではないけれども、
Apertureでの編集は気にしたことなかったけど、
書き出しのタイミングでしか指定できないのね。
俺は編集はすべてPhotoshopでやってるので気にしてなかった。
Apertureでの編集に慣れた方が良いのかな？
Aperture編集のメリットって何？

9 ：

>>8
非破壊とフォトショとはまた違うブラシとかだろうか
>>5は無理だよね、出版用途なんかだとAperture単独では厳しいだろうね
自分が改善してほしいのはブラシで作ったマスクを保存したりほかの調整と共有できない点かな
一カ所に二つの調整をしたい場合とか面倒くさすぎ

10 ：

Aperture4早く出してくれないかなぁ
Lightroom5をDLして試用して、ようやく慣れてきて
確かにRaw現像の能力とかすごくいいものだと思ったけど
なんか使用感や見た目の乱雑さがいや
Lr5は画面ごっちゃりで、できることが多いのはわかるんだけど
画面見てて鬱陶しい
Apertureはよ

11 ：

tcook@apple.comに
Is Aperture dead?
とか送ってみる。

12 ：

jobsに送ればなにか返ってくるんじゃね

13 ：

Aperture never die, they just fade awayって返って来るかもね。

14 ：

Apertureと統合の噂があったiPhotoはどうなってんのかな？
iLife自体が2010からメジャーアップデートしてないし、
iWorkは2009、Logicも価格改定＆バラ売りしただけで放置。
動きがあるのはFinal Cut Proだけ。
このままサポートリリースだけで、Appleはアプリ事業から手を引くんじゃないか？

15 ：

>>12
Jobs "Yep, I am"

16 ：

とりあえず新flickrに「実際のサイズのイメージ」でアップロードしようとしても
リサイズされてしまう不具合の修正を早うしてくれ

17 ：

ptlensインストールするのにプラグインフォルダ探してるんだが、「Application Support」にapertureのフォルダが無い。
どこにあんの？

18 ：

システムとユーザー両方三鷹？

19 ：

>>18
見たけどなかった。
しかしAppstore版だから、ひょっとしてと思いアプリのパッケージ内容を表示してみたら、プラグインフォルダあったよ。
ぶち込んだら使えてるんだけど、はたしてこれでいいのやら。

20 ：

ptlensでもいいんだけど、RAWからTIFFに変換するとファイルサイズがデカくなり過ぎて困る

21 ：

Apertureの撮影地で地図上の地名表示がハングルになる箇所があるんだが、
何かの嫌がらせか？
例えば、湯谷温泉は愛知県＞新城市＞豊岡なんだが、
豊岡の部分がハングル（なんて書いてあるのかは知らん）になる。

22 ：

>>21
iOSのマップでもそんな地区がありましたね。
オープンソースのマップを使ってるから、
変なデータがあるのかな？

23 ：

この先はどうなるか知らんが、少なくとも現状はgoogle mapのままですよ。
OssのマップはiOS のiPhoto

バグを嫌うのはいいけどいい大人が
嫌韓とかやめようね。みっともない。

24 ：

>>23
Aperture最新版のマップはGoogle？
わざわざ外観変えてるの？

25 ：

左下にGoogleってあるが？
契約したまま、その後のgoogle mapの進化に追従していってないだけなのかもしれんが。

26 ：

地形図表示も知らんのか

27 ：

むしろ大人なのに嫌韓じゃない方がショッキング。

28 ：

シグマのカメラを対応してくれ。

29 ：

新OSと一緒にApertureもアプデされねーかな。

30 ：

>>29
Appleの主ターゲットからするとApertureよりもまずはiPhoto（iLife）じゃないかな。

31 ：

Panasonic とソニーのraw対応。

32 ：

>>25
あ、ほんとだ。
出もとはまったく気にしてなかった。
あのデータは、
GoogleがAPIを有料化する前のものなのかな？
マーベリックスで、独自マップが出るということは、
そこで連携できるようになると、
なかなか面白そうですね。

33 ：

面白そうというよりは不安
>>32
>
>マーベリックスで、独自マップが出るということは、
>そこで連携できるようになると、
>なかなか面白そうですね。

34 ：

奴等もいろいろ学んだろうし、
実際mapは良くなってるよ。

35 ：

mapとシリさえ良くなりゃ無敵だわな

36 ：

1年ぶりにApertureでフォトブック作ったら
背文字の部分プリントされて無くてワロタ・・・。
自分がいけないんだけどさ・・・せめてカバーだけでもプリントしてくれないかな・・・2000円くらいまでなら出すから・・・。
表紙のテキストボックスとリンクさせんのやめてくれよ。

37 ：

>>29
Mapとマルチディスプレイ対応でマイナーアップぐらいは有るんじゃないかと。

38 ：

未だに発音がわからない。
聞くは一時の恥なので、
ここで聞いてしまおう。
アチャパーなの？
アチャーパーなの？

39 ：

釣り針でかすぎ……

40 ：

アジャパーorz

41 ：

アーチャイマンネンパーデンネン

42 ：

Apertureに無い、ノイズリダクション等の画像処理だけの為に買うとしら、NikCollectionかLightroom5どっちがお勧め？

43 ：

ノイズの出ないカメラ
歪まないレンズ
気にしない心

44 ：

Apertureはエクスポートしたjpgの品質が残念なのとiPhotoばりのUIのダサさ。でLightroomにやっぱり落ち着く。

45 ：

出張無用

46 ：

ずっとペンタ使っててニコンに乗り換えたんだけど
今更Nikon Capture NX 2を買うのは今更すぎ？

47 ：

>>46
一本持っておいて損はない
一本しか持たないつもりなら熟考の余地はあるが、おそらくその熟考に要する貴方の時間給の方が恐らく上回ってしまうかと

48 ：

CaptureNX2買ったけど、全然使ってないわ。
キヤノンやパナも使うから、どうしても統一したくなる。

49 ：

やっぱりLightRoomやだ、なんか使いづらい
Apertureはよ、新しいApertureはよ

50 ：

リリースから3年も経ってもメジャーアプデないからなー
全く期待できないぞ

51 ：

Adobe Bridgeが閲覧にもっと特化してくれればLRもApもiPも必要なし

52 ：

>>49
というかApertureって、
これ以上、変える必要ある？

53 ：

新機能追加してくれとかはない。
店晒しになってるバグの修正とスピードの改善してもらえたら、
それでいい。

54 ：

iOSデバイス使ってるとApertureでの管理が一番簡単。
レンズ補正とノイズ処理の性能がちょっと上がるだけでいいな。
プラグインはデータが大きくなりすぎて扱いにくい。

55 ：

Logicの方が先に来ちまった見たいだな。

56 ：

>>55
先というより、こっちがくる気配さえない。

57 ：

なんだ、Logicとはいえ、ちゃんと開発は進んでるんだな。
Appleのソフトは細かいところの演出がにくいので、Aptureもどんどん進化してもらいたい。
Apertureの進化と同時に自分のできる事、能力があがるレベルがあげる感覚でいいわ。

58 ：

このLogic Proって、MASでアップデート扱いで出たのかな？別アプリ？
それによって次のApertureのメジャーアップデートが有料なのか無料なのかわかりそうだが。
こんな重量級のアプリをアップデート無料で対応し続けるのは大変そうなんだが。

59 ：

別アプリで買い直しですよ。

60 ：

メジャーアップデートに無料を期待するとかw
Mac捨てて橋の下にでも住んだ方がいいんじゃないか？

61 ：

慌てる乞食はもらいが少ないな
最近LogicPro買って勉強はじめたからちょっとショック
アパチャー欲しいと思ってるヒトは待った方がいいかもね

62 ：

メジャーアップデートまで無料にするとソフト開発会社は倒産するからな。
だから有料でいい。
ところで一般的には
バージョンアップ版って新規版よりも安いけど、
App Storeではバージョンアップ版って存在しないの？
つまり新規の人もバージョンアップの人も同じ価格なの？

63 ：

クーポンで対応したという例があるみたいですよ。

64 ：

3年ぶりのアブデあんのかね〜

65 ：

>>62
新規版でも十分安いと思うけど。
Aperture3も最初のパッケージ版は19,800円→現在MacAppStoreで6,900円
もし次期Apertureが現在同等価格で発売されるとしたらアップグレード価格以下。
ちなみに先日発売されたLightroom5は、
新規16,000円、アップグレード版/乗換版9,600円。

66 ：

アップデート有料でいいんだけど、AppStoreはアップデート課金に対応してないから、今後もアップデートじゃなく、まるまる買い直しになるのはいかがなものかと。
Apertureは前より安いから、とかいっても、これはサードパーティにも適用されるわけだし、なんとも微妙な感じ。
Appleがアップデート課金に対応しないから、と理由つけて買い直させる理由付けにはできるかもしれんけど。
アプリ内課金でやれってことなんかな？

67 ：

MASは仕組みがまだ甘いからそのうち大規模な改修入るだろ
現状だとiTunes Storeと似てるのに及ばない点がいくつもあって不便だし
アップデート価格ができないのはiTunesも同じだが

68 ：

apertureってsonyのRX1のRAW現像できますか？
出来るならDLして色々いじってみたいです。

69 ：

>>68
できる。これくらい自分で調べましょう。
ttp://www.apple.com/jp/aperture/specs/raw.html

70 ：

>>69
お前、矛盾してるぞ。

71 ：

Apertureってハイパスフィルタある？
名前違う？

72 ：

間違えた…
ピクセルメーターだった
向こうで聞いて来る

73 ：

次のバージョンはAperture Xだったりして

74 ：

流れ的にはそうでしょ。

75 ：

ソニーのRX100M2にはまだ対応していないのか。
http://www.apple.com/jp/aperture/specs/raw.html

76 ：

>>75
RX100に対応してたから大丈夫だろうと思ってAperture購入したけど、未対応でした。残念。

77 ：

おいお前ら
ApertureってiPhotoみたいにhtmlで書き出しって出来るの？

78 ：

Webジャーナルとか、webページとか、スマートwebページとか。

79 ：

サンクス！

80 ：

aperture買ってみたけど、これって「RAW現像」って感覚がないのね。
なんか、JPEGと変わらない扱い？

81 ：

読み込んだ直後は デフォルトのパラメーターで現像がされた状態 と考えれば良いかと。

82 ：

RAW現像の感覚ってどんなだ?

83 ：

CFカードをD-76液の中に浸けるんだよ、
液温度に気をつけろよ。

84 ：

フォトショだと現像してる〜って感じだよね。
ApertureとかだとプリントもJPEG書き出しも直だけど、
フォトショだといったんPSDに書き出すから。

85 ：

>>84
それってPSだけじゃん?
Aperture、LR、C1、DPP、CNX、VNX・・・・などなど、全て現像感無しかよw

86 ：

>>83
D-76懐かしい（笑）
あれ半分に割って使えるから安上がりなんだよなあ。
温度調整も、足して2で割った温度、と計算していたよ。夏場はすぐに温度上がるから
Apertureの現像は、最初うまく理解できなかった
読み込んだら勝手に画像が出てくるから、現像作業ってどうやるんだ、みたいな
補正は現像とは違う概念だしなあ、と

87 ：

>>84
まさにそれ。
GXR+Apertureの組み合わせから入って、たまに「RAW現像」って表現たびに違和感があったんだけど、
最近OM-Dを買って専用ソフトのOlympus Viewer入れてみたら「現像」タブがあって、ああっ…ってなった(笑)

88 ：

Apertureしか使ったことないぼくは【RAW現像してる〜】って感じがの表現がわからない
あとD-76液とかわからないですしおすし

89 ：

>>88
PSDに書き出すとか、読み込んだら勝手に画像が出てくるとか、
訳の分からないことを言ってるのは一部の特異な人だけなので、
【RAW現像してる〜】ってのがわからないのは正常だと思います。

90 ：

apertureがいいかどうかはともかく、複数のソフトを使ってみると面白いよ
複数のカメラで撮ると色々違って面白いのと同じ

91 ：

いつのまにか高感度の色ノイズの処理が上手くなってる気がする。

92 ：

>>91
気がするだけ乙

93 ：

現像とはもうひとつの撮影である

94 ：

いまさら645Dに対応かよ

95 ：

>>94
RAWアップデートの情報見て驚いた
まだ対応していなかったのかと

96 ：

>>92
アドビみたいにきれいに潰してるじゃん。いつからだろ。

97 ：

http://support.apple.com/kb/HT5301?viewlocale=ja_JP
ここ見る限りApertureだとAVCHDの1080i60がサポートされているという事ですが、
無劣化で取り込めるんでしょうか？
現在iphotoを使っていて、iphotoで1080i60を取り込んだ場合1080i30に変換されてかなり画質も劣化してしまっています

98 ：

Apertureからプリント注文した事ある方はいらっしゃいますか？
品質はいかがでしょうか？

99 ：

一番小さい奴だけど、ちゃんとしてたよ。
写真プリントではなく印刷然とした質感ではある。

100 ：

>>98
友人の結婚式の写真をフォトアルバムにして贈った
納期は早く、決済はApple IDのクレジット決済をそのまま使えたから楽だった
品質は、なかなか良かったと思う
キタムラとか他のサービスも良いんだろうけど、Aperture使っていたらApertureでの作業のためシームレスにできる、ということが利点かも

101 ：

2の頃は複数ライブラリ同時に開けたのに3から使えなくなった。
めんどくせえ。

102 ：

まから？

103 ：

だから？

104 ：

Aperture関連では全く新しい話題が出てこないね
このままフェードアウトしていくのかなあ

105 ：

そこで全く新しいAperture Xですよ。
過去ライブラリとの互換性も皆無です。

106 ：

いや、iPhoto Xになります。

107 ：

や、いっそ互換性皆無にして
ゼロから最高効率目指してデータベースの定義してくれないだろうか。
マスター画像にメタデータ埋めとくから。

108 ：

ライブラリ形式は他のアプリケーションから参照する時面倒だからやめてほしい

109 ：

じゃAperture自体不要なんじゃ？君には。
それとも参照も使えないとか。

110 ：

参照は保存する時だるい。
ライブラリ方式じゃなければ他のPCとかスマホ、PS3なんかで見やすくなるのにね。

111 ：

>>109
プロには敵わんなー、
お手柔らかに頼むよ。

112 ：

鯖落ちた？

113 ：

すっかり放置になってますな。
純正ソフト+Photoshop体制に乗り換えましたが。

114 ：

使い慣れちゃうと他のソフト使うのが億劫だ。
純正は収差補正には有利だけど、肝心な所が物足りない。

115 ：

今更ながらライオンからマウンテンライオンにOS変えた。
ライオンの時はアパで二本指横スワイプで画像がサッサと変わっていった。
でもマウンテンに変えてからもの凄く引っかかるようになった。
出来なくはないんだけど、何回もやらないと変わってくれない。
iphotoでは問題ないし、safariなどでも使用感は変わらない。
どうすれば良いのでしょうか？
こういう報告って今まであった？

116 ：

移行直後。

117 ：

??よくわからないです。

118 ：

ヒント：索引

119 ：

操作性が好きなのに、もはや成長させる気なしなのかな。
RAW状態でレンズの歪曲補正と、自動色収差補正が付けば、それで機能追加は完了でいいんだけど。

120 ：

>>119
iPhoto(iLife)の新版の噂が出てるからそろそろApertureも期待してんだけどどうなんだろうね。
俺もレンズ補正と自動色収差補正付けてくれるだけでいいんだけど。
わざわざ画像に書き出して別ソフトやプラグインで補正するのはスマートじゃないし、Appleらしくない。

121 ：

機能追加はもう要らない。ただし自分の欲しいものは除く。

122 ：

Developper登録してる人はいないの？
MarverickのbetaにiPhoto も入ってるとmacrumorにあったんだがどんなもんかね？

123 ：

久々にaperture開いたらrawの歪曲収差がきつくなってる更新される。おかしい、なぜ？

124 ：

待ち切れなくてLightroomを買っちまった。
早くApertureを出してくれ。

125 ：

歪曲収差補正とPSCS6にあるぼかし機能みたいなのだけ追加して欲しいな。
HDRも純正機能で欲しい気もするけど、これはまあどっちでもいいや。

126 ：

あ、あとJPGに書き出す時にサイズ指定できるといいな。

127 ：

>>126
あれ、サイズ指定できなかったっけ？
書き出しの際のウィンドウで、書き出す場所の欄の下に、ファイル形式やサイズを選択する箇所があるかと
うちは、デジタルフォトフレーム用に低解像度のプリセット作成している

128 ：

サムネイルとプレビューの色が違うのだが何なのだろう。

129 ：

当たり前やん

130 ：

カメラが生成したサムネール使ってたりしてな

131 ：

iPhone発表日はOSXの新型は出ないのかね。
Aperture同時発表期待なんだけどね。

132 ：

ないない

133 ：

ハードもソフトもここのところ殆ど更新なかったから一気に色々出るんやろうな。
そんな出し方やめて欲しいわ。
一気に色々買いたいものが出たら困る。。

134 ：

思えば、昨年は
MacBook Pro retina
iPhone 5
iPad 3
Apple TV
と信者ぶりを発揮して買いまくったな。

135 ：

イベントとプロ製品の関係は薄いよ。

136 ：

年末まで気長に待とうじゃないか

137 ：

>>134
こんなんで信者かよ

138 ：

>>137
なにこの文句いいたいだけのカス

139 ：

>>138
は？欲しいものを欲しい時に買ってるようにしか見えないんだけど
それのどこが信者？説明してくれよクズ

140 ：

へんなのでた

141 ：

書いた本人も信者とは思ってないでしょ

142 ：

信者の基準なんてあるのかよｗ
本人が信者というならそうだろう

143 ：

これだけ買えば信者呼ばわりされると思って予防線張ったけど、そうでもなかった。
みたいな？

144 ：

もうそこらへんにしとけスレチだわ

145 ：

初めてRawで編集に使ってみたけどみんなRawにこだわっているのに理由有る？やっぱり画質ですかね

146 ：

アッポー信者な俺カッコイイwww臭の漂う古典的キモレス

147 ：

RAWが生きるような撮影じゃないから、取り回しの簡単なJPEGが99%。

148 ：

RAWで撮ればある程度の露出の失敗は取り返せるから、基本的にRAW撮りです

149 ：

JPEGなんてメモ帳みたいなもんだ。

150 ：

JPEGは黒潰れ白飛びがおきないように無理やり突っ込んである感じが好きじゃない

151 ：

写真撮りにいくぜー！→RAW
家族で旅行→jpg

152 ：

RAWで撮っておいて家で一括JPG化。救いたいものはRAW編集。
今時SDカードも要領十分だから保険も兼ねて撮るときはRAW。

153 ：

rawで撮ってプリントする写真だけjpgで書き出してる
プリントしたらjpgは削除

154 ：

やっぱり使い分け重要か　保存容量が無限なら迷わずRawだけど
どーもaperture内にデータ有るのはどうも落ち着かなくて書き出してjpgのファイルをフォルダにいれないと不安になってしまう

155 ：

Aperture Library内にオリジナルが有ったって、フォルダーに有ることには変わりないんだけどな。

156 ：

今までiPhotoでフォトブックを作ってたのですが、昨日より自由度の高いApertureでフォトブクを作ってみたくなり、先ほどまで四苦八苦しながら作っていたのですが、
最後の最後で何かの操作ミスだと思うのですが、それまで配置していた写真がそれぞれのページで全て同じ写真が配置し直されてしまい、編集→取り消すをクリックしたものの直らず、絶望と共に今このスレを開きました。。
原因が分かる方、どうかご教授くださいませ！どうかお願いします・・・！！

157 ：

>>156
写真が消えた訳じゃないんだから
黙ってやり直せ

158 ：

>>156
ダメもとでタイムマシンで戻ってみるとか

159 ：

>>156
12年前初めてデジカメを買って沢山旅行写真を撮ったあと、
フォーマットという項目があったのでなにそれ？と思いながら
押して初期化した俺に比べたらマシ。
>>157の言うとおりやりなおせばいいじゃねぇか。

160 ：

mavericksは10月末か。
アパチャーもなにか発表されないかなぁ。

161 ：

いよいよAperture Xの発売か…

162 ：

皆さんのアドバイスのおかげでタイムマシンで制作途中まで戻ることが出来、なんとか完成いたしました！ありがとうございました！

163 ：

>>162
どういたしまして

164 ：

>>123
自分も。
RX100のRAWだけど、
過去にRAWから共有フォトストリームにアップしてる画像は歪曲補正されてて、
同じ画像を再度共有しても補正前の魚眼ぽい絵になるので、
どっかから歪曲補正がかからなくなってるぽい。
ナニコレ

165 ：

ズコーした皆さんお疲れ。

166 ：

クソー

167 ：

>>164
カメラの歪曲補正はRAWには関係ないんじゃないの

168 ：

来月でしょ。

169 ：

>>167
LightroomではRAWでも強制で補正されるんだけど、、

170 ：

>>164
俺もRX100
しょうがないから、今はLRの試用期間してる
ここともお別れかな

171 ：

それはRAWに埋め込まれた（カメラが作った）プレビューを見てるとか、
LRが勝手に補正かけてるって話じゃねえの？

172 ：

>>170
>>171
通常はExifに埋め込まれたレンズの情報から強制で補正されるようで、Apertureでもそうだったんだよね。
今は一瞬補正後のプレビューが表示されて、読み込みが終わると補正前の歪んだ画像に。
LRではフル解像度の書き出し後までキレイに補正されてる。逆に補正のキャンセルはできないっぽい。
DxOでは補正をキャンセルできて補正前の絵が見られるらしいんだけど、
いまの（ウチの）Apertureがこの状態。
ウーン

173 ：

ってか、いつからApertureに歪曲補正付いたの？

174 ：

キャノ二コパナ使ってるけど補正されたことない。

175 ：

Apertureにレンズ補正はないでしょ
RAWデータを取り込むときに一瞬表示されるJPEGのサムネイルを見てApertureが補正していると勘違いしてるんじゃないの
それはカメラ側が補正しているデータ

176 ：

Apertureの機能でなく、その前の段階でExifからかかる補正なんだよね。
RX100みたいにサイズ的に無理してるレンズでなければやってないだろうから、認識されてないのかな。
海外のフォーラムで同じトピックが出てるのを発見、プレビューだJPGだと同じ議論を経て
結論RawCameraUpdate 4.08が悪さをしてるようで、4.07に戻すとApertureのRAWでもちゃんと補正されるようになった。
>>123さんも試してみて下さい
https://discussions.apple.com/thread/5259955?start=0&tstart=0

177 ：

4.09きたみたいですね。
お騒がせしました

178 ：

デジタルカメラ RAW 互換性アップデート 4.09
・Sony Cyber-shot DSC-RX100で撮影した画像に、レンズ補正処理を再適用するようになりました。
めでたしめでたし

179 ：

すごいタイムリー。
Appleさんここ見てる？
今日発売のLumixGX7の対応お願いします。

180 ：

そんな早く出来るわけないし、ましてPanasonic

181 ：

レンズ補正って強制で掛かるのか。
画質劣化するからオンオフできないと気持ち悪いな。

182 ：

Apertureでワコムのペンタブを使われてる方はおりますか？
絵は描かず、フォトレタッチが主な環境でも便利なのでしょうか
Wacom Intuos、Cintiqには指タッチ機能があるので、
Magic Trackpadとも競合しそうですが、
マウスの代替として実際にどこまで使えるのか計りかねてます

183 ：

とても便利に使ってます。ブラシでコピーとか。

184 ：

>>183
Intuos5かIntuos Proを買って損はなさそうですね
指タッチ機能があるので、Magic Trackpadは不要になるのでしょうか？
Macは初めてなのですが、この際なので入力デバイスも一式買い揃えるつもりです
お勧め鉄板があったらどうか教えてください
Windowsではトラックボールをメインにしています
通常操作においては手首や指の負担が少ない為、腱鞘炎対策になります
1600x1200のデュアルディスプレイ環境ではカーソルを端から端に飛ばすのが楽になります
Excelの枠調整のような細かい作業にはマウスを併用しています

185 ：

マジで早くレンズ歪曲補正つけて欲しい
LR5に乗り換えてしまいそう

186 ：

Mac mini、iMacに繋ぐならIntuos、
MacBook Air、MacBook Proに繋ぐならCintiq 13HDの方がいいのかな
勝手な想像だが、13インチ、1920x1080でデュアルディスプレイするなら、
デスクトップ液晶のでかい物理サイズ、解像度だと違和感ありそう
ノートみたいに小さい液晶の方がマッチする気がする

187 ：

初心者なアホな質問かも知れないですが
教えて下さい。
使用しているカメラはSony NEX-5Rを使用しています。
本日保存フォーマットをRAWにしました。
Apertureに読み込みした所、端四角が湾曲（丸く）
暗くなってしまいました。
なぜなんでしょ？

188 ：

jpg撮って出しは各各のレンズに合わせた補正かけてるから

189 ：

>>188さん
早速のレスありがとうございます。
RAWで表示させた場合、歪曲されて表示するのは
問題ないって事でしょうか？

190 ：

LightroomとPhotoshopはさっそくGX7のRAWに対応したぞ。
Apertureもはよ。

191 ：

同じスピードを期待されてもね。

192 ：

Macbook proのHDDをSDDに換装すると、ApertureやFCPxの処理は早くなるものでしょうか?

193 ：

>>192
Apertureは起動時のライブラリの読み込みから劇的に体感速度が早まるし、
スクロール次のサムネイルの読み込みから何から何まで早くなる。HDDには戻れない
FCPXは持ってないので分からない

194 ：

>>193
そっか。
動画処理も早くなるかな？
問題はSDDを換装するか、Retinaに買い換えるかが、問題ですね

195 ：

>>194
メモリ上だけで収まらない処理は全て早くなるよ
ところでRetinaに買い換えるならiPhone熱が一段落たころに発表されるであろう
Haswell搭載のMacBookProまで待ったほうがいいんじゃね？
現在のマシンでもSSDに換装するだけでももう１、２年延命できそうだけどね

196 ：

>>195
ApertureやFCPxのデータを外付けHDにしているんだけど、その場合はあまりSSDの効果はないですかね?

197 ：

>>196
外付けHDがRAID0とかだとしてもSSDの効果はバツグンだ！

198 ：

あ、質問読み違えたかも
SSDを外付けにするってこと？
それはやめとけ〜

199 ：

違うと思う。
マスターは外付けに入れて
ライブラリだけはSSDに入れておけば多少は早くなるかと。

200 ：

HDDからSSDに換装するとApertureの処理が劇的に早くなるとのことですが、
メモリをしこたま積んで、RAMDISK、RAM Driveにして、そこへアプリやサムネイル？何らかの読み込みファイル？をインストールした場合も劇的に速くなりますか？
JPGファイル、RAWファイルは原則としてNASまたは外付けHDDに保存します
PCは日中は常時稼働、夜はスリープさせますので電源は切りません
万が一の再起動も考慮して、RAMDISKへ以前の状態を復元するためのスクリプトを用意しておく
うまくいくでしょうか？
Mac、Apertureはまだ触ったがことありません

201 ：

なんか古い

202 ：

apertureって、HDDがボトルネックになってる気がしないんだけど、SSDに換えて効果ある？
外付けのミラーリングSSDにapertureとimovieのデータをいれてみたけど、apertureはあまり効果なさそうに感じたので、内蔵HDDに戻したよ。
imovieは劇的に違うね。

203 ：

>>202
俺(内蔵HDDをSSDに換装)は充分に効果を感じてるけど。
ライブラリが小さいとか外付けI/Fがボトルネックになってると差は判りにくいかもね。

204 ：

問題はライブラリを換装した内蔵SDDに入れて、データは外付けHDDで処理が早くなるかですね。
SDDのメーカーにも寄るのかな?最近発売の1Tはどうかな?
imovieは劇的に違うということですが、FCPxで試した人はいない?

205 ：

細かいこと言って済まないが、SDDじゃなくてSSDだよ。solid state driveの略。

206 ：

SSDを外付けだと力を発揮できずに勿体無いな
Thunderboltで接続してるならいいかもだけど

207 ：

202だけど、lacieの投げ売りされてたthunderbolt SSDでの話ね。

208 ：

>>200ってどうなの
Mac mini、MacBook Air、MacBook Proは最大16GB（8GBメモリ×2枚）まで
iMacは最大32GB（8GBメモリ×4枚）まで積めるけど、RAMDISKってお勧めできる？

209 ：

>>208
自分はやったことないけど、コスパ悪すぎじゃない？
普通にSSDに変えるのが現状ベストだと思う。
自分はRetina 15インチ SSD512gbだ。SSDの速さに慣れると戻れない。

210 ：

>>209
システムドライブもSSDに換装して、メモリも最大容量まで増設しようかなと思ってました
メモリ16GBって多いようで少ないですよね
RAMDISKするにしても8GB程度しか割り当てできないので、どのファイルを置くか厳選しなくてはならない

211 ：

どのファイルって…とりあえず一回Aperture使ってみな

212 ：2013/09/22

>>210
自分はメモリ8GBだけど、SSD効果で遅いとは感じないよ。
Apertureライブラリのサイズにもよるのかもしれないけど。
自分は50GBくらいだけど。