WebDAVは何故不安定なのか？

1 ：04/04/26 〜 最終レス ：2013/06/18

なんで？

2 ：

所詮は苦し紛れのHTTPの拡張

3 ：

不安定か？

4 ：

>>1の技術不足が最大の原因

5 ：

>>1の脳が不安定

6 ：

てか、でかいファイル（数百メガ）がアップロードできないのは
致命的だぞ。

7 ：

そんなでかいファイルWebDAVであげる事自体間違ってる

8 ：

>>7
なんで？

9 ：

間違ってるものは間違ってるんだ！！
そう俺の脳内から声が聞こえるんだ！！！

10 ：

>>6
200MB以上のファイルをアップしたけど全然問題なかったが。
おまいのやり方が悪いだけ。

11 ：

デムパ

12 ：

４GBのファイルを20分でアップしましたが何か？

13 ：

クライアントは何を使ってる？
Windows2000はでかいファイルでおかしなった。
XP、cadaverも平気だった。

14 ：

IISだと大きいファイルのupに失敗するってみたことがある気がする．
これか．
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;830371

15 ：

ごめん，IIS関係ないね．

16 ：

ネットワークドライブの割り当てでwebdavを指定するとエクスプローラの動作が遅くなるのが致命的

17 ：

アーキテクチャを知ってれば、不安定というか遅いのは当たり前だと分かるだろうに。

18 ：

アーキテクチャってなんですか？
マクドの新しいバリューセットですか？

19 ：

>>18
いやたしか、麻原の娘だったと思う。

20 ：

>>19
いやそれは、アーチェリーだろ。

21 ：

チェリーじゃねぇだろタコ
ジュリーだ

22 ：

出て行ってくれ

23 ：

WebDAVに対応したNASってあるの？

24 ：

WebDAVとやらを使ってみたが日本語ファイルの場合に
コピーできるファイルと出来ないファイルの区別がよくわからん。
AVIとかの動画ファイルは特にデリケートみたいで困る
ファイルの文字数減らせばコピーできるみたいだけど・・・

25 ：

>>24 日本語ファイルの場合にコピーできるファイルと出来ないファイルの区別がよくわからん。
HTTPなのなら、URI/ファイル名にASCII文字列以外は使えないんでないのか？
日本語ファイル名はURLエンコードするしかないんでねぇの？
#つかWebDAV何か作らんでも、HTTPにはputあるのにねぇ。別に基本認証+putで良い様な気が……
#ダイジェスト認証にしとけばPassが平文で流れる事もないし。

26 ：

アップロードしたファイルの属性はどうやったら変更できますか？
デフォルトでは"rw-r-----"となってしまいますが、
"rx-rx-r--"と変更したいです。
ご存知のかたいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

27 ：

>>26
umask？

28 ：

>26
とりあえず rx-rx-r-- というパーミッションは存在しない。
おまいのやりたいことは、以下のどっちだ？
・rw-rw-r-- (0664)
・r-xr-xr-- (0554)

29 ：

○クライアント側も設定が手軽、ツール不要
△クライアントがWinの場合2kとMe以降で可
○ぱっと見シロウト目にはwebフォルダのアイコンとは見えない
　名前も適当に変えられるので社内ネットワークのショートカットに紛れ（ry
○ファイルサイズの大小は関係ない（ADSLのup1Mbpsで1GBの転送に成功）
○.htaccess認証が使える
×長文２バイトファイル名・ディレクトリ名はちょっと動作が怪しい
　うに記号っぽい半角文字もまずいかも(´･ω･`)
×ファイル転送中はexplorerが無応答になるのは仕様ですか？
○ポート80は勤務先のファイヤウオールもなんのその

30 ：

>>26
俺も同じように"rw-r-----"になって困ってる。
なんでこうなるの？

31 ：

apache2とmod_davで、ユーザ毎に違うディレクトリを割り当てたいんだけど
httpd.confにそれぞれのlocationを追加しないで済む方法って無い？
mod_rewriteとの組み合わせでなんとかできないかと試しているんだけど・・・

32 ：

webdavはもう主流にはならないの？

33 ：

Windowsの実装があまりにもあれだからなぁ

34 ：

>>32
別にWebDAVにしたからってメリットがないし。

35 ：

IISのDavとapacheのDavは安定性は同じなのか？
apacheのがあまりにも酷いので、DavだけはIISにしようと思っているのだが

36 ：

FedoraCore3でUTFコードで統一してDAVしたらファイル名とかも
機種依存文字ばりばりでもまったく問題ない。拍子抜けした。
20M以上のファイルはまだ扱ってないけど、クライアントアプリ
ケーションで対応してないもの以外はいまのとこ動作問題ない
みたい？　

37 ：

Windows用のアプリのクライアントで良いのないかな
エクスプローラのだと上のほうにも書いてあるけどシステムが固まるので
でかいファイルやり取りすると他の作業に支障が出るので。
正直重すぎて嫌いなんだけど使わざるを得ないので・・・

38 ：

>37
NovellのNetDriveはどう？

39 ：

>>38
ものが見つからないんだけど今もサポートされてるものなの？

40 ：

おまいはどこを探したんだと小一時間(ry
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=novell+netdrive&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
サポート体制については出てきたとこを(ry
今日、Netdriveをデフォルトで運用してたらキャッシュ上のディレクトリ構造が
表示されてた。具合悪いのでキャッシュ設定のところ全てチェックしたら良くな
ったよ。しばらくこれで運用してみるか。

41 ：

んー、よくわからないんだがノベルのサイトの物はダウンロード出来ないよな？
確かに他のサイトにはそれっぽいものあるけど同じ物なの？
なんで本家に無いの？ソフトの素性を知りたいんだが。

42 ：

くわばらくわばら

43 ：

スマソ確かにダウンロードできなくなってるわ。
明日Novellに聞いてみるから待ってくれ。

44 ：

ひょうかしてくだせぇ！だって
http://superkussy.ddo.jp/

45 ：

ホント、Windowsの実装はmerdeだぜ
フゥハハハーハァー

46 ：

結局webdavはjpeg2000のように主流からはずれてしまった規格なのでしょうか？
それともまだMSとかは推しているのでしょうか？

47 ：

プロトコルだから表に出てくることはないだろうね

48 ：

MacOSXにはWebDAVFSなるものがあるけどね

49 ：

http://www.kawaz.jp/pukiwiki/?WebDAV%A4%F2%A4%A4%A4%AD%A4%CA%A4%EA%B3%AB%A4%AF%A5%EA%A5%F3%A5%AF%A4%CE%BD%F1%A4%AD%CA%FD

50 ：

windowsXPのクライアントは環境によって　SJIS だったりUTF-8　だったりする
mod_encodingがうまく動かない

51 ：

>>48
ただのdavfsじゃないの？それ

52 ：

http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/apache2_06/apache06a.html

53 ：

クライアント認証中にWebDAVでアップロード(PUT)すると
エラーになってアップできない。
GET,HEAD,DELETE辺りは出来た。
sslのエラーログ↓
Re-negotiation handshake failed: Not accepted by client!?
環境はApache2(mod_jk)+Tomcat5。
tomcat付属のWebDAVサーブレットを使用。
クライアント認証無効（SSL、連携は有効）にしたらアップできた。
クライアント認証有効にしたまま使いたいんだが、
なんとかならない？？

54 ：

追加。
OSはFedracore4。SELinuxは無効。
アクセスログの方見てみると、
PUTの所で403返してる。
他のリクエストは正常。
mod_jkやtomcatの方のログも正常。

55 ：

一応解決。
apache2.2にしたら普通に出来た。
・・・・でも今度は日本語ファイル名が扱えない・・・orz

56 ：

apache初心者スレにも書いたのですが、
WebDAVでWindowsXPからアクセスすると、 
認証画面が繰り返し出てきます。 
（ユーザー名、パスワードは合ってるのに） 
認証画面が３回繰りかえして、結局アクセスできませんとなります。 
もう一台のXPはネットワークプレースに追加しようとして、 
きちんとしたアドレスを入れてるに弾かれます。追加できません。 
どなたか分かる方おりましたらお願いします。 
ググりましたら、
<IfModule mod_dav_fs.c>で
NormalizeUsername on
にすればよいみたいなことがわかりましたが、
mod_encodingを導入すればNormalizeUsername onも入るのですか？

57 ：

mod_encoding を導入して NormalizeUsername を on にするんだ。
っていうかネットワークプレースを追加するときだけ WebClient を止めろ。

58 ：

今いきのいいWebDAVサーバって何だろう？

59 ：

>>58
04

60 ：

slide

61 ：

httpsでアクセスしているのですが、更新日時がアプロードした日時になってしまいます。
これは仕様でしょうか？

62 ：

仕様というか、当然だと思うが。

63 ：

一般的にタイムスタンプが転送先にも保存されるものは
プロトコルで元のタイムスタンプも送る仕組みがあるから

64 ：

httpの場合はなぜうまくいく？

65 ：

httpd.conf あたりで制限してるとか？

66 ：

>>65
kwsk

67 ：

ついに WebDAV を入れた (というか設定した)。個人的には VPN ルータ使ってるんで
不要なんだが、知り合いが出先で使えるディスクスペース貸してほしいと言うもんで…
これって書き込み権限や読み込み権限なんかは .htaccess でやれば良いのかな?

68 ：

WinXP のネットワークプレース追加の時に認証で失敗する。ブラウザからだと
ちゃんと Basic 認証が機能するから状況的に >>56 と同じだと思う。
Linux のファイルシステムが元から UTF-8 で文字化けしてないから
mod_encoding 入れてないんだけど、NormalizeUsername に替わる
方法って無いですか?　FC3, httpd-2.0.53 です。

69 ：

読み込みだけは不特定多数の誰でもでき、書き込みはパスワード付きで特定ユーザのみに限定するように設定するにはLimitをどのように書けばよいのでしょうか？

70 ：

>>69
<LimitExcept GET HEAD OPTIONS>
AuthName realm
AuthType Basic
...
</LimitExcept>

71 ：

読み込みだけは不特定多数の誰でもでき、書き込みはパスワード付きで特定ユーザのみに限定するように設定するにはLimitをどのように書けばよいのでしょうか？

72 ：

>>68
example.com\userみたいな名前でユーザ作ればいいはず
だから、userと同じパスワードにすれば
見かけ上NormalizeUsernameと同等になるんじゃないかな？
パスワード更新とかのときに面倒になるけど

73 ：

>>72
それもありましたね。いろいろ調べてみたら:
1. mod_encoding の NormalizeUsername を On にする
2. ネットワークプレースの追加時に URL の最後に ? をつける (e.g., http://www.foo.com/wevdab?)
3. www.foo.com\username という形式でユーザを作成する
の 3 つの方法があるようでした。2 が簡単なんですけど WebDAV リダイレクタが介在できないらしく、
普通の共有フォルダのようにシームレスに接続、というわけには行かないようでした (FTP をネット
ワークプレースで追加したのと似た動きになる)。Vista でこの ｱﾌｫ 挙動が直ってりゃ良いけど…

74 ：

LAN内でsambaとwebdav両方を比べてみたのですが、sambaの10分の1も出ません。
こんなものなのでしょうか？それともどこかチューニング可能なパラメータはあるのでしょうか？

75 ：

>>74
10分の1というのがどういう比較なのかしらんが
httpベースだからしかたない

76 ：

>>74
ベンチ取って10倍とか、ばかでかいファイルのコピーやって遅いってのなら解るが、使用上イライラする遅さじゃないでしょ？
もし使用上イライラする遅さなら、設定間違ってるかなんかだと思うけど。

77 ：

まったくイライラするほど遅い、オレが手で書き写したほうがましだぜっ！
ってくらい遅いとか

78 ：

>>77
100MBくらいのファイルをバイナリエディタで1年くらい掛けて写しているところを想像してしまった。

79 ：

転送が始まるまでが遅い

80 ：

LAN内ならSamba使った方が圧倒的に早いし、
ヘタすりゃファイル自体破損する可能性も高いんだろ？
外から気軽に使えるってメリットは大きいけど
他人に説明して設定させる手間含めて考えたら
結局のところFTP使わせた方が確実だしなぁ。

81 ：

これをいれると、Windowsのエクスプローラがよく固まる。
はっきり言って使えない。

82 ：

>>81
それはWebDAVのプロトコルやサーバの問題じゃなくてIEの問題だろ。

83 ：

IISだと大丈夫なので、サーバ側の問題

84 ：

IISが大丈夫なんじゃなくて、IISとIEじゃないと大丈夫じゃない
隠れ独自仕様なだけ。

85 ：

よって標準仕様はｸｿ

86 ：

MSはかつて強力に推進していたけれど、やめちゃったのかな？

87 ：

Apache2.2でwebdavサーバー作成。
で、IEで見に行ったんだけど、ファイルの作成・書き込みは正常に出来る。
ファイルもちゃんとUPされている。（webdav以外で確認済み）
なのに、webdavでファイルをデスクトップにドラックアンドドロップして、コピーすると
必ず0バイトファイルになって、読み込み出来ない。
ファイルのパーミッションを777にしてみても、だめ。
なぜ？だれか、偉いひと教えて。

88 ：

DAVよりDUBが好き

89 ：

HUB

90 ：

Macのも基本がApacheだからやはり不安定なのだろうか？

91 ：

alfrescoはどうよ？

92 ：

うちの場合は、逆なんだが。
サーバ（IIS5.1onXP）に対してIEで接続すると、カレントフォルダがそのままサブフォルダとして表示されてしまい、
アップロードができないなど、非常に怪しい状態になる。
一方サーバがApache2.0（onXP）の場合は、上記の問題もなく、Windows同士なんで日本語の問題も全くなく、きわめて快調。

93 ：

不安定なのはWindowsエクスプローラの問題ですか？

94 ：

貧弱なクライアント、
2バイトコード対応、
無駄の多い転送
この辺が問題だな

95 ：

俺もIISやApache、XPや2000のクライアントに散々苦労させられた。
クライアントやサーバーが変わるたび、
動く条件を求めて何日も設定をいじってた。
MSは能無しの集団か！
Apacheはやる気あるのか！
なぜWebサーバーを作れてDAVサーバーを作れないのか？
なぜIEやFireFoxが作れてDAVクライアントが作れないのか？
仕事でDAVクライアントを作って初めて問題がわかった。
RFCが糞。
肝心なことが書いてない。
どうとでも拡張できる。
XMLタグの説明すらまともに書いていないので、
RFC読んだだけじゃどう実装したらいいのかがわからない。
DAVの未来はまっくらだ。
Subversionの一部として生きていくしかないんじゃないかな・・・

96 ：

ファイル転送したけりゃ ftp でも sftp でも、代わりの手段はいくらでもある。
わざわざ WebDAV 使うメリットなんてない。
Windowsが標準でサポートするおかげで
リモートのWebDAVレポジトリをローカルのファイルシステムに
マウント出来るところだけが唯一の利点だったのに、
現実はWindowsの実装はApacheのWebDAVに接続できないこと多々。
正直言って使い物にならん。

97 ：

http://www.teamfile.com/
こういったサービスはどう思う？

98 ：

別に

99 ：

sftpとかftpsを使いたいのに
会社はポートを閉じやがるんだよ！

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

サーバー専用機で運営してる人 (359)
自宅サーバシステム ほむぺ (222)
PC1台しかないのに自宅鯖やってる奴の数→ (114)
アタックNo1してきたIPを晒すスレ (176)
41氏の玄箱sarge化実況 (340)
サーバー専用機で運営してる人 (359)
--log9.info------------------
【わたしの乳で】末永遥【目一杯抜いて!】Part2 (468)
女優★★村井美樹★★１４ (171)
南沢奈央 Part13 (452)
逢沢りな　ＧＰ−０８ (868)
瀧本美織 Part28 (948)
【ZIP!】にわみきほ (256)
濡れ場 Part9 (473)
☆☆☆北川景子スレッドpart46☆☆☆ (148)
北乃きい完全終了のお知らせ (860)
井川遥 Part2 (234)
中山忍☆2 (955)
【正拳突き】肝っ玉女優・水野美紀２【回し蹴り】 (899)
●美魔女すぎてショック死しそうな女優・有名人● (579)
☆☆☆土屋太鳳３☆☆☆ (793)
酒井法子に似合う役 (204)
【美人】石田ゆり子Part8【社長】 (807)
--log55.com------------------
【アイチ】高所作業車【タダノ】
【ミラ】軽のウォークスルーバン【アルト・ミニカ】
トレーラーの頭。最高
低脳過積載ダンプ屋消えてほしいと思う数→★★
イベント総合２
東北のアートトラック事情�T
アート親睦会
ドルフィンがむばる