CentreCOM 8624XL ってどうですか？

1 ：02/03/14 〜 最終レス ：2013/01/26

CentreCOM 8624XL をルータ代わりに使ってみようと考えてますが、
使ったことあるかたおられます？
実は、私のまわりでCentreCOM AR320 のよい噂をきかないもので・・
(最近よくハングアップしているとの噂を・・)
おなじアライドなので心配になっています。
なにか情報をおもちのかたおられましてら、お願いします。

2 ：

荒井戸聖女学院
展示会でまたやってくれ
さらにミニスカの女子高校生で

3 ：

おはなしになりませんなぁ。って感じです。

不良率高いです。8124/8224/8624など１０台入れて２台初期不良。
なかなか楽しませてくれますよ＞初期不良
リピータハブやFS708TPの不良はまだでてきていないのですが・・・・。

8624は確かにL3ですが、かなり機能が削られています。
（マニュアルはHPにありますのでご自分でご確認してください。）
個人的にはおすすめしませんなぁ。

4 ：

OSPFは駄目、使うならデバッグするつもりで

5 ：

情報ありがとうございます。
>3
マニュアルみましたー。
ポートトランキングとVLANを併用し、ルーティングするとおそくなる
などの諸症状が書いてありました。ぁぅー
今回予算的に、catalystや summitを買える金がないので
テスト的にこいつで逝ってみたいと思いますー。
>4
んじゃ、staticでルーティングするだけの基本的な使い方で
やってみますー。

6 ：

>>3
どんな不良がでました？

7 ：

8224XLも故障が多いの？
今度いっぱい買おうと思ってたのに…。
不安だなぁ。
なんかおすすめの代替機（L2）あります？

8 ：

ものが届いて動作検証したら動かない。＞８６２４
ある日突然、オートネゴができない＞８２２４
拡張スロットにモジュールさしてもが認識できない。他の８２２４に挿すと
OK。
思いついたところでそれくらい。

9 ：

>>5
つうかポートトランキングとVLAN（ポートVLAN?）を併用したらL2スイッチ状態より遅くなって当然と思うが…

10 ：

agee

11 ：

>>7
Catalyst3524XL-EN
これ最強

12 ：

>>11

夏にEOSだよ。
だからって3550-24は・・・初期ロットは怖いよな(w

13 ：

8224XL、去年10台ほど買ったけど、1台は電源入らなかった。
残りのうち3台も運用中に逝った。
アライド、障害時の対応もちゃんとしてるし、代替品もすぐ送ってくれる。
でも壊れる。
壊れなければもっとたくさん買ってもいいんだけど。ESRP aware だし。

>>12
8224XLのかわりなら、2950あたりでいいんじゃ?

14 ：

8624XL使ってます。
ポートベースのVLANだけ使ってソフトウエアIPフィルタかけて、
ルーティング速度(?)はnetperfで計って60Mbpsくらいです。

結構駄目な機能が多いようです。
ハードウェアIPフィルタはまともに動きませんでした。
ソフトウェアIPフィルタもINにしかかけられないので私には使いづらいです。
NTPも駄目。
設定も一行に120文字までしか入力できないので面倒です。

諸事情でRIPv1を使っているのですがこれはうまく動いているような気がします。
IPルートフィルタもまあ動いているようです。

15 ：

みなさん、レス　サンクス。
この前8224XLで長時間ping打ったあとPCからtelnetしたら入れなくなった。
電源off/onで復旧・・・。数回再現した。
どうしようかな？値段も安いから制限して使うしかないか・・・。
>13
確かに、2950がホントは欲しいんだけどいっぱい買うとなれば値段の差が気になる。
他からアライド級のL2SW出ないかな？

16 ：

>>13
アライドってESRP awareきけるん？
リバースエンジニアリングか？

17 ：

>>14
NTPって
ハブ、ルータ関係あるの？
サーバ、クライアントで
NTPポート空けてれば
いいだけでしょ？

18 ：

>>15 http://www.aisan.co.jp/ で見る限り、2950のほうが安いような。 2950がいいかどうかは知らない。

19 ：

>>16 8224とか一部製品は。ERRPってのはESRPのことです。

20 ：

あ、あとExtremeの Summit24e2-GBIC　これも良いかもしれないです。
定価で30万円ぐらいです。

21 ：

>>18
会社で購入する場合だと、どうしてもアライドのほうが安くなる。
2950はオープン価格なので、代理店によって差があるし…。
>>20
確かにExtremeは興味ある。
なんてったってL2SWでは一番の売れ筋だしね。
でも、よく火噴いた話聞くのでちょっと電源回りが心配だね。（もう改善されてるらしいが）

22 ：

>>17 >>14
次のファームでNTPクライアントを正式サポートだってよ。
8624XLと比較するならプラネックス、メルコのL3でしょ。
誰か、機能・性能・搭載チップとかをレポートしてくれ。

23 ：

>>22
あ、NTPクライアントか。。。
なるへそ
で、これはTelnet-CはOKなんだよね
もちろん。。。
チップって
PHY、MAC、スイッチ、CPU？
CPUはPPCマンセーな時期が
あったけど、最近もそうなのか。。。
プラネックスはありそうだけど
メルコのL3なんてあるのか？

24 ：

>>23
メルコのL3，一応ある。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsm-l3-24/index.html
まあ，メルコのスイッチングハブで，昔の上位機種はスイッチング
ハブスレでも評判良かったし，意外とダークホースなのかも。
8624XLの悩みどころは，1000-Tポート(定価\98,000)を２つ増設する
と，Extreme24e3(３０万弱) より高くなることだよな。Extremeの方
が安かったらそっちを買うって。（藁
まあ，このクラスの機種で，高度なL3スイッチングは期待しない方が
いいよね。OSPFなんて博打しないで，Staticでベロベロってのが一番
無難かも。

25 ：

>>24
自己補足。
Extreme Summit 24e3(３０万弱) ね。

26 ：

さらに自己補足。ちょっとスレ違いな話題だが。
Summit 24e3のスペックって，どっちが正しいんだ？（苦笑）
http://www.extremenetworks.co.jp/products/desktop_summit24e3e2.htm
http://online.plathome.co.jp/cgi-bin/category.phtml?parent='7107'&rows=1&append=7107&kitem=1241064800000&vitem=1&details=1
おそらくぷらっとの方が間違ってるんだろう。
8624XLクラスを求めるなら，24e3で1000-Tが２つついてる方が
いいんだけどなぁ。

27 ：

ついでに便利リンク。
ユーザーズマニュアル(PDF)
http://www.allied-telesis.co.jp/support/8624xl/M685400A.pdf
コマンドレファレンス(HTML,PDF両方あり)
http://www.allied-telesis.co.jp/support/8624xl/docs22/index.html

28 ：

>>24
Summit24e[23]ってまったく魅力を感じないのですが...
あれなら 8224/8624 のほうがまだマシだと思う。
アライドよく壊れるけど、Extremeも負けず劣らずよく壊れるし。

29 ：

8624XL設定してきました。
CLI使いにくい。行数制限とシンタックスヘルパーがイマイチ。
QoSはまともに効かない。キューに優先順位はあれども、
Min/Maxの設定出来ない。
トラフィックグルーピングはfilterで引っかけてQoSキューに入れる
タイプですけど、これはSummit(iじゃないやつ)やSummit24e3より使いやすかった。
Summit24e3はIP port番号(L4)まで読めないでしょ。ポート番号指定もrange指定出来ないはず。
(ISQ使えってつっこみは無し。リブートしたりclear fdbしないと使えないなんて..)
>>16 >>19
マジですか!? ってことは EDPが理解できて、MACフラッシュの命令を
聞いているって事ですよね。ちょっと試してみます。

30 ：

同価格帯のプラネックスのを使ってますがすぐ落ちます。
アライドは落ちたりします？
それから最近出たアライドのギガビット6ポートとSummit24e3も
そこそこ手が届きそうで興味あり。導入したい・・・

31 ：

今日8624XLが３台届きました。
ポート増設，オプションファームは入れてません。
これからポート導通の試験やって，色々いじくってみます。
さて，初期不良がどれだけ出るだろう，全部無事だったらいいのだが。

32 ：

>>13
ふむ，Summit 24e3 って，やっぱり糞L3スイッチなんだ？(^^;
保守の面はまだアライドは国内だからましだろうね。
でも，保証が１年になったのが腹が立つ。まあ，標準の保証だと
鮮度バックじゃないから，結局有償保守をかけることになるん
だろうけどね。

33 ：

あ，ちなみに 31=24 ね。IDみればわかるけど。

34 ：

ファームウェア更新(Ver 2.2.2 pl18)あげ。
http://www.allied-telesis.co.jp/support/8624xl/update.htm
更新はこちらから。（要シリアル番号）
http://www.allied-telesis.co.jp/support/8624xl/download.html

35 ：

>>29
試験結果どうよ？
やっぱりミカカが実装させたって感じかな

36 ：

>>32
Ｓｕｍｍｉｔ２４e２、e３はエクストリーム純正のものじゃないYO！
エクストリームは今までL3SWしか持ってなくてL2が欲しくて
どっかのメーカのL2SWをOEMしてるだけ。

37 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

38 ：

L2スイッチとして某所で使ってますがなかなかGood
え？L3スイッチとしてですか？アライドのルータでイタい目にあったので、
以来L2としてしか購入してません（笑

39 ：

>38
Ｌ２として使うなら８２２４ＸＬにしとけ

40 ：

速報どす♪
後継の8724XLのリリース予定がでたよ。
(追加機能)
・ポート単位での送受信帯域制限機能
・全ポートMDI/MDI-X自動切換機能
など
同時に48ポート版の8748XLも発売されるみたい。
アライドのこのL3スイッチ，ここまで力を入れてくるということは，
もしかしたら馬鹿売れなのかも。

41 ：

なんだかエッジとしてつかうのを前提としてるっぽい追加機能ばっかだね
エッジをL3にする構成ってあんまり好きじゃない

42 ：

L3でスタティックルーティングだけで8624XLつかってましたが、
30Mbps程度で破綻しました。（平均パケット長は5〜600バイト）
show cpu
したら100%になってました。1:23でVLAN切ってルーティングしてた
だけだから、これ以下の負荷なんてありえないと思いました。
その後サミット48iにしましたが50Mbps超えてるけど問題なく動いてる
みたい。感触ではもっと行きそうです。
48iはシングル電源、ベーシックL3で80万くらいでした。
後継機？の48siはもっと安く60万くらいみたいです。
48siシングル電源ベーシックL3しかないみたいだからこっちのが良かった。
1Uですむし。
ぷらっとほーむで買いましたが、さすがに
「火をふくって２ちゃんねるでみたのですが？」
という質問には答えてもらえませんでした。
半年くらい動いているけど、幸いまだ火はふいてません。

43 ：

8724XL & 8748XL あげ

44 ：

（＾＾）

45 ：

8724XLの帯域制御ってマニュアルみたら糞だな

46 ：

>>45
導入検討中。
期待してたんだけど、糞なのか・・・どうするか・・・。
どんな感じよ。

47 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

48 ：

ファームウェア更新(Ver 2.2.2 pl24)あげ。
http://www.allied-telesis.co.jp/support/8624xl/update.htm
更新はこちらから。（要シリアル番号）
http://www.allied-telesis.co.jp/support/8624xl/download.html

49 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

50 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

51 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

52 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

53 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

54 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

55 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

56 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

57 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

58 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

59 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

60 ：

（＾＾）

61 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

62 ：

age

63 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

64 ：

ファームウェア更新(Ver 2.2.2 pl25)あげ。
http://www.allied-telesis.co.jp/support/8624xl/update.htm
更新はこちらから。（要シリアル番号）
http://www.allied-telesis.co.jp/support/8624xl/download.html

65 ：

どうでもいいけど、いつも「CenterCOM」って書く人いるんですけど
教えてあげた方がいいの？

66 ：

>>65 はじめて気がついた

67 ：

IPマスカレードは出来ないのでしょうか？
知ってる方教えて下さい〜

68 ：

>>67
追加費用を支払えば可能。以下引用。
フィーチャーライセンスでさらに高機能に。別売のフィーチャーライセンスに
より、さらに高度な機能を追加することができます。ファイアウォールライセン
ス「AT-FL-02 」はNAT/ENAT を含むファイアウォール機能（ステートフルイン
スペクション型）、フルレイヤー3 ライセンス「AT-FL-03 」はIGMP やDVMRP
のIP マルチキャスト機能をサポートしています。

69 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

70 ：

8724XLを買った。Extremeスレかな？他のスレでワイヤースピードが
出ないぞｺﾞﾙｧという話があったので，試しにvlan切ってみてnetperf
かけてみた。ちゃんとワイヤースピードが出た。おわり。

71 ：

ちっと混乱してるすけど、
L2Switch=VLAN可能、ルーティング不可
L3Switch=VLAN可能、ルーティング可
ってことでいいんすかね？
あと、普通のスイッチングハブって一応L2に入るのかな？

72 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

73 ：

なんかIDが(･∀･)ｲｲ!

74 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

75 ：

DAT落ち防止あげ。
>>74
R。

76 ：

あう，あがってなかった。

77 ：

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

78 ：

あ〜書き込み消えた。
さくっと。
>>71
それでとりあえず問題なし。
L2スイッチの中でも比較的賢い部類でVLAN切れて，
遠隔制御(telnetとかね)ができると，
インテリジェントスイッチという名前に変わる。

79 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

80 ：

http://www.allied-telesis.co.jp/info/news/2003/nr030825.html
8724/8748がIPv6対応だそうだ(要ライセンス)。
誰か試して。

81 ：

>>80
おいらv6アドレス持ってないし。
ところで、8724/8748はPPPoEクライアントにもなれるように
なったようだね。別途ルータ置かなくても自分でPPPoE喋れる
ようになったのはいい感じかな。ソフトウェア処理だから
PPPoE喋らせてワイヤースピード出るのかなぁって感じだけど。
ところでVoIP端末が今後普及する関係で、8224クラスの
機械にPoEの実装が進みそうね。ExtremeとかFoundryは
早速PoE対応のスイッチを出し始めてるし。

82 ：

>>81
LocalでIPv6やらせて端末はXpとかで遊ぶのはどう？
上はIPv6 over IPv4 とかしてみるとかね
PoEだけどワイヤーは出ないっしょ。
今じゃ出る意味も無いだろうし。
つーか、出口の話じゃなく、VLAN間ルーティングのワイヤーを
言ってるなら、良い勘してるかもだね。
L2でやるんかね？
L3からじゃないかなぁ
PoEやる時点でRoutingが必須だしね
EとかFもやってるんだ？
PoEは国よって違うからねぇ・・・そうゆう意味では
荒井戸が有利かなと脳内で思ってるけど・・・・荒井戸だしなぁｗ

83 ：

>>82
某雑誌(IDG)みたけど、アラテレのIPv6って...(以下略)。

84 ：

>>82
うんと、8x24/48 シリーズって、VLAN間ルーティングも
CPUがやってるの？　専用ASICでのハードウェア処理
じゃなかったら、PPPoEのカプセリングもVLANルーティングも
CPUでやることになるんだろうから、CPUの負荷にはなるよね。
ちなみにPoEってPower Over Ether(IEEE 802.3af)の事だよ。
電力供給をEtherケーブルでやっちゃうって奴。
英語だが適当に拾った解説ページ。
http://www.smartbridges.com/new/technologies/poe.php
MPLSの上でやらせるらしいEoEって奴もあるが、キャリア
レベルでなければ扱う機会はなさげ。
時間があったら、IPv6でまた遊んでみようかなぁ。

85 ：

8624XLの耳（ラックマウント）は\4000。
へぇ・・・。

86 ：

>>84
PoEをPPPoEに脳内変換してました・・・
ご指摘ありがとうございます。
Routingの処理は一発目はCPU処理になるんだろね
そのあとはL3tableとかに乗っかるからハード処理って感じじゃない
この価格帯のL3SWはみんなこんな動きだと予想してます。
（Ciscoの高いのはちゃうんだよねぇ）
PPPoEの動作については今度聞いてみようかなぁ・・・
CPUっぽいなぁ・・・

87 ：

>>85
http://www.allied-telesis.co.jp/products/list/switch/8624xl/catalog.html
を見たけど、19インチラックマウントキットは一式付属とあるぞ。
追加で注文すると4000円ってこと？

88 ：

>>87
説明不足ですいません。
>追加で注文すると4000円ってこと？
そういうことです。
他板で書いたのですが、やすーく中古8624xlを買ったのは良いものの
本体しかなく、耳が欲しかったので電話で注文したのが経緯です。

89 ：

L3でスタティックルーティングだけで8624XLつかってましたが、
30Mbps程度で破綻しました。（平均パケット長は5〜600バイト）
show cpu
したら100%になってました。1:23でVLAN切ってルーティングしてた
だけだから、これ以下の負荷なんてありえないと思いました。
その後サミット48iにしましたが50Mbps超えてるけど問題なく動いてる
みたい。感触ではもっと行きそうです。
48iはシングル電源、ベーシックL3で80万くらいでした。
後継機？の48siはもっと安く60万くらいみたいです。
48siシングル電源ベーシックL3しかないみたいだからこっちのが良かった。
1Uですむし。
ぷらっとほーむで買いましたが、さすがに
「火をふくって２ちゃんねるでみたのですが？」
という質問には答えてもらえませんでした。
半年くらい動いているけど、幸いまだ火はふいてません。

90 ：

L3Switchって名乗ってるけど
L2Switchとルータが合体しただけの機器ってよくありますね
要するにSUP1のCat6KでMLSを切ったような状態ってことでしょう

91 ：

あぼーん

92 ：

>>89
無理させなきゃ平気だよ。

93 ：

>>89
つーか、高すぎ。
Full-L3でAPRESIAが買える。

94 ：

8624XLの耳（ラックマウント）は\4000。

95 ：

1年間で>>94しかカキコがないｗ

96 ：

フィルタの書き方が悪いんでしょうか？30行ほど書いたら
急に精嚢が悪くなっておそくなったです。
8台のうちなぜか2台のコンデンサーが栄養が良いのでメタボリックで太った
ように感じました。
でもシスコの価格の数分の１なので好きです。

97 ：

catalystと比較するんじゃない
メルコと比較するんだ！

98 ：

他ベンダが7年くらい前に設定したファイアウォールのLAN側マスクが
なんかズレてんのになんで動いてんだと思ったら、センタL3の8624が
がんばってProxyARPしてますたよ('A`)
CatalystもそうだけどなんでデフォルトでONなのか分からない...

99 ：

多分、2008年最初で最後の書き込みをしてみる
ぬ
る
ぽ

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

〜大手町伝説〜 (767)
海底ケーブル (339)
こんなシスコ認定技術者試験はいやだ！ (116)
電話の交換機の情報下さい (120)
LANの管理者はどこまで通信内容を見れる？ (132)
鈴鹿高専を語るスレ１３ (242)
--log9.info------------------
【新規参入】NSFレンタルサーバ【パクリ】 (217)
いくらでも金は出す世界最強の鯖教えてくれ (112)
ＦＦＡもＯＫらしいｕｇｔｏを超えるらしい鯖らしい (124)
鯖屋が嫌いな客、好きな客 (186)
◇お金を貰ってお勉強◇ｽﾋﾟｯﾄﾌｧｲﾔ part2 (224)
ふざけんなよオビ！と思った人⇒ (198)
レン鯖開業？ (569)
レンタルサーバー屋開業したい (136)
ソケット間通信 (212)
厨房の一番の多いサーバー (177)
[ノォォン！]レンタル鯖から請求３０万！！！ (357)
※トクトクはメンテ中※ (137)
binboserver.comについて語ろうじゃないか (168)
鯖屋に騙されました。 (157)
【ﾑﾑｷﾁ他】VALUE-DOMAINｵｰｸｼｮﾝ29【基地外は入禁】 (298)
メールアドレスだけほしい (187)
--log55.com------------------
阪神調剤薬局 １店目
シスメックスってどうですかね　3
【車】GPS導入企業を晒せ【信用されてない？】
♂♂♂♂♂♂♂♂♂　　　仕事人　４
沢井製薬★
エス･ディ･ロジですがなにか? オリコン9箱目
医学業界のメディア・広告代理店をぶっ壊す！
中外製薬part7