最高＾＾スレイバー＾＾；寿命短い

1 ：2006/08/22 〜 最終レス ：2013/09/10

スレイバーシリーズについて語ってくれ。
俺はスレイバーelが一番好き。
よろしくぅ

2 ：

２ゲット(σ・∀・)σ

3 ：

俺個人としてはFXだね。今はエクリプスソフトを使ってるけどね。実際、言う程寿命短いか？

4 ：

まあ長くはないね
そんな俺はEL派

5 ：

逆に長いのって何？

6 ：

早速のレスどうも。寿命短いのはペンの片面しか張ってないからだと思う。
実際シェークの人のelは結構長い期間使っていたけど、きれいだった。
どっちもぐルーなしの場合でだけど
ｆｘも今使ってみてるけどやわらかすぎて使いにくかった。
いまサラダ油で仕込んでるところ。結構ラバーがそってきてる。

7 ：

俺は右ペンドライブ(ラケットはヒノキペンニュートリノ)だけどノングルー(試作品で貰ったJUICのは使ってる)で使用後の手入れもちゃんとしたら３ヵ月は違和感なく使えた。
俺の場合、ELを使うと何でか知らないけど「何これ？」みたいなノロノロドライブしか打てなくなる。

8 ：

スレイバーシリーズって硬さによって結構別物のラバーみたいに感じるのは俺だけなのか・・・
シートの引っかかりはどれもすごくいいとは思うけど。

9 ：

スレイバーをずっと使ってるんだけど、スレイバーはスポンジはなかなかもつけどシートは一週間もたない

10 ：

そこが悩みなんだなぁ。。。
シートの引っかかりが早かったら２週間も持たない。
夏場とか湿気の多い季節とかはもう最悪。

11 ：

おれのスレイバーシートすべすべだけど、普通に回転かかるよ

12 ：

>>5
微粘着性とか結構もつよ。
スレイバーは多分ふつうくらいじゃないかな。G2とG2FXはやばいけど。モリストとかハモンドもすぐダメになった。

13 ：

スレイバーすぐｷﾚるからダメだよ！まだエクリプスの方がマシ

14 ：

蝶スレでやれ

15 ：

age

16 ：

スレイバーは使ってくうちに使いやすくなってく。まぁ…シートが白くなったりしたくらいで死んでるとか言うようでは何使ってもダメだね┐(´ー｀)┌

17 ：

スレイバーか俺はノーマルが一番いいな
まあ今はタキネスドライブだが
個人的にタキネスの方が好きかな

18 ：

今はマーク５使ってる人が少ないよなぁ。
スレイバー使用者が多い。とくに中学生なんかは。
何でだろう

19 ：

スレイバーの方が名が上だから。

20 ：

名前がかっこ悪い

21 ：

>>18
ヤサカが、蝶みたいに使用実績を見せびらかさないからかと。
厨はトップ選手使用ラバーに飛びつくからな。

22 ：

俺はスレイバー、三ヶ月でだめになった。

23 ：

おっそ！！１週間で没！！

24 ：

三ヶ月もてば、マシでしょ！？
ブライスだって、週２・３回の練習で長くても所詮三ヶ月程度しか良い状態は続かない

25 ：

ラバーは2ヶ月持てばいい方だろ

26 ：

確かに！

27 ：

オレ４週間でだめになった
この話本当です

28 ：

だからなんだ？ちゃんと練習しとれば、そんなもんやろ

29 ：

そんなおまいらにタキファイアＤ
スレイバーに似た感覚で長持ち

30 ：

ほんと？

31 ：

タキファイアＤとスレイバーは似た感覚ではないだろう・・・。

32 ：

タキファイアＤじゃなくて、タキネスＤでゎないでしょうか?! …違いましたっけ??

33 ：

タキファイア･DRIVEもタキネス･DRIVEもありますよ〜
タキファイアＤとスレイバーは激しく違いますねｗ

34 ：

タキファイアD買ったら見事なまでに粘着力が無かった。弾まないスレイバーみたいだったよ。

35 ：

どんな風に違うの？

36 ：

スレイバーが回転かかんなくなってきたら
スピンマックスってＪＯＯＬＡのケア用品使ってみたら
狂豹なみに強粘着になるよ
結構いいよ

37 ：

スレイバーシリーズ以外のラバーについて聞くのもなんですが、スレイバーの使用も検討しているので質問お願いします。
スレイバー、スレイバーEL、マークＶ、マークＶADの硬度が固い順に並べるとどうなりますか？

38 ：

硬い順にスレイバー　マークＶ　スレイバーＥＬ　マークＶＡＤ　

39 ：

>>37
　スポンジだけでやるなら
スレイバー≧マーク�X＞スレイバーＥＬ≧マーク�X-ＡＤ

40 ：

>>38>>39
ありがとうございます。
現在カタパルトハードを使用していて、硬度をあまり変えずに弾性のみを少し落とそうと考えていました。
カタパルトハードはシートが柔らかい為、どれにするか悩みますが検討してみます。

41 ：

>>34
粘着はともかく摩擦係数が全く違いますが･･･

42 ：

>>36
スレイバー使ってたのにスピンマックス塗って強粘着にしてよしと判断するのか･･･

43 ：

エクリプスってスレイバーと似ている性能なのに陰薄いな

44 ：

スレイバーはやっぱり沢山グルーは塗ったほうがいいかな？

45 ：

エクリプスはＥＬと硬さは似てるけど微妙に粘着を足した感じだよな
裏面打法での場合だが前陣で使うならエクリプス、中陣で使うならＥＬの方が打球感が個人的にはよかった

46 ：

スレイバー硬度３８度
エクリプス硬度３８度
スレイバーＥＬ硬度３５度
Ｂ社ＨＰより。硬さは、スレイバー＝エクリプス　ＥＬ≠エクリプス

47 ：

>>46
その硬度はスポンジの硬度。シートの硬度も含めると、スレイバーＥＬに近いんだろ

48 ：

だって回転かからないんだもん

49 ：

シートの硬度の違いを感じる奴がおるのか〜　そりゃすげ〜な
だいたい、市販されているものに硬度の誤差がある以上、自分が使ったラバーのスポンジ硬度を、正確に把握している輩なんておらんのが事実であろうが。
誤差の中でスポンジが柔らかいのを、シートが柔らかく感じているのが一般に多いと思うのだが、お前は繊細な感覚の持ち主なのであろうな。

50 ：

おれもそうだよ
やっぱり感触って大事だよボールも結構ちがってくるし・・・

51 ：

マーク�Xを指でつまんで５段階程度硬度の違いを識別できる私は神？

52 ：

カタパルトハードとスレイバーＥＬもカタログ場では硬度は同じだが前者の方がシートは柔らかいな。
シートの硬度も表示してほしい

53 ：

シートの固さも打球感に影響するけどシートの構造のが打球感に影響する気が・・・

54 ：

＞マーク�Xを指でつまんで５段階程度硬度の違いを識別できる私は神？
はいはい、神ですね！凄いですね！
だが、その５段階の違いを、硬度の数値に置き換えて何度表現するには、○○○万する硬度計が必要だね。
マスターベーションなら誰にでも出来る。

55 ：

神ｗｗｗｗ

56 ：

久々にスレイバーＥＬ使ってみたんだがほんとに寿命短いな。
グルーを使っているせいもあるが、一週間で打球してる場所が白っぽくなってきてる。蝶のテンション系ラバーも他社のから比べると寿命短いと言われるが、蝶の高弾性はさらに寿命短いな

57 ：

蝶のテンションは寿命長いだろ。

58 ：

エクリプスsoftをスレイバーシリーズで一番近いのってFX？

59 ：

いまカット系で一番オススメはなんですか？

60 ：

マーク�Xの硬度が４０〜４５度との公式発表がありますので
５段階の硬度が識別できれば、一番硬いのが４５度　一番柔いのが４０度と
すれば、大まかではありますが硬度が言えると思う。

61 ：

ではそんなお前に聞くが、普通に店頭に並んでいる中で
一番硬いものが４５度と言える根拠は？
一番柔らかいものが４０度と言える根拠は？
メーカー内での話しなら多少判らなくもないが、小売店規模の中からであれば、やはりマスターベーションであろうな（爆笑）

62 ：

数１０枚程度で硬度の話をしているんではないんだよ。
店頭に並んでいる物が１枚しかなくても摘めば、硬いか、柔いか、普通くらいはすぐに判断できます。
当然、店頭には硬い物が無い場合もあるし柔い物が無い場合もあります。
スレイバースレッドには関係の無い話ですけど、硬度の話なったものでツイ・・

63 ：

回答になってないよ。
硬いか・柔いか・普通かは長年使っていれば解るのは、当たり前でしょ（笑）
その硬いもの・柔らかいものが、実際に何度かは、解らないでしょ？
実際に何度と解らないものを、自分の感覚で勝手に５段階を分けても、自己満足だよってこと。
以前に、ガシアン選手用の４５度のものをわけて貰ったことがあるけど、選手用は硬度計で測ってから配付されるから、市販品よりも硬度が正確なのは解るよね。
それと、私が知っている市販品の中で一番硬いものと比べると、市販品の中にはガシアン用よりも硬いものが実際に存在しているのよ。
つまり、基準の４０〜４５度以外のもの誤差の中で存在しているのは事実なのですよ。
公表されている硬度は、あくまで目安に過ぎず、誤差の範囲は思っいるよりも大きい、これは、スポンジ付きの全てのラバーにあてはまる事実であろう。

64 ：

おｗｗ

65 ：

　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　 .／　　　　＼
　　　　　　　　　 .|　^　　　^　|
　　　　　　　　　 | .>ﾉ(､_, )ヽ､.| 　　＜ あまり私を怒らせない方がいい
　　　　　　　　　__! ! -=ﾆ=-　ﾉ!_＿　
　　　　／´￣￣ .|＼｀ﾆﾆ´／　　　 ｀ヽ
　　　｛　　　　　　.|__　￣￣ヾ　　　　　 }
　　　i;;',,, 　r---イ　　　 　／|,､_,,　 ,',;:',i
　 　.l;';',;,,　 }　　/;＼　 　 　/ ヽ /　,;,;;',;l
　　 .|;;',;, 　 }　./;;;,,　＼ 　 /　;;;;;;ヽ　,,;;','i
　　　i;',, 　 / /;;,',';;　　ﾉ--,　',',;;::',',ﾞi ,,';';i
　　　i;,';　 /./,',',';;"　/ 　　＼　',',',;;,'i ,;',i
　 ／　　/ i　､　　／　　　　ヽ　',;::'､|　 ＼
　ヽヽヽヾ丿　　〈　　　　　　　ヽ''　　{////
　　｀｀｀｀　ﾄ,　　 i　　　　　　　　|　､　i´´´
　　　　　　|',',;;　 }　　　　　　　　!　',',;;i
　　　　　　|,','､　/　　　　　　　　ヽ',',','|
　　　　　　!;;',　/　　　　　　　　　 !,',;,;'|
　　　　　　 !''　{　　　　　　　　　　 }''　!.
　　　　　／　　i,　　　　　　　　　　 〉　ヽ.、
　　　　彡､,,,-‐┘　　　　　　　　　└ｭｭｭｭ

66 ：

頭いいｗ

67 ：

その誤差を見越してＹＡＳＡＫＡは４０〜４５度の６度、ＴＳＰは±３度の７度の差を発表しているのでは？
Ｖステージは値段が高い分４２度の硬度がほぼ一定になるようにして販売している見たいですので
Ｖステージの硬度を基準にしてもいいかも。

68 ：

>>63
＞実際に何度と解らないものを、自分の感覚で勝手に５段階を分けても、自己満足だよってこと。
確かに自己満足だが、
これ以上正確な値を知ることにも意味が無いのでは？
実際、ネット通販を主に利用してラバーを購入している香具師は、
購入前に自分で硬度を確かめることすらできないわけだし。

69 ：

無印　FX　EL　の３種になる前は、
柔らかいのも硬いのも全部無印スレイバーとして売られてたのかな。
それとも柔らか過ぎるのは廃棄されてたんだろうか。
なんにせよメーカー側で選定してもらえるのは
ユーザーとしてはありがたいよ。

70 ：

マーク�X特厚に限定するが
今まで見た中で、最も硬いものと最も柔らかいものとでは、パッケージ込みの重量が約８０ｇ〜約９０ｇと１０ｇ以上の差がある。
もちろん、スポンジの厚さにも多少の誤差があるので、薄いものは省き厚い方を基準としてだ。
その中から、某実業団選手達が使用しているのは約８３〜８４ｇ前後付近のものだそうだ。
メーカーに特厚の４５度の重さを問い合わせたところ、約８３ｇだそうだ。
誤差を含めて４０〜４５度との発表を信じれば、約８３ｇ以上のものは…

71 ：

その８３ｇがビニールや紙の重さは計算されてなくラバーだけの重さの話とすれば・・
元々、パッケージ内のラバーの大きさが異なるとすれば・・
ちなみに、YASAKAのラバー厚みには多少のばらつきがあるとも聞いたことがあるが・・

72 ：

↑オマイ自分の意見を正当化しようと必死に根拠の無い屁理屈多すぎ
見苦しいぞ〜（笑）

73 ：

もっとわかりやすく説明して

74 ：

文章の流れからして重さは、パッケージ込みのものだろう。
厚さについても、「厚いもので」と書かれている。
これらを踏まえて考えると、「〜たら・〜れば」と言っているのが屁理屈に聞こえるのも解る。
というか、ラバーそのもので８３ｇって常識的に考えても、ありえないだろう。
重いとされている中国製裏ソフトラバー（日本硬度で５０度近辺）でも、パッケージを除いたラバー自体では、８３ｇのものなんて存在しない。
パッケージを除いたラバー自体で８３ｇのものは、硬度がいくつになるのだろうな？

75 ：

読むのめんどい・・

76 ：

前々から思ってたんだが少しくらいの長文読むのすら「メンドクセ」とか言うくせに
初心者に質問されると「めんどくさがらずググレカス」だの言ってなんなんだろうな。

















いや漏れもだけどね

77 ：

やっぱり？

78 ：

このまえね、スレイバー特アツの皮付きをあるお店で頼んだのね。
そしたらね、「皮付きなんて扱えるの日本でも数人しかいないよ」とか言ってフツーのスレイバーが来たの。
素直に在庫ありませんって言えばいいのにね。

79 ：

スレイバーＦＸって、攻撃型カットマンに向きますかね？

80 ：

>>79
今までタキネスCのような柔らかい粘着ラバーを使っていた人にとっては
弾みが強い高弾性高摩擦のスレイバーFXは攻撃型カットマン向けになるだろうな。
しかし、今まで無印スレイバーなどの硬めの高弾性高摩擦ラバーを使っていた人には、
打球感が異なる上、弾みも大差がないので役不足かも試練。

81 ：

ブライスは使用２週間で表面が切れます。
スレイバーは使用１週間でスポンジとシートが剥がれて浮きます。
ハモンドは使用２、３日で切れます。
キョウヒョウは使用２週間で浮きます。
自分の場合は２週間でラバー自体が破れたりするので１、２週間が限界です。

82 ：

それ俺もなる！！
ブライスＦＸなんか一日で亀裂入ったぞ！
ハモンドも二日・・・スレイバーは二週間が最長かなぁ
トップシートが丈夫で寿命が長いスレイバーがあったらいいのになぁ（笑

83 ：

皆どんなスイングしてるんだ？
俺はペンの異質攻守で裏ソフトはサーブ専用、ノングルーでスピンマックス使用のせいもあるがブライスＦＸを５年くらい替えてないぞ〔笑〕

84 ：

>>81 >>82 グルー塗りすぎ！対して技術もないのにぶっつけ気味に打ってるからそうなる。バタフライのラバーは本当に品質いいし普通に打ててるぶんには素人がそんな短期間にラバーだめになるわけない！

85 ：

>>84
よく分かってるな！！
ダーカースレのとある素人はスピード90の10ミリに両面貼るなんて暴挙に出てる。
そいつにもガツンと言ってくれ。

86 ：

>>84　
チャックは二回仮張りして三回目塗らずにそのまま貼るってカンジなんだけど二回って塗りすぎか！？
実力は県でエイト入るくらいの微妙な成績だが素人ではないぞ。
引き合いとカウンターばっかりやってたらひどいことになった・・・
ハズレ引いたのかなぁ

87 ：

>>85 バレたか(^ー^)ってかミッキー自身が昔、グルーたくさん塗ってやってた時に回転が強いカットマンとカット打ちしたりするとラバーとスポンジが剥離してしまう経験から言ってみた！今は当時よりブライスの品質もあがっで丈夫になったからか剥離は無くなったね。
ミッキー自信もグルー二回塗りになったからね。インパクトの強さだけでは無いと思うな。

88 ：

晒しage

89 ：

>>87
ミッキーさんに質問
対カットのドライブと対ドライブのドライブでは、
ラバーに負担がかかるのは対ドライブの方というのはわかりますか？
相手のカットに対してドライブしにいった時、
ラバーに負担がかかってしまうのは
自分のドライブのスイングが遅いからですよ。

90 ：

確かに
俺もカット打ちではラバー切れないな。
>>86みたいに引き合い＆カウンターはかなりインパクトが強くなるからその分負担も大きくなる

91 ：

↑途中でミスった,,,
>>86みたいに引き合い＆カウンターはかなりインパクトが強くなるからその分負担も大きくなる。
だから切れやすいよな

92 ：

自分は今まで引き合いでラバーがズレたり切れた経験はありません。切れる時は切れたカットマンとカット打ちしている時だけですね。
スイングスピードが遅いからそのような現象が起きるとは知りませんでした。自分はインパクトが普通の人より強いからだと思ってました。＝スイングスピードが速いと思ってました。
大変勉強になりました。ありがとうございました。

93 ：

８１です。
自分は１回板貼りだけです。
さすがにブライスハードは破れません。
あのラバーはプロでもそう簡単には破れないそうです。
ラバーの切れた線がどれくらい入るか一度試したことがあるのですが、
ハモンドだと、５本ぐらい入って球がまっすぐ飛ばなくなりました。

94 ：

私は学生の頃マークＶを使っていて社会人になってからサーメットを使うようになって初めてラバーが切れたりズレたりする経験をしました。
切れる時はシートの下の粒が割れて行きそれが一粒、一粒増えていき次第に表面が破れる感じです。ズレる時はラバーが蚊にさされたみたいにぷっくり膨れた状態になっていきます！
ラケットを硬い物から単板にしてブライスにしてからその様な事は無くなりました。初めはちょっと打っただけで不良品なのかなって思っていたのですが台湾のチャンポンロンも同じ様な現象が起きた経験があるって記事を見て要因が不良品じゃないって納得しました。

95 ：

１番切れにくいのはどれですかね？使う人の技術によっても変わると思いますが｡

96 ：

ﾗｹｯﾄの打球感がｿﾌﾄなんですが、貼るならスレイバーとスレイバーELどちらがいいですかね？

97 ：

>>95
>>96
ベストアンチ

98 ：

シート切れるのは打ち方が悪いから！面かぶせすぎだから粒が横に当たって切れるの！！しっかり面を起こして打てば切れない！確かにカウンターとかするときはかぶせるけど、引き合いで切れるのは打ち方がヘタ！！

99 ：

スレイバーって本当に良いラバーだな。
粘着から変えたけど思い通りに打つことができる。
もっと早く変えれば良かった。

100 ：

スレイバーの寿命が短いというのは何かの間違いではないのか

101 ：

>>100
クロとアカではひっかかり方の劣化速度が全然違うよね。

102 ：

スレイバーの赤は見た目の劣化が激しいが、
実際に使用するときに感じる劣化はそこまで酷いとは感じない。
「3日で駄目になった」と言う香具師はよほどのハードヒッターか、
見た目を気にする道具厨な希ガス。

103 ：

粘着シート使ってれば１ヶ月は持つ

104 ：

2年持っているのじゃが

105 ：

俺は中ペンの裏にノングルーで使ってるが一週間程度で駄目になるな。
引き合いで切れるのは打ち方が下手とか言ってる馬鹿者もいるが、スレイバーは合成ゴムの含む量が多いがハモンドのような処理をしてないラバーなので当たり前っちゃ当たり前。
スレイバーの寿命がトップ選手に短いと言われるのは引っ掛かりじゃなくて硬さがすぐ変わるというのが大方正しい。
そのために今は知らんが五年くらい前は選手用(セレクトスポンジ)というものを貰ってた。

106 ：

>>105
日本語でおｋ

107 ：

なんか知ったかのやつばっかりだな。セレクトスポンジわろすw
ある程度のレベルの選手になればスポンジ硬度まで注文できるのだよ。

108 ：

>>105
一週間でﾀﾞﾒになるとは相当なグルー回数・練習量だねｗｗ
とﾏｼﾞ敲き

109 ：

４週間が普通だな

110 ：

>>109
裏面でもか？ｗｗ

111 ：

ハモプロを５日で、エクステンドを３日でダメにしました。
だけどスレイバーELは一か月弱はもちます！
やっぱ蝶の製品は長持ちするな〜とか思っちゃってます。w
ちなみに、バック面です。

112 ：

セレクトスポンジってのは、国狂のように選手用に出来の良いものを選別されたものよ。
市販品と違いセレクトでは、スポンジ面に「厚さの印刷がない」
注文すれば特注ラバー扱いで入手可能。

113 ：

シェーク両面でスレイバーＥＬ(トクアツ)を使っているのだが、とても使いやすく満足している。
強いて言えば、フォア面だけスレイバーに変えようかなあという気分。
最近はノングルー対応ラバーが沢山発売されているけど、そんなに良いものなのか？
チームメイトはプラズマやナルクロスＥＸ使って絶賛してるのだが。
気にはなるがスレイバーが安くて使い易いので他のラバーに変わる気が起こらない。
スレイバーの性能面で他のノングルー対応ラバーに劣る面って何？

114 ：

数字にしたらプラズマよりスレイバーの方が全体的に劣っているけどプラズマみたいなグルー禁止と高弾性の違いがはっきりでるのは中陣以降、
>>113が離れて打つタイプならプラズマも試した方がいいと思うけどシェークでオールラウンドに近いなら両面スレイバー系でいいんじゃないかな？

115 ：

>>114
もっと文章を区切れ。主語を明確に汁。
読みづら杉。

116 ：

>>114
オレ、プラズマユーザーなのだが、スレーバーは良いラバーだよ。
とにかくグルー塗るのが面倒くさいのと時間がもったいないから
プラズマにしたわけなのだ。グルー代と時間考えたらあまり値段
変わらないしな。あるレベルまで達するとスレイバーの方が扱い
が難しくなるしな。プラズマは相手のコートに適当に入れとけば
そこそこ勝てるし。要は１年後どうするかということだな。
蝶からもノングルーテンション続々と登場するだろうけど、
値段はほぼプラズマと変わらんだろうし・・・長文スマソ。

117 ：

１番寿命が長いのは、スーパーアンチだな。
破れなきゃ５年は持つぞ。

118 ：

５年以上も可能だろ〜が

119 ：

５年も使うと打球面がツルツルに光だし試合では使用出来なくなる筈です。

120 ：

昔スレイバーＦＸ使っていた人は今何使ってる？

121 ：

>>120
おれの周りだとスレイバーFX使用者はG2FX、カタパルト、ハモンドあたりに乗り換えてた。

122 ：

１日２時間みっちりドライブ練習したら
４週間でスレイバーおわた
粘着シート貼ってたけど・・・

123 ：

うちの顧問は八年物の730とスレイバーを使っているのだが（´ω｀；）

124 ：

スレイバーの赤は色の変わりが激しいだけであって白くなっても結構使えると思う

125 ：

よく四週間毎日二時間ドライブ練習してもちましたね！

126 ：

>>124
禿同。
最近の子供は「色が白っぽい＝寿命」とメーカーから刷り込まれているからな。
特にドライブ主戦だと「白っぽいラバー＝回転がかかっていない気が…。」と弱気になりがち。
まあ、弱気になって精神的に崩れるくらいなら、さっさと張り替えてしまった方が良いとは思うが。

127 ：

スレイバーシリーズって、重さどれぐらい？

128 ：

スレイバー系使ってる人、グルー禁止になったらどうする予定?

129 ：

用具選びに迷ったから、原点回帰ということで無印スレイバー購入。
赤黒特厚を一枚ずつ買ったわけなんだが、結構硬度差があった。
しかしどんな技術もこなしやすくて良いラバーだと思った。
>>128
ラバーそのままで弾むラケットに変えようと思ってる。

130 ：

>>128
ラケット変更＋水溶性グルー

131 ：

ティモスピに無印スレイバーを水溶性グルーで貼っても充分なんだが。
これでもまだ不満だって言ってる人は何使ってんの？

132 ：

質問ですが、
ペンドラでブライス厚にグルーを５回塗ってるんですが、
ノングルーに乗り換えたいと思ってるのです。
弾むラケットにしてスレイバー赤特厚はおかしいですか？
よければアドバイスお願いします。

133 ：

馬鹿じゃねーの？ブライス＋グルーからスレイバーなんてｗｗｗR卓球辞めろ

134 ：

>>132
ここでタキネスCHOPですよ

135 ：

>>132
おかしくないですよ、外資系ならねぇ

136 ：

スレイバーＧ２いいよね。寿命長いし

137 ：

雑魚はなに使ってもざこぅなんだよばーか

138 ：

>>132
そんなあなたに単板＋皮付き

139 ：

皮付きってなにが違うん？

140 ：

皮付きはお前のだよ

141 ：

それを言うなら皮被ってるやで。
みんな皮は付いてるもん。

142 ：

日本人男性の70%は皮付きです。それでも恥ずかしい人は上野クリニックへGO!
キーショット・ライト + F：スレイバーEL(厚）、ノングルーのドライブマンなんだが、
この前試しにFXに変えてみたら柔らかすぎてびっくりしたよ。
　
ノングルーでFX使ってる人ってラケット何使ってる？
やっぱ柔らかいラバーだとプリモラッツカーボンとかSK7みたいな弾む奴かい？

143 ：

もうすぐグルー禁止になりますね。
現在スレイバーシリーズ(テンション系除く)をグルーして使用している方はどのような用具変更を考えていますか。
私は無印スレイバーにグルー使用だったので、ノングルーでＧ２ＦＸに移行しようか検討中です。
しかし値段が…orz

144 ：

で、皮付きスレイバーは普通のスレイバーとなにが違うの？

145 ：

おれも気になる！
それとスレイバーを中ペンで使ってる人いますか？

146 ：

硬くて弾む
以上

147 ：

スレイバーを使ってるペンドラなんだけど、粘着保護シートってつけたら逆効果？

148 ：

>>147
それ、俺も知りたいわ。
粘着タイプの保護シートだと摩擦力は強くなるのは想像できるけど、
スマッシュ、角度打ちなんかの強打に悪影響出たりするのかな？
　
使ってる人いたらレポしてホスィ。

149 ：

>>147
バタフライの粘着保護シート付けてるけど、
特に問題なし。寿命は延びるね。
さすがにTSPの粘着シートは試してない…

150 ：

スレイバーって、スペルを普通に読むとスライバーだと思うのだが

151 ：

遊ぶ"Play"って、スペルを普通に読むとプライだと思うのだが

152 ：

R

153 ：

>>151
ふ〜ん

154 ：

チャック塗ってた人は今何使ってる？
オレはとりあえず以前のラバーにアクセル塗ってるだけ

155 ：

アクセルは相性が激しいらしいけど…スレイバー系には合うのかな？

156 ：

>>147あきらかに弾まなくなるよ！
おれは粘着シートは絶対使用しない

157 ：

スレイバーの価格改定　 11月21日 2,940円 →　3,360円
これって、ひどくない？スレイバーは安さと品質のバランスで
選んでいたのに・・・。

158 ：

スレイバー値上がりするからマーク�Xに変えるわ

159 ：

おまいらこれからはX'ｓにしようぜ。
スレイバーより安くて寿命も長い。
硬さも3種類あって言うことないじゃん。
やっぱTSP最高だよ

・・・ (´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

160 ：

よし！俺Ｘ’ｓにする！（｀・ω・´）ｼｬｷｰﾝ
って事でレポヨロ(ぁ
スレチか

161 ：

>160
つttp://afs.r7project.net/tt/tsp.php?id=6
つttp://afs.r7project.net/tt/tsp.php?id=5
つttp://afs.r7project.net/tt/tsp.php?id=4

162 ：

G2買いました。
無印とあまりに違うので、１日でお蔵入りです。泣きたいです。
G2のしっとりシートだと、安定して引っかからないのですが。
G2は、スレイバーよりもカタパルトに近い印象を持ちました。

163 ：

トップシートって違うものなのか！？　
スポンジだけだと思ってた　
知らなかったよ、ありがとう

164 ：

162です。
ラバーレビューを読んでから買えばよかったのですが、
回転がかからないが、スピードは出る、というのが大体の意見のようです。
トップ選手でも、G2の使用者っていないみたいですね。

165 ：

>>164
コルベルを忘れるな

166 ：

失礼しました。

167 ：

age

168 ：

起こすな

169 ：

sage

170 ：

昔はスーパースレイバーなるものも存在してた。
まぁ、若い年代でわかる奴は
相当なスレイバーマニアだよ。

171 ：

ＳＳと呼んで下さい だろ？ｗｗ
俺まだ１８だけどなんか知ってるｗ

172 ：

聞いたことあるがさっぱり

173 ：

あったなｗＳＳｗ

174 ：

てか今日卓球ショップで無印とＥＬ買ったんだけど、
店のおっさんと話してたら金払うの忘れてたｗ

175 ：

>>173
マジで？ｗｗｗ
てか次行くとき緊張しない？汗

176 ：

間違えた＿|￣|○
>>173じゃなくて>>174ね。

177 ：

ちょっと緊張かもｗ

178 ：

>>174あるあるｗ

179 ：

スレーバーって昔は赤色しかなかったらしいけど
そのことと赤色より黒色のほうが長持ちすることってかんけいあるの

180 ：

昔のスレイバーは粒がタテ目とヨコ目があった。
タテ目はスレイバー（Ｌ型）でドライブ用、ヨコ目はスレイバー（Ｓ型）で
速攻用と表示されていたね。

181 ：

今でも海外ならあるんじない？

182 ：

Ｇ２ってＥＬの性能を全体的に上げた感じのラバーだと思っていいですか？

183 ：

Ｇ２は全然違うぞ！
ＥＬの性能をあげた感じを求めるなら無印使っとけ。
それかエクリプスとか

184 ：

えっ？
ELって、無印のグルー用ﾊﾞｰｼﾞｮﾝじゃないの？
グルーを塗らなければ、無印と性能はあんま変わらないと
聞いていたが･･･
無印よりＥＬが性能が劣るんなら、ＥＬの存在意味ないんじゃ？？

185 ：

>>184
無印とELの違いを簡単に言う。
スポンジの硬さが違うだけ。
パワーに自信があるなら無印を、普通ぐらいだと思うならELを使え

186 ：

ラケット変えたついでにラバーをスレイバーに変えたんだけど、
２日目で真っ白…orz

187 ：

>>186
>>16

188 ：

確かに、白っぽい＝寿命。ではないからな、

189 ：

秀同

190 ：

age

191 ：

>>188それはお前みたいな弱い奴の場合ｗ

192 ：

Ｇ２ダメだ。かなり強く振ってるのに回転がかからない

193 ：

シーザー琥珀に怒られてろ

194 ：

>>186
それは保管場所の湿気が原因ですね。
押入れに湿気取剤入り高級桐製すのこを設置するとよいです
押入れひとつ分でだいたい５０万円ほどですけど、どうですか？

195 ：

知り合いのオッサンに緑のスレイバー見せてもらった

196 ：

スレイバー廃盤って本当？

197 ：

それは誠か？

198 ：

嘘にきまってるだろｗｗｗ

199 ：

Ｇ3いつ出るの？

200 ：

んなことより200GET♪

201 ：

１１月１日にスレイバーＧ３発売

202 ：

↑　今は輸入の分だけ。
ところで、レナノスハードってスレイバー好きから見てどうなの？
あちこちでスレイバーのパワーアップ版とか言われてるけど。

203 ：

なんだ、廃盤ってのは嘘か。なんだよあのヤロー。アクセルも禁止されてるとか言ってたし。

204 ：

スレイバーシリーズは中ペンの裏面に向いているのか？

205 ：

レナノスハードは、弾みいいしひっかかるし、スレイバーのパワーアップ版ですね。
寿命もスレイバーより断然長い。
ブライスほどぶっ飛ばないし。

206 ：

スレイバーかマークＶどっちがいいと思う？主観でいいので教えてくれ、一応理由も。

207 ：

マーク�X
僅かだがスレイバーは硬い

208 ：

たった週一の練習で、ハードな練習内容なワケでもないのに早くも劣化してるんだが・・・
これって、俺のスレイバーの扱いが雑だから？

209 ：

現役時代は表にEL、裏にG2のｼｪｰｸﾄﾞﾗｲﾌﾞﾏﾝだった…
それはそうとELのﾄﾞﾗｲﾌﾞの軌道が好きな人って居ない？
あのラバーの硬度がちょうどよかった

210 ：

オレは引っ掛かり消えてもＴＳＰの粘着フィルム＋スピンマックスで
とりあえず１年使ってる

211 ：

そういえばおれもバックにEL貼ってるけど、もう5年以上貼りっぱなしだな
手入れもあんまりしてないけどまだまだ使える
フォアはよく変えるんだけどな

212 ：

さすがにそれはスポンジが劣化して
弾みとかが変わる気が…
ほぼオールフォア＋ノングルーだとしても
半年に１度は変えといた方がいいんじゃないか…？

213 ：

テンペスト知ってっか？

214 ：

あげ兼ねて質問。
無印とG2って、ホントに球の軌跡は同じなのですか？
よければ2つの違いも詳しく教えていただければ助かります。

215 ：

>>214
正直だいぶちがう

216 ：

G2とかむしろブライスの弾道に近い

217 ：

ホントですか(^^;)
球の回転やスピードはどうですかね？

218 ：

>>217
両方Ｇ２が上。
というか低かったらＧ２は販売されないと（ｒｙ
といっても大して変わらなかったり。

219 ：

マジですか！？
またまた質問で悪いのですが、ループドライブを主戦にして戦うのだったら、Ｇ２やＧ２ＦＸよりも無印やＥＬのほうがいいんですかね？

220 ：

G2でループ主戦とか何がしたいんだろうって思う

221 ：

レナノスブライトかなりいい
弾みも適度だし、引っかかりもかなりいい
おすすめ

222 ：

>>221
ブライスとかとどっちが弾む？

223 ：

やばい！G3の放物線キテル！
僕らのスレイバーが帰ってきたよ！

224 ：

おお勇者よ。
もっと詳しくレポ頼む!!

225 ：

ジ●スポにも書いてあったけど、スレイバーにグルー塗った感じ。
弾みはなかなか。ハモンドに近いかな。
ひっかかりはかなり良い。
ブラスピ＜G3＜テナジー
ってとこか。
ドライブは単純にスレイバーを強化した感じ。スピード、スピンはテナジーに近い。
フリックはかなりやりやすい。角度を合わせられればスパッと抜ける。
ツッツキ、ストップは普通。ツッツキは切ろうとすると短くするのが難しくなる。
ブロックはスレイバーとさほど変わり無い。
以上です。質問あればどうぞ。

226 ：

>>225さん
スピードはテナジー以上ということなんですがその辺を詳しく･･･
また突っつき打ちの引っかかりはどうですか？
バック用には向いてますか？

227 ：

>>225
弾みやひっかかりは申し分ないみたいだね。
打球感は従来の蝶のテンションに近いの？
それともテナジーみたいにボールを掴むような感じ？

228 ：

>>225
あえてデメリットというか不平不満というかそんな感じのこと書いてくれんか
あと硬さをノングルーになる前からあるラバーで例えてくれ

229 ：

>>226
球の伸びといいますか、ブライスのように初速を維持して飛んでいくので、相手はかなり速く感じるようです。と言ってもブライスに比べたら落ちますが…
ツッツキ打ちは食い込ませて打つより、擦るほうが打ちやすいですね。あくまで個人的感覚ですが…
バックはかなり硬いので使いづらいですね。
>>227
高弾性寄りのテンションみたいな感じです。
テナジーとはかけ離れてますね…
>>228
デメリットを挙げるなら、中途半端ってことですかね…
スピード　テナジー＜G3＜ブラスピ
スピン　ブラスピ＜G3＜テナジー
と自分は感じます。このように安定性は抜群ですが、トップレベルで戦う人には物足りないと感じられるでしょう。
ただ、安定性を求めてプレーする人や、スレイバーファンには愛される一枚になりそうです。

230 ：

重さはどうなの？

231 ：

>>230
さほど重くないですね。
切った後で47gでした。

232 ：

>>231乙＆ＧＪ！
スレイバーに何回くらいグルー塗った感触？
良さそうだから俺も買おうかな……

233 ：

>>231
サンクス
HSかG3悩むな…

234 ：

>>233
Ｇ3は安定して供給できるのかな？

235 ：

２〜３回くらいです…

236 ：

>>223
トクアツで４７グラムはかなり重くないですか？

237 ：

ロクソンと比較できます？

238 ：

>>236
そうですかね？
普段テナジー使用のためそれに比べると…と解釈していただければ。
>>237
すいません。ロクソンは使ったことないので。

239 ：

G2とG3を比較して頂けませんでしょうか
どちらを買うか迷ってるんですが
特にシートのひっかかりや回転の掛けやすさが気になってます

240 ：

引っかかりならG3

241 ：

新品スレイバーにグルー２〜３回程度の弾みなＧ３って弾まないよ。
テナジー０５なら同条件で比較すればスレイバーにグルー５〜６回程度で引っ掛かりもＧ３以上でしょ。

242 ：

どう見てもG3のほうがテナジー・05より弾
む

243 ：

君は凄いんだね〜ラバーを見ただけで弾みが判るなんてねｗ
冗談はさておき、グルー禁止以前にスレイバーを使用していたヨーロッパ選手が、なぜＧ３を使っていないのだろう？
テナジー05よりも明らかにＧ３が弾むのならば、スレイバーに10回以上グルーを塗っていた彼らがＧ３を選ばない理由はなんだろうね？

244 ：

テナジーのほうが高いから、俺は金持ちだ！
ってことをアピールできるから。

245 ：

どうせタダなら高い方もらった方が得だから。

246 ：

打球感＞弾み
シュラガーだってブライススピードじゃなくテナジーを選んだじゃん

247 ：

バタフライの契約選手って必ずバタフライの用具を使わないといけないって決まりある？

248 ：

>>247
そういう決まりはないと思う。
現に朱世赫はTSPのカール使ってるし。

249 ：

選手によるんじゃね？

250 ：

契約って言ってもただ用具のサポートしてるだけじゃないの？

251 ：

Ｇ３買ったお　ヨーロッパ限定なのに何故か日本語で説明が書いてあるおwwwwwwwwww

252 ：

>>251日本に売ってるラバーのパッケージにも外国語書いてあるだろｗｗｗ

253 ：

バタフライが日本の会社なんだから当たり前だろｗ
創設者の田舛さん知らないのかｗ

254 ：

バタフライは会社ではありません

255 ：

しこすけ

256 ：

バタフライは法人ですよ

257 ：

バタフライブランドを販売しているのは
株式会社タマス。

258 ：

昔のスマッシュしてるイラストのパッケージの画像が見つからない・・・

259 ：

俺らに聞いても無駄だよ…

260 ：

>>258
http://nahmake.web.fc2.com/sriver_old_package.jpg
これ？

261 ：

>>260
でたｗｗｗ
昔のオーソドックスDXのパッケージも、なぜか強烈なドライブしてるイラストだったな。

262 ：

ペンドラがスレイバー
シェードラがテンペスト

263 ：

G3FX使ったけど、このラバーが放物線を描くのは回転のおかげじゃなくて弾まないせいな気がしてきた。
無印のG3ならスレイバーにグルー塗った感じに近くなるかな。

264 ：

何回くらい塗った感じですか？

265 ：

>>264
打球感はスレイバーFXに限界まで塗った感じだけど、弾みは2、3回塗った程度。回転は1回分くらいな気がする。

266 ：

なるほど ありがとう。
Ｇ３は柔らかいのかな？
回転はそこまでかかりそうにないね…

267 ：

>>263なぜFXにした？なぜ無印にしなかった？

268 ：

重くなるからでは?

269 ：

>>267
今までEL使ってから無印は硬すぎると思った

270 ：

残念ながら、G3でもG3FXでもスレイバーやELやFXにグルーを塗ったようなラバーの打球感や弾みではない。
弾まないからより引っ掛けてやらないと安定しない、結果放物線を描かざるおえない弾道になる。
初級者クラスには良いかもしれんが、中級者以上はあまりG3シリーズに期待しない方が良いかもね。。。

271 ：

＞描かざるおえない
ネタなのかゆとりなのか

272 ：

IDがG2なので来ました

273 ：

G3使ったけどいいなぁこれ！
ラバー寿命は長いですか？

274 ：

長いかどうかを判断できる人柱が、そろそろ現れる頃

275 ：

じーさんの人柱、求ム！

276 ：

どうせブラスピみたいにチャック塗った感じには程遠いんだろ

277 ：

チャックって何ですか?

278 ：

チャックW

279 ：

Wｗ

280 ：

テナジー05をバタフライの両面シート？みたいなので貼ったのですが、すぐ剥がれてきます。
もう一枚のラバーは貼れたのですが、テナジー05は何で貼ってますか？
あと、膨張剤？みたいなやつは、大会では使用禁止なんですか？

281 ：

あげ

282 ：

>>280 マルチうぜー
スレイバーじゃないし

283 ：

>>280
フリー・チャック

284 ：

G3出すよりスレイバーのシートにスプリングスポンジくっつけた方が売れそう

285 ：

俺も希望！ぶっ飛ばなくていいからノーンションってのもいい気がする。
あと、ＦＸはフレックスって読むならＥＬって何て読みますか？

286 ：

>>285
イーエル

287 ：

(笑)

288 ：

>>286 そのまんまでいいんですか！
ありがとうございますm(_ _)m

289 ：

elasticで検索してみな、この頭の2文字でELだから。

290 ：

今クラルティにG2Fx貼っているけどかなりやりやすい
ドライブもスマッシュ並みのスピードで入る。
G2FX最高だわ

291 ：

>>284
そのラバーが64だと思うよ

292 ：

>>291
それﾎﾝﾏ？
それとも想像？

293 ：

もし、それが本当だったら
６４＝G3になる罠ｗ

294 ：

>>293
ちょっと待てG3のスポンジの色や質感、テナジーのと違うだろ。

295 ：

>>294
確かにそうかもしれないけど
もしもの話というか想像というか
多少似たような感じはあるんじゃね？

296 ：

数値的に近いが64とG3に似ているところはない。
64はシートの柔らかい05と思えば、使ったことがなくても想像しやすいだろう

297 ：

>>296
６４て０５よりシートやわらかいのか
初めて知った

298 ：

なぜ初めてなんですかーっ(^^

299 ：

もしかして知らないの俺だけ？

300 ：

カットマンがスレイバーFX、ELあたりを使う場合薄い方がいいのかな？

301 ：

no

302 ：

ゴクウス

303 ：

>>300
渋谷はELのとくあつにグルー塗って使ってた。
技術によるんじゃないか？

304 ：

ありがとう。じゃあそこまで技術のない俺は中にしとくよ。

305 ：

やはりスレイバーだな。

306 ：

チャックがあったときはELにかりばり一回したくらいが最高に好きだったなぁ〜
今そんな感じのラバーあるのかな？

307 ：

似てるとしたら64だね
だけど仮張り2回くらいのイメージ

308 ：

６４ってスレイバに似てるの？
Ｇ２はまったく別物の感触だったけど…

309 ：

>>308
似てない
まだ０５の方がグルーイングしたスレイバーに近い

310 ：

スレイバーに固執する私です。

311 ：

スレイバーの寿命が短いって何だ!?!?

312 ：

エクステンドは短い

313 ：

ここのみなさんにはレナノスを使ってみてもらいたいです

314 ：

スレイバは死ぬまで使い続ける

315 ：

誰かスレイバーのノングルーの寿命知ってるやついないの？
知ってたら教えてほしいw

316 ：

4ヶ月ほど

317 ：

そういえばハイブリッドウッドに両面スレイバーＥＬで全日本出場決めた人がいるよ。
やっぱり、球質の重さはピカ一だから引き合い時に相手はやりにくそうだったし、ラケットが弾みをカバーして他の人より球早いくらいだった。
俺もあれくらいになりたい…

318 ：

ハイブリッドウッドという表記は懐かしい

319 ：

age

320 ：

おれは、早いヨ、じまんにならんけど・・・＞

321 ：

スレイバーは凄い
最近ではテナジーのウラに隠れちゃって使ってる人あまり見ないけど…泣

322 ：

一昔前は今のテナジーとかわらない使用率をほこっていたのに…

323 ：

今は初心者から中級者向きみたくなってるね
昔は卓球始めたときからスレイバーで上手くなってきたらグルー塗るって人結構いたな

324 ：

スレイバーのシートのひっかかりは寿命が短いと聞いたのですが、本当ですか？

325 ：

嘘です。

326 ：

>>324
大嘘

327 ：

では、どれくらいですか？
スレイバーとマークVはどちらがひっかかりがいいですか？

328 ：

> では、どれくらいですか？
何だこの阿呆な質問は

329 ：

別に阿呆な質問ではないだろう。

330 ：

いいや。

331 ：

阿呆なのは貴方のほうでは。
人の質問に阿呆とかケチつけるやつが幼稚で救いようのない阿呆やろ。
阿呆とケチつけるのなら別に答えてもらわなくて結構です。

332 ：

ス・レイ・バー

333 ：

スレイバーにすれば〜

334 ：

誰も答えていない。
阿呆だからだ。

335 ：

そりゃ、そりゃ
しすれいば、お許しください

336 ：

　スピードドライブ
　連続で
　イケる
ラバー？

337 ：

ブースター禁止で一般ユーザーが激減したと思ったら、ヴェガの出現でおっちゃんユーザーまで奪われて
今では滅多に見なくなったな…見てもほとんどが初心者ばっかりになってしまったな…

338 ：

>>337
とは言っても未だに全中、インハイに出るような上級者でも使ってるし幅広く使えるラバーなのは間違いない
ただ、さすがにノングルーになるとスピードが厳しいのは間違いないかも。
同じチームの元インハイ選手がフォアにスレイバーでドライブのスピードがそこらへんの一般選手と同じくらいだったけど、
テナジー05に変えた瞬間今までのが何だったかわからないくらいのスピードでノータッチ連発だった。
結局台上が安定するのと個人的なポリシーが理由でスレイバーに戻してたけど

339 ：

今やスレイバーは初心者用ラバーだからな

340 ：

あるよな〜
スレイバー、ダーカー厨のオッサンがクラブにいるんだけど最近ついにテナジーにかえたらノータッチまでいかないけどあからさまに球が早くなった。

341 ：

昔はスレイバーと言ったら最高級ラバーだったが。。。
今じゃ入門ラバーに成り下がってしまったねえ

342 ：

ドライブのスピードとか攻撃面では最新テンションラバーには敵わないけど、
台上や守備技術含めた総合力だったらいい勝負できると思うけどなあ
中高生なら県大会に余裕で出れるようなレベルでなければスレイバーやマーク�Xのほうが勝てる気がする

343 ：

確かに弾む道具でひたすらオーバーミス連発の県も出れないような用具厨高校生なんかはスレイバーで十分だな。むしろフレクストラから出直せみたいな。
逆にやたら弾むラケット、ラバーなのに奇跡的にドライブやスマッシュが遅い奴(特に厨房)とかもスレイバー程度から球を自分で前に飛ばす感覚を養ったほうが良いと思う。

344 ：

カタチから入る用具厨だったんで最初からラケット１万超え、ブライス張ってました（まだテンションラバーは少なかった時代）
さすがに指摘され、渋々スレイバー張ったら使いやすさに感動した

345 ：

今の『高くて性能の良いラバーを使えば勝てる』みたいな風潮だから悪く感じるだけで
中級者程度ならまずは自分でしっかりと飛ばす、台上やブロックの守備技術をまとめれる用具が最適だから
スレイバー、マーク�X、トリプルなんかはかなり良いと感じる。
特に前陣で対応してラリーが高速化してるなら飛ぶ用具は必要ないように感じる。

346 ：

１：特殊素材ラケットじゃなきゃだめ
２：テンションラバー(片面テナジー必須)じゃなきゃだめ
３：下がってドライブの引き合いしなきゃだめ
４：つなぎは無し、ミスしても全部ドライブ
５：台上とスマッシュが下手
６：試合の前、朝の練習の時だけやたら強そうに見える
７：表、イボ、カットマンと試合で当たったら交通事故だと思って諦めて異質のせいにする(試合投げてわざと負けた風な態度)
８：基本的に異質じゃなくても試合は2回戦位で負けて次の練習の時はラケット又はラバーを替えている
９：地元に戻った時はインハイ出たと嘘をつく
１０：童貞だが童貞じゃないと嘘をつく
あなたのまわりに１〜８すべて該当する人がいませんか？
こんな人にはスレイバー(マークＶ可)を買ってそっとプレゼントしてあげましょう。
※９該当なら強制張り替え
※１０該当ならコンドーム特薄に強制張り替え
※９、１０該当で自分だと思う方は次のチームの飲み会や打ち上げで懺悔しなさい

347 ：

ある程度下手糞でもプレー領域が中・後陣なら、
高価(弾む)なラバーでも仕方ないよな

348 ：

高価＝弾むと書くとそういうやつは両面ブライスとかにしかねない。
第一へたくそなのに下がってプレーするとかカットマン以外ねーよ。

349 ：

>>348
多分俺とお前の下手糞の基準が違う
俺が言った下手糞は全国大会未満のレベル
お前の言う下手糞は地方大会一回戦負けのレベル

350 ：

>>349
大雑把に言うとそうかもしれないけど
例えば青森、愛知、京都みたいな強豪県で全国大会に出場するのと弱小県で出場では全くレベルが違う。

351 ：

>>350
そりゃ、そうだろな
国代表でも中国と南米諸国じゃ全然違うって言ってるようなもんだ

352 ：

子供に早まってハイテンションラバーを与えてしまったら、やっぱり
オーバーミスばかりになってしまい、結局ＥＬに買い直しました。
それだけでミスがグッと減って、見るからにプレーが安定するように
なりました。代わりにラケットは少し堅めのやつにしています。

353 ：

ラケット交換でスレイバーはたまに見るけどマークファイブは皆無になった

354 ：

うちのチームのエースは両面マークV

355 ：

スレイバーは、かなり弾むし良いと思う。
ELもだけど、

356 ：

裏面にはスレイバーEL最高！

357 ：

スレイバーが生き残ってテンペストが廃盤になった理由は？
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200912/25/61/b0024261_14141040.jpg

358 ：

ネームバリュー

359 ：

しばらく卓球やらないうちにスーパースレイバーがなくなってる！歳がばれるかw

360 ：

スーパースレイバーにテンペストだと？
懐古厨め〜

361 ：

まだ発売しねぇのかG3
Made in japanだよね?

362 ：

お金があって技術がない人は
テナジーの中を貼った方がいいと思う
今更スレイバーやマーク�Xいらね

363 ：

テナジーの中貼るならスレイバーの特厚貼っとけ

364 ：

今ってチャック禁止になったんだよな?
てことはノングルーでみんなスレイバー使ってることになるわけか?
加齢臭してすまそ

365 ：

我々はチャック時代もチャックつかわずスレイバーだったから気にならない

366 ：

>>364
むかし買い占めたTSPのスピードグルーが今もあるから気持ちよく金属音鳴らしてるよ

367 ：

スピードグルー無しだとスピードの問題というより
シートの張りが物足りなくて
ハイテンションラバーを使用している。
グルー使えるなら今でもスレイバー使いたい。

368 ：

スレイバーが今や初心者用ラバーって、
初心者にスレイバーは硬すぎるだろ。
これはいつの時代も変わらんと思うのだが。

369 ：

>>368
エステルにスレイバーで十分初心者でも使える。

370 ：

EL気に入った

371 ：

前はスレイバークソとかおもっとったけど、今となっては
どのラバー使っても、技術がなかったらそこまでだと思った。
初心者にハイテンション張るなんて金の無駄。
初心者は１０００円ラケットで十分。

372 ：

初心者なんて１０００円ラケットすらおこがましい。
台所のしゃもじで十分

373 ：

市内の卓球も扱うスポーツショップでスレイバー系マークＶ系スピンピップスが在庫すべて１０００円でワゴンセールされていた。
聞いたら売れないしテナジーとかプライドとかミズノのほうが人気だからさ、と店主。
ひとつの時代が終わった様な感覚になりました。

374 ：

>>373
ちょｗまじか

375 ：

主な購買者である中高生は性能が良いのを買えば強くなると勘違いしてるからな
実際自分も技術がしっかりしてないときほどそう思ってたし。

376 ：

初心者がレジュームにスレイバーというのはどうですか？
また、厚さは何がいいと思いますか？

377 ：

少年よ
ＥＬの中か厚にしとき

378 ：

ありがとうございますた
ELの厚にしやす

379 ：

初心者がシュラガーにブラスピというのはどうですか？
また、厚さは何がいいと思いますか？

380 ：

ブラスピよりロクソン500プロの方が良い
もちろん厚さはMAXで

381 ：

Ｇ２がクソラバーだった時点でスレイバの歩みは止まってしまった。
Ｇ３がどうかは知らないが国内じゃ普通には市販されてないからな。

382 ：

最近のラバー高いからスレイバーFXにブースター塗るわwww

383 ：

FXにブースターって柔らか過ぎないか？ｗ
てかブースター自体…

384 ：

ミシンオイル

385 ：

ブースターEV?

386 ：

イーブイに炎の石？

387 ：

つか地区大会しか出ないような奴等はそれで充分だよな

388 ：

使ってるけどバレたことないわ

389 ：

>386
違う、錬金術師に賢者の石
使う予定ないがなんか無性にスレイバーが恋しくなった。欲しいな。

390 ：

スレイバーのブラスピスポンジ使用が普通に市販されねーかな
つか市販されなくてもどっかのショップでスペクトルのティラノ使用みたいに特注で売り出して欲しい
ワンハオが使用！
宣伝文句はこれでおｋだろ！スレイバーが恋しい奴らとかネタ用にとか買う奴なんか大勢いると思うが…

391 ：

>>390
今更スレイバー売っても儲からないから出さないんじゃないの

392 ：

マークＶはシートはそのままでスポンジだけ変えた
(シートのロゴは変わってましたが)やつ出しましたね
このマークＶHPSが売れてたらバタフライもスレイバーシートに
現代的スポンジのニュースレイバー出しそうですね
その時もスポンジ硬度三種類で出してほすぃ

393 ：

マークＶHPSは使用者をまったく見かけないな
スレイバもマークＶみたいにもはやブランド力無いんじゃないか？

394 ：

ラグザで済むもん

395 ：

>>390
ブライススピードやブライススピードＦＸと
性能が大して変わらなかったりしてなｗ

396 ：

なぜかＦＸやＥＬより無印の方が引っ掛かりが良く感じてしまう

397 ：

G3、FXは日本で普通に売られないのか？

398 ：

この間wrm行ったらg3fxだけあったから聞いてみたら、
g3は売れなくて戻し、g3fxも今ある在庫で終わりだって言われた。
今はジャスポでしか買えん
>>397 g3ができる前にはブラスピとテナジーが売ってたし、g3とテナジーユーザーは被るから、テナジーが売れてる時にわざわざg3を出さないってコーチが言ってた。
他のメーカーがテナジーを超えるラバー出してくれるとg3も日本で発売されると思うんだが・・・

399 ：

G3はテナジーに比べてイマイチだから
日本では発売されてない
ちなみに
海外では、テナジー約5000円、G3は約2000円くらいで買える

400 ：

>>399 そんなに安いのか！ジャスポはたしかg3の方が高かったw

401 ：

>>398
俺も今、wrmのサイト見て、G3が消えてたから、
もしやと思ってここに来て見たんだが･･･。
もうジャスポでしか買えないのか。
wrmだったら職場が近いから直接買いに行けるんだけどね。
>>399
G３が2000円って、どこの国？
韓国だと3000円弱です。
この前韓国に行ったときに買おうと思ったら
見事に在庫なしだったんだけどね。orz
韓国でもテナジーが主流になってるみたい。
まだテナジー使ったことないから性能云々は
よくわからないんだが、俺がＧ３に求めるのって
性能よりも使いやすさなんだよな〜。
テナジーも使ってみたい気持ちはあるんだが、
今のラケットがG3使ってても重く感じるから、
余計重くなりすぎそうだし。
あと1枚新品のストックあるから当面は何とかなるが、
次どうしようかな。

402 ：

>>401
いや、一ヶ月前にwrm行ったんだが、そのときg3fxが五枚あったけど、その一ヶ月前に行った友達が見た時は七枚あったらしい。
だから、もしかしたらまだ在庫が残ってるかもしれない。fxしかないけど
あと、g3はオンラインでは販売してないから、サイトを見ても乗ってないよ
でも、確かにg3は使いやすいし、テナジーと比べて軽いし、弾みすぎる訳じゃないから自在性が高いらしいね

403 ：

>>401
いや、一ヶ月前にwrm行ったんだが、そのときg3fxが五枚あったけど、その一ヶ月前に行った友達が見た時は七枚あったらしい。
だから、もしかしたらまだ在庫が残ってるかもしれない。fxしかないけど
あと、g3はオンラインでは販売してないから、サイトを見ても乗ってないよ
でも、確かにg3は使いやすいし、テナジーと比べて軽いし、弾みすぎる訳じゃないから自在性が高いらしいね

404 ：

スレイバーって67年の1月1日に発売したんだっけ
今日で45年か

405 ：

>>404
マジでっ!?
当時はテナジー所じゃないほどに他と差があったんだろーね

406 ：

>>405
記憶違いでなければ初めて合成ゴムを配合したラバーらしい

407 ：

スレイバーとは、英語で『つば』の意味なので、ネーミングが良くない。『つば』で粘ついてる感じで、気持ち悪い。

408 ：

>>404
発売当初は「飛びすぎて使えない」って敬遠されてたんだよね。
今となっては「飛ばない」だの｢食い込まないから使いにくい｣だの
言われるようになっちまって･･･。

409 ：

そう言えばたて目と横目選べたな

410 ：

スレイバー人気無くなったね
g2が騙す商業により期待されてた放物線薄れたし、そのせいで「スレイバー」のいいイメージが減り、テナジー出したせいでg3が陰に隠れてる

411 ：

テナ爺
スレイ婆

412 ：

少しつまらないです

413 ：

スーパースレイバーよカムバック

414 ：

スレイバーg4開発されないかな〜
選手が皆テナジーでつまんない

415 ：

スレイバーシートでテナスポンジでも良い

416 ：

>>415 ただそれじゃスレイバーの打球感がもったいないから、
ワンハオも使ってるスレイバー＋ブライススポンジが発売されてほしい

417 ：

このスレ五年半も経ってるのに全然伸びないな
グルー禁止になってから特に

418 ：

g3買ったべ
他に使ってる人いる?

419 ：

>>416
今はテナジーらしい
>>418
なんか中途半端なラバーなんだよね
重さ以外ヴェガの方が全て上な気がする

420 ：

>>418
ﾉｼ
ペン単板で使ってます。
>>419
昔からのスレイバー使いからすると、やはり
「スレイバー+グルー」そのものの感触で
いろいろプレーがやりやすいんだよ。
スポンジが硬いからスマッシュやブロックは早い球が打てるし、
シートが柔らかいからドライブや台上プレーもやりやすいし。
カタログ上の数値だけを取ってみると、もっとスピードが出て、
もっと回転がかかるラバーがあるのは百も承知なんだけど、
使いやすさ優先で選んだ俺にとっては現時点でのベストラバー。
なだけに、ＷＲＭが取り扱いをやめたのは非常に残念。
ジャスポで頼むしかないのかな？
あるいは海外行ったついでに買うとか。

421 ：

>>419 オレはヴェガよりg3の方が弾むと思うが・・・
あと使いやすさ。
g3はヴェガプロ程は硬くなかったし、fxはヨーロッパくらいでけっこう使いやすかった。
ただ、sk7に貼ると硬すぎた・・

422 ：

>>421
フラットに打ったときはG3だけど、ドライブのときはヴェガかなーと自分は思う
打法の問題かもしれないが

423 ：

G3よりテナジーやヴェガの方が回転かかる
けど、回転力は無いG3がいいならマークＶＨＰＳかな

424 ：

最近、卓球に復帰したんだけど40�oで粘着ラバーだと
弾まな過ぎてわらった。
台上だと粘着が邪魔になるレベル（俺のスイングが鈍いせいもある）
スレイバーELをフォア面に貼ったらいい感じだった。
昔ながらのラバーだけどハイテンションほど弾まないけど
ラバーシートで擦って回転かける感触はやっぱいいな。

425 ：

確かに高弾性の引っ掛かりの感覚が良い

426 ：

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m99994018
とりあえず1988年以降に製造された物ではあるらしいが一体何時のだよ・・・

427 ：

ヴェガとかテナジー系はどれもスマッシュの感覚がイマイチ
早い球が出るんだが
ブライスやＧ３はその辺が格段に良いと思う

428 ：

Ｇ３買うぐらいならマークＶＨＰＳだな

429 ：

ウィーン行ったときついでにバタフライのショップ寄ってg3勝って来たったｗｗ

430 ：

マークＶＨＰＳみたいに現代使用のスポンジで出して欲しい

431 ：

『スレイバー・SP』はスプリングスポンジの「ボールを掴む」感覚を搭載した、
高弾性裏ソフトラバーの新たなるスタンダードです。
SPEED11.25　SPIN10.25　硬度38
お値段6300円

432 ：

ブラスピスポンジ使用早く出せ

433 ：

テナジーの敵になるようなラバーを出すわけが無い

434 ：

だよなぁ･･･。スレイバーG3とかのコスパが優秀な方に
客が流れたら大損だもんなぁ。

435 ：

やっぱりなんだかんだでスレイバーのシートが一番だよ
弾みさえ現代的であれば使い続けたいんだがな

436 ：

スレイバーg3とg3fx、5040円か6300円でいいから出ないかな

437 ：

海外のスレイバーg3はjapanではラウンデルって名前に変えて売ってる

438 ：

>>435
マークVhpsがおすすめ

439 ：

>>437ソースは??

440 ：

>>439
バタフライに聞いてみなよ

441 ：

>>437打球音が違うくない？
>>438
回転の掛かり方がちょっと違うんだよなぁ･･･。

442 ：

>>440
もしそうだとするとラウンデルがg3fx、ラウンデルハードがg3?
スレーバーelと全然似てないけど？

443 ：

437じゃないけどソース
http://raba.seesaa.net/category/6168198-1.html

444 ：

バタフライに聞いてみたお〜
「バタフライの回答は当然のごとく「違う」で、さらにスレイバーＧ３は
　海外専用商品で日本での販売予定は全く無いとのことでした。」

okwave.jp/qa/q8211099.html

445 ：2013/09/10

スレイバーは寿命短くないわよ