■☆ 辰己・原講師について ☆■

1 ：2012/04/18 〜 最終レス ：2013/06/29

熱血西口は中身がスカスカだから
それにかわる辰己のホープですか？ｗ

2 ：

「已」だろ。「巳」にするのは分かるが、「己」はおかしい。

3 ：

あの写真ちょっとひどくないかｗ

4 ：

これから基礎の基幹講座をする人？

5 ：

着咳が受講してトンチンカンな質問して邪魔する

6 ：

Ｂ館つくったはいいが自習室ないね

7 ：

2012年度東北ロー入試結果
合格９１人（補欠含む）
入学５８人
東北ロー蹴った人　３３人
辞退率３６％

8 ：

で結局、西口よりも良さげですか？？？

9 ：

>>8
西やん以下は探す方がむずい。

10 ：

西口クラス最高！

11 ：

保全

12 ：

たつみの入門を受けようと思うんですが
原講師でいいでしょうか？西口講師よりも

13 ：

この人、なんと３回目合格者なんだな。
でも順位を言わない。

14 ：

>>8
何で辰巳？

15 ：

西口ってほんとにどうなの？辰巳ではめちゃくちゃ講座担当してるみたいだけど。

16 ：

関西の未収や修了生に人気なだけだよ。関西の中下位ローはホントに酷いらしいから
西口くらいのレベルがちょうどいいのだろう。何よりも熱意がある点だけは評価できる。

17 ：

天野先生と二宮先生は入門の講師降りたの？

18 ：

関西の中下位ローがひどいというか、東京の早慶中、上智明治
以外のローはどこも悲惨。
同志社ローも学部のゼミレベル。

19 ：

ローなんて逝くだけ無駄ってことだな

20 ：

319 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 03:29:58.21 ID:???
来年は廃校ラッシュだろうなｗ
國學院は最後の賭けで奨学金バラ撒いた
これで駄目なら廃校だと上層部に云われたんだと思う
来年は、青山、駒沢、東洋辺りは廃校確実だ
再来年は、日本、関東学院、白鴎・・結果が出なければ國學院も廃校だろう
文科省は、重点フォローは全部潰す気だよｗ

21 ：

>>18
上智明治も酷いでしょ。
私学は慶中のみでいい気がする。
早稲田は微妙。

22 ：

早稲田は学者教授が考え方を新ためないかぎり無理だろうな

23 ：

早稲田ローを潰すなら旧帝大の九大ローまで潰れる事態になってしまうぞ。
早稲田は当然に残るだろ。

24 ：

九ローはいらないだろ

25 ：

国が九州大ローをつぶすわけないだろ。

26 ：

慶応は論外と言いたいってことか
明治に負けたからしょうがないか

27 ：

>>25
つぶすかどうかはともかく九州土人は不要

28 ：

東京本校って自習室無いんだね

29 ：

新校舎増設したのにね。空き教室だけでも開放してほしいな。
電気代とかケチってるのだろうか？

30 ：

あれ　東京って自習室ないの？
スモール館？かなんか毎日どこかしら開放してたイメージあるんだが

31 ：

書き込んでいる人間のパターンがわかった
そういう人達に振り回されて人集めをしても誰にも相手にされなくなる
辰巳は地方の国公立出身者には今一つ支持されないのはそういうこと
一度バカにしたらいくらリカバーしようとしても一朝一夕では無理
なんでもそうだけどサービス業では致命的だわなあ

32 ：

>>31
＞辰巳は地方の国公立出身者には今一つ支持されないのはそういうこと
＞一度バカにしたら

くわしく。
辰巳と地方国公立との間に何があったの？

33 ：

>>31
地方の国公立出身者なんて微々たるもんだからな。関東関西の国公立と私大だけで十分。

34 ：

2012年、夏--------


西口 木村急所解説　
　　　　　　　　　　　　　　　V　S
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　羽広 宍戸本解説


いま、究極の闘いがここに始まる・・・

35 ：

新司や予備の出題見てると両方ともいらないね。せいぜい作法をざっと読むだけで十分。

36 ：

基礎講座についている２４時間質問受付システムの対応ってどうなの？

37 ：

法科大学院入試総合情報交換サイト（LS情報館）
http://jbbs.livedoor.jp/study/11831/

38 ：

>>37
予備試験で択一4割以下の集まりが上位ロースクール数校を選定する集い
恐るべきうぬぼれ

39 ：

＞３６
９割は優良回答、１割は不良回答。
優良回答比率は良いが、前者と後者の回答レベルの差が激しすぎる。
原因は、回答者の実力の差が激しいことなのか、稼働的要因なのか、得意・不得意分野があるのか、回答者の興味分野の問題か、業務姿勢の差か・接客業であるという認識の有無に個人差があるのか、その他の原因か・・・。
いずれにせよ、管理職が回答レベルが一定以上になる様に管理してくれる事を望む。
９割が優良回答なら満足するのか、１割にうんざりして去っていくかは客個人の選択だと思う。
他校と比較してどうなのかも知りたいが、知ってる人いる？

40 ：

西口クラス最高

41 ：

短答：論文＝１：４で、更に異様に易しかった２００８年の第３回新司法試験において
短答で２８０点を超えたが、その年には最終合格しなかったという伝説の講師か。
３振目の最終合格した年には短答で２８０点に届かなかった。

42 ：

配点比率が短答：論文＝１：４の時代に
短答で２９８点も取ってるのにどうやったら落ちれるのか聞きたいわ。
論文が限りなく最下位レベルだってことだろ。

んで３回目の受験でやっと合格した際の短答成績、論文順位は一切黙秘。

43 ：

エース

44 ：

柏谷

45 ：

辰己は講師はどの人もイマイチ
答案練習の母数、変にひねってない重判ベースの問題が多いのが売り
旧試世代の講師が軒並み引退してしまったからなあ

46 ：

教材作成も三振目前のロー卒ばかりだもんな。予備短答合格の学部生や旧ベテのほうがまだまし。

47 ：

いや、短答281点、論文上位10％以内の１発合格
のエース柏谷がいるじゃん。
・・・学部専修法、ロー専修だけど・・・

48 ：

ほんとロクな講師がいねーな。

49 ：

○口がいるじゃないかｗ

50 ：

>>49
確かに、西○は辰巳の最終兵器だったな。

51 ：

今年あたり予備試験組の合格者ですごい講師が出るんじゃないか

52 ：

カトシン小教室が来るようだな

53 ：

辰巳ＨＰに中大法３年で予備合格、今年４年で司法試験合格した子が載ってるだろ
彼とかのことかな。
まあ修習前に１〜２度話して終わりだろうな。
伊藤塾には学部東大法４年、慶應法４年での合格者がかなりいるから、彼らも合格者講義するだろうな。
いずれにしても、ここまで優秀な学部在学中合格者は、まず任官・任検か、四大を目指すから、
予備校講師にはならない。

54 ：

都会的で洗練されたお洒落な明大御茶ノ水キャンパス
知的かつ上品でアカデミックな司法試験の勉強の集中にうってつけの建物設備アカデミーコモン
最新の資料や教材が揃っている超都心の近代的施設で学習できる最高の環境 リバティータワー

55 ：

なのになんで毎年約500人が出願するのに70人程度しか受からないんだ？

56 ：

>>46
今年の予備試験短答合格点は6割。
今年の新司法試験受験者の短答平均点は6割6分。しかも新司法試験の中で簡単な問題を選りすぐって
予備試験に出題しているので実際の差は7割と6割位。
つまり、旧司法試験ベテランや予備試験短答合格者は、
下位ロースクール卒業生三振法務博士の足下にも及ばない。
弁護士は儲からない？ 平均年収300万業界
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1329286965/361
361:氏名黙秘 :2012/09/17(月) 23:10:01.74 ID:??? [age]
>>361
君、受験生でも合格者でもないだろ。
今年の新司法試験と予備試験の択一は共通問題が約70問で
全問正解で約170点ある。
その受験結果がロースクール卒業生の平均が110点で6割6分。
予備試験受験生は5割。

ロースクール生で受験した人数は約9000人。予備試験受験生は約6500人。

57 ：

>>16-18
そうやってロースクール叩きを行う人間たちの神経がわからない
馬鹿にしている｢下位｣ロースクール卒業生よりも学力は低いのになあ
弁護士は儲からない？ 平均年収300万業界
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1329286965/361
361:氏名黙秘 :2012/09/17(月) 23:10:01.74 ID:??? [age]
>>361
君、受験生でも合格者でもないだろ。
今年の新司法試験と予備試験の択一は共通問題が約70問で
全問正解で約170点ある。
その受験結果がロースクール卒業生の平均が110点で6割6分。
予備試験受験生は5割。

ロースクール生で受験した人数は約9000人。予備試験受験生は約6500人。

58 ：

予備独自の問題のほうが新司よりも難しい件

59 ：

>>58
それは完全な妄想だな

60 ：

予備校はどこが良いの？２
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1330217463/847
の847と850は
法科大学院入試総合情報交換サイト（LS情報館）
http://jbbs.livedoor.jp/study/11831/
の管理者の発言なんだろうな。単なるコピペに噛みついている。
その管理者が自分のサイトに他大学関係者の工作が入ってきて
誹謗中傷を繰り返されていると言ってスレッドまで立てているけど
人の書いた文章を日本語じゃないとか｢低学歴｣と書きなぐっている
お前が一番の差別主義者で偽善者だとしか言いようがない。

847:氏名黙秘 :2012/10/11(木) 13:13:54.74 ID:??? [sage]
>>846
は、さすがに低学歴だな。
文章が読み難い。

850:氏名黙秘 :2012/10/11(木) 17:09:48.77 ID:??? [sage]
>>849
>>846の文章お前が書いたの？
はっきりいうけど、文章力0だよｗ
文末の「。」があったりなかったりしてる辺りからは、頭の悪さを伺わせる

【自演】早稲田批判は同一人物の連投と判明【工作】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1349685500/
1 ：氏名黙秘：2012/10/08(月) 17:38:20.16 ID:1AF15tDW
★法科大学院入試総合情報交換サイト（LS情報館）自治スレ★
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1346488293/207
207 ：管理人代行 ◆n2CpGePP1M：2012/10/08(月) 02:05:28
管理人の許可を得ていないものなので、個人的に書きますが、
最近、複数のスレッドで、工作活動が発見されました。

61 ：

連投してしまいましたが、>>60であげた偽善者のサイトは
法科大学院入試総合情報交換サイト（LS情報館）
http://jbbs.livedoor.jp/study/11831/
だけども、予備校側も少しは考えた方がいいよ。
こういうはっきり言えば、差別主義者で偽善者を顧客に取り込もうと
思って特定大学特定ロースクールを無理矢理もちあげると
損得勘定だけを考えても損だと思う。
こういう人が顧客になって付きまとわれるといつかは
自分がやられる危険を考えた方が良いと思う。
クレーマーより恐ろしい((((；゜Д゜)))。
辰巳も愛知大学との付き合いもあろうが心しておかないと
まともな人は離れ、おかしい人が集まるようになって
手がつけられなくなるので気を付けた方がいいし
今からでも引き返せる黄金の橋があるよ。
以上お騒がせしました。

62 ：

？

63 ：

ｗ

64 ：

>>62=>>63
↑
からあげきちがい

65 ：

法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。

66 ：

age

67 ：

いや、短答281点、論文上位10％以内の１発合格
のエース柏谷がいるじゃん。
・・・学部専修法、ロー専修だけど・・・

68 ：

家は自営業らしいな。

69 ：

大学受験予備校の講師だったとかで、滑舌は素晴らしいが
肝心の講義内容はどうなん？

70 ：

いいよ

71 ：

何がどういいんだよw

72 ：

すっごい聞きとりやすい

73 ：

いや、声がいいのはわかったから、講義内容の特徴を知りたいのだが

74 ：

この人の入門講義だけ受講してるので、比較対象となる講師を知らんのだが。
しかたないので大学教授と比べると、講義内容は凡庸。
もっと講義のうまい大学教授もいるし、下手な教授の講義よりはマシってレベル。
金さえあれば、入門講義は、他校の定評ある講師を選べば良かったかもしれん。
答練受講者なら、辰巳のさまざまな講師の解説を聞いてるだろうから、比較しやすいだろうけどね。

75 ：

>>74
率直な感想ありがとう。
講義内容についてのコメントは２ちゃん初なのではないだろうか。
やはり受講料と内容は強い相関関係にあるということだね。

76 ：

>>75
74です。
まさに受講料を決め手にして、原講師の入門にしました。値段相応といえば相応だと思います。
某塾の入門がどれだけ優れていたとしても、受講料が段違いで受講できない財布事情なもんで。
ちなみに、辰巳のメルマガによれば、今、こんなことをしてるみたいです。
　＞　原孝至・基礎講座　憲法全24時間を音声ダウンロードで無料配信します。
　＞　http://www.tatsumi.co.jp/houka/tokusetu/130111_kenpou24DL/index.html
これで実際に確かめてみてください。
個人的には、こちとら受講料払っているのに、無料配信なんかされて損した気分ですが。

77 ：

うっかり違うスレのノリで、ですます調になってしまったorz

78 ：

>>76
いろいろありがとう。参考にします。

79 ：

月日が浅く実績のない講師の入門講座はやめておいた方がいい。
ロー既修者コースに来れば分かるが、ほとんど伊藤塾の入門講座出身者だ。
多数派に乗っておいた方がダメだったときに「他の講師にしておけば」との後悔をしなくて済む。
辰巳の講座は実験的に行ってるし安かろう悪かろうの典型。

659 ：氏名黙秘：2013/02/04(月) 12:24:28.92 ID:???
原は何より経歴が酷過ぎる。３振目合格者だぞ。
話し方は聞きとりやすいけど。
原講師が短答で298点とったのは、２振目となる第３回新司法試験。
足切り点が230点で新司法試験史上もっとも短答が易しかった年。
そして分かると思うが、短答で298点取ったこの年には司法試験に受かっていない。
受かったのは最後のチャンスである第４回。
そして第３回目までは、配点が短答：論文＝１：４で、今とは違い短答350点は
圧縮されずに素点のまま加算されていた。（今は２分の１に圧縮して短答は175点分にしかならない。）
第１〜３回までの新司法試験では、上記の配点比率のこともあって、
論文でかなり失敗しても短答で280点くらい取れば逃げ切って合格することが出来た。
論文がボロボロの人でも短答高得点のせいで逃げ切れてしまっている状況を打破すべく、
法務省は短答の配点を２分の１に下げた。
そして原は短答：論文＝１：４の第３回新司法試験において、圧倒的有利である短答298点を取っても落ちている。
論文がよほど酷いと言わざるを得ないだろう。
当時の受験生に言わせれば、「短答で300点近く取って落ちる方が難しい」そうだ。

80 ：

661 ：氏名黙秘：2013/02/04(月) 12:31:19.29 ID:???
402 ：氏名黙秘：2012/09/25(火) 20:22:26.24 ID:???
辰巳の原、短答で280点とったのを売りにしてるが、
280点超えたのは２振目で、その年は論文で落ちてるんだよな。
しかもこれ、第３回新司法試験、つまり、足切り点が230点で簡単だった年。
原が受かったのは３振目、第４回新司法試験で、この年は短答で280点は超えてない。
なんかもう、意味不明な世界。
原の場合、短答：論文＝１：４の配点の時代に、
短答で280点超えたのに落ちた講師
って紹介したほうがいいと思う。

405 ：氏名黙秘：2012/09/25(火) 20:37:34.60 ID:???
ちなみに２回目は刑事も公法もよかったのに、民事が８０点台とかで落ちたらしいよｗ
なので、民事系以外なら問題ないと思うよ

406 ：氏名黙秘：2012/09/25(火) 20:44:05.94 ID:???
短答で280点超えた年は落ちてるのに、280点オーバー講師として講座やっていいの？

407 ：氏名黙秘：2012/09/25(火) 20:49:47.17 ID:???
ほんとにロクな講師がいないんだな辰巳はｗｗｗ

81 ：

先行投資でケチっても意味ないよ。

82 ：

たかしは良いよ・

83 ：

甲南だよな

84 ：

自分で基本書を読み込む覚悟があるのなら、導入は誰の講座でもいいと思うけどな。
予備校本を中心にするなら大型講座の方がいいかもしれないが。

85 ：

>13.2.9
　連休ですね。みなさまいかがお過ごしでしょうか。
　
　ところで、せっかく修習を終えて学んだことを忘れないように…ということで、さっそく、実務基礎科目についのて講座を担当することになりました。３時間の講義が１１回になります。
　これから収録をするので、まだＬＥＣのＨＰには掲載されません。講義の内容や収録の進捗状況について、このページで少しずつ紹介させていただきます。

86 ：

安かろう悪かろう辰巳

87 ：

貧乏人は麦を食うしかない。

88 ：

司法試験崩れの後藤所長らしい頭の悪さだな

89 ：

後藤って司法試験崩れなんか

90 ：

正直講師の質だけで言うと、粒ぞろいの伊藤塾と工藤北斗を擁するレックの２強だと思う
辰巳はヨンパ順位非公開西口、三振目順位非公開の原がツートップ…酷すぎる
こういう講師が答練とかの監修もしてたとすると、正直答練の解答例や解説も
信用できなくなってくる
セミナはハヒロの妄想が余りに酷すぎるし、ハヒロ以外の講師もいまいち
旧司合格講師はいかにも古臭い講義してるし、
現在唯一の新司合格講師も三振目で順位非公開
つか三振目でかつ公開できないような順位の奴がよく臆面もなく講師やれるよな
レックの冨田みたいな、三振目合格を前面に押し出してるニッチ狙いは別としてもさ

91 ：

受験指導がメインの伊藤塾やＬＥＣ工藤・柴田と、副業講師陣辰巳の違いか

92 ：

旧試合格者の前では小さくなっていたのに、やたら態度がでかくなった崩れ後藤所長
偉そうにすんな崩れ

93 ：

>ヨンパ順位非公開西口
辰巳の合格体験記で公開してるよ。
妄想やら思い込みで書くなよ、この馬鹿者めが！！！

94 ：

何位ん

95 ：

講義中にちょいちょい実務の話や弁護士の給料なんかをしていて、
「この人でも（最終的には）合格できて、実務でもそこそこ儲かってるなら…」
と、希望を持たせてくれる。その意味で、原講師の授業は有益かも？www

96 ：

>>93
＞辰巳の合格体験記で公開してるよ。
講師になってから公開してねーだろーがカス

97 ：

パンフは辰巳職員が作ってるんだろけど、名指しはしてないものの
伊藤塾ディスりまくりでﾜﾛｽ。
旧設計の基礎・入門講座
・旧い合格体験に根ざした旧い指導
・よく見ると７科目のうち教えるのは３科目
・まずは覚えてください
・講義時間数が300〜400時間と長大
・受講料が高額
・論文は別講座

98 ：

>>97
・よく見ると７科目のうち教えるのは３科目
これどういう意味なんだろ？

99 ：

伊藤塾長クラスをとっても、塾長が教えるのは上三法。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

■予備は飛び級特権があるから予備合格者を減らせ■ (109)
【未修】慶應ロースクール受験者スレ5 (220)
【四大厨は】外資系法律事務所専用スレ6【お断り】 (276)
マーチトップの立教に盾突く基地外明治 (149)
法科大学院でいじめの標的になる人達 (376)
弁護士は、少なくとも行政書士よりは食えるよね？ (252)
--log9.info------------------
コナミシューティング総合スレッド (262)
【お台場】わっしょい【ビール】 (714)
【TWB】TheWingBluff　2機目 (628)
【ラーメン】ブレイジングスター【ウーッ】 (695)
怒首領蜂大復活は何故記録的大失敗に終わったのか (899)
【PLAYSTATION】PS3は2DSTGの最後の砦 (598)
XBインディーズのゴミ溜めから良作STGサルベージ (239)
1942シリーズ (225)
【XBOX360】オトメディウス ゴージャス！ (718)
ああ無常　刹那【任天堂・ATARI】 (226)
らき★　かがみがシューターだった件　★すた (312)
エースコンバット0をまだ買ってないやつのすれ (856)
エースコンバット5を映画化しようぜ (150)
何にでも大往生を付けて無理矢理終わらせるスレ (330)
初心者の入りやすいSTG教えてくれ (135)
デススマイルズIIとはなんだったのか？【失敗】 (634)
--log55.com------------------
【ラブライブ！】矢澤にこ×東條希スレ Part22【のぞにこのぞ】
【魔法少女育成計画】トップスピードは若妻妊婦可愛い 2本目
【ﾕｰﾘ!!!onICE】ユーリ・プリセツキーはヤンキー可愛いPart.4
【魔法少女育成計画】スイムスイムは白スクお姫様可愛い 5kill
【少女☆歌劇 レヴュースタァライト】石動双葉は香子の幼馴染可愛い
【スマイルプリキュア！】青木れいか/キュアビューティ94
【蒼の彼方のフォーリズム EXTRA2】鳶沢みさきのうどん【４杯目】
【まどか☆マギカ】キュゥべえは白い奇跡27匹目